Análisis “Diario de un seductor” - Søren Kierkegaard
HTML-код
- Опубликовано: 10 июл 2024
- ¡Hola!
Muchas gracias por haberse dado un tiempo para ver este video y espero que les haya gustado.
Síganme
⬇️
Instagram:
@marci_fancy
@marce_han10
la cuanta de uñas que se me olvido editar: @dianxia_nails
Tiktok:
@marce_marci10
Música 🎶 :
• Feeling fine - uncleb...
Canal de baile 🕺 :
@ai-tigroup
Introducción: 00:00
Resumen: 00:25
Análisis: 04:05
Conclusión: 07:02
#libros #booktube #books #sorenkierkegaard #sørenkierkegaard #diario #mexico #méxico #analisis #análisis #monterrey #resumen #resumendelibros
en el libro del arte de la seduccion de robert greene interpreta como johannes prepara una perfecta seduccion, conociendo la vida personal de la chica su personalidad y los gustos que tiene como por ejemplo su pasatiempo por leer libros de literatura para asi usar eso asu favor para manipularla con cartas de amor super bien elaboradas que para una persona promedio serian bastante complicadas y raras pero para una inocente lectora aficionada en la literatura como cordelia seria una droga de obsecion amorosa
Que buen video y que buen analisis literario. Desde la perspectiva filosófica es tremendo este libro. Existencialismo puro, sobretodo en aspectos de como Cordelia es manipulada por Johannes siempre desde lo sensible y perceptivo y jamás desde la razón o análisis lógico de su relación humana.
Gracias, es un placer escucharte y verte. La verdad es que con tus comentarios, opiniones, risas, etc. Enriqueces mas tanto el libro, como el video. Gracias. Saludos y bendiciones🙏🌹✨✨✨✨✨
💖💖🌷
"Basta que, en un relámpago, vea al otro bajo la especie de un objeto inerte, como disecado, para que traslade mi deseo, de este objeto anulado, a mi deseo mismo; es mi deseo lo que deseo, y el ser amado no es más que su agente." -Fumada de Roland Barthes (Fragmentos de un discurso amoroso)
Que me recordó al final de este libro dos puntos: 1) El protagonista estaba más enamorado de su deseo que de la chica. 2) El deseo dependía de no cumplirse, por eso la abandona una vez, ya no hay nada que desear.
Estoy empezando con Kierkegaard y decidí tomar sus obras más "ligeras" (parece que no menos fumadas), leí por ahí que le encantaba dejar sus obras a la interpretación del lector. En fin, es un cochino y puercote filósofo :v
Jajajaja increíble fumada de Roland.
Me da mucha curiosidad Kierkegaard pero no se si leer aunque sea lo más “ligero” de el… como dices cochino y puercote filosofo jajajaja.
💖
Tengo poco tiempo leyendo a Kierkegaard y evidentemente sus escritos no hay que verlas como novelas sino como relatos filosóficos que muestran su concepción de la realidad. En el existen dos posiciones muy claras, la parte religiosa y su parte existencialista, que se ve de mejor manera en su libro In Vino Vertias. Parte de su obra romántica es relatando su propia vida con su relación con Regina Olsen, una mujer que siempre amo aunque ella se casó con otro hombre, al final de su vida Kierkegaard le dejo los derechos de sus publicaciones a Regina.
Gracias por explicarme un poco más sobre Kierkegaard.
Y tienes razón, este libro hubiese tenido más sentido si lo hubiese visto como relato filosófico. Y gracias por explicarme más sobre su relación con Regina, no sabía que le dejó sus publicaciones. Investigaré más sobre Kierkegaard y tomaré en cuenta el libro que mencionas.
Muchas gracias 💖
Bravo ✨👏
Buen análisis ❤❤
Hola, acabo de descubrir tu canal. Solo de este autor, he leído: cartas del noviazgo. Estaría genial que hicieras una reseña de algún libro de Zola, Proust, Camus o Pavese. Sigue realizando un excelente trabajo. Tienes un nuevo suscriptor.
¡ Muchas gracias !
Por ahora estoy trabajando con otros libros y cuentos que ya tengo pero tendré en consideración los libros que mencionas.
Muchas gracias otra vez. 💖💖💖
Creo que Kieerkegard explora la noción de amor como deseo expuesta en el Banquete de Platón. Le falta Cordelia, lo cual le hace desearla e impulsa la motivación a conquistarla. Una vez conquistada, la falta se satisface y el deseo se desvanece, perdiendo interés. Por eso critica el matrimonio, ya que institucionaliza el amor y le hace perder la tensión, y empatiza más con el noviazgo.
La verdad si tiene sentido lo que me cuentas y hace sentido con todo lo qué pasa en el libro. Creo que mi “análisis” fue más mi opinión sobre el libro… ups jajaja.
Me gustó tu reseña, buscaré el libro ❤
Me identifico total con tu punto de vista. Es muy loco este tipo cómo materializa el hecho de conquistar a una mujer como un procedimiento muy elaborado que al final pierde todo el sentido. Ósea a qué juega ? El concepto de la estética en el amor es algo de lo que rescato, en el sentido de pensarlo, más no en esa conceptualización de Kierkegaard. Me gustó tu video😊
¡Que bueno que te gustó el video! Y que bueno que también alguien concuerda con lo que pienso jajaja.
💖💖💖
Marci, saludos cordiales de mi parte, agradezco tus comentarios analíticos sobre la obra de Soren Kierkegaard es muy honesta y original Tu reseña por cuánto es tú propio ser auténtico, habla tú propio yo en sí mismo, y si elegiste una obra muy compleja para leer sobre esa totalidad humana de lo que llamamos amor donde el hombre y la mujer tienden a unirse y fusionarse, es un hecho que perdura por toda la existencia de la humanidad, y no es un diario común y ordinario, donde se narra como una persona diariamente relata el como encuentra y enamora a una mujer, sino como lo afirmaste es más un ensayo filosófico de un hombre que no es común sino un filósofo y nadie más que al que se le concidera al padre del existencialismo y para entender está obra es menester conocer su obra y su biografía y sabrás que un humanista cómo el tiene un gran compromiso con su humanidad en especial su ser auténtico y para el lo que le hace reflexionar y seguir viviendo es la " angustia y que la existencia la vida del hombre conociste en elegir, o elegirse, - no tengo mucho espacio para explicar- sólo te diré que si estamos como él lo afirma, obligados a elegir o tomar decisiones es lo que nos provoca angustia, así de este modo tenemos el impulso por buscar a una mujer, somos atraídos por ellas por su belleza y se egerce el impulso por poseerla y no sólamente por lo biológico y hormonal, por su estética, y puede haber muchas mujeres bellas y de carácter dulce que atraen al hombre pero llegado el hecho tiene que elegir a una y si elige a una se le cierran las opciones de las otras posibles que son de su interés, y de allí el llamado picaflor, y la seducción el enamorar es más gratificante que comprometerse con una mujer, y le esas placentero y atractivo enamorar a todas que a una sola y cito a Kierkegaard pasa el hombre a un segundo estadio o fase esto es se pasa de la fase estética a la moral y tiene que comprometerse para el matrimonio y elegir a una sola y cerrando las posibilidades de las otras. Continúo en otro comentario si lo permites joven Marci hasta pronto!!!
¡Hola! Muchas gracias por tu comentario.
La verdad es que si, como mencionaste, este video análisis si tiene mucho de mi opinión y de mi manera ser ya que así percibí este libro desde lo que puedo entender a mi edad y mis pocos conocimientos en textos filosóficos.
Justamente creo que ese haya sido un poco mi problema para este análisis, y es que cuando leí el libro solo me llamo la atención del titulo y la verdad es que no tenía ni la más mínima idea de quién era el autor. Dicho esto, siento que esta fue una de las razones por la cual yo sentí la historia no tanto como texto filosófico sino como un cuento, el cual claramente estoy mal jajaja, por eso es que yo lo leí con toda la intención de leer un cuento romántico pero claramente me termino decepcionando un poco.
Con lo que mencionas de que estamos obligados a tomar decisiones que nos provoca angustia se to que si, tienes razón, hay decisiones que pueden ser importantes y de gran impacto y pr eso es que nos llegan a angustiar, más en el contexto del libro y de cómo es que yo lo percibo a mis pocos conocimientos en este momento, siento que esta podría no haber sido una de ellas. El que Johannes haya decidido hacer lo que hizo con Cordelia en la historia no se me hace correcto y un poco peor que eso fue lo que le hizo Soren a Regina en la vida real.
Entiendo el punto de vista de que se cierren las opciones al elegir una mujer para más yo siendo alguien romántica ,que aunque tengo muy muy muy poca experiencia en el amor, siento que si te gusta y te enamoras de alguien lo suficiente como para pedirle que se case contigo es porque sabes que esa persona es la indicada/o y no es que se “cierren” las opciones si no más bien que para ti ya no hay más opciones porque esa persona es la persona indicada.
Vuelvo a mencionar, esto es lo que pienso con mi poca experiencia al sentir atracción por alguien o en el amor y también se que mis opiniones están muy basadas en mi manera de rendir y el como fue que se me educó al igual que por lo que he visto en mi vida y por último mi manera de ver la historia y la manera de pensar de Kierkegaard esta muy influenciada por el hecho de que
1- Leí el libro sin saber que era un texto filosófico y 2- porque la verdad no tengo conocimiento en todo lo que es filosofía y de lo poco que he llegado a escuchar o leer de eso pues si me cuesta entenderle un poco.
Bueno, muchas gracias por tú comentario y por darse el tiempo de ver mi video.
Claro que me encantaría que me dejaras más comentarios porque sé que de todos puedo sacar algo interesante y algo nuevo de lo que aprender.
😊💖
Voy a comprar ese libro, le tengo el ojo desde hace un buen rato
Sigue adelante, saludos desde mi canal.
¡Muchas gracias! Saludos desde este canal y le echaré un vistazo al tuyo ;)
🖤
Seria un placer. Tengo un video sobre la novela Carmilla que podria gustarte
Buen video, pero tu voz es tan suave que sin audifonos se escucha muy bajito. Tus videos serian mas valiosos si tuvieras un microfono :)
Si planeo comprarme uno 😅