Türkiye'de Edebiyat ve Felsefe alanında içerik üreten kanalların ayakta kalması hiç kolay değil. Eğitici ve öğretici içeriklerin sürdürülebilir olması sizin sayenizde gerçekleşiyor. Maddi olarak kendinize zarar vermeyecek şekilde destekçiler arasında yer almak isterseniz aşağıdaki bağlantıyı kullanabilirsiniz ya da tek seferlik destek olmak isterseniz Teşekkür özelliğinden destek olabilirsiniz. 📚📚 ruclips.net/channel/UCNELCiGYVXHcgYLiYMjZgpgjoin
2.000 yıllık bu sözü anlayan toplumlar kurtuluyor:"Dinler; sıradan insanlar için gerçek, aydınlar için yalan, iktidarlar içinse kullanışlıdır.” - L.A. Seneca.
Aydınlar kendini aydın zannetmesin. Kur'an asla inkar edilemez. Enbiya 33(yörünge), Şems 1-3 Kur'an'ın bu ifadeleri gerçek evren modeliyle tamamen uyumludur. Güneş sabit değildir (Yasin 38). Güneş ve Ay ayrı birer rotadadır (Yasin 40, Enbiya 33). Ay, Güneş'i takip etmektedir (Şems 1-2). Duhan 29 Ağıt metni Naziat 32 Neml 88 Kıtalar dağlar hareket ediyor. Rad 2 Rahman 17 İki Doğu İki batı Yuvarlak dünya demek Nahl 15 (Dağların sarsıntıyı azaltması) Müminun 12-14 (İnsanın baştan sona doğru oluşumu) Zümer 6 (Fetal gelişim) Fussilet 11 (Duman halindeki Evrenin ilk oluştuğu anlar) Yasin 38 (Güneş sabit değil yörüngesi var) Rum suresi
Bu sözü anlayan hangi toplum kurtulmuş mesela hem dinsiz hem de müreffeh bir toplum söyler misiniz? Ve neyden kurtulmuş bunu da söylemenizi rica ediyorum.
*Dinlere en büyük zararı inanmayanlar değil o dinin temsilcileri veriyor* Bence dindar arkadaşlar dinsizlerle değil kendi içlerindeki cahillerle savaşmalılar.
Doğru diyorsun, inanan-inanmayan tartışması çok saçma zaten. Dinin inanan için tek başına çok yararlı olup toplum içerisinde tehlike yaratmasının sebebi de içinde bulundurduğu bağnaz ve yobaz kitle. Onun dışında kimsenin kimseye karşı mücadele etmesine gerek de kalmıyor. Ki zaten dini eleştirirken topluma etkilerinden çok bireye etkilerinden bahsetmek lazım, bu videoda görüyoruz. Aksi hâlde böyle hastalıklı ve saldırgan düşünceler ortaya çıkabiliyor...
Müslümanlar kendi kitaplarından habersiz, hiç bilgileri yok! Çiçek, böcek, kelebek, sevgi pıtırcığı bir din, bilmesek! Ezber, klişe, retorik! Sadece müslümanlar değil hristiyan ve yahudiler de aynı!
Bizim düşüncemiz bir inanç değildir. İlkelerimiz bir inanç değildir. Bilime ve akla koşulsuz güvenmiyoruz(sorguluyoruz), çünkü bunlar yeterli faktörler değil gerekli faktörlerdir, ancak bilimle çelişen veya akla aykırı olan her şeye güvenmiyoruz. Pek çok konuda farklı olabiliriz, ancak saygı duyduğumuz şey özgür araştırma, açık fikirlilik ve fikirlerin kendi iyiliği için araştırılmasıdır.
Entrasan bir bölümdü videonun sonunda ters köşe :) insanlar içerikten çok dış görünüşe bakıyorlar, ama şunu da söyleyebilirim senin saddamı tanıdığını da düşünmüyorum , kısacası insanlar artık ilgi duydukları şeyleri belki araştırıyorlar, Önlerine ne koyarsan onu okuyup seyredip yiyorlar, yani artık başkaları tarafından yönlendiriliyoruz , özgür bir iradenin olduğunu düşünenler bir daha düşünsün kimin hayatını yaşadığını , bilim adamı düşünürü yazarı sanatçısı vs dönemi kapandı, şimdi Onun gibi olma dönemi, düşenemez üretemez öğrenemez ortaya koyamaz hale gelmiş denekleriz...
Zaten her zaman insanlarin buyuk bolumu onune koyulani dinleyip (seyredip) yonlendiriliyorlardi. Burada degisen birsey yok. Her zaman kucuk bir kesim ozgur dusunce ile ugrasiyor. Ozgurluk icin cok calismak gerekiyor. Gerek duyanlar calisip ozgur dusunenler ile iletisimde oluyorlar, kitap okuyorlar, ilgileniyorlar. Derinlige inebilen insan orani her zaman cok kucuk olmustur.
Çok güzel bir kitaptı. Hâlâ üst raflardan birindedir. Yalnız, her ne kadar söyledikleri benim son 35 senedir taşıdığım görüşlerle neredeyse tamamen örtüşse de, argüman tarzı biraz "too combative" Özellikle müslüman dünyasını eleştirisi Yahudi ve Hristiyanları emestrilerinden çok daha agresif. Tarih konusunda çok sağlam kaynaklara sahip olsa da, bazı konuları abartmayı çok seviyor. Yine de her evde olması gereken bir kitap olduğu kanısındayım. 👍🏻💪🏻
İbn-i Sina ve İbn-i Rüşt İslam camiasında yetişmiş ve bu alanda eserler vermiş filozoflardır. Bugün bile eserlerinden ilham alan filozoflar varken onları göz ardı etmek doğru olmaz. Bu filozoflara bakarak kimseye Müslüman olun demiyorum, İslam'ı tanıyın diyorum. Aradaki nüans çok önemli ama atlanıyor. Tarihin her dönemi kendi koşulları ve birikimleriyle değerlendirilmelidir. Geçmişteki büyük düşünürler bugünün sorunlarına doğrudan çözüm sunamazlar ama bu onların düşünce miraslarının aydınlık olmadığı anlamına gelmez. Teşekkürler.
@@orhantokur2559Nerde muslumannlan.2 tane adam çıkmış diye övunup durmayın.Bunlar zamanında felsefe ile uğraştıkları için kafir denilip dışlandılar.O coğrafyada buyuyen herkes dinci degil
Videonuzu çok beğendim;faydalı ve objektif içerikler üretmeyi bırakmayın lütfen. Peki böyle konular hakkında bilgi sahibi olmak için Yuval Noah Harari nasıl bir tercih? (Cevap vermeseniz bile teşekkürler)
600(altı yüz)den fazla tarikat ve cemaatin var oluşu,bunun imkânsız olduğunu gösteriyor.Apaçık ki;islamist biri kesinlikle demokrasiyi tanımaz! Bilmez zaten.Korkuyu kullanarak...
Emeğinize sağlık. Sayenizde yaşam yanlış bilgilerden arınmış, tarafsız bir bakış açısıyla anlatılan bir kitabı öğrenmiş olduk. Din, ahlak vb. Konuların sorgulanması bana göre sorun değil. Ama taraflı ve manipüle edici bir amaçla olması kötü maalesef. Yeni paylaşımı dört gözle bekliyor olacağım.
Din Karşıtı Yazarın Çevrilmeyen Kitabı: GOD IS NOT GREAT..başlık ne kadar acı öyle değil mi !!... Gerçi ''Şeker Portakalı'' gibi bir eserin bile bir dönem yasaklı kitap olduğu bir ülkede normal olsa gerek..
İbn-i Sina ve İbn-i Rüşd'ün felsefesi İslam dininden neşet etmemiş, İslam'a karşı ve İslam'a rağmen ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla İslamı anlamak için bu tür düşünürlere dayanmak yanlıs olur.
İbn-i Sina ve İbn-i Rüşt gibi düşünürler İslam dünyasında yetişmiş olsa da felsefi ilkeleri evrensel düzeye ulaşmıştır. Onların İslam'la çatışan görüşleri olduğunu kabul ediyorum fakat bu durum onları İslam'ı anlamak için tamamen göz ardı edilecek kişiler yapmaz. Aksine, İslam düşüncesinin geçmişteki zenginliğini göstermek için önemli filozoflardır. Bunu bir Deist olarak söylemem garip geliyor tabi sizlere ama sadece bugünün penceresinden İslam'a bakarsanız yanılırsınız. Yazar da kitabında bu yanılgıya düşüyor ne yazık ki!
@@AmlesRimedsat eğer ironi değilse insana beyni evrim vermiştir ve bu milyonlarca yıl sonucunda olmuştur ve bir yaşamda kalma aygıtıdır ve halen pek çok iyi çalışmayan yönü vardır.
Tabi ki tartışılır fakat bu durum onlar aracılığıyla İslam'ı anlamanın önünde engel değil. Filozofun dini inancı üzerinde yapılan dedikodular bıraktığı eserlerin etkisini azaltmaz.
Kitaba karşı getirilen kışkırtıcı, kapsayıcı değil veya islamafobiyi yayıyor eleştrisi yüzümde bir gülümseme oluşturdu.Zira herhangi bir kutsal kitap da kapsayıcı olmayıp kışkırtıcı olsa da dinime saygı duy kisvesi altında gecistiriliyor.Saygi duymuyorum çünkü halihazırda kutsal metin diye kabul edilen şeyde inanmayanlara karşı hakaret var.
Son olarak dinlere karşı fobiler siyahi fobi vb. şeylerle bir tutulmamalı.Fobimin olması çok normal çünkü senin dininin temel metni benim varlığımı tehlikeye atıyor ve kitlesini bana karşı silahlandırıyor.Neyine saygı duyayım bunun?
Kitaba getirdiğiniz yorum ve "Yeni Ateizmin" açmazlarına dair tespitlerinize yürekten katılıyorum. Maalesef bu konuda idrak edilemeyen bir durum var. Gönülle yapılan bir işe mantıkla açıklama getirmeye çalışmak ve onu mantıkla çürütmeye kalkışmak. Oysa çok defa sevginin bir nedeni dahi olmaz. Eskilerin dediği gibi "Aşığa Bağdat sorulmaz."
Anladığım kadarıyla kitap dinleri her yönden incelememiş, militanca sadece negatif yönlere vurgu yapmış diyorsunuz. Bu kitabı yanlış değil eksik yapar. Dinlerin her yönünü incelemek zorunda değil, bu tür bakışlara da ihtiyaç vardır, dinlerin çok faydalı yönlerini vurgulayan bakışlara ihtiyaç olduğu gibi.
Gerçekten Allah'ı görememek için kör olmak lazım oku derken yaradan sadece yazı okunmasından bahsetmiyor kalbi kilitliler anlayamaz ölüm bir bitiş değil dir buna inanmayanlar ölünce görecekler
Sercan kardeşim senin de müslüman olman için dua ediyoruz rabbim sana da imanın lezzetini nasip eder inşaAllah🤲 zira sen dürüst ve ilkeli bir insana benziyorsun rabbim kalbinin güzelliğini zayi etmeyecektir.
olmadığına dair argümanlar, kitaplar arttıkça olduğuna dair inancım daha da artıyor. Din yok diyorsanız alternatifini yerine koymanız lazım. ben neden burdayım ve neden günün birinde en sevdiğim insanlardan hayvanlardan nesnelerden sonsuza dek ayrılmak durumunda kalıyorum bunu tatmin edici olarak açıklamanız lazım. benim içimdeki ölüm ve ötesi hakkındaki boşluğu dolduruyor olmanız lazım. Bir müslüman dini gereği inanmayanlara dini anlatıp onu doğru yola yöneltmekle sorumludur yani bu müslümanın bir görevidir. peki ya ateistin olmadığına dair kanıt çabası nedir? bana göre bu durum bilinçaltında kendi nefsini rahatlatma ve suça başkalarını da ortak ederek bu suçu hafifletme çabasıdır. son olarak şunu söylemeliyim: Dünya tarihinin varlığı en çok tartışılan öznesi kesinlikle vardır zira olmayan bir şeyin olmadığını kanıtlama çabası argümanın zayıflığına işarettir.
DİĞER DİNLERİ DE ARAŞTIRDIM. ŞİMDİ İSLÂMI DAHA RASYONEL YORUMLARIZ O ZAMAN PROBLEM PEK OLMUYOR. HAYATIN ANLAMI VE TANRI'NIN GÂYESINE GELİNCE; İNANINKİ HÂLÂ ARAYIŞ İCERİSİNDEYİM. HAYIRLISI BAKALIM🤲
Bir müslüman olarak sizin gibi inanca sahip insanlara çok saygı duyuyorum çalışmalarınız çok dengeli ve objektif konuşmayı başaran insanlardan insanlığa zarar değil fayda gelir …
Eleştiriniz , edebiyat ve felsefe yönünden daha çok teolojik olmuş. Objektif değil subjektif yaklaşmışsınız. Ateizm ve din konusunda dinci bir tutum ve din savunuculuğunuz var. Abonelikten çıkıyorum.
İnançlarınızla/fikirlerinizle örtüşmeyen her türlü analizi 'dini savunuculuk' olarak görüyorsanız, bu sizin önyargılarınızın bir yansımasıdır. Felsefi tartışmalarda her zaman insanların hoşuna gitmeyen taraflar olacaktır, bu çok doğal. Bu yüzden abonelikten çıkmanız bir kayıp değildir, bilakis özgür düşüncenin bir gereğidir. Ve ben buna saygı duyarım!
Tanrı tabi ki büyük değildir; ama kesin olan şey, *ALLAH BÜYÜKTÜR!* İslâm için söyleyeyim; HADİS VE SÜNNET DİNİne bakarak değerlendirme yapılacağına, Kur'an'daki DİN VE ALLAH kavramını anlamaya çalışmak zor geliyor olmalı...
İbni sina müslüman mıymış? O bilim insanlarının pek çoğunun ben müslüman olduğuna ya da herhangi bir dine mensup olduklarına inanmıyorum. Şu anda deist olan ama sırf aile ve sosyal çevre baskısından dolayı müslümanım diyen pek çok kimse gibi
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
Türkiye'de Edebiyat ve Felsefe alanında içerik üreten kanalların ayakta kalması hiç kolay değil. Eğitici ve öğretici içeriklerin sürdürülebilir olması sizin sayenizde gerçekleşiyor. Maddi olarak kendinize zarar vermeyecek şekilde destekçiler arasında yer almak isterseniz aşağıdaki bağlantıyı kullanabilirsiniz ya da tek seferlik destek olmak isterseniz Teşekkür özelliğinden destek olabilirsiniz. 📚📚
ruclips.net/channel/UCNELCiGYVXHcgYLiYMjZgpgjoin
Sizin videolarınız arasında da telif gerekçesiyle kaldırılan konu başlıklarınız olmuş muydu ?
İbni Sina müslüman değil Sercan Bey..
2.000 yıllık bu sözü anlayan toplumlar kurtuluyor:"Dinler; sıradan insanlar için gerçek, aydınlar için yalan, iktidarlar içinse kullanışlıdır.” - L.A. Seneca.
Şeytanların kendisini aydın sanan ahmakları kandırma yöntemi.
Aydınlar kendini aydın zannetmesin. Kur'an asla inkar edilemez. Enbiya 33(yörünge),
Şems 1-3 Kur'an'ın bu ifadeleri gerçek evren modeliyle tamamen uyumludur.
Güneş sabit değildir (Yasin 38).
Güneş ve Ay ayrı birer rotadadır (Yasin 40, Enbiya 33).
Ay, Güneş'i takip etmektedir (Şems 1-2).
Duhan 29 Ağıt metni
Naziat 32 Neml 88 Kıtalar dağlar hareket ediyor.
Rad 2
Rahman 17 İki Doğu İki batı Yuvarlak dünya demek
Nahl 15 (Dağların sarsıntıyı azaltması)
Müminun 12-14 (İnsanın baştan sona doğru oluşumu)
Zümer 6 (Fetal gelişim)
Fussilet 11 (Duman halindeki Evrenin ilk oluştuğu anlar)
Yasin 38 (Güneş sabit değil yörüngesi var)
Rum suresi
Bu sözü anlayan hangi toplum kurtulmuş mesela hem dinsiz hem de müreffeh bir toplum söyler misiniz? Ve neyden kurtulmuş bunu da söylemenizi rica ediyorum.
@@yusufsimsek8583 Finlandiyalılar, Danimarkalılar, Norveçliler, İsveçliler, belçikalılar, hollandalılar, isviçreliler, avusturyalılar daha sayayım mı?
Tamam sende L.A.seneca ya inanıyorsun.
Tanrı Yanılgısı, Başarısız Hipotez Tanrı, Tanrının Tarihi, Tanrının Öyküsü kitaplarının incelemesinide bekliyoruz.
böyle bir kitabı bize tanıtığınız için teşekkürler.
*Dinlere en büyük zararı inanmayanlar değil o dinin temsilcileri veriyor* Bence dindar arkadaşlar dinsizlerle değil kendi içlerindeki cahillerle savaşmalılar.
yapmazlar.Yapmayı deneyenlerden Y.Nuri'yi ,kahırdan öldürdüler.
Doğru diyorsun, inanan-inanmayan tartışması çok saçma zaten. Dinin inanan için tek başına çok yararlı olup toplum içerisinde tehlike yaratmasının sebebi de içinde bulundurduğu bağnaz ve yobaz kitle. Onun dışında kimsenin kimseye karşı mücadele etmesine gerek de kalmıyor. Ki zaten dini eleştirirken topluma etkilerinden çok bireye etkilerinden bahsetmek lazım, bu videoda görüyoruz. Aksi hâlde böyle hastalıklı ve saldırgan düşünceler ortaya çıkabiliyor...
Müslümanlar kendi kitaplarından habersiz, hiç bilgileri yok!
Çiçek, böcek, kelebek, sevgi pıtırcığı bir din, bilmesek!
Ezber, klişe, retorik!
Sadece müslümanlar değil hristiyan ve yahudiler de aynı!
ATEİZM CİNNETTİR !
Ateizmin bir ahlak disiplini yoktur, sınırsız hayvani özgürlük adına erkeği erkeğe,kadını kadına nikahlama sapıklığı,bilim sahtekarlığı ve İslam Dini'ne her türlü çirkin iftira atma ahlaksızlığı ahlak sayılmaktadır(!).
Ateizm; insanlığın sürüklendiği bir fosseptik çukurundan ibarettir.
Deizm ile ilgili de video gelsin, son günlerde Türkiye'de Deizm yükseliyor.
Güzel objektif bir inceleme. Teşekkürler.
Bu kitabı duymuştum fakat hiç bir bilgim yoktu video sayesinde bilgi sahibi oldum
Bizim düşüncemiz bir inanç değildir. İlkelerimiz bir inanç değildir. Bilime ve akla koşulsuz güvenmiyoruz(sorguluyoruz), çünkü bunlar yeterli faktörler değil gerekli faktörlerdir, ancak bilimle çelişen veya akla aykırı olan her şeye güvenmiyoruz. Pek çok konuda farklı olabiliriz, ancak saygı duyduğumuz şey özgür araştırma, açık fikirlilik ve fikirlerin kendi iyiliği için araştırılmasıdır.
Jean meslier'in sağ duyu kitabını tavsiye ederim.
👏👏👏👏👏
güzel kitapmış, okuyayım.
Harikasınız, Emeğinize sağlık..
Entrasan bir bölümdü videonun sonunda ters köşe :) insanlar içerikten çok dış görünüşe bakıyorlar, ama şunu da söyleyebilirim senin saddamı tanıdığını da düşünmüyorum , kısacası insanlar artık ilgi duydukları şeyleri belki araştırıyorlar, Önlerine ne koyarsan onu okuyup seyredip yiyorlar, yani artık başkaları tarafından yönlendiriliyoruz , özgür bir iradenin olduğunu düşünenler bir daha düşünsün kimin hayatını yaşadığını , bilim adamı düşünürü yazarı sanatçısı vs dönemi kapandı, şimdi Onun gibi olma dönemi, düşenemez üretemez öğrenemez ortaya koyamaz hale gelmiş denekleriz...
@@themysteryofthesound5279 evet özgür istenç yok , dine inanırken de yok
Zaten her zaman insanlarin buyuk bolumu onune koyulani dinleyip (seyredip) yonlendiriliyorlardi. Burada degisen birsey yok. Her zaman kucuk bir kesim ozgur dusunce ile ugrasiyor. Ozgurluk icin cok calismak gerekiyor. Gerek duyanlar calisip ozgur dusunenler ile iletisimde oluyorlar, kitap okuyorlar, ilgileniyorlar. Derinlige inebilen insan orani her zaman cok kucuk olmustur.
Çok güzel bir kitaptı. Hâlâ üst raflardan birindedir. Yalnız, her ne kadar söyledikleri benim son 35 senedir taşıdığım görüşlerle neredeyse tamamen örtüşse de, argüman tarzı biraz "too combative"
Özellikle müslüman dünyasını eleştirisi Yahudi ve Hristiyanları emestrilerinden çok daha agresif.
Tarih konusunda çok sağlam kaynaklara sahip olsa da, bazı konuları abartmayı çok seviyor. Yine de her evde olması gereken bir kitap olduğu kanısındayım. 👍🏻💪🏻
Harika bir şey yakalamışsın dostum, tebrikler
Günümüz türkiye iktidarını ne güzel anlatmış
Teşekkürler ❤
"İbni Sina ve İbni Rüşd'e bakın" diyorsunuz. iyi bakalım. Sonraki bin yıl ne olacak?
Abi zaten ikiside müslüman değil, arap coğrafyasında oldukları için müslüman sanıyorlar,
İbn-i Sina ve İbn-i Rüşt İslam camiasında yetişmiş ve bu alanda eserler vermiş filozoflardır. Bugün bile eserlerinden ilham alan filozoflar varken onları göz ardı etmek doğru olmaz. Bu filozoflara bakarak kimseye Müslüman olun demiyorum, İslam'ı tanıyın diyorum. Aradaki nüans çok önemli ama atlanıyor.
Tarihin her dönemi kendi koşulları ve birikimleriyle değerlendirilmelidir. Geçmişteki büyük düşünürler bugünün sorunlarına doğrudan çözüm sunamazlar ama bu onların düşünce miraslarının aydınlık olmadığı anlamına gelmez. Teşekkürler.
@@okuyancahil7814ikisi de Müslüman.
@@orhantokur2559Nerde muslumannlan.2 tane adam çıkmış diye övunup durmayın.Bunlar zamanında felsefe ile uğraştıkları için kafir denilip dışlandılar.O coğrafyada buyuyen herkes dinci degil
İkisi de tekfir edilmiştir
Dürüstlüğün muhteşem. Herkes yapamaz.
TEŞEKKÜRLER 👍
Desteğiniz için çok teşekkür ediyorum. Sağ olun.
Emeğinize teşekkürler yüreğinize sağlık , saygılar
Muthis anlatiyorsun abi cok akici , severek izliyorum seni❤
Videonuzu çok beğendim;faydalı ve objektif içerikler üretmeyi bırakmayın lütfen.
Peki böyle konular hakkında bilgi sahibi olmak için Yuval Noah Harari nasıl bir tercih?
(Cevap vermeseniz bile teşekkürler)
Harari kitapları güzel bir tercih olur, eleştirel düşünmenize ve sorgulama yapmanıza katkıları olacağına inanıyorum. Teşekkür ederim.
Hocam islam modernize edilebilir mi?? Bu konu ile ilgili video yaptınız mı bilmiyorum ama bu konuda video gelmeli
Tabiki ediyorni çünkü Kur'an evrenseldir
600(altı yüz)den fazla tarikat ve cemaatin var oluşu,bunun imkânsız olduğunu gösteriyor.Apaçık ki;islamist biri kesinlikle demokrasiyi tanımaz! Bilmez zaten.Korkuyu kullanarak...
Bu yazarı çok sevdim en kısa zamanda okuyacağım
Emeğinize sağlık. Sayenizde yaşam yanlış bilgilerden arınmış, tarafsız bir bakış açısıyla anlatılan bir kitabı öğrenmiş olduk. Din, ahlak vb. Konuların sorgulanması bana göre sorun değil. Ama taraflı ve manipüle edici bir amaçla olması kötü maalesef. Yeni paylaşımı dört gözle bekliyor olacağım.
Din Karşıtı Yazarın Çevrilmeyen Kitabı: GOD IS NOT GREAT..başlık ne kadar acı öyle değil mi !!... Gerçi ''Şeker Portakalı'' gibi bir eserin bile bir dönem yasaklı kitap olduğu bir ülkede normal olsa gerek..
İbn-i Sina ve İbn-i Rüşd'ün felsefesi İslam dininden neşet etmemiş, İslam'a karşı ve İslam'a rağmen ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla İslamı anlamak için bu tür düşünürlere dayanmak yanlıs olur.
İbn-i Sina ve İbn-i Rüşt gibi düşünürler İslam dünyasında yetişmiş olsa da felsefi ilkeleri evrensel düzeye ulaşmıştır. Onların İslam'la çatışan görüşleri olduğunu kabul ediyorum fakat bu durum onları İslam'ı anlamak için tamamen göz ardı edilecek kişiler yapmaz. Aksine, İslam düşüncesinin geçmişteki zenginliğini göstermek için önemli filozoflardır. Bunu bir Deist olarak söylemem garip geliyor tabi sizlere ama sadece bugünün penceresinden İslam'a bakarsanız yanılırsınız. Yazar da kitabında bu yanılgıya düşüyor ne yazık ki!
teşekkürler.
Örnek olarak verdiği yazarların ahlaki yargılarını dini bir temelden alıyor olması aşırı ironik. Akademik camianın ciddiye almamasına şaşırmadım.
yaratıcının bize verdiği akıl ile sorgu yapılmasında bence bir sorun yok ki tanrı da buna karşı olmamalıdır bence
Deist misiniz?
@@hasan.9393 pek sayılmaz :)
sorun sorgu yapılmasında değil ise tanrının yarattığı diğer alem dünyasında neden kendine hurafelik yapmayanları cehenneme postalıyor ?
Tanrıya çok da ihtiyacımız yok deyince Tanrı değil de onun yerine insanlar repki veryor. Bu da olayın net resmi değil midir
@@AmlesRimedsat eğer ironi değilse insana beyni evrim vermiştir ve bu milyonlarca yıl sonucunda olmuştur ve bir yaşamda kalma aygıtıdır ve halen pek çok iyi çalışmayan yönü vardır.
Emeğine sağlık.
İngiliz’de olduğu için 1 yıldır hala okuyorum😂
Seviliyorsun dost
İngilizce bilmemek bu zamanın utanç verici bir durumu.
ibn-i sina dediniz ama müslümanlığı tartışılır
Tabi ki tartışılır fakat bu durum onlar aracılığıyla İslam'ı anlamanın önünde engel değil. Filozofun dini inancı üzerinde yapılan dedikodular bıraktığı eserlerin etkisini azaltmaz.
Kitabı değersizleştirme çabanızi anlayamadım
Umarım Türkçe olarak cevrilir
Teşekkürler
güzeldi... teşekkürler
👏👏👏 çok doğru
Haklılık payı yüksek
Kitaba karşı getirilen kışkırtıcı, kapsayıcı değil veya islamafobiyi yayıyor eleştrisi yüzümde bir gülümseme oluşturdu.Zira herhangi bir kutsal kitap da kapsayıcı olmayıp kışkırtıcı olsa da dinime saygı duy kisvesi altında gecistiriliyor.Saygi duymuyorum çünkü halihazırda kutsal metin diye kabul edilen şeyde inanmayanlara karşı hakaret var.
Son olarak dinlere karşı fobiler siyahi fobi vb. şeylerle bir tutulmamalı.Fobimin olması çok normal çünkü senin dininin temel metni benim varlığımı tehlikeye atıyor ve kitlesini bana karşı silahlandırıyor.Neyine saygı duyayım bunun?
Gerçekleri söylemenin 'akademik dili' (!) olmaz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kitaba getirdiğiniz yorum ve "Yeni Ateizmin" açmazlarına dair tespitlerinize yürekten katılıyorum. Maalesef bu konuda idrak edilemeyen bir durum var. Gönülle yapılan bir işe mantıkla açıklama getirmeye çalışmak ve onu mantıkla çürütmeye kalkışmak. Oysa çok defa sevginin bir nedeni dahi olmaz. Eskilerin dediği gibi "Aşığa Bağdat sorulmaz."
Anladığım kadarıyla kitap dinleri her yönden incelememiş, militanca sadece negatif yönlere vurgu yapmış diyorsunuz. Bu kitabı yanlış değil eksik yapar. Dinlerin her yönünü incelemek zorunda değil, bu tür bakışlara da ihtiyaç vardır, dinlerin çok faydalı yönlerini vurgulayan bakışlara ihtiyaç olduğu gibi.
Dinin hiç bir iyi yönü yok, nedir örnek verebilir misin
İdrarla Aynı Kanaldan Atılan bir meni damlası bir süre sonra yaratılışını unutmuş kalkmış Yerlerin Göklerin Rabbine Misal Getiriyor.
PK filmini izlemeyenlere tavsiye ederim.
Tam ismi ne filmin
Müthiş bir kitapmış.
Gerçekten Allah'ı görememek için kör olmak lazım oku derken yaradan sadece yazı okunmasından bahsetmiyor kalbi kilitliler anlayamaz ölüm bir bitiş değil dir buna inanmayanlar ölünce görecekler
Yıkıcı eleştiri bu topraklarda yaygın. Sanırım şımarık olmasın diye sevgi hissetmeden büyütülmemizin yansıması.
Derin saptama az kişi farkında.
cok guzeldi
👍👍
👏👏
God does not exist.
Inanç nedir? Dini inanç nedir?
Sercan abi sana dürüstce soru sorucam senden dürüstce cevap vermeni bekliyorum Dini inancın nedir veya Felsefi görüşemi sahipsin ?
Deist olduğunu söyledi zaten
@@mertdemir8532 evet izlemiştim videoyu 1 yıl önce ki fikri değişmiştir diye düşünmüştüm belki
:))
Sercan kardeşim senin de müslüman olman için dua ediyoruz rabbim sana da imanın lezzetini nasip eder inşaAllah🤲 zira sen dürüst ve ilkeli bir insana benziyorsun rabbim kalbinin güzelliğini zayi etmeyecektir.
Ne kadar doğru şeylere değinmişsiniz. Agresif ateistliğin ne manası var. Aynı dinini yayar gibi ateizmi yaymaya çalışıyor insanlar. Ne kadar saçma
Abi şu kitabı çevirde okuyalım pdfden satarsın.
Dinden çıkmış yangın diyollaa..
olmadığına dair argümanlar, kitaplar arttıkça olduğuna dair inancım daha da artıyor. Din yok diyorsanız alternatifini yerine koymanız lazım. ben neden burdayım ve neden günün birinde en sevdiğim insanlardan hayvanlardan nesnelerden sonsuza dek ayrılmak durumunda kalıyorum bunu tatmin edici olarak açıklamanız lazım. benim içimdeki ölüm ve ötesi hakkındaki boşluğu dolduruyor olmanız lazım. Bir müslüman dini gereği inanmayanlara dini anlatıp onu doğru yola yöneltmekle sorumludur yani bu müslümanın bir görevidir. peki ya ateistin olmadığına dair kanıt çabası nedir? bana göre bu durum bilinçaltında kendi nefsini rahatlatma ve suça başkalarını da ortak ederek bu suçu hafifletme çabasıdır. son olarak şunu söylemeliyim: Dünya tarihinin varlığı en çok tartışılan öznesi kesinlikle vardır zira olmayan bir şeyin olmadığını kanıtlama çabası argümanın zayıflığına işarettir.
DİĞER DİNLERİ DE ARAŞTIRDIM. ŞİMDİ İSLÂMI DAHA RASYONEL YORUMLARIZ O ZAMAN PROBLEM PEK OLMUYOR. HAYATIN ANLAMI VE TANRI'NIN GÂYESINE GELİNCE; İNANINKİ HÂLÂ ARAYIŞ İCERİSİNDEYİM. HAYIRLISI BAKALIM🤲
Bir müslüman olarak sizin gibi inanca sahip insanlara çok saygı duyuyorum çalışmalarınız çok dengeli ve objektif konuşmayı başaran insanlardan insanlığa zarar değil fayda gelir …
Eleştiriniz , edebiyat ve felsefe yönünden daha çok teolojik olmuş. Objektif değil subjektif yaklaşmışsınız. Ateizm ve din konusunda dinci bir tutum ve din savunuculuğunuz var. Abonelikten çıkıyorum.
İnançlarınızla/fikirlerinizle örtüşmeyen her türlü analizi 'dini savunuculuk' olarak görüyorsanız, bu sizin önyargılarınızın bir yansımasıdır. Felsefi tartışmalarda her zaman insanların hoşuna gitmeyen taraflar olacaktır, bu çok doğal. Bu yüzden abonelikten çıkmanız bir kayıp değildir, bilakis özgür düşüncenin bir gereğidir. Ve ben buna saygı duyarım!
Din gereksizdir. Esas din yeni söylüyor diye sorun
Adamın hakkında fetva cıkardı 😊ölüüüm😂😂
bu tip kitaplarda hep ingilizlerden geliyor NEDENSE !?
En büyük Allah ! demek Allah u Ekber yahu!
İslamafobiyi yayan bir yazarın hatta diğer yeni ateistlerin de ciddiye alınmaması gerektiğini düşünüyorum.
Tanrı tabi ki büyük değildir;
ama kesin olan şey, *ALLAH BÜYÜKTÜR!*
İslâm için söyleyeyim;
HADİS VE SÜNNET DİNİne bakarak değerlendirme yapılacağına, Kur'an'daki DİN VE ALLAH kavramını anlamaya çalışmak zor geliyor olmalı...
İbni sina müslüman mıymış? O bilim insanlarının pek çoğunun ben müslüman olduğuna ya da herhangi bir dine mensup olduklarına inanmıyorum. Şu anda deist olan ama sırf aile ve sosyal çevre baskısından dolayı müslümanım diyen pek çok kimse gibi
Teşekkürler ❤ ❤❤