Масочное осеннее обострение / Не продают без маски в магазинах
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2020
- Осенью 2020 в Москве и области многократно усилился так называемый масочный режим. Новая волна беззакония, бездумности и безграмотности захлестнула Москву: мэры, пэры, сэры в лодках лупасят вёслами простых граждан, которые захлёбываются в пучине масочной истерии.
Что происходит: Не продают без надетой маски в Пятёрочке и Магнолии 01.10.2020.
Полиция, Роспотребнадзор, прокуратура бездействуют или покрывают самодурство магазинов. Едиственный выход - суды.
Спасательная щепа (документ, на который ссылаюсь в видео): www.garant.ru/products/ipo/pr...
*************************************
Друзья!
Я сам ненавижу рекламу и никогда её не буду использовать на канале, но вместе с тем уровень расходов по ведению дел сейчас выше ожидаемых, что уже начинает негативно влиять на мою активность в борьбе с масками. Вот основные статьи моих расходов:
недавняя покупка БУ принтера и сканера, пачки бумаги и зап.картриджа.
заказные письма в суд и ответчикам
бензин (два суда от меня в 25ки и в 15км)
гос. пошлины
Буду рад любой помощи от вас, но только, если вас это не сильно затруднит!
Банковская карта (Альфа банк): 5559 4936 9368 7445 (Сергей)
QIWI кошелёк (руб): WOADI077
спасибо!
*************************************
Нарушаемые в видео и используемые в заявлении, иске статьи:
1) ГК РФ Статья 426. Публичный договор
Часть 3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.
2) КоАП РФ Статья 14.4. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований
Часть 1. Продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьями 14.4.2 и 14.4.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
3) Статья 14.8 КоАП РФ. Нарушение иных прав потребителей
Часть 5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
4) Статья 14.8 КоАП РФ. Нарушение иных прав потребителей
Часть 4. Неисполнение обязанности по обеспечению возможности оплаты товаров (работ, услуг) путем наличных расчетов или с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт по выбору потребителя, если в соответствии с федеральным законом обеспечение такой возможности является обязательным, либо нарушение иных установленных законом прав потребителя, связанных с оплатой товаров (работ, услуг), -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
5) ЗоЗПП. Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
Часть 2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
#масочныйрежим
#непродаюттовар
#роспотребнадзор
#коронавирус
#барановирус
Кому нужен образец досудебной претензии, то её можно скачать тут: drive.google.com/drive/folders/1Af3dZlDeJE4KY07gJvGR1Nl76Liyll2U?usp=sharing
Также среди файлов: Образцы исков по маскам к магазину, Памятка в магазинах и Письмо Роспотребнадзора о том, что всё это рекомендации. Важный момент - не расчитывайте, пожалуйста, что магазин удовлетворит претензию. Досудебная претензия - это настоятельно рекомендованный этап для подачи иска в суд. Получили неудовлетоврительный ответ или не получили ответ в течение 14 дней - сразу в суд. А лучше сразу подавайте, не тратьте время. Вот здесь у меня раскрыта немного тема по суду: ruclips.net/video/SSiz7Hwq6h4/видео.html
Расскажите, как использовали эти документы! Будет очень интересно.
Можно мне пожалуйста на почту fir12@list.ru
Выслал. Обязательно сообщите, как только пригодится.
Мне тоже вышлите, пжта, natchicovani@gmail.com
trander4317033@rambler.ru
@@Agap8819 выслал. Удачи!
*Я тоже считаю что их можно только через суды перевоспитать! Интеллекта у них ноль. Они только когда иски начнут оплачивать, только тогда до них дойдёт что они не правы!*
Жаль, что в суд без намордника тоже не пустят. Да и судьи в намордниках, что они могут на судить.
В РФии НЕТ ПРАВОСУДИЯ. ВСЕ СУДЬИ ПРОДАЛИСЬ САТАНИНСКОМУ РЕЖИМУ. ДАВИТЬ НАДО ЭТУ ГИДРУ
@@dmdm4218 По судам я с 2008 г. и то, что творится в этих гадюшниках, красочно описывают фед. судья Д.Новиков и опасный юрист. Полностью с ними согласна. Что творится в Верх. суде, что творят судьи: Хахалева, Криворучко и подобные им. Дело Магнитского, Исаева, и сотни др. дел.
Какая ГИДРА? Это ты и подобные тебе - продажные путиноиды.
Спрятался за аватарку- без имени, без фамилии!!! Я таких презираю и говорить с такими не желаю.
А ведь люди то не глупые, они просто больные, потому что глупого можно научить, а больного нужно только лечить.
Мир сошёл с ума 🤦♀️
Вот пока Вы так и другие, думают или трактуют,
будет только хуже.
Мир не сошел с ума,
мир такой делают намеренно.
Вот если так, вопрос ставить,
тогда будет возникать, ВПОЛНЕ ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВОПРОС,
КТО ИМЕННО ДЕЛАЕТ ЭТО ВСЁ.
А тут и мозг включится,
что бы разобраться в
этом, во всём.
НаРОД начнёт интересоваться, как осуществляется и кем,
управление, такими процессами.
Вот тогда то решения придут,
как с этим бороться успешно.
А пока наРОД, к таким вопросам будет потходить,
с позиции стихийного бедствия ... то есть подсознательно думать, что
это всё само собой происходит, то будут уничтожены, как овцы в стаде, под возмущенное бэкание типа ... мир сошел с ума.
Молодой человек какую-то тряпочку("маску")в рот взял😂😂😂Маразмасочный режим продолжается👎👎👎🙈🙊🙉
Продавцы вообще не вменяемые, такое ощущение, что кто-то в них вселился
Дело не в продавцах , мне их искренне жаль - даже летом вынуждены были работать не только в масках , но и в перчатках . Все дело в дебильных распоряжениях губернаторов регионов и маразме нашего здравоохранения . Эти кассиры , продавцы , водители автобусов тоже жертвы дебилизма властей .
Продавцам так мало платят, что они за тысячу удавятся, это самый не защищённый слой работающих
В продавцов вселился страх, и невежество!!
@@user-gn5nc4nf4s увы....не только в продавцов . Тех хоть принуждают , а как объяснить появление на улице , где достаточно свободно , людей в полностью натянутых масках , причем не только пенсионеров 😂
@@vnukvelesov Да много молодых ходят в масках, выходит они зомбированы не хотят думать, узнавать, что на самом деле происходит в мире, и кто на самом деле нами рулит!!
Какая тупость одевать маску на кассе и сразу снимать её
несусветная тупость
@@hakunamatata3816 согласен вот так потихоньку и закручивают гайки
Это не тупость. Людей дрессируют как собак выполнять команды. Они пойдут дальше, так как многие подчиняются.
Помощь публичная оферта от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 14.8 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
5 марта 2020 года
Одобрен
Советом Федерации
11 марта 2020 года
Внести в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2010, N 31, ст. 4208; 2013, N 51, ст. 6683; 2014, N 19, ст. 2317) следующие изменения:
1) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.";
2) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.".
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
18 марта 2020 года
N 56-ФЗ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347921/#dst100012
@@sanya8e посмотрите видио ,,росгвардеец выдал всю правду про масочный режим '' и покупайте без масок
Я не пойму, кто их штрафует? Их начальство? С какой стати вообще? Почему они соглашаются на незаконные штрафы? Роспотребнадзор по другой причине приходит и требования к другому совсем 🤦🏼♀️
Торговать просрочкой можно но продавать её тем у кого нет маски нельзя это что такое ?
И тараканов в магазине разводить!😏
ПоТРЕПнадзор без прокуратуры ничего не может сделать)
да никто их ее штрафует. я говорила с продавцом которая там работала в мае. она вообще сказала маску не оденет и никто ее никак не оштрафовал!
Юля О, да тоже знаю, что врут они всё и чисто запугивают! На страхе и держится вся эта СИСТЕМА 🤦🏼♀️
Поддерживаю Вас в Ваших действиях! Лайк и подписка. Спасибо, разумный ЧЕЛОВЕК, что Вы есть!
Спасибо! Рад, слышать, что у меня столько единомышленников. Я не ожидал. Тогда у нас точно всё получится!
@@hakunamatata3816 безусловно все получится 👍
Помощь публичная оферта от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 14.8 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
5 марта 2020 года
Одобрен
Советом Федерации
11 марта 2020 года
Внести в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2010, N 31, ст. 4208; 2013, N 51, ст. 6683; 2014, N 19, ст. 2317) следующие изменения:
1) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.";
2) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.".
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
18 марта 2020 года
N 56-ФЗ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347921/#dst100012
Молодец. Если нужна моральная поддержка в суде, дайте знать. Нас, готовых действовать, а не только комментарии писать, в Москве мало. Надо объединяться.
Спасибо! Я тоже начинаю приходить к выводу, что только через объединение можно побороть это зло
@Hakuna Matata если будет общий план, дайте знать через канал. Подписался и включил уведомления.
Против #масочныйрежима
Исключительно через единение, там в оторванном мире как бы они друг друга не ненавидели но все вместе против народа, там единство банды и самое страшное, что они присвоили себе, как бы возможность писать законы.
Если не действовать сейчас, то задавят и загонят в стойла и далее ошейники с кандалами, будут придумывать новые налоги и штрафы.
Да давайте объединять силы, ищу единомышленников, посмотрите мои ролики,ruclips.net/channel/UC09vpiLCMNrl6M-fkjXmq7A
Маска-это исскуственный барьер,как например занавеска на окне,ветер в окошко задувает,но сила потока из-за этого барьера из занавески-значительно снижается,часть потока вохдуха отражается и уходит обратно(эффект рассеивания при похождении вещества через барьер из другого вещества, да еще и под давлением-физика), тоесть полностью конечно приток воздуха не перекрывается, но в комнату его попадает значительно меньше одномоментно, чем попадало бы в отсутствии занавески.Для организма же важно,чтобы сила потока вдыхаемого воздуха не снижалась(чтобы ничего не мешало его притоку в трахею),особенно в движении,когда системы организма работают намного интенсивнее и расход кислорода в организме выше,и требуетя его соответственно гораздо больше.Поэтому, в результате использования такого же как занавеска на окне барьера,но в виде надетой на вас маски,будет также снижаться приток кислорода к легким и кровь будет недополучать определенную порцию кислорода в динамике по времени, тоесть каждый момент времени,что конечно же резко снизит содержание кислорода в крови(по имеющимся данным, это минимум 15-20% каждый момент времени).это элементарная физика,химия и физиология,да и просто-даже ребенку будет вполне понятно.мало того,часть выдыхаемого вами потока углекислого газа-будет,возвращаться обратно к вам в легкие,отражаясь все от того же барьера, но в обратную сторону, отравляя вам организм уже углекислым газом,нанося существенный вред,это в дополнении к тому,что вы недополучите часть кислорода извне. А вот вирусную инфекцию маски задержать вообще не способны,так как их приницаемость в любом случае не поможет ограничить их неизбежный доступ через маску,также как маска не может ограничить попадание кислорода,правда может ограничить СИЛУ ЕГО ПРИТОКА,нанося вам подобным эффектом очевидный,вред,поражая иммуную систему,и, делая вас более уязвимым не только к вирусам, но и к другим заболеваниям.Тоесть для здорового дыхания нужен свободный доступ кислорода,а маска его ограничивает в силу создания исскуственного барьера-тоесть маска тут явно вредна. Для ВИРУСОВ ЖЕ, НЕ НУЖНА СИЛА ПОТОКА ВОЗДУХА, как например кислороду для полноценного снабжения тканей,но попадению вирусов в организм и его инфицированию ими она не препятствует.И потому вывод понятен-маски не приносят пользу,не защищают вас от вирусов,газов,но наносят вред тем, что ограничивают приток кислорода,а также ограничивают отток углекислого газа. маски наносят еще и психологический вред.
Я вот не поленился и почитал до конца. Спасибо вам! Даже если это копипаст. Вот такое должны читать люди после работы, а не новости смотреть.
👍👏👏👏
@@hakunamatata3816 интересный способ борьбы с магазинами, которые навязывают маски - ruclips.net/video/fN4X5zs5wEc/видео.html - надо колбасить их проверками по санпину)))
Обнаглели от безнаказанности. Проблема в том, что суды опять закроют, как весной, и начнется беспредел полнейший
Да, надо бы поторопиться и не отчаиваться! Сегодня 2 иска подал ещё - на Леруа ещё один и на Глобус.
@@hakunamatata3816 напишите мне свой имейл или что-то, давайте обмениваться инфой
Конечно! Сможешь дать свою почту?
@@hakunamatata3816 я писала, потом удалила, чтоб он тут не болтался. Вопрос по пошлине: она нужна или нет, не пойму? Если иск по защите прав потребителя, то не нужна. Но в этом случае, может, какая-то иная норма закона применяется?
Рысь Дикая не успел посмотреть почту. Напиши плиз ещё. Я заскриню и через полчаса можно будет удалять. По пошлине - так как это НЕимущественный спор (т.е. товар не куплен, проблем со сдачей не было и прочее), то его рассматривает только районный суд, а значит нужна пошлина 300₽. Я подавал в мировой, мне вернули иск, как раз на это сославшись. Время потерял.
Респект Вам ребята!!! Все здравомыслящие люди с Вами!!!
*С ходу лайкосище Брат! 👍👍👍*
Спасибо!!
Какое имеют права насильно одевать маски мы что уже акупированы
Продолжайте борьбу с ковидиотами.
Ковидарасами
Помощь публичная оферта от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 14.8 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
5 марта 2020 года
Одобрен
Советом Федерации
11 марта 2020 года
Внести в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2010, N 31, ст. 4208; 2013, N 51, ст. 6683; 2014, N 19, ст. 2317) следующие изменения:
1) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.";
2) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.".
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
18 марта 2020 года
N 56-ФЗ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347921/#dst100012
Просрочку найди, детское питание. как начинают просить маску говори что сейчас вызову полицию и оформлю вас по статье.
асимметричный ход. Мне нравится.
У нас на районе сейчас очень следят за тем чтоб не было просрочки(.
@@anirkaiek9470 при желании всегда можно найти ведь они находят как к нам предратся
@@anirkaiek9470 Хоть один плюс к!
@@user-du4gy1yk7b ну да на фоне повидло-19,хоть в этом плюс. Ну и еще плюс ,что это повидло-19 выявило кто есть кто!
Я тоже борюсь,но силы уже на исходе. А ещё покупатели в масках такие активные бывают❕
Сейчас прихожу к выводу, что лучше не тратить сил в магазинах, а сразу в суд.
И покупатели в масках и пассажиры автобусов чересчур активные законопослушные
@@hakunamatata3816 Верно! Это быстрее и легче. Но и в суд нужно попасть. А там тоже маски.
безмозглые терпилы в намордниках, вмешивающиеся в мои разборки с овцами-продавцами, попадались пару раз. был один неадекват (причем, выглядел он не как быдло), который строил из себя законопослушного и через полминуты начал панибратствовать и в открытую угрожать... благо, "факел-2" у меня всегда с собой, но применять его еще не приходилось))
@@niknik1153 интересный вопрос если нет у меня маски меня что в суд не пустят и судить небудут или насильно будут одевать маску ?
Что с ними чирикаться, найди просрок детского питания итд , и разговор у них с тобой будет уже другой, оформи все для роспотреба.Скажи что лучше за просрочкой смотреть и не травить людей, а не за масками
Это неплохой вариант. Асимметричный такой. Но мне кажется их подхода к маскам не поменяет. Нужно их рублем наказывать. А это только через суд. Долго, муторно и не очевидно, но другого пути я лично не вижу.
@@hakunamatata3816 меняет, я еще полицию вызывал по нарушению правил поведения (417ПП), за отказ выдать СИЗы, и тем самым подвергание опасности жизни посетителей. Санкция приостановка деятельности, и штраф по 20.6.1 которого они боятся. Чем кончилось хз заявление в полиции, но магазин перестал быковать. Думаю в прокуратуру направить на бездействие полиции и ускорить, а то магазин продолжает подвергать опасности жизни граждан, а полиция не торопится, с другой стороны вроде конфликт улажен.
@@Hominter, а тряпки из укрывного материала с закосом под СИЗ в этом вашем магазине давали?
@@tosjakaj1214 естественно, но они не являются сизом, поэтому нарушение по 20.6.1, и продавцы без сизов в том числе, к заявлению приложено письмо из Росстандарта с разъяснением что такое СИЗы и ссылками на ГОСТы и регламент таможенного союза.
@@tosjakaj1214 ну и жду отписку от полиции или Роспотребнадзора, предполагаю что они по шаблону напишут ересь о императивном праве, масочном режиме которого не существует и прочей лабуде, видимо будет заявление по 140 УК РФ в СК или Прокуратуру на того кто даст мне ложную информацию, благо вред мне нанесен, я страдаю от голода так как не могу купить продукты питания.
Как же приятно смотреть на адекватных людей.
А количество мух в первом магазине никого не смутило? Маска нужна чтобы они в рот не залетели🤔
хаха
Больные люди. Вот такие в фашисты шли без проблем. Просрали героев.
Помощь публичная оферта от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 14.8 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
5 марта 2020 года
Одобрен
Советом Федерации
11 марта 2020 года
Внести в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2010, N 31, ст. 4208; 2013, N 51, ст. 6683; 2014, N 19, ст. 2317) следующие изменения:
1) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.";
2) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.".
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
18 марта 2020 года
N 56-ФЗ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347921/#dst100012
Все кинулись исполнять псевдозаконы , забывая о наших КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВАХ
А нахрена им конституция они приняли свою"""
Помощь публичная оферта от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 14.8 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
5 марта 2020 года
Одобрен
Советом Федерации
11 марта 2020 года
Внести в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2010, N 31, ст. 4208; 2013, N 51, ст. 6683; 2014, N 19, ст. 2317) следующие изменения:
1) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.";
2) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.".
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
18 марта 2020 года
N 56-ФЗ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347921/#dst100012
Мой комментарий для продвижения вашего канала. Благодарю за труд!
Посмотрите с какой радостью у нас любят унижать друг друга, они в магазине работают и если им нравится что их обязали носить маски, то это их выбор, но почему они заставляют это делать потребителей, этим они нарушают массу законов!!!
Помощь публичная оферта от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 14.8 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
5 марта 2020 года
Одобрен
Советом Федерации
11 марта 2020 года
Внести в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2010, N 31, ст. 4208; 2013, N 51, ст. 6683; 2014, N 19, ст. 2317) следующие изменения:
1) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.";
2) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.".
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
18 марта 2020 года
N 56-ФЗ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347921/#dst100012
Умничка. Расцеловала бы всего🥰
Спасибо за поддежку!
🤣🤣🤣🌺
Почем "ветка сакуры"?
@@MrSryman 😳 ...што???
@@user-uy8ln5gg1f гугол в помощь!)
Отлично, так держать.
Спасибо за поддержку!
Роспотребнадзор штрафует магазины за отсутствие у работника маски, за отсутствие утилизирующей корзины для масок, за не своевременное обработки помещения, за количество масок и антисептика выданного работникам, отсутствие или недостаток воздухоочистиля и т.д. и ни слова про покупателей.
Вот и именно!!! В точку.
Они не по закону живут, а по приказу.
Помощь публичная оферта от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 14.8 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
5 марта 2020 года
Одобрен
Советом Федерации
11 марта 2020 года
Внести в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2010, N 31, ст. 4208; 2013, N 51, ст. 6683; 2014, N 19, ст. 2317) следующие изменения:
1) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.";
2) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.".
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
18 марта 2020 года
N 56-ФЗ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347921/#dst100012
Ужас, массовая бараношизофрения....
Грамотно. Подписочка.
Вы большой молодец! Одно из самых качественных и грамотных видео на данную тему. Буду рекомендовать 👍
Спасибо большое! Очень приятно.
Ага, мы тоже просили показать приказ по магазину , подписанный руководителем этого магазина, с подписями сотрудников , ознакомленных с этим приказом. Не показали!!!!! Кассиры ( работники магазинов) настолько безграмотны , что не понимают - любой приказ должен быть оформлен как положено. На бумаге , а не устно. Должна стоять подпись руководителя , издавшего этот приказ ( он отвечает за это распоряжение), штамп предприятия . Сотрудники должны быть ознакомлены с этим приказом под роспись!!!!
О,кстати отличный тоже ход. Спасибо!
Так вот она тут говорит, что её лишили премии на 3 месяца, якобы, судя по её словам, за отпуск товара без маски - мне капец, как интересно стало, на основании чего и почему она считает это нормальным (ну, или законным).
Спрошу, у знакомого что им выдавали на работе, конкретно.
@@hakunamatata3816 кстати, можнл спросить, каким документом они могут подтвердить, что проходили инструктаж по введению мер и есть ли там пункт дающий им полномочия принуждать, контролировать покупателя, отличать, как правильно, или нет надета маска. Ну и утилизация отходов группы Б, как это у них происходит. Сфотайте урны и вокруг них, как валяются маски
Забавно: у авто существуют нормы по предельно-допустимым кол-вам углекислого газа в выхлопе, системы целые для его снижения придумывают, а тут - сами готовы дышать им месяцами...🤔🤔
Интересная и правильная аналогия. Не понимаю я таких людей.
Какие то левые письма к ним приходят,везде одно и то лапочат,письмо, штрафы,бла бла бла.Это же ужас какой то,кто то болтает по телефону,и они верят болтавне по телефону!!! ЖЕСТЬ!!!!!!
Сука, Женя мой день сделал.
Молодец парень.
Молодец
Нужно наверное что бы разок штраф по КоАПу наложили и магазину и продавцу
Они не имеют права обслуживать без маски? А как насчет 417 Постановления Правительства, где сказано, что сначала надо предоставить СИЗ, а потом что-то требовать?
Так ещё со скрипом, но действовало весной- летом, но сейчас нет. Просто отказ. Полиция на вызове тоже не реагирует- только принимает заявления, которые потом не рассматриваются или закрываются. Там есть ещё нюанс в этом пп417, почему его нет смысла рассматривать в суде. Если посмотреть внимательно то предложение, то по правилам русского языка выражение ‘если оно было предоставлено’ относится к последнему существительному, т.е к СИЗ. А до него стоит ‘маски’. Т.е обязаны надеть маску или СИЗ, если оно было предоставлено. Т.е СИЗ предоставлено не было, поэтому носите маску. И не сказано где её брать. Мне такой ответ пришёл уже не помню от какого органа. Вообще, это корректно. Дико не справедливо, но, увы, корректно. В судах такое быстро завернут, а вот в магазинах ещё можно было, когда они читали. Сейчас ничего не читают, поэтому только суд.
Алекс, т. е. если правительство закупит для всех намордники и будет выдавать, то вы будете носить?
@@hakunamatata3816 , в ПП 417 написано "использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;". Тогда пусть предоставят другое имущество. А чего все а маски то зацепились? Далеко не каждая маска это СИЗ. А если так, то могу ли я использовать карнавальную маску? :)
@@user-hw1ys6rd9v ну она сначала пусть закупит и начнет раздавать, причем не просто какие-то непонятные маски (намордники), а именно СИЗ. А там согласно указа мэра я должен использовать. Хорошо я ношу в кармане или в руке я так использую. В чем проблема?
Alex Black вот если было бы ‘в случае их предоставления...’, то тогда было бы что предоставление относится к средствами коллективной и индивидуальной защиты. А так это относится к ‘другое имущество’.
Маски это возбудитель пневмонии.
Я думаю, что продавцов не надо мучить , а сразу звонить вышестоящему начальству и в Роспотребнадзор .
Я стараюсь с ними не конфликтовать вообще, но иногда не получается.
А я считаю что нужно именно продавцов гнобить чтобы они голову включили. А то думать не хотят совсем. И именно на них нужно писать заявления чтобы они реально поняли что штрафовать будут именно их. ХОТЯ НЕИЗВЕСТНО ТЕПЕРЬ НА ЧЬЮ СТОРОНУ СТАНУТ СУДЫ? Мы живём в страшное время
Да и еще премьер министру и президенту , и помолиться .... И будет вам счастие....
А если масочников на коленях ходить заставят .тоже подстраиваться под них?
Держись старина!
+ плюс один из Латвии с вами други.
жто пппц только что тоже потребовали маску .. вот так народ и рабом становиться
Так вы не надевайте
Теперь снимать на видео или делать фото можно любого "человека в маске" без его разрешения.Потому
каждый раб в маске сам себя обезличил.Вот такой фокус ребята)
Да, я тоже об этом подумал.
С какой же скоростью они стремятся в концлагерь
Они вообще ничего не понимают. Живут одним днём. Реализуют только биологические животные потребности. Многих из нас уже превратили в животных. СтОит только выйти за порог - кругом стадо баранов в намордниках😱. На работе из трёх сотен человек только я одна отстояла своё право быть ЧЕЛОВЕКОМ. Остальные покорно напялили на себя тряпочки из трусов. Делайте выводы
Помощь публичная оферта от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 14.8 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
5 марта 2020 года
Одобрен
Советом Федерации
11 марта 2020 года
Внести в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2010, N 31, ст. 4208; 2013, N 51, ст. 6683; 2014, N 19, ст. 2317) следующие изменения:
1) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.";
2) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.".
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
18 марта 2020 года
N 56-ФЗ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347921/#dst100012
Если есть кто с Вологды! Пишите, будем объединяться)
Очередной респект Человеку ,который борется за права народа
Не слушайте их, что их могут уволить, оштрафовать. Относитесь к ним как к пособникам этого режима. Их руками (продавцов, кассиров) на всё население надели маски. В Великую Отечественную войну пособников ставили к стенке!
Им приплачивают за издевательство над людьми!!!!
Касир даже свою маску одела не надлежащим образом, а требуют от других, и главное болтать с ними без маски можно а обслужить нет, где логика и смысл происходящего...для чего этот цирк, это может носить ТОЛЬКО РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР
поддерживающий коммент
В суд на неё!! в арбитражный, а таких как районные. мировые судов нет, которые решения будут выносить в пользу продавцов. В арбитражный, конституционный, верховный
классно! очень радует ,что в этой Богами забытой стране ,пока не все оскатинились и обаранились!
Благодарю за видео и отдельно за информацию со статьями.
Администратора из магазина Магнолия (с 14 сек) можно привлечь еще и по закону о сан-пид благополучии (от 30.03.1999 N 52-ФЗ ). Тысячу раз поправил маску, руки не обработал ни разу! Далее загрязненными руками начал лапать товары, тем самым загрязняя их! Не это ли способствует распространению????!!!!!
МОЛОДЕЦ !! БЛАГОДАРЮ ЗА ПОМОЩЬ!!!
Помощь публичная оферта от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 14.8 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
5 марта 2020 года
Одобрен
Советом Федерации
11 марта 2020 года
Внести в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2010, N 31, ст. 4208; 2013, N 51, ст. 6683; 2014, N 19, ст. 2317) следующие изменения:
1) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.";
2) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.".
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
18 марта 2020 года
N 56-ФЗ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347921/#dst100012
Не ввели ни карантина и черезвычайную ситуацию,нас и весь мир ведут,на самоуничтожению.Люди включайте уже свои зомбированные головы.Нам 30 лет как уже показывают и нформируют одни негативные новости.Я поддерживаю этого молодого человека.Молодец.
Согласна, все так и есть, страшно от количества обманутых и униженных сограждан, которые даже не подозревают, что с ними творят
Да байкотировать пятерку- они по всей стране в позу встали!
Помощь публичная оферта от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 14.8 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
5 марта 2020 года
Одобрен
Советом Федерации
11 марта 2020 года
Внести в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2010, N 31, ст. 4208; 2013, N 51, ст. 6683; 2014, N 19, ст. 2317) следующие изменения:
1) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.";
2) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.".
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
18 марта 2020 года
N 56-ФЗ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347921/#dst100012
Спасибо большое, получила бланк претензии.
удачи!
@@hakunamatata3816 отправьте мне тоже, пожалуйста - почта ms.elenaivanova75@mail.ru. заранее благодарю
У нас правительство пляшет под дутку запода при этом решает попутно сваи хотелки,им проще стравить народ между собой нагнать истерию через сми при этом не одна бумажка уже давно не подписывается так как это грозит после смены власти кому тюрягой кому расстрелом. НАРОД ПОРА УЖЕ ПРОСНУТЬСЯ НАС ЗАГОНЯЮТ В КОНЦЛАГЕРЬ!!!!
Для выписывания штрафа, необходимо нарушение законодательства, а не "писем", "рекомендаций" и проч.пурги. Как же их запугали? Надо же так прозомбировать!
ДУРЫ НЕ ПОЙМУТ ЗА НЕ ПРОДАЖУ ТОВАРА МАГАЗИН НАКАЖУТ , А НЕ ЗА МАСКИ
ФИО и должность вещающей из телефона супервайзерши - необходимо обнародовать! Она намеренно вводит в заблуждение и провоцирует, используя свое служ.положение, к нарушению закона!
А-га, Элен Габриэловня Саакян.
Кассир совершенно точно не знает, платили или нет такие штрафы, но на всякий случай :)))
А за что премии женщину лишили на 3 месяца?? Надо было вопрос задать администратору.
Надо было! Не сориентировался.
за тупость.
Кто уполномочил кассиров обязывать покупателей надевать сиз? Они несут ответственность за здоровье покупателей? Если астматик надев намордник потеряет сознание,кто будет виноват?
Кто уполномочил отказывать в продаже по причине отсутствия тряпки на лице?
Я искал источник,и пока что ненашел. Если человек получит вред от маски а он его получит,то спрашивать не с кого
Уже куча случаев когда продавец целый день в наморднике отравляясь углекислым газом падали в обморок на работе
Надо обьеденятся и,, блокировать'' кассы пусть вызывают мусоров они выезжать зае...ся
Не дооценивать вместительность автозаков нельзя. Все туда влезем...
@@hakunamatata3816 но и сидеть сложа руки вдвойне опасно надо что-то предпринимать получается у тех кто что-то делает примеров достаточно
это просто смотришь уже как криминальный сериал...,основанный на реальных событиях.
Помощь публичная оферта от РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 14.8 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
5 марта 2020 года
Одобрен
Советом Федерации
11 марта 2020 года
Внести в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2010, N 31, ст. 4208; 2013, N 51, ст. 6683; 2014, N 19, ст. 2317) следующие изменения:
1) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.";
2) дополнить примечанием следующего содержания:
"Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.".
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
18 марта 2020 года
N 56-ФЗ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347921/#dst100012
Насильное принуждение через магазины одевать маски. Сами себе пастухи ,за свой счёт.
Очень интересный видеоролик. Спокойный
В таких случаях надо кассирше говорить, что если ее штрафуют, это незаконно, и она сама должна заниматься защитой и отстаиванием своих прав
Выхожу на улицу и такое ощущение , что проснулся сегодня в какой то другой реальности
В конце просто ржака. Парень нацепил на нос чисто по приколу😂
Эх, это борьба с ветряными мельницами.
А я вот считаю, что нет!
Выбранная мною стратегия по борьбе с масочным беспределом в магазинах:
1) Вежливо и доходчиво доносить в магазинах о своих правах.
2) В случае категорического отаза со стороны администрации магазина оставляю досудебную претензцию с требованием компенсировать моральный ущерб в досудебном порядке.
3) В случае отказа - подаю в суд иски с использованием разных тактик.
4) В случае выигрыша - использовать успешную тактику, максимально её распростарнить и завалить магазины исками с помощью поддержки неравнодушных и благоразумных.
5) Достичь уровня, когда магазины начнут не бездумно исполнять Роспотребнадзоровские распоряжения, а будут давать ему разумный отпор. В идеале достичь уровня напора, когда волна докатится до самых верхов и будет дана команда "Хватит кошмарить граждан"
На момент 21.10.2020 мною подано 5 исков: Леруа - 2шт, Глобус, Карусель, Пятёрочка.
Не важно как надет намордник, лишь бы был. Рабство чистой воды.
Какой Женя!!😁😁😁💕 ❤️
Весь мир сошел с ума((
Мне вчера товар не продали. Я под видеофиксацию посчитал товар, сумму и оставил на кассе деньги. Чек мне отказывались пробивать. Я сказал что в данном случае вы нарушаете не пробив, я товар оплатил. Пытался выйти за кассу с товаром, директор не пускает меня. Сказали вызовут полицию, на что я сказал вызывайте. Приехал через час сотрудник. Магазин написал на меня заявление, что я отказался одеть маску, товар мне не пробили, я оставил деньги на кассе и пошёл с товаром. В ответном пояснении указал что пробивать отказались без маски, я товар оплатил в полной мере и даже сверху. Нарешена 136 статья ГК. Так же прошу привлечь по статье 14.8 коап. После полицейский мне сказал товар вернуть, деньги забрать и не заниматься этим цирком. Я попросил присеч преступление на месте - чтобы мне товар пробили, хоть я и без маски. Сказал - заявление составлено, там будут разбираться. Я попросил назвать закон, на каком основании мне отказано в обслуживании - сотрудники магазина показывали только брошюру на кассе, и слюной брызгали что это закон и надо подчиниться. Полицейский вообще отказался комментировать - сказал масочный режим, ни сославшись ни на что. Ппц. И ушёл.
В итоге я решил не рисковать и под камеру вернул товар, забрал деньги. Мог ли я уйти с товаром все же? Ведь я его оплатил оставив деньги кассиру на кассе.
Спасибо за вашу позицию и за то, что поделились историей. Так как я не юрист, то не смогу вас грамотно проконсультировать. Очевидно, что закон нарушают и продавец, и полицейский. Я думаю, можно было бы уйти с товаром, сказав полицейскому, чтобы продавец писал заявление на вас и вы будете разбираться с ним в суде, если понадобится. Если бы Полицейский начал применять физическую силу, то это 286ст ук рф - превышение полномочий. Он мог бы попросить пройти в отделение - вы бы отказались. Если потребовал бы, вменяя 19.3 (сопротивление сотруднику), то нужно дать возможность задержать и потом качать права, включая суд. Хоть правота была бы на вашей стороне, но её нужно было б доказывать. Но я к этому не подталкиваю вас. Лучше избегать взаимодействия с полицией. Она точно вам не поможет в этом вопросе, а даже может навредить. К тому же у них сейчас есть план на 20.6.1. Могут начать протокол составлять на вас. Он тоже неправомерен, но план есть план. Здесь в комментариях писали что Прокуратура отреагировала на подобное и обязала магазин продать. Но я достоверно этого не знаю. Читатель не ответил на мои вопросы по этому кейсу.
@@hakunamatata3816 спасибо за развёрнутый ответ. Насколько я понял позже, что полицейский и вправду должен посодействовать на месте и пресеч нарушение - 12 статья закона о Полиции. Но он пожал плечами и ничего не хотел делать, на что чему сказал что он не компетентен и на него будет составлена жалоба. Он на меня махнул рукой - делайте че хотите. В общем, будем-с понемногу образовываться. Маски не одеваю из принципа - меня это оскорбляет как человека.
@@hakunamatata3816 а по поводу 19.3 как я помню - это невыполнение законных требований сотрудника полиции. Они любят вменять эту статью. Тут тоже есть нюанс - он должен предоставить мне именно законные ☝🏻 требования, почему я должен с ним проследовать. Ведь я ничего не нарушил. А заявление написанное - это разбираться будут уже в другой инстанции. Но насчёт того что я сопротивляться не должен уже на момент задержания, это знаю. Снкс
Полицейскому то откуда знать на каком основании требуется намордник, на всех видео они немые статисты
@@denis_ken так можно докатиться и до отказа от вакцинации
Да, это Издевательство над народом. Зато.. элита гуляет.. ( день рождения Пескова ) и ничего Не соблюдается. Им можно..(((
Все бы написали уволится, чтобы не заставлять людей носить маски и ничего бы не сделало руководство. Где новых работников набирать, будет простой. А люди как бараны соглашаются с этим идиотизмом. Документы все без подписей и маски РЕКОМЕНДУЮТ!!! а не заставлять одевать маски. Штрафы не законно!!!
Приказ распрстраняется только на сотрудников,но не для покупателей, если эти коммерческие служащие принуждают других исполнять свои внутренние приказы, то это военное насилие и приравнивется к военным преступлениям, это пытки над людьми.Начальство,которое отдает подобные приказы, под суд. Их штрафуют за те нарушения, которые соответсвуют требованиям Роспотребнадзора.
Пятёрочка вообще днище! Там адские условия для всех! Там очень много нарушений!
Человек защёл и выбрал себе товар, предоставленный на продажу магазином, это уже обслуживание
Я вот в маске дышать не могу проблема с органами дыхания и аллергия и меня тоже не хотят эти тупоголовые обслуживать тоесть по логике вещей должен человек за покупку корма одеть маску это как с собакой Павлова эксперимент с дрессировкой приучают к намордникам за проезд маска школа маска и т.д. бьют по всем жизненно важным сферам для человека. И в течении длительного времени хотят принудить насильно всех носить. А те кто имеет проблемы со здоровьем и не могут носить просто помрут это не говоря о правах человека. Сегодня маска завтра трусы на голову тампон в нос пропелер в жопу отжигают по полной над нами открыться издиваются. Рекомендация должна быть рекомендацией и не более каждый сам решит хочет и может носить что или нет как по убеждению так и по состоянию здоровья. Никто не в силах принуждать. Если хочешь носить ты защитился что к остальным лезть. Нас лбами сталкиваются в обществе одни за другие против и грызутся а они улибаються
👍👍👍
Хватит им объяснять.подавайте в суды пусть работают и те и магазины пусть потеют
Вчера узнала, что при устройстве на работу в Пятёрочку, я обязана сдать тест на Ковид. Спросила у директора, а почему тогда на чуму или малярию не проверяют, ведь они гораздо опаснее! А после обслуживания тысяч людей, я опять должна сдавать тест?? И та каждый день?
Ни за что не дам тыкаьь себе палочками в рот или в нос (как там это происходит, не знаю)..
Очень страшно это происходит! Даже детям тааак глубоко засовывают в носу чуть не до уха, вроде как они специально наносят травму , чтобы организм терял защитный барьер для проникновения новых инфекций.
Вот такой директор и вводит в заблуждение, подводит своих сотрудников под административку и самоуправство.. докатились, сами же продавцы поддерживают фашисткий режим для своих детей, нет что бы бороться с этим массочным геноцидом, как амебы покорно надевают цепи
а наш народ и есть амебы - Сталин не давал приказ расстреливать сами друг друга уничтожали
Надо отдать должное продавец эта девушка общалась вежливо.она молодец.а без маски не продавать это не законно
Масочно-перчаточное безумие!Людей превратили в баранов...
люди остались людьми просто как я вижу людей то мало в основном бараны послушные
Ребята, скажите, что будет если не хочешь одевать намордник. Товар вскрыл, но не продают. Что делать?
Какие же у нас безропотные и тупые работники магазинов , их запугали мифическими штрафами и закрытием магазинов и они УВЕРЕНЫ В ТОМ ЧТО ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК
Вот если в этот момент все на кассе снимут маску то будет толк. А так очень сложно бороться с ветряными мельницами.
Нужен только прецедент в суде, затем успешную тактику распространить по экспаненте и магазины перейдут на нашу сторону. Сейчас только моих 5 исков подано.
@@hakunamatata3816 мне в магните продали и без маски. Закон чей закон губернатора он что законы издает. И продали
@@user-pn2om4vx5e У меня тоже есть такие магазины в ближайшем доступе. Но вы попробуйте тоже самое сказать, например, в Леруа Мерлен. Уйдёте пустыми.
Вам интересно как Частная Компания Магазин , относится к Губернатору ? Где связь? Какпиталист хает Капиталиста, так в чём тут разница, между двумя Капиталистами?
Начальница имеет умысел преступления, осознанно вводит сотрудников в заблуждение, подставляя их под уголовные статьи. Со слов иных сотрудников крышуют этот бардак полицаи, которые ползают и выискивают порядочных и свободных граждан без намордников.
все пособники тв ри, им за это деньги платят, поэтому они вероятно так и бор зеют, или им нравится издеваться над человеками, потому что они были никто! им всем воздастся!
@@anatolii-0884, вот точно, !нравится!! Давайте, выйдем вечером на улицу и попробуем отыскать толпу гопников. Мы никого не найдём. Потому что все одели форму.
Поможет только БОЙКОТ СВЕХ магазинов где не обслуживают в маске
это только начало - завтра без чипа не пустят в магазин и в автобус
Вот к этому и ведут. В результате нечипированных ликвидируют чипированные, и затем самоликвидируются😡😩
@@dolcevita5557 и настанут последние времена когда к здоровому придут девять больных и скажут - ты болен потому что ты не такой как мы
Ржу с мужика на 18. 48
Да, он мне тоже понравился. Забавный
Чтобы купили их прдукты ужасного качества они еще нам условия ставят.Один раз в месяц съездить на базу затарится на весь месяц и не ходить по этим вонючим магазинам,пусть несут убытки,остаются без работы.
Да-да, или на экофермы. Я вот на них переориентиросять хочу.