Wow! Super professionell. Hatte mir auch schon überlegt, selbst wiederzuladen. Aber das ist ja ein Hobby für sich. Und ich bin kein Sportschütze sondern Jäger. Da ist der Durchsatz nicht so hoch, dass es sich lohnen würde. Wäre wohl nur bei Spezialkalibern mit Spezialanwendungen sinnvoll. Danke für das spannende Video.
Ja, mit den SAC-Matrizen bin ich auch grad am Überlegen. Das kombinierte Hals-/Schulterbushing ist natürlich eine super Konstruktion, und dass ein richtiger Aufweitdorn mit drin steckt finde ich auch super. Hast Du dir mal deren neue Presse (Nexus) angesehen? Ist halt von der Philosophie was ganz anderes (alles hat bewusst Spiel, kann sich selbst ausrichten und "floatet") als die Präzipress (maximale Präzision mit minimalen Toleranzen, da hat nix Spiel soweit ich weiß), gefällt mir (zugegebenermaßen ohne sie jemals ausprobiert zu haben) von der Bedienbarkeit besser.
Super Video - da habe ich drauf gewartet. Kurze Frage am Rande - wäre nicht Ultraschall geeigneter anstatt die Hülsen da ewig in der Trommel aneinander kleppern zu lassen?
Ich vermisse nach dem Endzündern der Hülse noch einen Zwischenschritt, der bei neuen aber auch bei mehrfach genutzten Hülse sinnvoll sein kann. Neue Hülsen haben vielfach einen nicht entgrateten Zündkanal durch die Fertigung und ebenfachs eine sehr scharfe Kante der Hütchenglocke am Bodenteil. Beim Zündhütchensetzen kann es so zur Verkantung kommen, also ist leicht entgraten ratsam. Mehrfach genutzte Hülsen sollte nach dem Ausstoßen des Zündhütchens die Zündglocke mit einem geeigneten Werkzeug wieder in die exakte Form gebracht werden, das Hütchensetzen ist damit wieder genau und die Glocke am Boden wieder randscharf.
Meine Hülsen (Alpha) haben da keinen Grat. Ich werde auf keinen Fall mit Werkzeugen den ZH-Sitz noch vergrößern - was bei jedem Werkzeugeinsatz zwangsläufig passiert, denn er ist das erste, was die Hülse dem Ausschuss zuführt.
Hi Tom, super Video. Klasse zusammengefasst. Eine Frage hab ich. Wieso nutzt Du zum Setzen die Präzipress und nicht eine Dornpresse? Ist es die Geschwindigkeit? Oder kannst Du auf der Präzipress mehr Präzision rausholen. Mein Prozess ist sehr ähnlich, wenn ich mit der Entwicklung fertig bin, nutze ich allerdings eine Dornpresse.
Weil ich das fett nicht abwaschen will. Wieviel ich darauf mache, sieht man im entsprechenden Video. Auch warum ich so viele Wollwischer benutze und dass dadurch erst die SD gut wird.
"Fettest" du die Geschosse dann trotz den Wollwischern nochmal mit Graphit? Oder wo tauchst du sie ein bevor du die Geschosse in die AMP-Presse setzt? Danke!
Moin Tom, mit der AMP Presse erstellst du ja die Daten bei der Mun Entwicklung mit anderen Matrizen als bei der Präzi. In meinem jugendlichen Irrglauben meine ich jetzt bezüglich Auszugswiederstand das du dann ja eigentlich Äpfel mit Birnen vergleichst? Andere Presse/ Matrizen. 🤔🤔🤔
Moin, der Einpressdruck definiert sich ausschließlich über die Materialpaarung Hülse und Geschoss und deren Schmierung. Presse und Matrize haben absolut keinen Einfluss. Ein ganz klein wenig auf den Rundlauf aber vernachlässigbar bei mir. Hab ich geprüft.
Habe noch nicht erlebt, dass das Volumen gleich wäre in bestimmten Grenzen. Hab ja mal 1000 Lapua vermessen und ausgelitert. Ist auch nebensächlich, da ja nach dem Abfeuern alles egalisiert ist und davor bei guten Hülsen die Abweichung zu gering.
Alles absolut High End, was sich halt leider auch im Preis wiederspiegelt. Grob überschlagen - ohne "Kleinzeug" wie Matrizen, Bürsten, Fettkissen usw. - bin ich bei deinen Geräten bei ca €8.200. Gibts da Budget-freundliche Alternativen, die du Empfehlen kannst auch?
Ja gibt es auch. Ich hab viel gezeigt und schon ein Video über preiswertes Wiederladen gemacht. Wenn man lange genug wiederlädt, hat man halt das beste Werkzeug. Und ich werde ja nicht die alten Sachen benutzen und vorstellen, wenn ich besseres Zeug habe. Ich bin 60. mit 25 hatte ich vorrangig auch nur preiswerten Kram. 😉
Hallo Tom! Bitte kannst Du so nett sein und den Namen vom Hülsenhals Prüftool schreiben Ich bekomme es nicht mit, Du bist zu schnell bei der Aussprache Danke im Voraus
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
Super Zusammenfassungen find ich echt Hammer 👍 Kompletter Prozess aufgedeckt kompakt. Einfach toll.
Danke für das Lob!
Wow! Super professionell.
Hatte mir auch schon überlegt, selbst wiederzuladen. Aber das ist ja ein Hobby für sich. Und ich bin kein Sportschütze sondern Jäger. Da ist der Durchsatz nicht so hoch, dass es sich lohnen würde. Wäre wohl nur bei Spezialkalibern mit Spezialanwendungen sinnvoll.
Danke für das spannende Video.
Danke für das Lob!
Danke!
Danke für deine Unterstützung des Kanals! 👍
Tolle Zusammenfassung, danke
Sehr gerne!
Ein tolles informatives Video.
Vielen Dank!
Sehr interessant, nicht nur das Werkzeug, sondern auch, wann wird die AMP-press und das Rundlaufmessgerät eingesetzt
Danke
Wie immer, ein super Video. Vielen Dank.
Sehr gerne!
Moin Tom, den Area 419 Trichter nutze ich nun schon einige Jahre und bin vollkommen überzeugt, daher: Gute Wahl!
Sehr gut 👍
Danke fürs zeigen.
Etliches verwende ich auch✌🏻
Das freut mich 👍
👍Erster ! Einen schönen Sonntag noch 🤗
Wünsche ich dir auch! Sitze gerade in einem Garten an einer Frühstückstafel mit 20 Freunden. 👍
Ja, mit den SAC-Matrizen bin ich auch grad am Überlegen. Das kombinierte Hals-/Schulterbushing ist natürlich eine super Konstruktion, und dass ein richtiger Aufweitdorn mit drin steckt finde ich auch super. Hast Du dir mal deren neue Presse (Nexus) angesehen? Ist halt von der Philosophie was ganz anderes (alles hat bewusst Spiel, kann sich selbst ausrichten und "floatet") als die Präzipress (maximale Präzision mit minimalen Toleranzen, da hat nix Spiel soweit ich weiß), gefällt mir (zugegebenermaßen ohne sie jemals ausprobiert zu haben) von der Bedienbarkeit besser.
Die Matrizen sind sehr gut.
Mal sehen, ob ich an eine Presse komme. Brauche sie ja nicht wirklich.
Super Video - da habe ich drauf gewartet. Kurze Frage am Rande - wäre nicht Ultraschall geeigneter anstatt die Hülsen da ewig in der Trommel aneinander kleppern zu lassen?
Danke! Hab ich bereits ausführlich erläutert. LEM ist bisher das beste.
Moin! Hast Du eigentlich erwähnt, welche Art von "Schmiermittel" an den Wollwischern dran ist!?😅 Vielen Dank für die Präsentation!🤠
Ja das fett vom Kalibrieren.
Ich vermisse nach dem Endzündern der Hülse noch einen Zwischenschritt, der bei neuen aber auch bei mehrfach genutzten Hülse sinnvoll sein kann.
Neue Hülsen haben vielfach einen nicht entgrateten Zündkanal durch die Fertigung und ebenfachs eine sehr scharfe Kante der Hütchenglocke am Bodenteil. Beim Zündhütchensetzen kann es so zur Verkantung kommen, also ist leicht entgraten ratsam.
Mehrfach genutzte Hülsen sollte nach dem Ausstoßen des Zündhütchens die Zündglocke mit einem geeigneten Werkzeug wieder in die exakte Form gebracht werden, das Hütchensetzen ist damit wieder genau und die Glocke am Boden wieder randscharf.
Meine Hülsen (Alpha) haben da keinen Grat.
Ich werde auf keinen Fall mit Werkzeugen den ZH-Sitz noch vergrößern - was bei jedem Werkzeugeinsatz zwangsläufig passiert, denn er ist das erste, was die Hülse dem Ausschuss zuführt.
Hi Tom, super Video. Klasse zusammengefasst. Eine Frage hab ich. Wieso nutzt Du zum Setzen die Präzipress und nicht eine Dornpresse? Ist es die Geschwindigkeit? Oder kannst Du auf der Präzipress mehr Präzision rausholen. Mein Prozess ist sehr ähnlich, wenn ich mit der Entwicklung fertig bin, nutze ich allerdings eine Dornpresse.
Moin, spielt keine Rolle. Ist beides genau.
Danke
@@vprojekte: Danke, ich dachte es mir.
Kleine Frage: Warum wäscht du die Hülsen nach dem Kalibrieren nicht einfach noch mal, sondern machst sie mit Lappen & Wollwischer sauber?
Weil ich das fett nicht abwaschen will. Wieviel ich darauf mache, sieht man im entsprechenden Video. Auch warum ich so viele Wollwischer benutze und dass dadurch erst die SD gut wird.
"Fettest" du die Geschosse dann trotz den Wollwischern nochmal mit Graphit? Oder wo tauchst du sie ein bevor du die Geschosse in die AMP-Presse setzt? Danke!
Hab ich in der letzten Wiederladereihe exakt beschrieben. Kein Graphit! Gibt es sogar ein extra Video.
Moin Tom, mit der AMP Presse erstellst du ja die Daten bei der Mun Entwicklung mit anderen Matrizen als bei der Präzi. In meinem jugendlichen Irrglauben meine ich jetzt bezüglich Auszugswiederstand das du dann ja eigentlich Äpfel mit Birnen vergleichst? Andere Presse/ Matrizen. 🤔🤔🤔
Moin, der Einpressdruck definiert sich ausschließlich über die Materialpaarung Hülse und Geschoss und deren Schmierung. Presse und Matrize haben absolut keinen Einfluss. Ein ganz klein wenig auf den Rundlauf aber vernachlässigbar bei mir. Hab ich geprüft.
Sehr toll! ... sehr aufwändig.... muss aber, wenn man was vernünftiges haben will.... AMP-Press: Warum NUR beim Entwickeln?
Reicht aus. SAC geht dann schneller.
Moin!
Sehr gutes Video 👍👍
Eine Frage: ist die SD mit der Wollwischermethode besser als wenn man stattdessen eine 2. Wäsche durchführen würde?
Ja genau, auf jeden Fall.
@@vprojekte Danke!!
Wieder ein tolles Viedo! Was ist der Grund, dass du nicht mehr im Backofen trocknest?
Geht besser und schneller im Trockner. Man muss nicht so hohe Temperaturen fahren.
Hast Du Erfahrung mit Hülsen der süddeutschen Hülsenmanufaktur?
Ich hab Erfahrungen mit Lapua, RUAG und Alpha. Ich wüsste auch nicht, dass die 6Dasher machen. Wäre mir zu klein.
Servus Tom,
wiegst u. vermesst du eigentlich deine Geschosse? Sind die Alpha Hülsen noch maßhaltiger gefertigt als die Lapua Hülsen?
Nein mache ich nicht mehr für PRS. Kaufe nur hochwertige Geschosse, da erübrigt sich das. Was bedeutet "maßhaltiger gefertigt"?
Zb. das Hülsenvolumen gleich ist,
Habe noch nicht erlebt, dass das Volumen gleich wäre in bestimmten Grenzen. Hab ja mal 1000 Lapua vermessen und ausgelitert.
Ist auch nebensächlich, da ja nach dem Abfeuern alles egalisiert ist und davor bei guten Hülsen die Abweichung zu gering.
Was ist aus dem Hülsenhalsabdrehn geworden?
Wieder eingestellt. Beim PRS geht es ohne. Als Benchrester eine Überlegung wert.
Alles absolut High End, was sich halt leider auch im Preis wiederspiegelt.
Grob überschlagen - ohne "Kleinzeug" wie Matrizen, Bürsten, Fettkissen usw. - bin ich bei deinen Geräten bei ca €8.200.
Gibts da Budget-freundliche Alternativen, die du Empfehlen kannst auch?
Ja gibt es auch. Ich hab viel gezeigt und schon ein Video über preiswertes Wiederladen gemacht. Wenn man lange genug wiederlädt, hat man halt das beste Werkzeug. Und ich werde ja nicht die alten Sachen benutzen und vorstellen, wenn ich besseres Zeug habe. Ich bin 60. mit 25 hatte ich vorrangig auch nur preiswerten Kram. 😉
da bin ich Minimalist
Wie viel sollte man schiessen damit sich so eine investition rechnet? Grüsse Tom
Das ist ein falscher Ansatz. hab das bereits in einem ganzen Video thematisiert.
Wo ist denn das Video zum K&M? Finde das auf Deinem Kanal leider nicht.
Finde ich selbst nicht. 😳
Ich muss mal danach suchen.
Die Frisur ist jetzt top. Viel besser als sonst. Allzeit gut Schuss🫡
Ist mir auch sofort aufgefallen. Kompliment an Tom
Hallo Tom!
Bitte kannst Du so nett sein und den Namen vom Hülsenhals Prüftool schreiben
Ich bekomme es nicht mit, Du bist zu schnell bei der Aussprache Danke im Voraus
Kommt von SAC, wie die Matrizen.
@@vprojekte Danke!😀
Knipex nicht Kneipex 😉
Erbsenzähler. Ich nenne die schon immer so und werde das auch nicht ändern. 😎
Danke!
Vielen Dank für deine Unterstützung! Grüße Tom 👍