The essence of the theory of general relativity

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024

Комментарии • 34

  • @giureaalexandru3423
    @giureaalexandru3423 2 месяца назад +1

    As fi dorit sa am un astfel de profesor, acum 30 de ani, la liceu.Mult spor si multa sanatate.Salutari din Olanda.

  • @eugen-m
    @eugen-m 2 месяца назад +5

    O calatorie extraordinara in lumea fizicii ❤
    Astept cu mare nerabdare continuarea calatoriei. Poate si despre unde si cum isi gaseste locul acea particula ipotetica ( deocamdata )numita graviton

  • @thedominationgame
    @thedominationgame 2 месяца назад

    Sunteți excepțional, domnule! Felicitări pentru aceste materiale educaționale!

  • @lucianandrei-x6n
    @lucianandrei-x6n 2 месяца назад +3

    Feliciari pt munca pe care o depuneti pt popularizarea stiintei , acum venind vorba de gravitatie am o nelamurire care este diferenta dintre gravitatie si un cimp magnetic produs de o bobina amindoua sint considerate cimpuri magnetice dar totusi corpurile se comporta diferit in prezenta lor , si in fizica sunt analizate separat ca si cum sunt fenomene total diferite , multumesc !

    • @adipratia6861
      @adipratia6861 2 месяца назад +2

      Gravitational e produs de obiecte mari, planete, stele. Si bobina produce un camp electromagnetic. Ca un magnet. Deci, gravitatie masurata in Newtoni/secunda... si magnetic care are 2 poli Nord si Sud. De asta cred, din cultura mea generala de pe la liceu. Gravitatia atrage orice, magnetic doar metalice.

  • @eduardvictor6069
    @eduardvictor6069 2 месяца назад +6

    Pentru mine sunteti ca un profesor pe care nu l-am avut. Timp de 32 de ani am crezut ca pe statia orbitala nu exista gravitatie, ceea ce este total gresit! O explicatie de nota 1000. Satanate

  • @electrocat9
    @electrocat9 2 месяца назад +1

    Dacă latenta gravitatiei e zero, latenta câmpului magnetic e mai mare?

  • @buhademis8799
    @buhademis8799 2 месяца назад

    Daca la marginea unei gauri negre timpul sta pe loc, in interiorul ei timpul "merge" inapoi? Materia "mancata" de gaura neagra unde se duce? Se duce in alt timp si alt univers? Este "aruncata toata" inapoi de radiatiile Hawking? Brian Green are niste animatii pentru despre trecerea timpului in mod diferit in functie de viteza.

  • @nastyan14
    @nastyan14 2 месяца назад +2

    O mică observație: g (accelerația gravitațională) nu este constantă universală. Evident, această mică scăpare nu are nicio influență asupra restului dizertației.

    • @presura
      @presura  2 месяца назад +1

      da, corect, e definita pentru suprafata Pamantului, asa e

  • @avramlex
    @avramlex 2 месяца назад

    👍👍👍

  • @alexandrugarvaneanu2510
    @alexandrugarvaneanu2510 Месяц назад

    Da te salut domnule
    Of în această lume în care trăim
    Da

  • @Okaubj
    @Okaubj 2 месяца назад

    Mi-aș dori să vă am ca profesor de fizică😂
    De la dumneavoastră am învățat multe

  • @aurelian3401
    @aurelian3401 2 месяца назад +3

    Înainte de Einstein, se căra sacul cu cârca. Acum apeşi pe un buton, şi îți sare sacul în spate.

  • @attilakelemen146
    @attilakelemen146 2 месяца назад

    Felicitări pentru emisiune!
    Da nu eu nu cred!
    Vine unu cu o teorie 10 nu înțeleg și dau dreptate la ala unu (Albert Einstein ) și toții merge pe teoria asta! Ca asa o zis Albert

    • @electrocat9
      @electrocat9 2 месяца назад

      cel cu teoria de 10 e Newton?

    • @presura
      @presura  2 месяца назад +1

      pai e altfel; teoria asta este folosita activ la GPS, deci verificata

  • @ciobanualinvictor
    @ciobanualinvictor 2 месяца назад

    👍

  • @Karamele_dulci
    @Karamele_dulci Месяц назад

    Ce ai facut la alegeri?

  • @Costa2017
    @Costa2017 2 месяца назад

    Să ne spună cineva dacă a verificat teoria … cum era în filmul interstelar cu 60 minute pe planeta de lângă gaura neagră egal 7 ani pe pământ.

    • @presura
      @presura  2 месяца назад +1

      da, e verificata cu satelitii gps, doar ca intarzierile sunt mult mai mici, suficient insa sa fie demonstrate

  • @cristinelgurzu6211
    @cristinelgurzu6211 2 месяца назад +1

    N-am înțeles nimic

  • @vonqlausewitz
    @vonqlausewitz Месяц назад

    Harald Lesch al Romaniei - probabil preluat de la nemti!! 😂

  • @claudiupitic
    @claudiupitic 2 месяца назад

    8:09 Cum ar fi în mediu imponderabil, dacă Soarele mișcă, cu gravitația sa planeta Neptun... Sau Galaxia rămâne la un loc... Pur și simplu această teorie nu are sens...

  • @DanielRosoaga
    @DanielRosoaga 2 месяца назад

    Toată prezentarea ta are niște probleme, cea de prezentare a celor 2 variante de gravitație și împingere pe care le amesteci referitor la lift și cele 4 laturi sunt 5. Punctul tău de vedere are 4, în realitate sunt 5.
    Deși cunoaștem faptul că teoriile învechite sunt nesatisfăcătoare, câți dintre noi încearcă rescrierea acestora?

    • @electrocat9
      @electrocat9 2 месяца назад

      Claudia de Rham

    • @presura
      @presura  2 месяца назад

      pai e greu sa rescrii, cine poate spune ca intelege suficient de bine teoriile cuantice de camp pentru a scrie gravitatia cuantica?

    • @electrocat9
      @electrocat9 2 месяца назад

      Gravitonii - particule virtuale - definesc gravitația quantică numai că eu nu înțeleg cum asa că poate găsim tot ceva around Space time warp.
      Nimeni nicio idee?