Комиссия поручила ряду институтов (геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского, кристаллографии им. А.В. Шубникова, океанологии им. П.П. Ширшова, физических проблем им. С.И. Вавилова, химической физики и физики металлов Уральского научного центра) проверить эффект магнитной обработки воды. Так вот, в институте кристаллографии им. А.В. Шубникова было показано, что «омагничивание» воды никак не влияет на рост кристаллов в ней. Хотя в многочисленных публикациях утверждалось, что «омагничивание» воды приводит либо к изменению растворимости солей в ней, либо к смене кристаллической формы выпадающей твердой фазы: вместо плотного кальцита, к примеру, выпадает рыхлый арагонит - более «щадящий» вид накипеобразователя карбоната кальция. Примерно такие же отрицательные выводы дали и другие организации. Физики-теоретики, которые также принимали участие в работе этих комиссий (академик Я.Б. Зельдович, нобелевский лауреат А.М. Прохоров и др.), подкрепили результаты этих «академических» тестов выводами о том, что если и возможно какое-либо влияние магнитного поля не сверхвысоких параметров на чистую воду, то оно «глушится» другими влияниями (термическим воздействием, например). Многие же сообщения о положительных результатах в этой области объяснились элементарной научной безграмотностью самих авторов или плохой статистической обработкой экспериментальных данных. Типичный пример. В свое время появлялись сообщения о том, что магнитная обработка воды на 3 - 5% повышает теплоотдачу в теплообменниках, стоящих за магнитными аппаратами. При этом сознательно или бессознательно умалчивался тот факт, что этот коэффициент теплоотдачи в те времена да и сейчас в лучшем случае можно измерить с точностью… 10 - 15%. Другой типичный пример. Исследовалось влияние магнитной обработки воды на ее вязкость. Вода многократно пропускалась через тонкий стеклянный капилляр, помещенный в зазор магнитного аппарата. Было показано, что эта операция существенно меняет вязкость воды. Но потом оказалось, что вода за счет длительного контакта с капилляром, вымывала (растворяла) кремнекислоту из стекла и переносила ее тонкой пленкой в активные элементы приборов замера вязкости. Повтор опытов с тем же капилляром, но уже без магнитного поля дал аналогичный результат. Проблема качественного и количественного химического состава воды, подвергаемой магнитной обработке, стоит очень остро. В большинстве публикаций эта сторона проблемы либо совсем не освещается, либо освещается поверхностно («вода водопроводная», «вода морская», «конденсат» и т.д. без указания количественного состава). Многие исследователи имели весьма туманное представление о том, что такое природная вода или водная система, используемая в тех или иных производствах. Все это весьма затрудняет анализ существующих публикаций о магнитной обработке воды. Из-за этого многие их игнорируют и начинают проводить эксперименты «с чистого листа» без оглядки на опыт предшественников. В свое время Французская академия наук приняла решение не рассматривать проекты вечного двигателя. Что-то подобное случилось и в нашей отечественной и мировой энергетике, которая стала отказываться от магнитной обработки воды. Вслед за этими и научно-технические журналы перестали брать и публиковать статьи на эту тему.
Все верно. Электромагнитное поле НЕ меняет хим состав воды. В этом и принцип подобных приборов. Они не делают воду мягкой, а лишь блокируют процесс кристаллизации солей в твердую форму накипи и извести.
В репортаже "Чудо техники" закадровый голос говорит, что воду пропустили через магнитный преобразователь и жесткость воды не поменялась! Так она и не должна меняться, это же НЕ фильтр! Они даже не разобрались, как работает устройство и не поняли его принцип действия. Мдааа......"профи"...
@@NironNorin Электромагнитное и магнитное поле оказывает эффект КРИСТАЛИЗАЦИИ молекулярных частиц растворённых в воде, которые потом выпадают в осадок (как песок). Для более точной информации (как это происходит) скину ссылку на лабораторные исследование в институте воды НИ ЭТОГО аппарата, а именно взаимодействия частиц кальция растворённых в воде помещенных в магнитную среду (которые и создают накипь на нагревательных элементах) + металла.... Я сам заинтересован в данном вопросе, но никогда не делаю ничего, пока не изучу тему до тонкостей, с самых озов. Изучил и могу сказать с уверенностью, что ЭФФЕКТ положительного характера однозначно будет. Поставлю дома, о результатах напишу - core.ac.uk/download/pdf/154015112.pdf
Ну хорошо. Одни говорят, что работает. Другие говорят - лажа, обман и т.д. Есть ли научное подтверждение работоспособности ваших приборов? Имеются ли научные статьи, сравнительные контролируемые испытания различных приборов нескольких производителей? Меня эта тема заинтересовала, но информация слишком однобокая - производители хвалят свои приборы, но реальных адекватных независимых отзывов я нигде не вижу. А те, что похожи на непредвзятые (в т.ч. по прошествии некоторого срока эксплуатации), почему-то сильно сомневаются в работоспособности магнитного/электромагнитного способа умягчения.
Электромагнитное и магнитное поле оказывает эффект КРИСТАЛИЗАЦИИ молекулярных частиц растворённых в воде, которые потом выпадают в осадок (как песок). Для более точной информации (как это происходит) скину ссылку на лабораторные исследование в институте воды НИ ЭТОГО аппарата, а именно взаимодействия частиц кальция растворённых в воде помещенных в магнитную среду (которые и создают накипь на нагревательных элементах) + металла.... Я сам заинтересован в данном вопросе, но никогда не делаю ничего, пока не изучу тему до тонкостей, с самых озов. Изучил и могу сказать с уверенностью, что ЭФФЕКТ положительного характера однозначно будет. Поставлю дома, о результатах напишу - core.ac.uk/download/pdf/154015112.pdf
@@ПупкаВасин-л8ы нет конечно, один трёп о эффективности. Нет ни одного стенда и нормально отзыва. У нас в России походу уже все так работают, начиная с верха
Непонимаю как этот прибор с помощью электро магнитных волн может изменить химический состав воды,в моём случае это известь при подогреве или кипечения а так вода кристально голубая но жёсткая,возил на анализ сказали можно пить сырую,скважена 68 метров
Вы же не зря бурили до "известняка", хотели "артезианскую". Вот и получили. :( Абиссинская опять плоха, что может туда стоки попасть. Так что ставьте "обратный осмос", и всё.
Комиссия поручила ряду институтов (геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского, кристаллографии им. А.В. Шубникова, океанологии им. П.П. Ширшова, физических проблем им. С.И. Вавилова, химической физики и физики металлов Уральского научного центра) проверить эффект магнитной обработки воды. Так вот, в институте кристаллографии им. А.В. Шубникова было показано, что «омагничивание» воды никак не влияет на рост кристаллов в ней. Хотя в многочисленных публикациях утверждалось, что «омагничивание» воды приводит либо к изменению растворимости солей в ней, либо к смене кристаллической формы выпадающей твердой фазы: вместо плотного кальцита, к примеру, выпадает рыхлый арагонит - более «щадящий» вид накипеобразователя карбоната кальция. Примерно такие же отрицательные выводы дали и другие организации. Физики-теоретики, которые также принимали участие в работе этих комиссий (академик Я.Б. Зельдович, нобелевский лауреат А.М. Прохоров и др.), подкрепили результаты этих «академических» тестов выводами о том, что если и возможно какое-либо влияние магнитного поля не сверхвысоких параметров на чистую воду, то оно «глушится» другими влияниями (термическим воздействием, например). Многие же сообщения о положительных результатах в этой области объяснились элементарной научной безграмотностью самих авторов или плохой статистической обработкой экспериментальных данных. Типичный пример. В свое время появлялись сообщения о том, что магнитная обработка воды на 3 - 5% повышает теплоотдачу в теплообменниках, стоящих за магнитными аппаратами. При этом сознательно или бессознательно умалчивался тот факт, что этот коэффициент теплоотдачи в те времена да и сейчас в лучшем случае можно измерить с точностью… 10 - 15%. Другой типичный пример. Исследовалось влияние магнитной обработки воды на ее вязкость. Вода многократно пропускалась через тонкий стеклянный капилляр, помещенный в зазор магнитного аппарата. Было показано, что эта операция существенно меняет вязкость воды. Но потом оказалось, что вода за счет длительного контакта с капилляром, вымывала (растворяла) кремнекислоту из стекла и переносила ее тонкой пленкой в активные элементы приборов замера вязкости. Повтор опытов с тем же капилляром, но уже без магнитного поля дал аналогичный результат. Проблема качественного и количественного химического состава воды, подвергаемой магнитной обработке, стоит очень остро. В большинстве публикаций эта сторона проблемы либо совсем не освещается, либо освещается поверхностно («вода водопроводная», «вода морская», «конденсат» и т.д. без указания количественного состава). Многие исследователи имели весьма туманное представление о том, что такое природная вода или водная система, используемая в тех или иных производствах. Все это весьма затрудняет анализ существующих публикаций о магнитной обработке воды. Из-за этого многие их игнорируют и начинают проводить эксперименты «с чистого листа» без оглядки на опыт предшественников.
В свое время Французская академия наук приняла решение не рассматривать проекты вечного двигателя. Что-то подобное случилось и в нашей отечественной и мировой энергетике, которая стала отказываться от магнитной обработки воды. Вслед за этими и научно-технические журналы перестали брать и публиковать статьи на эту тему.
Все верно. Электромагнитное поле НЕ меняет хим состав воды. В этом и принцип подобных приборов. Они не делают воду мягкой, а лишь блокируют процесс кристаллизации солей в твердую форму накипи и извести.
А если тонкий фильтр после вашего прибора поставить, количество солей в воде уменьшится?
По идее должно🤔
Бл... Работает или нет,скажите,накипь убивает бытовую технику,как с ней бороться?
Профанация очередная... Идея то хорошая, но реализовать идею ... Это дико сложно
Да они просто не понимают, как работают магнитные и электромагнитные преобразователи. Чушь несут!!🤦♂️🤦♂️
А кто понимает?
Ставил. Все работает!
Писать умеешь, а снять ролик и показать??
В репортаже "Чудо техники" закадровый голос говорит, что воду пропустили через магнитный преобразователь и жесткость воды не поменялась! Так она и не должна меняться, это же НЕ фильтр! Они даже не разобрались, как работает устройство и не поняли его принцип действия. Мдааа......"профи"...
А для кого тогда в ссылке написано:"Электромагнитный _фильтр_ преобразователь,умягчитель".
@@NironNorin Электромагнитное и магнитное поле оказывает эффект КРИСТАЛИЗАЦИИ молекулярных частиц растворённых в воде, которые потом выпадают в осадок (как песок). Для более точной информации (как это происходит) скину ссылку на лабораторные исследование в институте воды НИ ЭТОГО аппарата, а именно взаимодействия частиц кальция растворённых в воде помещенных в магнитную среду (которые и создают накипь на нагревательных элементах) + металла....
Я сам заинтересован в данном вопросе, но никогда не делаю ничего, пока не изучу тему до тонкостей, с самых озов. Изучил и могу сказать с уверенностью, что ЭФФЕКТ положительного характера однозначно будет. Поставлю дома, о результатах напишу - core.ac.uk/download/pdf/154015112.pdf
У меня в стиральной машине ТЭН всё же перегорел и был покрыт накипью, хоть на входе воды и стоял этот неомаг. Разве что ржавчину добавляет
Опять 25, работает ни работает , сам производитель не может доказать работает он или нет ,
Ну хорошо. Одни говорят, что работает. Другие говорят - лажа, обман и т.д. Есть ли научное подтверждение работоспособности ваших приборов? Имеются ли научные статьи, сравнительные контролируемые испытания различных приборов нескольких производителей? Меня эта тема заинтересовала, но информация слишком однобокая - производители хвалят свои приборы, но реальных адекватных независимых отзывов я нигде не вижу. А те, что похожи на непредвзятые (в т.ч. по прошествии некоторого срока эксплуатации), почему-то сильно сомневаются в работоспособности магнитного/электромагнитного способа умягчения.
Имеется подтверждение, что лохотрон
Максимум что могут эти магниты, то только ловить частицы метала!
Содержание не меняется , меняется свойство
Какое неуважение нужно иметь к зрителям, чтобы включить музыку и говорить.
Просим прощения! Вы правы! Обязательно учтем Ваше замечание.
Электромагнитное и магнитное поле оказывает эффект КРИСТАЛИЗАЦИИ молекулярных частиц растворённых в воде, которые потом выпадают в осадок (как песок). Для более точной информации (как это происходит) скину ссылку на лабораторные исследование в институте воды НИ ЭТОГО аппарата, а именно взаимодействия частиц кальция растворённых в воде помещенных в магнитную среду (которые и создают накипь на нагревательных элементах) + металла....
Я сам заинтересован в данном вопросе, но никогда не делаю ничего, пока не изучу тему до тонкостей, с самых озов. Изучил и могу сказать с уверенностью, что ЭФФЕКТ положительного характера однозначно будет. Поставлю дома, о результатах напишу - core.ac.uk/download/pdf/154015112.pdf
Поставили? Эффект подтвердился?
@@ПупкаВасин-л8ы нет конечно, один трёп о эффективности.
Нет ни одного стенда и нормально отзыва. У нас в России походу уже все так работают, начиная с верха
Очередная фуфляндия!
Оруууууу , этот чувак сам понимает о каком приборе говорит? Такое ощущение , что стоит около какого то производ. помещения и боится , что пнут😂😂😂
ты бухой чтоли?
@@akvashitufa кнш бухой , сколько людей уже "хорошие" отзывы оставляют от вашей продукции
@@Peta_vasukin ты главное этого не стисняйся)) контакты где кодируют дать?
не убедительно
Непонимаю как этот прибор с помощью электро магнитных волн может изменить химический состав воды,в моём случае это известь при подогреве или кипечения а так вода кристально голубая но жёсткая,возил на анализ сказали можно пить сырую,скважена 68 метров
Вы же не зря бурили до "известняка", хотели "артезианскую". Вот и получили. :( Абиссинская опять плоха, что может туда стоки попасть. Так что ставьте "обратный осмос", и всё.