@@awacslongcaster4289 일단 먼저 까고 보는 것이 아니라 가장 중요한 것을 먼저 생각해야지요. 왜 특수부대에서 쓰는 총기에 가격을 먼저 보나요? 총기의 불량으로 한순간에 죽을 수 있는 것인데 총기의 신뢰성이 가장 중요한 것 아닌가요? 특수부대원들을 키우는데 얼마나 많은 돈이 드는지 아세요?그런 부대원들이 사용하는 총기가 탄매때문에 총을 못쓰겠다 하는데 "야 이거 가격차이가 얼마인지 아냐? 그냥 써"라고 하는 게 맞나요?
@@mirach2001 탄매는 소음일체형은 다 심해요 가스가 안에서 맴돌기에 어쩔수없는 부분임 그리고 특수부대가 사용하는 수량이 많아야 100정이고 거기다 "특수목적총기"라서 수량은 더 적을 수밖에 없습니다 총기의 불량을 말씀하셨는데 세상에 안터지는 총없고, 소음일체형의 경우 구조로 인해 다른 총기보다 위험한게 맞습니다 애초에 지금은 소음일체형이 거의 사장되기도 했죠 특수부대육성에 돈 많이 들어가는거 맞지만, 저걸 사용하는 인원이 적고 개발당시에 타국 A급총기를 수입하는게 꽤 부담이 됬을겁니다 기술도 있겠다. 만들자 한거구요 만들고나니 성능, 신뢰성, 작동편의성 등등 적당한 선에서 만들어졌기에 아직까지 차기후속작을 뽑지 않았다고 봅니다 이기적인 말인데, 사람도 중요하지만 돈도 그만큼 중요합니다 마트가면 묶음세일품목 많이 사고 단일품목은 비교적 많이 안나가잖아요? 그만큼 가성비도 중요하다는 겁니다
그 간단한 차이가 명품과 폐급을 가르죠. "안좋은 총기가 아니다"가 아니라 안좋은 총기가 맞습니다. 그 안좋은 탄매가 사용자를 해친다면 그건 안좋은 것이 맞습니다. 전자기기중에 안좋은 베터리를 쓴다면 그기기가 아무리 좋아도 언제 폭발하는 주인을 해치는 흉기가 될 수 있습니다. 특히나 이런 사용자의 안전에 특히 신경을 써야 하는 제품들의 경우는 말이죠. 중국제 휴대폰이 아무리 기능을 많이 넣고 가격을 후려쳐도 삼성이나 애플 150만원짜리 핸드폰 쓰려고 하잖아요.
@@xyzyxyxyxyx1762 혹시 이런 특수총기가 전장병에 보급된다고 생각하심?특수부대가 못쓰겠다 욕하는 것이 싸니까 좋다고 말하는 것인가요?단순하고 고장 안나는 것이 좋다고 하는데 그럼 독일기업이 많은 예산을 써가면서 멍청해서 비싸게 만드는 것인가요? 수 많은 국가들의 국방관계자들이 로비로 자국예산을 줏어먹으려고 비싸고 복잡한 소음기총을 살까요? 저런 탄매도 못잡고 우리나라 총기 해외수출 안되요 엉엉 하고 우는것이 맞는 것인가요?
이 총기가 일반 부대에 보급되는 총기인가요? 탄매가 그닥 좋지는 않을 텐데 독일이 왜 기술자들을 갈아넣어 이런 총기를 만들었을까 하는 생각은 안해보셨나요? 예산때문에 엄청나게 소중한 인력(애국심을 갖춘 최정예 훈련을 버티는 정신력을 가진)을 갈아넣는다? 그건 예산편성을 할 자격자체가 없지요. 이런 S사나 빨아주다 못해 헐어버리게 핧아주는 유투버의 말에 옳다 하는 그런 생각하지 않는 삶을 살지는 맙시다.
@@Lunatday 그 기능 1-2개의 차이때문에 목숨이 왔다갔다 하는 곳이 바로 전장입니다. 멀리 볼수 있는 스코프가 달려있어 좀더 멀리서 안전하게 적을 제거할 수 있고 도트사이트로 먼저 조준이 됨으로써 1-2초 사이로 살아날 수 있는 것이 전장입니다. 왜 미군이 그렇게 많은 예산을 들여서 장비를 개발하는 지 생각해 봤나요?
도트사이트를 단다고 정비용이성이 떨어지거나 고장률이 올라가지는 않죠? 그게 총기의 신뢰성에 큰 악영향을 준다면 그 미군도 안 합니다. 괜히 미국이 무탄피니 복합소총이니 별 사업을 다 벌여놓고 여전히 M4 쓰는 게 아님. 기능이 많다고 무작정 좋은 게 아니에요. 상황에 알맞는 총이 있는거죠. 기본적으론 아무리 그 기능이 좋아봐야 고장나면 말짱 꽝입니다. 그래서 무기에선 신뢰성을 최우선으로 삼는다고 말하는 것입니다. 꼭 신뢰성이 최상급은 아니더라도 일단 최소한의 작동성이 받쳐줘야 뭘 하던가 말던가 하죠. 여기에 부품 수급 문제나 환경적 문제까지 하면 고려할 게 더 많아집니다. 각자의 사정에 맞는 무기가 있는 것이죠. 말씀하신 미군의 경우 여러 험지 환경을 다니기 때문에 오히려 다른 나라보다 더 정비용이성과 신뢰성을 강조하는 편입니다.
@@Lunatday 그렇게 제품이 좋고 정비용이성이 좋았다면 미군이 k7을 수입해서 썼겠죠?가격도 mp5sd의 절반가격인데 말이죠. 현실은 그총 원하는 미군이 존재는 할까요? 제품이 시장에서 소요를 일으키는 이유는 존재하고 안팔리는 총기가 존재하는 이유도 존재합니다. 무언가 문제가 있다는 것이죠.
@@vrc6522 f1경주 나가는 사람한테 마티즈도 차다. 그거 타고 출전하라고 하실 분이시네요. 이 총기는 특수부대등에서 특수한 임무를 행하는 사람들에게 지급되는 총기입니다. 총기는 임무등에 따라서 당연히 다르게 사용됩니다. 페라리를 보고 같은 연구비를 들여도 안되니까 s사에서 저런 결점이 잇어도 로비로 밀고 나가는 것입니다.
@@mirach2001 예를 들어서 그렇다는거지 K7과 Mp5SD가 마티즈와 F1레이스카 정도의 체급차이가 나진않습니다 그리고 진짜 1선급 정예부대들은 이미 외산제 고가 총기를 사용중이라 레이서 한테 마티즈 태우냐는것도 안맞는 이야기에요 레이스를 애초에 안나가는데 왜 F1을 만들어 오라 하시나요?
@@mirach2001 군수산업에 만약은 없습니다 그정도 개발비 투입했어도 MP5급은 못만들었을거다? 해봤나요? 지금은 KF21로 초음속 전투기 만드는 시대지만 T50만들 때만해도 우리가 그런 전투기 만드는건 불가능하다머 혀를찼습니다 왜 스스로의 가능성을 꺽어버리는 패배주의적 감상에만 젖어계신가요?
@@_GAJI_ 특수부대야말로 가성비 따져야 된다고 보는데 보병총기 대량수입은 물량이 많고 양도기간이 길어서 제조사에서 어느정도 디스카운트됨 근데 특수목적총기는 만드는 곳도 별로 없고 가격도 비싼데 한정수량이라 수입시에 가격이 천정부지로 오름 총기의 목적에 따라 다르지만, 영상에는 소음기관단총이니 명중률은 적당하면 되기에 차라리 국내에서 부품교환, 신품출고, 반납정비 편한 K7쓰는거임
총 하나를 까면서 거기에 이유 붙이는 사람 중 '이 총은 안 그런데?! 내가 맞는뒈?!'하는 사람들 보면 총의 장단점이란 개념은 안중에도 없는 것 같다. 장점이 하나 있으면 단점도 있는 법이고. 그렇기에 뭔가를 평가할 때는 '이 부분은 참 좋은데 이 부분이 좀 아쉽다.'라던가 '우리나라에서 실제로 그 총기 등을 사용할 때를 가정했을 때 더 중시되어야 할 부분은 이거'라던가. 그런 전체적인 상황 볼 능력 키울 생각은 안 하고 왜 그렇게 본인 생각을 설파하고 다니는 건지... 그래도 그 사람들 댓글 덕분에 무기대백과 영상 올라오니 완전 럭키비키잖아~
누가 Flow through suppressor 이 아니기 때문에 back pressure debris 가 더 많다고 했는데 MP5SD 도 free flow 가 아님. K7 의 blow back 은 MP5 의 Delayed roller lock 에 비해서 반동 그리고 back pressure debris 가 더 많음. 참고로 free flow 는 소리가 더 커서 은밀한 작전엔 좀?...
잘못만든 총을 잘못만들었다고 이야기도 못하는 대한민국. 독일은 이런 간단한 것을 못만들어서 복잡하게 만든것이 아닐텐데. 왜 독일총기들을 명품이라고 말하는 지 먼저 알아보고 우리도 그렇게 만들 생각을 해야지. 예산2배든다고 사람을 갈아넣는게 정상이냐? 돈이 조금 더 들더라도 사용자의 안전을 먼저 생각해야지 같은 가격으로 k7은 3대를 더 살 수 있다는 강아지짖는 소리를 해대니 너무 답답하네. 소음기가달린 총을 일반부대에 보급할 것이냐? 이거 내가 알기로 특수부대나 수색대등 특별한 임무를 받는 부대만 쓰는 것인데 그 조그만 부대에 배당하는 특수 총기마저도 예산타령하면 어쩌자는 것이냐? 왜 우리나라 특수부대출신들이 한국총기를 보면 WTF을 외쳐대는지 먼저 생각하자. 이런 개같은 유투버들 말만 듣지 말고 실전등을 격고 훈련교관을 했던 사람들의 말을 먼저 듣자.
전쟁은 최고의 무기로 싸울수는 없죠. 부가티 페라리, 벤츠급의 첨단무기를 얼마나 소모할수있냐도 중요하지만, 쥐잡는데 페라리 부가티 벤츠타고 잡으러 가야되나요? 연비가 안나오지 않나? ㅋㅋ 전쟁은 가성비 싸움입니다. 이로 봤을때 k7은 mp5sd보다 훨씬 잘만든 무기입니다. 전쟁이란 내가 얼마나 부자인가를 두는게 아니라 내가 얼마나 가진것을 잘 버릴수있냐 싸움입니다.
가끔 드는생각이 여기에 이론따지는 사람중 제대로 총쏴본사람이 얼마나있을까
전투기 훈수두는 사람도있던데
네이비씰 이근대위한테도 시비거눈 놈들인데 뭘 ㅋㅋㅋㅋ
서든과 배그 추종자인것들ㅋㅋㅋ
빈 깡통이 요란하긴 하죠
그 성별들도 군대 보내야 하는 이유;;
@@carbohydra걔네들은 애초에 관심 자체가 없는데 뭔 ㅋㅋ
단순 구조뿐 아니라 소음기도 flow through 형태가 아닌 것도 큰 문제임. 미군도 장병 장기간 건강 위해 flow through 소음기 일부도입함
팩트임? 자료 어디서 볼 수 있죠?
구굴요@@recon2055
@@recon2055 미군 USSOCOM (특수전사령부) SURG 계약 우승한 SIG SAUER SLX 참고 바람
@@recon2055 최소 USSOCOM Suppressed Upper Receiver Group (SURG) 계약 딴 SIG SAUER SLX 있습니다.
MP5SD 도 flow through 가 아님. Flow through 는 소리가 더 큼.
일단 국산총이면 까고보는거
작동구조,가격차이,용도차이 이딴건 알빠아님 얘네들은
현자다😂
ㄹㅇㅋㅋㅋ
근데 군대 다녀와본 남자들은
선입견이 안생길 수가 없음
@@awacslongcaster4289 일단 먼저 까고 보는 것이 아니라 가장 중요한 것을 먼저 생각해야지요. 왜 특수부대에서 쓰는 총기에 가격을 먼저 보나요? 총기의 불량으로 한순간에 죽을 수 있는 것인데 총기의 신뢰성이 가장 중요한 것 아닌가요? 특수부대원들을 키우는데 얼마나 많은 돈이 드는지 아세요?그런 부대원들이 사용하는 총기가 탄매때문에 총을 못쓰겠다 하는데 "야 이거 가격차이가 얼마인지 아냐? 그냥 써"라고 하는 게 맞나요?
@@mirach2001 탄매는 소음일체형은 다 심해요
가스가 안에서 맴돌기에 어쩔수없는 부분임
그리고 특수부대가 사용하는 수량이 많아야 100정이고 거기다 "특수목적총기"라서 수량은 더 적을 수밖에 없습니다
총기의 불량을 말씀하셨는데 세상에 안터지는 총없고, 소음일체형의 경우 구조로 인해 다른 총기보다 위험한게 맞습니다
애초에 지금은 소음일체형이 거의 사장되기도 했죠
특수부대육성에 돈 많이 들어가는거 맞지만, 저걸 사용하는 인원이 적고 개발당시에 타국 A급총기를 수입하는게 꽤 부담이 됬을겁니다
기술도 있겠다. 만들자 한거구요
만들고나니 성능, 신뢰성, 작동편의성 등등 적당한 선에서 만들어졌기에 아직까지 차기후속작을 뽑지 않았다고 봅니다
이기적인 말인데, 사람도 중요하지만 돈도 그만큼 중요합니다
마트가면 묶음세일품목 많이 사고 단일품목은 비교적 많이 안나가잖아요?
그만큼 가성비도 중요하다는 겁니다
그래도 K3 볼트액션 경기관총보단 낫지 한잔혀~~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 MG42가 부러울지경
게다가 한국군 입장에서도 k7을 고집할수밖에 없는게.. k7이 훨씬 싸고 작동법도 기존의 k1, k2와 유사해서 사용법도 익숙한 총이라.. 탄매 문제 하나만 보고 바꾸긴 어렵겠죠.. 소음 감소도 거의 비슷한 수준이고..
k2c1 보고 핸드가드가 뜨거워서 못잡겠다고 개소리하는 수준의 나라가 대한민국임
ㄹㅇ 뜨겁기는 개뿔 잘만 쓰고왔는데 뭔 ㅋㅋ
60발 정도 빨리 쏘면 뜨거워지던데..
@@6o6-l2p케이투 같은 알보병 제식소총을 그 정도로 연사를 갈기는 일은 없어요
@@HhdH 갈겨보고 하는 얘기입니다
k2 단발로 200발 정도 당겼을 때 개뜨겁긴 한데 장갑 끼면 그냥 뜨뜻함
K7이 안 좋은 총은 아닙니다
구조적으로 탄매가 많이 나오고,많이 끼는 구조일 뿐더러
저 가격에 저정도의 성능을 뽑아내는게 대단한 총이죠
MP5SD가 400만원 언저리인 반면에 200초중반 가격의 K7은 천사죠
근데 매거진 삽입구 진짜ㅋㅋㅋㅋ
콜트 같아서 본인은 멋있다고 생각
난 아직 “오빠 … 미안해…”
라는 댓글을 잊지 못하였다.
삽입구? “국방규격”
그 간단한 차이가 명품과 폐급을 가르죠.
"안좋은 총기가 아니다"가 아니라 안좋은 총기가 맞습니다.
그 안좋은 탄매가 사용자를 해친다면 그건 안좋은 것이 맞습니다.
전자기기중에 안좋은 베터리를 쓴다면 그기기가 아무리 좋아도 언제 폭발하는 주인을 해치는 흉기가 될 수 있습니다. 특히나 이런 사용자의 안전에 특히 신경을 써야 하는 제품들의 경우는 말이죠. 중국제 휴대폰이 아무리 기능을 많이 넣고 가격을 후려쳐도 삼성이나 애플 150만원짜리 핸드폰 쓰려고 하잖아요.
@@mirach2001 그럼 비슷한방식인 mp소음일체도 폐급인가요?
안정성과 신뢰성이 적정선만 넘어가면 투입해도 됩니다
소음일체형의 구조적문제인것이고 전술마스크 등으로 커버할수있으니 큰 문제는 안된다고 봅니다
저걸 들고 백날천날 쏴재낄게 아니니까요
가끔마시는 탄매가 문제면 가끔 산짐승들한테 습격당하니 다 죽여없애기 전엔 나가면 안된다는 격인데요
아니 근데 영상에 나오는 분도 뭐라도 쓰고 사격하시지 보기만 해도 눈이 매움ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 썸넬에는 썬그라스 쓰고계심ㅋㅋㅋ
고로 이건 역재생이다!!
구조가 단순하다는건 그만큼 총기결함이 없고 문제가 생겨도 쉽게 해결할 수 있다는 것. 국민의 절반이 총기를 다뤄야하는데 이것저것 따지면서 구조 복잡한거 보다 단순한 구조로 만들어 쉽게 배우고, 문제가 생기지 않는게 더 중요.
@@xyzyxyxyxyx1762 혹시 이런 특수총기가 전장병에 보급된다고 생각하심?특수부대가 못쓰겠다 욕하는 것이 싸니까 좋다고 말하는 것인가요?단순하고 고장 안나는 것이 좋다고 하는데 그럼 독일기업이 많은 예산을 써가면서 멍청해서 비싸게 만드는 것인가요? 수 많은 국가들의 국방관계자들이 로비로 자국예산을 줏어먹으려고 비싸고 복잡한 소음기총을 살까요? 저런 탄매도 못잡고 우리나라 총기 해외수출 안되요 엉엉 하고 우는것이 맞는 것인가요?
사실 소음총기라면 탄매가 역류하는게 당연한건데 MP5SD보다 K7을 들려주는게 더 싸서 저러는거
이런 물건은 하나의 능력을 원하면 다른 하나의 능력을 포기해야하죠 마치 게임에서 스텟찍는 것과 비슷하죠
당장 mp5를 1자루 살 돈이면 k7은 2 3자루는 구매가능하다니
이 총기가 일반 부대에 보급되는 총기인가요? 탄매가 그닥 좋지는 않을 텐데 독일이 왜 기술자들을 갈아넣어 이런 총기를 만들었을까 하는 생각은 안해보셨나요? 예산때문에 엄청나게 소중한 인력(애국심을 갖춘 최정예 훈련을 버티는 정신력을 가진)을 갈아넣는다? 그건 예산편성을 할 자격자체가 없지요. 이런 S사나 빨아주다 못해 헐어버리게 핧아주는 유투버의 말에 옳다 하는 그런 생각하지 않는 삶을 살지는 맙시다.
전군제식총처럼 보급할거 아니면..그냥 기존 다른 나라 좋은총 사주는게 맞는거지...많아 봤자 몇백자루 일텐데..
@@_GAJI_ 여기도 있네
그럼 3형제 폰사줘야하는데 200짜리 정식라인 3개랑 80짜리 보급형이랑 뭐사줄거임?
가정이나 국가나 같음
나한테 있는 돈을 아껴서 조건내에 원하는 성능이면됨 가격도 싸면 좋고
많이 먹어봤자 하루 3끼인데 신라호텔 가는 격임
군대에게 좋은 총은 잘 맞고 편리하고 기능이 뛰어난 총이 아니라 싸고 단순하고 고장 잘 안 나는 총이다
@@Lunatday 그 기능 1-2개의 차이때문에 목숨이 왔다갔다 하는 곳이 바로 전장입니다. 멀리 볼수 있는 스코프가 달려있어 좀더 멀리서 안전하게 적을 제거할 수 있고 도트사이트로 먼저 조준이 됨으로써 1-2초 사이로 살아날 수 있는 것이 전장입니다. 왜 미군이 그렇게 많은 예산을 들여서 장비를 개발하는 지 생각해 봤나요?
도트사이트를 단다고 정비용이성이 떨어지거나 고장률이 올라가지는 않죠? 그게 총기의 신뢰성에 큰 악영향을 준다면 그 미군도 안 합니다.
괜히 미국이 무탄피니 복합소총이니 별 사업을 다 벌여놓고 여전히 M4 쓰는 게 아님. 기능이 많다고 무작정 좋은 게 아니에요. 상황에 알맞는 총이 있는거죠.
기본적으론 아무리 그 기능이 좋아봐야 고장나면 말짱 꽝입니다. 그래서 무기에선 신뢰성을 최우선으로 삼는다고 말하는 것입니다. 꼭 신뢰성이 최상급은 아니더라도 일단 최소한의 작동성이 받쳐줘야 뭘 하던가 말던가 하죠. 여기에 부품 수급 문제나 환경적 문제까지 하면 고려할 게 더 많아집니다. 각자의 사정에 맞는 무기가 있는 것이죠. 말씀하신 미군의 경우 여러 험지 환경을 다니기 때문에 오히려 다른 나라보다 더 정비용이성과 신뢰성을 강조하는 편입니다.
@@Lunatday 그렇게 제품이 좋고 정비용이성이 좋았다면 미군이 k7을 수입해서 썼겠죠?가격도 mp5sd의 절반가격인데 말이죠. 현실은 그총 원하는 미군이 존재는 할까요? 제품이 시장에서 소요를 일으키는 이유는 존재하고 안팔리는 총기가 존재하는 이유도 존재합니다. 무언가 문제가 있다는 것이죠.
k7도 mp5sd만큼 연구바랑 단가 맞춰주면 저리 나왔겟지
마티즈 개발비로 만든 자동차를 보고 왜 페라리 보다 느리냐고 갑론을박 하는거랑 같음
뜬금포인데..마티즈성능까지만 만들면 되는데 엔진을 8기통 엔진을 우겨넣은격..ㅋㅋㅋ 그래서 사람들이 뜬금없이 눈만 높아짐
@@vrc6522 f1경주 나가는 사람한테 마티즈도 차다. 그거 타고 출전하라고 하실 분이시네요. 이 총기는 특수부대등에서 특수한 임무를 행하는 사람들에게 지급되는 총기입니다. 총기는 임무등에 따라서 당연히 다르게 사용됩니다. 페라리를 보고 같은 연구비를 들여도 안되니까 s사에서 저런 결점이 잇어도 로비로 밀고 나가는 것입니다.
@@mirach2001 예를 들어서 그렇다는거지 K7과 Mp5SD가 마티즈와 F1레이스카 정도의 체급차이가 나진않습니다
그리고 진짜 1선급 정예부대들은
이미 외산제 고가 총기를 사용중이라
레이서 한테 마티즈 태우냐는것도 안맞는 이야기에요
레이스를 애초에 안나가는데 왜 F1을 만들어 오라 하시나요?
@@mirach2001 군수산업에 만약은 없습니다 그정도 개발비 투입했어도
MP5급은 못만들었을거다?
해봤나요? 지금은 KF21로 초음속 전투기 만드는 시대지만 T50만들 때만해도 우리가 그런 전투기 만드는건 불가능하다머 혀를찼습니다
왜 스스로의 가능성을 꺽어버리는
패배주의적 감상에만 젖어계신가요?
@@vrc6522 이게 맞다 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 우리나라 1티어 특수부대들은 거의 K시리즈 버리듯이 함;;
K 시리즈 사용하는 특수부대라고 해봐야 군경 특임대지...
단순하게 생각하면 됨 잘만들었으면 해외수출 많이하고 각 국가 군경에서 채택함 ar,hk,ak,글록처럼
군사무기는 스마트폰도 코카콜라도 아닙니다
이것도 맞말인데 우리는 해당사항이 없다 봄
군사적으로 총기가 아니라 차량이 메인인데 많이, 잘 만들 필요보다 그냥 평균. 적당한 신뢰성만 있으면 되는데
다들 총도 미국만큼 찍으라더라
ㄹㅇ 돈과 시장은 솔직하지.
비싸도 제대로 만든놈은 잘 팔림.
K7은 망작이라 아무도 안 사는거고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
K7이랑 mp5sd 가격차이 생각하면 당연한 결과임
작동 구조도 구존데 가격이 2배차이 나는데 저정도로 뽑아낸다는거에 의미를 둬야지
작동구조 차이던 머던 실작전하는 요원들은 힘들어함... 경찰특공대랑 UDT는 mp5사용함.
야전에서 사용할 소음총을 만들기 위해서 저리 만들었다고 합니다.
특공에서 K7사수였습니다.
탄매 그딴거 모르겠고 지역대 기동훈련 나가면 졸라 편했습니다. 이상입니다.
K7도 그렇고 K1도 그렇고 가장 큰 문제는 정조준 할때
저 멜빵 고리가 눈깔 앞에 너무 가까이 있어
쏠때마다 움찔움찔하게 된다는 것이죠
실제로 싸보면 눈에 안 맞는다는 걸 알지만 눈 바로 앞에서 움직이니 어쩔 수 없이 움찔거리게 됩니다
전문가의 말 잘듣고 짋은 지식샇고 갑니다!
707 출신 분이 예전에 저거 좋은 총은 아니었다고 하시더군요 기관단총을 쓰겠다면 엠피파이브를 쓰겠다고 하셨네요
영상에도 작동구조가 다르다고 나오니 작동구조로 인한 성능의 차이와 기본적으로 K7은 수출을 목적한게 아니라 내수용에서도 "특수목적"이기에 적은 수량이라 가성비 따지는 거죠
@@조각된밤양갱 특수부대에서 가성비 따지는게 웃김..일반 야전부대면 모를까 특수부대면 티어1 취급은 해줘야지...명중률도 mp를 따라오지 못하는데..
@@_GAJI_ 특수부대야말로 가성비 따져야 된다고 보는데
보병총기 대량수입은 물량이 많고 양도기간이 길어서 제조사에서 어느정도 디스카운트됨
근데 특수목적총기는 만드는 곳도 별로 없고 가격도 비싼데 한정수량이라 수입시에 가격이 천정부지로 오름
총기의 목적에 따라 다르지만, 영상에는 소음기관단총이니 명중률은 적당하면 되기에 차라리 국내에서 부품교환, 신품출고, 반납정비 편한 K7쓰는거임
작동구조가 총기 우열을 결정하는데 지대한 영향을 줌. 국뽕인지.. S&T에 협찬을 받는지..
k7..무성총기 대체제로 급하게 개발된 총기인데.. 땜빵무기치고 가성비 좋게 잘만들어진 총기..님들아.. 그전까지 우리나라 무성무기로 석궁썼어요..
작동구조 뿐만아니라 공학의 차이도 있을듯. 독일은 기술공학은 뛰어나지만 산업 공학은 부족하고 반대로 한국은 산업공학은 뛰어나지만 기술공학은 부족하고
다른 총도 원래 소음기 끼면 그런데 알못쉑들 하여튼 아는척 못하면 안됨ㅋㅋㅋㅋㅋ
총 하나를 까면서 거기에 이유 붙이는 사람 중 '이 총은 안 그런데?! 내가 맞는뒈?!'하는 사람들 보면 총의 장단점이란 개념은 안중에도 없는 것 같다.
장점이 하나 있으면 단점도 있는 법이고. 그렇기에 뭔가를 평가할 때는 '이 부분은 참 좋은데 이 부분이 좀 아쉽다.'라던가 '우리나라에서 실제로 그 총기 등을 사용할 때를 가정했을 때 더 중시되어야 할 부분은 이거'라던가. 그런 전체적인 상황 볼 능력 키울 생각은 안 하고 왜 그렇게 본인 생각을 설파하고 다니는 건지...
그래도 그 사람들 댓글 덕분에 무기대백과 영상 올라오니 완전 럭키비키잖아~
못생긴거 빼곤 괜찮은 총인데... 애초에 소음기를 끼면 탄매나 연기가 약실쪽으로 되돌아오는건 당연한거임
나때는 정작 주특기 개인화기로 사용되었는데 지금도 정작이 쓰는 개인화기인가요?
누가 Flow through suppressor 이 아니기 때문에 back pressure debris 가 더 많다고 했는데 MP5SD 도 free flow 가 아님.
K7 의 blow back 은 MP5 의 Delayed roller lock 에 비해서 반동 그리고 back pressure debris 가 더 많음.
참고로 free flow 는 소리가 더 커서 은밀한 작전엔 좀?...
실전에서 쓰는 요원들이 뭐라하면 바꾸는게 당연한거임. 경특이랑 UDT 및 다른 특수부대도 더비싼데도 MP5시리즈로 가는거 보고도 이딴 소리를 하는 것에 더 경악스러울뿐.
"당신이 쓰는 총은 해당 제작사가 최저입찰가를 불렀기 때문에 채택 되었다."
요즘에는 최저입찰가로 안 하는 데가 많음
@@죽은_시민의_사회 싸다는 비교우위의 정당성을 무시하기는 어렵지요.
K7 탄매 문제보다 노리쇠가 총기 뒷부분을 뚫고 나올려고 합니다. 그래서 K7 지금 다 회수함.
특전사에서 쓴 후기보면 개쓰레기총이 맞습니다.
깡레이더 라는 유튜버 분도 저거 써보니까 발사할 때 연매가 시야를 가린다고 하셨던거 같음
와! 밀덕! 밀리터리 아시는구나!
이거 겁.나.고.증.중.요.합.니.다
MP5처럼 만들수 있었지만 구조가 동일하면 특허문제가 있을 수 있어 단순하게 다른 구조를 채택함.
전혀아님
이런 신박한 개소리는 첨듣네 ㅋㅋㅋ
작동구조가 우열을 가릴수도 있는거 아잉교
K1기반으로 소음기관단총을 만들어서 그렇다는 썰도 있어서 K2 기반으로 만들었으면 덜했을거라는 말도 있음여
K1,K2짬뽕시켜 만든거임
@@둠상필-c7z 그니까 메인 작동부가 가스스트로크냐 가스피스톤이냐 해서 가스가 나오는 방식차이가 K1이랑 K2차이가 있슴
군대 다녀오면 밀리터리 관심 있던 사람도 정 뚝 떨어지던데 공익,면제들 밀리터리 환상이 유지되서 심취해 가지고 훈수두는거 개웃김
가성비 좋게 잘 뽑은 총
부사관시절 내 주화기가 이거였는데 탄매가 많이 나오긴 하는데 쏘는맛이 좋았음 ㅋㅋ
9미리탄이라 표적지에 빵꾸 크게나서 간부들끼리 내기사격하면 거의 이기는 개사기총임ㄹㅇ
탄매 감소하긴 해야죠. 탄알 속 화약을 고치든, 총을 고치든.
K1도 좀 맵긴해요
현역때 중대장 k1사격할때 옆에서 보조한적있는데 눈이좀 맵긴했어요 ㅋㅋ
@@rooneypark3969 저 K1썼는데 문제 없었습니다
저 포함 K1 7명정도 있었는데 문제 없던거 보면 케바케인거 같아요
고글이나 안경 지급하면 될텐데 왜 따질까?
권총손잡이랑 조정간은요?
연사를 조금 느리게하면 탄내가 총열로 많이빠지지 않을까?
코일건에 대해서 알려주실수 있나요??
이총이 전군에 표준보급된 총이 아닌데
특수부대는 전인범장군등등 훌륭한 분들이 사제장비 구비하게 해줘서 다 고글끼고 있는데 mp5sd도 두탄창 넘어가면 거기가 거긴데 ㅋㅋㅋㅋ
피구공처럼 탄피배출구가 아래쪽으로 나있으면 우상단에 탄피배출구가 있는 총보다 가스역류가 덜 체감될까 궁금함
애초에 총이라고는 군에서 밖에 못 만져본 사람이 다수인데 만져보지도 못한 총과 비교가 어불성설이지.
국뽕도 심하면 문제지만 저런 국까들도 넘쳐나서 문제다.
그래서 까면 어쩔?
까면 군에서 들어주기라도 한데?
정말 허공에 에너지 낭비하는 사람들이 참 많네.
K7 소음기 부분이 가스 나갈 구멍이 없으니 탄매가 많이 낀다고 하는건가?
작동구조 차이 = 비용
머라머라 훈수 할거면 돈을 대신 내주던가
가격, 관리난이도 생각하면 mp5sd랑 비교할등급이아니긴함.
실제로 쏴보면 좋아요. 원래 쏴보지도않고 .잘 모르는것들이 아는체하느라 더 떠벌리는겁니다.
K5 권총도 온통 불만많은사람들 있는데 좃은총이에요.
잘 만든 총이긴 한데 9mm탄창이 탄창결합부랑 일체화가 안된건 여전히 불편함
애초에 소음기 설계를 잘못했기 때문임.
천조국 일반인들이 소음기 자작한걸 못 봤으니 이런 되도 않는 쇼츠가 나오는 것임.
아니, 어떻게 일반인이 만든 것 보다 못 하냐고...
말했던 거 차럼 구조자체가 달라서 그런거래잖아
우리나라는 국내에서 유명한거 보다 싸이가 유튜브로 뜬거 하거고 방탄소년단 k팝도 그런고 요즘 국내 방산업체가 해외에서 잘 나간것도 그렇고 해외에서 잘 팔리거나 인기가 많으면 그때 인정해주는 고질적이게 있어
아니 K7이 구조가 간결하다는건 K7이 오픈볼트 방식이란건가요? MP5 대표적인 클로즈드 볼트 타입의 기관 단총이니...
세상 모든 총은 다 이쁘다.
잘못만든 총을 잘못만들었다고 이야기도 못하는 대한민국.
독일은 이런 간단한 것을 못만들어서 복잡하게 만든것이 아닐텐데.
왜 독일총기들을 명품이라고 말하는 지 먼저 알아보고 우리도 그렇게 만들 생각을 해야지.
예산2배든다고 사람을 갈아넣는게 정상이냐? 돈이 조금 더 들더라도 사용자의 안전을 먼저 생각해야지 같은 가격으로 k7은 3대를 더 살 수 있다는 강아지짖는 소리를 해대니 너무 답답하네. 소음기가달린 총을 일반부대에 보급할 것이냐? 이거 내가 알기로 특수부대나 수색대등 특별한 임무를 받는 부대만 쓰는 것인데 그 조그만 부대에 배당하는 특수 총기마저도 예산타령하면 어쩌자는 것이냐? 왜 우리나라 특수부대출신들이 한국총기를 보면 WTF을 외쳐대는지 먼저 생각하자. 이런 개같은 유투버들 말만 듣지 말고 실전등을 격고 훈련교관을 했던 사람들의 말을 먼저 듣자.
음….그냥 가격비교하면….그냥 할 말 없어짐…이가격에 저정도 총이면..
간단하게
mp5sd는 닥템
k7는 -75- 정도?
이렇게 비교가 되려나
오늘에 결론 돈이더드냐이차이다
이것은.. 사실 맞는 말입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 해외총빠들 보면 너무 토나옴 ㅋㅋ k2를 m16이나 ar 계열로 전량 대체하니 뭐니 하면서 맹목적으로 국산 까내리면서 해외 총기만 올려치는거 보면 진짜..
구린거 맞는데?
K2는 명총임 반박불가
K2구리다는 새기들 일단은 군대 안갔다옴ㅋㅋㅋ k2 쏘면 잘맞는데ㅋㅋ
@@긴또강-g2r 이근영상 보고오시고 애초에 명중률같은부분에서 하자가 있었으면 출시되지도 못하겠죠?
k7쏠때 전술 안경 아니라, 고글써야한다니까!
그러니까 작동원리를 잘못선택한것임 그러니 잘못만든총임
총기 우월의 차이 = 작동 구조의 차이
?
MP5SD를 써보기나 했는지....써본 사람의 평을 들어보고 싶네요
총기ㅈ밥 한국 회사 vs 총기명장 유럽 회사 개발 철학의 차이
많은분들 누구일까 k7 mp5 쏴본사람이 얼마나 있을까
특전사 출신동생도 교육 할때만 사격 했다고
작동구조의 차이가 우월의 차이 아님;;;?
아님 그렇게따지면 볼트액션 저격총보다 자동소총이 우월함? AR보다 AK가 우월함?
불펍이 기존방식소총보다 우월함? 작동방식은 소총이 취한 하나의 구조일뿐이고 결국 원하는 목적에 얼마나 부합하는 무기냐가 전부임
존나비싼 HK416 풀옵 몆정으로 중대를 무장시킬순 없지만 AK와 pkm으로 적당히 들려주면 충분히가능하고도 탄약까지 어느정도 챙겨줄수있음 그럼 어떤무기가 더 우월함? 이런상황에서 hk총기가 우월하다고 할순 없을것임 무기란건 이런 종합적인관점을 봐야함
총기마다 볼트액션, 토글액션, AR식이나 AK장전등등 그 방식마다 다 다르고 뭐가 더 우월하다 아니다라는 건 솔직히 그 상황이 뭐냐에 따라서도 다 다름
왜 성동일씨가 총을쏘고 있나요?
이제 온갖걱정을 넘어 총까지 걱정 ㅋㅋ
막상 국산이라거 쌀거 같지만.... 윗댓글처럼 2배차이는 구라고 mp5sd가 당시 정당 340만원 k7이정당 280만원이라 그렇게 싼것도 아니고 덤으로 mp5sd처럼 소음기하고 바렐이 긴게 아니고 존나 존만합니다.... mp5sd가 유효사 100m인데 반해 k7이 70m 나오는데 제작사인 S&T서 MP5SD 참고해서 만들었다는거 구라고 그전 경호실에 박혀있다가 무기고에 쳐박힌 M10 잉그램 참고해서 만든거라 소음기 까보면 총열일기 한남소추 스러울정도로 좃만합니다 기존 MP5SD 사용하던 특전인원들이 100M표적에대고 쐈는데 하나도 안맞아서 제조사측에서 햇던 말이 ㅅㅂ 더 가까이 가서 쏘랍니다 ...... 그래서 표적거리 70M까지당기니 그나마 맞아서 표적지 최대 70M로 놓고 쏩니다 유효사 100M도 안나오고 그렇다고 소음효과 MP5SD보다 좋지도 않은데다 소음기 뜯기도 그지같아 일선부대서 정비 불가해서 군단급이상 정비대에 맏겨야하는 산업폐기물입니다.....
전쟁은 최고의 무기로 싸울수는 없죠. 부가티 페라리, 벤츠급의 첨단무기를 얼마나 소모할수있냐도 중요하지만, 쥐잡는데 페라리 부가티 벤츠타고 잡으러 가야되나요? 연비가 안나오지 않나? ㅋㅋ 전쟁은 가성비 싸움입니다. 이로 봤을때 k7은 mp5sd보다 훨씬 잘만든 무기입니다. 전쟁이란 내가 얼마나 부자인가를 두는게 아니라 내가 얼마나 가진것을 잘 버릴수있냐 싸움입니다.
특수전용인데 싸구려들고가는게 맞을까?
생각을 하다만거 아님?
@@peachblackstudio 가성비란 말이 언제부터 싸구려가 됬는지? 전쟁은 특수전만으로 못 끝냄. 미국만 보시는데 동유럽이나 러시아쪽 가면 자국산 제식소총 개량만해서 특수전 잘만합니다.
@@YooEunHa동유럽(미국과 손잡은곳)도 자기나라거랑 외산거 쓰던데요?
@@141operator 네, 맞습니다. 버릴게 없으니 찬밥더운밥 못가리는거죠. 자국산것도 버릴수 있는 양이 부족하니 외국에서 주는거 받는데로 갖다쓰고 버리는거죠.
ㅋㅋㅋㅋㅋ K7은 또 왜케 억지로 저평가하는지 이해가 안가네
하여간 국산무기면 일단 지성을 탑제 안하고 까는 민족성은 어디 안가네
레식 시즈에 나왔다면...
결론은 전술안경 또는 고글을 껴라? 그거네
556쏘는 일체식 소음기 k소총 하나 안나오나 개간지날듯
작동구조의 차이가 총기의 우열인거입니다. ㅉㅉ.. 😂
머... 커버치는건 이해합니다. k7이 개쩔면 진작에 딴 나라에서 존나게 사갔겠죠? ㅎ
개발자 : 가성비!
사용자 : 알빠노?
잘못 만든 총은 아니지만 불편한 총은 맞음 ㅋ
특수목적용인데 2배 가격여도 전술에 불편함이 없어야지...
다 돈이 문제죠.
K7이 불후의 명총이란거 다 아는데
K7외국 유투버에게 사용 감 부탁드리자
아 그래서 K7이 소녀전선에(다른 이유도있지만) 안나오는구나
깔거면 더 좋은걸 만들어 줘
그럼 인정하잖아
그나마 호평받은게 K7인데 ㅋㅋㅋ
k총기 쓰지말고 외제총 쓰면 좋을거 같은데
왜 탄피만 눈에 들어오는 거지....
그게 우월임
하수들이 까는건 무시해도됨
K7은 기관단총 맞음.
K1은 아님
K7은 영점잡는게 개꿀이지
안맞는데 어떻게 괜찮은 총임;;
너가 잘못쏘는거 아님?
@@user-el9vv6cg8n넌 쏴봄?
@@김세훈-b9v 너가 잘못쏘는거랑 내가 쏘는거랑 무슨 상관있암?
@@user-el9vv6cg8n 애야...안쏴봤으면 이런거에 휘둘리지말고 지나가라...
사람마다 느끼는 개인차는 있겠죠
그래서 요즘은 앞으로 내게 하잖아
실전이 장난이냐 이만한 가격에 저만한 성능이면 좋다는 헛소리나 하고 사람 목숨이 왔다 갔다 하는데
애초부터 작동방식을 잘못 선택한거자네
점점 나아지길 바래야죠. M4나 AK 처럼 혹은 MP계열 처럼. AR 계열이란 말 대신 K 계열 이란 말도 생겼음 좋겠네요. 결론은 소음기 쓰려면 전술안경도 필요하다는 거죠? ㅋㅋㅋㅋ