¿Cuál es la diferencia entre religión y filosofía? | VI Filosofía medieval 2 | T06 E02
HTML-код
- Опубликовано: 22 авг 2024
- ¿Cuál es la diferencia entre religión y filosofía? Analizaremos esta pregunta de forma crítica a través del pensamiento de Hegel en nuestro segundo video de la temporada de filosofía medieval.
Para conocer los cursos y conocer más de este proyecto visita el sitio web:
www. estamosfilosofando.com
Apóyame visitando mi página de Patreon y redes sociales:
www.patreon.com/estamosfilosofando
Facebook: estamosfilosofando
Twitter: estafilosofando
Instagram: estamosfilosofando
![Eminem - Somebody Save Me (feat. Jelly Roll) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Vwa0HenQMi4/mqdefault.jpg)
Un saludo desde España. Esperando con interés este nuevo vídeo suyo. Tengo 63 años, soy médico y un enamorado de la filosofía. Y recomiendo a muchos de mis pacientes vídeos suyos, para afrontar mejor sus problemas del día a día, ya que son muy amenos y didácticos. Muchas gracias
Te agradezco mucho el apoyo, espero que la filosofía que aquí se presenta sirva de consolación. Te mando un cordial saludo doctor.
@@estamosfilosofando Muy agradecido por su pronta respuesta. La verdad que a mi me sirve de mucho ver su canal, pues como médico de urgencias que soy, el estrés forma parte de mi vida día a día. Y como le dije lo recomiendo siempre que puedo, y desde acá en España tiene muchos seguidores, que aprecian y se benefician de sus exposiciones. Un abrazo
Muchas gracias doctor. La filosofía sirve como consuelo y aliciente cuando se han agotado todos los demás recursos. Un trabajo emocionalmente demandante como el suyo precisa de todas las herramientas posibles. Espero que estos videos le ayuden a usted y sus pacientes. Gracias por tu trabajo siempre y más aún en estos tiempos difíciles. Le mando un saludo. 👋
Ago 2023
Una muy grata sorpresa encontrar sus video-conferencias sobre filosofia explicadas con claridad y elegancia. Con rigor academico y un lenguaje apropiado para novatos en la filosofia (como yo).
Muchas gracias por sus brillantes exposiociones y mi mayor reconocimiento a su gran iniciativa.
Afectuosamente, Javier Rubio
Bienvenido al canal, lo aprecio bastante. Un saludo Javier.
Me ha encantado su forma de exponer. Más claro y preciso es difícil de escuchar. Le doy mi más sincera enhorabuena, esperando que en breve lo vuelva a ver.
Lo aprecio mucho María, muchas gracias por tu comentario.
dignidad infinita.........a todos, que lindo y verdadero . muchas gracias Dr. Alejandro,y que lindas las palabras del Dr. El Abuelo, estamos todo el tiempo aprendiendo......y si estamos filosofando.
Que vídeo más completo y con un rigor académico que francamente no había visto en la plataforma, a lo que más llegaban era a "acá les dejo los enlaces de la inflamación" UD los presenta como bibliografía, colocada como debe de ser. ¡Felicidades!
Te agradezco mucho el comentario, me esfuerzo por presentar bibliografía que pueda ser útil. Un saludo Abraham.
tu canal es oro puro!
me han Sido de mucha ayuda, ya que estoy empezando en esto de la historia de la filosofía con ayuda de el libro "el mundo de Sofía"
Espero que te sirva mucho este canal, saludo Erick.
Yo también estoy empezando en la filosofía , Justo compre ese libro hace 2 días
Suerte también para ti Jesús. Les dejo videos sobre recomendaciones bibliográficas. Para comenzar a leer a los antiguos: ruclips.net/video/_LnooRPO1LE/видео.html Para comenzar a leer a Hegel: ruclips.net/video/JH7r4twDdg8/видео.html& Sobre obras de consulta: ruclips.net/video/0Ez7rW6iatw/видео.html y me parece que este último video sobre recomendaciones bibliográficas en general es particularmente útil: ruclips.net/video/SiltIHiNMRo/видео.html
El mejor canal sobre Hegel en todo youtube, es el tuyo Alejandro. Saludos desde Perú, eres un faro en la oscuridad de una larga noche.
Qué tal. Muy agradecido por el comentario, lo aprecio mucho y el recorrido que hemos hecho apenas ha sido para prepararnos y algún día estudiar a Hegel adecuadamente. Si la vida nos da licencia llegaremos a ese momento y mi esperanza es que su comprensión sea más sencilla. Saludos Aaron. 👋
@@estamosfilosofando Alejandro no esperaba una respuesta tuya, es un grato privilegio. ¿Cómo se estudia a Hegel adecuadamente? Creo que tal vez como el veía el estudio, un proceso arduo y duro en donde la compresión no es alcanzada por determinados pasos ni en determinado momento. Siguiendo el arduo recorrido que propones ya estas abordando el estudio conjunto y adecuado de Hegel. Consideras esto, aún como una parte del trabajo, pero has presentado mejor que nadie las poderosas manifestaciones que Hegel puso en marcha. Comenté tu video sobre Greta, no seas tan duro con quienes tienen una posición disidente al cambio climático, no les zanjes el tema tan rápido. Un fuerte abrazo, sigue así.
Qué tal Aaron. Sobre el estudio de Hegel te sugiero que revises los videos que he hecho atendiendo a esta cuestión donde vienen recomendaciones metodológicas y bibliográficas. ¿Dónde comenzar con Hegel? ruclips.net/video/JH7r4twDdg8/видео.html ¿Por qué Hegel es tan difícil? ruclips.net/video/YRPgZnrSx0Q/видео.html& y el especial que hice en vivo, Una guía desde cero: ruclips.net/video/MupU81YcN_o/видео.html& así como el especial del sistema filosófico de Hegel: ruclips.net/video/gFSCfT0lEEI/видео.html
Sobre el cambio climático hay consenso internacional de las personas dedicadas al tema. No hay disidencia. ¿Por qué cuando vamos con el mecánico no le arengamos que sabemos más de carros que él? La evidencia no solo es contundente sino que uno mismo puede hacer las mediciones del cambio climático, ahí están los datos. Popper y Zizek hacen defensas a la intolerancia, cuando se niegan los hechos patentes no hay porque guardar decoro pues es pelear con tercos o locos. Cualquier defensor de la racionalidad moderna, de la experiencia y del método empírico está obligado a denunciar allí donde se quiere imponer la abritrariedad. Las personas están en su derecho de tener sus opiniones y adelante que piense como cada quien prefieran, de eso se trata incluso, pero en el espacio público estamos obligados a discutir bajo consensos mínimos de racionalidad como indica Habermas. Al respecto no hay polémica y no entro en discusión porque no hay nada que discutir, a lo mucho se puede hacer pedagogía pero no debate, el cambio climático es real y causado por el hombre, quien quiera pensar lo contrario que lo haga pero quien discuta en la arena pública asuntos ya bien conocidos como del tipo que la tierra es plana o cosas similares no tiene lugar.
Te mando un cordial saludo.
Señor Alejandro desde el primer momento que vi un video suyo me encanto, empecé con los presocraticos estoy también en éstos momentos leyendo uno de los libros que recomendó.
La filosofía es la maravilla más grande del mundo 🌏 tengo un deseo enorme de seguir y seguir aprendiendo. Gracias por hacer posible todo esto.
Te lo agradezco mucho sombra. Que gusto que estos videos sean un puente para que personas como tú se acerquen a la filosofía. Te mando un cordial saludo. 👋
Saludos Dr. Alejandro,contenta esperando,usted siempre bien venido,gracias.
Tema que demanda dos o tres capítulos adicionales …!!!
Felicidades
Totalmente Hernán, incluso una temporada completa. Quizá cuando lleguemos a filosofía de la religión de Hegel. Saludos.
Muchas gracias Alejandro. Disfruto mucho tos videos, son muy enriquecedores y motivan a buscar más información
Te agradezco mucho Eugenia. Un saludo.
Como siempre muy ordenada y entwndible exposición, gracias
Saludos Hernando.
«La dignidad humana ...» como argumento contra la fertilización in vitro, hablaba un estimado amigo mío, pero no lograba entenderle.
Gracias Dr., siempre valoro sus videos! 👏👏
Quedaría discutir el concepto de persona ¿Quiénes son persona y es sinónimo de ser humano?, ¿a quiénes aplica? Baste con estas preguntas porque este tema rebasa lo que podría contestar por acá, pero hay que decir que conviene no caer en simplificaciones. Cordial saludo.
@@estamosfilosofando Aún no tengo certeza con respecto a la fertilización in vitro. Y el tema es amplio y complejo, tiene muchas aristas que incluyen el aborto, pero declino opinar a menos que en algún momento se abra el debate en su canal. Ha sido muy cortés en responder, su conocimiento se refleja también en su humildad. Como en otras ocasiones, su actitud promueve el interés filosófico, inspira y trae paz espiritual. ¡Gracias!
Doctor, excelente exposición, sucinta y elegante. Gracias por estos videos. Un abrazo grande desde Panamá!!
Muy agradecido, cordial saludo Sergio. 👋
Excelente presentación, me gusta la sutileza de tocar puntos discrepantes sin llegar a descalificar. Una manera en la que se puede hablar de pensamientos diferentes sin lo aplastante de no intentar comprender otro punto de vista que el propio.
Aprecio mucho que lo notes Carlos, debido a la temática hice un esfuerzo por ser lo más respetuoso posible. Te mando un saludo. 👋
@@estamosfilosofando gracias por responder. He aprendido mucho con su programa; desde los presocraticos! He visto todo lo que ha hecho sobre filosofía.
Gracias por el seguimiento, seguimos filosofando. Un abrazo.
Religión, Filosofía y Ciencia se complementan para esclarecer todo lo que el ser humano puede llegar a saber de sí mismo.
Creo que la religión es muy buena para ablandar el corazón de las personas. Me gusta mucho la premisa de la religión yoruba
Me quedé picada!!! Como que estaba saboreando el inicio... y acabó! 🤷🏻♀️ De todas formas, muchas gracias!! 😊 Atte: Otra de tus admiradoras!
Muchas gracias Sussan. No te preocupes que seguimos en esta temporada de filosofía medieval con estos temas. Saludos. 👋
@@estamosfilosofando Un abrazo y excelente semana!
Una vez más le expreso mi reconocimiento por su labor de divulgación de la filosofía. Tomo nota de sus recomendaciones bibliográficas. Asimismo, me permito invitar a la lectura de las obras de Gonzalo Puente Ojea o al visionado de sus vídeos. Este autor fue un ateo militante, curiosamente embajador del Estado español en la Santa Sede, con quien se aprende y se puede reflexionar mucho, más allá de prejuicios, como bien dice usted. Saludos cordiales.
Muchas gracias por la recomendación José, esos autores de mente abierta en lo personal me parecen los más interesantes. Gracias por el comentario, un saludo. 👋
Excelente, precisa y ordenada explicación. Gracias, Alejandro!
Te agradezco Fernando. Un saludo.
Excelente video Alejandro. Gracias por la dedicación y por tomarte tanto tiempo en explicarnos todo tan ordenadamente.
Te agradezco mucho el comentario, un saludo Harold. 👋
Magnífico! Gracias por la excelente exposición.
Saludos ST MF. Muchas gracias.
Gracias Alejandro por tratar este importante tema.
Gracias por tu comentario Mario. Saludos. 👋
La filosofía es una ciencia.
La ciencia no tiene creencias, tiene teorías.
Teorías en las que expone sus argumentos para sostenerlas, con evidencia y pruebas.
Una teoría o se prueba o se desecha, siempre con evidencia y pruebas.
Las creencias religiosas no son argumentos para probar nada.
Por la simple definición del verbo creer en el diccionario.
Creer significa aceptar sin evidencia, sin pruebas.
Por esta razón puedes creer todo, todo lo que quieras, hasta en Dios y todo eso que dices que crees.
Por esta misma razón no es sano hablar de creencias, porque sólo provocan discusión y pueden generar conflictos, nunca diálogo.
Más de 3000 años de conflictos en Jerusalén lo prueban.
" Creer asesina la inteligencia "
" Cuando pienses vivirás "
Dejar de creer abre la mente, la limpia de basura, alivia la conciencia y alegra el corazón.
El mundo tiene que leer en su diccionario la definición del verbo creer, aceptar sin evidencia, sin pruebas.
Excelente Dr., ojála y algún dia nos hable de un tema que me atormenta desde niño: La posibilidad que yo cuaquiera de mis seres queridos se vaya al lugar de tormento eterno, el infierno.
Qué tal Delfos. Dicho tema no corresponde a la filosofía por lo que no corresponde a los alcances de este canal, pero te puedo decir que desde un punto empírico y racional no existe evidencia de que exista un lugar así. Por otro lado durante muchos siglos distintas iglesias han buscado extender su mensaje a través del temor al infierno, lo cual me parece lamentable, sin aprovechar aspectos más positivos de la religión como el amor al prójimo. Una buena pregunta para esto sería: ¿un Dios de amor permitiría la existencia de dicho lugar? Saludos.
Muchas gracias por su respuesta, voy a meditar en lo que me dice, saludos.@@estamosfilosofando
Abusando de su amabilidad , profesor, me gustaría me dijera un autor o alguna obra, según su criterio, para poder recomendar a mis pacientes con enfermedades crónicas o en estado terminal, para ayudarles a llevar mejor su día a día, y darle un mejor sentido a su vida en esos días tan complicados. Gracias de antemano.
Tú, felicitaciones por lo que haces.
No recuerdo una pregunta más difícil que me hayan hecho doctor, es una tremenda responsabilidad hacer esta recomendación. Las obras de los estoicos: Seneca, Marco Aurelio, Epicteto siempre han sido una fuente de consolación para los filósofos. Los dos diálogos de Platón para afrontar la muerte son el Critón y la Apología de Sócrates. Boecio escribió un libro llamado la consolación de la filosofía cuando esperaba la muerte en prisión. Como filosofía cristiana Kierkegaard tiene varios diálogos edificantes muy bellos uno llamado los lirios del campo. Son algunos que se me ocurren ahora.
Saludos Arthur.
@@estamosfilosofando A ti también felicitaciones
@@estamosfilosofando Muchísimas gracias, estimado profesor por estas recomendaciones, que las seguiré y leeré con especial atención. En algunos de ellos ya pensé, pero no estaba seguro de estar en el camino correcto. Como usted bien dice, se que es complicado responder a esta pregunta, pero para eso tenemos a nuestra amada “filosofía”, y a profesionales , no solo entusiastas , sino bien preparados y sabiendo de lo que hablan y divulgan, como lo es usted, para acudir en su ayuda y buscar respuestas a tantas situaciones complicadas de la vida. Una vez más, mil gracias por su atenta y pronta respuesta.
"El hombre divino muerto o el dios humano es en sí la autoconciencia universal" Hegel
😉 👍
¿Me podrían proporcionar el contexto de esta cita? Y si no es mucha molestia, algún analísis al respecto si tienen ganas ;-)
Aparece en el apartado "El espíritu en su plenitud, el reino del espíritu" de la Fenomenología del espíritu. En el apartado de religión.
"El espíritu es puesto, por tanto, en el tercer elemento, en la autoconciencia universal; es su comunidad. El movimiento de la comunidad como el movimiento de la autoconciencia, que es diferente de su representación, es el producir lo que ha devenido en sí. El hombre divino muerto o el dios humano es en sí la autoconciencia universal; tiene que devenir esto para esta autoconciencia. O, puesto que constituye uno de los lados de la oposición de la representación, el lado del mal, aquel para el que el ser allí natural y el ser para sí singular valen como la esencia, este lado, que, como independiente no es representado todavía como momento, debe, en razón de su independencia, elevarse en y para sí mismo al espíritu o presentar en él el movimiento del espíritu."
Busca algún comentario de la Fenomenología del Espíritu, uno bueno es el de Jon Stewart. Saludos.
@@estamosfilosofando Muchas gracias!
@@estamosfilosofandoamigo, ¿tienes disponible algun link al libro en pdf? No lo puedo encontrar :(
Estimado Dr.Alejandro, me agrada mucho la filosofia así como la historia y las humanidades en general, es un gusto ver estos videos y aprender poco a poco y día con día...
Un abrazo de alumno a maestro y todo mi afecto y gradecimiento por su esfuerzo...
Qué tal Emmanuel, muchas gracias por el comentario espero que estos videos te ayuden con tu búsqueda. No sé si me corresponde el honor de ser maestro prefiero ser un facilitador del conocimiento. Te mando un abrazo de vuelta. 👋
Súper...felicitaciones reales totales
Gracias Enrique. Saludos.
¿Qué libros y autores son recomendables para comprender la filosofía medieval? Gracias por la respuesta.
Qué tal Jonathan. Al final de este video y todos los de la serie viene la bibliografía. Revísala. Saludos. 👋
@@estamosfilosofando sí justo me di cuenta al terminar el vídeo. Muchas gracias por la respuesta y está gran serie 🤗
Es muy difícil q los religiosos, especialmente los evangelistas dejen de lado sus dogmas aunque la evidencia muestre lo contrario 😮.
Sí lo creo, pero es parte de la tolerancia religiosa, cada quien puede creer lo que desee. Saludos.
Miy interesante todo este conocimiento que nos aportas, harían faltas varias Vidas para conocer las obras de tantos autores.
Te agradezco buentiosi. Un saludo.
Bueno lo felicito, Yo Soy Cristiano Católico Apostólico Romano, pero me creo ortodoxo en el buen sentido de detener una mente abierta y saber criticar las acciones de los jerarcas, un Ej. Fue con el Cardenal Salvadoreño Rosa Chávez, que a tenido tintas de conservador no en la doctrina sino en proteger intereses económicos oligárquicos de la minoría empresarial, y su video me a mostrado unos enfoques en el cual Jesús es un nuevo Aristóteles por ser abierto a la enseñanza de una moral basada en la solidaridad desde los más pequeños hasta en los extranjeros a pesar de hacer un milagro a una extrajera que tenia flujo y como que no veía necesario pero cono Jesús es Amor Espiritual se compadece y la sana. Bien gracias por su sano juicio.
Que tal. Gracias por la apertura. Una recomendación es "el concepto de la ironía" donde el pensador cristiano Kierkegaard insiste en que no se debe de hacer de Cristo un maestro de filosofía ya que, como se presentó en el video, la religión no usa el argumento sino la fe. Te mando un saludo.
Excelente exposição. Grato por compartilhar.
Molto obrigado. Cordial saludo Dion. 👋
Gracias por su trabajo 👋🇲🇽
😉👌
VOY ATRASADO PERO DE QUE LO VEO LO VEO.... MUCHAS GRACIAS POR TRATAR DEL TEMA SALUDOS CUIDENSE MUCHO POR FAVOR..👍😷
Muchas gracias. Saludos.
Muchas gracias 🙏✨
muy buena explicación
Gracias, un saludo.
Doctor, en primer lugar deseo agradecerle su extraordinario trabajo; además quisiera saber si el concepto de dignidad lo puedo encontrar en Hegel, así de la manera que lo ha tratado Usted. Un gran saludo desde Argentina
Gracias Patricia. Claro que sí, en varios pasajes. En su filosofía del derecho quizá es donde se pueda apreciar mejor, si es respecto a la religión en filosofía de la religión
Gracias!
El cristianismo a través de la creencia y la filosofía a través de la evidencia, pueden encontrar ese puente de unidad que podemos llamar "FILOSOFÍA CRISTIANA"
Cordial saludo. 👋
@@estamosfilosofando Cordial saludo. Me llama mucho la atención la union que se da entre la filosofía y el cristianismo. Juan Pablo II ha dicho que "la fe y la razon son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad"
Excelente contenido
Gracias un saludo Santiago. 👋
Me gusta tu comentario de "no puede ser probada" en nuestra realidad y a nuestra percepción no, pero cerrarse en lo que nuestros estimulos nos puedan dar a entender no me convence.
Que tal xavaa. La filosofía es demostrativa, y debe argumentar. Si algo no se puede argumentar escapa del ámbito de la filosofía. Cada uno está en libertad de elegir creer o no creer independientemente de si algo se puede argumentar o no. Saludos.
@@estamosfilosofando es como el tío abuelo de la ciencia xd
gracias
Un saludo.
Es increíble, sólo 432 likes, pero qué tal los videos de regueton u otros? Miles de likes.
Dr. Alejandro, si me permite me gustaría recomendar un libro bastante interesante para los que estudian filosofía para entender mejor la religión Cristiana.
Biblia y Helenismo
Dr Antonio Piñero
Lectura de carácter académico, “no confesional”
Sus vídeos son una joya, me gustaría hacer un aporte económico, si me puediera escribir y enviarme datos para transferencia bancaria, gracias !!!
Gracias por la recomendación Chris.
Gracias además por tu interés en apoyar el canal. Para donativos hay varias opciones. Por un lado puedes unirte como miembro del canal con el botón de unirse que está junto con el de suscribirse. Otra opción es volverte patrón del canal en www.patreon.com/estamosfilosofando
En ambos casos tu nombre aparecerá al final de los videos.
También puedes apoyar el canal inscribiéndote a los cursos, se puede hacer la inscripción por paypal o transferencia bancaria, los datos están en: www.estamosfilosofando.com
Mil gracias por el interés, te mando un saludo Chris.
A que se refiere a lo " interiorizado")
Que no necesita de algo externo, que habita solo en la mente o la consciencia. El arte requiere de algo externo, la religión no.
Que buen vídeo
Muchas gracias Daniela.
La filosofía medieval me parece clave para comprender la posmodernidad
Ya lo creo, de hecho en el siglo veinte ha sido cuando más se le ha prestado atención a lo medieval. Ahí hay una conexión importante. Un saludo.
El hombre tiende a la eternidad y si es humilde acepta que su inteligencia no la alcanza pero puede ser alcanzada por el Padre Eterno con la condición que sea humilde. Virtud dificílíma de se encontrar en los filósofos. Prefiero las lecciones de San Francisco. Muchas Gracias.
Que Dios te bendiga.
Buen video,sigue asi!👑
Saludas Cristina.
alguien me puede recomendar algún libro sobre la historia de la filosofía medieval?
Qué tal Andrea.
Acá los puedes ver: ruclips.net/video/7HzwMYgslT4/видео.html
Te recomiendo igualmente que veas ese video completo y el maratón de medieval: ruclips.net/video/ZKjcf1UB_vQ/видео.html&lc=UgzvoJx60g8y-EKZ1K94AaABAg
Saludos.
Buenas noches.
Por tremendos errores de la iglesia Católica mucho dejaron de creer en un Dios Santo, vivo y Real.
En mi experiencia, creo en Dios por que lo he experimentado en mi vida, un amor tan grande que enseña a amar , a perdonar , dejar el orgullo, mentira, sexo libre, chismes, murmuraciones, etc.
Es muy triste ver a nuestro alrededor y mirara esta sociedad con tantos estudios sin valores, sin respeto, sin amor.
Un cordial saludo Patricia.
Hola
Luego de la lista de filosofia medieval qual viene?
Gracias
La filosofía moderna. Saludos. 👋
@@estamosfilosofando no la encuentro. Esta realizada?
Sí, no sabía que te referías al canal, aún estamos en producción. Quiere decir que ya me alcanzaste. Falta terminar medieval y luego comenzar modernos. Gracias por la paciencia. Un saludo.
@@estamosfilosofando los volvere a repasar
Que relación tiene la biblia y la filosofía?
Que tal. Tendría que saber a qué te refieres con tu pregunta, puede tener muchas respuestas. Quizá el documental de edad media ayude
ruclips.net/video/ZKjcf1UB_vQ/видео.html
Saludos
Para mí la religión tiene más que ver con las acciones del hombre, me gustan los mensajes que da la biblia pero la historia de la iglesia está manchada de sangre
Gracias xavaa. Saludos.
tu comentario de religión vs filosofía solo es con el cristianismo? que hay de las demás? todas las religiones son como el cristianismo? a caso la filosofía es solo un único pensamiento?
No todas las religiones son como el cristianismo, eso es obvio. La filosofía no es un único pensamiento. Allah esté contigo hermano.
La Filosofía es el pensamiento de los hombres , el cristianismo verdadero es una manera de vivir , es poner la vida de uno en sintonia con Dios , vivir de acuerdo a sus mandamientos , obedecer sus normas , las normas morales , los principios divinos , son mucho más elevados que cualquier filosofía humana , los dichos de Dios son eternos , los pensamientos del hombre son cambiantes , volubles ...
Anda con Dios hermana.
@@estamosfilosofando Muchas gracias , un cálido saludo desde Madrid .
Si, me gusta mucho la religión porque ablanda el corazón de las personas, pero también detesto que los muy creyentes se tengan que cerrar a solo sus ideas religiosas y ya.
No es cerrarse a las ideas religiosas , hay que saber encontrar la verdad , y vivir de acuerdo a esta .
@@xavaa677 muy de acuerdo contigo. Saludos xavaa.
Respeto mucho a las personas que creen en Dios, porque al final tienen una esperanza, sobre todo cuando estás personas son de los míos, de los pobres.
Es respetable la creencia si hace a las personas mejores o unen a las comunidades. Saludos.
Bien vídeo voy a acordar,guardar Interesante, espero Profesor que para hables mal de Jesucristo, el Cristo ,pq soy Cristiano pero Profesor cuántas veces he visto tus videos eres educado y respetuoso Y para nada me espero ,será en vivo o grabado Profesor ? .
Callesé
😶
Hola
El hombre ha sido siempre religioso, aun sin escrituras de por medio, desde las cavernas
Fe y razon son las dos alas que elevan al espiritu a la contemplacion de Dios
Sin embargo la física cuántica se acerca cada vez más a la idea de Dios, y con ello, la ciencia a la creencia. Los sentidos pierden peso en el concepto existencial y la realidad y lo empírico reposan sobre la fe.
Qué tal. Me siento obligado a responder a estas ideas provenientes del new age para todos los miembros de la comunidad porque en ningún lugar se hace. La física cuántica es una rama de la física experimental no tendría porqué acercarse a la idea representativa de la religión de tradiciones muy antiguas. Por definición Dios no es un concepto empírico, jamás será parte de la ciencia. La prensa a veces usa expresiones rimbombantes para endulzar temas científicos como el boson de Higgs que fue llamado "la partícula de Dios" pero estos son simples expresiones poéticas. A veces se usan expresiones filosóficas de forma poética como: "concepto existencial" o que "lo empírico reposa en la fe" que suenan interesante pero así puestas más bien denuncian una carencia de contenido. La filosofía y la ciencia son disciplinas serias a las que muchas personas le dedican la vida y conviene leer más para no decir filosofemas replicados de la cultura popular. Si uno quiere avanzar en estos temas conviene darle la seriedad adecuada. Un cordial saludo.
@@estamosfilosofando ¿ cuál es tú mejor objeción para negar la existencia de Dios?
Que tal Wilver. No hay forma de probar que algo no existe, por ejemplo es imposible refutar que no existe una tetera volando en el espacio que es el ejemplo puesto por Bertrand Russell, para ver más busca la tetera de Russell. Quien tiene la carga de la prueba es el que busca presentar la existencia de un fenómeno, objeto o ser. Saludos.
En ese sentido tanto Spinoza como Hegel creo que se acercaron a la idea de Dios budista. Naturaleza-Dios-Existencia
Hay que tener orden en las ideas, no confundir. Para Spinoza Dios es naturaleza, para Hegel no. El budismo es una religión no teista. En sentido estricto no hay dios budista. Hace falta estudio. Saludos.
1ro objeto de la religión es la realidad.
2do así como no ser puede tener arte si contenido sensible (visual, sonoro, ect ect) así tampoco ser puede tener religion si contenido sensible sobre la realidad.
3do manifestacion de la religión (una representación que ha Sido intereriozida) si necesitas un objeto sensible (que es la realidad) y también necesario un objeto sensible para poder habla de ellas no como tú dicer que no los necesita.
Aquí te argumento de porque si necesitas un objeto(realidad) y también porque necesita un objeto sensible (sonoro, visual ect) como el arte y la filosofía también los necesita:
Como no vas a ser necesario un objeto de arte o sensible para habla de religión?
Pregúntales a un perro si puede habla contigo de religión, pregúntales a un niños de 6 años si puede habla contigo de religión.
Pregunta a una roca si puede habla contigo de religion.
Siempre vas hacer necesario un objeto para habla de religión¿Cuál es objeto de la religión?
Toda la realidad.
Y también necesita objeto sensible para hablar de religion.
Puede habla de religion si no tengo conocimiento sobres los que es ¿humano? Todo conocimiento implicar un acto de sensibilidad (visual o sonoros) así que si me es necesario un monto de conocimiento para poder habla de religion entocer la religion si tiene objeto sensible.
Imagínate un niño de 7 años que no saber que es un humano
¿puede saber los que es o significa Dios?
Como hablara de religion con un niños que no saber que es humano, que no saber que es muerte, que es la vida, que es bien que es mal ect ect.
Imagínate que ser crear una máquina capaz de poder comunicarnos con un perro.
Podrá habla de religión con ese perro si ese pero no tiene conocimiento alguno sobre ¿Que es la muerte? ?que es la vida? Ese perro no tiene conocimiento algunos sobre nada.
Los único que saber ese perro es comer, dormir y cagar.
Podrá habla con ese perro o podra creer en la religión si no tiene como tú dicer objeto sensible(sonoro,visual ect ect) de la realidad. (Además de solo comer, dormir y cagar)
No, obvio que no, para poder habla de religion hacer falta un objeto que es la realidad, y también hacer falta tener objeto sensible (sonoro o visual de la realidad ) si no tuviera objeto sensible (sonoro, visual, ect ect) sobre la realidad me sería imposible creer o habla de religion así como un perro que no necesita una religion porque no necesita darle sentido al mundo.
Qué tal. Este argumento es de Hegel. Hegel no dice que la religión no tiene contenido sensible, sino que su forma está interiorizada. La obra de arte es una representación, se necesita del objeto de arte. En el caso de la religión se aprende a partir de lo sensible tanto la aprehensión de la realidad como la narración religiosa. Sin embargo el feligrés puede orar sin tener la representación de la virgen o el santo enfrente. No así el arte que para ser admirado hay que tenerlo delante. Cordial saludo.
@@estamosfilosofando 🤔🤔 interesante, gracias por responder disculpa si no entendí bien las argumento de Hegel, me tocará leer a Hegel para poder entenderle bien a los que ser refieres.
Perdona mi ignorancia 🙏(no ha de ser fácil lidiar con personas tan ignorantes como yo) te deseo los mejor y suerte con tu canal 👍
Lucas 23:34
Reina-Valera 1960
34 Y Jesús decía: Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen. Y repartieron entre sí sus vestidos, echando suertes.
Gracias, no hay problema. Un saludo.
Los Dogmas son pensamientos filosóficos..... La Fe es un Don... 😊
No es correcto que el dogma sea simplemente "pensamiento filosófico", ¿has oído hablar de los dogmas de fe? Son verdades reveladas que deben aceptarse sin evidencia empírica. Por ejemplo todo el credo es una lista de dogmas de fe.
5:15 A través de imposición obligatoria, amenazas, muertes, torturas y matanzas se que morías por decir :v
Es la opinión de Hegel, no necesariamente la mía.
Pero prefiero seguir aún Cristo que rrresucito entre los muertos y que su tumba está vacia .
Síguelo. 👍
Smoke weed everyday,ya van algunos videos donde tienes los ojos rojos ¿fumas marihuana?
Qué tal. A pesar de lo que se cree popularmente la marihuana no es lo más conveniente para hablar de filosofía, conviene mejor el café. Saludos.
¿La filosofía no ser vale de ninguna representación si no de concepto que debe ser probado y desmotrado ? Realy? 🤣🤣
Y cuendo Parménides dicer ser El ser no puede ser más que «uno», si fuera otra cosa distinta al «uno» sería el no-ser.
Indivisible.
Finito. El ser es finito y esférico. Estas ideas probablemente las tomó de los pitagóricos, que relacionaban dichas características con lo determinado.
Inmutable. El Ser no puede cambiar. Si el Ser cambia o se mueve deja de Ser.
Indestructible. El Ser es, si deja de ser ya no puede ser el Ser.
Ingénito. El Ser no ha podido ser engendrado, ya que entonces habría sido creado por el No-ser, y el No-ser no existe.
O cunado Gorgias dicer
Nada existe.
Si algo existiera, no podría ser conocido por el hombre.
Si algo existente pudiese ser conocido, sería imposible expresarlo con el lenguaje a otro hombre.
O cuando Pitágoras decía decía que alma experimenta, durante un ciclo determinado de tiempo, una serie sucesiva de reencarnaciones, pasando así de unos cuerpos a otros, hasta lograr su definitiva liberación.
O cuando Descartes quieres probar la existencia de Dios es verdadera porque al utilizar la razón demuestra que existe algo perfecto e infinito que lo lleva a él a una perfección, este algo para Descartes es Dios
O Immanuel Kant con sus teorías de los no umenico los cual afirmo que existe una realidad que es imposible acceder por medio de la perspeciones ¿Como los compruebas? Es imposible comprobar las existencia de algo que está más allá de nuestra realidad.
Nada de eso son representación intereriozida todo eso son Concepto y 100% verificables.
Qué tal. Este argumento es de Hegel y aparece en la introducción de las lecciones de historia de la filosofía. Para Hegel la filosofía es propiamente concepto. En la antigüedad los filósofos se servían de representaciones a modo de muletilla, citas el ser esférico de Parménides, podemos también incluir las alegorías de Platón. Para Hegel estos intentos de hacer filosofía aún no se desprenden de lo mitológico. La filosofía alcanza su verdadera expresión al ser concepto puro algo que ya empezamos a ver en Aristóteles aunque también con ciertas dolencias. El argumento de citas de Descartes es conceptual ahí no hay representación, Dios es una entidad de la cuál se predica más que perfección. Se está prescindiendo de lo sensible, lo mismo en el noumeno kantiano. Descartes sí tiene dolencia representacional pero está en otro lado: en los argumentos de la glándula plinial por ejemplo.
Entre más prescinde la filosofía de la representación más alcanza su forma pura, aquello que Kant llama argumentos sintéticos a priori. Cuidado, porque estos argumentos o la filosofía para Hegel no son sin represetanción, la representación está implícita lo podemos ver en el desarrollo tanto de la Crítica de la Razón Pura (tal es el sentido del nombre de la obra) como de la Fenomenología del Espíritu en ambos casos se comienza desde la sensibilidad pero poco a poco la razón se desprende de lo sensible asumiendolo (Aufhebung).
Cordial saludo.
@@estamosfilosofando interesante, gracias por responder disculpa si no entendí bien las argumento de Hegel, me tocará leer a Hegel para poder entenderle bien a los que ser refieres.
Perdona mi ignorancia 🙏(no ha de ser fácil lidiar con personas tan ignorantes como yo) te deseo los mejor y suerte con tu canal 👍
Lucas 23:34
Reina-Valera 1960
34 Y Jesús decía: Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen. Y repartieron entre sí sus vestidos, echando suertes.
Gracias, no hay problema. Un saludo.
Interesante, el hombre ha sido religioso siempre; caracterizándose por el rito, complaciente con las debilidades humanas o inclinaciones a la superstición. De hecho el Partenón griego estaba lleno de dioses. El punto es que los griegos eran en su mayoría politeístas, al igual que lo eran los romanos y muchas civilizaciones orientales.
La diferencia entre filosofía y religión; más bien habría que revisar su relación en la cosmovisión de muchos pueblos a lo largo de la historia, porque intentan comprender la vida y la muerte.
El cristianismo no es un religión, aunque haya derivado históricamente en tantas denominaciones (muchas de ellas nominales). Dios creador y sustentador de vida no es objeto para comprensión o estudio desde el limitado pensamiento del hombre -criatura - sino que la relación personal y aceptación de su propósito y plan para el hombre, es la única forma para acercarse al creador en amor y verdad. Dios no es una abstracción, sino una realidad viviente, superior y eterna que nos ama por ser misericordioso y santo.