Muy buena review! observación de dibujante, si el codo esta a la altura del ombligo, y la mano abierta llegara a la mitad del muslo, están bien las proporciones, yo las veo bien. Tiene proporciones de alguien de baja estatura, o sea la cabeza queda un poco mas grande que en alguien alto, lo cual en Michael Keaton es correcto. Esta bastante bien la figura, no me gusta eso de que la máscara no toque los hombros, quizás se puede arreglar ese detalle, podrian pulir las articulaciones para que se vean mas orgánicas, pero el conjunto se ve bien. El parecido esta bastante logrado tambien.
Figuroteeee!!!! Justo hace un mes decíamos que no había ningún BatKeaton bueno y nos sale con el mejor BatKeaton la empresa que menos esperábamos!!! Qué maravilla ❤❤❤
Pues si es una mejora muy buena en comparación de la figura del 89, en lo personal planeo solo buscar la versión del 92, ya que como la pieza de McFarlane ya la personalice, me gusta mas como quedo el traje en color mate a pesar de ser mas alta de lo que debería, saludos coleccionista y excelente video!
Buenisima review y acabo de decidirme gracias a este video, encontre este y la del 92 aqui en mi ciudad a 47 dolarucos, creo que muy buen precio. Super Like 👍 🙂
La versión de Latinoamérica, más especifico la versión mexicana, NO cuenta con una capa extra, para los que viven en México y piensan adquirirla, recién abrí la mía y me percate que no cuenta con capa
Hola amigo! exelente review, hace tiempo queria ver una review en español de esta figura que planeo adquirir. estaria genial que hagas review de figuras de play arts kai... yo me consgui un general zod de dicha marca y para ser de 2013 esta muy buena :D Saludosss
La verdad que la cara es genial, diría que mejor aún que la del 92, está clavado el parecido.. Lo único que no me gusta es que la capucha queda le ventada, los picos no se quedan sobre el cuerpo, en el Batman 92 si que se queda bien..
@@arturocoleccionista en articulaciones es igual?, lo que no me gusta del de flash es como queda la cabeza como separada del cuerpo, en capa cual consideras mejor?
Muy buena review! observación de dibujante, si el codo esta a la altura del ombligo, y la mano abierta llegara a la mitad del muslo, están bien las proporciones, yo las veo bien. Tiene proporciones de alguien de baja estatura, o sea la cabeza queda un poco mas grande que en alguien alto, lo cual en Michael Keaton es correcto. Esta bastante bien la figura, no me gusta eso de que la máscara no toque los hombros, quizás se puede arreglar ese detalle, podrian pulir las articulaciones para que se vean mas orgánicas, pero el conjunto se ve bien. El parecido esta bastante logrado tambien.
Muchas gracias por tu aportación técnica! Creo que ayudará a muchos incluido a mí para próximas valoraciones! Un saludo Diego!
Figuroteeee!!!! Justo hace un mes decíamos que no había ningún BatKeaton bueno y nos sale con el mejor BatKeaton la empresa que menos esperábamos!!! Qué maravilla ❤❤❤
Pero que figurón Arturo, de lo mejor, gran Gran Keaton, saludos coleccionista
en mexico esta en 800 pesos por liverpool 👀
Pues si es una mejora muy buena en comparación de la figura del 89, en lo personal planeo solo buscar la versión del 92, ya que como la pieza de McFarlane ya la personalice, me gusta mas como quedo el traje en color mate a pesar de ser mas alta de lo que debería, saludos coleccionista y excelente video!
Que buena figura, me la tengo que pillar si o sí
Épica totalmente 💯
Buenisima review y acabo de decidirme gracias a este video, encontre este y la del 92 aqui en mi ciudad a 47 dolarucos, creo que muy buen precio. Super Like 👍 🙂
La versión de Latinoamérica, más especifico la versión mexicana, NO cuenta con una capa extra, para los que viven en México y piensan adquirirla, recién abrí la mía y me percate que no cuenta con capa
Gracias por la información!!!
La mía si la trae 🧐
Yo lo adquiri en Liverpool de GDL Sona centro y tampoco trae capa extra😢
Hermosa
Pasada de figura. Acá en México una tienda la saco en un precio bastante accesible (aprox. $47 dólares) y los vale por completo.
Cuánto mide la figura en cm
En la review lo mido y comparo con otra figuras de otras líneas
Hola amigo! exelente review, hace tiempo queria ver una review en español de esta figura que planeo adquirir. estaria genial que hagas review de figuras de play arts kai... yo me consgui un general zod de dicha marca y para ser de 2013 esta muy buena :D Saludosss
De play arts solo colecciono de FFVII 😅
La verdad que la cara es genial, diría que mejor aún que la del 92, está clavado el parecido.. Lo único que no me gusta es que la capucha queda le ventada, los picos no se quedan sobre el cuerpo, en el Batman 92 si que se queda bien..
Where did you buy it? In Europe? Thanks
Yes, in Pixelatoy.com
TE DIJE.... BEAST KEATON ESTÁ DANDO LA HORA.
Exelente review!, estoy por comprar alguna pero aun no decido si la versión de flash o la del 92, cual consideras mejor ?
Depende de a que traje le tengas más apego, en rostro diría que este de the flash es mejor
@@arturocoleccionista en articulaciones es igual?, lo que no me gusta del de flash es como queda la cabeza como separada del cuerpo, en capa cual consideras mejor?
💜💜💜💜💜😱😱🦇😱😱💜💜💜💜💜
Ojalá que se anime la marca a sacar alguna catwoman de Batman returns
Hola Arturo ¿oye puedes pasarme el link del grupo de discord? Es que me dice que ha caducado :/
Por supuesto! discord.com/invite/SX8bYpTy
para cuando la del 89?
Estoy esperando a que salga la reedición con el rostro mejorado
@@arturocoleccionista ahhh bueno que el que hay ahora no es, ok, la verdad que a mi me da la impresion que lleva un pijama.lo veo xtraño.
Si tuvieras que escoger solo una con cuál te quedarias
De entre cuales?
@@arturocoleccionista de las Best kingdom de está versión y de la película de flash
@@iguanaloca7158 como parecido con el actor diría que con la de The Flash, y por el traje mítico me quedaría con la del 92
El rostro es el talom de Aquiles en la marca beastkingdom...ni la versión del 89 no se párese...🙃
A mi me parece que está igual... 🤔 Pero bueno aquí cada uno tenemos nuestra percepción 😁