HÁBORÚ: Mi lehet Oroszország valódi szándéka? Belülről buktathatják meg Putyint? / CSATT 2023.01.16.
HTML-код
- Опубликовано: 16 янв 2023
- Lassan 11 hónapja folyik az ukrajnai háború, ami meghatározza a mi hétköznapjainkat is. Szakértők szerint tavasszal kezdődhet újabb nagy katonai offenzíva, de a donyecki Bakhmut környékén jelenleg is véres harcok zajlanak, és folytatódnak az orosz légitámadások is. De ki áll nyerésre? Mennyire viselik meg az orosz felet a szankciók? Mekkora támogatásra van szüksége Ukrajnának? Különböző vélemények az asztal két felén, ez a CSATT!
A műsor vendégei - Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány szakmai igazgatója, Stier Gábor, a Moszkvater.com alapító-főszerkesztője, Kaiser Ferenc, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense és Nógrádi György biztonságpolitikai elemző.
IRATKOZZON FEL CSATORNÁNKRA: goo.gl/uo2kim
LÁTOGASSON EL OLDALUNKRA: www.atv.hu
FACEBOOK: / atv.hu
INSTAGRAM: / atv_magyarorszag
#atv #atvmagyarorszag #CSATT
Nemreg fedeztem csak fel a csatt-ot es nagyon megszerettem...Es mai nap a tema is vegre a "legerdekesebb" szamomra sot a 4 vendeget is nagyon szeretem hallgatni, ugyhogy ma nagyon boldogsag van :D
Csak Horn Gábor ne legyen itt
@@labzoli1
Pedig sokkal fontosabb, hogy mi lesz az SZDSZ-el, mint, hogy Magyarországgal!
@@labzoli1 az fontos.
Az màr nem is lényeges,hogy ezrek halnak meg.
Fö, hogy Gàbor ne legyen itt.
Te fasz!
@@labzoli1 pedig nélküle csak a ner-mantra menne végtelenítve...
@@bereskoli neked csak ez a két variáció van?
Műsorvezetőnek olyat tegyünk már meg, aki egy vita ellenére tisztelettel tud beszélni és viselkedni, nem pedig a mutatóujjával állítja le a vitázót és szól bele minden mondatba! Ez nem a királyi szék.
Teljesen egyet értek. Ez sajnos rontott a vita színvonalán
Betnadett ! A műsorvezetőt többek közt azért is fizetik az ATV ben hogy az ellenoldal nehogy ki tudja fejteni véleményét..főleg ha az felkészült, , és jól érvel.jelen esetben Nógrádi volt akit alig hagyott beszelni..Stiert hagyták mert jóval sebezhetőbb volt..ez az egyik" trükk".. :)
@@jazzbluesface Rónai Egont is ezért fizetik, nem is tud nagyon senki szóhoz jutni, ha ő nem akarja, de nem használ olyan eszközöket és testbeszédet, mint a fent látható műsorvezető, aki bicskanyitogató. A cél Nógrádi kinevetése és kifigurázása volt, ez egyértelmű, bármit mondhatott volna, erre húzták rá az egész műsort. Csak akkor miről is szól ez a vita egyaltalan és miért nézzük? CSATT az ATV Monika show-ja!? Kell a nézettség, ertem én.
Hangot annak adtam, hogy mindezt tisztelettel tegye, kedves ATV!
@@jazzbluesface Ha nem tetszik nézd a fityesz médiát... Ez nem az a hely, ahová csak birkákat hívnak adásba és bólogatni kell. A nógrádi színvonalat meg inkább hagyjuk. Mindenhol ugyanazt a forgatókönyvet fújják a pestisrácokos spöttlével együtt :D
@@jazzbluesface 😂😂😂
Jó lenne a műsor, ha a műsorvezető pártatlan maradna. A műsorvezetőnek nem az a dolga, hogy a neki nem szimpatikus oldalt alázza , és cinikus megjegyzésket tegyen. Lehet Egri Viktornak véleménye ,de ha beül a műsorvezetői székbe, akkor azon tegye túl magát és maradjon pártatlan. Ha ezt nem tudja megtenni, akkor ne vállaljon műsorvezetést, hanem üljön be vitapartnernek.
még tanulnia kellene a közmédia műsorvezetőitől, mert ők echte pártatlanok... xD
@@bereskoli azért mert a közmédia müsorvezetöi sem pàrtatlanok,nem menti fel Viktort az alôl,hogy ö sem pàrtatlan!
Vilàgos?
Azzal senki sem védekezhet,hogy de a màsik ember is ugyan azt csinàlta!
@@bereskoli Ők sem pártatlanok. Ezért nem is kedvelem őket, emiatt ritkán nézem a közmédiát.
Az Egri Viktornak pedig nem kellene messze menni, hogy lásson pártatlan műsorvezetőket. Pl. Rónai Egon, Szöllősi Györgyi. Nem az én oldalmon állnak, de elismerem róluk, hogy műsorvezetőként pártatlanok tudnak maradni és udvariasak a kormánypárti beszélgető partnereikkel is. A HIR TV-be sajnos mostanában nem hívnak meg ellenzéki vendégeket (vagy meghívnal csak nem mennek el) így csak régi példát tudok hozni. Mikor még hívtak meg ellenzéki beszélgató partnerket az M. Dobos Marianne a Hadházyval is tudott pártatlanul beszélgetni. Előtte volt a Földi Kovács Andrea (már nincs HIR TV-nél), aki viszont nem tudta véka alá rejteni a véleményét. Az M. Kovács Róbertről nem tudom eldönteni, mert őt még nem láttam ellenzéki vendéggel beszélgetni.
A jó riporter akár a kormánypárti, akár ellenzéki médiánál van, a műsorvezetői székben tud semleges maradni. Ezért az Egri Viktor szerintem nem jó riporter.
Sajnos Egri Viktor nincs azon a szinten (sem az adott szakterületen, sem általános riporteri képességek tekintetében), hogy igazán kibontakozhasson a vita, amiért nagy kár, mert a vendégek lehetővé tették volna, hogy egy értékes beszélgetés szülessen.
Nem is értem hogy vezethet egy ilyen müsort ez a bájgúnár
Nem baj, csak meccset ne közvetítsen többet 😅
@@Felvidek24 ott legalább le tudod venni a hangot és tudod tovább nézni. Ez a műsor csak képpel kicsit monotonná válik :)
Jó a műsor, de kérem a műsorvezető legyen már pártatlan. Az a feladata nem több. Itt folyton 3-2 ellen megy.
végül is majdnem igazságos: a ner-tv-ken 5:0 az arány...
@@bereskoli hát én mindent nézek. Hírtv spirit FM Atv stb. Ott legalább nem fejtenek ki hosszan véleményt. Oldaltól függetlenül nézem ez is a kedvenc műsor egyike de Pesti Srácok szintű a műsorvezető. Annál azért komolyabb csatorna, hogy ilyen gyenge legyen a műsorvezető. Vagy adja át ha nem tetszik neki a szerep és akkor ő is belülhet valamelyik oldalra.
Ugyan ! a hirtv- ben sem pártatlan egyik műsorvezetó sem..
Nem tud pàrtatlan lenni. Minden embernek vannak érzései és azt nem tudja az ajôn kivül hagyni.
@@adorofrey5783 akkor alkalmatlan a feladatra. Ez a csávó már nem is ignorálja magát.
Bendarzsevszkij szerint , aki "orosz nyelvet használó ukránokról" beszél, akkor mi kisebbségi magyarok nem vagyunk mások, mint magyarul beszélö szlovákok, magyarul beszélö románok, magyarul beszélö szerbek... köszönjük szépen.
A szlovákok azok a csehek akik tudnak magyarul ukrán nyelvet használó oroszok kik is?belezavarodok
Csak akkor ha annak vallod magadat, ez Ukrajna esetben is így van, nagyon sok orosz anyanyelvű ukránként definiálja magát. Mi ezzel a problémád?
@@Spahi74 Nyilván félelemből mint Magyarországon a svábok félve a kitelepítéstől vagy Szlovákiában a magyarok félve a teljes vagyonelkobzastol I'll kitelepítéstől annakidején ezek a nyilatkozatok nem őszintek nem számítanak!
Mivel évtizedekig a Szovjetunióban oroszul volt muszáj beszélniük...
Rengeteg ukrán beszél oroszul
Maga az elnök is ukrán-zsidó mégis orosz az anyanyelve, az ukránt csak később tanulta meg
Hát a műsorvezetőt lehet le kellene cserélni...
nekem felállt rá a kukim
Egri Viktor műsorvezető úr!!!!!!
Ön mindig azzal kezdi a műsort, hogy "Ön melyik oldalra ülne" című kérdéssel...Ezzel nincs is semmi gond csak éppen ön, mint függetlennek kéne tűnő műsorvezető már a legelején eldönti, hogy melyik oldalra ülne. Mimikán, testbeszédén, kinek mikor, hogy szól bele rendkívül feltűnő, tehát ön miért kérdezi meg a nézőközösséngtől a kérdést, ha már a szerkesztő úr egyből eldöntötte ? (Egont visszasírom, maradt volna Viktor a sportnál, mert jobban állt)
Továbbá a vitából pedig kivehető volt, hogy egy adott fél mondandójába többször beleszólt, próbálta kizökkenteni sunyi módon azt a beszélgetőpartnert akivel az ön véleménye nem egyezett, a másik oldallal meg majdnem, hogy bólogotott. Látszott magán, hogy elmosolyodik, kineveti a magával ellenvéleményen lévő, önök által meghívott vendéget, vendégeket. Én mind a 4 nagytudású úriember mondandójában láttam igazságokat, de az előbb leírtak szembetűnőek voltak.
Nógrádi sosem volt úriember. Etikátlan az érvelése.
Ez a riporter rettenetes pofátlan módon inti le dr. Nógrádi Györgyöt, bezzeg azokat egyszer sem, akik az ellenkező vélemény oldalán állnak, milyen érdekes... liberális "igazság"....
De legalább már meg is szólalhatott itt. Igaz, egy kicsit keveset, és akkor is úgy bántak vele, mint egy félhülyével, de ez már haladásnak nevezhetó ezen a szennycsatornán.
A független tévébe nem ártana egy olyan riporter aki legalább imitálja hogy független.
Nézz HírTV-t.....oh wait....
Ez a TV nem független , a fideSSes vajákos németh sándor a tulajdonos , nemrégen tárták fel azt az épitkezést amiért ö is olyan sokat dolgozott mint a sz erencsétlen orbán .
@@Q10161 Egyik se független még nyugaton se.Ez egy liberális maszlag.Minde médiának van tulajdonosa,és politikai oldala.
A műsorvezetőnek miért kell ennyire egyoldalúnak lennie? A független hozzáállás a profizmus minimuma volna.
A tanárúr titulusa miért nem jelent meg a neve mellett?
Amatőrizmus felé vándorol az ATV?! Szomorú!
Mert a lelki hadviselés már az elején elkezdodott holmi szurka-piszkakkal... jellemző.. sajnos :)
Tanárúr :DDDddddddd
A műsorvezető egy libsi s£ggny@ló, kb hányingerem van a pofájától!
azért mert nógrádi világi nagy kókler.Annak az antall tudás központnak volt az egyik elnöke akik vagy 10 milliárd közpénzt basz..tak el a semmire..
Egy partatlan hozzaszolast engedj meg ! Eloszor kerdezd meg az m1nel ezt utana pedig had adjak igazat neked , tenyleg egyoldalu a musorvezeto !
Tényleg teljesen megszűnt a közbeszéd az országban. Az emberek már arról sem tudnak megegyezni, hogy mi a tény.
Na ez mondjuk rohadtul igaz. Az a baj, hogy a szakértők (most az igazik) eladták a szakértelműk és főleg a becsületük pénzért a politikának, mivel senkinek nem hiszünk így az a tény amit a többség mond, ha a többség hülye (ami általában igaz) akkor a tények is valótlanságok. Na most legyünk okosak...
@@g78sz34 Sok hazugságnak meg lesz a böjtje, akkor amikor a technológia csodái nem tudják elfedni / elfeledtetni őket.
Ez a műsor azért kicsit megtöri a jeget. Ha sok ilyen lenne, a végén javulna a közhangulat is. Reméljük az öreg fiatal demokrata nem látta, ez nem neki kedvez.
Az a tény, hogy Ukrajna már csak egy 20 milliós ország az oroszok meg 130 millióan vannak. Rá kell nézni a térképre és látod a méreteket, az oroszok bedarálják az ukránokat, de előtte a Nyugat gatyája is rámegy. Nem véletlen, hogy már lassan gyerekeket és aggastyánokat is besoroznak az ukránok, elfogyott az ember. Ők nem nyerhetnek. Ostoba, buta nép. Belevitték őket egy testvérháborúba, vagy az oroszok veszik el a területüket vagy a Nyugat fosztja ki őket, mert ők tartják majd életben őket persze nem ingyen. A végeredmény ugyanaz, szolgák lesznek a saját országukban, tehát ők csak veszíthetnek.
@@laszlovarga1046 Mondták már neked, hogy nem a méret a lényeg, hanem hogy hogyan használják? Bedarálás elmaradt, szintúgy a nyugat hanyatlása. Normalis ember nem támadja meg testvéreit, úgyhogy erről ennyit.
ÉN Stier és Nógrádi helyében nem mennék be többet az ATV-be.
A műsorvezető részrehajló és pofátlan, tanulnia kellene a műsorvezetést Király Tamástól.
Pont attól a NER-es disznófejű ruszkifidesz propagandistától, na ne, Katalin na neeee!!!
@@gergelydimitriu1978 🤔 miért ne-es, miért ruszkifidesz? Minden szakértőt meghív /Stier, Tarjányi, Castel, Kaiser, Resperger, Bendarzsevszkij, Somkuti, Nógrádi, Tóth József stb/, meghallgatja őket és a viselkedése sosem lekezelő. A kérdései mindig konkrét tényekre vonatkoznak.
Zseniális !!! Grat mindenkinek ès nagy köszönet! 🤗🍻
Nógrádi György Biztonságpolitikai elemző - NEM SZAKÉRTŐ!!! Ízleljük csak a dolgokat :D
Kuruzsló
😂😂😂😂😂
Csóró 😂
@@Protektor2010 te udvari bolond! :)
Egyetemi Tanár
Vitaműsorokat, nem szabad egyoldaluan vezetni. Régen nézem rendszeresen a műsorukat. Műsorvezetőktől is függ milyen irányba megy a vitaműsor. ATV-nek vannak olyan műsorai, ahol nem torkolják le a véleményüket kinyilvánító embereket. kérem fontolják meg a szerkesztők, milyen műsort engedélyeznek.
Műsorvezetővel van baj... Lassú, akadékos...nem túl okos. :( és ronda a dzsekije, és ellenszenvesen mutogat. Antonnal is vannak súlyos bajok...mindenkire rábízom, hogy észrevegye.
Rónai Egon jobban moderálta ezt a műsort.
Andrej, Afganisztánban Amerika hihetetlen rendet teremtett ugye? Pedig nem is volt a lakosság egyharmada Amerikai származású.🤔
Voltrá nyomos okuk.
@@joepataki9659 Ja, Irak is tele volt vegyi fegyverekkel?!🤔
@@joepataki9659 Gondolom azért részletezed. Az oroszoknak is van nyomós okuk.
@@joepataki9659 volt, meg még vagy 20 más országgal szemben is volt, mindig mindenkivel szemben volt. ők a nyomós okok országa. vagy inkább az "aki szelet vet, vihart arat" illik rájuk a legjobban?
Jó vita volt. A műsorvezető szégyelheti magát ahogy viselkedett Nógrádival, már csak a közöttük lévő korkülönbség miatt is. Az meg ,hogy mágvádolja a műsor más írányba terelésével, saját műsorvezetői bizonyítványát állította ki.
Az én meglátásom szerint a moderátor/műsorvezető néha kicsit többet vállal mint amit kéne, a Nógrádi zseniálisan játssza a saját magának felépített biztonsági játékát,a Gáborunk látszik hogy húz kelet felé plusz néha ebbe bele is zavarodik,Antonunk pedig Ukrajna felé húz eléggé lathatólag, Kaisert látom egyedül olyan embernek aki hajlik a realitás felé. Ez az én véleményem, lehet nincs igazam de ha valaki másképpen látja szívesen beszélgetek vele.
Szerintem egész pontosan látod vitatkozhatnék minden apróságon de a képet nézve igen. Látszik amúgy Nógrádi totális imbecilitása mert míg mindenki óvatosan fogalmaz, próbálja érvekkel alátámasztani, hajlik az ellenvéleményre, próbálja középre terelni a mondokáját, a vén komcsi csak röfögni az iszonyú ökörségeket, rossz hallgatni pedig érdekel a műsor.
Gyuri bácsi szegény azt se tudta, hol van. Pont nem a kérdésekre válaszolt és olyan forrásokra hivatkozott, amelyek tök lényegtelenek. Egész nap a német tévét nézi a lelkem, abból "szakért".
Én egyáltalán nem tartom bajnak, ha valaki "húz" valamerre, még ha szakértő/elemző is. Csak az elvakultság az, ami bosszant (mindkét oldalon).
@@minimaci1880 Aki elvakult, menjen szemorvoshoz.
Kaiser meg az amerikaiakhoz húz.
Legalizálja az amerikai provokációt, ami miatt kitört a háború. És jelenleg is az amerikaiak keverik a fekáliát....
Nagyon jó volt a műsor!!! Végre egy olyan beszélgetés ahol két ellentétes vélemény ütközik. Ez ma már hiányzik a televíziózásból. Jól lehetett látni (mikor melyik oldal vonatkozásában) hol áll gyenge lábakon valakinek az érrendszeri. Köszönet a műsorért. 👍👍👍
A közmédiának pont ez lenne a feladata. Benutatni mindkét vagy akár több oldal álláspontját. Sajnos ezt Orbán nem engedheti meg magának.
@@zsoltbugyi1230 Mert nem is nézed a közmédiát. Sok olyan műsor van ahová meghívják a 'másként' gondolkodókat is. (Pld: az itt szereplő Bendarzsevszkijt, Kaisert is, stb.) Ilyenek a 48 perc, Napi aktuális, stb.
@@zsoltbugyi1230 kozmédiank nincs sajnos, de helyette van papagáj kommandós pártévènk. Csak már rém unalmas meghallgatni ugyanazokat újra újra újra újra újra..ellenvélemény? azokban a stúdiókban nincs 🤣🤣🤣
@@roberto1279 Azok nem keményvonalas ellenállók.
Elfogult műsorvezető. . A többiekhez képest nulla szakismerete van, ehhez képest szerényebb lehetne. Vegyük már felőtt számba a nézőket!
Viszont javára írom, h nem 4 db Bendrbhdzszkij Anton hívott meg.
Azért illett volna a Dr. Nógrádi György egyetemi tanár, biztonságpolitikai szakértő megnevezés. Ez szerény véleményem szerint sértés a Tanárúrnak....
Maradjunk annyiban, hogy aki objektíven próbálta végignézni ezt a műsort talán picit felvilágosultabban látja ezt a "sajnálatos helyzetet" és el tudja dönteni kinek az érvei szavai voltak meggyőzőbbek....
(több ilyen műsor kellene, ahol nem csak " kinyilatkoztatunk", hanem a másik fél is elmondhatja az álláspontját...)
Nézz több ATV-t, meg RTL Klubot a kormánypropaganda helyett 😉... nem mondom, hogy optimális, de jóval kiegyensúlyozottabb mindkettő.
@@minimaci1880 Szerintem az RTL-en is bőven hazudnak, ilyen szempontból egyáltalán nem más.
@@petersallai9967 De ott mindkét oldal hazugságait végighallgathatod, ez azért mégis különbség...
@@minimaci1880 RTL klubot....😂😂😂😂😂😂😂😂
A köztévét meghagyom a "hívőknek"🐑
(egyébként is már kinőttem az estimesék korszakából😅)
Valóban még az ATV az aki próbál középen állni, főleg Kárász nélkül, aki oda került ahová való!
(bár tudom hogy ez az objektivitás egyeseknek "szitokszó" vagy ismeretlen fogalom és csak jobb és baloldal létezik!)
Kínos volt ez a vita. Mintha laposföld hívők vitáztak volna csillagász professzorokkal.
A lényeget kihagytad. A kire gondolsz rész lemaradt.
( Azt sem értem, hogy miért nem választasz bármilyen más nevet. )
@@VCsaba-vl4du Azt képzelsz, amit akarsz.ire gondolt a költő témában a költő megnyilatkozása számít.
Imádom Nógrádit...mindenkin felülemelkedve próbálja megmondani a tutit, majd büszkén hátradől. Aztán heti-havi rendszerességgel az események alakulása rendre megcáfolja őt, de természetesen nem zavartatja magát, mintha mi sem történt volna meggyőződésből állítja annak az ellenkezőjét amit hetekkel-hónapokkal azt megelőzően.
@@proshadow790 hogy jön ide az ellenzék egy magát biztonság politikai szakértőnek tartott Nógrádihoz? 😅
Másrészt az ellenzék abban érdekelt hogy a regnáló hatalom megbukjon...ugyan ezen logikád alapján Nógrádinak vajon mi érdeke fűződik ukrajna sikeres lerohanásához?
@@keysersoze7122 Probalkozol egy lóval imádkozni ? Főleg úgy ,hogy inkább birka ?
@@keysersoze7122 A vendéglátózás már macerás, egyszerűbb a ner-es bullshitet "szakérteni". A mi pénzünkön. Mert ezt a bohócot is mi fizetjük sajnos.
@@minarikede9833 ti mindrnkit is fizettek. Nem is érten miért nem hívnak titeket Davosba.
nem úgy mint az itthoni CIA médiát..🙄😁
Jó vita volt, több ilyen kellene, de a műsorvezető, mint a vita moderátora megpróbálhatná legalább a pártatlanság látszatát kelteni. Szinte az összes adásban olyan, mintha időnként szereptévesztésben lenne.
Nagyszerű vita volt, gratulálok a négy szakértőnek. A műsorvezető viszont gusztustalanul viselkedett, így ez volt az első és egyben az utolsó alkalom, hogy megnéztem ezt a műsort.
Ez az Anton mit keres még mindig itt???
Hogyhogy mit keres? Elmondja azt amit el kell mondani az oroszokról. Ha nem tetszik, neked nincs itt keresnivalód.
@@csabafazekas3619 okos vagy !!!!
igazából nem értem, hogy miért piszkálja ha viccesen is Nógrádit a műsorvezető
Miért zavar?
Amikor Stier arról beszél, hogy rövid időn belül Ukrajna támadott volna. Vicces tőle ilyet hallgatni, amikor nem támadtak az oroszok még ő is kikérte magának, hogy a nyugati média lehetséges invázióról beszél.... de bezzeg az ukránok, ők megtámadták volna a medvét. :D
Tájékozódni kellene! Nem Stiernek, neked!
Most beszélt erről Merkel, szoval igen, a hír igaz.
@@gaborrajnai6213 Így van, sajnos igaz! Minthogy a rakéták betelepítésének terve is amit az USA is elismert. Igaz a donbasi közel 15 e orosz kiírtása is, a közel 30 vegyi labor működése is. Csodálom az Oroszok türelmét, hogy csak tavaly februárban léptek!
@@nagyferenc4700 Nekem nem kell, én tudtam hogy az oroszok támadni fognak. Stier cikket írt a moszkvatérre, hogy ez mekkora hülyeség. Na ennyit róla.
@@TheScure millió szakértő tévedett ebben még, örülünk, hogy te tudtad. Antonnal egyetemben Stier Gábor is megkövette a publikumot amiért tévedett a támadás ügyében.
Zárójel-én éjjel nappal a német tévét nézem- zárójel bezárva. Egyszer hívtak Brüsszelbe, mint a világ 5 legjobb biztonságpolitikai tanácsadóinak egyikét-mondtam nem vagyok az-ahol csupa négy csillagos NATO tábornok volt, elmondtam nekik is, hogy ha akarják, az oroszok másnap Kijevben reggeliznek PONT.
ez kurvanyomasztó.
"Amerikai stratégiai dokumentumokat kell olvasni Gyuri bacsi!"😅 hatalmas!
Ezen nagyon nevettem! Jól beszólt Kaiser a Tanár úrnak. Addig bírta cérnával. 😅
Gyuri bácsi elég belterjes lett tény, de ez a docens csávó akkora kókler amilyet a témában rég láttam, üres, semmitmondó beszólásait úgy adja elő, mint a végső megoldásokat, egy Castel úgy mosná föl vele a padlót, h sírva menne vissza a tanári szobájába, ahova való. "Amerikai stratégiai dokumentumok" meg a faszom, és ugyan mi az, most ettől kéne hanyatt esnünk? És miben különböznek pl az orosz stratégiai doksiktól? Ugyanaz az öncélú, nagyhatalmi érdekvezérelt szájtépés.
@@Gandalfonzo Kaiser eléggé jól látja a dolgokat. Ne felejtsük el, hogy egyedül az NKE jelezte, hogy haború lesz, emlékszem rá, hogy Király Tamás az Ultrahangban lepetézett amikor ezt hallotta...
@@oxyologist3093 Egy dolog vmit megjósolni ami bejön, meg más vitázni, érvelni színvonalasan, hitelesen. Ez utóbbi itt kicsit sem ment.
@@oanimoo Tanár úr? Hahaha
A barátaimmal minden foci meccset kielemzünk. Mert értünk hozzá, láttuk már a TV- ben de szakértõk is vannak köztünk akik stadionban is voltak már. Mi tudjuk hogyan kellene fodbalozni az egyik barátom már labdát is vett.
A ket ifjabb vendegrol nem gondolom hogy ilyen tajekozatlanok inkabb ugy mondanam valoszinuleg megeri nekik jol a velemeny amit kepviselnek
A Wagner Group nem az orosz hadsereg. Nem vonatkozik rájuk a genfi egyezmény. Ezt nyugodtan kihangsúlyozhatták volna.
Ez az uri embernek Kaizer, vadj hogy hivják.
Én Romaniában élek, véletlenül ép ott ahol az a gyár van ,,ahol 3 müszakban" gyártyák a fegyvert. Na, most ere én azt mondom hogy, ez marhaság, mert itt épen MOSOGÉPEKET gyártannak!!!
És ha itt igy van, akor lehet hogy a csehek és a szlovákoknál is valami hasonlo legyen.
Azért kiváncsi lennék hogy honan vette ezt azi informátiot? Ha egyáltalán vette valahonnan, vagy csak igy szeretné hogy legyen.
Igen, ez érdekes, viszont az, ami logikus, az számára összeesküvés elmélet. Akkor ez micsoda, amit ő kitalált? :)
Egy nem részre hajló műsor vezetővel ez egy nagyon minőségi műsor lenne.
A mv. nem részrehajló, hanem dilettáns. Ilyen tévést minden krimóban találni. Kettőt.
Ez nem vita volt! Provokálás a Tanár Úr felé! Nem is értem, hogy ilyen tökfejűekkel miért kell, belemenni egy ilyen szituációba Nógrádi Tanár Úrnak? Maradok továbbra is a Tanár Úr hallgatója! További sok sikert kívánok!
nem is értem hogy tudott velük egy asztalhoz ülni a tanárúr. már az elején de inkább a felénél már lehetett látni, hogy elege van belőlük.... az meg hogy kinevetik (pedig még mindig a legobjektívabb szakértő) egyenesen tiszteletlenség
Mindegy ha Győzikét és Pákót hívják el.Mert nem szabad az igazságot elmondani "Összeesküvés elmélet" és nem csak itt ez nem jobb vagy baloldali száraz tény.
Addig megy hülyeségen a vita, aztán előkerül egy piciny igazság, és máris visszatuszikálják a műsort a fölösleges cseverészésbe ezzel a két ártalmatlan szóval ....
Nagyszerű dolog, hogy különböző vélemények ütközhettek egymással.
Véleményem szerint azonban a vitavezetőnek pártatlannak kellene lennie. Ennek hiánya nem abban nyilvánult meg, amit mondott, hanem ahogy a vendégeivel bánt. A tiszteletet megadhatta volna Nógrádi Györgynek, ha nem is ért vele egyet.
A legjobb ATV műsort így lehet egy pillanat alatt tönkre tenni. Egy idétlen , kellemetlenül felkészületlen végtelenségig demagóg mélyen elfogult sport riportert felkérni a műsor vezetésére. Erre mondta Hofi anno " valyon ezt ki ba...ta meg" .
R.I.P. Csatt
Hofi mondjuk nem így mondta 🤣
Honnan kaparták elő ezt a müsorvezetőt ? Borzalmas ! ! ! Ezt se fogom többet nézni !
Pedig anno régen jó műsor volt ,de már csak volt !
Nagyon jó műsor. Nógrádi úrnak nagyon nagy tudása van. Stier Gábor az igaz, az Anton meg egy gyökér
Én inkább egy Rácz-Kaiser duót láttam volna Nógrádiékkal szemben vagy egy nagyobb "Csattot"-t Nógrádi, Stier, Kaiser, Rácz, Demkó, Robert C. vitában.
Szerintem András nem ül le Nógrádival.
@@kurtzezredeskoszvadtfekete5426 Miért? Mergyóval is leült.
Ezek nem véletlenül nem ülnek le egy asztalhoz. Castel-nak vannak friss, minősített információi, tekintve hogy az izraeli hírszerzés/hadsereg alkalmazottja. Ehhez semelyik másik név kompetenciája nem mérhető. A többi találgat és projektál a sajtóból és a Telegramról olvasott hírek alapján, mindegyik a saját szájíze szerint.
@@peternagy7026 Azért Kaiser, mint NKE-mi docenst nem hiszem, hogy a magyar államtól ne kapna adatokat esetleg időnként meg is kérdezhetik őt..
@@peternagy7026 volt, valaha. már nem az.
A fiatal szakértők képben sincsenek hogy mi történik ….
Szerencsére te képben vagy a sok oroszpárti forrás feltérképezése után.
Miért mi történik te nagyon nagy szakértő?
@@csabafazekas3619 Kedves Csaba. Mutasson már legyen szíves 1 darab Oroszpárti forrást. Tényleg csak egyet legyen kedves. :D
@@sziliadam908 oroszhírek, hír tv illetve ultrahang megfelelő szakértői, vadhajtások, mandiner, stb.
A vita nyerteseit a háború végeztével ki soroljuk 🥳
Nem. Nem jövőbelátó verseny volt b4zdmeg.
nógrádi és stier látja jól......többi megfelelési dumát nyom....süketel...hablatyol,,,,,,
@@attilakovacs1415 Nem érdekel a hülyeséged.
@@lm7313 Pedig amit Anton nyom na az a nettó hülyeség.
@@attilakovacs1415 Kaiser sem mond hülyeségeket.De ő is elfogult mint pl Steier.A négy emberből egyedül Nógrádi aki középen áll.A többiek vagy megfelelési kényszerben vannak,vagy csak nem látják a valóságot
Azét kíváncsi vagyok hogy nézne ki ukraina ha a ruszkik Amerikai stílust használnának a hadműveleti területen????
Oroszország már így is elég sok ÁRTATLAN CIVIL embert.......meg Ukrajnában, ukrán területen. Szerintem ez nem védhető!
Ezzel akarod mosdatni az oroszokat? Ez komoly?
@@csabafazekas3619 azt nem ,de eggyoldaluan sem szabad nézni a dolgokat .
@@csabafazekas3619 nem arra gondol hogyha nem finomkodnának, hanem igazi háború szinten mennének és szarrá bombáznák ukrajnát már rég felégett volna a fele...
@@adamkuti4926 Csak rossz a viszonyítási alap. Ahhoz képest azért elég markáns a jelenlétük, hogy a nemzetközi jog szerint egyetlen egy legyet nem üthetnének agyon és egyetlen mm-t nem szabadna a csapataikkal benn tartózkodnia az oroszoknak ukrán területen illetve beavatkozni az ukránok ügyeibe.
A hollandok most veszik az orosz gyémántot(prémium piac) és arra hivatkoznak, ha ez a kereskedés leáll, akkor az eu belerokkan, vicc!
Megnézném Zelenskyt mennyien támogatják, ott se lehet saját véleményt mondani. Ugyan az mint a ruszki rendszer.
USA ban is ugyanez van.
Majd meglátjuk az idő kit fog igazolni!
Ne igyál előre a medve bőrére.
@@g78sz34 Jaj,nem is,majd utána koccintok!
Az ukrànokat .Ha marad belölük még valami,mire vége lesz ennek a hàborunak!
Àllitolag màr 100 ezer ukràn férfi meghalt.Teljesen értelmetlenül.
@@adorofrey5783 mert a legalább annyi orosz áldozatnak van?
@@bereskoli 140 millás Oroszország valaha 40 milliós Ukrajna. Kinek fáj jobban 100 ezer halott ?
visszavágót kérünk !!! jó vita volt...az eddigek közül egyik legjobb!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ATV műsorvezető eléggé elfogult volt!!!
Inkább gyökér volt nem elfogult !
56-os hőseink forognak a sírjukban Nógrádit látva mikor csillogó szemmel az oroszokról beszél.
Nézze meg az ATV , CSAT műsorát, Rónai Egon vezette. a választások után 2022.04.04. óriási színvonal különbség.
Egri Viktor sortriporternek sem volt jo.....
Nógrádi úr óriási. Valamennyien nagyon okosak, én sajnálom, hogy a műsorvezető nem vezette ezt a sok gondolatot, így olyan az egész, mint egy kocsmai beszélgetés okos emberek között. Jegyzeteltem, majd utánanézek a részleteknek. Ebből így nem sok derült ki és minden kiderült.
A propagandisták panelek érdemes helyén kezelni.
Kár, hogy egy szélhámos, mert beszélni azt nagyon tud.
@@andraspap5964 az a baj hogy mióta ez a háború folyik azóta a nyugati sajtó is le züllött a Kremli propaganda szintjére.
Nezz ra gyerekre. Megadjam a keruletet ahol lakik?
A libsi elemzok hogy tudnak tukorbe nezni. Azt az osi Talmud elvet kovetve hogy hazudj csak erd el a celof?
Mit képzel magáról ez a műsorvezető? Némi tiszteletet mutathatna a meghívott vendégei felé. Már azt hittem, kiküldi Nógrádi Györgyöt a stúdióból, mint tanár a neveletlen diákot.
Szerintem azt akarta. Csak szÒltak neki,hogy mégsem lenne jo ötlet.
Meghivni nem kellett volna a ven hulyet
Még ilyen vitákat, kérem!!!!
😝👍
Gyuribácsi nagyon a lelkére vette hogy itt a megélhetési elemzősdi nagyon kevés volt!gratula a műsornak .
Én nem így gondolom.
Másképp látja a dolgokat.En nemgondom,hogy az oroszok gyengék.
Már régen nem 1 országgal szemben háborúzik.
Egyszer beveti a "csodafegyveret" ,ha provokálják.
Kb semmi értelmeset nem tudott hozzátenni, egy. Kettő, igazad van.
Igazi szélhámos.
@@szugro933 Az. Zárójel bezárva. Egy tróger.
@@bladewatcher9463 zárójel bezárva
Nógrádi György biztonságpolitikai elemző, Egyetemi tanár.
Igen....?
Ha még egyszer pályát választhatnék, biztonságoolitikai elemző lennék. Itt össze lehet hordani mindenféle baromságot, és még tanár úrnak is nevezik az embert :)
Azért illett volna Dr Nógrádi György Úrnak odatenni a bemutatásánál, hogy egyetemi tanár stb stb, nem csak biztonságpolitikai szakértő... Ez nem egy egyöntetű beszélgetés volt, hanem inkább rivalizálás, hogy ki tud többet mindenről.... Némely tekintet mindent elárult.. Hát érdekes volt ez a beszélgetés..
Melyik egyetemen?
Biztonságpolitikai szakértő - ez a legjobb foglalkozás. Bármit össze lehet hordani :)
Áhh imádom :D Zseniális mindegyik figura. Folytatás kérünk! Színvonalas műsör, csak így tovább!
Nógrádi egy paraszt
Legyen folytatas!! :)
Csak ne ezzel a riporterrel...
@@hunorbarnakertesz7183 aki a horvát vb-ermet sem tudja megemeszteni :) :) :) alaposan mellelott :) :)
Ne legyen vita, 3 háboru pártival értelmetlen. Atv
Értelmes beszélgetés! De! NGyuri bácsi pár éve még Kissingert is leszólta, h demens mert 92 éves. Ő mint egy egyetemi tanár bp-ről... :-) és mint a magyar hadiipar atyja, osztrák tanácsadó aki a NATO-ban és Németországban tanul stb. stb🙂 Stier Gabó pedig úgy beszél oroszul mint én bolgárul... És a szerepéből is kiesik mert "...NATO infrastruktúra Ukrajna területén volt". Az máshol a komcsi - bolsi TV-ben elsüthető de most nem volt jó ötlet, ez a közeg erre nem vevő. Ezek az öreg urak - a szertett hazámat - (HU) tartják hazájuknak, vagy a régi komcsi blokkot (VSzerződés)?! Ez a két ember (Nográdi, Stier) nem jobb oldali hanem szélső bal, és félremagyaráznak dolgokat, ahogy szokták. Kaiser úr tényszerű! Gratulálok!
Putyin néhányszor leadja a tv-ben a Zelenszkij és a nyugat fenyegetését, és akkor a népszerűsége ki fog tartani.
Amúgy simán, ha ügyesen tálalja ilyen gondja nem lesz, szocialista forradalom 2.0-tól szerintem nem is kell tartania, a saját pereputtyától már más kérdés, de szerintem ostobaság lenne erre alapozni. Ha van esély rá úgyis megtörténik ha nincs akkor meg tök mindegy.
Addig is telnek az orosz temetők..🤔🤣 nem tudom ki jár rosszabbul. Az ukránok is telnek, még mielőtt jön a szokásos hitvány érv, de nekik nincs választásuk. A hazájuk védik. A ruszkik meg ismét idegenben.
@@g78sz34 akik pályázhatnak a helyére azoknak te mèg jobban nem örülnél..😉😁 kadirov, prigozsin..😉
Nógrádi professzor nyomába a másik 4, együtt se ér fel!!!
Egy: Nogradi elkotelezettnek tunik. Ketto: ebbol kifolyolag elfogultnak.
@@agica4647 Ja, és a többi nem elfogult? Különösen a műsorvezető. Sokszor nem is kérdez, ami egyébként a dolga lenne, hanem mondja a véleményét, ami nem dolga!
@@monikabarna4292
Tudod Monika [persze, hogy tudod] gyakran nagy a kulonbseg a tenyek emlitese es a velemenyek kozott.
Ezt a nezo/hallgato maga szeretne megallapitani, meg akkor is, ha alapjaban veve nincs is mindig a `helyzet magaslatan`, csak gondolja.
Nyilvan vannak olyan emberek is, akik `recepteket` keresnek.........
Igazad van, a musorvezeto szerepe lenyeges, de nem tudjuk mit beszeltek meg elore, mi a koncepcio, stb
Engem nem zavart, hogy kisse a hatterben maradt, bizonyos megjegyzesek alapjan viszont reagalt.
Szoval [legalabb is szerintem] figyelemmel kovette a beszelgetest.
43:46 Hogy mikor jön el az a pont, az nagyban függ a propagandától is. Nem kell túl messzire menni, hogy lássuk, mennyire át tudja írni a propaganda a valóságot. És a tavalyi évet is azért ítéli közepesen nehéznek az orosz lakosság, mert szerintem nagyon ügyelnek a propagandára és pénzböségröl is gondoskodnak. Ez egy ideig müködik, aztán jön az óriási infláció.
Ez nincs így.
ami mifelénk már van, csakhogy ez nem ilyen egyszerű
Sajnos csak 50 percig tartott. Sívesen néztem és hallgattam volna még 50 percig !!!
A nagyszerű meghívottak mellett a műsorvezető igen gyenge.
Zselé jól mondja, lesz majd felelősségre vonás, vele kezdve. 🙂
Oroszország perdöntő felelősségét letagadni ostobaság és a teljes félretájékozottság ékes bizonyítéka.
1.: A legutóbbi lakóház elleni találatról: ukrán felső katonai vezető elismerte, hogy a saját rakétájuk csapódott a lakóházba! Le is kellett mondania a beismerés miatt.
2.: Nem kéne a halottak számáról nyilatkozni, mert senki nem tudja, hogy mi az igazság.
miért hazudsz? Tudatosan? Amit leírtál az nem állja meg a helyét! Orosz rakéta okozta legalább 40 ártatlan halálát:(
@@andraspap5964
Mit hazudik te kretén? Aresztovics beismerte hogy ők lőtték te idióta 😆
Az oroszok kezdték a rakétázgatást. És magát az inváziót is.
@@csabafazekas3619 az ukránok meg a provokációt kezdték ;)
@@matthiasnagy4242 És akkor azzal máris tökéletesen legitimálod az oroszok gyalázatos gaztettét, az egész országot terrorban tartó, civilek életét kioltó és életterét elpusztító agressziót, igaz? Ez a provokációs narratíva egy oroszmosdató propaganda-torzítás, semmi más. Ukrajnában voltak problémák és az oroszok neheztelése még talán jogos is lehet, azonban a "provokáció" mértéke bizony nem érte el azt a kritikus szintet, ami megalapozottá és hihetően indokolttá tesz egy ilyen kaliberű agressziót, amit az oroszok elindítottak. Ezt mérvadó szakemberek már elmondták. Akinek egyetlen tájékozódási forrása az oroszpárti médiatérre korlátozódik, az természetesen azt fogja hinni, hogy minden ott közölt ostobaság igaz és pont azokat fogja írni, amit te is, s ezáltal legitimálttá teszi az orosz agressziót. Csakhogy a legitimitástól a valóságban olyan messze van, mint ide a Mars gyalog.
Az, hogy a Kaiser úr kineveti mások érveléseit az eléggé lehangoló. Lehetne egy kissé diplomatikusabb.
mer' nehéz röhögés nélkül megállni gyury bá' blődségeit. xD
@@bereskoli értelmezési problémád van fordulj orvoshoz
Az a helyzet nehéz bírni nevetés nélkül, sajnos kicsúszott belőle is. Komolyan vehetetlen a vitapartner (most Nógrádira gondolok).
Micsoda műsor! Köszönöm a szerkesztőknek a vitázók "válogatását"! Minden tiszteletem György bátyámé, hogy vállalta a műsort, nem néztem volna ki belőle!
kár volt. megint lebukott... xD
@@bereskoli Vannak bajok a fejedben, ha ezt gondolod.
Inkább ne vállalta volna...olyan iszonyatosan kínos volt minden megszólalása szinte, hogy még hallgatni is fájt, nemhogy nézni ahogy pl. kiröhögik Kaiserék a végén.
@@andraskertai4969 Mindenképpen elmondja a véleményét az ún. Hír televízión, vagy az Ultrahang csatornán. Így viszont volt ellenpontja, volt mivel szemben nevetségessé válnia csórónak. Legyen csak még sok sok ilyen!
@@sandor8936 Miért is lett nevetséges?Mert nem nyom propagandát?SKANDALLUM!
Egy biztos minél tovább tart a háború annál tovább lesz önöknek kereseti lehetöség.Gratulálok ezeket az informaciókat csak az nem tudja akit egyáltalán nem foglalkozik vele.
Megérteni kéne a stratégiai nyilatkozatokat!
A műsorvezető gusztustalan stílusát leszámítva, jó sz.. rműsor volt. 👍
Kedves szakértők! " a nyugatnak aprópénz Ukrajna"! Na ebbe roppan bele jelenleg Egész Európa a nyugattal együtt! A zusa meg nevető harmadikként...
Nagyon szégyenletesnek tartom hogy egy egyetemi docens,ennyire korlátoltan áll a jelenlegi helyzethez. Kezdem azt érezni hogy a kiművelt elitet a tények már abszolút nem érdeklik. Részükről annyi is elég,ha grafikonokon bebizonyítják nekik,hogy jól vannak lakva,miközben éhenhalnak. Az effajta számadat fanatizmus rendkívül káros,ráadásul az imertség miatt ezt sokhelyen teríteni is tudják sajnos. Legmélyebb tiszteletem Nógrádi Györgynek, nehéz lehetett higgadtan végigvárni és reagálni az ellenoldal mondandójára. Végezetül Nem NEM VAGYOK FIDESZES :D
A tények számodra mik? Az oroszpárti médiatérből jönnek vagy valami olyan helyről, ahol ha nem is full objektívan, de ennél kiegyensúlyozottabban állnak a témához?
Gáz adás volt. Megalázó volt ezt nézni.. ATV ismét leszerepeltél
Kaiser Ferenc nagyon védi Ukrajnát Amerikát az EU-t miért?
Szerinted? Te hol a f*szban laksz te szerencsétlen? Ez itt nem Moszkva és nem Oroszország!
Amúgy jó műsor, köszi, az előző kommentem tartom 👍
Igaza van Stier Gábornak, nem kène ez a nagy nyugati lesajnálás, ès főleg vicces egy belorusztól meg egy magyartól.
A Krím előtt volt egy Majdan. Arról meg az akkori usa vezetés mondta, hogy ők szervezték 5milliárd dollárból.
Utána jöttek az atrocitások.
Aha. 56ot meg 10 milliárdból. Annyira betegek vagytok. Gyalázat ez a sok birka.
@@stewiegriffin9249 Nem kell mindent elhinni, de a google a barátod. Tudod hova kell nyúlni.
Igen a tényeket kell figyelni a Krim elfoglalása szeptemberben volt adonyeckiek lázadása márciusban szerintem Porosenko oroszellenes intézkedései miatt (és kárpátaljai magyarellenes)Kaiser csúsztatott.Szerintem Porosenko a háború kirobbantásában fontos negatív szerepet játszott!
@@taki3 milyen donyeckiek ti komcsi senkik? Pár ezer ruszki katona és egy maréknyi helyi orosz. Mi se adjuk borsodot a romáknak. Hazaáruló senkik
@@stewiegriffin9249 A CNN korabeli felvételei alapján az 2014 márciusi donyecki események/nem a majdani!!!/spontán civil akciónak tüntek es orosz katonákat nem lehetett látni.Szerintem Porosenko orosz nemzetisegűek ellen hozott intézkedései verték ki a biztosítékot!Nem voltam elég világos nos helyesbitek!
Bocsi de a Krim elfoglalása 2014 szeptembere előtt volt amikor az oroszok beavatkoznak a donyeckiek felkelesebe a donyecki felkelés? lázadás? még márciusban tehát a fegyveres harc háború korábban kezdődött az orosz beavatkozás előtt ebben Kaiser tévedett szándékosan csúsztatott?
Felkelés aha. Pár ezer hivatásos ruszki katona egy maroknyi helyi orosszal ki kiáltotta a függetlenséget. Ti moszkovitak lehet lenyelnétek, de egy ukrán hazafi nem fogja.
A krími "népszavazás" március 16.-án volt a krími parlament elfoglalása és más a kis zöld emberkék által véghezvitt akciók pedig február 27.-től zajlottak már.
@@nemtom728 Kaiser szavaival élve az orosz népfelkelés igaz márciusban kezdődött és a Krim elfoglalása is de ez reakció volt a február 21-i majdani verengzesre és szelsőseges oroszellenes nacionalistak fellépésére melyet nyugatiak támogatták abból a célból hogy megszerezzék az Ukrajnán keresztüli gáz és olajvezeték feletti ellenőrzést (ma már az lng szállítás miatt persze ez jelentőseget vesztette de akkor meg ezt nem lehetett tudni) az oroszok a donyeckiek lázadása a szeptemberben avatkoztak be tehát a ki kezdte kérdés egyertelmű válasza = nem az oroszok!meghogy nem voltak NATO tanácsadók csak 2021 június óta nem zavarja hogy Merkel elismerte a minszki egyezmény arra volt hogy az ukrán hadsereget felkészítsék!
Kaiser sok mindenben csúsztat.
@@rbbobbi0 az oroszok tömegtüzet lőnek 200 600 méter körben ehhez képest a trafokat ugye eltalálták elég pontosan meg elfogytak a kikepzőtisztek oroszoknál meghaltak a fronton?!ekkora hadseregnél?aztán a 2milios tankokat 20000 dolláros páncéltörő rakétával elpusztítják de csak az oroszt !és így tovább és így tovább jól elemez de beszur valótlanságokat keverve az időpontokat vagy állít valamit az orosz tervekről majd megállapítja milyen gyengék nem sikerült nekik pl az orosz nagyarányú támadási tervekről amit ő ismer ha ha ha
Én aszt szeretném megkérdezni hogy 600-száz politikus Brüsszelben meghoszták a szankciókat.Egész Európa népessége helyet engem senki se kérdezett meg hogy akarok e a vilanyért,gázért és a benzinért többszörös árat fizetni.De szerintem téged se.
Nagyon tetszik a műsor. Nem egyoldalú tájékoztatás .Így tovább.
Annyira objektív és független ez a műsorvezető,hogy szinte már fáj.Kálmán Olgai magasságokba emelkedett.
Ott a pont!
Hubertusz ! Engedte Nógrádi kozhelyeit ? Igen ! A másik Moszkovitatanak nem engedte befejezni a déli bábos marhasagait? Hagyta legalább lehetett rajta röhögni ! Akkor mi a gond ??
Ja, hogy nem a Tóni féle propagandát erőltette ? Hát , nem mert a hülyék ott laknak melletted az egy másik világ !
Ha nem látod, hogy mi a gond, akkor meg kellene nézni még egyszer. Kicsit sincs elkötelezve a nyugati propagandánk, úgye??
Bezzeg a "köz"mêdia! ugye?
@@gergelybuzasi5534 Amúgy melyik szövetségi rendszerhez tartozunk?
Hanyok a riportertol
Kaiser, Nógrádi elég lett volna, túl sokan vannak!
Beszéljétek magunkról is... 20-30 százalékkal drágább minden!!!
Erös vita volt! Kérjük a folytatàst!
2016-18 ban , és még youtobon is fent van ,Chicagoi egyetemi Geopolitikusok meg mondták :nekünk az a legjobb hogy ha az hogy ha Europa össze veszik 0r0sz 0rszaggal.
Tehát a Chicagoi egyetemi geopolitikusok lefizették Putyint, hogy indítson háborút... Világos... 😄
@@Sztyopa73 Jogos 😂😂😂😂Igazad van.
Az oroszok, mindig azt csinálják, ami USA érdeke.
Ennyire egy nulla hatalom Oroszország.
Ez jó műsor volt, grat!
simán lehetne az ilyen műsor 2 óra
Ezt a 4 szakértőt órákig tudnám hallgatni. like
nógrádi és stier látja jól......többi megfelelési dumát nyom....süketel...hablatyol,,,,,,
@@attilakovacs1415 Nekem azért volt hasznos minden hozzászóló, mert érezhető volt, hogy mind a négyen jól informáltak, olvasott emberek. A konfliktus bonyolultsága is megmutatkozott abban, hogy minden oldalról vannaknigazságok, dezinformációk. Nem fekete és fehér semmi. Szomorú háború ez az biztos.
@@attilakovacs1415 neked sem a barátod a hülye.
@@janosdulai9774 hablatyolsz...
@@MrImoT a baloldaliak háborús uszítók..hiába van információjuk....
Csendben megjegyzem ha a lengyelek àtadjàk a tankjaikat nekik mi marad 29:55
Köszönöm
Ebből nagyon jó lenne egy második rész!