ну не всегда, он с такой любовью тот же P7700 обозревал что я прям ждал подвоха весь ролик. а так, да, несколько камер он унизил которые у меня в коллекции.
Небольшое замечание - кастомизация у ретро-камер фуджи ровно такая же, как у PASM-камер. Ставишь выдержку и и диафрагму в С (или в А, давно не было в руках) и назначаешь на диски то, что тебе нужно.
Когда-то лазил по Карелии Сапогом 6д и кучей фиксов за спиной, понял, что спина хочет компактную беззеркалку... Поменял сапог на фудж x-t30, пушка-бомба, вот где хипстеры! Потом стало страшно, что ушатаю эту красоту... Поменял на x-h1, теперь я снимаю ночной город без света в дождь и с рук. В раю.
Саша спасибо за толковый обзор. Инфы в твоих обзорах становится побольше, а матерщины - меньше. И это радует. Должен положительно отметить Ваши фотоснимки. Стабильность и свой "почерк" чувствуются, а это признак мастерства. Дай Бог Вам здоровья и дальнейших успехов в фото-творчестве. Ваш давний подписчик с Украины.
@@andreipetrov3083 Возможно. Но у моих камер тоже матрицы cmos и таких «дефектов» я не вижу. Тем более, цветокоррекция производится на уровне железа камеры, а не матрицы. Это просто профиль фуджи. Он не плохой, он просто такой. Мне режет глаза, кому-то нет.
кроме всего прочего там поменяли механизм кнопки спуска, и как говорят, положение полунажатия стало слабее ощущаться, как тебе показалось? жду обзор цейса, мне кажется, он тоже мог повлиять на скинтон этого фуджа, поэтому когда будеш делать тест, если можно сравни по цвету с фуджовой оптикой.
мне чуть ли не единственное, что прямо понравилось в х-т3 - это крутилки. они сверху, случайно сбить их почти нереально, днем поставил как надо и не думаешь вообще о параметрах
8:12 Слово "хват" имеет смысл бойкий и полный молодечества человек. Эдакий хват. Хотя подобная выпуклость больше схожа с торчащей женской грудью, за которую надо хватать. Возвращение Фуджи к традиционным ценностям
Ну, вот, кстати, на кнопку Q я случайно не нажимал ни разу ещё. Помню, что про X-T30 говорили, что там эта Q просто пиздец, каждый раз нажимается, но на X-H1 такого, к счастью, нет.
Пользуюсь уже пятый год XH1 акум тут и правда слабая сторона и конечно же фокус по лицам лучше не использовать, хотя в студии на циклораме , она никаких призраков не ловит.
Немного не понял претензию к переназначению колёсиков, зачем? Если у каждого итак своя функция - выдержка ИСО и диафрагма на объективе, менять что то местами что ли нужно?
Я скажу больше... Плотность пикселей на кропе 1,5 у фуджифильма в 40мП, почти эквивалентна кропу 1,6 у кжнон при 32 мегапикселях. А такая матрица у кжнон была в 70d и m6 mark 2... Так что 40мП еще́ норм. И шумы не сильно больше по сравнению с x-s10. До 1600 iso одинаково точно
@Valeriy_Polyakov кому то удобнее когда сразу камера работает долго и нет нужды ползти за батарейкой. Плюс вертикальный хват бывает удобен в портретном положении. А еще чел с большой камерой выглядит как элитный профессионал)
Ну тут скажу так, надо просто прибирать цвета по красному -2 в балансе белого, и всё... Вообще смотре в магазине бу x-h2, перед тем как купить себе новую... Был удивлен скинтону как у Кэнон... Прошлый владелец сильно запарился над этим... Хотел повторить трюк, но настройки не запомнил(
на хвате и "кастомизации колесиков" свет клином сошелся? А инженеры и дизайнеры Фуджика и Лейки Акимова забыли спросить- какой хват на камере должен быть. )))
Ты путаешь, должен быть и какой мне хотелось бы увидеть. Как ты можешь в свою очередь увидеть, в итоге флагман фуджа это хн2 с нормальным хватом, а бестселлеры это хс10 и хс20 модели, тоже с хватом. У лейки также есть камеры на л байонете с большим хватом из серии сл. Остальное это хрень для модников, что не значит, что ею нельзя пользоваться и кайфовать
@@sasha_akimov почему тогда с хватом только сл-серии? Если фотографу так нужен этот пресловутый хват, почему его Лейке не сделать на все камеры? Только из за дизайна и отсылки к первым камерам? Полученный объем под хват сильно упростил бы жизнь инженерам- вставить аккум побольше, хотя бы. Но нет- Лейка упорно в фотокамерах хват не делает. Дизайнеры лейки- идиоты?
@VladimirsTkovsmaf-master батарейка в последних q и m моделях такая же большая как в sl серии, просто повернута иначе. Я говорю о том, что ты идиот. А не лейковцы
Использовал Canon 6D, Canon 6D mark II, Canon 5D, Canon EOS R. Перешёл на x-h1 и вильтрокс 33 1.4. Так вот он за щеку даёт всем этим Кенонам с ФФ матрицей. Ну ладно, R-ка очень хороша, но без матричного стаба и видео дерьмо.
Кто-то скажет "еблан", но мне похуй. Я поменял пару лет назад свой тяжеленный Canon 7D mark II с парой говёных объективов на тушку X-H1. Не жалею вообще. Из минусов ощутил только слабую батарею, в сравнении с кэноном, который у меня пару недель мог держать заряд. Жаль, конечно, что я нищук и до сих пор снимаю на мануального китайца. И всё равно, камера у меня вызывает кучу положительных эмоций. Поэтому, когда-таки накоплю на нормальное стекло, кайфану ещё больше.
@@L_dimitriy_я не спорю, что это шикарный аппарат, но он уже морально устарел. По фишечкам он хуже, там нет стаба, там менее резкая матрица из-за фильтра, что мне важно, потому что я люблю снимать мелкую живность. Что касается видеовозможностей, которые мне тоже важны, кэнон тут не конкурент фуджу. К тому же, кэнон зеркальный. А зеркало уже атавизм, который делает камеру больше и тяжелее.
@@imyachin фиг знает насчет атавизма зеркала - делает достойные снимки, уже привык к предсказуемому результату и ладно. я как-то не сильно склонен к технодрочеву...хотя, было дело, на ранних этапах облизывался на что-то прорывное... видел в сети снимки - на тот же банальный 600d очень интересные и достойные снимки люди делают и не парятся по тех. части.
Сам недавно снял обзор на этот агрегат. ruclips.net/video/blYMm4_OICU/видео.html Спасибо за обзор Сань, смотрится на одном дыхании, но жаль что ты не проникся и видеовозможности не тестировал. Всё-таки эта камера одна из первых с резким 4к и в f-log она выдавала одну из лучших для своего времени картинку.
Цвета современных фуджи вообще не нравятся. И не похожи на натуральный цвет, и искажены как-то криво в "пластиковый" вайб какой-то. Старые истории о цвете как на пленке или CCD канули в лету. А народ все еще хочет сочного CCD вайба
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
О, да, сейчас Саша Акимов разнесёт мою камеру!
ну не всегда, он с такой любовью тот же P7700 обозревал что я прям ждал подвоха весь ролик. а так, да, несколько камер он унизил которые у меня в коллекции.
@@L_dimitriy_ ну, я так, шуткую.
Добро пожаловать в клуб)
В смысле "хотелось бы нормальные органы управления"?? Что может быть "нормальнее" эргономики от Фуджи, не могу представить😅
Небольшое замечание - кастомизация у ретро-камер фуджи ровно такая же, как у PASM-камер. Ставишь выдержку и и диафрагму в С (или в А, давно не было в руках) и назначаешь на диски то, что тебе нужно.
ты не совсем понял о чем я. но отчасти прав
Не понимаю людей которые носят обувь 41 размера или вот ещё 45 например. По мне так 44 размер самый идеальный
Когда-то лазил по Карелии Сапогом 6д и кучей фиксов за спиной, понял, что спина хочет компактную беззеркалку... Поменял сапог на фудж x-t30, пушка-бомба, вот где хипстеры! Потом стало страшно, что ушатаю эту красоту... Поменял на x-h1, теперь я снимаю ночной город без света в дождь и с рук. В раю.
Но картинка в x-t30 приятнее, цвета живо-сочные, сравнении с хн1
Тут согласен
Но для тех кто в Рав снимает, наверное не сильно важно
Хипстер шутит про хипстеров,смешно))
Саша как всегда красавчик, отличный обзор и много полезной инфы о камере. Ждём обзор на стекло, очень интересно))
Саша спасибо за толковый обзор. Инфы в твоих обзорах становится побольше, а матерщины - меньше. И это радует. Должен положительно отметить Ваши фотоснимки. Стабильность и свой "почерк" чувствуются, а это признак мастерства. Дай Бог Вам здоровья и дальнейших успехов в фото-творчестве. Ваш давний подписчик с Украины.
Действительно, цветопередача значительно лучше чем у новых фуджей. Но вот фиолетовый асфальт и фиолетовая земля все равно лезут в глаз. Фото супер.
Это свойство всех CMOS матриц.
@@andreipetrov3083 Возможно. Но у моих камер тоже матрицы cmos и таких «дефектов» я не вижу. Тем более, цветокоррекция производится на уровне железа камеры, а не матрицы. Это просто профиль фуджи. Он не плохой, он просто такой. Мне режет глаза, кому-то нет.
Тут дело не в ранимости. Просто видео с такой лексикой многие не позволят себе смотреть при детях, при матери, в окружении приличных людей
Йеееее! Дождался обзора:))
Кстати проверил - буст переключался свайпом с правого края экрана в центр:). Так что тач работает минимум на четыре жеста.
Мне нравится эта камера, хотел когда то :)
Но пользуюсь XS10
кроме всего прочего там поменяли механизм кнопки спуска, и как говорят, положение полунажатия стало слабее ощущаться, как тебе показалось? жду обзор цейса, мне кажется, он тоже мог повлиять на скинтон этого фуджа, поэтому когда будеш делать тест, если можно сравни по цвету с фуджовой оптикой.
Спасибо за обзор а также за выкладывание некоторых фоток в телеге - намного резче котек из примеров, ну и прочие фотки, да
мне чуть ли не единственное, что прямо понравилось в х-т3 - это крутилки. они сверху, случайно сбить их почти нереально, днем поставил как надо и не думаешь вообще о параметрах
и на экран можно не смотреть ...все под рукой если надо поменять параметры
8:12 Слово "хват" имеет смысл бойкий и полный молодечества человек. Эдакий хват. Хотя подобная выпуклость больше схожа с торчащей женской грудью, за которую надо хватать. Возвращение Фуджи к традиционным ценностям
Ну, вот, кстати, на кнопку Q я случайно не нажимал ни разу ещё. Помню, что про X-T30 говорили, что там эта Q просто пиздец, каждый раз нажимается, но на X-H1 такого, к счастью, нет.
Это факт. На хт30 нажимается всегда. На хн1 такой проблемы нет
За год использования хт30 квик меню случайно открыл раз пять от силы))
Пользуюсь уже пятый год XH1 акум тут и правда слабая сторона и конечно же фокус по лицам лучше не использовать, хотя в студии на циклораме , она никаких призраков не ловит.
камера профессионалу для работы со светом в студии. с подсветом качества изображения хватает.
Фуджи недоэкспонировать? Они и так с завода недоэкспонированные
Немного не понял претензию к переназначению колёсиков, зачем? Если у каждого итак своя функция - выдержка ИСО и диафрагма на объективе, менять что то местами что ли нужно?
А почема нет? Если я хочу чтобы колесики были такими, как я хочу, а не как дядя решил
@@sasha_akimov ну хз, спорить не буду, но эт придирки
автор видео не целевая аудитория ХТ серии, отталкивайся от этого
17:43 40 МП на кропе это аналогично 20 МП на ОМ-систем, а там как-то страдают с подобной плотностью.
Я скажу больше... Плотность пикселей на кропе 1,5 у фуджифильма в 40мП, почти эквивалентна кропу 1,6 у кжнон при 32 мегапикселях.
А такая матрица у кжнон была в 70d и m6 mark 2... Так что 40мП еще́ норм. И шумы не сильно больше по сравнению с x-s10. До 1600 iso одинаково точно
@@Red_Geek Вспышечку с собой всегда носить и пикселей много не покажется
Эту или z50 ?
P.s. ссылка на телегу не работает 😅
Исправил
отдельный лайк за котографию! сам промышляю хахах
Для чего эти бат блоки? Почему нельзя просто взять с собой несколько батареек и менять их по ходу?
Можно. А можно ролик внимательно посмотреть, чтоб не задавать вопрос зачем батблок конкретно у этой модели
@@sasha_akimov конкретно с этой моделью я понял. Но зачем он для остальных - загадка
@Valeriy_Polyakov кому то удобнее когда сразу камера работает долго и нет нужды ползти за батарейкой. Плюс вертикальный хват бывает удобен в портретном положении. А еще чел с большой камерой выглядит как элитный профессионал)
Камера и без бат блока может работать на полную, в настройках есть режим буст и на крестовине кнопка вниз за это отвечает
Ох братан. Знал бы ты как ощибаешься) буст режим из меню. И буст режим с батблоком - это две большие разницы там
@@sasha_akimov заказал бат блок, буду пробовать:) Такое приятное чувство, что могу сделать ее лучше
31:47 А что такое вообще эти хипстеры? Хиппи с пипстерами? И какое отношение имеют хипстеры к фотографии? Может, записать ролик на тему хипстеров
Хипстер - модник, пытающийся формой компенсировать отсутствие содержания. Использует красивые вещи, но как аксессуар скорее
@@sasha_akimovЯ слышал одно, что хипстеры снимают на фото свои туфли на ногах. Может, так и надо?
тот кто фотографирует, не снимая крышку с объектива
Саша а ты не юзал H2 как он по цвету и автоББ?
Плохо
По мне норм.Ну тут конечно субьективщина.
Ну тут скажу так, надо просто прибирать цвета по красному -2 в балансе белого, и всё...
Вообще смотре в магазине бу x-h2, перед тем как купить себе новую... Был удивлен скинтону как у Кэнон... Прошлый владелец сильно запарился над этим... Хотел повторить трюк, но настройки не запомнил(
Класс, хотел предложить Саше отправить на обзор X-Pro 3, но, теперь пойду выкину это хипстерское гавно. Блин, чем я думал...😢
Хпро3 то как раз угарная, за счет своей странности
7:09 Снимая бомжей, я не даю им поиграть камерой, хотя это хорошая идея
на хвате и "кастомизации колесиков" свет клином сошелся? А инженеры и дизайнеры Фуджика и Лейки Акимова забыли спросить- какой хват на камере должен быть. )))
Ты путаешь, должен быть и какой мне хотелось бы увидеть. Как ты можешь в свою очередь увидеть, в итоге флагман фуджа это хн2 с нормальным хватом, а бестселлеры это хс10 и хс20 модели, тоже с хватом. У лейки также есть камеры на л байонете с большим хватом из серии сл.
Остальное это хрень для модников, что не значит, что ею нельзя пользоваться и кайфовать
@@sasha_akimov только сл заточена под видео
Какая из? Таи под видео только сл2с. Остальные это дроч на 47 и 61мп. А первую можешь обзор мой глянуть на канале
@@sasha_akimov почему тогда с хватом только сл-серии? Если фотографу так нужен этот пресловутый хват, почему его Лейке не сделать на все камеры? Только из за дизайна и отсылки к первым камерам? Полученный объем под хват сильно упростил бы жизнь инженерам- вставить аккум побольше, хотя бы. Но нет- Лейка упорно в фотокамерах хват не делает. Дизайнеры лейки- идиоты?
@VladimirsTkovsmaf-master батарейка в последних q и m моделях такая же большая как в sl серии, просто повернута иначе. Я говорю о том, что ты идиот. А не лейковцы
Использовал Canon 6D, Canon 6D mark II, Canon 5D, Canon EOS R. Перешёл на x-h1 и вильтрокс 33 1.4. Так вот он за щеку даёт всем этим Кенонам с ФФ матрицей. Ну ладно, R-ка очень хороша, но без матричного стаба и видео дерьмо.
Перечисленным сапогам и микра десятилетняя за щеку легко даст)
Ответ неправильный - Р-ка за Щеку даст всем - до сих пор хорошая матрица и автофокус
Микра эт так, чтобы щелкать карточки без боке
@@sasha_akimov дваждыкроп?) Ахаха юморист)
@@russianvodka746 ну для бомжей которых он щелкает разницы нет вообще чем снимать. Микра может как раз самое то)
по мне так цвета довольно сильно пережжённые на тестовых фото.
Меня больше удивил объектив
Пипец, камера-косяк, дисплей крути только как можно, ненужный переключатель, чтобы нормально работала подсоедини ручку... Костыль на костыле...
Кто-то скажет "еблан", но мне похуй. Я поменял пару лет назад свой тяжеленный Canon 7D mark II с парой говёных объективов на тушку X-H1. Не жалею вообще. Из минусов ощутил только слабую батарею, в сравнении с кэноном, который у меня пару недель мог держать заряд. Жаль, конечно, что я нищук и до сих пор снимаю на мануального китайца. И всё равно, камера у меня вызывает кучу положительных эмоций. Поэтому, когда-таки накоплю на нормальное стекло, кайфану ещё больше.
если вы свой кэнон набор поменяли лишь на тушку фуджика и не получили сверху денег, то вы правильно одним словом оценили себя.
@@L_dimitriy_ у меня был такой набор, что я сам должен был бы доплатить.
@@imyachin ннда...откровенно странная у вас сделка. 7dm2 шикарный аппарат и это впечатление, когда мне дали его погонять, до сих пор остается.
@@L_dimitriy_я не спорю, что это шикарный аппарат, но он уже морально устарел. По фишечкам он хуже, там нет стаба, там менее резкая матрица из-за фильтра, что мне важно, потому что я люблю снимать мелкую живность. Что касается видеовозможностей, которые мне тоже важны, кэнон тут не конкурент фуджу. К тому же, кэнон зеркальный. А зеркало уже атавизм, который делает камеру больше и тяжелее.
@@imyachin фиг знает насчет атавизма зеркала - делает достойные снимки, уже привык к предсказуемому результату и ладно. я как-то не сильно склонен к технодрочеву...хотя, было дело, на ранних этапах облизывался на что-то прорывное...
видел в сети снимки - на тот же банальный 600d очень интересные и достойные снимки люди делают и не парятся по тех. части.
брекетинг
Сам недавно снял обзор на этот агрегат.
ruclips.net/video/blYMm4_OICU/видео.html
Спасибо за обзор Сань, смотрится на одном дыхании, но жаль что ты не проникся и видеовозможности не тестировал. Всё-таки эта камера одна из первых с резким 4к и в f-log она выдавала одну из лучших для своего времени картинку.
Цвета современных фуджи вообще не нравятся. И не похожи на натуральный цвет, и искажены как-то криво в "пластиковый" вайб какой-то. Старые истории о цвете как на пленке или CCD канули в лету. А народ все еще хочет сочного CCD вайба
Наука о цвете у каждого производителя своя. Фуджи в этом плане обсёр имеют конечно.
Upd: Но в обзоре вполне себе симпотичные картинки есть по цвету.
@@Ahm29ya да обсер там только один - баланс белого. Он правится в легкую. Коррекция в -2 по красному и зеленому