Но ведь только через нарративы о себе, своей жизни человек обретает себя, свои смыслы. Так и народы, нации сквозь рассказы о себе формируют свою историю.
+tixiorexi Кратко можно сказать что "Недостоверность исторических событий" делится на 2 направления, неосознанное допущение ошибок при пересказе события (испорченный телефон), и намеренное искажение деталей события. Процент недостоверности существует всегда, и при каждом пересказе он возрастает
Чрезмерно упрощённый подход, увлечение малопонятными для аудитории терминами, поток сознания, отсутствие внутренней логики изложения и ссылок на первоисточники. Но зато прозвучала мудрость какой-то "еврейской философии"!
Может название этой лекции ему кто-то придумал. И лектор пытается на ходу что-то понарассказать. Нет харизмы, нет краснобайства в лучшем смысле этого значения. Интеллектуальный соплежуй. Где новые Мацехи, Скляровы где лекторы, которые увлекают, которые расширяют кругозор. Слушая, которых понимаешь, что наука это удел талантливых людей.
А для кого лекция? Для историков? Для "обычного люда" кто пришёл по тем или иным причинам на эту лекцию? Сомневаюсь.... очень Похоже на кухне, среди "своих, особо одарённых, но СВОИХ!.... да ещё под рюмочку и " давя авторитетом".... Тогда да! "Всё знают, ЗНАЮТ!!!??? что мы идём по неправильному пути"... Мне без малого 62,и поверьте не с колхоза, 30 лет на АЭС с требованиями Росатома.... дураком себя не считаю... Дядечка, не конопать этими сверх заумными, " сверхсуперпупернаучными аргументами" народу... У вас пенсия не 11000,да и за лекции подобные денежки капают.... А ты вообще стоял в очередях... Уйми свой сверхвысоконаучнобесполезный " пыл. Угомонись
Жалко, всё-таки будут молодые люди что поверят в эту глупость.На счёт правдивости истории как это возможно,если сейчас о каком то происшествии каждый телевизионный канал расскажет по-разному,везде и всегда были заказчики формирования сознания людей, распространение лживой информации, значит кому-то это надо ,на это тратятся миллионы чтобы сформировать это мнение у масс.Можно напасть на какую-то страну уничтожить там все руководство ,поставить своих людей ,подчинить или сейчас модно ,подкупить , ограбить потом те смии которым достанется что-то будут писать миротворцы,другие агрессоры , местные своих воинов назовут героями нации, другие их назовут экстремистами.сейчас идёт травля на Иран , кому это выгодно?какие здесь интересы ? кому это на руку ?у кого будет большой куш?главное создать мнение добро побеждает зло и все будут оапладировать,чтобы осуществить это есть наёмные войска, за деньги беспроблем.
Лекция интересная. Есть над чем подумать...
Понравился основательный подход.
ебать колотить,интересно,кто подскажет о чем лекция?
Спасибо.
Это просто здорово.
Но ведь только через нарративы о себе, своей жизни человек обретает себя, свои смыслы. Так и народы, нации сквозь рассказы о себе формируют свою историю.
Вот и выпущен уже новый учебник истории......
Если так читать лекции,
интерес к истории напрочь
исчезнет .
a frazu kratkost-sestra talanta ,lektor vidimo ne znaet
+tixiorexi
Кратко можно сказать что "Недостоверность исторических событий" делится на 2 направления, неосознанное допущение ошибок при пересказе события (испорченный телефон), и намеренное искажение деталей события. Процент недостоверности существует всегда, и при каждом пересказе он возрастает
Изменять прошлое можно - эффект Манделы .
Напрасный труд
Ну и что же такое, в итоге, альтернативная история?
Чрезмерно упрощённый подход, увлечение малопонятными для аудитории терминами, поток сознания, отсутствие внутренней логики изложения и ссылок на первоисточники. Но зато прозвучала мудрость какой-то "еврейской философии"!
А расстреливал Сталин, или люди СССР - он каждому команду давал?
тебе ли понять что такое система
Ну и?????
я повелся.подумал какой то муж ученый раз аудиторию собрал_а тут какая то неграмотная профанация.
Всё очень грамотно.
Вылезло в рекомендациях. Заголовок страшный ,смотреть не буду.
Может название этой лекции ему кто-то придумал. И лектор пытается на ходу что-то понарассказать. Нет харизмы, нет краснобайства в лучшем смысле этого значения. Интеллектуальный соплежуй. Где новые Мацехи, Скляровы где лекторы, которые увлекают, которые расширяют кругозор. Слушая, которых понимаешь, что наука это удел талантливых людей.
Мозоль натер бы на пальце.
А для кого лекция? Для историков? Для "обычного люда" кто пришёл по тем или иным причинам на эту лекцию? Сомневаюсь.... очень
Похоже на кухне, среди "своих, особо одарённых, но СВОИХ!.... да ещё под рюмочку и " давя авторитетом".... Тогда да!
"Всё знают, ЗНАЮТ!!!??? что мы идём по неправильному пути"...
Мне без малого 62,и поверьте не с колхоза, 30 лет на АЭС с требованиями Росатома.... дураком себя не считаю...
Дядечка, не конопать этими сверх заумными, " сверхсуперпупернаучными аргументами" народу...
У вас пенсия не 11000,да и за лекции подобные денежки капают.... А ты вообще стоял в очередях...
Уйми свой сверхвысоконаучнобесполезный " пыл. Угомонись
Для всех лекция.
Она очень даже полезная.
Лекция по методичке, ничего как-бы ни о чем лишнего сказать не может. Задвигаюсь.... 😂😂😂
Очень нудно.
много пустых слов ни о чём..прям как моисей на проповеди..только рог не хватает...
Жалко, всё-таки будут молодые люди что поверят в эту глупость.На счёт правдивости истории как это возможно,если сейчас о каком то происшествии каждый телевизионный канал расскажет по-разному,везде и всегда были заказчики формирования сознания людей, распространение лживой информации, значит кому-то это надо ,на это тратятся миллионы чтобы сформировать это мнение у масс.Можно напасть на какую-то страну уничтожить там все руководство ,поставить своих людей ,подчинить или сейчас модно ,подкупить , ограбить потом те смии которым достанется что-то будут писать миротворцы,другие агрессоры , местные своих воинов назовут героями нации, другие их назовут экстремистами.сейчас идёт травля на Иран , кому это выгодно?какие здесь интересы ? кому это на руку ?у кого будет большой куш?главное создать мнение добро побеждает зло и все будут оапладировать,чтобы осуществить это есть наёмные войска, за деньги беспроблем.
Лектор супер профи. Как мало таких
Жалко Путин не послушал эту лекцию 9 лет назад
Пустой трёп ни о чём, мозг убит пустым словоблудием, и что ещё кто то ходит такое слушать и платит деньги???
Пустослов
Вода!
В натуре о чём этот иудей глаголет одно пустословие