Ник Ланд: КИБЕРИЯ и ТЁМНЫЙ ВИРУС

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 27

  • @ars1851
    @ars1851 Год назад +24

    Про диссипативные структуры Пригожина сначала не понял, а потом как понял

  • @kiravlasova3018
    @kiravlasova3018 Год назад +1

    Божечки, как же хорошо, что вы продолжаете свою работу 😊

  • @IBRAPROGRESS
    @IBRAPROGRESS Год назад +8

    О стремлении человечества к прогрессу, совершенству существования, кибер будущему, и как следствие трансформации в кибер-вид.
    Цели которые будет преследовать кибер-вид, масштабно - космические. На первый взгляд эти цели могут показаться ужасно жуткими. Кибер-вид будет выглядеть похлеще трансформеров из одноименного фильма, и заниматься масштабным поглощением всех ресурсов всех планет, и даже звёзд, но зачем? Стоит задуматься о том, почему миллиарды лет назад одноклеточные вдруг образовали симбиогенез и естественный отбор? Весь смысл в более совершенном, могущественном существовании. Одноклеточные сгруппировывались, объединялись, сплочались, создавали многоклеточные организмы, мутировали, становились более высоко и сложноструктурными, многофункциональными с каждым новым поколением. Наиважнейшим и самым продолжительным этапом является естественный отбор - более совершенный вид поглощает менее совершенный простейший, для ускоренного получения сконцентрированной энергии и строительного материала. Растения поглощают ресурсы земли и энергию солнца - очень медленно, однако преимущество в том, что их численность колоссальная. Травоядные, рыбы, птицы, насекомые - поедают растения. Всеядные и хищники - поглащают самые сконцентрированные сгустки энергий и строительного материала нисходящей пищевой цепочки. Осознавая всё это, кибер-вид не такими уж и жутко страшными делами будет заниматься. В отличие от растений, в миллионы и миллиарды раз - будет гораздо эффективнее поглащать ресурсы земли, других планет и звёзд. Это по сути - глубинная, фундаментальная функция антиэнтропии вселенной. Представьте как кибер-вид будет эволюционировать и трансформироваться в разумные, обладающие сознанием энергетические сгустки - космические сущности - размером в 1000☀️, а также управлять темной энергией и материей. Без всех этих энергетических состояний и астрономических размеров - невозможно будет противостоять чёрным дырам, быть бессмертными, неуязвимыми, выйти за пределы вселенной, к другим паралельным, и следом познать что-то немыслимое🌌...

  • @structuredecay3968
    @structuredecay3968 Месяц назад

    Я аж ощутил ноуменальный зов КИБЕРИИ. Страшно стало. Спасибо

  • @noxobscura5518
    @noxobscura5518 Год назад +3

    отличное продолжение, ждем лавкрафта

  • @autisticpoltergeist
    @autisticpoltergeist Год назад +6

    ретерриториализация базы киберкринжа

  • @IBRAPROGRESS
    @IBRAPROGRESS Год назад +4

    Сейчас все закачаетесь. В будущем грядёт симбиоз сознания человека и ИИ, как следствие эволюционная трансформация человечества в кибер-вид. На десерт - эволюция вплоть до трансформации в космических сущностей. По прогнозам это могущественное будущее наступит в течении 300 лет, ну а если Илон Маск со своей компанией Neuralink и остальными единомышленниками, очень сильно сконцентрируют своё внимание и желания незамедлительного наступления этой будущей радикальной, кардинальной трансформации мира - потребуется около ста лет, и перед каждым из нас воочию предстанут возможности покорения бесконечной вселенной 🙏🏻🦾👽🌌

  • @nost6604
    @nost6604 5 месяцев назад +1

    Так кибернетика это зло или добро по Ланду?

  • @vitaliytogonah5816
    @vitaliytogonah5816 Год назад +5

    Лав ваш контент ❤

  • @Лысыйж-ъ6й
    @Лысыйж-ъ6й Год назад +8

    Нууу у Ланда более расхожая версия, где ИИ в своем развитии превосходит человека. Как по мне куда интересней версия о том, когда ИИ становится альтернативным мышлением не похожим на человеческое, но при этом не превосходящим его.

    • @evgsychev
      @evgsychev Год назад +7

      Проблема в том, что вы не сможете никогда объяснить что такое человеческое мышление. У этого просто не будет достаточных оснований. Тут кроличья нора большая большая и каждый виток по ней только усугубляет ситуацию. Все эти досужие домыслы происходят как раз из того, что люди сами не знают что такое человеческое мышление. Ошибка уже даже путать Artificial Intelligence и Artificial Mind.

  • @Dario2112-kx2tk
    @Dario2112-kx2tk 2 месяца назад

    Я пытаюсь понять, но не могу, звучит как шизофазия.

  • @Denis_Samedi
    @Denis_Samedi Год назад +3

    У современных философов безумный взгляд на безумный мир. Пока ИИ это всего лишь мертвые алгоритмы не обладающие эмоциями и самосознанием, пока страхи человеков сильно опережают реальность. Но вот лет через сто может быть очень интересно, возможно мы создадим Бога.

  • @ЖрецИнанны
    @ЖрецИнанны Год назад +3

    Какой смысл нападать на "Собор", если нас итак снесет и разнесет? Как будто бы Ланд все еще надеется на иной исход, но "Собор" либо мешает, либо что-то делается им не так. Короче говоря получается рессентимент в чистом виде. Да и потом, действительно ли возможен прыжок дальше от того, что из себя представляет человек? Не случится ли так, что от разгона мощностей техника просто столкнется с теми же проблемами, что и человеческая психика, и начнется эпоха киберпсихоанализа? Тоесть, дело не в том, что человек - венец природы и все такое, а это предел, после которого может происходить только полный пиздец.

    • @OLDARSELOV
      @OLDARSELOV  Год назад +3

      Видимо имеет смысл нападать с целью ускорить его падение.
      Насчёт различия техники и человека вроде как уже многое сказано. Колоссальное качественное различие, которое начинается с различия между наличием и отсутствием эмоций и так далее.

    • @ЖрецИнанны
      @ЖрецИнанны Год назад +1

      @@OLDARSELOV ну так я про это и говорю, что по мере разгона эти различия могут просто сойти на нет. Что "человеческие" качества свойственны человек именно потому что произошел этот разгон, при чем эти качества либо затормаживают разгон либо компенсируют или предотвращают исходящую из него угрозу. Ну а нападение на что-то редко бывает причиной падения, скорее наоборот оно поощряет консервативные и защитнические силы. Ну и в конце концов, пока еще никто не доказал обратного, а все таки скорость света предел всем этим акселерационистским мечтам.

    • @OLDARSELOV
      @OLDARSELOV  Год назад +4

      @@ЖрецИнанны можно заниматься диалектикой. Но, если не спорить о, скажем так, наболевшем, речь просто идёт о границах экспериментирования с неведомым: мутации и стабилизации. Можно этим не заниматься, какие проблемы.
      А Гадать о том, каким будет ии и подобное неинтересно. Я специально старался в эти спекуляции не лезть.

    • @ЖрецИнанны
      @ЖрецИнанны Год назад +1

      @@OLDARSELOV понятно

  • @АлександрПалкин-л3т

    И чё?

  • @nadezhdazueva743
    @nadezhdazueva743 Год назад

    Не поняла, в чем угроза по Ланду? Если человечество не владеет ситуацией и все текущее положение вещей - результат цикла, тогда что? ИИ уже запрограммировал человечество на аннигиляцию? ИИ запрограммировал человечество на стагнацию в обезьяньем состоянии, не допустит перепрошивки мозгов? Не даст пересесть на небиологический носитель?

    • @OLDARSELOV
      @OLDARSELOV  Год назад +2

      Под угрозой можно понимать что угодно, что может дестабилизировать систему.
      Скажу по секрету, ИИ, угрозы, страшилки - это фансервис, как и все, что специально подаётся без аргументации.

    • @evgsychev
      @evgsychev Год назад +1

      @@OLDARSELOVДля меня вообще главный футуршок теперь это мысль о том, что ещё сотни тысяч лет ничего не изменится и всё так же будут люди существовать, их города, языки и культура.

    • @sanjikimasu8212
      @sanjikimasu8212 7 месяцев назад

      @@OLDARSELOV а что за игра на 10:47?