Понравилось, как во втором бою выживал жёлтый союзник, козак7, когда его слили после пт, я думал, он расстроится и ливанёт из боя, ан нет, смотался на юг, отстроился немного и даже войсками помогал, красота )))
Финал был хорош...! А через кого играть, зависит от наций союзника и противника, от их опыта. Надежда только на себя в командной игре, редко приносит удачу. В последнем патче сделано выравнивание по войскам и поэтому на передний план выходит тактика в сражениях, разумное применение арты и "родов" войск. "Мясом" не победить. Хороший контроль войск и экономики - неотъемлемая часть победы.
Через мушкетеров у Австрии удобно играть если у стрелков противника небольшой радиус как у России или Польши, или же у противника много юнитов без кирасы.
А как понять каким воинам нужна кираса, а каким нет? И палаш подходит для всей конницы (кроме татар, разумеется) или же только для тех, у кого мечи, а не копья?
если б союзники слажено отрабатывали через стрелков - то рундаширы б лучше смотрелись, но когда неизвестно как союзники вообще будут играть - то стрелки очень недурно себя показали
На самом деле, как мне кажется против вас играли слабые ребята. Поляку нужно было идти через гайдуков и Конных стрелков. Аналогично и у России хотя там два варианта есть, которые ты описывал в других видео. Кстати недавно попробовал сыграть против Португалии Францией и сам Португалией. Итог в первом случае играли 8 по 2- мой союзник заафшкал и в итоге временно договорились с врагом продамажить португалию - итог за 20 минут боя кончилось 200к угля снес 3 волны Португалии и просрал всю свою армию ( около 4000 тыс солдат - 1200 пикинеров 800егерей - остальное драгуны 18 век.) После сыграл сам Португалией и понял в чем суть игры за Португалию, как ты тоже ранее говорил про добровольцев. каждые 20 минут выходило 3000 добровольцев у - врагов просто не хватало угля всех выстреливать. Даже у Пруссии с Данией - которые по идее их шотают. Конечно - все могло решиться многостволками - но их некто не строил.
Хмм, Азию говорите? Давайте взглянем: Япония: Мушкеты только покупные голландские Кавалерии нет как таковой Артиллерии нет как таковой 18 века нет С Китаем ситуация примерно такая же, разве что мушкетов нет совсем, но есть своеобразные арбалеты. Корея - то же самое. Единственное потенциально интересное - Индия, ибо слоны, но я не уверен, как у них с огнестрелом в 17 веке.
@@StrikeFromTheSkies Зато там мяса много. Можно аналог Турции сделать. P.S. У Индии, до оккупации, было серьезное войско. Есть мнение, что если бы не хитрые действия ост-индийской компании по стравливанию Индийцев между собой, то оккупировать Индию было бы не так просто (а может и невозможно).
Понравилось, как во втором бою выживал жёлтый союзник, козак7, когда его слили после пт, я думал, он расстроится и ливанёт из боя, ан нет, смотался на юг, отстроился немного и даже войсками помогал, красота )))
то самое чувство, когда автор нанял из 3й казармы не тех юнитов, а ты не можешь ничего сделать и сидишь переживаешь.
Я во второй части играл за розового и да у меня там в какой-то момент кончился уголь, не доглядел )
Отличное видео, особено понравился бой на 36:35, просто мясорубка...
Финал был хорош...!
А через кого играть, зависит от наций союзника и противника, от их опыта. Надежда только на себя в командной игре, редко приносит удачу. В последнем патче сделано выравнивание по войскам и поэтому на передний план выходит тактика в сражениях, разумное применение арты и "родов" войск. "Мясом" не победить. Хороший контроль войск и экономики - неотъемлемая часть победы.
Антик видит стену, в которой открыты ворота!... 😐 - Сломаю стену! Антик ломает стену и обходит её. Гениально сработано 😂
ОМАГАД, вчера точно так же сыграл за Австрию! :-) В середине игры такие мушкетеры убивают даже сердюков!
если сердюки афк, то да
Рундаширы, рундаширы , а я маленький мамлюк ;)
Krasivaya katka!!! Igray za mushketerov
Надо чтобы шарик не открывал карту для всех союзников. Так интриги больше и сложнее\интереснее взаимодействовать в команде
Через мушкетеров у Австрии удобно играть если у стрелков противника небольшой радиус как у России или Польши, или же у противника много юнитов без кирасы.
Это было реально круто 😊
А как понять каким воинам нужна кираса, а каким нет? И палаш подходит для всей конницы (кроме татар, разумеется) или же только для тех, у кого мечи, а не копья?
Кираса действует на всех, кто в броне - она видна на юнитах, как серая жилетка. И по статах можно увидеть - у тех, кто в броне, со старта есть защита
Спасибо за видео!
Сразу нагибать пошёл.
Прикольная катка
Полчаса пробивал стенку, а оказалось, что можнно было просто обойти ее)
Да, сразу как увидел момент, пошел коммент писать)
Более того, там вообще ворота открыты были)
Антик, постоянно тебя смотрю. Но в казаках есть и кораблики) Горазд дать морской бой с десантом?)
Александр, а Вы играете в казаки 3?
Только хотел написать: что ты не отправляешь малый отряд в 36 для защиты от рейдеров, как сразу набежали козаки
Сыграй не на суша а с портом. Или в глухой обороне со стенами башнями
Го катки на воде с развитием
го
Antik это сарказм или реально будешь делать катки на воде? :)
давай на воде тоже, хочу кораблики посмотреть как их использовать
уже было такое на канале, посмотри какой это шлак, расстройся и забудь
Антик почему ты не пополняешь отряды и почти никогда не апаешь прочность зданий, особенно если против лучников воюешь?
Жёлтый крос
Несколько стримов посмотрел, и ни разу не увидел игру в кирку (+300% в академии). Понерфили? по 3им казакам не шарю прост)
Знатный замес
если б союзники слажено отрабатывали через стрелков - то рундаширы б лучше смотрелись, но когда неизвестно как союзники вообще будут играть - то стрелки очень недурно себя показали
А в чем отличия гаубиц и пушек?
Гаубица стреляет навесом.
ты прикольный
Бля,ностальгия продрала.
Пруссаки в третих так же жестко гнут, как и раньше?
Да
НЕ ЖГИ СКЛАД, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ
34 мушкетерв ты потерял из-за рундашей
На самом деле, как мне кажется против вас играли слабые ребята. Поляку нужно было идти через гайдуков и Конных стрелков. Аналогично и у России хотя там два варианта есть, которые ты описывал в других видео. Кстати недавно попробовал сыграть против Португалии Францией и сам Португалией. Итог в первом случае играли 8 по 2- мой союзник заафшкал и в итоге временно договорились с врагом продамажить португалию - итог за 20 минут боя кончилось 200к угля снес 3 волны Португалии и просрал всю свою армию ( около 4000 тыс солдат - 1200 пикинеров 800егерей - остальное драгуны 18 век.) После сыграл сам Португалией и понял в чем суть игры за Португалию, как ты тоже ранее говорил про добровольцев. каждые 20 минут выходило 3000 добровольцев у - врагов просто не хватало угля всех выстреливать. Даже у Пруссии с Данией - которые по идее их шотают. Конечно - все могло решиться многостволками - но их некто не строил.
да нада била с мушкитерами
Зачем ты строишь склад вначале и сразу уничтожаешь его? И это не в первый раз
Не венгерцы, а венгры - так, думаю, правильнее, а то и ухо режет и венгры обижаются)
Это Венгерия, Рундаширия и Речь Посполитая
Хмм, Азию говорите?
Давайте взглянем:
Япония:
Мушкеты только покупные голландские
Кавалерии нет как таковой
Артиллерии нет как таковой
18 века нет
С Китаем ситуация примерно такая же, разве что мушкетов нет совсем, но есть своеобразные арбалеты. Корея - то же самое. Единственное потенциально интересное - Индия, ибо слоны, но я не уверен, как у них с огнестрелом в 17 веке.
@@StrikeFromTheSkies Зато там мяса много. Можно аналог Турции сделать.
P.S.
У Индии, до оккупации, было серьезное войско. Есть мнение, что если бы не хитрые действия ост-индийской компании по стравливанию Индийцев между собой, то оккупировать Индию было бы не так просто (а может и невозможно).
Не обидятся они даже не в курсе что они венгры себя именуют мадярами
драгуны 17 сильней 18 даже тест уже есть
ALEKSANDR 1 место польские, 2 место драги 17, 3 драги 18 франция это тест стрелки на стрелки без мяса по времени найма
ALEKSANDR у французов мало хп но вот с мясом там другие результат, королевский мушкетер тащит оч быстро пик отстреливает
1