Un couple peut-il repeupler la planète ? 🌍

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июл 2024
  • Ça y est, l’humanité s’est auto-détruite. Il ne reste plus personne sur Terre à part un homme et une femme. Ce couple pourra-t-il repeupler la planète ? On a posé la question à des généticiens. Spoiler : ça va être compliqué...
    Dans notre scénario idéal, notre couple fondateur réussit à avoir plusieurs enfants malgré les conditions post-apocalyptiques. Mais si on veut que notre espèce ait une chance de survie, pas le choix, il va falloir que les enfants du couple se reproduisent entre eux. En plus de poser un problème moral évident, ces unions entre frères et sœurs vont avoir des conséquences dramatiques sur le plan biologique.
    Les effets biologiques délétères de la consanguinité “risquent de menacer clairement la survie de la population et on arrivera pas à atteindre la 3e ou 4 e génération”, selon le généticien des populations Paul Verdu. Mais pour autant, repeupler la planète avec un seul couple n’est pas impossible ! On vous explique tout dans notre vidéo.
    ******************************************
    Quelques sources qui nous ont servi pour cette vidéo :
    Deux personnes peuvent-elles repeupler la planète ? - BBC
    www.bbc.com/future/article/20...
    Comment la consanguinité à provoqué la fin de la dynastie des Habsbourgs - National Geographic
    www.nationalgeographic.com/sc...
    Sur cet atoll paradisiaque, on voit le monde en noir et blanc - Le Monde www.lemonde.fr/sciences/artic...
    ******************************************
    Chapitres :
    00:00 Introduction
    00:18 Premiers problèmes
    00:53 La consanguinité chez les Habsbourg
    02:34 Pourquoi c'est dangereux la consanguinité ?
    04:10 La dépression de consanguinité
    05:39 Manque de diversité génétique = gros problème
    ******************************************
    Retrouvez chaque semaine une nouvelle vidéo et deux nouveaux shorts sur notre chaîne. #staycurious
    Nous suivre sur nos réseaux sociaux :
    - Facebook : expl.tv/Facebook
    - Instagram : expl.tv/Instagram
    - TikTok : expl.tv/TikTok
    - Snapchat : expl.tv/Snapchat
  • НаукаНаука

Комментарии • 607

  • @eliot_drp
    @eliot_drp Год назад +338

    Sachez que ce "nouveau style" de réalisation marche parfaitement, c'est très dynamique et toujours aussi instructif ✨

  • @BobLeSaumon
    @BobLeSaumon Год назад +562

    elle sont cool ces vidéos, j'aime bien le style et la manière de tourner ça en ludique

    • @ExploreFR
      @ExploreFR  Год назад +101

      Merci beaucoup ! C'est la première fois qu'on essayait de mettre en scène une vidéo comme ça. Ça reste perfectible à certains moments mais on a appris de nos erreurs et on va s'améliorer pour les prochaines ^^

    • @didierlubine8245
      @didierlubine8245 Год назад +4

      @@ExploreFR brefff pas de repose a ma question, simple speculation

    • @ulysse1321
      @ulysse1321 Год назад +2

      bien sur que si la réponse c'est : ça sera pas facile pour les 1er générations mais oui c'est possible

    • @ouaisjsuisbelgeetquoi
      @ouaisjsuisbelgeetquoi Год назад

      ​@@didierlubine8245 pardon?

    • @fuegogaming23
      @fuegogaming23 Год назад +2

      ​@@ExploreFR Oui cest vrai que cest vraiment bien comme format

  • @Chapristi
    @Chapristi Год назад +90

    Super vidéo ! Sujet très intéressant ! Je pense qu'on pourrait résumer la possibilité de recréer l'humanité à partir d'un couple par "avec des [si], on pourrait refaire le monde" !

  • @lolastefani6222
    @lolastefani6222 Год назад +3

    J'adore vos vidéos !! C'est super bien expliqué et le montage est top

  • @rayanamy411
    @rayanamy411 Год назад +9

    C'est génial comme contenue, super bien expliqué montage très propre un délice.

  • @em1527
    @em1527 Год назад +105

    Question peut être bête mais du coup comment se fait t’il que l’être humain en soit arrivé là si à la base les individus de la même espèce (et au tout début un nombre ultra réduit d’une population) se sont reproduis entre eux ?

    • @ExploreFR
      @ExploreFR  Год назад +59

      La question n'est pas bête mais vu qu'on ne veut pas spoiler la réponse, on t'invite à regarder la fin de la vidéo avec la réponses des généticiens ;-)

    • @Greeneetch
      @Greeneetch Год назад +105

      Peut être pcq à la base, tous les êtres humains ne descendent pas que de 2 individus.

    • @spyspaille5923
      @spyspaille5923 Год назад

      @@Greeneetch effectivement, de plus il y avait plusieurs espèces d’être humain durant la préhistoire, il y avait l’homme de Néandertal avec qui l’homo sapiens s’est aussi reproduit et a fait des métissages

    • @Elta305
      @Elta305 Год назад +52

      A partir de nos ancêtres singes, un ou quelques uns de ceux-ci ont commencé à développer des traits humains (un peu moins de poils ou plus gros crâne par exemple). Le génome s'est transmit de génération en génération (sur des centaines de milliers d'années), ce qui fait que nous sommes passés de quelques singes, à quelques homo habilis, d'ailleurs il n'y avait pas que les homo habilis mais aussi l'homo rudolfensis (plusieurs singes ont muté de manière différente, propageant leurs génomes dans leurs groupes, qui ont soit fusionné, soit disparu). Ensuite, l'homo habilis, a lui-même muté par le même principe de sélection naturelle, etc. C'est comme ça qu'en 2 millions d'années on est passé de l'homo habilis à nous.
      Pour aller plus loin, comment les singes ont pu en arriver là ? Par la même méthode que j'ai énoncé précédemment, les mutations génétiques et la sélection naturelle. On peut remonter comme ça jusqu'aux premiers organismes cellulaires par contre je ne saurais expliquer comment le premier organisme est apparu, tout comme la capacité à s'auto-répliquer.

    • @stidd5099
      @stidd5099 Год назад +16

      @@Elta305 n’importe quoi

  • @mariej8144
    @mariej8144 Год назад +3

    Je découvre avec un grand plaisir votre chaîne. Vous avez une nouvelle abonnée!

  • @Evtingperfect
    @Evtingperfect Год назад +15

    Merci très intéressant !

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 Год назад +7

    Dans le pas de calais, on se prépare à ce genre d'éventualité 😁

  • @pkmous
    @pkmous Год назад +13

    j'aurais jamais cru qu'une vidéo avec des playmobiles aurait été aussi intéressante mdr

  • @nestahsweet5872
    @nestahsweet5872 Год назад +21

    Étant gosse, j'ai rêvé que des genres d'entités venaient me chercher et m'emmener sur une planète vierge. Auprès de moi se tenait une fille resplendissante.
    Les entités nous avaient appelés à créer une nouvelle ère.
    Pour moi, c'était plus un cauchemar qu'un rêve. Mon cœur, mon cerveau, mes yeux..ne pouvaient pas supporter une telle situation (surtout étant enfant) ! A chaque fois que je rêvais de ça, j'étais souvent à la limite de la crise cardiaque (façon de parler). J'arrive à ramener mes émotions de gosse en y repensant 😌
    P.S : Je regarderai la vidéo après mon film à la télé 😂

    • @pacco7641
      @pacco7641 Год назад +6

      c'est chaud

    • @nestahsweet5872
      @nestahsweet5872 Год назад +2

      @@pacco7641 clairement, ça m'a traumatisé

    • @Annakura242
      @Annakura242 Год назад +3

      Hum...😶 j'espère que ton rêve se réaliserai

    • @nestahsweet5872
      @nestahsweet5872 Год назад

      @@Annakura242 imagine 😐🫡

  • @angeldessine1983
    @angeldessine1983 Год назад +2

    Vos vidéos sont excellentes 😊

  • @arthurdl448
    @arthurdl448 Год назад +15

    En revanche avec deux couples, ça deviens bien plus possible !

  • @arkanslomobo274
    @arkanslomobo274 Год назад +4

    Génial la narration XD

  • @thadeedupont6313
    @thadeedupont6313 Год назад +1

    Super cool cette vidéo !

  • @sg39g
    @sg39g Год назад +50

    Dans un épisode de Star Trek, une colonie composée de sept survivants s'est reproduit par clonage, faute d'avoir une population suffisante pour une reproduction sexuée.
    Et pourtant, ils auraient réellement pu survivre par reproduction sexuée!

    • @stonerick43
      @stonerick43 Год назад +10

      je pense que c'est possible si ils etaient génétiquement different genre leurs origines etaient très different genre l'un d'un côté de la planete et l'autre de l'autre comme ca leur genetique sera bien different et c possible avec un peut de chance

    • @sg39g
      @sg39g Год назад +2

      @@stonerick43 Je crois qu'ils étaient tous caucasiens, mais en tous cas, sans lien de famille.

    • @stonerick43
      @stonerick43 Год назад

      @@sg39g c'est possible mem si il y aura un peu de consanguinité

    • @anonymelv9881
      @anonymelv9881 Год назад +2

      La sexualité déplaît à certains...

    • @nothuman0002
      @nothuman0002 26 дней назад

      Mathématiquement c’est sûr: imaginons même qu’il y ait 4 hommes et 3 femmes, celles-ci pourront avoir des enfants avec les 4 autres hommes: ça fait 12 enfants. Si on prend l’un d’entre eux; il a 3 demi-frères/sœurs et 9 avec lesquels il n’a rien à voir. Si les 12 choisissent de prolonger l’option non-consanguine (qui aurait déjà été atténuée par le fait qu’il ne puisse avoir qu’un parent en commun) il arriveront à un total de 108 enfants si mes calculs sont bons (après je compte les morts-nés et les infertiles donc c’est certainement moins) mais on a déjà une centaine d’enfants non-consanguins. Donc c’est parfaitement faisable

  • @famillesabot5719
    @famillesabot5719 Год назад +17

    Des playmobil ! Et de la science en plus 😁

  • @justinlwaire6583
    @justinlwaire6583 Год назад +1

    Merci pour la vidéo c'est une très belle thématique

  • @thomasthomas7858
    @thomasthomas7858 Год назад +20

    Il me semble que les conséquences de la consanguinité ne se manifestent pas majoritairement au premier croisement (frère et sœur par ex) mais plus pour leur descendants. Il y a une forme de dégénérescence qui s'accroît au fil des croisements

  • @sahan_bs7900
    @sahan_bs7900 Год назад

    Enfin qlq qui répond à sa merci

  • @UgoBoss12
    @UgoBoss12 8 месяцев назад

    Trop bien vos vidéos

  • @ibrahimdiarrassouba4590
    @ibrahimdiarrassouba4590 Год назад +2

    le sujet est très interessant

  • @dooasf
    @dooasf Год назад

    Je me posais cette question et voila cette video, merci a vous !

  • @aveuglel5863
    @aveuglel5863 Год назад +7

    La description du rapport d'autopsie est totalement fantaisiste !

  • @hosiris5770
    @hosiris5770 4 месяца назад +1

    Et dire que cela a l'aire si simple dans Docteur Stone...
    On parle quand même de 3 couples survivant qui en 3700 ans ont laissé des milliers d'héritiers.
    Surtout qu'un seul des 3 couples ont l'aire d'avoir procrée.
    Alors vraiment "possible" ?

  • @guillaumechabaud6895
    @guillaumechabaud6895 Год назад +16

    Question con pour le coup, admettons qu'ils y aient eu certaines mutations génétiques suite à une apocalypse, par exemple d' une arme biologique, ou d'un hiver nucléaire, cela pourrait peut être éventuellement créer une résistance plus importante dans certaines situations ...
    Simple question con, mais pourquoi pas, nous savons que pour survivre, nous nous adaptons à notre entourage, peut-être qu'une mutation des gènes auraient lieu, selon le type d'apocalypse 🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️ et de ce faite permettrai une plus grande résistance génétique

    • @Chapristi
      @Chapristi Год назад +11

      Salut, tu as totalement raison mais pour en arriver à une nouvelle résistance génétique propre à une espèce comme tu le suggères, il faudrait que la conservation de la mutation valorisante se joue sur un très grand nombre de générations (sélection naturelle).

    • @guillaumechabaud6895
      @guillaumechabaud6895 Год назад +1

      @@Chapristi d accord merci pour la précision😉

    • @k3nymacjean404
      @k3nymacjean404 Год назад +1

      Absolument. C'est d'ailleurs une technique utilisée pour essayer de faire émerger de nouveaux traits chez les plantes (cf. la page "induction de mutations" sur le site de l'AIEA, l'Agence internationale de l'énergie atomique)

    • @anonymelv9881
      @anonymelv9881 Год назад +1

      Une mutation a si peu de chance d'être profitable et avec des effets immédiatement utiles que c'est une probabilité nulle.

  • @TontonRedPill
    @TontonRedPill Год назад +2

    La question est plutôt : Est-ce nécessaire de sauver l'espèce humaine "

  • @clauclau77
    @clauclau77 7 месяцев назад

    j'aime trop ces vidéos

  • @tacosKebab4
    @tacosKebab4 Год назад +4

    Alors oui c'est totalement possible MAIS il faut énormément de chance. Genre beaucoup beaucoup de chance pour que les gènes soient fiables ^^

  • @clarenceboddicker6341
    @clarenceboddicker6341 Год назад

    C'est super merci

  • @isalis
    @isalis Год назад +10

    Petite question en lien, combien faudrait-il au minimum d'humains survivants au tout début pour ne pas avoir de problème de consanguinité et pour pouvoir repeupler tranquillement ?

    • @gabrielluimeme
      @gabrielluimeme Год назад +5

      Il y a un début de réponse dans la vidéo. Les habitants de l'île ont commencé à 20. Et on voit que ça a fonctionné.

    • @kirbouh
      @kirbouh Год назад +4

      Je dirais une bonne cinquantaine, juste pour être un plus sûr, y'aura 25 couples à tout casser

    • @torkni3965
      @torkni3965 Год назад

      @@gabrielluimeme La réponse est dans Matrix Reloaded

    • @Serraphina
      @Serraphina Год назад +1

      125 d’après un article

    • @haabyalexis1157
      @haabyalexis1157 11 месяцев назад

      En soit ils l'ont expliqué: un seul couple peut suffir a condition d'avoir BEAUCOUP de chance et qu'il n'y ai aucune mutation néfaste

  • @marckhenlee8732
    @marckhenlee8732 Год назад +1

    j'adore cette chaine

  • @jaimelespommes2482
    @jaimelespommes2482 Год назад +7

    2:13 heuuuuu il a pas menti le médecin ? 🤣

    • @lh7350
      @lh7350 Год назад +2

      A part si l'autopsie a été faite plusieurs années après sa mort, la description du médecin est pour le moins étrange ^^

  • @gaddem8510
    @gaddem8510 Год назад +4

    Faut envoyer cette vidéo à Christine Boutin 🎉

    • @adrien281
      @adrien281 10 месяцев назад

      pourquoi ?

  • @lagammeanimee
    @lagammeanimee Год назад +1

    J'avoue que pour ce genre de sujet , le format video est bien plus efficace que les shorts dont les informations passent par une oreille et ressortent par l autre..

  • @Clem-Nossa
    @Clem-Nossa Год назад +3

    Ça montre bien le manque de connaissances et de réflexion de ceux qui croient dur comme fer à l'histoire d'Adam et Eve, et au fait que nous descendions tous de ce couple biblique. Je n'inclus pas l'intégralité des croyants, juste ceux qui sont persuadés de la véracité de cette histoire.

    • @davidemmanuelgarcia
      @davidemmanuelgarcia 3 месяца назад

      Adam et Ève étaient parfaits à la base. Donc, pas de genes défectueux.
      Mais à cause de la désobéissance, ils ont ruinés l'humanité génétiquement.

  • @noix2cajou648
    @noix2cajou648 Год назад +8

    Avant d'aller dormir je découvre cette chaîne maintenant je dormirai l'esprit tranquille

  • @juliendeshayes6297
    @juliendeshayes6297 Год назад +14

    Une question que je me suis posé de nombreuses fois pendant mon enfance. Enfin j'ai eu la réponse à ma question

    • @krokrokrokro
      @krokrokrokro Год назад

      Il suffisait pourtant d'ouvrir un livre .

    • @draak1742
      @draak1742 Год назад

      Taper consanguinité sur internet suffisait aussi, moi c'est se que j'ai fait quand j'étais gosse pour avoir la réponse à cette question

    • @nolaall
      @nolaall Год назад +2

      @@krokrokrokroet ce genre de réponse la il suffisait pourtant de fermer sa bouche

    • @Dimitrovic93
      @Dimitrovic93 Год назад

      @@krokrokrokro La Bible?

    • @bobolol66
      @bobolol66 Год назад

      ​@@Dimitrovic93non, dans la Bible Adam et Eve sont les premiers Humain au royaume des cieux mais pas les seuls sur Terre même au commencement ! C'est une fausse idée ça

  • @E483
    @E483 5 месяцев назад +1

    "Toi tu vis, toi tu meurs, toi tu vis, toi tu meurs, toi tu vis, toi tu meurs, toi tu vis, toi tu meurs."

  • @guillaumevanbrabant4032
    @guillaumevanbrabant4032 Год назад +1

    Cool

  • @CO2MAX
    @CO2MAX Год назад +2

    J'adore les vidéos de ce genre, c'est comme de la vulgarisation scientifique

  • @IreneAgathe
    @IreneAgathe Год назад +4

    J'ai une question : si le risque est que l'enfant né de parents qui ont un lien de parenté hérite de deux gènes défectueux parce que les deux parents ont le même gène défectueux, comment se fait-il que la mère et le père ayant ce gène défectueux n'aient justement pas la maladie ou la malformation que leur enfant risque d'avoir à cause de ce gène défectueux? je ne sais pas si c'est clair

    • @mando-6516
      @mando-6516 Год назад +2

      En gros, tu a deux gènes par catégorie (couleur de la peau, couleur des yeux etc), et si tu n’en a qu’un seul de malade, t’en a un autre qui peut prendre le relais, donc tu n’es pas malade

    • @IreneAgathe
      @IreneAgathe Год назад +1

      @@mando-6516 oui ça j'avais compris, mais si chez le père et/ou la mère le gène malade est présent mais il ne s'exprime pas chez eux, c'est le gène pas défectueux qui s'exprime et donc le gène malade reste caché. Pourquoi s'exprimerait-il chez l'enfant ?

    • @mando-6516
      @mando-6516 Год назад

      @@IreneAgathe parce que le gène que le père et la Mere transmettrons seront tous les deux malades. C’est par hasard que la transmition des gènes s’effectue, donc le parent pourra aussi bien transmettre un gène sain que atteint. Les deux parents ayant une chance sur deux de transmettre le gène atteint, l’enfant aura donc une chance sur quatre d’avoir deux gènes défectueux de ses parents(je suis pas sur d’avoir été clair)

    • @lutincornu9150
      @lutincornu9150 Год назад +2

      @@IreneAgathe parce que le père et la mère avaient eux-mêmes deux copies du gène, l’un défectueux et l’autre bon. Un seul gène est suffisant donc ils n’avaient pas de problème. Par contre, leur enfant à 25% de chance d’hériter de deux gènes défectueux et donc d’être malade ou juste non viable. Par ailleurs si un seul des parents à une copie défectueuse, l’enfant ira automatiquement bien car il recevra à coup sûr un bon gène de l’autre parent. J’espère avoir été claire

  • @jcoc1337
    @jcoc1337 11 месяцев назад

    cool video, mais ca aurait été cool et plus sérieux, de comparer la mortalité infantile des harsbourg (50%) à la mortalité infantile à la même époque dans la même région.
    2 - je ne pense pas non plus qu'il soit précisé si l'enfant "défaillant", avait des frêres et soeurs, s'il étaient viables et s'ils ont survécu?

  • @ad3l547
    @ad3l547 Год назад +1

    Je sens déjà dès les premières secondes que ça va se transformer en une Habsbourg 2.0 💀

  • @TogepiX
    @TogepiX 4 месяца назад

    imaginons qu'il réussissent a recréer l'humanité, ça serait que le début : personne ne connait la médecine car plus d'école de médecine et pleins de professions importantes seront a recréer bonne chance famille José-Josiane

  • @alexismayeux2710
    @alexismayeux2710 10 месяцев назад +1

    Coucou Christine Boutin ! 👋

  • @noahparisot4519
    @noahparisot4519 Год назад +1

    Après l'apocalypse :
    - Bon écoute, je l'est fait avec mon père, mon oncle et mon frère donc je pense qu'entre cousin-cousine...

  • @MaDy.2024
    @MaDy.2024 4 месяца назад

    Je m'étais déjà posé la question. On est d'accord

  • @remsaeybens
    @remsaeybens 4 месяца назад +2

    Du coup maintenant on a compris que Adam et Ève ne pouvait pas existé ^^

    • @davidemmanuelgarcia
      @davidemmanuelgarcia 3 месяца назад

      Ils étaient parfaits à la base. Donc, pas de genes défectueux.
      Mais à cause de la désobéissance, ils ont ruinés l'humanité génétiquement.

    • @anakinskywalkeras
      @anakinskywalkeras 2 месяца назад

      Si, ils ont dit que c'était possible

    • @etccommunication6501
      @etccommunication6501 2 месяца назад

      Mais si, Goldorak aussi!

  • @eddydennemont4445
    @eddydennemont4445 11 месяцев назад +1

    Alabama be like : « Challenge accepted »!

  • @sylvainballerini239
    @sylvainballerini239 Год назад +5

    Hello merci très bonne explication ! mais du coup ... "SI" dans le génome des deux parents il n'y pas de "défaut" ou mutation "relou", ils auraient des enfants sans gêne "problématique" ?

    • @ExploreFR
      @ExploreFR  Год назад +3

      Sans parler sous le contrôle des généticiens on a envie de dire : pas forcément. Les gènes peuvent muter (c'est l'évolution). Ces mutations peuvent être sans conséquence, mais elles peuvent également être "relous". En ayant deux parents porteurs de gènes "relous" on multiplie la (mal)chance que l'enfant soit porteur de cette anomalie. Mais le fait d'avoir deux parents "sans défaut" ne garantie pas à 100% que ça sera le cas pour l'enfant.

    • @Chapristi
      @Chapristi Год назад

      Salut ! Je suis pas un expert pour te répondre mais je pense qu'effectivement, ils pourraient avoir des enfants sans gènes problématiques. Cependant, les mutations peuvent se produire n'importe quand dans la vie d'un individu et avec de la malchance, elles peuvent être exprimées chez un individu de la génération suivante. Donc même si un individu possède un génome sans "défaut", il n'est pas garanti que les générations futures aient aussi des génomes sans "défaut". Ce serait par exemple le cas si une mutation a lieu dans les cellules reproductrices d'un individu.

  • @skorpion7319
    @skorpion7319 7 месяцев назад +3

    C était un marseillais le docteur qui a établi l autopsie ? 😅

  • @lilianplume2809
    @lilianplume2809 Год назад +2

    mais alors que se passera t'il quand toutes les personnes de la planète se seront reproduits avec tout pleins de gens différents arrivera t'il un moment que la consanguinité apparaisse d'elle même vu qu'il n'y aura que des gens d'une grande famille ?

    • @MrGagawel
      @MrGagawel Год назад

      la code génétique est trop complexe et le nombre d'habitant de la planète est trop grand pour que de la consanguinité apparaisse meme si tout le monde était d'une mixité ethnique total!! c'est statistiquement absolument et irrémédiablement impossible!
      ça reviendrais a gagner au loto 1000000000 de fois de suite avec les mêmes numéro! la nature est bien faite! ;)

    • @draak1742
      @draak1742 Год назад +1

      Il n'y a aura jamais de problème de consanguinité mondial, considère que pour un taux de 200 personne, sauf si ils font exprès, y aura pas de consanguinité, d'ailleurs c'est légal de se faire son/ça cousin/cousine, car c'est suffisamment éloigner dans l'arbre familial pour que le taux de consanguinité soit suffisamment bas, à condition que leur parent n'aient pas de consanguinité, et que leur enfant ne se tape pas eux aussi leur cousin/cousine (en gros, imagine un taux de consanguinité qui redescend aussi vite que ça monte, quand ça ne tape pas dans la famille proche)

  • @diboul53
    @diboul53 Год назад +3

    Je suis mayennais
    Content de savoir que la moitié de ma ville a réussir à survivre malgré le taux de consanguinité élevé 😂

  • @iliancatherin1071
    @iliancatherin1071 Год назад +14

    qui est resté jusqu’à la fin juste pour savoir si c'est oui ou non ?
    :)

  • @khalafa6440
    @khalafa6440 Год назад +3

    Avouez on s’est tous déjà imaginé cette situation avec notre partenaire/crush 😅😅😅

    • @onha-3904
      @onha-3904 Год назад

      tu veux repeupler la terre ?

    • @khalafa6440
      @khalafa6440 Год назад

      @@onha-3904 non.
      Mes gens sont loins d’être les meilleurs.
      Si je devais sélectionner je choisirais sûrement un africain (pour les gen fysiques) et un Hong kong pour le cerveau.

    • @mniiimnioo9390
      @mniiimnioo9390 11 месяцев назад

      @@khalafa6440 non wsh

  • @President.de.TOUS.les.Francais
    @President.de.TOUS.les.Francais Год назад +4

    Cette société de demeuré commence à s'expliquer...

  • @czodi
    @czodi Год назад

    Woww

  • @ghoudurixidhefix6619
    @ghoudurixidhefix6619 5 месяцев назад

    L'exemple de la mortalité chez les enfants Habsbourg est tendancieux à cette époque la mortalité infantile était très élevée et proche de la proportion "normale"

  • @thierrya4950
    @thierrya4950 Год назад +3

    En gros, quand on n'a pas beaucoup d'atouts, il faut recommencer beaucoup de fois.
    Comme l'aigle, même l'escargot peut atteindre des sommets, mais il en bave d'avantage.

  • @Zeblyss
    @Zeblyss Год назад +2

    On a enfin résolu le mystère d'Adam et Ève

    • @fixci5937
      @fixci5937 Год назад

      On rien résolut du tout

    • @fixci5937
      @fixci5937 Год назад

      Tu croit tt une larve puis un singe et un humain apres

    • @Zeblyss
      @Zeblyss Год назад

      @@fixci5937 t'es au courant j'étais second degré ?

  • @karlnjiomo
    @karlnjiomo Год назад +3

    Et si on a 4 personnes?? Est-ce que c'est trop facile?

    • @reaven5307
      @reaven5307 11 месяцев назад

      plus il y a d'individus avec de l'ADN différent mieux sait

  • @denco37
    @denco37 Год назад +7

    Qu'on vienne encore après me dire qu'on vient tous de Adam et d'Eve, je risque de rigoler très fort x)

    • @johndoe819
      @johndoe819 Год назад +4

      encore Un qui n’a pas vu la fin de la vidéo toi 😂

    • @nirrust9304
      @nirrust9304 Год назад

      PTDR VRAIMENT

    • @nirrust9304
      @nirrust9304 Год назад +1

      @@johndoe819 t'es débile toi, ça existe pas adam et eve

    • @johndoe819
      @johndoe819 Год назад

      @@nirrust9304 oui bien sûr mais par contre qu’on vienne d’un singe c’est plus crédible 🤣 d’ailleurs ta qu’à allez lui demander directement

    • @nirrust9304
      @nirrust9304 Год назад +1

      @@johndoe819 Figure toi que c'est la vérité, c'est prouvé par la science, comparé à deux humains tombés de nuls part 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @CooterMusic
    @CooterMusic Год назад +3

    Pourquoi les fourmis géantes principalement ??

    • @ExploreFR
      @ExploreFR  Год назад +8

      Ahahah, ça vient de l'un des généticiens interviewés qui imaginait un monde post-apocalyptique à la Fallout. Ça nous a fait rire, donc on a gardé cet exemple ^^

  • @Gunth_Chramn
    @Gunth_Chramn Год назад +1

    Le mieux en apocalypse ce serait une sorte de harem ou de groupe de harem en fait

  • @idrissacamara5648
    @idrissacamara5648 Год назад +3

    Je me suis toujours dit que un seul couple ne peut pas repeupler la terre car il y aurait des relations familiales ou incestueuse à un moment.

    • @nemesis4698
      @nemesis4698 Год назад

      C'est surtout qu'à un moment donné ils ne pourront plus ce reproduire car énormément de problèmes survenir comme les cancer, diabète etc... Qui vont devenir courant chez les individus, les problèmes de malformations et de fertilité... :/

  • @EmerikYTB
    @EmerikYTB Год назад

    J'ai le même poster de Rick et morty 🤣

  • @blackcraft582
    @blackcraft582 Год назад +1

    Je vais me porter volontaire il y a un formulaire pour s inscrire ?

  • @RebbyCraft
    @RebbyCraft 10 месяцев назад

    Dans l'anime Dr Stone il fallait 6 personnages pour cree les villageois d"Ishigami

  • @chevalierstmichel2660
    @chevalierstmichel2660 Год назад +1

    Il manque un élément : quand interviennent les mutations génétiques?

    • @reaven5307
      @reaven5307 11 месяцев назад

      quand il y a de la consanguinité étant donné que il y a deux donner du même patrimoine donc plus de chance d'anomalie pour le fétus

  • @ariandyonis9986
    @ariandyonis9986 22 дня назад

    Beaucoup de petits sapiens,des milieux naturels différents, mutation des gènes. Et "darwin selection" fait le reste.

  • @robertoborsalino1855
    @robertoborsalino1855 Год назад +2

    Un couple certainement mais pas le genre de couple Emmanuelle Macron / Jean-Michel Trogneux car jusqu'à preuve du contraire 2 hommes (de sexe masculin j'entends) ne peuvent pas procréer !

  • @gerardmentor4387
    @gerardmentor4387 Год назад +1

    heureusement qu'Adam et Eve n'ont pas rencontré de fourmis mutantes ,quoi qu'on n'est plus à un délire près

  • @trugarez9290
    @trugarez9290 Год назад +1

    Sweet home Alabama je dirais

  • @Drialux
    @Drialux Год назад

    2:54 j'y avais pas songé !

  • @jeremy9047
    @jeremy9047 Год назад +2

    Pour parler de consanguinité, pas besoin de remonter jusqu'à Charles 2. Il n'y a qu'à se tourner vers le Maghreb et voir à quel point l'inceste est une culture qui a de beaux jours devant elle 😉

  • @guimarmotte4060
    @guimarmotte4060 Год назад

    la ca m'intrigue
    on m'explique le " source : fallout 4 "
    j'avoue etre curieux et amusé ^^

    • @ExploreFR
      @ExploreFR  Год назад +2

      Car l'image du robot géant (vers la fin du sujet) vient de Fallout 4 (son petit nom c'est Liberty Prime, pour ceux qui connaissent).

    • @guimarmotte4060
      @guimarmotte4060 Год назад

      @@ExploreFR aaaaaah, oui, effectivement

  • @angeldessine1983
    @angeldessine1983 Год назад

    2:29 il a du souffrir 😢

  • @TheMrcubas
    @TheMrcubas 5 месяцев назад

    Pourtant dans le nord et en corse tout ce passe bien niveau consanguinité

  • @jmproduction6060
    @jmproduction6060 Год назад +2

    Et Adam et Eve, on en parle? Comment ils ont fait pour peupler l'humanité?

  • @alexandrechouette6680
    @alexandrechouette6680 Год назад

    C’est totalement réaliste avec seulement 100 personnes. Et là y a pas beaucoup de chance de consanguinité.

  • @marcentreprend1249
    @marcentreprend1249 Год назад +3

    🚫 À NE PAS REPRODUIRE CHEZ SOI
    😅😅😅

  • @kaijo069
    @kaijo069 Год назад

    Quel nombre mini de couple pour avoir un résultat pas trop dégueu ?

  • @jerome1688
    @jerome1688 11 месяцев назад

    Adam et Ève l'ont bien faits, on est toutes et tous de gros consanguins ! 🎉🎉🎉😂😂😂

  • @DeadlyScarf
    @DeadlyScarf Год назад

    4:49 😭😭😭😭😭 moi qui suis drepanocytaire!

  • @bernardtruchet
    @bernardtruchet Год назад

    Le thème "d'un seul homme sur la terre (bien sûr américain)" a vu le jour au Etats Unis dans les années 1950, il y a une amélioration 72 ans après : il reste un homme et une femme, les américains n'ont rien inventé, Jules Vernes avait abordé ce thème en 1880 dans une de ses nouvelles : "le nouvel Adam" : Il y a un cataclysme géologique, les océans recouvrent les terres , tous les humains périssent sauf les passagers et l'équipage d'un bateau !!! bref c'est le mythe de l'Arche de Noé version 20 ème siècle. Il serait intéressant de préciser et de développer la phrase "ça y est l'humanité s'est auto-détruite".

    • @anonymelv9881
      @anonymelv9881 Год назад

      Le Déluge n'est pas un mythe, l'évolution si.

    • @ogckrow5227
      @ogckrow5227 Год назад

      @@anonymelv9881 ah... le bon sens et la logique sont des mythes aussi du coup?

  • @momolasticot6562
    @momolasticot6562 Год назад

    Vous auriez pu ajouter que le nombre minimal pour éviter toute forme de consanguinité est de 144 000 personnes

  • @user-Pinata-Folle
    @user-Pinata-Folle Год назад +2

    Au final, même si c'est théoriquement possible, pas sûr qu'un frère et une soeur puissent vouloir coucher ensemble pour repeupler un monde post-apocalyptique x) D'ailleurs, si on prend en compte le côté immoral de l'acte, est-ce que ça ne va pas un peu bousiller la santé mental de chaque enfant de devoir faire des incestes autant de fois dans sa vie ? Comment une société pourrait fonctionner là-dessus... ?

    • @bastienpabiot3678
      @bastienpabiot3678 Год назад

      La société elle ne "fonctionne" pas avant que les gens aient oublié l'épisode gênant quelque dizaines de générations avant je pense

    • @user-Pinata-Folle
      @user-Pinata-Folle Год назад

      @@bastienpabiot3678 Beh justement, est-ce qu’on réussirait à faire assez de générations pour qu’on finisse par oublier, ou est-ce qu’on s’entretuerait tous avant ?

    • @reaven5307
      @reaven5307 11 месяцев назад

      il faut deux parent différent ou un cousin/cousine assez éloigniez pour que l'enfant naisse sans problème de santé

    • @laetitiasaillard4493
      @laetitiasaillard4493 7 месяцев назад

      le mieux ce serait de séparer les enfants à la naissance (on les fait garder par des robots ou jsais pas) comme ça ils grandissent pas ensemble ils ont moins l'impression d'être frère et soeur et puis tu donnes de l'argent à toute personne ayant réussi à faire un bébé vivant. l'argent ça motive toujours mdr

  • @mylecasta2865
    @mylecasta2865 Год назад

    Autopsie de Charle II : Pas de sang dans le corps, un cœur de la taille d’un grain de poivre , de l’eau dans le crâne ! Heu ... vous présentez cela comme une preuve ?

  • @Jaja_Fr4
    @Jaja_Fr4 10 месяцев назад +3

    Je me suis tout le temps poser cette question (1er degré)

  • @ZzNostra900
    @ZzNostra900 11 месяцев назад +1

    La y’aura pas de place pour « yel » 🤣

  • @cristo2211
    @cristo2211 Год назад

    Charles II mesurait plus de 1m92 pas sûr que ça rentre dans la définition de petit

  • @matrah2338
    @matrah2338 Год назад +3

    Heureusement que José et Josiane ne sont pas homo 😅

  • @lepigeonrhouurhouu5759
    @lepigeonrhouurhouu5759 Год назад

    0:23 ptdr le p'tit changement de couleur en grandissant du blondiné 😂

  • @revolutionlanouvelleere7989
    @revolutionlanouvelleere7989 Год назад

    Les gens du nord son rassuré maintenant 😌

  • @aixzi_official
    @aixzi_official Год назад +1

    si il y a des gens qui l'on regardé avec leur soeur ou frère

  • @xsua2
    @xsua2 Год назад

    Les pirates ont eu tort sur la façon de peupler une île..

  • @Barmanfistness
    @Barmanfistness Год назад

    Le plus simple, c'est de renoncer, c'est pas comme si nous étions un fléau pour la nature.

  • @alexandrefillot9600
    @alexandrefillot9600 Год назад +3

    *Bruit_d'Alabama_content.mp3*

  • @monaimkasdani8260
    @monaimkasdani8260 Год назад +1

    Cet réponse est écrit dans le Coran chaque enfant de Adam devait ce marier avec ça cousine ou cousin pas entre frères et soeur

    • @rosalielauziere5275
      @rosalielauziere5275 Год назад

      Intéressant... Mais pourquoi dites-vous ça, monsieur ?

    • @monaimkasdani8260
      @monaimkasdani8260 Год назад

      @@rosalielauziere5275 pck le Coran a était descendu ya plus de 1400 ans sur notre prophète qui était analphabète et que mnt avec des scientifiques des appareils révolutionnaire on sait enfin ça alors que dans le Coran sa était écrit mais les gens disent que l'islam et une mauvaise religion alors qu'ils n'ont lu aucune page