🔴 StuG III Fkl - необыччное применение штурмовых орудий с радиоуправляемыми минами Borgward B IV

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • 🔴 Funklenk StuG III с радиоуправляемыми минами Borgward B IV
    🟩 Подписываемся на Патреон, чтобы поддержать канал и смотреть закрытые видео.
    / martinnewman
    🟩 Канал в Телеграме
    t.me/parabellu...

Комментарии • 186

  • @martinnewman
    @martinnewman  2 года назад +14

    🟥🟥🟥На B IV могли ставиться телевизионные камеры. Подробней в другом видео. А пока, коротко смотрим здесь
    t.me/parabellumhistory/295

    • @joeaberdin7508
      @joeaberdin7508 2 года назад +1

      Сухопутная торпеда с видеокамерой. В те годы это круто.

    • @alexeyivanov2641
      @alexeyivanov2641 2 года назад +1

      Можно ролик о потерях гражданских ? Когда немцы захватывали Францию, А после освобождения Союзниками , из-за по сути слепых бомбардировок , ковровых, погибло вроде в 4 раза больше , чем от немцев. Можно мнение ? )

  • @NoUFufel
    @NoUFufel 2 года назад +39

    Жаль не был показан сам пульт управления и подключения к машине, но видео очень наглядное, спасибо за проделанную работу

  • @alexeygogol3968
    @alexeygogol3968 2 года назад +50

    Первый раз получил информацию об операциях дистанционных торпед . Какое разнообразие оружия . Немецкая инженерная мысль поражает воображение . Спасибо за информацию Мартин

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 2 года назад

      Ага, немецкая инженерная мысль. Ну-ну.

    • @SavinVitaliy312
      @SavinVitaliy312 2 года назад +9

      @@maximghost7692 Да, тепловизоры, раоуправление, балистические ракеты, реактивные самолеты и много всего другого.

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 2 года назад

      @@SavinVitaliy312 Не тепловизоры, а приборы ночного видения. Они были много у кого, у СССР в том числе, как и техника на радиоуправлении (например катера). Реактивные самолеты были у британцев, ракетные самолеты у СССР.

    • @alexeygogol3968
      @alexeygogol3968 2 года назад

      @@maximghost7692 Мобильная сото́вая связь , цветное телев идение , баллистические ракеты , реактивные самоле́ты , и т.д

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 2 года назад

      @@alexeygogol3968 первые радиотелефоны - США в 20-е, первые автоматические сотовые станции - СССР в 50-е.
      Радиуправление - все подряд. США применяли в боевых действиях катера на радиоуправлении; СССР применял катера, с радио управлением с самолёта.
      Реактивный самолёт в эксплуатацию у британцев пошёл через два месяца после немецкого. Ракетные самолёты СССР ещё в 42 испытывал.
      Телевидением, в том числе цветным, тоже все подряд баловались. Из уникального только баллистические ракеты остаются.

  • @Attaris-
    @Attaris- 2 года назад +13

    Не знал об этой машине, слышал только о танке "Голиаф". Спасибо за интересную информацию!

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я 2 года назад +4

      "Голиаф" - это сухопутная мина, а не танк.

    • @Attaris-
      @Attaris- 2 года назад +1

      @@ВладимирХ-ж3я Известно, просто привык называть это управляемое по проводам устройство - танком.

  • @СтасЛукашенко-ф8я
    @СтасЛукашенко-ф8я 2 года назад +17

    Как Вы уже говорили, ШТУГ-3 это обычное чудо-оружие.

  • @ОлегГазов-г8с
    @ОлегГазов-г8с 2 года назад +5

    Столько лет интересовался тематикой бронетехники ВМВ и только сейчас узнал об этих "торпедах". Браво, Мартин!

  • @иопаенроомпротл
    @иопаенроомпротл 4 месяца назад +1

    Даа, до чего немцы были первыми в Мире по многим новым в те годы технологиям. И большинство всё это, до сих пор используется сейчас на войне и в армии. Молодцы, привет немцам с Казахстана. Нашим братьям что с Казахстана переехали в Германию!

  • @yh2618
    @yh2618 2 года назад +6

    О, абсолютно неизвестное для меня направление! Большое спасибо за видео 👍

  • @Роман-ц4ю2о
    @Роман-ц4ю2о 2 года назад +7

    Дякую за відео !!

  • @ТатьянаПерова-ч9н
    @ТатьянаПерова-ч9н 2 года назад +5

    СПАСИБО! Очень подробное и интересное видео. Много проделанной работы. Супер. УКРАИНА.

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 2 года назад +3

      Ну и нах ты приплетаеш сюда твою закраину?

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      @@hansmuller7122 нормальная практика на Ютубе - написать камент и подписать откуда, ну кроме ру-сегмента конечно - где одни ваньки-москвичи и чмошники за МКАДом, сам кстати из каких? )

  • @vladimirpanov8672
    @vladimirpanov8672 2 года назад +5

    Очень интересно, спасибо, Мартин! Никогда не слышал, познавательно. Я бы тоже сейчас убыл во Францию на переформирование...

  • @МихаилХанецкий
    @МихаилХанецкий 2 года назад +4

    Спасибо, Мартин! Видео 💯!

  • @Vigo-x8v
    @Vigo-x8v 4 месяца назад

    Приветствую. Спасибо вам за свежее интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Лайк как всегда.
    👍👍👍 👍👍👍

  • @energilayt6856
    @energilayt6856 2 года назад +11

    Очень интересно! Это получается немцы первыми создали беспилотник которыми сейчас пользуются многие армии) Про гусеничную взрывчатку на проводе много где говорили но вот это уже действительно интересно, радиоуправляемый самоходный дрон- доставщик взрывчатки

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я 2 года назад +2

      Не первые, но одни из первых применили наземные дроны в бою.
      А вот воздушное применение первое за Американцами в эту же войну. Беспилотные торпедоносцы TDR-1.

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      @@ВладимирХ-ж3я так и в Совке таким баловались, даже в 41 нанесли несколько ударов бомбами именно самолетам на радиоуправлении

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я 2 года назад +1

      @@zmielov50, а конкретно модель и инциденты не подскажите?

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      @@ВладимирХ-ж3я уже не вспомню, но на основе ТБ-1 и ТБ-3, и вроде как последнее упоминание в 42 году под Вязьмой - где в такой напихали кучу ВВ и отправили в последнюю атаку

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 2 года назад

      @@ВладимирХ-ж3я а у советов были радио управляемые катера, управление которыми велось с самолёта.

  • @IspanskiyZjobok
    @IspanskiyZjobok 2 года назад +7

    Есть первый комментарий для продвижения видео

  • @vladis548
    @vladis548 2 года назад +5

    Як завжди класно, лаконічно і про щось незвичайне. 👍

  • @richard_ramirezzz3335
    @richard_ramirezzz3335 2 года назад +4

    Прогрессивно 👍

  • @faxconlite
    @faxconlite 2 года назад +3

    Благодарю за видео

  • @ДанКо-д5ю
    @ДанКо-д5ю 2 года назад +3

    Спасибо за информацию..хорошая подача материала.😎👍👍👍👍👍

  • @vorobyovanatoliy9481
    @vorobyovanatoliy9481 2 года назад +1

    я не знал о таком виде оружия у немцев. Спасибо!!

  • @aaroncros8396
    @aaroncros8396 2 года назад +3

    Хороше відео, вже детально. До цього про такі гусеничні машини навіть не чув. Було дуже цікаво!

  • @BLAV1KEN
    @BLAV1KEN 2 года назад +2

    Интересная и необычная тема. Спасибо Мартину за труды!!

  • @vitalikbogorad5175
    @vitalikbogorad5175 2 года назад +24

    Спасибо за контент. Возможно ли сделать материал о развитии немецких РСЗО во ВМВ?

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад +4

      хорошая кстати тема и весьма широкая

  • @митькамихайлов-й7ф
    @митькамихайлов-й7ф 2 года назад +2

    Как всегда здорово ! Спасибо Мартин ! Успехов вам, ждём новых роликов...

  • @АлексеенкоГригорий
    @АлексеенкоГригорий 2 года назад +3

    Очень ИНТЕРЕСНО!!! Просто нет слов,хотя я и интересуюсь военной историей с 10-ти лет(а МНЕ 43) ,НО такого Я НЕ ЗНАЛ.

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад +1

      тут недавно про ампуломет узнал, а сколько еще малоизвестного и редкого применяли в той войне...

    • @АлексеенкоГригорий
      @АлексеенкоГригорий 2 года назад +1

      @@zmielov50 Про ампуломёт я знаю,причём давно.Я же родился и вырос в Волгограде(Сталинграде), А ИМЕННО ТАМ ОН ПРИМЕНЯЛСЯ ОЧЕНЬ ШИРОКО в ходе городских боёв.

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      @@АлексеенкоГригорий тема настолько обширна, и у каждого свои кусочки - что кому ближе, и за что случайно зацепился...

    • @АлексеенкоГригорий
      @АлексеенкоГригорий 2 года назад

      @@zmielov50 ,согласен.

  • @VolodymyrKyrpenko
    @VolodymyrKyrpenko 2 года назад +2

    Скорей- боевое применение B4 надо было назвать видео)

  • @андрейсущинский-п7ы
    @андрейсущинский-п7ы 2 года назад +3

    Як завжди 👍👍👍

  • @sergejli7908
    @sergejli7908 2 года назад +3

    Спасибо. Мне интересно. Привет из Латвии.

  • @leondegrelle5901
    @leondegrelle5901 2 года назад +3

    Так и хочется подобно Курт Майеру сесть в Штуг и атаковать красножопых напевая песн Sieg Hail Victoria

    • @ЭрикД-л5п
      @ЭрикД-л5п 2 года назад

      Пострадает твоя жопа.

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 2 года назад +1

      Уже пора )))

    • @thomasfrissen8128
      @thomasfrissen8128 Год назад

      Ты от вида первого танка советского или американского в штанишки наложишь,пока тот уже стрелянный наволчик наведёт орудие на тебя и бахнет

  • @byvaliy_tdk
    @byvaliy_tdk 2 года назад +6

    Мартин, я видел на фото очень много "Фердинандов", можно отдельное видео про эту технику?

    • @dmitrodmitrovich1861
      @dmitrodmitrovich1861 2 года назад

      Их не может быть много, всего було выпущено 90 штук.
      Шасси должно было пойти изначально для Тигра, Порше так был уверен в своей победе, что начал досрочный выпуск, но у него купили только башню. Поэтому Фердинанд решил установить на шасси сильно бронированную рубку под охренительную пушку. У Фердинандов один из минусов отсутствие пулемета, после модернизацию и установки пулемета, машины стали называть Элефант, после Курской битвы оставшиеся машины были перекинуты в Италию, где на сухих и каменистых грунтах была устранена плохая проходимость

  • @Gleb1986Kiev
    @Gleb1986Kiev 2 года назад +5

    Тогда никто не знал как надо. А немцы импровизировали...

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад +1

      *создавали новое

  • @Im_Mr_Unknown
    @Im_Mr_Unknown 2 года назад +7

    Цікаво, чекаємо продовження

  • @ПашаЛихота-я8т
    @ПашаЛихота-я8т 2 года назад +2

    Бро ты лучший. Продолжай.

  • @FriendYouMother
    @FriendYouMother 2 года назад +4

    Класс видео бомба продолжай

  • @РоманБутенко-д5д
    @РоманБутенко-д5д 2 года назад +3

    Информация интересная

  • @Xrushch
    @Xrushch 2 года назад +2

    Годно, как и всегда!

  • @eugenb8443
    @eugenb8443 2 года назад +1

    Интересное видео спасибо Мартин

  • @ВячеславДаниченко
    @ВячеславДаниченко 2 года назад +1

    Лайк!

  • @КітЄвген
    @КітЄвген 2 года назад +3

    + Каналу.
    Мартин, жги.

  • @ФархадМамадиев-т5з
    @ФархадМамадиев-т5з 2 года назад +3

    Видимо ты один из тех кто не равнодушен к теме вмв, может ты знаешь почему двойной откат который применялся в немецких орудиях особой мощности более не применялись ? Какое преимущество данная система давала и главное на сколько данное решение давало выигрыш в весе ?

  • @zmielov50
    @zmielov50 2 года назад +11

    авиация с радарами и разработка стелс технологий, електрическая самонаводящаяся торпеда, баллистическая ракета, авиация-беспилотники, дрон на дистанционном управлении и еще куча всего в рабочем и серийном варианте...
    еще хз сколько в виде прототипов - у сумрачного тевтонского гения включая ЯО...
    Все менее чем за 10 лет - хотя сидели в полной жопе, редкие сволочи и одновременно - гении менеджмента, причем не только в том что касалось войн

    • @Европа-ж5ж
      @Европа-ж5ж 2 года назад +6

      Сильней Германии в Европе нет страны, жаль что спутались с путлером , но за это заплатим мы. Привет из Германии.

    • @РинатБиктимиров-ъ7б
      @РинатБиктимиров-ъ7б 2 года назад +1

      Вот и сейчас кое-кто наивно полагает что три топора, хаймарс и 270 что то смогут изменить. В начале тоже фапали на Байрактары с Джавелинами.. Скольким детям придётся достигнув совершеннолетия менять свои имена на привычные Катруси и Миколы))

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 2 года назад

      @@Европа-ж5ж Не хочеш платить? ЗУяб@ывай в рэфговностан

    • @Европа-ж5ж
      @Европа-ж5ж 2 года назад

      @@hansmuller7122 Гусь, ты видно не понял, как раз ты и я будем платить руским фашистам на войну.

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад +1

      @@Европа-ж5ж все имеет свою цену, и хорошо когда только деньгами

  • @uweboll2979
    @uweboll2979 2 года назад

    Наконец то любимый фатэрлянд) Прям скучал ей Б-гу

  • @ВадимРубцов-р2в
    @ВадимРубцов-р2в 2 года назад +2

    Шахидмобиль Вермахта. ;)

  • @Medvyn1
    @Medvyn1 2 года назад +3

    Чому транспортери рідко підбивали? Там же броні не так багато?

  • @СергейМарченков-ц4х

    Вот они, первые дроны.

  • @Олег-ы9л5д
    @Олег-ы9л5д 2 года назад +7

    как всегда топ(второй коммент)

  • @СеняГромов-ь1н
    @СеняГромов-ь1н 2 года назад +1

    Мартин топ!!

  • @Elis_Mir
    @Elis_Mir 2 года назад +2

    В фильме "Город 44" есть жуткая сцена с подрывом богварда

    • @Sasha-nu1zn
      @Sasha-nu1zn 2 года назад

      прям кровь с неба капала

  • @WasyaWasin
    @WasyaWasin 2 года назад +1

    👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👌!!!😀

  • @Sasha-nu1zn
    @Sasha-nu1zn 2 года назад +1

    у первого панцера, это ящик со взрывчаткой?

  • @buttowski7126
    @buttowski7126 2 года назад +2

    Мартин...пора уже сюда выложить разбор боя в Украине...заранее спасибо

  • @araz2325
    @araz2325 2 года назад +2

    Слышал, что из-за нехватки орудий 128мм на ягдтигр ставили 88мм. Это правда?

  • @rostyslavigorevich5406
    @rostyslavigorevich5406 2 года назад +1

    👏👏👏👏

  • @Андрей-и6г4б
    @Андрей-и6г4б 2 года назад +6

    А сейчас "Джавелин" и "Байрактар" для тех кто в танках и не только 😁😁😁😁😁😁😁😁😁🇺🇦💪

  • @MoonshineDP
    @MoonshineDP 2 года назад +2

    Интересный матрериал. Немцы хорошо продвинулись в освоении радиоуправляемой техники. А как обстояли дела у соперников?

    • @MoonshineDP
      @MoonshineDP 2 года назад

      @@ottolichtenberger.7082 ого. Нужно будет вкинуть тему.

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я 2 года назад +2

      @@MoonshineDP, у Американцев был беспилотный торпедоносец, успешно атаковавший Японские суда. TDR-1.
      После войны Американцы ещё придумают запускать дроны-вертолёты с кораблей, что бы производить разведку постоянно и на большей дистанции.

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      @@ВладимирХ-ж3я не только суда, но и ПВО на островах

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      @@MoonshineDP а у немцев торпеда електрическая и тоже самонаведение )

  • @Ohuileot
    @Ohuileot 2 года назад +1

    Расскажи про артиллерию в российско-украинской войне.

  • @АлександрДеревцов-м1п

    В Сирии в отличие от немцев, игиловцы поступали проще. Сажали за руль смертника, грузили тонну взрывчатки. И посылали в заданную точку. Первоначально дела шли хорошо но Сирийцы научились громить заблаговременно. Такие сухопутные торпеды годятся разве что для мирных граждан запугивать.

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      их сила неожиданность, где ожидают толку нет...
      а где не ожидают и не такое проходит, как например в Сирии успешная атака БПЛА из гавна и палок - против баз РФ с авиацией, ПВО и прочим РЕБ

    • @АлександрДеревцов-м1п
      @АлександрДеревцов-м1п 2 года назад

      @@zmielov50 По факту то все палки посшибали. А когда Рэб привезли то и вовсе летать перестали. Мы внимательно следили за Сирией годами.

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      @@АлександрДеревцов-м1п те палки стоили как минимум несколько самолетов, размен 10к баксов на как минимум 100+ млн баксов, но срочно гордится надо тем - что сбили гавно и палки?
      плюс даже банальное - сколько стоила доставка еще РЕБ и после их содержание на базах?
      хз кто там следили, особенно если читать информацию и от других тоже, а не только сводки МО что в среднем раз в год - все и всех там окончательно побеждала, а после хз с кем продолжала воевать, вероятно между собой

    • @АлександрДеревцов-м1п
      @АлександрДеревцов-м1п 2 года назад

      @@zmielov50 Америка содержит 100 с лишним баз по всему миру.
      А тут одна всего и что вы так распереживались?

  • @andriiua3603
    @andriiua3603 2 года назад +1

    Кароче, современное применение радиоуправляемых транспортеров - как косилка для кювета... самое то !!!

  • @АНУБІС
    @АНУБІС 2 года назад +2

    Раніше думав що в німців був на радіокерованні тільки голіаф

    • @АнтонКлиновский
      @АнтонКлиновский 8 месяцев назад

      Голиафы как-раз таки по проводам управлялись, не по радио.

  • @КуртПауль
    @КуртПауль 10 дней назад

    Немцы гениальны! Впрочем, как и всегда.

  • @akretcakretsx4624
    @akretcakretsx4624 11 дней назад

    а нельзя показывать где находится этот Эльск путем приближения глобуса или карты c регионом на 300-500км в радиусе от Эльска? не охота выходить с видеo и заходить в гугл искать

  • @eromaamore1665
    @eromaamore1665 2 года назад +1

    Хочу обратно вскрасный канал. Как попасть?

  • @BESSENIM
    @BESSENIM Год назад

    А обещаного в конце ролика продолжения так и не появилось, чтоли…

  • @jeepmashina5706
    @jeepmashina5706 2 года назад

    Здравствуйте
    Можно вопрос по войне?
    Сейчас наступление России практически встанет из-за отсутствия достаточного количества БП.
    А какие операции во WW2 срывались и по каким причинам?

  • @АнтонКлиновский
    @АнтонКлиновский 8 месяцев назад

    Радиоуправляемые боевые машины были у РККА (и немало), у немцев, японцы с такими экспериментировали... Но, насколько мне известно, никто не пытался применять радиоуправляемые машины для разведки боем, выявления вражеских огневых средств... Это же на поверхности лежит - выгоняем на поле радиотанк и смотрим, откуда и чем по нему бьют. Попадут - ну, не всякое попадание обездвиживает машину, а экипажа в нём нет, беречь некого. Сожгут в хлам - ну и хрен с ним, потерять танк с экипажем гораздо обиднее... В общем, мне непонятно, почему эту идею не реализовали уже тогда.

    • @Mailman741
      @Mailman741 6 месяцев назад

      Не смеши мои носки , у ркка было достаточно фанатиков камикадзе, и людей особо никто не жалел, так что в принципе небыло смысла совку что либо измышлять, как и всегда вррованные чертежи или у немцев или у америки😂

  • @VladBocha-l7v
    @VladBocha-l7v 2 месяца назад

    Мартин, витаю, слава Украине!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
    Здесь в рашке с patreon-- проблема, у Меня есть на Honor 7a, но это приложение, блокируют!!! 😱

  • @ЕвгенийКот-т7ъ
    @ЕвгенийКот-т7ъ 2 года назад +1

    Да уж сколько всего изобрело человечество для уничтожения себеподобных...Но ролик отличный.

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      но ничто не переплюноло по смертоносности кухонный нож

  • @konstantinkoh7044
    @konstantinkoh7044 Год назад

    реб бил його поставлялі по лендлізу
    про його застосування щгадує Отто Каріус в "тігри в грязі" що дана техніка порушувала радіо зв'язок і ускладнювпла взажмодію

  • @fxsektor
    @fxsektor 2 года назад

    Что такое б4?

  • @gluck-eu5em
    @gluck-eu5em 2 года назад

    2.25 что за танк?

  • @SavinVitaliy312
    @SavinVitaliy312 2 года назад

    Остается вопрос, как противник позволял Боргварду целым и невредимым так близко подобраться ?

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад +1

      у всех и всегда в кармане - под рукой, есть куча артиллерии и прочего усиления?

    • @SavinVitaliy312
      @SavinVitaliy312 2 года назад

      @@zmielov50 Ну из птрс или пушки бахнуть его, не ? Ну в крайнем случае отправить кого-то с молотовым. Ну к вашей позиции катит какой-то бронетранспортер, вы так спокойно будете смотреть, а что же будет дальше ?)) Ну 400 кило взрывчатки будет.

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад +1

      @@SavinVitaliy312 его нужно видеть, знать, понимать, иметь возможность, инициативного командира и прочее...
      собственно в то время, существовало и воевало - в том числе на передке, да и сейчас тоже - огромное число техники исключительно с противопульной броней, причем большинству солдат известной и куда больших размеров, каким образом им такое удается?)

  • @I_SEE_DARKNESS
    @I_SEE_DARKNESS 2 года назад +2

    Ставим лайки и пишем комментарии господа. Каналу необходимо возвращать активность

  • @daniilbograchev8111
    @daniilbograchev8111 2 года назад +2

    немецкий дрон

  • @almaizian
    @almaizian 2 года назад

    наконец-то без политики

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      разве?
      восхваляет гений третьего Рейха, хотя да, без упоминаний четвертого...

    • @almaizian
      @almaizian 2 года назад

      @@zmielov50 я в смысле за Украину топил

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      @@almaizian причем тут вообще Украина?
      открою страшную тайну - почти все в мире политика, ну может кроме котеек )

  • @Александр-л3п2в
    @Александр-л3п2в 2 года назад +1

    То есть немцы создали не нужную хрень отнимающую итак бесценные ресурсы во время войны?) Им не в первой, взять ту же обмазку циммеритом танков. Возможно попил кстати.

    • @РинатБиктимиров-ъ7б
      @РинатБиктимиров-ъ7б 2 года назад +1

      Ну или подошву сапог с металлическими набойками, из-за которых отмораживали ноги.

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад +2

      глупенький, у всех имелся свой отдел что создавал перспективное оружие, часто весьма мутное - не понимают такое только совсем лохи...
      на сотню идей хорошо если десять прототипов, из них хорошо если один процент пойдет в серию и не факт - что хорошо себя проявит...

  • @SergeyGurianov
    @SergeyGurianov 2 года назад

    +1000500

  • @yaroslavpqqq5846
    @yaroslavpqqq5846 2 года назад +2

    Времена не то что неспокойные: бункерная ботоксная придурковатая бабушка может и ядерную войну развязать...

  • @damirkumash5882
    @damirkumash5882 Год назад +1

    Просто советских солдат използовали как пушечное мясо как сейчас в Украине

  • @Александр-л3п2в
    @Александр-л3п2в 2 года назад +1

    Автор, а вот это из журнала боевых действий такое-уничтожено ооооогромоооое количество вражеской пехоты?))) Сроду не слыхивал, чтобы так указывали, всегд-до сотни к примеру, ну возможно командир подразделения был барон Мюнхгаузен)))... А вы тот ещё "историк" я смотрю)))

    • @РинатБиктимиров-ъ7б
      @РинатБиктимиров-ъ7б 2 года назад +2

      Одним зарядом уничтожено 100500 пехоты, танков, самолётов, поездов, складов, кораблей и 4 подводные лодки с Бурятами...)))И кстати да, автор в девичестве тоже носил фамилию Мюнхаузен))

  • @смешноноправда
    @смешноноправда 5 месяцев назад

    Мрачный тевтонский гений, придумал много мрачных идей. Боргварды пытались использовать и в Нормандии, при высадке союзников. Но операторы храбро разбежались. Лучше всего, кроме жалких попыток на северном фасе курской дуги, у НИХ получалось штурмовать Бьяриц. Вино и француженки, хорошее поле деятельности. Сколько там было т 34 выпущено? 5 штук на каждый штурмгешутце? Всего то?😂 и как же русские победили.? Ленд лизом? А были ещё и "длинные", Хетцеры, и другие звери ЯГТ и просто кошки. И РККА, безостановочно наступала, от Сталинграда, до Эльбы(мечта самоходчиков; оборона из засады), с небольшими остановками. А немцы, все что то изобретали, чтобы передать свои разработки со специалистами и чертежами(порой и оборудованием и действующими образцами), усатому дядьке с Кавказа?😂😂😂 Жаль что А бомбу, плохо рарабатывали. Съэкономилибы кучу времени и денег для СССР.

  • @ДмитрийМеденков
    @ДмитрийМеденков 2 года назад

    Надеюсь всем понятно с какой целью был создан этот канал, вещатель не зря одевает темные очки. Все выводы псевдо научны, но для восприятия в нужном направлении добавлена частичка правды.

    • @Anatoli-y
      @Anatoli-y 2 года назад +2

      Опять из палаты тебя выпустили?

    • @Otto_Tau
      @Otto_Tau 2 года назад +3

      Надеюсь, всем понятно, с какой целью был создан этот комментарий, который не опровергает ни одного факта, но называет все выводы псевдонаучными.

    • @ДмитрийМеденков
      @ДмитрийМеденков 2 года назад

      @@Otto_Tau Не считаю нужным тратить свое время на какие-либо опровержения, свое время привык использовать на работу которая приносит деньги. Часть людей и так все понимают, а остальные пусть живут в мире грез, если не имеют способности к критическому мышлению. Взять хотя бы ролик где обсираются советские снаряды в сравнении с немецкими, основным критерием преимущества которого является вес ВВ, но снаряды-то разные, советские осколочные, а немецкие фугасные, действие тоже разное. Сравнивать можно только сравнимые вещи. Тоже самое про пантеру, ее пушку и т.д.

    • @Otto_Tau
      @Otto_Tau 2 года назад +2

      @@ДмитрийМеденков забавный ты тип, у которого слишком ценное время, чтобы что-либо объяснять, но который при этом строчит километровые комменты, и который при этом привел аргумент про какие-то там снаряды, а по данному видео так ничего и не сказал, ибо времени не хватило. Плоховато у тебя с управлением временем, много ты явно не заработаешь.
      Ты комичен, написал несколько больших комментов но так и не дал ответ по критике конкретного видео… 😂😂
      У тебя её просто нет, или тебе лишь бы высер сделать и показать свое недовольство, ибо полученная информация не вписалась в твой мир грёз?

    • @ДмитрийМеденков
      @ДмитрийМеденков 2 года назад

      @@Otto_Tau Заканчиваем дискуссию. Мое бабло не твоего ума дело

  • @сергейсеменов-ж1у
    @сергейсеменов-ж1у 2 года назад

    автор прямо ненавидит все советское и российское

    • @Mailman741
      @Mailman741 6 месяцев назад

      Просто есть люди которые обьективно смотрят на вещи а не слепо верят в пропаганду рашки😂 что у них было все самое самое😂

    • @сергейсеменов-ж1у
      @сергейсеменов-ж1у 6 месяцев назад +1

      @@Mailman741 ОБЬЕКТИВНО СМОТРЯТ В БУДУЩЕЕ ИМЕННО РУССКИЕ(СО ВСЕЙ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ СЕМЬЕЙ) ОСТАЛЬНЫЕ-ПРОСТО ПРЕДАТЕЛИ...И НЕ БОЛЕЕ....

  • @ДмитрийМеденков
    @ДмитрийМеденков 2 года назад

    Пару копеечных снарядов сорокапятки и это изобретение в храм

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад +2

      какие и откуда 45-ки после Штуга?
      "Прощай Родина" - не лучшее название для пушек...

    • @ДмитрийМеденков
      @ДмитрийМеденков 2 года назад +1

      @@zmielov50 Для штуга есть другие средства поражения и их в избытке уже со второй половины 1942. По крайней мере в разы больше чем этих самых штуг. Может еще напомнить как называли немцы свое 37-мм дерьмо. А у сорокапяточки ствол удлинили и можно было даже пантеру жечь в борт.

    • @zmielov50
      @zmielov50 2 года назад

      @@ДмитрийМеденков и все средства всегда под рукой и все такое, совсем идиот?)
      идиот, а причем тут вообще немецкая пушка?
      М-42 так и осталась основной противотанковой пушкой до конца ВМВ, сомнительная гордость - что не пробивала Штуг образца 42 года даже с 100 метров
      Пантеру в борт пробивала погранично, при удаче, качественном снаряде что скорее редкость, и углах что близки до идеального в 90 градусов, небольшой доворот танка и все - Прощай Родина

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 2 года назад

      @@ДмитрийМеденков А если экипаж топором из-за угла перебить - то и сорокапяток не нужно, правда? Т. е. главное в противотанковой борьбе - наделать побольше топоров!

    • @ДмитрийМеденков
      @ДмитрийМеденков 2 года назад

      @@yyy-ey7gx Не отнимай мое время, мне надо много работать

  • @Ромыч-х3й
    @Ромыч-х3й 2 года назад

    У тебя ненависть к русским?

  • @РинатБиктимиров-ъ7б

    Дорогая и бесполезная играшка...

  • @winrar8709
    @winrar8709 2 года назад

    какой медленный диктор, зачем окончания тянуть?

  • @ЕвгенийКоляскин
    @ЕвгенийКоляскин 2 года назад +1

    Профашист

    • @ivanromanchenko459
      @ivanromanchenko459 2 года назад

      Почему?

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 2 года назад

      Тебе за комменты всё ещё по 115 рублей платят?

  • @ЧувакПутин
    @ЧувакПутин 2 года назад

    Один хрен не помогло

    • @Андрей-и6г4б
      @Андрей-и6г4б 2 года назад +2

      Согласен, тебе уже ничего не поможет 🤣🤣🤣

    • @teymur3251
      @teymur3251 2 года назад

      @@Андрей-и6г4б укроп успокойся) опять мерещатся глюки?