世界を変える驚くべき水力発電の技術

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 окт 2024

Комментарии • 62

  • @新庄剣
    @新庄剣 8 месяцев назад +17

    自然エネルギーの1つである水力発電の様々な形態を紹介してもらって勉強になりました。
    水力発電も貴重な電源の1つ。
    これから自然エネルギーの事を話すのに活用させて貰いたいと思います。😊

  • @こたけねこ
    @こたけねこ 3 месяца назад +3

    目から鱗、初めて知りました。有難う御座います

  • @正則清水
    @正則清水 8 месяцев назад +9

    ダムのような大きな構造物は見ていてわくわくします😀

  • @ADNS-mm8qz
    @ADNS-mm8qz 3 месяца назад +2

    海流が止まるかもしれないが黒潮、親潮、対馬、リマン海流に動画2:00くらいに紹介されちた潮力発電装置を設置するのも面白い。

  • @shirokuro_neko
    @shirokuro_neko 8 месяцев назад +8

    永久機関とかよりこっち極めて欲しいもんだ

  • @crutto
    @crutto 7 месяцев назад

    とても勉強になりました✨ありがとうございます🙌🙌

  • @hai-tyuu_2012
    @hai-tyuu_2012 8 месяцев назад +9

    ダムは発電効率とか考えるなら負荷もかかりにくいからいいんだけど、創るとなるとどえらい環境負荷がかかるんよね・・・
    そういう意味じゃタービュラント社型のは画期的かもしれない。

  • @本吉覚
    @本吉覚 8 месяцев назад +6

    太陽光発電より余程エコじゃないか!

    • @ASST-OP
      @ASST-OP 8 месяцев назад +1

      太陽光はエコじゃない、
      ゴミ

  • @匿名希望-h6i
    @匿名希望-h6i 8 месяцев назад +2

    水力発電所の改修工事したことありますが発電機自体だけでも5億円以上するという話でした 直径4m近くあったと思います

  • @たかはしひろあき-l5j
    @たかはしひろあき-l5j 8 месяцев назад +1

    聞きやすい配信者の声ですね

  • @vvxx3358
    @vvxx3358 8 месяцев назад +24

    北朝鮮動画さっき見てたら削除されたんだけど……!?怖い。何があったんですか。

    • @fumiosoeda6004
      @fumiosoeda6004 4 месяца назад

      北朝鮮ハッカー団は削除するくらい簡単です。

  • @alphaandomega67
    @alphaandomega67 8 месяцев назад +4

    タービュランス社のやつとかスクリュー式みたいな、低段差でも発電出来る小規模なシステムは環境負荷が小さく、初期投資も少ない割に高効率で、実用性も高いようです。

    • @o9q-b7h
      @o9q-b7h 8 месяцев назад

      見た目は水洗トイレだね

  • @捕手太郎
    @捕手太郎 7 месяцев назад +1

    水力発電も・・少なくとも従来のままの水力発電ダムは結構環境破壊してるんですよね。

  • @dimitrimoonlight
    @dimitrimoonlight 4 месяца назад

    水力発電最強❤

  • @ADNS-mm8qz
    @ADNS-mm8qz 3 месяца назад +1

    日本も水力発電研究開発特区を募集してそこの川でいろいろな水力発電を実験して開発していくべき。

  • @Taka18782
    @Taka18782 8 месяцев назад +6

    いいねえ。たまに、再生可能エネルギーだけでは化石燃料の代替にはならないなどとうっかり断言しちゃう人がいるけど、そんなのはまだ誰にも分からない。少なくともこれらの開発の手を止める理由にはならない。お利口ぶった冷笑家に人類の熱意は冷ませられないよ。

  • @ベオベオ
    @ベオベオ 8 месяцев назад +3

    環境への影響と耐久性が大変そう。海とか金属じゃなくても腐食がヤバそう。後は廃棄とかの運用コストか。

  • @yuukirinon
    @yuukirinon 8 месяцев назад +2

    日本がいいところもあれば、
    海外が進んでるところもある。
    そんな気がする動画です。
    利権関係で、日本では実現に手間が掛かるものでも、海外なら数倍早くなる。
    国内だとようやく秋田で再生可能エネルギーだけで生活する町を作ろうと、計画が動いてるくらいだから…

    • @MT-ug5kg
      @MT-ug5kg 8 месяцев назад +1

      何とも言えん。

  • @mugishimahumito
    @mugishimahumito 8 месяцев назад

    水力発電のタービンは「キャビテーション」で削られて定期的に交換が必要です。キャビテーションは関節がポキポキ鳴るときにも発生しています。

  • @西郷どん1877
    @西郷どん1877 8 месяцев назад +2

    水力、太陽光、風力、地熱・・・
    自然のエネルギーは人類が使っても使いきれないほどあるのにエネルギーとして利用しているのはごくわずか
    コスパ、安全性、環境問題・・・といろいろ問題があるのだろう

  • @福田英人-v2w
    @福田英人-v2w 8 месяцев назад +1

    グローリーホールは、前に見たことあるよ。トップランキングで!✊😳✨💯

  • @user-ip-elixir
    @user-ip-elixir 8 месяцев назад +4

    潮流とか河川とかの発電は日本じゃあまり聞かないけど、何かリスクもあるのだろうか。

    • @hiroyamaguchi7304
      @hiroyamaguchi7304 8 месяцев назад

      ね。河川はまあ、渇水、災害レベルの豪雨、凍結、遡上魚………

    • @hiroyamaguchi7304
      @hiroyamaguchi7304 8 месяцев назад

      @@iinaosuke-qg3ub
      なるほど明快だ、ありがとう。
      なにしろ海も山も川もない場所で生きて来たからな………

    • @MT-ug5kg
      @MT-ug5kg 8 месяцев назад +2

      施設の割に発電量が極めて少ないからです。

    • @currently-cat
      @currently-cat 8 месяцев назад +2

      大概の耐久消費財の耐用年数はせいぜい10~15年程度
      建設、保守、解体産廃費用を計算したら、答えが出ると思うよ・・

  • @禁煙マスター-f3r
    @禁煙マスター-f3r 8 месяцев назад

    渦、怖っわ! パワーあり過ぎw

  • @eronote38
    @eronote38 8 месяцев назад +1

    原発が一番のエコだと思うよ。事故さえ起きなければ。ウラン235は97%再利用可能だし。

  • @もりりん-m7k
    @もりりん-m7k 8 месяцев назад +3

    一つ一つが短いからショートにして上げたらいいのに😊

  • @MT-ug5kg
    @MT-ug5kg 8 месяцев назад +1

    太陽のエネルギーは計り知れない。

  • @y9pc
    @y9pc 8 месяцев назад

    1:23 な訳あるかいww

  • @福田英人-v2w
    @福田英人-v2w 8 месяцев назад +1

    84万余のチャンネル登録者を持とうとも、強欲なチャンネル勧誘とは、流石です、トップさん!✊😳✨💯❤️

  • @2Late-AY
    @2Late-AY 8 месяцев назад

    地磁気で発電は現実的じゃないのかもやけどいつかできるのかもしれんな。

    • @MT-ug5kg
      @MT-ug5kg 8 месяцев назад

      地磁気が動けばね。

  • @nakagawa778
    @nakagawa778 8 месяцев назад +3

    なんでこんなに発電システムあるのにそこに力入れてあちこちに造らないのかな?
    今できるエコ発電になるのでは?

    • @あいうえお-v8y7w
      @あいうえお-v8y7w 5 месяцев назад

      既得権益

    • @月刊ムー2
      @月刊ムー2 3 месяца назад +1

      コストパフォーマンスが悪いから。
      低揚程発電、風力、潮流、、、エネルギー密度が低いから、エネルギーを取り出し難い。

  • @normad1871
    @normad1871 8 месяцев назад

    東京で川の流れで発電する小水力発電をやるべきだと思う。

  • @krypton5827
    @krypton5827 3 месяца назад

    ダムによる水力発電は、
    ダムが流入する岩石などで浅くなり
    ダムを拡大して永遠に作り続けないといけないので✖
    潮力はいいのかも知れないが、
    発電量を確保するのが難しい気がする。

  • @ふんふんふん-v5j
    @ふんふんふん-v5j 8 месяцев назад

    電気自動車のエンジン...w

  • @シュバイツ
    @シュバイツ 8 месяцев назад

    潮流の力を電力に変換すると、その分潮流の流れが減退すると思うけど
    潮流の流れが減退すると海洋深層水との海水温循環の流れも減退させる事にはならないのだろうか?
    もしさせるなら海面上層の海水温の冷却を妨げる事になる。

  • @西郷どん1877
    @西郷どん1877 8 месяцев назад

    お姉さんが「こうもん」を連発するのはイイ

    • @MT-ug5kg
      @MT-ug5kg 8 месяцев назад

      水戸の黄門さま

  • @sinisbozic482
    @sinisbozic482 2 месяца назад

    😃

  • @あっき-n1o
    @あっき-n1o 8 месяцев назад

    やっはー

  • @t3tetsu681
    @t3tetsu681 8 месяцев назад +5

    潮力発電なんてアイデアは100年前からあるけど・・・、今更という感じ。新技術という感じで紹介されますが、そもそもなぜ今まで実用化できなかったか課題の説明がないんだよなあ。エネルギー密度大事。

    • @けんちゃん-h7r
      @けんちゃん-h7r 8 месяцев назад

      文句あるならお前が分かりやすい動画出せ

  • @LackPoint0
    @LackPoint0 8 месяцев назад +2

    地震大国で、世界第二位の経済大国だったのに、日本は緊縮財政の自民公明が原発利権と癒着してるせいでこういった技術が開発されなくなったの残念だね~。

  • @こたけねこ
    @こたけねこ 3 месяца назад

    原発以外、もっと日本は努力すべき。素晴らしい政治家がでてほしい。

  • @あっき-n1o
    @あっき-n1o 8 месяцев назад +1

    一コメ😂

  • @superginga
    @superginga 8 месяцев назад

    ソーラー発電の詐欺みたいな発電にこだわるより水力発電の開発に注力すればいいのにな

    • @中島秀樹-l3i
      @中島秀樹-l3i 8 месяцев назад +3

      ソーラー発電も、日進月歩で進化し続けてるから。
      何かに注力するのはいいけど、他をかなぐり捨てる必要もない。

  • @福田英人-v2w
    @福田英人-v2w 8 месяцев назад

    ちょっと、ちょっと、お嬢様が、こーもんだなんて言っちゃいけません。😒☃️←おまw😅💦

  • @창수윤-u6e
    @창수윤-u6e 8 месяцев назад

    센카토에도에?