ОНИ ВСЕ ЗНАЛИ ЗА МИНУТУ ДО ВЗРЫВА | Крушение батискафа «Титан»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 май 2024
  • Глубоководный обитаемый аппарат «Титан», произведённый американской компанией OceanGate, Inc., с 2021 года использовался для глубоководных погружений. В своем последнем путешествий батискаф «Титан» направился к месту катастрофы лайнера «Титаник», затонувшего в 1912 году. Целью было получить новые данные и изучить состояние знаменитого судна на дне океана. Во время спуска в глубины морской бездны возникла серия непредвиденных проблем, которые привели к неизбежной катастрофе.
    #батискаф #Титан #Титаник
    В ЭТОМ ⬆ ВИДЕО :
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    00:00 intro
    02:23 Компания OceanGate
    04:23 Батискаф "Титан"
    06:41 Экспедиции "Титана" на "Титаник"
    08:21 Погибшие в катастрофе
    10:00 Кто мог оказаться на "Титане"
    12:11 Ход событий
    16:08 Расследование
    24:00 outro
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    СОВЕТУЮ ТАКЖЕ ПОСМОТРЕТЬ:
    📌ИНДИЙСКИЙ ЧЕРНОБЫЛЬ. СМЕРТЕЛЬНАЯ НОЧЬ UNION CARBIDE • ИНДИЙСКИЙ ЧЕРНОБЫЛЬ. С...
    📌ПОЧЕМУ NASA ДОПУСТИЛО ГИБЕЛЬ АСТРОНАВТОВ? • ПОЧЕМУ NASA ДОПУСТИЛО ...
    📌АД НА МОРЕ • АД НА МОРЕ | ТРАГЕДИЯ ...
    🎁 Поддержать канал - www.donationalerts.com/r/nikt...
    📌ПОДПИСЫВАЙСЯ В ДРУГИХ СОЦСЕТЯХ:
    Telegram: t.me/nikto_ne_uznaet
    Instagram: / elena.chebar
    Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/id/622848ea7da2...
    📧 Электронная почта - niktoneuznaet136@gmail.com
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 2,1 тыс.

  • @nikto-ne-uznaet
    @nikto-ne-uznaet  10 месяцев назад +355

    Привет! Если вам кто-то говорит такие слова: «В какой-то момент безопасность просто становится пустой тратой времени. Если вы хотите быть в безопасности, не вставайте с постели. Не садитесь в машину. Не делайте ничего.» - БЕГИТЕ ОТ НЕГО ПОДАЛЬШЕ!
    P.S. Спасибо за пальчики вверх и активность! Обнимаю ❤
    P.P.S. Если у вас есть желание поддержать мой канал - сделать это можно по ссылке в описании ролика!🙏
    И конечно же, буду очень благодарна, если перед просмотром вы включите VPN и посмотрите иностранную рекламу, иногда бывают очень забавные ролики 😂
    Спасибо!

    • @user-jk2zs7qw6g
      @user-jk2zs7qw6g 10 месяцев назад +15

      Он всё правильно сказал, если бы не такие рисковые люди, то у нас бы сейчас не было самолётов, машин, кораблей и прочего. Катастрофы были, есть и будут, но зато после этого случая все начнут серьёзнее и ответственнее развиваться в этой области.

    • @nikto-ne-uznaet
      @nikto-ne-uznaet  10 месяцев назад +57

      @@user-jk2zs7qw6g Вы безусловно правы, никто не исключает несчастных случаев во время испытаний, но не тогда, когда предоставляешь услугу, за которую платят деньги, даже если они будут небольшие. Гарантия безопасности для своих клиентов говорит об ответственности и порядочности, а судя по материалам данной истории порядочностью и ответственностью тут и не пахнет, зато вкусно пахнет зелеными банкнотами.

    • @benderrodriges9198
      @benderrodriges9198 10 месяцев назад +13

      Вы очень большая Умничка, что коснулись этой темы

    • @boycovclub
      @boycovclub 10 месяцев назад +19

      грудь у вас потрясающая)) а интеллект как у Эйнштейна)

    • @user-tn4ot8of4p
      @user-tn4ot8of4p 10 месяцев назад +3

      Всё верно,оптимист придумал самолёт а писимист придумал парашют😊. А вы девушка просто красуня.Вам приветик из Одессы😎

  • @user-gw1ys2rs9o
    @user-gw1ys2rs9o 9 месяцев назад +896

    "Должно быть эта посудина не потопляема"- вспомнилась фраза из Титаника. Сто лет прошло, а самоуверенность людей снова привела их в то же место.

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 9 месяцев назад +54

      Глядя на этот бочонок с пультом от денди, с балластом из ржавых труб, в случае "Титана" не было никаких оснований для самоуверенности😁

    • @FoxMagnificent
      @FoxMagnificent 9 месяцев назад +18

      После Титаника были корабли больше него и ничего, нормально ходили в море. Не надо сравнивать полноценный корабль, сделанный по всем инженерным правилам, с этой бочкой смерти. Единственный самоуверенный просчёт там был это недостаток спасательных шлюпок.

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 9 месяцев назад +7

      @@FoxMagnificent и они тоже врезались бортом в огромную глыба льда почти на полном ходу?)))) Такое только ледоколы выдерживают, и то не всегда.

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 9 месяцев назад +2

      @@FoxMagnificent по поводу шлюпок, половина ушла полупустыми. Поэтому в оставшихся стало не хватать мест.

    • @Gataroker
      @Gataroker 7 месяцев назад +3

      ​​@@user-nl7hx7rj8bто, что не все шлюпки были полностью загружены, никак не отменяет того, что их количество на корабле было недостаточным, потому что никто не верил, что они понадобятся

  • @user-dy3dv5pe4g
    @user-dy3dv5pe4g 9 месяцев назад +112

    "Три мудреца в одном тазу поплыли по морю в грозу- прочнее был бы старый таз, длиннее был бы наш рассказ"

  • @Gleb570
    @Gleb570 9 месяцев назад +36

    Я: со злости кидаю геймпад в стену.
    Все остальные на борту батискафа: - Чел, ты...

    • @fabetty0403
      @fabetty0403 21 день назад

      а как на поверхность выплыл?

    • @Gleb570
      @Gleb570 21 день назад +2

      Я рыба по знаку зодиака и г@#но как человек

    • @fabetty0403
      @fabetty0403 21 день назад +1

      @@Gleb570 АХАХАХАХХАХАХХАХАХ

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 5 дней назад

      :)))

  • @user-nl7hx7rj8b
    @user-nl7hx7rj8b 10 месяцев назад +1491

    Пластиковый бочонок, который управляется пультом от денди и ломался почти в каждом погружении - ну что могло пойти не так😂

    • @user-ih8nv4nb2t
      @user-ih8nv4nb2t 9 месяцев назад +102

      Это не пульт от денди) а геймпад лоджитек, к слову его используют даже военные, для управления разного рода роботизированной техникой. Они очень надёжные. Но не для этой отрасли. Там нужна надёжность и безотказность механики. А этот батискаф, как флешка на дне бассейна.

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 9 месяцев назад

      @@user-ih8nv4nb2t до того надежные, что перенастраивать прямо во время погружения приходилось) роботы не показатель, там ты кусок железа потеряешь, а не жизни - свою и всего экипажа)))

    • @artemshevelev8914
      @artemshevelev8914 9 месяцев назад +35

      ​@@user-ih8nv4nb2tда что ты школяру объясняешь
      По его предложению все понятно

    • @rssasorirssasori9387
      @rssasorirssasori9387 9 месяцев назад +43

      Лол джойстик - надежный его используютдаже в военке ( как было отмечено человеком ) причиной катастрофы стало безалаберное отношение к безопасности мистера Сктоктона и идито - его пассажиров - которые даже не задумались о том как на это посудине не прошедшей должного испытания на прочтность можно спускаться вниз на 4 км - тем более они все должны были подписывать бумагу где было написано что титан - это прототип и не проверенное судно....
      Считаю 2 версии рабочими...
      1 - Титан эго корпус начал трескатся на глубине 2000м и потом резко сплющился - у пассажиров было время понять что это кабзда где то в течении 30 сек...
      2- Корпус сначала немного деформировался - компрессия повредив спющив стенки вывела электрику из строя на глубине 1700 м затем люди поползли к эллюминатору - тем амым накренив батискав мордой вниз - и он начал опускаться на глубину еще ниже и в течении 2-3 мин на глубине 2300 м произошла имплозия ... Сплющив всех людишек в фарш.. Естественно они знали что это пиздец...
      Мораль - нехрен лезть туда...

    • @user-zi8fb8no9m
      @user-zi8fb8no9m 9 месяцев назад

      кококо даже военные используют, вот это показатель пиздец)@@user-ih8nv4nb2t

  • @user-hh6ln8pz1g
    @user-hh6ln8pz1g 9 месяцев назад +113

    В сети ходила инфа с переговорвми корабля носителя с Титаном.
    Из этого можно сделать предложение, что примерно на глубине 2800 м. сработал прибор контролирующий целостность коруса и был слышен треск в корме. Обитателями Титана была осуществлена попытка сброса балласта для прекращения экспедиции и возврата на поверхность. После нескольких безуспешных попыток балласт был на конец сброшен и апарат начал подъём на поверхность, но были какие то аномальные проблемы.
    Во первых апарат изначально опускался с гораздо большей скоростью, во вторых были проблемы с электропитанием, в третьих не сразу получилось сбросить балласт и за это время аппарат успел перемахнуть глубину за 3500 м., и последнее -после сброса балласта Титан почему-то очень медленно поднимался к поверхности. Тут два варианта или изначально была ошибка в расчёте необходимого весса балласта или были проблемы с маневровыми моторами, и они продолжали работать в режиме спуск. В любом случае на глубине примерно 3500 м. аппарат мгновенно разрушился. Материал использованные при постройке Титана достаточно непредсказуемый, при накоплении усталостных изменений в отличии от металла, разрушается мгновенно.

    • @user-zj6lv5rt1j
      @user-zj6lv5rt1j 2 месяца назад +1

      баласт скинули сразу а раму нет так как она дорогая а уже после и ее скинули .

    • @korablimorei
      @korablimorei 2 месяца назад

      @@user-zj6lv5rt1j откуда инфа?

    • @raskrasUfr
      @raskrasUfr Месяц назад +1

      Нет, они были на глубине примерно 3700 метров, когда сбросили балласт.

    • @fffggghhhffh
      @fffggghhhffh 22 дня назад +1

      Зачем на конец сбросили балласт? Больно же.

  • @helveteshud4735
    @helveteshud4735 9 месяцев назад +44

    Ему 40 специалистов говорили, что у аппарата износ металла и аппарат не может погружаться на такую глубину, но он очень цинично отреагировал.
    Может быть поэтому и сам залез.
    Режиссер Титаника удивился, потому что и при создании Титаника, специалисты также говорили что не безопасно но их не слушали и игнорировали.

  • @user-lk8hz9mb5t
    @user-lk8hz9mb5t 8 месяцев назад +71

    Служил срочную водолазом,с тех пор прошло много лет, но до сих пор не захожу в воду глубже пояса. 😂

    • @user-kb6lp7vl6b
      @user-kb6lp7vl6b 2 месяца назад +4

      Почему?

    • @MapTbIH
      @MapTbIH Месяц назад

      @@user-kb6lp7vl6b "Служил срочную водолазом" - человек всё объяснил в своём комменте)))

    • @user-qt4ib2rg2v
      @user-qt4ib2rg2v Месяц назад

      А что там?

    • @user-lk8hz9mb5t
      @user-lk8hz9mb5t Месяц назад

      Там можно утонуть. Враждебная среда

    • @julius5506
      @julius5506 Месяц назад

      ​@@user-kb6lp7vl6b а что непонятгого? Срочная служба ни о чем не говорит?

  • @user-sm3yf3kw1v
    @user-sm3yf3kw1v 3 месяца назад +29

    Послушав про устройство батискафа, такое ощущение, что сделали его образно "из говна и палок". Почему не предусмотреть нормальный руль, сиденья (хотя бы какие-либо откидушки). Грубо говоря: купили дорогой материал, наняли 4-х сварщиков, которые все слепили в одно, и одного инженера-электронщика, который из подручных средств с балкона соорудил управление и связь. Вуаля - погнали бабки на пассажирах делать.

    • @user-hy7im9bk5e
      @user-hy7im9bk5e Месяц назад +2

      При этом палок не оказалось...

    • @chronimarastolett5541
      @chronimarastolett5541 3 дня назад

      Да, и можно было как минимум не дорого сделать аварийную световую и, например, звуковую сигнализацию, можно было проверить работу балласта на прототипе, переносимость нагрузок материалом тоже. Это несложно и минимум, но нет, не стали

  • @Anatoly_Maly
    @Anatoly_Maly 10 месяцев назад +221

    Кэмерон не дурак🧠☝️, он кое-что соображает в этом деле, поэтому не поплыл и уже высказался по поводу качества затонувшего батискафа

    • @MrGoblinMoblin
      @MrGoblinMoblin 9 месяцев назад +14

      Остальные тоже вроде не чукчи, но тем не менее...

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 9 месяцев назад

      @@MrGoblinMoblin остальные просто де.билы

    • @iogangrozny9228
      @iogangrozny9228 7 месяцев назад +62

      Ни один чукча не пострадал при погружении, а это о чем то говорит))

    • @ekatherina.
      @ekatherina. 6 месяцев назад +18

      Хорошо в видео сказали : ему было с чем сравнивать!

    • @user-iq2fx8jc9n
      @user-iq2fx8jc9n 4 месяца назад +10

      по поводу качества высказываются специалисты. именно их мнение и воспринимается серьезно. Кэмерон не специалист. Специалисты те, кто создавал аппараты, на которых спкскался Кэмерон

  • @shatrabgelo8851
    @shatrabgelo8851 10 месяцев назад +88

    -Пластиковая труба с металлическими заглушками, что это?🧐
    -🤔
    -Батискаф!😉

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 9 месяцев назад +12

      Не гони, еще пульт от денди и балласт из ржавых труб. Много надежных деталей🤣

    • @user-fn5tb9xt2h
      @user-fn5tb9xt2h 3 месяца назад +5

      @@user-nl7hx7rj8b Балласт при этом всём вряд ли пострадал... разве что морально :)

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 3 месяца назад

      @@user-fn5tb9xt2h конечно, нет ничего надёжнее ржавых труб в качестве балласта 😂

  • @siz1700
    @siz1700 3 месяца назад +16

    Плыли смотреть Титаник, а стали допконтентом...

    • @peachybutt.
      @peachybutt. 9 дней назад

      Так себе DLC. 112 лет и такой пшикю

  • @user-hu7yr7qw3f
    @user-hu7yr7qw3f 5 месяцев назад +33

    Человек, который рискнул не только своей жизнью, но и жизнью других - герой...с другого конца.

  • @user-sp6bt8jz7t
    @user-sp6bt8jz7t 10 месяцев назад +111

    Лично я на такой херне даже на рыбалку не пошел.

    • @Vladkar1984
      @Vladkar1984 12 дней назад

      да даже ребенку в ванную такую хрень класть нельзя - утонет.

  • @user-yz5np4zn2l
    @user-yz5np4zn2l 10 месяцев назад +392

    Мельком: Кэмерон неоднократно спускался на российском батискафе "Мир", поэтому отказался спускаться на " Титане", т. к. ему было, с чем сравнить.
    Мелочь, а приятно!

    • @user-zu2rd1zj4z
      @user-zu2rd1zj4z 10 месяцев назад +11

      Да уж это не мелочь, однако

    • @user-nh1nw7yh8u
      @user-nh1nw7yh8u 10 месяцев назад +39

      Слава России

    • @Caviar_in_Dubai
      @Caviar_in_Dubai 9 месяцев назад +53

      Что ты врешь как твой плешивый царь. Кемерон спускался на австралийском Deepsea Challenger😂😂😂

    • @Caviar_in_Dubai
      @Caviar_in_Dubai 9 месяцев назад +10

      ​@@user-zu2rd1zj4zно ведь это враньё😂

    • @user-nh1nw7yh8u
      @user-nh1nw7yh8u 9 месяцев назад

      @@Caviar_in_Dubai вЯликий укрошвайн, кэмэрон спускался на русских аппаратах "мир"

  • @sergiyivanov4619
    @sergiyivanov4619 8 месяцев назад +22

    👍🙂.
    Очередное подтверждение, что серьёзными делами должны заниматься профессиональные специалисты, а не любители.

  • @grigorshagoyan
    @grigorshagoyan 9 месяцев назад +40

    Вы очень талантливая рассказчица!
    Это редкий дар!
    Голос, дикция, подача материала!
    Спасибо, когда время бывает, с удолвольствием слушаю и смотрю Вас!

    • @pitoninvest
      @pitoninvest 9 месяцев назад +6

      Называть долгий и усердный труд человека талантом и/или даром - верх оскорбления

    • @grigorshagoyan
      @grigorshagoyan 9 месяцев назад

      @@pitoninvest без дарования, никакой усердный труд не принесёт нужного результата. Не говорите глупостей и не будьте таким негативным. Всё можно видеть при желании в негативном свете. Конечно понятно что человек трудиться, однозначно команда трудиться но у девушки есть дар рассказчицы, этому почти невозможно научиться. Я сам актёр и 35 лет на сцене. Так что принимаю ваши извинения и желаю вам быть более гибким в своих рассуждениях.

    • @pitoninvest
      @pitoninvest 9 месяцев назад +7

      @@grigorshagoyan никакого дарования в этом нет, достаточно посмотреть на человека несколько лет назад, когда он только начинал

    • @user-sf2ue8jz9p
      @user-sf2ue8jz9p 2 месяца назад

      Сиськи каеф

  • @IvanPomidorkin
    @IvanPomidorkin 10 месяцев назад +63

    С удивлением поймал себя на мысли, что мне было интересно, несмотря на то, что я подводник. Обычно бывает наоборот, рассуждения на эту тему далёких от этой темы людей и незнание ими элементарной терминологии меня обычно смешат. Пожалуй, подпишусь.

  • @tatiana_mezzosoprano
    @tatiana_mezzosoprano 10 месяцев назад +299

    Красивая девушка, очень хорошая подача материала, огромное количество документальных фото и видео, приятная спокойная речь - спасибо за проделанную работу! Подписываюсь с удовольствием ❤ Несчастные пассажиры. Сколько жизней отнял и покалечил жадный авантюрист...

    • @user-nw3wd2oq2p
      @user-nw3wd2oq2p 10 месяцев назад +4

      Дык он же сам и потонул!

    • @tatiana_mezzosoprano
      @tatiana_mezzosoprano 9 месяцев назад +8

      @@user-nw3wd2oq2p ну и тонул бы сам. Так надо было и других утащить с собой на дно. О чём они только думали...

    • @user-jq3li7zp1t
      @user-jq3li7zp1t 9 месяцев назад +2

      А как девушку зовут, почему не говорит ?

    • @Cnhfvfynf1818
      @Cnhfvfynf1818 9 месяцев назад +16

      Сиски норм.

    • @240619721000
      @240619721000 9 месяцев назад +1

      @@tatiana_mezzosoprano управление ИГРУШЕЧНЫМ джойстиком.... В том, или ином варианте, но катастрофа была ЗАПЛАНИРОВАНА....

  • @user-mq4ld9di2s
    @user-mq4ld9di2s Месяц назад +33

    У меня есть версия основанная на физическом изменении давления внутри батискафа.
    Объясняю: экипаж находился на дне, где очень большое внешнее давление. Они находились там намного дольше, чем в другие погружения. Содержание кислорода внутри батискафа снизился, а углекислого газа и азота увеличился. Если посмотреть физические параметры разных газов, то можно понять что изменение процентного содержания газов, изменить и давление внутри батискафа начало снижаться, в ти время как давление е снаружи начало расти. Два фактора одновременно привели к катастрофе. К тому же есть важный третий фактор. Углекислый газ, когда его становится более 2% состава воздуха начинает вступать в реакцию с некоторыми металлами, в результате равномерность давления на стенки батискафа изнутри начинает смещается в произвольные зоны, где содержание CO2 повышается быстрее чем в других местах (прежде чем успевает размещаться, вступает в реакцию.
    C15H16O2 + CO2 + N3 + 03+ [... C-C3-C2-C4_C2-C-C3-C4...] (t=25°C; ◇0.8) =
    = HNO3; CH4COOHCH2(COOH)2; HNO; CH4N5O8[>>%?]; H2N205; CO3; C205; и другие дисперсные осколки. Дальнейшая реакция остатков не поддаётся точному вычислению.
    Однако из выше приведённого уже становится понятно, что карбоновый пластик при изменении состава воздуха внутри аппарата начал вступать в реакцию с углекислого газом при участии тяжёлого азота нестабильной структуры. В этих условиях углерод углекислого газа вступает в реакцию с углеводов карбон пластика в среде дискретной решётки азотных комбинаций (помним что азот тяжёлый также должен стремится выровнять валентность и будет вступать в реакцию с такой силой выбирая азот из дискретной кристаллической решётки в которой растворения карбоновый пластмасса, которая также подвергается на ионнном уровне за ещению по углерода...) ... все вместе нарушает прочность стенок батискафа на глубиной химическом уровне. И припроьекании химической реакции замещения, происходит временная потеря прочности на примерно 8...12 микрон слоев корпуса. Помня что давление внутри падает, внешнее растёт и прочность при реакции замещения на долю секунды падает, то всех этих факторов гарантированно достаточно для катастрофы.
    Вопрос к инженерам. Вы что идиоты из углеродистых материалов строить подводные аппараты? Многие морск е обитатели выделяют активные биологически е вещества в океан на основе в том числе углерода и азота, ко орый входит в состав карбоновый стали в среде дисперсных азотистых соединений. Из чего состоит корпус батискафа.
    Только идиот не знающий чио активная биота вступает в реакцию с углерода находящимся даже в самых прочных состоявшихся соединениях выбирая углерод из слоев материала меняя свойства прочности в стороны понижения.
    В океан погружаться подойдут толькл корпуса из металлов. Различные комбинации сплавов. Нет таких пластиковые сейчас и близко, которые по всем параметрам, в том числе и на химический износ в океане подошли бы так же хорошо как металлы.

    • @Chivayaaa
      @Chivayaaa Месяц назад +4

      Афигеть

    • @user-gu5lh4dw8q
      @user-gu5lh4dw8q 26 дней назад +1

      Занимательно

    • @user-ko8md5vg8p
      @user-ko8md5vg8p 22 дня назад +2

      А если качественным бетоном заполнить стальные стенки и сделать в виде шара?

    • @user-ed3dk2xf3m
      @user-ed3dk2xf3m 13 дней назад

      ​@@user-ko8md5vg8p мфсль интнересная, но каков вес будет агрегата....наверное сильно больше чем нужно....

    • @Cat_-pf6lp
      @Cat_-pf6lp 13 дней назад

      ​@@user-ko8md5vg8p они поэтому экономили на материале, чтобы батискаф был легче по весу, и легко всплывал. А если он самостоятельно не всплывал, даже с таким лёгким весом

  • @pozdniy
    @pozdniy 9 месяцев назад +78

    Голодные души Титаника были рады давно не посещавшим их людям..

    • @user-nh1nw7yh8u
      @user-nh1nw7yh8u 5 месяцев назад +35

      За 250 тысяч долларов они не только увидели Титаник, но лично познакомились с его пассажирами и командой

  • @Deivon27
    @Deivon27 10 месяцев назад +396

    Блин, этот канал заслуживает раз в 10 больше "цифер".
    Подача, дикция, милая и приятная ведущая, интересные темы, хороший заход издалека для объяснения полноты темы, замечательный монтаж, звук - всё просто на высоте.
    Даже обложки к видео прикольные!
    Успехов вам, уверен через год у вас будет 100+ тыс. подписчиков🙏

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 10 месяцев назад +16

      Поддерживаю, качественный контент.

    • @user-ie4ih3kl1d
      @user-ie4ih3kl1d 9 месяцев назад +8

      Всему свое время! Ещё все в переди!

    • @user-lg9uc5xt7m
      @user-lg9uc5xt7m 9 месяцев назад +29

      А какие классные у нее "батискафы"

    • @shilovoon-line
      @shilovoon-line 9 месяцев назад +6

      а какие глаза

    • @Bagira-eg6uc
      @Bagira-eg6uc 9 месяцев назад +5

      Ведущая просто супер! Её приятно видеть и слушать. 👍👍👍🌹🌹🌹🥰

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x 10 месяцев назад +45

    Я кстати упомянул про переламывание парафиновой свечки. При разных температурах парафин ведёт себя по-разному, как и полимеры. Так на поверхности в нормальной среде он упруго-вязкий и немного гибкий, а на глубине как сказал Камерон он ведёт себя ближе к состоянию стекла как эпоксидка кто пользовался. Но я не думаю что он успел спуститься до такого состояния, но когда свечка холодная она сперва легко изгибается и тут происходит разлом, вот и прорыв воды внутрь Титана. Полимеры на основе нефти парафин и углепластик ведут себя идентично.

  • @alxvlx9020
    @alxvlx9020 5 месяцев назад +13

    Понятно! Все было невероятно надежно. Сброс груза - просто топ!!! Сразу вспомнил своего братюня по разуму, у которого тормозной порвало и он решил что мы доедем потихоньку, оттормаживаясь коробкой и в два рыла высовывая по одной ноге из авто.

    • @imikhaleva
      @imikhaleva 2 месяца назад

      я быдла свидетелем, как на КАМАЗе вышли из строя тормоза, и два водителя спорили, кто на нем же поедет в соседний город за тормозами )) (~30 км ехать)

  • @ramzeschannel5892
    @ramzeschannel5892 7 месяцев назад +5

    Джеймс Кэмерон знал на чём погружаться и делал это на аппарате "Мир" - он и сказал что "Титан" это какая-то консервная банка!!! "Мир" уже лет 20 погружается в самые глубокие морские пучины и никаких проблем!!! Кстати, и углеродное волокно этот урод купил по дешёвке - оно много лет где-то валялось и его отдали за копейки!!! А тем кто считает что это миллиардеры сбежали от налогов, у меня вопрос:"А те миллиардеры, которые раньше погружались на этом ведре, они тоже хотели сбежать от налогов, но у них не получилось?"!!!

  • @tatiana_voronina
    @tatiana_voronina 10 месяцев назад +83

    Сколько информации о Титане, а в Вашем ролике собраны факты, проделана большая работа, подача материала очень интересная!

  • @TrueCrimePlaylist
    @TrueCrimePlaylist 10 месяцев назад +18

    Уверен что Никакой конспирологии в этом случае Нет. Директор этой компании просто хотел побольше и побыстрее заработать денег. А с другой стороны были люди которые пренебрегли просто правилами безопасности. И получился закономерный результат. Человеческий фактор.

  • @daria8996
    @daria8996 8 месяцев назад +2

    Спасибо огромное за такой подробный разбор, было очень информативно!

  • @PivoLover4ever
    @PivoLover4ever 3 месяца назад +2

    "Три мудреца в одном тазу
    Пустились по морю в грозу..."

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x 10 месяцев назад +47

    Тот пакистанский миллиардер мог себе позволить, скинувшись с английским, нанять или даже построить копию Миров и совершить нормальный безопасный спуск, а заплатив пол миллиона, на 4-ёх 1 миллион, вообще иметь в личном пользовании крутой аппарат, которым могут похвастаться только государственные компании связанные с РАН или американскими аналогами. Глубоководный батискаф Триест, первым спустившийся в Марианскую впадину, который был якобы частным, на самом деле финансировался за счёт бюджета ВМФ США и были привлечены все научные умы, структуры и мощности, опытные кадры прошли службу во флоте США.

    • @user-qd9bw2ln7m
      @user-qd9bw2ln7m 10 месяцев назад

      капитализм - зло..

    • @adminsz3259
      @adminsz3259 10 месяцев назад +2

      А Раш просто авантюрист.

    • @zoyabell747
      @zoyabell747 9 месяцев назад

      Миллиардер мог бы себе лодку нормальную построить, как капитан Немо1

    • @peetersjose6828
      @peetersjose6828 9 месяцев назад +1

      Не исключаю факт, что смерть была интегрирована. Мало верится в то, что обладатели мтоль толстого кошелька халатно отнеслись к своей жизни

    • @Rubin_91
      @Rubin_91 9 месяцев назад +2

      Если Вам дать миллион долларов, вы не сможете разработать глубоководный аппарат, или к примеру даже автомобиль. Люди не просто так учатся 6 лет в вузах а потом еще годами доучивается по месту работы. Не все определяют деньги.

  • @MoiMiryMir
    @MoiMiryMir 10 месяцев назад +79

    Думаю глава компании знал что батискаф изношен (устал), и планировал поменять его, соорудив новый батискаф. И по этому решил на последнюю экспедицию по больше туристов взять, и заработанными деньгами прикрыть затраты нового корабля😅😢.

    • @lanan628
      @lanan628 10 месяцев назад

      Все может быть

    • @user-ko6ty5vy5s
      @user-ko6ty5vy5s 10 месяцев назад +8

      Да, и в связи с этим пошел осознанно на самоубийство.

    • @MoiMiryMir
      @MoiMiryMir 10 месяцев назад +1

      @@user-ko6ty5vy5s по его словам он любитель рисковать

    • @TchekaevaMaria
      @TchekaevaMaria 10 месяцев назад +1

      Ага и потому сам в него залез😂! Бред не пишите...

    • @MoiMiryMir
      @MoiMiryMir 10 месяцев назад +9

      @@TchekaevaMaria он любитель рисковать, слова его вспомни... Ослабление батискафа не значить что оно может в данный момент выйти из строя. Бред в том что он уволил и подал в суд своего сотрудника который пытался остановить его от смерти

  • @MarinaKimmel
    @MarinaKimmel 9 месяцев назад +3

    Здравствуйте.
    Благодарю Вас за ролики и рассказ!
    Мне очень нравится Ваша подача материала и голос.. спокойный и без каких-либо слов-паразитов.

  • @Alexander-gj5hz
    @Alexander-gj5hz 25 дней назад +3

    Титаник затонул. Титан тоже затонул. Теперь надо делать Титанище.

  • @user-vc7pd3js6w
    @user-vc7pd3js6w 10 месяцев назад +82

    Самая классная подача материала про крушения титана из множества других которых я посмотрел.Большое спасибо автору!!!

  • @artyomromenskyi6738
    @artyomromenskyi6738 10 месяцев назад +121

    Наткнулся случайно,но очень приятно было посмотреть. Первый ролик про титан,где всё рассказано внятно,разложено по полкам и без лишней воды. Благодарю за такое видео)

    • @nilwendil
      @nilwendil 8 месяцев назад +1

      ну не все тут по полочкам и вода все же есть, например, про тех кто мог оказаться там, но не оказался, ммм очень интересно.

    • @reyzor7505
      @reyzor7505 7 месяцев назад +4

      ​@@nilwendilиз известных кто мог там оказаться это бист и Масленников, нет тут воды.

  • @JustDux
    @JustDux 9 месяцев назад +35

    А хотите ещё прикол насчёт карбонового корпуса? Все представляют себе карбон как на 4:28 / 17:45, углеродное волокно переплетённое как ткань. На 4:36 видно как укладывают углеродное волокно при производстве баллона, оно не переплетается, но укладывается перекрещиваясь с другими слоями, тем самым увеличивая прочность.
    Реальная намотка волокна для корпуса Титана показана на 4:31 - всё углеволокно уложено параллельно, как нитки в катушке. Цилиндр - не идеальная форма корпуса для глубоководного аппарата, а такой способ намотки ещё больше снижает его прочность

    • @StanVitkovsky
      @StanVitkovsky Месяц назад +1

      1. Да. Шар идеальнее. Для низкоскоростного аппарата.
      2. Углеволокно уложено не совсем, как нитки в катушке - есть еще диагональная намотка, когда слои также "параллельны", но расположены под углом, к примеру 45 градусов, причем то в одну, то в другую стороны по отношению к оси аппарата крест-накрест. Эти слои чередуют с намоткой как на катушке ниток.

    • @JustDux
      @JustDux Месяц назад +3

      @@StanVitkovsky диагональная намотка есть в принципе? Или была у корпуса конкретного затонувшего аппарата?

    • @StanVitkovsky
      @StanVitkovsky Месяц назад +2

      @@JustDux ХЗ. Для меня любой волоконный материал это диагональная намотка в перемешку с намоткой по окружности. А переплетение нитей волокна как в ткацком станке неприемлемо - только уменьшит прочность, т.к. появятся дополнительные изгибы. Волокно не работает на изгиб - его стихия растяжение.

    • @JustDux
      @JustDux Месяц назад +2

      @@StanVitkovsky это для тебя. А авторам этого поделия было пофиг

    • @StanVitkovsky
      @StanVitkovsky Месяц назад

      @@JustDux 👍

  • @renavasenkova3285
    @renavasenkova3285 9 месяцев назад +18

    Елена, благодарю за подачу материала, корректность и уважение к зрителю!

  • @qqlllon
    @qqlllon 10 месяцев назад +43

    По моему скромному мнению это самое качественное видео на эту тему
    Классная подача материала, интересные факты и никакой лишней драмы. Спасибо за такой труд)

    • @vitaliycheremisov6226
      @vitaliycheremisov6226 10 месяцев назад +1

      Заказной хвалильщик, все блогеры готовы на чём угодно поспекулировать, пофантазировать, лишь бы набрать рейтинг

    • @qqlllon
      @qqlllon 10 месяцев назад +3

      @@vitaliycheremisov6226 эх был бы очень рад, если б мне правда за это заплатили
      К сожалению, я просто смотрю что мне нравится и комментирую что мне нравится. Ну снимают блогеры и бог с ними, так есть что полистать-похвалить-поругать.

    • @user-vi2bk7ln3h
      @user-vi2bk7ln3h 9 месяцев назад

      ⁠@@vitaliycheremisov6226вы, вроде, взрослый человек, а такую чушь пишете)

    • @pathfinderz-7865
      @pathfinderz-7865 9 месяцев назад +1

      Да ладно, tы просто запал на ее грудь. Но берегись того брат, ибо в том будет твоя погибель.

    • @pathfinderz-7865
      @pathfinderz-7865 9 месяцев назад

      @@qqlllon Ты обычный ипотентус мокус квадрикус.

  • @GMByteJavaTM
    @GMByteJavaTM 9 месяцев назад +17

    А ведь если бы они не пытались на этом батискафе настолько глубоко погружаться, то он бы возможно вполне походил ещё. Это классику Жигулей поставить реактивную турбину и пытаться разогнаться на ней 400 км/ч, вполне предсказуемо что ничем хорошим такое не закончится, если не на первый раз, то на какой-то из следующих.

  • @mikus9514
    @mikus9514 8 месяцев назад +9

    Они знали что могут взорваться, ведь сами же отправляли сообщения что красным горит ошибка, что они слышат треск корпуса, и что они очень медленно всплывают.

  • @user-hr1ie9wq4v
    @user-hr1ie9wq4v 16 дней назад +2

    Умничка, один из немногих роликов, который проходит по фактам. У остальных, просто болтовня. А по поводу гибели: есть нюансы, на которые нет ответа, и надеюсь, расследование нам покажет полную картину. Да, корпус не выдержал, это факт, но уже на глубине в километр примерно, система их предупредила, и они пытались всплыть, но ничего не вышло.

  • @natamezh5367
    @natamezh5367 10 месяцев назад +144

    Описание батискафа ТИТАН уже звучит не надёжно и небезопасно. Что толкнуло взрослых, скорее всего умных людей на такое сомнительное погружение

    • @dream_evil
      @dream_evil 10 месяцев назад +7

      Тщеславие. Смертный Грех так - то.

    • @TopsyPlay
      @TopsyPlay 10 месяцев назад +3

      Герман Грех

    • @user-sh7bq5go3x
      @user-sh7bq5go3x 10 месяцев назад +13

      "Титан" погружается к "Титанику". Звучит как кринж.

    • @lllIIIlI777
      @lllIIIlI777 10 месяцев назад

      Спанч боб - так было бы лучше и привычней?

    • @kushnir850
      @kushnir850 10 месяцев назад +7

      Богатый, это уже доказано, это не значит умный.

  • @manuk161994
    @manuk161994 10 месяцев назад +45

    Смотрел много видео о катастрофе Титана, но именно этот ролик подан интереснее всего. Спасибо 🙌

    • @TonyMPS3
      @TonyMPS3 10 месяцев назад +1

      Потому что тут телка с сисями

    • @un_reveur
      @un_reveur 10 месяцев назад +4

      ​@@TonyMPS3кто же вас воспитал таким некультурным? Хамство!

    • @TonyMPS3
      @TonyMPS3 10 месяцев назад

      @@un_reveur терпи!!!!!!

    • @user-dr3qv2kw8g
      @user-dr3qv2kw8g 10 месяцев назад +2

      Ладно учёные изучают.. но какого хера забыли там эти люди...Просто хотели потешить свое самолюбие..показать что они лучше остальных.Такая самонадеянность и губит людей ..

    • @octo_ber239
      @octo_ber239 10 месяцев назад +3

      @@user-dr3qv2kw8g Самонадеянность у тех, кто этот батискаф слепил и выдавал его за безопасный.

  • @user-fl8xt1sc2f
    @user-fl8xt1sc2f 8 месяцев назад +1

    Он и смотрелся не серьёзно. Гороховый стручок. Клава и монитор на полу... Кемерон спускался и в Марианскую впадину, а тут отказался. И правильно. Умный чувак. Кто знает, как был устроен батискаф "Триест", на котором в 1960 погружались в Марианскую впадину, тот поймёт. Я ещё пацаном читал об этом в одной интересной книге. А мне 45. И верно, композиты в таких конструкциях неприменимы. Гнаться за снижением веса тут не стоит, это не велосипед:) Углеволокно разрушается всегда внезапно. Тут только стали можно доверять.

  • @Viktor-wv1hx
    @Viktor-wv1hx 9 месяцев назад +1

    Гениально в лодке размером с минивен делать беспроводную систему управления. В норме должно быть проводное и плюс механическое дублирование всех систем... Раздельные цепи электропитания и автономные двигатели... И двойной корпус внешний на который не действует давление воды для защиты от механических повреждений и внутренний для сдерживания давления воды и не доступный для мех. повреждений

    • @viktorchernyavskiy8695
      @viktorchernyavskiy8695 9 месяцев назад

      Привет тёзка! Насколько я знаю в этом батискафе был двойной корпус и пространство между ними заполнено керосином(он легче воды и помогает всплывать).Давление на глубине 4км это около 400 кг на сантиметр квадратный давило на внешный корпус которое с помощью жидкости(керасина)равномерно давило на крепкий пластиковый корпус.При схлопывание температура внутри могла достич несколько тысяч градусов и там внутри одни молекулы остались.Нам всем сложно представить что происходило на такой большой глубине и при огромном давление.

  • @vyacheslavpavlov6136
    @vyacheslavpavlov6136 10 месяцев назад +208

    Жалко молодого парнишку, он словно чувствовал...

    • @user-vd9mb3nz7t
      @user-vd9mb3nz7t 9 месяцев назад

      Похуй вообще.Так им и нужно!!

    • @MrGoblinMoblin
      @MrGoblinMoblin 9 месяцев назад +26

      Думаю не он один, когда садился в эту трубу...

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 9 месяцев назад +8

      Надеюсь, ему поставят памятник в виде кубика Рубика🤭

    • @AntonyShviger
      @AntonyShviger 9 месяцев назад +52

      По этому вывод один - ВСЕГДА доверяй СВОИМ чувствам и не ведись на провокации

    • @VelikiyTanker
      @VelikiyTanker 9 месяцев назад +4

      Тепло деда

  • @NateHiggas6
    @NateHiggas6 10 месяцев назад +29

    Спасибо за качественно проделанную работу, было интересно смотреть

  • @user-fy9se1cw1o
    @user-fy9se1cw1o 9 месяцев назад +1

    Интересно и приятно слушать. Отличная подача. Молодец, так держать!

  • @pipespb
    @pipespb 9 месяцев назад +3

    Не взрыв, а коллапс...
    "Специалист по миссии" - не отсылка к НАСА, а обход сертификации судна как пассажирского. Нет на его борту пассажиров, свсе специалисты.

  • @MrToullaf
    @MrToullaf 9 месяцев назад +10

    Спасибо за подробную информацию, без политической окраски происшествия и излишней эмоциональности. Было интересно узнать о возможных причинах крушения. И из вашего ролика мне удалось об этом узнать, в отличие от роликов с других каналов.

  • @user-xl4xl4zt4m
    @user-xl4xl4zt4m 10 месяцев назад +158

    Приятная подача материала, нет нагнетающего голоса, как во многих роликах других авторов, которым передачу ЧП вести самое время )) жду следующих, новых выпусков

    • @Snow-Bars-
      @Snow-Bars- 4 месяца назад

      Это дело вкуса

    • @user-hyuser357
      @user-hyuser357 4 месяца назад

      ​@@Snow-Bars- да. у кого-то он есть, а кто-то нагнетающим голосом давит атмосферу. автор этого канала молодец, что пишет звук без трагических завываний

  • @companiondoll1273
    @companiondoll1273 9 месяцев назад +4

    Чем больше я читаю о конструкции Титана, тем больше он выглядит как обычный школьный проект

  • @dmitryborodkin5137
    @dmitryborodkin5137 9 месяцев назад +1

    Какие-то рыбки, отведали самый дорогостоящий обед на планете, за счёт заведения :D

  • @miami4656
    @miami4656 10 месяцев назад +13

    Спасибо за такой качественный контент: все как всегда грамотно и профессионально рассказано👍

  • @Bella_print
    @Bella_print 10 месяцев назад +9

    Правильно писал Маркс, буржуй пойдет на любое преступление, ради получения большой прибыли. Вот и тут, капитализм во всей красе, наплевательское отношение к безопасности, ради сокращения расходов и сохранения прибыли компании. Кто то еще верит, что эта общественная система самая прогрессивная ?

    • @user-ow5zk9um7u
      @user-ow5zk9um7u 10 месяцев назад

      При коммунизме как будто бы больше парились о жизнях людей (нет)

    • @Bella_print
      @Bella_print 10 месяцев назад

      @@user-ow5zk9um7u , в какой стране коммунизм был ? А в СССР безопасность в любой конструкции была первейшим приоритетом.

    • @user-ow5zk9um7u
      @user-ow5zk9um7u 10 месяцев назад

      @@Bella_print ага, вот только там могут устранять людей не ради денег, а ради системы и коммунистической партии, так что между сутью коммунизма и капитализма разницы мало

    • @Bella_print
      @Bella_print 10 месяцев назад

      @@user-ow5zk9um7u , кого уничтожили ради коммунистической партии ? Пару фамилий, плиз ? А вот сегодня, ради капиталистической правящей партии, людей пачками сажают, за дискредитацию развязанной войны и за неправильные фотки в соцсетях. Разница между социализмом и капитализмом огромная, дорогой. Одно дело, когда блага в стране распределяются по справедливости и когда они оседают в карманах кучки упырей, уничтоживших твою промышленность, развязавших войну (уже 14-я по счету за 30 лет), уничтоживших медицину, образование, науку и так далее. Подрастешь поймешь.

  • @yashma494
    @yashma494 9 месяцев назад +3

    Случайно попала-запала...Раньше только Чайкина смотрела,качественная подача,необычные истории,сейчас я ваша поклонница стала. Желаю удачи!

  • @hermannkehrer2028
    @hermannkehrer2028 9 месяцев назад

    Приятное, спокойное, вдумчивое изложение, которое располагает к внимательному прослушиванию/прослеживанию ! Делаю успехов!

  • @un_reveur
    @un_reveur 10 месяцев назад +12

    Отличный ролик и канал в целом! Грамотная подача материала и внимание к деталям. Благодарю за творчество 👍

  • @onelend4928
    @onelend4928 10 месяцев назад +32

    Такой контент, как будто у нее миллион подписчиков 😀

    • @GMIgel
      @GMIgel 10 месяцев назад +3

      Да, приятно

  • @user-wd1ni3br9b
    @user-wd1ni3br9b 9 месяцев назад +2

    С удовольствием посмотрел ролик! Симпатичная ведущая, с приятным голосом и поставленной дикцией и главное видно, что серьезно поработала с материалом! Спасибо, подписался!

  • @dmitryshustrov7942
    @dmitryshustrov7942 9 месяцев назад +2

    Интересующиеся могут погуглть расшифровку на русском переговоров батискафа и судна сопровождения. Официально подлинность записи, насколько мне известно, не подтверждалась, но некоторые подробности совпадают с тем, что говорил Кэмерон во время поисково-спасательной операции. Если верить этим записям, то спуск изначально происходил быстрее запланированного. На глубине в районе 3500м раздался треск, они попытались начать всплытие, но по какой-то причине скорость подъёма была ничтожной. Аварийная ситуация продолжалась более получаса. Может и фейк, но я склонен верить в то, что это реальная стенограмма переговоров.

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x 10 месяцев назад +56

    Ничего они не могли знать ровно за минуту до взрыва. Сказки про мгновенное схлопывание для детей. Этот процесс начинается не молниеносно, а с потрескивания на определённой глубине. был старый фильм про испытание на глубину полдодки, так натянули нитку с грузом посередине чтоб увидеть когда начнёт сжимать корпус. если сжатие по бортам, то нитку прогнётся, если сверху на разрыв, то порвёт. Они таких испытаний не проводили и потому углепластик начинает трещать ещё за долго до разрушения. надо было уже на 100 метрах остановится, но видать спуск проходил неконтролируемо, а скинуть груз они не могли. Он сбрасывался лишь механически, надо было всем вместе пересесть на 1 борт и тогда он накренялся и тяжёлые грузы соскальзывали с ровных кронштейнов, иначе путём управления не было предусмотрено. А во время паники добиться слаженных действий туристов, которые не были прикреплены ремнями, они как бутылки катались в ящике, то вперёд, то назад, играя как дета в "куча-мала". Труба была гладкая, никаких поручней чтоб ухватиться, пол гладкий. что при дифференте они могли съезжать к носовому титановому полукругу и Титан получив дифферент на нос просто клюнул вниз и пошёл неконтролируемо вниз, точно как это сделал Титаник, когда носовая часть ударилась носом о грунт. Кстати, когда подняли тот полукруглый люк с иллюминатором, стекла (из плексигласа) на нём не было (стропа проходила в его отверстие), что говорит он стекло потерял на дне или его выдавило давлением во время схлопка. Так как плексиглас не магнитится и прозрачный, то его не заметили в иле, потому теперь нельзя будет сказать, был ли он первопричиной или сам корпус. Испытание прошло только стекло и ему давали максимальную глубину до 1300м, тогда, когда и предполагают пропала связь с Титаном. Стекло- это конус и при малейшем сжатии титанового кольца оно могло с углом 50° просто быть выдавленным их внешнего крепления и тогда весь батискаф разрушился. Они думали давление извне его будет вжимать в курсу, тем самым делать батискаф ещё более стойким к проникновению воды, но не учли все нюансы, что боковое сжатие тоже сила и может его просто выдавить, резьбы и головки на болтах тут были сорваны как нож режет нитку и мы ломаем свечку. R.I.P. всем.

    • @user-zy9fr9hr1k
      @user-zy9fr9hr1k 10 месяцев назад +13

      На опорах аппарата был аварийный балласт,который сбрасывался креном.Штатный состоял из обрезков старых труб и мешков с песком,который отдавался открытием замков по команде пилота.Рассуждать можно до бесконечности,но ясно одно: "Титан" яркий пример как НЕ надо строить глубоководные аппараты.

    • @user-rs7wy3fq2h
      @user-rs7wy3fq2h 10 месяцев назад +3

      Шикарно ра писано

    • @user-ir2vs7fu8k
      @user-ir2vs7fu8k 10 месяцев назад +5

      Возможно когда угол дифферента стал критическим , они все скатились к иллюминатору и оказали дополнительную нагрузку на него , что могло привести к его разрушению.

    • @maria.estonia
      @maria.estonia 10 месяцев назад +4

      Но переписка говорит о том, что связь пропала, когда они пытались подниматься назад но за 15 мин поднялись лишь на 20 метров

    • @user-ir2vs7fu8k
      @user-ir2vs7fu8k 10 месяцев назад +1

      В древнем Риме была казнь - сажали в один мешок преступника , змею и обезьяну ,или собаку . Завязывали и кидали в море. Вот что то подобное происходило в последние минуты жизни Титана.🤔😅🙈

  • @zel5434
    @zel5434 8 месяцев назад +1

    Хорошо преподносишь материал, спасибо)

  • @borovtsovable
    @borovtsovable 9 месяцев назад

    Спасибо большое! Получил огромное удовольствие от просмотра! Красивая девушка, приятный голос, правильная речь - что ещё надо?

  • @timofeyncheasy7212
    @timofeyncheasy7212 9 месяцев назад +22

    Спасибо, Елена! Как всегда, познавательно, разбор истории на хорошем уровне 👍

  • @tiemnokryskin
    @tiemnokryskin 10 месяцев назад +9

    Ну всё, теперь получили частные акванавты очень сильную "рекламу". И надолго.

  • @Donkey21150
    @Donkey21150 9 месяцев назад +1

    Самое удивительное, что Раш имел авиационное образование и опыт работы. О том, как ведут себя композитные материалы при циклических нагрузках, и почему их внедрение в авиации растянулось на десятилетия, несмотря на очевидные преимущества - он должен был знать не понаслышке. О методах периодического неразрушающего контроля, обеспечивающего безопасность современных "пластмассовых" самолётов, он тоже должен был быть в курсе. Иначе говоря, он знал, как сделать погружения более-менее безопасными, но жадность и запредельная самоуверенность не позволили ему воспользоваться собственными знаниями...

  • @elinad6284
    @elinad6284 9 месяцев назад

    Потрясающе интересно, спасибо. Столько деталей и невероятно интересных подробностей!
    Мы узнали, так что...😊

  • @slowxexx
    @slowxexx 10 месяцев назад +82

    Качественный ролик как всегда.❤
    А история конечно грустная, хотя и поучительная.

    • @MrGoblinMoblin
      @MrGoblinMoblin 9 месяцев назад +3

      Для кого поучительная? Найдется еще немало идиотов...

    • @FoxMagnificent
      @FoxMagnificent 9 месяцев назад +2

      @@MrGoblinMoblin "Для кого поучительная"
      Для не идиотов. Они всё таки учатся на чужом опыте, а не только на своём.

    • @aleksandrdegtiar8178
      @aleksandrdegtiar8178 5 месяцев назад

      И что здесь грустного?

    • @aleksandrdegtiar8178
      @aleksandrdegtiar8178 5 месяцев назад

      ​@@FoxMagnificentНе неси чушь! Никто не учится на чужих ошибках.

    • @FoxMagnificent
      @FoxMagnificent 5 месяцев назад +2

      @@aleksandrdegtiar8178 Ну если твой уровень анализа окружающего мира на таком уровне - сочувствую, это почти инвалидность.

  • @KRESTIKbrand
    @KRESTIKbrand 10 месяцев назад +4

    Как всегда, спасибо за видео! Всё чётко, исчерпывающе и интересно!

  • @-.Sergio.-
    @-.Sergio.- 7 месяцев назад

    У Вас хорошая подача, мимика, и фигура, радуйте нас далее всем этим. Спасибо за видео

  • @user-pr6yu1vk8s
    @user-pr6yu1vk8s 10 месяцев назад +7

    А как вам этот бред, который нес Раш (царство ему небесное), о том, что требования к безопасности тормозят прогресс? Что это вообще за позиция? Ни один человек, даже теоретически считающий себя ученым, так не скажет. Возможность убедиться у него появилась 18 июня

  • @stepangritsevsky5171
    @stepangritsevsky5171 9 месяцев назад +25

    Насчет версии по отказу электрообеспечения. На батискафах Пикара балласт и аккумуляторы держались на электромагнитах и сбрасывались при обесточивании аппарата. Бало даже несколько случаев аварийного всплытия при перегорании предохранителя. И экипаж из двух человек мог открыть люк изнутри и выбраться из аппарата. При том что люк весил 160 кг, аппарат был рассчитан на погружение на 11000 метров. То есть аппараты производимые 60 лет назад были надежнее современных.

    • @Mickey6X6
      @Mickey6X6 9 месяцев назад +3

      Даже обычная лампочка сделанная в СССР по ГОСТу в миллион раз надёжнее современной.

    • @user-bu8lx1fp5f
      @user-bu8lx1fp5f 9 месяцев назад +1

      @@Mickey6X6 надежнее в чем? :)

    • @gardenerofthesun
      @gardenerofthesun 9 месяцев назад

      один только вопрос, как этот люк на глубине открыть

    • @dr.zombie3223
      @dr.zombie3223 7 месяцев назад

      @@user-bu8lx1fp5f в том что нынешний может при установке сразу сгореть. В супермаркете видел деда, который взял 5 лампочек и подряд 3 сгорели на тестере. Бросил он эти лампы. Может конечно проблема в самом тестере, но лампочка скорее всего Китай.

    • @user-fk8us5ld3d
      @user-fk8us5ld3d 5 месяцев назад +1

      Все правильно - этот мир стремительно превращается в фейк!

  • @Victoria-zf3fw
    @Victoria-zf3fw 9 месяцев назад +3

    Ваш канал - это лучшее, что Ютуб мне за пять лет рекомендовал👍 Прекрасная, профессиональная, атмосферная, интересная подача очень интересных тем.. Просто не устаёшь слушать Ваш приятный голос и увлекательное повествование👍💥 Желаю каналу очень много подписчиков и донатов

    • @user-bb1oo9in7n
      @user-bb1oo9in7n 7 месяцев назад

      Ещё канал Мистика, тоже очень интересный, и тоже ведущая красивая девушка.

  • @user-rf9sd2it2b
    @user-rf9sd2it2b 4 дня назад

    Милашка такая, приятно смотреть, хочется обнять и ощутить запах волос

  • @user-nl7hx7rj8b
    @user-nl7hx7rj8b 10 месяцев назад +15

    Ролики огонь, приятно слышать чистую и грамотную русскую речь - сейчас это уже редкость, даже на федеральных каналах. Респект👍

    • @user-dr3qv2kw8g
      @user-dr3qv2kw8g 10 месяцев назад +2

      Ох уж эти русские ...никогда не упустят случая похвалить самих себя хоть за что то.

    • @octo_ber239
      @octo_ber239 10 месяцев назад +5

      @@user-dr3qv2kw8g Сколько раз в день говоришь славаукроини?

    • @user-nl7hx7rj8b
      @user-nl7hx7rj8b 9 месяцев назад

      @@user-dr3qv2kw8g а что по-русски пишешь, а не на своем собачьем недоязыке?)))

    • @SWoRGpaFit
      @SWoRGpaFit 9 месяцев назад

      @@user-dr3qv2kw8g почему бы и нет, если сем остальным обосрышам жаба душит хвалить русских.

    • @venatorStar1967
      @venatorStar1967 3 месяца назад

      "бэкграунд" и "респект" грамотной русской речи

  • @moskvichshowarchive
    @moskvichshowarchive 10 месяцев назад +7

    Приятная подача материала, хороший текст. Приятно смотреть (такое бывает редко). Успехов и удачи.

  • @user-pm2tg5ju8n
    @user-pm2tg5ju8n 9 месяцев назад

    Очень интересный ролик, посмотрела с удовольствием ❤

  • @mortiis_debil
    @mortiis_debil День назад +1

    Да все давно уже забыли про этих чудиков на пластмассовом "Титане".

  • @Mihail_Morgot
    @Mihail_Morgot 10 месяцев назад +5

    Хорошо рассказала. Смотрел другие видео на эту тему, твоё - лучшее!

  • @salify1981
    @salify1981 10 месяцев назад +11

    Управление через радиосвязь на таком оборудовании выглядит как танец перед львом. Это сумасшествие. Тут на проводном оборудовании бывают проблемы, а они на радио завязали.

  • @ekatherina.
    @ekatherina. 6 месяцев назад

    Спасибо, хорошая подача материала, без надрыва и вместе с тем не безразлично. Подписываюсь.

  • @MasterskayaZvuka
    @MasterskayaZvuka 8 месяцев назад +2

    Микрофон все внимание на себя привлекает.

  • @user-ii2fm8ce9z
    @user-ii2fm8ce9z 10 месяцев назад +5

    Спасибо за работу! Дальнейших успехов!

  • @olegkenjin665
    @olegkenjin665 10 месяцев назад +46

    Прекрасный контент, прекрасная подача материала. Спасибо большое за ваш труд :D

    • @nikto-ne-uznaet
      @nikto-ne-uznaet  10 месяцев назад +3

      Благодарю 🙏😊

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 10 месяцев назад +7

      А какая у неё ГРУДЬ!!!
      Микрофон так и поднимался вверх и опускался вниз... 🙂

    • @AcademFi
      @AcademFi 10 месяцев назад

      Так, але потрібно Українську озвучку, бо від руцької - уже весь світ нудить!

    • @dream_evil
      @dream_evil 10 месяцев назад

      Российский канал, но нужна украинская озвучка. От русского всех тошнит. Прекрасный образец хохляцкой, хуторской логики. Смотрите ваши каналы на мове. Какие проблемы ? Или ума не хватает делать нормальный контент ? Такая великая нация, Христос, Колумб, Адам, фараоны ведь все украинцы, а опускаетесь до мордорского русского. Стыдно. И, кстати, откуда вы его вообще знаете ?!! Это же позорный язык не то что ридна мова певуча. Вообще позорно с вашей хуторской стороны знать русский. Это зашквар недостойный сверхчеловеков.

    • @AcademFi
      @AcademFi 10 месяцев назад +1

      @@dream_evil Все вірно, Українська зараз в тренді, а від руцької мови всі масово відмовляютьься не лише в Україні, але і у всьому світі. І навіть самі руцькомовні переходять на Українську мову. Ви тоже спробуйте, вам сподобається! Тим паче, що в руцькій мові - взагалі немає руцьких слів!!! Жодного! Всі слова украдені у інших народів, оскільки руцькі - це навіть не народ. Це не хто - а які. Прикметник.

  • @shtarkman2075
    @shtarkman2075 9 месяцев назад +1

    За 250к и смотреть через мониторы? Можно и дома на диване смотреть

  • @britan8376
    @britan8376 7 дней назад

    Ты даже представить себе не можешь, на сколько ты красива!!!

  • @solida3D
    @solida3D 10 месяцев назад +19

    Вторая версия мне больше нравится. Я сам испытывал наши подводные аппараты бестеры и призы. Знаю, как аппарат может дифферент под водой делать резко. Шаг вперед делаешь в аппарате и уже на пол градуса может на нос дифферент быть. Помню надо было 45 градусов на корму сделать, вот это был атракцион... А у этих борта внутри ровные, зацепиться чтоб в корму переползти невозможно.

    • @user-hh6ln8pz1g
      @user-hh6ln8pz1g 9 месяцев назад +2

      Вторая версия это полная шляпа.
      При таком наклоне аппарата, балласт в виде труб просто выпадет и аппарат получить положительную плавучесть и начнёт сплывать.

    • @user-oy9jr6hp3o
      @user-oy9jr6hp3o 9 месяцев назад +3

      И ещё вопрос - нахрена всем надо кидаться к иллюминатору, если уже была полная темнота?

    • @dr.zombie3223
      @dr.zombie3223 7 месяцев назад

      есть разница вперед или назад? Может быть балласт падает только в одном направлении? Насчёт темноты интересно, думаю по-любому у кого-то был фонарик или смартфон. А вообще вторая версия настоящий ужастик. Стоило бы чуть-чуть наклонится и уже процесс не остановить, если только не зацепиться за поручень, но при полностью вертикальном положении уже не поможет.

    • @user-hh6ln8pz1g
      @user-hh6ln8pz1g 7 месяцев назад +1

      @@dr.zombie3223
      Там один из балластов был в виде старых труб, они не закреплены и просто вылетают из своих мест при любом продольном дифференциале. Аппарат наклониться на нос или корму, трубы слетают и аппарат получает положительную плавучесть и начинает подниматься. Но они имели проблемы с целостностью корпуса, о чём их предупреждала система безопасности и скорее всего была проблема с двигателями, которые работают при погружении. Они как вариант не выключились и аппарат продолжал погружаться не смотря на сброшенный балласт.
      А действительность была гораздо страшнее, судя по расшифровке переговоров они в течении 20 минут слышали сигнал тревоги о проблемах с целостностью корпуса, слышали треск в корме и видели как капитан этой посудины предпринимает тщетные попытки для их спасения.

    • @galinarussu8288
      @galinarussu8288 3 месяца назад

      ​@@dr.zombie3223😮

  • @sau_ki
    @sau_ki 10 месяцев назад +3

    Очень интересно и качественно! Спасибо за контент, подписалась, буду следить за каналом 😊

  • @aleksejsjarkins9696
    @aleksejsjarkins9696 9 месяцев назад

    Очень хорошая и приятная подача👍Очень хотелось бы познакомиться ☺️

  • @k177ok
    @k177ok 3 месяца назад

    Редко пишу комментарии, но вы сударыня очень доходчиво, мило и комфортно ведете экскурс. Приятно и смотреть и слушать! Лайк, подписка.

  • @andreylebedev6281
    @andreylebedev6281 10 месяцев назад +9

    Это не современный аппарат, 😢Мало чем от бочки отличается , кактуда можно было залезть?

    • @user-rs7wy3fq2h
      @user-rs7wy3fq2h 10 месяцев назад +2

      Весом отличаеться😂

  • @Grey.S
    @Grey.S 10 месяцев назад +10

    Очень толково и подробно подано видео.Сколько смотрел видео других на эту тему, но только здесь объяснили сколько раз погружался"титан" и что подводных аппаратов было 3.Спасибо за видео.

  • @user-if4oq9ud7k
    @user-if4oq9ud7k 16 дней назад +1

    НУЖНО СУПЕР ( УМНЫМ ) !! ЧТОБЫ ЗАЛЕСТЬ , В ЭТУ КОНСЕРВНУЮ БАНКУ, ЗА ДЕНЬГИ, И ОПУСКАТЬСЯ НА ТАКУЮ ОГРОМНУЮ ГЛУБИНУ !!!! ЭТО ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ В ГОЛОВЕ У ЧЕЛОВЕКА ???

  • @elenaberg2153
    @elenaberg2153 9 месяцев назад

    Канал понравился, ведущая на высоте, грамотная речь, факты, интересная подача! Успехов!

  • @September_to
    @September_to 10 месяцев назад +4

    Богатые тоже плачут. Спасибо за новое видео. Как всегда очень приятно и интересно смотреть ❤

  • @MrLacrimosa9
    @MrLacrimosa9 10 месяцев назад +9

    Замечательный ролик! Стоктон Раш просто чокнутый волюнтарист, думающий больше о прибыли, если тебе не жалко свою жизнь в таком предприятии, будь любезен подумать о чужих жизнях......вопиющая халатность и безрасудство.

  • @Essentinelle
    @Essentinelle 9 месяцев назад

    самый богатый информацией видос про титан и другие оч крутые, ты умничка.

  • @user-ye1sr7me1n
    @user-ye1sr7me1n 10 месяцев назад +7

    Береженого Бог бережет... Выпуск как всегда огонь, спасибо, было очень интересно.

  • @23889John
    @23889John Месяц назад +2

    Родственники просили оставить в покое это место. Справедливое наказание тем кто платил и брал деньги за просмотр фактически могилы тысяч людей!