This is pure nonsense. You just totally don't understand US and Canada. Your explanations are totally wrong. The only reason American residential buildings use wood frame for construction is the need for insulation (legally required by local building code).
美國木造房子只有骨幹用木頭， 內部隔間牆用石膏板， 很好維護， 好比牆內水管漏了，或是想加一個電線插頭， 割開石膏板做好牆內工作然後換上石膏板粉刷就可以， 水泥房就沒辦法。
平房才會用木材，高樓還是用混凝土
正解
美国的四五层楼也是木板搭的，如一些旅馆。
胡说八道
废话连篇，美国木材资源丰富，我国木材资源紧缺，这才是正解。
如果人能成為建材
終國的房子一定是用人體蓋的
这个回答还比较接近真实。还有就是水泥造价高，施工时间长，人工贵，而且污染。长期使用木材，使得西方许多国家就养成了盖房一定就使用木材
中國西南和 東北三省的林木絶不比美國少
價格考量，北美的木材物美價廉，且有很完整的木屋興建產業鏈，跟拼積木一樣
說法正確。有一優勢節目沒講，木屋的天然輻射線是最低的，缺點是難抗龍捲風。
胡说八道,了解清楚美国的国情才说
以前在 reddit 上看到這個問題 有美國建築界解答 世界只有三個地區 可以用木材造屋 加拿大, 美國和北歐 (挪威, 瑞典) 因爲他們有大量的森林資源 木造房屋是非常耐久 我在美國看到 60年, 70年的房子 只要固定維護 房子可以住很久 钢筋混凝土 最多 50 年就材料老化 是很難維修 如果貪工減料 壽命更短 木造房子加上夾層的絕緣材料和空調設備 冬暖夏涼 钢筋混凝土房子 就像一塊大石頭的淺穴 钢筋混凝土或石頭的比熱大 比熱越大，代表物質吸熱、散熱的能力越強 所以夏天室內比外面熱 冬天比外面冷 用空調設備來控制溫度 就要耗費更大的能源 如果沒有空調設備 那就是冬冷夏熱
以身為美國建築師的角度來説 , 混凝土在我们眼中是不中用的垃圾材料 , 只配做地基 和 道路給人践踏
只要維護好, 在美國的木材造屋可以輕鬆達100年!!
@@twwang9469 @
單紐約市 就有几百萬幢木建公寓樓房 , 别墅 豪宅 , 早期歴史書城市图片上的建築物今天隨時还可以找出來 ! 厲害 !
白蟻跟發霉 維護不易
@@pat12155 @
白蟻建前可防 , 建後可药杜 ( $ 200 公價 ) ,
發霉有産品消除 , 設計上可预防 ;
木房屋出现問题 是建造時有没有依足规矩格式 ( 工人質素 )
木頭蓋的房子住起來舒服啊，而且在蓋房子的速度上也比混凝土快得多
木头房子着火的时候最舒服了
胡说八道。木头房子保温性、舒适性比混凝土高一大截。
胡说八道。
@@karakkak1815 你住过木头房子吗？别说农家乐😂
胡说八道+1
明清古代有钱人地主家的房子都是青砖房，普通人住土坯房，穷人才住木头房。凡是吹嘘木头房子比砖混房子更好的，都是胡扯。
@@w.w.8527 对，他是住中国农村那种土木房子出来的，四面漏风，空调暖气都没法装，他当然无法理解美国木房子是什么概念！
美國鄉間地區的木質房子可以維持 100 年以上的，也不在少數。😮🤔🫡😊
只要屋頂維護妥當，雨水無法滲入屋內，房子就可以保存良好。
但是一旦屋頂疏於管理，雨水滲入屋內，屋內便會很快腐爛，整棟樓層便會垮掉。
您是內行的
农村土房子看过吗?也不是那么过来了?从二战抗日期盖的土房。到现在有70多年了。修修补补就可以 。木头承重柱子。没有钢筋那时候。
現代混凝土的壽命很低，因為容易不斷出現裂縫。
一派胡言
@@adfaads5016 你懂个屁
实际情况是在美国使用木材要比混凝土便宜，但在中国使用木材要比混凝土更贵，因为美国木材资源丰富，而中国则很稀缺。
第一 美国不会缺少水泥 美国出厂的水泥 质量是第一 但美国人认为住房 如用木材造成的 才相住房 英国人也是一样的。
不考慮天災的話木材如果顧得好的話是比混凝土使用年限長
木制民宅能用百年以上，水泥建筑难以支撑长久稳定，因其物理性能脆化不耐拉力而地基会变形，因而寿命不及木材。
當你们自豪大國人清醒的時刻 該想起 經濟學和现代建築學是美帝的强项和先锋 ;
當你们認為美帝遍地用木頭建房子是愚笨不智的時候 , 是否該反思 為什么那麼發達的國家會做你認為是 [ 傻事 ] 的事 ?
木頭房子抗潮濕性能好，第二，美國房子的外牆和內牆之間是空的，然後塞進保溫材料將空間填滿。隔熱，防寒，省電。第三造價低造好以後還可以跟據需要改建。一般房子過了100年都要退倒
只是成本使然，美國民房普遍都是獨門獨院坪數都大，而且都喜歡裝修一些風格，用木頭成本相對低，但現在木頭成本也在攀升所以有在慢慢改變的趨勢，房子要冬暖夏涼取決於房屋設計跟地理位置⋯⋯
主要是木材是可再生资源，而混凝土用的石头可不是。大量采石破坏地貌，这是在欧美不被容忍的。当然还有其他的经济，建造习惯方面的原因
美国大城市的独幢居民屋大多用木头。北美木材资源丰富是主要原因。只要避开水的腐蚀，可以保持数百年。
美國遍地用 ( 松 ) 木質材料 建四 - 五層高的公寓住宅 樓 , 穩如泰山 !
@@jamesgreen9743 什麼數百年？ 中國寺庙不是用很木材🪵嗎？ 很多是兩千年的， 只要做到防火，防蟲，防水是很耐用的
实际上木头建的房屋一个很大的好处是往上挂/固定东西很方便，因为木头可以轻松的拧进去螺丝，大一些的lug bolt也只需要打个pilot hole就够了，不像混凝土怎么弄都得往上打anchor。
完全没有说在点子上，外行不懂就别在这里乱讲。木结构建筑和混凝土相比，是绿色产品。
废话连篇
胡說八道,亂七八糟!總之,我朝威武啦!
美國除了剪羊毛 成本轉嫁 就沒了
我在美国及加拿大住过，除非你閵屋是你自己住，否則很应聲，你晚上在楼上行来行去。或打麻雀，或小孩及物跑来跑去，楼下都听得一清二楚。🎉
因為房子不是你自建 customer build , 房屋商只會給你最低的合格建材 ;
我的房子是自己設計 自己去請不同的结構 水电 外牆屋顶公司建造 , ( 我负责包木料 - - - 與其他物料相比 木材其實並不昂贵 ) ,
所以房子内外結構差不多是普通人家的兩倍 , 完工前自己再加几百元去多放一層 sub floor 木板 ,
廿多年來即使大風雪雨 , 人狗在二樓跑步追逐 看电视听音樂 , 对樓下的人毫無影响 , 地板都没振動
混凝土房子舒适性最差的，热的时候热死，冷的时候冷死，木头房子冬暖夏凉
通篇在胡说八道
美国政府机构都是钢筋混凝土结构，譬如白宫，各大企业的办公楼，大学和博物馆的建筑等等。显然钢筋混凝土结构更坚固耐用，而且长久。
錯覺了 !
以身為美國建築師的角度來説 , 混凝土在我们眼中是不中用的垃圾材料 , 只配做地基 和 道路給人践踏
白宮不是混凝土，同樣是木結構，外牆抹灰沙。我在紐約的房子與白宮同結構，地上兩層，地下一層，巳超一百年的老房子，裝修打開里面木結構還十分堅固，木質密實色澤紅亮，現今的木質是沒法比的！
@@YiAiLiANGNG @ 老兄 ,
杜鲁門在冷戰時期翻新白宮 , 所有牆壁中間加了鋼板 , 門窗都是防彈和有反 ABC攻擊 , 裏面有作戰室 , 医院和地下防核爆護体 ,
你的房子呢 ?
房子塌了，是混泥土塊傷人比較嚴重，還是木頭傷人比較嚴重?
重量一樣的話其實傷害是一樣的
木头建的房能住100年以上，中国的楼100年后你还敢住？
木材物美價廉.比混凝土使用年限長. 木制民宅能用2百年以上
水泥是很差的居家建材,冬冷夏熱,還會産生裂縫,漏水，......那是因水泥貴！更不是因沒技術!
为了省钱，如用钢筋混凝土会再贵上1-2倍。
以身為美國建築師的角度來説 , 混凝土在我们眼中是不中用的垃圾材料 , 只配做地基 和 道路給人践踏
This is pure nonsense. You just totally don't understand US and Canada. Your explanations are totally wrong. The only reason American residential buildings use wood frame for construction is the need for insulation (legally required by local building code).
我國南方潮濕, 用木材會有很多虫害. 美國在山火多發區域以及龍捲風地區, 也不宜用木材.
少理！难道学乡下咁起砖头屋！天灾人祸避不了！
@@garylee107 咁樣, 你對住木屋的好處, 有冇意見要發表?
@@cliffmo6707 其實就....美國地大人稀，且有毀滅性的龍卷風，龍卷風一來就什麼都沒有了，那就吹飛了再重蓋就好了啊，所以美國大都有很堅固的地下室，重要東西都放在地下，地上的東西吹走了再蓋就好了
@@阿榮鐵牛 美國在1996 及2024年都上演過稱為Twister 的電影, 我看過1996年由Helen Hunter主演那部. 內容描述的龍捲風可不是閙著玩的. 不過若果美國人真的 ”大 愚 若 智”, 喜歡把民生基建都弄壞了, 再重新建造, 我也無話可說. 畢竟美國創造就業職位的能力強大得驚人. 剛剛下調了八十萬個竟就業職業職位, 一個月後又上調了二十萬個. 令人佩服.
@@cliffmo6707 大多數美國人習慣了這種全部壞掉也無所謂，重新再來就好的生活，活在當下享受當下就好，出事了再想辦法解決
日本美國房屋都用木，因為防地震較好。
胡说八道，一派胡言
其實就....美國地大人稀，且有毀滅性的龍卷風，龍卷風一來就什麼都沒有了，那就吹飛了再重蓋就好了啊，所以美國大都有很堅固的地下室，重要東西都放在地下，地上的東西吹走了再蓋就好了
馬斯克都一萬美元一組合屋了，以後房都是移動可拆式的，且要便宜！
森林消失了就很難長回來，還是盡量用混凝土吧，成本，舒適和習慣不是破壞森林的借口。
在美国和加拿大, 森林的增加多於砍伐樹木!! 他們監測仔細計算樹木數量, 目前的樹木數量正在不斷增加
其實木、鋼、混凝土混合建平房最好。
也有道理
南部蓋房其實也很多都採用複合材料了，這裡所謂的木屋，應該很難是單純的木屋，工法材料都跟傳統木屋有很大的區別，畢竟像中國古代那麼講究的木材不好找也買不起。
中國 很多災難 央視都沒有報導😂 網路下架
美國地大絕大多數住宅都是1.2樓平房,如果混凝土壽命100年木頭壽命也70年,用木頭也其實夠了,美國人看待房子不像中國人拿來保值而只是單純住
我看他們混凝土房子也沒有很貴啊 房價不高就是了
入鄉隨俗。美國人普遍住木屋，當然有他的理由。
我有問過美國的朋友們
他們大多都是說木造屋住起來
“比較舒服”
住木材屋非常舒服。
木头房子着火的时候最舒服了
－派胡言亂語！
來過美國嗎????全是廢話
技術以及功能永遠不是難度，原料大商才是推動者。
主要是美國不是共產黨執政，土地是私有財產，房子可隨自己能力和心意去興建，不用擔心貪官來謀取房產。
木材制造出來房子住宿安全健康不怕地震。台灣很適合唯一缺點白螞蟻啃食變成肥料。
木頭處理不好，白蟻入侵，且年限較短，維護貴
到底要壓多少根?
现在不是2个人一栋楼了吗。
預鑄鋼筋混凝土即可省錢省工
说了半天才说到城市建筑和郊区单独房建筑的不同。
看中国古建筑，保存至今的都是木制
古時有混凝土房子嗎?
真是张嘴就来啊。古代多少次修补你知道吗。
@@小圣-e4w 无知之徒，无论如何修补主结构是不可能替换的，否则无异于扒掉重建
@@c13519 萬神殿 2000年了
要说美国的房子是木头建的也是扯淡，应该是极少量的木条，加上木屑压成的渣板做的，同样是木头建的房，美国的房子和日本，欧洲的质量不可同日而语。
平層房子多
🚩同學問：沙雕中共國夢要怎麼實現？🚩領導回：多睡覺就能實現！
必須理直氣壯地說中共國才是最大的民主國家！歷史和現實充分證明，中共國的民主模式符合本國國情，受到人民擁護，是真正的民主、管用的民主、成功的民主，中共國是當之無愧的民主國家，中共國人民陽起來了！
sb
@@xiongcaizhu9315 中共國人民陽起來了！
木屋會招白蟻 、黴菌 、不適合潮濕溫暖氣候、縫隙多。
😂😂😂你识条铁！
@@garylee107 “你識條鐵咩?!”（意即“你懂個屁！”）。你懂個屁！
我國豆腐渣工程還真多
还是因为造价便宜
我還想用金子蓋房子呢，沒有啊
........純唬爛
每個國家針對不同材料價格有高有低沒錯
但如果美國混凝土貴到不能隨便用
美國各大城市怎麼蓋的?UFO送過來的嗎?
如果考慮到天災問題
不管是颶風(西半球的颱風叫颶風)、龍捲風、洪水
鋼筋混凝土建築會輸給木造?
美國不太需要考慮地震，地震帶比較好發只有在西海岸那邊的環太平洋地震帶喔
他們鄉村地區本身就低開發，自然就近取得資源去蓋房以節省經費是很自然的行為
再加上他們地廣人稀，與對於專業人員的尊重導致的薪資高昂，本來就沒有足夠的廉價勞動力
就會更青徠於工時更短，部分工作可以自行DIY處理掉的木造結構
而且對於他們來說，由於法律與生活的規範與習慣，他們本來就會主動去修繕房屋與周圍環境
所以木造房屋需要花費精力去定期維護的問題對他們來說不是很嚴重的缺點
但對於東方這種高工時的生活環境，也沒有約束你要定期整理家園外觀、修剪草坪不然要罰錢的法律
很自然會覺得買了房子我有在家掃地拖地就已經很棒很極限了
甚麼每年房屋刷油漆、清理通風口、洗冷氣、檢查暖氣、檢查水管、檢查電路
那種事情怎麼會是屋主要會的技能呢?
當然是等到壞掉了，再找便宜又甚麼都會的水電工來啊
最重要的一點
他們家庭觀念與對房子的執念跟我們東方完全不同
一樣的孩子成年，有一筆不多的錢
東方會傾向指導孩子買城區、買可能會漲價的區域，甚麼回鄉村地區自建房，99%鬧家庭革命叫你要把眼光放長遠
真讓你1%回來鄉村自建房，你沒錢借錢也要蓋個又大又漂亮的水泥房，蓋甚麼老木頭房，鄰居看了笑話我們家怎麼辦?
甚麼蓋個度假風格浪漫小木屋?人生大事你當過家家嗎?
但美國，父母基本不太屌你
了不起就抓小孩過來問一下，確定一下你是蝦雞巴亂搞還是真的有做好自己的計劃
那你選擇蓋個木頭房，自然不需要承擔多少心理壓力
防震
浪费自然资源呗，归根结底就是便宜。
美國喜歡；不必強懟！
台灣人為什麼吃香蕉多美國人吃蘋果多 ？麻煩請做下一期😂
在我國只要擔心偷工減料 跟 爛尾樓 就好
這麼多問題 住路邊公園拉
不懂又硬湊，反覆重複的搞了7分鐘視頻。辛苦了
美国木头多，盖房用木头简单，大风一来全屋满天飞。
不要再壓根了，這文筆得再練練😅
火災、白蟻、龍捲風。
其实我喜欢木头房子
美国水泥很便宜
木房子一百年還可以住
“丫根”“丫根”地叫着实在难听。不会念儿音词“亚根儿”可以说“根本”就好听多了。
鬼扯，混凝土怎麼進口，距離太遠都不行，說水泥是進口才比較合理
從頭起都不知所謂
胡说八道🤭美国有钱人也有不少偏爱混凝土和砖的
你來過美國嗎？
@ 我就是美国国籍……大哥🤣🤣🤣
@@realwwater 這說混凝土是stucco, 不是混凝土
@@Joe-co5pg 的确，中产阶级为了防水情愿目框架加单装饰砖外墙🤷♂️……砖墙竟然是用连接片订在木框架上的🤭……其实美国人也很想砖结构混凝土结构或者金属结构房屋🤭然后用木头装修，可惜成本太高负担不起！
@@realwwater 那是包磚，美國外面磚不是用來支撑力的
製造就業、就業者高
这不是在说梦话吧？估计九九口诀都不会背😂
胡說八道。
混泥土蓋的房子不通風，容易風化，有錢當然考慮木造，防水做得好，保存百年都不是問題。古代不用水泥造房究竟是不知道，還是它有甚麼缺點呢？古往留下的遺跡材質都是什麼?
整篇就是說，美國的木工很便宜，根本是胡扯
😂胡说八道，根本不是这回事
天天提美国，天天说自己比人家好😂
講完電線桿又講房屋
通風良好 冬暖夏涼 容易剷除積雪
怕虫子, 麻烦
木材材料都经过防虫防火防水处理。就算是就地砍伐锯出需要的形状，也会经过一些简单的碳化处理防虫蛀。
胡說八道！ 木頭更保暖且環保。
這視頻是在說甚麼啊？真是亂掰。
人工智能生成的视频吧
我喜歡木屋的冬暖夏涼
中國好中國好可以了吧！
不知扮知！知少少扮代表！用木成本少！快起货！不怕地震！
上綱路查看過才上youtube 吧？
胡扯。
😂😂😂😂😂，你知道波特嵐水泥嗎？
笑死了，環境影響，人命都不在乎了，還在呼環境