Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
法環玩家表示 影片看完了都沒看到奇葩的盔甲😊 這些都很正常
穿這種鎧甲在現在南台灣的天氣直接蒸熟😅
歐洲很冷的
@@tforaodg 这么跟你说吧 这东西冬凉夏烫 冬天穿铁甲依然很惨
@@有芹這套盔甲底下有內襯的,而且全身板甲並不是沒有換氣的設計
油管上那个穿中式盔甲里展示的金国铁面,实战倒是挺实战就是表情有点好笑,呆呆的
雖然防禦不錯,可是陸上怕火,水面怕沉。
你是不是漏了一个?还怕打雷!
陸上也怕風呀 龍捲風
在台灣穿著會熱到脫水
都別穿就好了
不怕刺、不怕砍但⋯穿盔甲的人不是不怕痛的(拿起鐵鎚)
天氣很冷呢馬匹像火車一樣噴煙 3:00
大人時代變了😂
遇到戰象別怕,用僧侶可招降
金屬材質怕燙,無法隔熱
以前應該沒有那麼熱,不然像現在天氣炎熱,盔甲直接變燜鍋
@@李明芳-e3k歐洲啲老白點解打唔過撒拉丁,原因就係烏龜怕曬。
欧洲的纬度比较高。
當喺7•21時著呢套鎧甲上身就唔驚班白衫佬啦~
有錢買呢啲就唔會出現喺果班友裏面啦~
刀劍不行的話,拿大鐵鎚砸啊😂
1:28 以其說是鱗片,更像是犰狳。
冷知識目前還有穿盔甲的軍隊,好像只剩教廷的瑞士近衛隊,服裝還在採用文藝復興時期的樣式
世界大戰盔甲讓我想起payday的大塊頭😂
就怕摔跤
盾牌穿身上👍
哇操原來魔物獵人裝備靈感來自河豚頭盔
中国唐代以后的各类打击类钝器,譬如:锤、鞭、锏,都是铁甲的克星,盾牌使用得当,比这些厚重铁甲实用多了。
難怪開木頭船跟西方鐵殼船打XDD
@@無念無想-h7i你說的是不同時代,像現在無人機打坦克車一樣,人家說唐朝,你說木船對鐵甲船能這樣比嗎?
@@無念無想-h7i你怎麼可以取消中國!未來地球都是中國的
@@wilsonkwan5723 我來照樣造句一下.中國木頭船開得好.都能打贏鐵殼船
所以才滅亡,被自己熱死的😂😂
中國以前有紙做的盔甲。而且非常便宜,輕,實用!
哪有,以前那是藤甲。比较轻,但是防御力也不是很好。汉人的军队很少披甲,北方的骑马民族是有重甲骑兵,汉人一般没有。
@@华夏蒲公英明朝感覺比較實用棉甲加上手臂是金屬甲
@@光復蘇格蘭.脫歐革命 明朝也不是特别多。
金屬鎧甲 用煤油柏油 就BBQ了
@@rogerpei1688 你穿啥都扛不住好吧
@@J_Balerion 獸皮 可以 穿盔甲 等於 裝在鐵棺材裡
真.鋼鐵人🤣
我挺好奇的....在大太陽底下穿這樣上戰場?(汗)
直接煮熟~~😂😂😂
@@214yeh 戰場打著打著到處瀰漫肉香?嘶~無法想像
當時都穿這種去打仗,就可知當時多涼了,沒什麼全球暖化危機
為啥會有螺絲
螺旋是六種簡單機械之中最晚發明的一種。螺旋最早出現於古希臘時期。歷史學者認為阿基米德或塔蘭托的阿基塔斯(428 - 347 BC)可能是螺旋的發明者。大約在西元前1世紀或2世紀,古希臘人已經在使用螺旋壓榨機。歷史學者歸功阿基米德大約西元前234年發明了阿基米德式螺旋抽水機,雖然有證據顯示這機械可能是從埃及流傳過來的。阿基米德開啟研究螺旋的運動學。亞歷山卓的希羅(西元10-70年)定義螺旋為一種圍繞著圓柱的斜面形成的簡單機械,並且描述製造與使用的方法,以及使用螺絲攻切削螺母的內螺紋的方法。1400年左右,人們想出了應用螺旋機制於挖掘與傳輸物質用途,這可以從歐洲油畫裏查覺──鑽孔器開始出現於這些油畫。15-16世紀,由於螺紋車床發展成功,越來越多精心設計的機械成功地被製成。1600年,義大利物理大師伽利略在著作《論力學》(《Le Meccaniche》)裏,推導出包括螺旋在內的簡單機械的動力理論。
最重要 大小便時的姿勢 與方式 都沒說明...感覺這類重甲士兵 多不是死在敵人手中 而是被自己身體內的宿便搞死 = ="
遭受电击会有问题吗?
烈日下可以捱30分鐘而不中暑嗎?
當時的歐洲不需要冷氣只有暖爐的需求
記得8 0年代,香港最熱天氣32度,到了現在輕鬆到36度,而且佔了很多個月份,估計百年前應該不太熱😂
十字弩出現,鎧甲就是笑話了!可以保命的原因是贖金和鎧甲的價值不菲。
想抓癢怎麼辦
被蒙古人一樣碾過了…而且一般兵不可能有錢穿這個
蒙古西征時是13世紀板甲14世紀才開始出現,影片中這副至少15世紀後
普通一箭就打穿了
鎖甲或許 板甲沒可能
棉甲 不知強不強
一般,比较轻,防御比较好的,应该是丝甲。(纯蚕丝编制的那种)
Gambesom 填充布甲普通兵最經濟實惠的鎧甲防砍能力算出色,但面對長柄武器上的破甲錐那等於沒穿
讓他倒下去就可以了
其實穿上去人還是很靈活的
@@satoshi4631人被摔到地上時起身很累,加上你盔甲的重量且對方肯定會壓到你身上用匕首捅你甲縫
@@J_Balerion 你知道現代步兵身上的裝備,比全身盔甲還重嗎?訓練有素的士兵穿上去沒有你想像的笨重,想了解可以去找影片看。如果真的那麼廢,早在火器出現前就淘汰了,古代一點劃傷就能要人命,穿盔甲不是無敵,但還是比沒穿好,每個時代盛行的兵器防具都是經過當時戰爭檢驗的。
@@satoshi4631 都20公斤多 我可沒說板甲不靈活更沒說沒用而所謂的弱點放在其他盔甲上也會出現被摔地上是很致命的。衝擊力和頭盔的緊閉包覆感容易喘不過氣,對方也肯定會衝上來補刀且很多技巧和武器的設計也圍繞在撂倒對方上普通士兵要殺騎士最好的方法也只有叫上七八個同伴一同衝上去壓倒對方,用匕首捅甲縫
其實沒有,一套板甲實際上全身分布也就20公斤,約略等於全副武裝的步槍兵@@J_Balerion
冷兵器中 金屬鎧甲應付不了 钝器/火/水/油/山地/水戰 更什突襲/各種戰術.. 而且擋不了弓箭/弓弩..
僅沒金屬板覆蓋的地方怕弓弩 做工合格的是很難射穿的
@@J_Balerion 只有國王有,有什麼用?普通士兵的都不合格,而且這種鎧甲騎士騎上戰馬跑不了多久就累.. 人馬皆累又熱又渴歐洲同樣作戰模式下當然能打,但一遇到另外的模式就是被屌打 ... 完全是單一區域演化結果.. 跟另外的模式打就跟是遇到物種入侵一樣
@@ronking9144 一個一個說別說擋弓弩,早期的火槍都能擋下來沒有盔甲能應付鈍器、火、熱油。人總說鈍器就是板甲剋星,但若拿著鎚子朝你揮來,你會希望你穿的是鎖甲還是板甲,再說鈍器也很難快速擊殺板甲騎士地形上確實吃重量和機動性的虧,阿金庫爾戰役就是個例子關於又熱又渴,你說對了一半國外很多事實扮演活動,都是穿真傢伙上場的。有YT分享過很多人都中暑但都是穿填充布甲的居多,這種直接穿而非當板甲內裏的往往更厚,散熱極差,金屬甲反而容易散熱些,表面拋得更亮的更能反射熱。早期十字軍用的桶盔沒面甲,騎馬衝鋒完就脫掉步戰(甚至有在裡頭戴留一個頭盔的操作),後期的頭盔多半都能掀開散熱價錢上,早期確實貴。中世紀當平民就是爛命一條。後期隨著工藝進步和水力鍛鎚的發明,板甲越來越便宜。防禦雖然比不過大老爺們的高級訂製版但買個胸甲臂鎧頭盔防身不是問題 隨著火槍越來越強和傭兵的興起讓全套板甲漸漸失去意義,漸漸變成3/4甲和半身甲。在長柄槍退出舞台後板甲也消失了但板甲絕對是冷兵器時代裡絕對的扛把子 沒用的東西是不可能存活近三百年的
義和團 把神力穿在身上 怎麼沒有上去??
耶穌仲可以復活人添,77地
国王也要上战场?这个国也就是欧洲的一个庄园,中国的一个村的规模吧。
你說的是封建領主,國王比較像領主們的頭頭,也就是部落酋長不至於等於一個中國村的程度,比較接近於一個節度使的程度
開頭就再亂吹... 這種盔甲上戰場戰鎚多敲幾下就腦震盪死了, 避開了要害不代表刀槍不入就真的不會死😂
在多穿幾套盔甲加上被綁架你就有機會成為鋼鐵俠
这种全身板甲应该是16-17世纪
扯淡,板甲的咯吱窝那个地方就可以用长矛甚至长剑插进去,那个部位不可能用硬的板甲防护,而且血管丰富,切开必死。
都是弱點沒錯但你也不會站著給人打
@@J_Balerion 这么说就没意思了,咱们讨论的不是装备么?如果需要用机动性弥补弱点,那还要甲胄干嘛?如果你有闪电侠鬼魅般的身法,就算裸体也没人伤得了你。
@@johnbeaver3911沒有盔甲能完全保護腋窩但要我上去和人拼刀,我仍會選板甲
@@J_Balerion 嗯。我想说的是不要以为穿上板甲就以为自己无敌了,碰上就算只有匕首的老兵近身一样会死。
@@johnbeaver3911容錯率的問題而已,精良的裝備能補正許多情況同樣地,技術本身也是另一方面的補正
法環玩家表示 影片看完了都沒看到奇葩的盔甲😊
這些都很正常
穿這種鎧甲在現在南台灣的天氣直接蒸熟😅
歐洲很冷的
@@tforaodg 这么跟你说吧 这东西冬凉夏烫 冬天穿铁甲依然很惨
@@有芹這套盔甲底下有內襯的,而且全身板甲並不是沒有換氣的設計
油管上那个穿中式盔甲里展示的金国铁面,实战倒是挺实战就是表情有点好笑,呆呆的
雖然防禦不錯,可是陸上怕火,水面怕沉。
你是不是漏了一个?
还怕打雷!
陸上也怕風呀 龍捲風
在台灣穿著會熱到脫水
都別穿就好了
不怕刺、不怕砍
但⋯穿盔甲的人不是不怕痛的
(拿起鐵鎚)
天氣很冷呢馬匹像火車一樣噴煙 3:00
大人時代變了😂
遇到戰象別怕,用僧侶可招降
金屬材質怕燙,無法隔熱
以前應該沒有那麼熱,不然像現在天氣炎熱,盔甲直接變燜鍋
@@李明芳-e3k歐洲啲老白點解打唔過撒拉丁,原因就係烏龜怕曬。
欧洲的纬度比较高。
當喺7•21時著呢套鎧甲上身就唔驚班白衫佬啦~
有錢買呢啲就唔會出現喺果班友裏面啦~
刀劍不行的話,拿大鐵鎚砸啊😂
1:28 以其說是鱗片,更像是犰狳。
冷知識
目前還有穿盔甲的軍隊,好像只剩教廷的瑞士近衛隊,
服裝還在採用文藝復興時期的樣式
世界大戰盔甲讓我想起payday的大塊頭😂
就怕摔跤
盾牌穿身上👍
哇操原來魔物獵人裝備靈感來自河豚頭盔
中国唐代以后的各类打击类钝器,譬如:锤、鞭、锏,都是铁甲的克星,盾牌使用得当,比这些厚重铁甲实用多了。
難怪開木頭船跟西方鐵殼船打XDD
@@無念無想-h7i你說的是不同時代,像現在無人機打坦克車一樣,人家說唐朝,你說木船對鐵甲船能這樣比嗎?
@@無念無想-h7i你怎麼可以取消中國!未來地球都是中國的
@@wilsonkwan5723 我來照樣造句一下.中國木頭船開得好.都能打贏鐵殼船
所以才滅亡,被自己熱死的😂😂
中國以前有紙做的盔甲。
而且非常便宜,輕,實用!
哪有,以前那是藤甲。比较轻,但是防御力也不是很好。
汉人的军队很少披甲,北方的骑马民族是有重甲骑兵,汉人一般没有。
@@华夏蒲公英
明朝感覺比較實用
棉甲加上手臂是金屬甲
@@光復蘇格蘭.脫歐革命 明朝也不是特别多。
金屬鎧甲 用煤油柏油 就BBQ了
@@rogerpei1688 你穿啥都扛不住好吧
@@J_Balerion 獸皮 可以 穿盔甲 等於 裝在鐵棺材裡
真.鋼鐵人🤣
我挺好奇的....在大太陽底下穿這樣上戰場?(汗)
直接煮熟~~😂😂😂
@@214yeh 戰場打著打著到處瀰漫肉香?嘶~無法想像
當時都穿這種去打仗,就可知當時多涼了,沒什麼全球暖化危機
為啥會有螺絲
螺旋是六種簡單機械之中最晚發明的一種。螺旋最早出現於古希臘時期。
歷史學者認為阿基米德或塔蘭托的阿基塔斯(428 - 347 BC)可能是螺旋的發明者。大約在西元前1世紀或2世紀,古希臘人已經在使用螺旋壓榨機。
歷史學者歸功阿基米德大約西元前234年發明了阿基米德式螺旋抽水機,雖然有證據顯示這機械可能是從埃及流傳過來的。阿基米德開啟研究螺旋的運動學。
亞歷山卓的希羅(西元10-70年)定義螺旋為一種圍繞著圓柱的斜面形成的簡單機械,並且描述製造與使用的方法,以及使用螺絲攻切削螺母的內螺紋的方法。
1400年左右,人們想出了應用螺旋機制於挖掘與傳輸物質用途,這可以從歐洲油畫裏查覺──鑽孔器開始出現於這些油畫。15-16世紀,由於螺紋車床發展成功,越來越多精心設計的機械成功地被製成。
1600年,義大利物理大師伽利略在著作《論力學》(《Le Meccaniche》)裏,推導出包括螺旋在內的簡單機械的動力理論。
最重要 大小便時的姿勢 與方式 都沒說明...感覺這類重甲士兵 多不是死在敵人手中 而是被自己身體內的宿便搞死 = ="
遭受电击会有问题吗?
烈日下可以捱30分鐘而不中暑嗎?
當時的歐洲不需要冷氣
只有暖爐的需求
記得8 0年代,香港最熱天氣32度,到了現在輕鬆到36度,而且佔了很多個月份,估計百年前應該不太熱😂
十字弩出現,鎧甲就是笑話了!可以保命的原因是贖金和鎧甲的價值不菲。
想抓癢怎麼辦
被蒙古人一樣碾過了…而且一般兵不可能有錢穿這個
蒙古西征時是13世紀
板甲14世紀才開始出現,影片中這副至少15世紀後
普通一箭就打穿了
鎖甲或許 板甲沒可能
棉甲 不知強不強
一般,比较轻,防御比较好的,应该是丝甲。(纯蚕丝编制的那种)
Gambesom 填充布甲
普通兵最經濟實惠的鎧甲
防砍能力算出色,但面對長柄武器上的破甲錐那等於沒穿
讓他倒下去就可以了
其實穿上去人還是很靈活的
@@satoshi4631人被摔到地上時起身很累,加上你盔甲的重量
且對方肯定會壓到你身上用匕首捅你甲縫
@@J_Balerion 你知道現代步兵身上的裝備,比全身盔甲還重嗎?訓練有素的士兵穿上去沒有你想像的笨重,想了解可以去找影片看。
如果真的那麼廢,早在火器出現前就淘汰了,古代一點劃傷就能要人命,穿盔甲不是無敵,但還是比沒穿好,每個時代盛行的兵器防具都是經過當時戰爭檢驗的。
@@satoshi4631 都20公斤多
我可沒說板甲不靈活更沒說沒用
而所謂的弱點放在其他盔甲上也會出現
被摔地上是很致命的。衝擊力和頭盔的緊閉包覆感容易喘不過氣,對方也肯定會衝上來補刀
且很多技巧和武器的設計也圍繞在撂倒對方上
普通士兵要殺騎士最好的方法也只有叫上七八個同伴一同衝上去壓倒對方,用匕首捅甲縫
其實沒有,一套板甲實際上全身分布也就20公斤,約略等於全副武裝的步槍兵@@J_Balerion
冷兵器中 金屬鎧甲應付不了 钝器/火/水/油/山地/水戰 更什突襲/各種戰術.. 而且擋不了弓箭/弓弩..
僅沒金屬板覆蓋的地方怕弓弩
做工合格的是很難射穿的
@@J_Balerion 只有國王有,有什麼用?普通士兵的都不合格,而且這種鎧甲騎士騎上戰馬跑不了多久就累.. 人馬皆累又熱又渴
歐洲同樣作戰模式下當然能打,但一遇到另外的模式就是被屌打 ...
完全是單一區域演化結果.. 跟另外的模式打就跟是遇到物種入侵一樣
@@ronking9144 一個一個說
別說擋弓弩,早期的火槍都能擋下來
沒有盔甲能應付鈍器、火、熱油。人總說鈍器就是板甲剋星,但若拿著鎚子朝你揮來,你會希望你穿的是鎖甲還是板甲,再說鈍器也很難快速擊殺板甲騎士
地形上確實吃重量和機動性的虧,阿金庫爾戰役就是個例子
關於又熱又渴,你說對了一半
國外很多事實扮演活動,都是穿真傢伙上場的。有YT分享過很多人都中暑
但都是穿填充布甲的居多,這種直接穿而非當板甲內裏的往往更厚,散熱極差,金屬甲反而容易散熱些,表面拋得更亮的更能反射熱。
早期十字軍用的桶盔沒面甲,騎馬衝鋒完就脫掉步戰(甚至有在裡頭戴留一個頭盔的操作),後期的頭盔多半都能掀開散熱
價錢上,早期確實貴。中世紀當平民就是爛命一條。後期隨著工藝進步和水力鍛鎚的發明,板甲越來越便宜。防禦雖然比不過大老爺們的高級訂製版但買個胸甲臂鎧頭盔防身不是問題
隨著火槍越來越強和傭兵的興起讓全套板甲漸漸失去意義,漸漸變成3/4甲和半身甲。在長柄槍退出舞台後板甲也消失了
但板甲絕對是冷兵器時代裡絕對的扛把子
沒用的東西是不可能存活近三百年的
義和團 把神力穿在身上 怎麼沒有上去??
耶穌仲可以復活人添,77地
国王也要上战场?这个国也就是欧洲的一个庄园,中国的一个村的规模吧。
你說的是封建領主,國王比較像領主們的頭頭,也就是部落酋長
不至於等於一個中國村的程度,比較接近於一個節度使的程度
開頭就再亂吹... 這種盔甲上戰場戰鎚多敲幾下就腦震盪死了, 避開了要害不代表刀槍不入就真的不會死😂
在多穿幾套盔甲
加上被綁架
你就有機會成為鋼鐵俠
这种全身板甲应该是16-17世纪
扯淡,板甲的咯吱窝那个地方就可以用长矛甚至长剑插进去,那个部位不可能用硬的板甲防护,而且血管丰富,切开必死。
都是弱點沒錯
但你也不會站著給人打
@@J_Balerion 这么说就没意思了,咱们讨论的不是装备么?如果需要用机动性弥补弱点,那还要甲胄干嘛?如果你有闪电侠鬼魅般的身法,就算裸体也没人伤得了你。
@@johnbeaver3911沒有盔甲能完全保護腋窩
但要我上去和人拼刀,我仍會選板甲
@@J_Balerion 嗯。我想说的是不要以为穿上板甲就以为自己无敌了,碰上就算只有匕首的老兵近身一样会死。
@@johnbeaver3911容錯率的問題而已,精良的裝備能補正許多情況
同樣地,技術本身也是另一方面的補正