佔領中環的幾點建議〈蕭若元：最新蕭析〉 2013-05-30
HTML-код
- Опубликовано: 29 май 2013
- 佔中問題，人網有不少網友會去參加佔中的商討日。我想大家考慮一下我提出的建議，帶給主持人。
首先，佔中的行動是不需要一個政綱，不需要任何普選的方案，只需要完全根據國際人權公約對普選的定義來決定政改是不是可以接受。
第二，是參加的過程盡量簡化。如果不怕被拉的人，簽字是有好處，但也不需要做太多事。這樣可以根據名單作出估計，也可以放上facebook群組。好像今次有600人，主持人在facebook中開群組，然後落區宣傳參加。參加了的人又來開會，然後把這條數不停放大。如果儲到有十萬人以上便會很厲害。
開會只是講清楚幾個原則。首先是非暴力原則，這是很重要，否則別人不敢來的。第二，要運動得到支持，不是只要原本已經不怕被警察拉的人，那不過是數百人。要有一萬人，要擴闊光譜，其中一個很重要的是非暴力原則，但也要講清楚每個人所負的權責去到那裏，一定要阻塞交通。這是需要清楚交代，最重要是講明精神是甚麼。如果大家決定去佔中，不要理領袖有沒有被拉，堅決繼續出來，直至政府要妥協。其他覺名字不想公開的人，就可以入fans page，沒有名的人參加fans page，讓人知道潛在支持者有多少人，這些人不是去給人拉，而是去圍觀的。有事就走。他們只是圍觀也足夠，這也達到同一目的。而有簽字的一萬人是要參加一些非暴力的訓練，即是遇到警察時要怎麼聚合，怎樣保護自己不受傷害。外國是有workshop有訓練的。一路這樣練兵，對方已經覺得很大鑊。最後北京方案要不要通過那一刻，就可以學上次特首那樣搞電子公投，根據這個公投去決定是否去佔中。又或者要何俊仁辭職搞公投，不過這有時間性，政府可能推到半年後才選，令到過時了。這點要考慮的。所以何俊仁應該要在政改方案一出便辭職。而最後政改方案也要交給外國專家，去評定普選方案是否真普選。然後由這一萬人決定是否去佔中，所以這不需要領袖。決定去不去佔中，看電子公投及專家的意見，然後由佔中的人一人一票去投票決定。
一去到佔領，我也有幾個簡單的原則。如果大家經過操練。佔領不會星期六和星期日集會，而是星期一8點在中環見，堵塞到下午3點，大家就不會返工，然後就可以回家休息。第二日8點又再來。星期六和星期日就放假，所以並不辛苦。3點銀行也會宣佈放假的，就可以遊戲、唱K了。
如果解放軍出來戒嚴，那就可以休息，因為已經不准返工。其實佔領的目的正是這樣，是不需要跟他們硬碰。所以他們是不可能用天安門式的鎮壓，唯一方法是召開緊急立法會會議，通過緊急安全法，任何參與這些組織的人，可以不用審就拉坐兩年，然後再來更嚴的23條，可以坐5年甚至10年，拉幾百人就可能令佔中行動崩潰，但香港經濟也會崩潰。香港和新加坡不同，是一個開放型社會，把一個開放社會轉回威權社會，沒有法治。這當然會引起很大爭議。問題在於要不要賭到這個程度。
蕭生真神人也，香港之福
咁又合理咗好多!
omg, 頂你！ 早兩分鐘我想講，俾你講先一步！！！
可以簡單些縮減行數，縮少句數，會容易理解些，一大堆，很難消化。
蕭先生提出的方法很好,主張的非暴力抗爭必能使抗爭成功.並且各種可能亦推算到,不過大部份香港人只為生活,不知有多小香港人肯站出來,其實為了香港的未來,毎個香港人都必需站出來為自己争取應有的權益.
百份百同意！！
登記手續嘟慳番，千載難逢機會，唔去嘅話，今世嘟唔知有冇下次，預早兩日去紮營，民主普選，就睇我哋有幾大決心。
我等下期陳雲本土論壇 就開兩個標題
1）民主係乜柒
2）本土係乜春
放心，有國際人權公約組織監察，冇得佢反誨！
64 67
超級區議會門檻高,何俊仁辭職,建制派杯葛,最後只可能係民主黨出兩隊,失去公投意義!!!
Watch youtube "Occupy Central or not". Search from youtube..I think its a good idea....
我反而有另一個睇法
當有100萬人上街佔中，成功爭取，事後各自返歸訓覺。
訓覺，普選變樣，變另一個政改方案，咬佢？！
又再上街？有妥協，有再反口，咁再得咩出樣？！
但係如果人數只得幾百甚至千幾, 又簽了字, 在網上找到, 那麼, 事發前一星期內驚方進行跟蹤監視, 在當天早上出門時, 便以企圖非法集結拘捕, 豈不是瓦解了整個溪劃. 而旁觀者亦發揮不了作用. 當然,亦有其他佔中人士, 但他們亦不是你溪劃之內了. 豈不是白費心機? 除非有番過萬人參與, 咁先有d實際可行性. 而陪訓方面規模亦比預期大好多了.
香港真係淪落到冇人權？冇法治？
究竟香港真正需要乜野？
有普選就一定保障到大眾市民？
保障乜？
市民急需乜？
有乜比普選更加重要？
有乜比普選更加急切？
冇？
木門 月門
關唔關人權事都成問題，況且，最多咪譴責，要譴責，我地自己都得啦，有屁用！
咁撚認真把撚ar!!!!!
個個嘟喺咁架喇！
快樂政治，開開心心，影下相，拍下拖，佔中一日遊！
你嘟拾下拾下，喺囉，同你去赤柱做監躉！！！
喺喇！！！我就快跟你去！！！
民主黨洗心革面，憤勇參加，睇黎，呢次係堅料！
所以睇清楚，小心俾人搵丁，一路走來，始終如一，就可靠！
和平理性非暴力佔中，為民主精神犧牲小小，算得乜，最重要下一代嘅幸福就喺你手！高舉和平嘅人拳，勝利在眼前！
Human rights group should monitor use of facebook and google data. Your suggestion of huan rights and use of facebook will then be monitored by US. You have to consult US first.....
算數，慳番。閃！
to wacaestre:
放心! 這好明顯是你的意思! 我只不過受到你強烈的腦電波及心靈感應的刺激, 接收了資訊, 符機地寫出來, 所以功勞是你的. 你不旦智商很高, 甚至達到神的境界!
有疑點，喺正常。
見到十全十美嘅人，反而要小心。
做足功夫，寫定稿，排練過，配合純熟演技，就呃足你俾滿分。
怪人，未呃先扣分；唔怪嘅人，呃完你嘟未知。執生，小朋友。
還有一個原理性問題, 更奇怪這竟然是一個法律學者所提出. 這個運動其中一個目標係要得到國際關注及幫助. 但若自己走去承認罪責, 這便是自我供認為一個集體犯罪行為. 即使各國想幫你界定為政治事件, 中國只要提出你們的供認便足以反駁, 在牌面上已輸了九乘, 豈不是作繭自綁, 強人所難. 各國只能評為不幸而無能為力. 中國甚至可再下一乘, 定性為恐佈活動, 要求國際反過來支持, 各國都反駁不了. 中國到時為所欲為, 你恨錯難反, 卻為時已晚, 就算最後一着迫不得已申請做政治難民, 由於並非政治事件, 甚至被定為恐佈份子而不被接納. 那麼供認犯罪與自掘墳墓又有何分別呢?
凡此種種, 實在太多矛盾, 太不合情理啊!
人多，你就去襯熱鬧？人少，你知你會衰緊，實比差佬拉，你就縮沙？
你問多一千次，你會變得好聰明！
一定坐監，你嘟唔去喇！
人權，普選，嘻嘻
大家相信乜係人權?咁大眾對義務到底有幾多承擔?
法治根本就係香港嘅照牌,只係有人希望可以橫行於法理之上!
諗下到底民主精神應有乜道德同一視同仁,照下鏡睇吓有無資格爭普選?
唔好俾貪婪同野蠻嘅心魔攪死呢個體制,係我有生之年香港都唔適合有普選;
由六四到現在都俾人隨意煽動,咁叫做識講民主?啊門!
佔中喺志在必行，我準備全家老幼，全家總動員！執輸行頭，慘過敗家！
Wong Yuk Man urge teengaters not to participate in such event.......
其實2047年都會轉為威權統治嗎？
超級幼稚！
Its time for you to start comment on Edward Snowden...Will you do something for justice for US????? Otherwise US citizens wil live with threats...Pls help US citizens....urgently..
你嘟戇居！
民意調查，有七成人贊成佔中！
冇人？人多到冇位企！