Würdest du mal speziell auf Nietverbindungen eingehen und wann ich welche Fläche nehme? Bzw. was ändert sich, wenn die Anzahl und Position der Nieten geändert wird
Sehr gut erklärt. Ihnen ist aber ein kleiner Fehler aufgetreten, das aufrunden auf einen 4,5mm Bolzen wäre nicht richtig. Diesen gibt es laut Tabellenbuch nicht.
Entweder stehe ich auf den Schlauch oder das Video ist echt irreführend. Bei Aufgabe 1 musst du mal die 1900N irgendwo erwähnen und bei Aufgabe 2 ist bei S235JR in meinem Tabellenbuch Rm 360-510 N/mm2. Nimmt man nicht für den Smax wert auch Rm max???
Nein, wenn man die maximale Stärke berechnen will, muss Rm ja minimal sein. Wenn Rm maximal wäre, könnte man ja nur die minimale Stärke berechnen. Je nach Aufgabenstellung ist Rm individuell!
Warum sollte beim Blechstanzen die minimal Stärke überhaupt von Bedeutung sein? Du verwechselst die mit Bauteildimensionierung mit Sicherheitsfaktor, die hat aber mit dem Stanzen nichts zu tun... da geht es umgekehrt zu. Man geht schon von maximalen Scherfestigkeit (510x0.85) aus und möchte die Stanze ja auch nicht am Limit benützen. Maximal F und minimaler Scherfestigkeit aus einer S235JR und Chargefestigkeit von 360-510N/mm2 ist sehr optimistisch :D
Es ist die MAXIMALE Stärke gefragt, die bei S235JR noch gestempelt werden kann. Wenn ich die 510 N/mm2 nehme, kommt die minimale Stärke raus! Einfach mal nachrechnen. Daher nimmt man die 360 N/mm2! Faktor 0,85 sollte selbstverständlich sein... ist doch nicht so schwer zu verstehen?! Die Aufgabe wurde so von unserem TM Lehrer als richtig erachtet! Lösungsweg von Böge stimmt ebenfalls überein!
@@meinemeinungproblemdamit6714 Die Zugfestigkeitsangabe im Tabellenbuch für das St37 bzw S235JR zeigt eine Variation zwischen 360-510N/mm2 mit der 0.85 Wert kommst du pi mal daumen zur Scherfestigkeit des Werkstoffes. Beim Stanzen ist die Angabe mit minimaler Blechstärke komplett irrelevant. Weilst in einer Charge nie von einem bestimmten Wert ausgehen kannst. Und da nimmt man immer den Rm max. Hol dir den Lösungsbuch von Europa Verlag und schau es dir selbst an. In der Praxis kümmert sich sowieso niemand um den minimal Wert Rm beim Stanzen. Der Rechenweg stimmt im Video und um die geht es schlussendlich, bleibt aber nur eine theoretische Übung. Und du bist da definitiv auf dem Holzweg aber man gibt es ja immer ungern zu :D
RoNDI10 was willst du denn eigentlich?! Jemand hat gefragt, warum das so gerechnet wird und du kommst mit der Realität! Theorie vs. Praxis schon mal gehört? Es interessiert bei der Aufgabe niemanden wie es in der Realität gemacht wird, weil es Theorie darstellt! De facto wird es so gerechnet. Ende! In der Prüfung interessiert es auch niemanden was man persönlich darüber denkt! Es gibt nur richtig oder falsch! Punkte oder keine Punkte! Übrigens...lieber auf dem Holzweg sein, als einen Holzkopf zu haben 😉 es ist logisch, dass man in der Realität nicht mit dem kleinsten Wert, sondern mit dem größten Wert rechnet! Das ist hier aber wie gesagt nicht gefragt. Und jetzt lass es gut sein, muss hier keine Grundsatzdiskussion über Realität/Theorie werden....
Ich hätte da nur eine Frage : Wie sieht es an einer Handkurbel aus? in den Aufgaben wird als Moment mal die Länge zur "Achse"(zur x-Achse) oder andererseits der Abstand von der Kurbel genommen (quasi der z-Achsen Abstad). Könntest du mir da helfen?
Schön die Aufgaben 741 & 743 gerechnet 👍🏼
Warum keine weiteren Videos?
sehr hilfreich! vielen Dank fuer die Auszeichnen.
Warum fällt die biegespannung in der ersten aufgabe weg? Im roloff matek wird diese berücksichtigt
Sehr gut!
Äußerst hilfreich, wenn man vor der gleichen Aufgabe sitzt und sie nicht lösen kann. XD
Fazit: Nach dem Video ist man definitiv schlauer. ;)
Würdest du mal speziell auf Nietverbindungen eingehen und wann ich welche Fläche nehme? Bzw. was ändert sich, wenn die Anzahl und Position der Nieten geändert wird
Warum verschwindet die 4 einfach bei der Kreis Formel versteh ich nicht
sehr hilfreiches Video danke ^^ dadurch werde ich mir wahrscheinlich einen Fünfer ersparen XD
Sehr gut erklärt. Ihnen ist aber ein kleiner Fehler aufgetreten, das aufrunden auf einen 4,5mm Bolzen wäre nicht richtig. Diesen gibt es laut Tabellenbuch nicht.
Entweder stehe ich auf den Schlauch oder das Video ist echt irreführend. Bei Aufgabe 1 musst du mal die 1900N irgendwo erwähnen und bei Aufgabe 2 ist bei S235JR in meinem Tabellenbuch Rm 360-510 N/mm2. Nimmt man nicht für den Smax wert auch Rm max???
Nein, wenn man die maximale Stärke berechnen will, muss Rm ja minimal sein. Wenn Rm maximal wäre, könnte man ja nur die minimale Stärke berechnen. Je nach Aufgabenstellung ist Rm individuell!
Warum sollte beim Blechstanzen die minimal Stärke überhaupt von Bedeutung sein?
Du verwechselst die mit Bauteildimensionierung mit Sicherheitsfaktor, die hat aber mit dem Stanzen nichts zu tun... da geht es umgekehrt zu.
Man geht schon von maximalen Scherfestigkeit (510x0.85) aus und möchte die Stanze ja auch nicht am Limit benützen. Maximal F und minimaler Scherfestigkeit aus einer S235JR und Chargefestigkeit von 360-510N/mm2 ist sehr optimistisch :D
Es ist die MAXIMALE Stärke gefragt, die bei S235JR noch gestempelt werden kann. Wenn ich die 510 N/mm2 nehme, kommt die minimale Stärke raus! Einfach mal nachrechnen. Daher nimmt man die 360 N/mm2! Faktor 0,85 sollte selbstverständlich sein... ist doch nicht so schwer zu verstehen?! Die Aufgabe wurde so von unserem TM Lehrer als richtig erachtet! Lösungsweg von Böge stimmt ebenfalls überein!
@@meinemeinungproblemdamit6714 Die Zugfestigkeitsangabe im Tabellenbuch für das St37 bzw S235JR zeigt eine Variation zwischen 360-510N/mm2 mit der 0.85 Wert kommst du pi mal daumen zur Scherfestigkeit des Werkstoffes.
Beim Stanzen ist die Angabe mit minimaler Blechstärke komplett irrelevant. Weilst in einer Charge nie von einem bestimmten Wert ausgehen kannst. Und da nimmt man immer den Rm max. Hol dir den Lösungsbuch von Europa Verlag und schau es dir selbst an.
In der Praxis kümmert sich sowieso niemand um den minimal Wert Rm beim Stanzen. Der Rechenweg stimmt im Video und um die geht es schlussendlich, bleibt aber nur eine theoretische Übung. Und du bist da definitiv auf dem Holzweg aber man gibt es ja immer ungern zu :D
RoNDI10 was willst du denn eigentlich?!
Jemand hat gefragt, warum das so gerechnet wird und du kommst mit der Realität! Theorie vs. Praxis schon mal gehört?
Es interessiert bei der Aufgabe niemanden wie es in der Realität gemacht wird, weil es Theorie darstellt! De facto wird es so gerechnet. Ende! In der Prüfung interessiert es auch niemanden was man persönlich darüber denkt! Es gibt nur richtig oder falsch! Punkte oder keine Punkte!
Übrigens...lieber auf dem Holzweg sein, als einen Holzkopf zu haben 😉 es ist logisch, dass man in der Realität nicht mit dem kleinsten Wert, sondern mit dem größten Wert rechnet! Das ist hier aber wie gesagt nicht gefragt. Und jetzt lass es gut sein, muss hier keine Grundsatzdiskussion über Realität/Theorie werden....
Woher hast du die 1900 N bei der 1. Beispielaufgabe?
die hat er einfach als gegeben angenommen
Hallo, dann bitte erklär mal : die Kraft ( F ) jeweils 1900 N und nicht ( Kraft 1900 )
Hörst dich an, als ob du so hart kein Bock auf den Scheiß hast.
Trotzdem gut erklärt.
deine videos sind wirklich sehr gut, aber bitte kommentiere sie doch etwas lauter! danke
tresnfan85 machen sie doch einfach ihre Boxen etwas lauter ;-)
Gut erklärt. Mir helfen nur die Lösungen von Böge nicht immer. Mit der Erklärung wird es sehr gut verständlich... genau das was ich gebraucht habe
Ich hätte da nur eine Frage : Wie sieht es an einer Handkurbel aus? in den Aufgaben wird als Moment mal die Länge zur "Achse"(zur x-Achse) oder andererseits der Abstand von der Kurbel genommen (quasi der z-Achsen Abstad). Könntest du mir da helfen?
sehr gut wenn man aufs abi lernen muss
Super thx :-)
mhm
zu viel geschmatze und geschnaufe....
Schlecht erklärt