Rendre la Grandeur de l'Empereur Napoléon
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2024
- Dans cette nouvelle vidéo il convient de détruire les polémiques sur l'Empereur et de lui rendre Hommage. On va également essayer de comprendre Napoléon et d'analyser son héritage.
_________________________________________
Voici les références Historiques utilisées dans le cadre de la réalisation de cette vidéo.
- Thierry Lentz " Pour Napoléon" nouvelle-librairie.com/boutiq... (en rupture mais il va être dispo rapidement)
- Jean Tulard "L'Europe au temps de Napoléon" nouvelle-librairie.com/boutiq...
- Casali Dimitri "Napoléon. Dans l'intimité d'un règne" www.boutiquesdemusees.fr/fr/l...
- Patrice Gueniffey " Bonaparte" www.amazon.fr/Bonaparte-1769-...
- La chaîne RUclips de la fondation napoléon : / @napoleonicafondationn...
- Documentaire Arte " Napoléon, la destinée et la mort" | • Video
_________________________________________
Voici les chapitres de la vidéo :
00:00 Introduction
00:13 Les polémiques
00:45 Pourquoi Napoléon cristallise les haines ?
02:23 l'Héritage de Napoléon
03:52 Le retour de l'ordre
05:50 Napoléon Guerrier
08:45 le ad moustachu
12:20 Une personnalité complexe
13:42 Conclusion
________________________________________
Si tu as besoin de conseils ou de mon avis, rajoute moi sur mon insta @ledocbaron.
_________________________________________
Pour rejoindre le Discord il faut envoyer un mail à l'adresse suivante : leclubdesgentlemans@yahoo.com donne le max d'informations (études, âge, insta)
_________________________________________
Met un j'aime et Abonne toi !
_________________________________________
Xarel a réalisé le montage et la miniature de cette vidéo
#Napoléon #Bonaparte
Avec cette vidéo le Doc rentre officiellement dans la dissidence et il devient un véritable défenseur de notre pays !
On accepte le titre et les prérogatives Baron !
Hélas, je pense plutôt qu'il en sort. Buonaparte est un héritier de la Révolution et de la philosophie rationaliste du XVIIIe siècle.
Avant tout : VIVE L'EMPEREUR ⚜️
Voilà Man
Les gars mettaient pas une fleur de lys pour l’empereur, c est le symbole de la monarchie, il le prendrait mal 😉
@@valentinfeine3208 Fleur de Lys on m'appelle,eccu qui !!!!!.
Vive l'Empereur !
@@valentinfeine3208 C'est plutôt vos Rois qui doivent se retourner dans leurs tombes.
Je ne dois pas faire partie de la sociologie de ton public, mais ce que j'apprécie beaucoup dans tes vidéos, c'est que tu emploies toujours le mot juste, sans excès ni scories dans le discours, tu vas droit au but, de manière toujours synthétique et essentielle. On sent qu'il y a un gros travail de lecture et de réflexion en amont des vidéos. C'est bien rythmé, tu restes droit dans tes bottes mais cool en même temps. Top ! Vive l'Empereur, et vive la France (ou ce qu'il en reste) !
Merci Baron pour ce commentaire qui donne beaucoup de motivation pour continuer un travail de qualité ! La suite va te plaire je pense Baron !
Dans quelle "sociologie“ te situes-tu, alors ? Je suis curieux (ce n'est pas du tout une question piège ou à sens unique, au cas où). car c'est un sujet qui m'intéresse..
Napoléon n'est pas allé en Russie pour la "conquérir "mais pour lui faire respecter le traité qu'elle avait signé...et non respecté. A cet égard, ceux qui ont été gâtés par lui lui tiraient dans le dos car ils voulaient se la couler douce.
Cher Monsieur,vous me faites plaisir car vous de proferez pas les âneries habituelles...Vu votre évidente grande intelligence, je vous conseille de lire "Napoléon et Jésus "de Marie-Paule RAFFAELLI -PASQUINI...Accrochez-vous car c'est très intéressant. Napoléon intime d'Arthur LEVY et tant d'autres bien pus intelligents que les âneries habituelles..
J'ai plus appris avec cette vidéo sur l'empereur qui est très nuancé que dans toute ma scolarité.
L'éducation nationale en sueur
@@LeDocBaron Je conseille comme merveilleux historien français : Feu et regretté, Henri Guillemin. Brillant et bienveillant Historien s'il en fut, si l'Histoire vous titille :)
@@LeDocBaron Ah zut :) Je voulais répondre à M. Deter. Oups ^^
La barre est haute c’est incontestablement la meilleure vidéo de la chaîne. Vive l’empereur, Slate en sueur
Slate les petits bras !
"Celui qui regarde l'histoire de France a le vertige" Victor Hugo
Très belle citation
"Pisser sans lâcher une caisse c'est comme aller à Nice sans voir la mer" - Alain Chabat
Désolé.
Napoléon était un admiratif d'Alexandre Le Grand et de César.
Logique
C est ma vidéo préférée l'ami 👍😱 l'empereur revient !!!
Merci à toi très bonne ta chaine également Baron !
Très bonne vidéo mon baron ! Vive la France et Napoléon 🇨🇵
Merci Baron pour ton commentaire ! Je reconnais les Barons !
Les pleutres et anti France qui vont passer un mauvais début de Week end avec cette vidéo qui rétablie la vérité
Ils boudent un peu je pense !
Franchement énorme. Merci c'était très bien expliqué.
Excellent le doc.
J'apprécierai avoir accès à ta bibliothèque perso, pour m'en inspirer dans mes futurs choix de lectures.ss
Je vais faire plus de vidéos sur mes lectures !
Excellente vidéo Baron 🟦⬜️🟥
Merci beaucoup Baron !
Super vidéo et j'approuve à 100%
Quel plaisir tes vidéos
Merci Baron ton commentaire fait plaisir !
Sans fautes comme d’habitude très bonne analyse
Merci Baron pour ton commentaire ! Tu fais plaisir !
Napoléon disait je m’inquiète peu des pamphlets qui sont lancés contre moi. Mes actes et les événements y répondent mieux que n’importe quel plaidoyer. Qu’on aille regarder dans l’histoire et que l’on compare!
Voilà ! Très bon commentaire Baron !
Video brillante. Merci.
Merci Baron pour ton commentaire !
Excellente vidéo!!
Un grand merci Baron pour ton commentaire ! Le saint référencement !
"Méchant, mysogine, esclavagiste" : Faut pas s'en défendre, justement, c'est ce qui le rend adorable
Belle vidéo. Bel hommage à notre Empreur.
Merci Baron pour ton commentaire !
Je recommande le livre de Bainville sur Napoléon
Très bon ouvrage également ! Merci Baron
surtout quand il dit qu'il eut mieux valu qu'il n'existât point.
Super vidéo 🔥🔥
Merci beaucoup Baron Antho !
Bonsoir.
Nickel chrome 👍
Merci.
Cordialement.
Merci à toi Baron !
Ta chaîne fait plaisir
Ton commentaire fait plaisir Baron !
Vive l'Empereur vive la France des mots cruciaux en ces temps où la résistance et le patriotisme doivent briller sans faillir 🇫🇷😎merci pour ce rappel historique camarade
Vive l'empereur
Doc ,j'aime bien tes vidéos........
Merci Baron pour ton commentaire !
Merci!
Je pense que si l'empereur aurai vécu un peu plus longtemps on n'aura déjà eu la révolution industrielle avant les Anglais et nombre d'inventions comme la fusée sera innové en France vu le génie, la grandeur qu'était Napoléon. Il est en effet à l'origine de nombreux œuvres comme le code pénale, la propriété privée et d'autre que vous avez cités dans la vidéos. Ils sont aujourd'hui encore appliqués dans notre pays !
Merci
Merci pour ton commentaire !
Bonne vidéo, merci baron
De rien et merci Jean Baron !
La qualité est au rendez-vous.
La qualité Française !
Bientôt le Doc va avoir droit à des articles sur médiapart ou Slate à ce rythme
Le mordor se réveille !
Vive l'Empereur !
Vive l'Empereur
Bravo pour cette belle présentation de l'œuvre de Napoléon
Juste une remarque, on ne peut pas dire que l'épopée Napoléonienne fut grandiloquente, emplie de grandeur, voire grandiose me semble plus appropriée !
Je cite le Z dans son livre Destin français, dans son chapitre sur Napoléon : « Et on décréta fou ce qui n'était qu'immense ».
Voici des précisions importantes sur la position et les choix nécessaire de Napoléon par rapport au contexte de l'époque concernant l'esclavage.
www.asafrance.fr/item/histoire-napoleon-et-l-esclavage-mise-au-point-historique.html
Excellent résumé comme d'habitude le Doc ! La nuance est importante mais en même temps personne ne peut nier la grandeur du personnage qu'on oubliera pas dans 200 ans contrairement aux hommes-soja de chez LFI !
PS : Le Beau Danube Bleu en fond ca régale toujours ;)
Totalement d'accord la nuance est très importante ! Merci pour ton commentaire !
Vive l'empereur, vive la France, vive le Doc...!
Merci Nicolas ! Vive la France !
Par rapport à l'esclavagisme Napoléon au moins se poser la question de faut il abolir l'esclavagisme alors qu'en Afrique ou en Asie l'esclavagisme est quelque chose qui n'a jamais été remise en question(j'exagère yen a un seul peut être Keita du Mali au 13 ème siècle)d'ailleurs ce sont les européens qui ont mis un terme à cela. Donc quand j'entends des gauchistes ou des étrangers qui veulent faire culpabiliser les blancs par rapport à l'esclavagisme,les génocides, l'occupation de territoire,les discriminations c'est une hypocrisie incroyable surtout aussi que les européens surtout méditerranéens ont aussi été fait esclaves pendant presque 1200 ans par des peuples africains (les pirates maghrebins notamment) ou asiatiques comme les turcs,les mongoles etc.... Donc si on aurait attendu les peuples non européens pour arrêté l'esclavagisme il y aurait encore aujourd'hui l'esclavagisme d'ailleurs c'est le encore le cas en Libye, Maurétanie ou Arabie Saoudite, Émirats arabes unis etc... Donc quand tu connais l'histoire tu peux pas faire culpabiliser les blancs normalement si t'es pas un hypocrite. Pour en finir à partir du 15 ème siècle l'église catholique était déjà contre l'esclavagisme notamment en Amérique avec Las Casas ou même certains papes de l'époque.
le doc rétablit la vérité
Il faut rétablir la vérité Baron !
Personnellement je préfère cette vidéo à celle de Julien Rochedy qui est trop extrême « tu aimes napoleon c’est bon, si tu aimes pas tu es un idiot » c’était un raisonnement un peu naïf, là c’est nuance donc pas dans une vision trop binaire
Ouais mais bon il y a des moment où faut donner un coup de pied à la fourmilière. Parce que la plus part des gens qui critiquent, crachent déjà sur la France alors bon autant les éperoner ces faux français.
Est ce qu'on besoin de ce genre de personne pour les prochaines générations françaises ? Je ne pense pas car avec cette mentalité de communard la France disparaîtra.
A mon avis tu as la position la plus nuancée parmi les conservateurs du youtube français. Pour une approche équilibrée de Napoléon, voir en complément des ouvrages cités ci-dessus Napoléon la certitude et l'ambition de Charles-Éloi Vial.
Merci Nico pour ton commentaire ! j'essaye de m'affranchir d'une vision binaire, mais malgré tout Vive l'empereur
Vivre France ⚜️🇨🇵
Merci de me rendre hommage 🔵⚪️🔴
Haha Merci Baron !
vidéo d'utilité publique
Le partage est présent !
Commentaire pour le ref
Le saint référencement !
Vive l'empereur
Vive l'Empereur !
Le décalage est amusant, entre l'introduction qui prétend analyser le personnage de Napoléon et son œuvre, et le titre et le propos de la vidéo qui consiste à le glorifier de façon parfois malhonnête. (La pique aux historiens "marxistes" montre bien une certaine méconnaissance du sujet). Le rôle de l'historien n'est pas de poser un jugement moral, or c'est exactement ce qui est fait dans cette vidéo. Ensuite pour la bibliographie, elle est plutôt sérieuse, mis à part Thierry Lentz et Dimitri Casali qui sont vraiment à proscrire. Cependant il manque quand même d'autres recherches qui viendraient nuancer les ouvrages de Gueniffey et Tulard. La partie sur l'héritage mentionne en effet les apports de Napoléon aux administrations françaises. Mais ne mentionne absolument pas que les apports de Napoléon se limitaient simplement au gouvernement représentatif et à l'état de droit. Toutes les avancées sociales de la Révolution furent enterrées. Ensuite sur le retour de l'ordre, la petite partie sur la Révolution est mauvaise, l'évocation de Robespierre et de la Terreur le montre bien. Ensuite, dire que "le peuple français adorait Napoléon" mérite une nuance. En premier lieu "le peuple", on ne fait pas plus générique comme appellation, surtout parce que les oppositions à Napoléon ont existé et de son vivant. Donc l'adhésion à Napoléon n'est pas quantifiable et c'est un raccourci peu judicieux que de simplement dire que les français adoraient l'empereur. Je passe sur la partie sur les guerres parce que j'y connais rien. Sur l'esclavage , encore une fois il y a de nombreuses erreurs et omissions (volontaires?). Non on ne peut pas réduire le rétablissement de l'esclavage à une volonté de sanction. Il y a une volonté de rétablir la grandeur coloniale de la France au mépris des esclaves. Il y avait bien une dimension raciale, pour plus de précisions je vous laisse regarder la note "Napoléon colonial : 1802 le rétablissement de l'esclavage" publié sur le site de la fondation pour la mémoire de l'esclavage. Elle est rédigée par des historiens qui sont spécialistes de l'esclavage, ce que ne sont pas les auteurs de la bibliographie. La conclusion est au final une glorification et une idéalisation de l'empereur au mépris de l'esprit critique et du recul nécessaire à l'analyse historique, ironique encore une fois, vu la promesse de l'introduction. Citer Michelet, un historien du XIXe siècle qui n'a logiquement plus aucune crédibilité aujourd'hui, n'arrange rien. Mais pour finir avec une citation parce que c'est quand même classe, je me permets de citer Chateaubriand dans ses Mémoire d'outre-tombe, qui pour le coup est plutôt intemporelle : "Bonaparte appartenait si fort à la domination absolue, qu’après avoir subi le despotisme de sa personne, il nous faut subir le despotisme de sa mémoire".
Michelet n'a plus aucune crédibilité ? Au nom de quoi ? Une fois qu'un historien meurt il n'est plus crédible ? Ses ouvrages restent une référence incontestée, notamment sur la Révolution.
Et pour l'esclavage, "rétablir la grandeur coloniale de la France" ne veut rien dire. Les colonies permettent le contrôle des mers, aucun stratège ne voudrait céder ces territoires, que ce soient celles qui voulaient leur indépendance ou celles qui voulaient passer sous pavillon anglais qui eux étaient toujours chauds pour l'esclavage. C'était beaucoup plus stratégique qu'ideologique.
vous avez raison lorsque vous parlez de nuancer le bilan de Napoléon mais je ne suis pas sûr qu'il faille chercher du côté des pseudos acquis de la révolution. certes sur le papier la révolution a eu de grandes idées mais sur le papier seulement, dans les faits, cela n'a rien changé aux quotidiens de 95% des Français qui ont juste échangés les nobles (pas toujours affreux surtout pour la petite noblesse de campagne sans fortune) pour une poignées d'opportunistes politiques et de bourgeois, ils ont juste gagné le droit de payer moins d'impôts mais contre un ticket pour aller se battre à la frontière....la liberté de parole et de culte interdite sous peine de dénonciation et de guillotine.....c'était surtout une dictature avec des chefs sanguinaires et psychopathes, le Directoire a un peu calmé le jeu mais ça devait être le gouvernement le plus corrompu que la France ai jamais eu.
concernant l'abolition de l'esclavage par la révolution, il en va du même constat, sur le papier oui mais dans les faits il n'a jamais été vraiment été mis en pratique car la France était bien incapable à l'époque de gérer ses colonies. Alors oui Bonaparte a effectivement rétablit officiellement l'esclavage mais pour des raisons économiques et non pas pour de bases raisons raciales comme veulent le faire croire les amateurs de la pleurniche victimaire assoiffés d'indemnisations.
Je reste septique sur le travail de "la fondation pour la mémoire de l'esclavage", je ne critique pas sa raison d'être car c'est effectivement un thème qu'il faut rappeler (au même titre que l'holocauste) mais qu'on ne doit pas juste représenter côté Français pour se faire bien voir du CRAN. Sur ce thème il faut être impartial, parler de TOUTES les "traites", Européennes, Arabo-Musulmanes etc, bref mettre tout le monde dans le bain.
Le racisme et l'esclavage sont des phénomènes vieux comme les premières civilisations, pratiqués par sur tous les continents MAIS certainement pas une invention de "la méchante Europe catholique blanche" et jusqu'à preuve du contraire, le marché aux esclaves de Zanzibar sous tutelle du sultanat d'Oman ne se situait pas dans la banlieue de Nantes.
@@youzbi6910 Une référence incontestée ? C'est du troll ? Bien sur que quand un historien meurt il ne devient pas uniquement dépassé, vous le fait exprès de prendre mes propos au pied de la lettre. Mais il est mort depuis 150 ans, il écrivait à l'époque où l'histoire n'était qu'à ses débuts comme science universitaire. Il n' y avait pas encore de réelle méthode, notamment en critique des sources. Les écrits de Michelet relèvent plus souvent de la littérature et que de l'histoire, puisqu'il inventait parfois quand les sources manquaient. C'est aucunement une référence, aucun historien actuel ne prend Michelet comme source. La plupart de ses ouvrages sont considérés comme dépassés depuis le début du XXe siècle.
Vous avez raison de mentionner le côté stratégique en plus. Cependant cela reste toujours au dépend des esclaves, donc ne change pas tellement mon propos.
@@ventrachou13 Par où commencer devant tellement de caricatures ? Je ne vais pas répondre point par point parce que sinon on y prendrait la nuit.
Le classique "les bourgeois ont remplacé les nobles", qui sont les bourgeois ? On ne sait pas. Comme si les révolutionnaires étaient un groupe socio-économique homogène. Ce qui a changé c'est aussi la profonde mutation politique qu'a accélérée par la révolution. Des hommes et des femmes de différents milieux ont pu s'investir dans la politique de la France. Et quand je dis de différents milieux, je parle aussi des contre-révolutionnaires. 1789 engendre une profonde rupture, les sujets du roi pouvaient désormais contester son autorité. Le roi n'était plus roi par la grâce de Dieu mais par volonté du peuple. L'attitude de Drouet pendant la fuite à Varennes illustre bien ce point je trouve. Ou bien la révolte haïtienne. En bref la Révolution à permis la politisation d'une partie des français et à servit de révérenciel aux futures révolutions. "c'était surtout une dictature avec des chefs sanguinaires et psychopathes" vous avez oublié de dire qu'il buvait le sang des royalistes au petit matin. Plus sérieusement, on voit juste que vous n'y connaissez rien, que vous ressortez les mêmes pseudos analyses psychologisantes. Arrêtez de vouloir faire la psychanalyse de personne morte il y a 230 ans, surtout pour sortir des analyses aussi pauvres et fausses que "olalala c'était des fous". Et non il n'est pas possible de parler de dictature, lisez Jean-Clément Martin.
Certes l'application de l'abolition de l'esclavage était partielle, mais il faut toujours m'expliquer en quoi c'est une excuse à son rétablissement ? Sur la question raciale encore une fois je vous remets le nom "Napoléon colonial : 1802 le rétablissement de l'esclavage". Mais bon j'ai peu d'espoir comme selon vous, le travail d'historien se résume à "de la pleurniche victimaire assoiffés d'indemnisations".
C'est assez drôle comme d'habitude on se plaint qu'on enseigne plus de l'histoire de France. Mais là comme on parle de trucs horribles, il faut parler de tout le monde ! Et bien rassurez-vous c'est le cas, les historiens ont produit des ouvrages sur la question de l'esclavage où est évoquée la traite musulmane. Mais le problème est qu'ici on ne parle pas d'histoire et de mémoire. Et de mémoire française. La Fondation pour la mémoire de l'esclavage œuvre donc la commémoration de l'esclavage tel qu'il était pratiqué par la France. Quand on aborde la mémoire, on aborde la question de valeurs contemporaines, quelles valeurs on veut voir glorifié ou condamné ?
Oui l'esclavage est une veille pratique bravo, c'est à peu près la seule chose de juste dans votre commentaire. Il n' y avait pas de marché aux esclaves à Nantes tout simplement parce qu'un esclave sur le sol français pouvait se voir affranchir à cause de l'édit de 1315. Bref bonne soirée à vous.
Gloire à l’empereur
Très bonne vidéo ! Un meilleur travail et un vrai travail journalistique, c’est juste honnête et objectif ! D’ailleurs Napoleon a retiré les ghettos juifs dans les diverses pays conquis, d’ailleurs après sa chute, les ghettos ont repris notamment à Venise. Petite différence avec le petit moustachu. Pour l’esclavage, avant même de le rétablir, il avait dit que jamais il reprendrait la liberté à des esclaves à qui ont leurs a donné ! Au passage pour les gauchistes notamment à LFI on en parle du negrophobe Fidel Castro ou c’est tabou ? On peut rajouter que Louverture avait des esclaves une fois devenu libre et quand il a créé Haïti il a créé « le travail forcé », faudra m’expliquer la différence avec l’esclavage...
Avec mes voyages en Asie, mes corres m’ont toujours dit que pour eux la France c’est Napoleon, et qu’ils voulaient être français pour cette raison notamment. Et nous les français lui chient dessus... suffit de voir comment les égyptiens actuels célèbrent les égyptiens de l’antiquité, j’ai vraiment honte d’une partie de mon peuple ils me font de la peine
PS : le monteur fait un très bon boulot !
Merci pour les précisions Baron dans ton commentaire ! Tu fais plaisir !
Référencement pour l'empereur
Merci pour l'Empereur !
Le N est partout à Paris . Une avenue, une bataille. Les maréchaux de napoléon autour de Paris comme des remparts. La moitié de cette ville célèbre l’empereur sans jamais citer son nom. Il y a bien un Bonaparte comme rue mais c’est le général de la révolution qu’on mentionne.
La moitié de la grandeur de paris doit à Napoléon l’autre à Napoléon III.
L'Empereur est partout !
Pas de montre aujourd'hui monsieur le Baron ?
Une prochaine fois !
Bonne vidéo, je comprends pourquoi tu l'a faite, mais elle est pas précise historiquement.
Napoleon n'était pas apprécié de son vivant, c'est pourquoi la restauration fut si populaire
Pas apprécié de son vivant... À son retour d'Égypte la situation en France était tellement catastrophique qu'il fût clamer par tous de son débarquement jusqu'à Paris... Les paysans sortaient lui éclairer le chemin à la nuit tombée à l'aide de torche si ça ce n'est pas de l'amour je sais ce que c'est...
@@benjamindesousa1887 mdrrr oui mais je crois qu'ils avaient pas le choix... sinon c'est révélateur qu'ils soient désespéré; comme a chaque république.
Preums issou
Bravo 👏 voici t'as récompense 🍫
Très vif !
Et , il a abolit l' esclavage lors des 100 jours en 1815 . Il a libéré les esclaves à Malte et en Égypte . Et , libéré bien des populations sous servage des Empires Européens et Russes . Notons aussi que la France estl'un des pays précurseur de l' abolition de l' esclavage . Enfin , bref ... Très bonne analyse objective . Merci Le Doc . Salut
Louis XVI aurait lui aussi voulu abolir l'esclavage en 1774 , il y aurait renoncer suite aux menaces des armateurs négriers et des colons .
Dommage .
Merci Baron pour ce rappel très important !
Il n'a pas aboli l'esclavage en 1815 mais la traite négrière, nuance ! Et c'est Louis XVIII et les puissance coalisées qui l'avaient précédé en 1814 au Congrès de Vienne.
J’ai vue napoléon dans le titre j’ai cliquer direct
C'est un très bon réflexe !
Que serait la France sans Napoléon , Que serait Napoléon sans la France ?
Je valide Baron !
Il n'y a pas à rendre sa grandeur à l'Empereur, car il ne l'a jamais perdue !... Sauf bien sûr aux yeux de quelques tristes pantins adeptes de la "cancel culture", et ennemis de notre pays et de son Histoire.
C'est exactement ça
ui
Vive l'empereur Napoléon :)
Vive l'Empereur !
Qui était au Invalides avec le neurchi ?????
J’espère des Barons
@@LeDocBaron le Prince Murat
Vite l Empereur !
Bonne vidéo, mais des erreurs 😁.
Nous parlons de guerre de coalition mais pas de guerre napoléonienne. Concernant la guerre d’Espagne, la France avait autorisation de stationner en Espagne du roi d’Espagne, pour aller tuer le portugal allié de l’Angleterre sauf que les espagnols en ont marre et tué les soldats français, Napoleon tente de résoudre le problème avec le roi d’Espagne sauf que celui-ci est un incapable et n’est pas aimer pr son peuple et son fils fomente des coup tordu, Napoleon ayant marre décide de prendre contrôle de l’Espagne.
Concernant la Russie grande erreur: après la paix de tilsit la Russie s’engage à faire le blocus continental et d’aider la France et aussi d’avoir chacun sa zone d’influence.
Traite qui ne sera pas respecter par la Russie.
Napoleon voyez dans le tsar Alexandre un grand ami, il envoya nombre de lettres ainsi qu’une invitation diplomatique pour régler le problème ( car pour Napoleon Alexandre est son ami) problème le tsar entend cela d’une autre oreille et trahi le traite, Napoleon décide donc l’invasion pour remettre le traite et surtout éviter une invasion russe coalise avec les autres.
Voilà 😉
Bonsoir Baron ! Les guerres napoléoniennes comprennent les guerres de coalition. Je ne vois pas ou sont mes erreurs baron car j'approuve également le contexte géopolitique des deux conflits !
Il y a quand même une certaine hypocrisie en histoire... Peut-être qu'un jour on pourra se permettre d'avoir du respect pour le "Napoléon" Allemand, mais c'est pas demain la veille.
ref contre la censure
la Saint ref !
2:44 Il a rétabli toutes les institutions de l'ancien régime
Il déjà encore tout sa grandeur dans 3 siècle ont ce souviendra de lui encore.
On ne se souviendra pas de ton orthographe
@@Steve-kb6ve 🤭
C'est vrai !
"si nostru babbu ci vidia".Napoléon.
Je ne sais pas si c'est une impression, mais je trouve que tu parles très lentement dans cette vidéo par rapport à d'autres. Cependant le contenu est très bon !
Salut Baron j'ai pris plus le temps pour filmer c'est peut être pour ça !
J'ai pas eu la notification. Rétablir la vérité gêne visiblement
Hésité pas à activer la cloche Baron !
Comment peux-tu rendre la grandeur à l'empereur avec une voix de banlieusard ? Ca fait un peu mec en réinsertion après 6 mois de prison.
C'est l'accent du sud-ouest, rien à voir avec une voix de banlieusard.
@@pierrejovanobis Nop.
@@pierrejovanobis sud-est plutôt genre Marseille ou Toulouse sinon
Vive l’Empereur !🇫🇷
Vive l'Empereur !
Ca n'est pas qu'aux patriotes de perpétrer la figure immuablement grande de l'Empereur, c'est au peuple Français, celui que lui-même a aimé et qui a tout donné pour.
C'est vrai Baron ! il faut défendre l'Empereur !
Il a tout donné pour sa petite personne surtout