ANAYASA MAHKEMESİ'DEN ÇOK KRİTİK KARARLAR

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 май 2021
  • Anayasa Mahkemesi mülkiyet hakkına ilişkin çok önemli kararlar vermeye devam ediyor. Kamulaştırma Kanunu Geçici 14. maddesi ve Kamulaştırma Kanunu 12/6. maddesinin iptaline ilişkin verdiği kararlar hem mülkiyet hakkını güvence altına alıyor hem de hukuk devleti ilkesine vurgu yapıyor. İlgili kararları değerlendirdiğim video umarım faydalı olacaktır.
    www.cbthukuk.net
    #anayasamahkemesi #mülkiyet #kamulaştırma #avukat

Комментарии • 16

  • @AvMuratTezcan
    @AvMuratTezcan  3 года назад +4

    ÖNEMLİ NOT: Abone olan kullanıcıların soruları öncelikle yanıtlanacaktır.

    • @yasinbasaran6480
      @yasinbasaran6480 3 года назад

      Avukat bey sorum a cevap yazarsanız sevinirim teşekkürler

  • @seninle2009
    @seninle2009 3 года назад +1

    Üstad emek ve çabalarınızı takdir ediyorum 👏 Elinize emeğinize sağlık

  • @macistanbul3134
    @macistanbul3134 3 года назад +1

    En sevdiğim, bedava ve ekstra bilgi ✌👋🙏🌾

  • @guldenpolat266
    @guldenpolat266 3 года назад

    Çok teşekkür ederim

  • @serhatdogan415
    @serhatdogan415 3 года назад

    Emeğinize sağlık 👏

  • @egegaming7288
    @egegaming7288 3 года назад

    Merhaba, bizim arazimiz, bölge imar planı bünyesinde okul alanı olarak adlandirilarak satışı durduruldu. Yeni çıkan kararlar çerçevesinde, arazimizi kurtarabilmek için ne yapılabilir. Yerli araba fabrikasına yakınlığı ve iki ana yola cephe olması nedeniyle oldukça değerli ve gelecekte dahada değerli olacak. Bu nedenle arazimizi vermek istemiyoruz. Ayrıca karşılığında ne verileceği konusunda da herhangi bir açıklama yok. Gerekirse yuzyuzede görüşebiliriz. Yardımlarınız için teşekkürler.

  • @nemikateker7573
    @nemikateker7573 3 года назад

    Merhaba ☺ verdiğiniz bilgi ve emeğiniz için teşekkürler.
    AMA 😯
    ACABA 😕
    Kime göre ! ?
    Neye göre ! ?
    Herşeye rağmen yine de yarınlar için hep UMUDUM var. Umut etmeyi bıraktığım gün öldüm demektir. Ama ben şimdi yaşıyorum.

  • @yasinbasaran6480
    @yasinbasaran6480 3 года назад

    Sayın avukat Murat bey sorum olacak cevap yazarsanız sevinirim 37 sene önce kendi muşterek Tapu luev ve ahır olan yerımız köy tüzel kişiliği ce okul alanı içine alındı yanlız ikamet eden bizdık masraf biz yaptık babam itiraz ediyor baska bir yere kaymakam ve muhtar un gösterdiği yere ev yaptık 37 senedir oturuyor uz orası da başka bir tapu alanı içinde görünüyor araştırma yaptım eski yer tapusu duruyor kamulaştırma olmadan bizi vçıkardılar ev ağır yıktılar resmiyet e gecmemış tebligat yok mahkeme yok makbuz yok şimdi iki yerden mağdur durumda yız kime dava açabilir iz? Milli eğitim koy tüzel kişiliği vs bu dava su an da oturduğu muz ev ve ağaç dikti niz yere etki eder mi su an da bizi oradan çıkarmak istiyor lar sonuç olarak değelki

  • @mehmetcandincer1057
    @mehmetcandincer1057 3 года назад

    merhaba murat bey 16 yıldır npark alanı olup kamulaştırılmayan arsayı imara açmak için nasıl bir yol izlemeliyim

    • @AvMuratTezcan
      @AvMuratTezcan  3 года назад

      İmara açmanın hukuki bir yolu yok sadece hukuki kamulşatırmasız el atma davası açarak tazminat talebinde bulunabilirsiniz.

  • @aligoker1112
    @aligoker1112 3 года назад

    Mahkemesi sonuçlanmamış ön alım hakkında yeni gelişmeler yokmu

    • @AvMuratTezcan
      @AvMuratTezcan  3 года назад

      yeni kararları da paylaşmıştım.

  • @trend.haberler
    @trend.haberler 3 года назад

    Zaten 2019'dan önce icraya konulabiliyordu ilk derece mahkemesi kararları. 2019'da eklenen geçici 14. madde vatandaşı devlete göre çok daha güçsüz bırakan bir düzenleme idi. Yapılması gereken yapıldı. İyi ki kaldırıldı.

  • @benimkanalim4451
    @benimkanalim4451 3 года назад

    BU KARAR, MUHTEMELEN KANAL İSTANBUL İNŞAATI HAZIRLIKLARI İÇERİĞİNDE, KANAL İSTANBUL'U İSTEMEYEN İBŞB VE MUHALİFLERİN ELİNİ GÜÇLENDİRECEK VE DE KANAL İSTANBUL İNŞAATI İCRAATINI HUKUKEN ZORA SOKACAKTIR DİYE DÜŞÜNÜYORUM.
    KONU ANAYASA MAHKEMESİ OLUNCA,BU KONUDA BİR SORUM OLACAK. YANITLARSANIZ ÇOK SEVİNİRİM.:
    2020 YILI BAŞINDA RESMİ VESAYETİMİZDEKİ ANNEM İÇİN, DEVLETİN BELİRLEDİĞİ KAMU HASTANESİNDEN ALMIŞ OLDUĞUM "%100 ENGELLİDİR" RAPORUNA İSTİNADEN, ENGELLİ HAKLARI KAPSAMINDAKİ ÖTV MUAFİYETİNDEN YARARLANABİLMEK KONUSUNDA GEREK BAĞLI BULUNDUĞUMUZ MAHKEMENİN VERMİŞ OLDUĞU OLUMSUZ KARAR VE DE BU KARARA İTİRAZIMIZA BİNAEN ÜST MAHKEMENİN DE VERMİŞ OLDUĞU ALT MAHKEMEYİ DESTEKLER OLUMSUZ VE İSTİNAF YOLU KAPALI KARARI NETİCESİNDE EKİM AYINDA ANAYASA MAHKEMESİNE, BİREYSEL MÜRACAAT HAKKIMI KULLANARAK DAVA AÇTIM. SORUM ŞU: BU TÜR DAVALAR NORMAL ŞARTLARDA ORTALAMA OLARAK NE KADAR ZAMANDA SONUÇLANIYOR VE İKAMETGAHIMIN ANKARA DIŞINDA VE MADDİ DURUMUMUN DA GÜNCEL SEBEPLERLE PEK PARLAK OLMAMASINDAN DOLAYI MEVCUT OLAN DAVAYI UZAKTAN NASIL TAKİP EDECEĞİMİ BİLMİYORUM..BU DAVAYI UZAKTAN NASIL TAKİP EDEBİLİRİM?