Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
很喜歡這樣的視頻。擁抱AI 歡喜寫程式AI 不會取代人、而是不會使用AI的人將會被淘汰。
谢谢～
你小看ai了。
@@chenqiang19860101 其實你應該想，如果 AI 進化到能完全取代人，那對我們來說好處更多，不懂程式的人可以自行創業，講幾句中文就全寫到好，能出更強大的 APP, 遊戲, 軟體來賺錢
等AI拔掉你的維生系統時 , 你就不會這麼想了 !
@ 要擔心的是AI 成為你的女友。人類將會滅亡。
我现在就是把程序设计成ai擅长处理的很多小模块，写这些小模块ai比我强
MarsCode在美国不能用？
看了半天原来是个软广😂
试了一下, 使用模式跟cline差不多. 但问题还是在国内的LLM这层, 第一次提供需求让它完成还可以, 但若要深入讨论, 继续修改更细致的问题, 它就非常缺少上下文理解能力和reflection能力了, 越用越废的那种. 完全弱于 ChatGPT 3.5时候的程度.
主要是因为现在大部分ai的window context不够，就是短期记忆力差，再加上很多需求其实都很难用只用文字解释清楚，所以目前ai在生成常见功能上还是挺强的，比如写注释、生成代码片段等等，但是功能维护和调整基本上做不了。作为解决问题和学习工具是是非常好用的，在这块我觉得90%能替代搜索引擎了
@@wjc1514 我感觉是监管问题, 或者是产品创新力的问题, 国外的llm比国内好的不只一星半点
用 Cline 這擴充插件搭配 Claude API你會更爽比 Cursor 還要好用，每天就整理好需求和開發重點丟給 AI 幫你寫整個專案或者檢查 BUG當然還是要有一定的 code review 能力
我上班用Angular，项目比较成熟了，AI根本写不对单元测试，还是要自己来，就很简单的那种都写不对, GPT4
80比ai 已經不輔助了 出了錯 遇到AI無限輪迴 最後還是要人工偵錯 經驗不夠 基礎不穩 很容易翻船
能用AI帮助提速的大项目有什么竞争能力呢？学习用工具的能力程序员都不差
3:49 請問豆包 MarsCode 的免費連結在哪呢? 感謝分享~
www.marscode.cn/home?
25%被取代的是低階碼農吧⋯有碰過困難問題的都不會覺得自己被取代⋯ai 還是很會唬爛的
客觀
实际AI很多东西写的很差，算法工程师职位毫无威胁。
算法這東西想達成的目的通常都不複雜，對AI很好理解，即使現在寫不好，很可能未來很快會被突破。我覺得AI理解弱項是業務邏輯，畢竟業務邏輯是更主觀的東西，要提供足夠的上下文，才有辦法讓AI給予準確答案。
@@Quick-Bull01 你实际去试试 比如 卡尔曼滤波 互补滤波.....
@@luzm7918 我的意思是，這種講求邏輯性的、目的明確的，很可能是最容易被突破的。跟業務邏輯會因人類喜好不同而有不同要求不一樣
@@Quick-Bull01 需要点正儿八经的高等数学的算法，我测试都不佳
老鳥可能老了 不想摸新東西
目前AI写底层算法无敌 但是业务逻辑不行 可以提供你思路 让他直接写代码的话 纠错成本会超过自己写想了下 主要是业务逻辑变化太多 太抽象 而且可供训练数据太少 不过我相信以后AI肯定会有完全代替程序员的一天以后人与人的竞争力差距会大大缩短 虽然程序员失业了 但是他们可以不靠写代码也可以过的很好
愛了愛了
只能打辅助。人还是主导
次次TAB次次爽~哈
是真的很爽哈哈哈哈
哈
原始声音，是个武汉妹子应该。 但是这个消息是个假消息
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
很喜歡這樣的視頻。
擁抱AI 歡喜寫程式
AI 不會取代人、而是不會使用AI的人將會被淘汰。
谢谢～
你小看ai了。
@@chenqiang19860101 其實你應該想，如果 AI 進化到能完全取代人，那對我們來說好處更多，不懂程式的人可以自行創業，講幾句中文就全寫到好，能出更強大的 APP, 遊戲, 軟體來賺錢
等AI拔掉你的維生系統時 , 你就不會這麼想了 !
@ 要擔心的是AI 成為你的女友。人類將會滅亡。
我现在就是把程序设计成ai擅长处理的很多小模块，写这些小模块ai比我强
MarsCode在美国不能用？
看了半天原来是个软广😂
试了一下, 使用模式跟cline差不多. 但问题还是在国内的LLM这层, 第一次提供需求让它完成还可以, 但若要深入讨论, 继续修改更细致的问题, 它就非常缺少上下文理解能力和reflection能力了, 越用越废的那种. 完全弱于 ChatGPT 3.5时候的程度.
主要是因为现在大部分ai的window context不够，就是短期记忆力差，再加上很多需求其实都很难用只用文字解释清楚，所以目前ai在生成常见功能上还是挺强的，比如写注释、生成代码片段等等，但是功能维护和调整基本上做不了。作为解决问题和学习工具是是非常好用的，在这块我觉得90%能替代搜索引擎了
@@wjc1514 我感觉是监管问题, 或者是产品创新力的问题, 国外的llm比国内好的不只一星半点
用 Cline 這擴充插件搭配 Claude API你會更爽
比 Cursor 還要好用，每天就整理好需求和開發重點
丟給 AI 幫你寫整個專案或者檢查 BUG
當然還是要有一定的 code review 能力
我上班用Angular，项目比较成熟了，AI根本写不对单元测试，还是要自己来，就很简单的那种都写不对, GPT4
80比ai 已經不輔助了 出了錯 遇到AI無限輪迴 最後還是要人工偵錯 經驗不夠 基礎不穩 很容易翻船
能用AI帮助提速的大项目有什么竞争能力呢？学习用工具的能力程序员都不差
3:49 請問豆包 MarsCode 的免費連結在哪呢? 感謝分享~
www.marscode.cn/home?
25%被取代的是低階碼農吧⋯
有碰過困難問題的都不會覺得自己被取代⋯ai 還是很會唬爛的
客觀
实际AI很多东西写的很差，算法工程师职位毫无威胁。
算法這東西想達成的目的通常都不複雜，對AI很好理解，即使現在寫不好，很可能未來很快會被突破。我覺得AI理解弱項是業務邏輯，畢竟業務邏輯是更主觀的東西，要提供足夠的上下文，才有辦法讓AI給予準確答案。
@@Quick-Bull01 你实际去试试 比如 卡尔曼滤波 互补滤波.....
@@luzm7918 我的意思是，這種講求邏輯性的、目的明確的，很可能是最容易被突破的。跟業務邏輯會因人類喜好不同而有不同要求不一樣
@@Quick-Bull01 需要点正儿八经的高等数学的算法，我测试都不佳
老鳥可能老了 不想摸新東西
目前AI写底层算法无敌 但是业务逻辑不行 可以提供你思路 让他直接写代码的话 纠错成本会超过自己写
想了下 主要是业务逻辑变化太多 太抽象 而且可供训练数据太少 不过我相信以后AI肯定会有完全代替程序员的一天
以后人与人的竞争力差距会大大缩短 虽然程序员失业了 但是他们可以不靠写代码也可以过的很好
愛了愛了
只能打辅助。人还是主导
次次TAB次次爽~哈
是真的很爽哈哈哈哈
哈
原始声音，是个武汉妹子应该。
但是这个消息是个假消息