А на следующий день Станислав приехал с лекцией к нам в Санкт-Петербург 😊 Станислав, спасибо вам большое за чудесные лекции, даже в такие трудные времена! Была неимоверно рада воочию увидеть и послушать человека, который каждый день рассказывает столько познавательного интересного из моих устройств😊☀️ Вы восторг! Теперь пью чай под Ваши лекции исключительно из Вашей брендированной кружки 😎🤟🏻
@@Anton37-wc9sh за что стыдно? За выражение радости и благодарности хорошему человеку? Писала комментарий в начале просмотра видео😌 я была на другом мероприятии в Санкт-Петербурге, где Станислав был главным лектором, называется Medio Modo Fest, а видео не с этого мероприятия))
Ни когда не увлекалась. Вообще не заходили мысли на тему антропологии. Но с таким удовольствием смотрю за Станиславом, Спасибо очень интересно и познавательно
Так это уже давно сделано нашими предками. Послушайте подкаст Колмановского про агрессию. Там, кстати, наконец-то обьясняется почему у нас уменьшился мозг, о чем часто Дробышевский рассказывает.
Я конечно понимаю, что на Дробышевского можно любоваться вечно, но хотелось бы чтобы больше времени фокусировались на картинках на которых Станислав основывает свой рассказ.
Станислав Владимировичь может разобрать любую тему с точки зрения антропрлогии))) "эволюция от обезьяны до человека"- легко, " Орудия труда хомо эректусов"- да пожалуйста, "мемы неандертальцев"- да сколько угодно)))
Проблема. Чиновников набирают из "стада" вокруг, из нас с вами. Потому, стань лучше сам и сподвигли ближних своих к улучшению. Тогда на общем фоне и чиновников будет из кого брать. Логично ?
Осмелюсь заметить что коммунизм строить пока никто не ходил, на стройки коммунизма гнали и гонят железной рукой. Только бестолковые гонимые счастья своего недопонимают.
Станислав Владимирович, позвольте уточнить, разве корреляция улыбки с выбором кандидата не является просто корреляцией, а не причинно-следственной связью? А то получается как с телевидением, благодаря которому исчезло морское пиратство)
Включила лекцию на ночь глядя и уснула под Дробышевского И снится мне что вернулась я в свой город и иду с экскурсией по нему и сам Дробышевский рассказывает нам всем - вот в этом доме нашли такой череп а вот в том здании скелет а там вот еще какие то камешки
У древних Инков был настоящий коммунизм. Все средства производства принадлежали государству, обязанности определяло государство. Жильем, одеждой, питанием обеспечивало государство. При этом денег не было.
Это не настоящий коммунизм. Там и близко его не было. Обычное государство древности. Как древний Шумер. А деньги они ведь разные бывают, как люди договорятся, так и будет.
Ну с такой логикой и в Древнем Египте коммунизм был. Денег не было. Чтобы народ дурью не маялся и мыслей разных не имел, государство его работой на строительстве пирамид занимало, за пайку и шмотки.😅
@@Dfkml1976 последователи Дж.М. Кейнса в египтологии придерживаются позиции: убедительные свидетельства в пользу существования в Египте всеобъемлющей распределительной системы отсутствуют; египетское общество развивало «традиционную экономику», совмещавшую сильную регулирующую роль государства с относительно свободным рынком. Свободный рынок это разве коммунизм?
При переходе к производству формируется социальный организм, который эволюционирует как обычный многоклеточный. Тоже есть варианты структуры. Обычно цивилизацию ассоцируют с руинами царского дворца и прочими атрибутами, которые появились примерно в то же время. Предыдущую стадию скромно называют "культура". Между тем, в Дагестане громадная площадь занята террасами. Никто не знает кто их построил. Датировка примерно известна, но в то время там не было крупных империй. Похоже, эгалитарное общество тоже способно на такие проекты. Живьем впечатление совершенно потрясающее. Представьте Египетскую пирамиду, только вырезанную в склоне горы. Похоже есть цикл на тысячи лет. С отменой рабства и прочими подобными тенденциями, человечество снова повернуло к той эпохе.
Классно. Когда слушаю такие лекции, вспоминаю российский фильм про первобытных людей, не помню название. Там вождь убеждает соплеменников идти за бугор,потому что за Бугром такие (!) дыни!. ( Читай " такое сало"). Кстати вспоминаю советский анекдот по антропологии. Учёные открыли племя аборигенов недалеко от водопада Виктория. Странность во внешнем облике: у всех членов уши как у Чебурашки, а у вождя- шишка на лбу. Изучили образ их жизни. Каждое утро всё племя вылезает из своих хижин, ладонями оттопыривают уши и спрашивают друг друга:" А что это там шумит?". А вождь бегает между ними, бьёт себя кулаком по голове и кричит:" Дуракииии! Это же водопад Виктория!"
Как это умение различать оттенки красного- не применено к жизни?! Попробуйте выбрать красный лак или помаду, мам же куча оттенков красного и того , какой надо-нет. Так что применимо, только жизнь осложняет, но делает её чуть ярче😂
Узелковая "письменность" у инков никакая не фигня. Есть научнын данные, что с его помощью объем передаваей информации на масштаб (вес) носителя был в разы больше нежели применяемая нами письменность. Об этом же сообщали испанцы. Но читать его могли только специально обученные люди. Расшифровать его сейчас невозможно. Есть сведения, что у инков и их предшественников была и обычная письменность. Но по каким то причинам инки полностью её запретили и все уничтожили. Инки до их падения в течении ста лет создавая империю захватили много других "государств" и племён с разнородными культурами. На территории Перу, Эквадора, Боливии и частично Чили и Аргентины. В центральной Колумбии инков не было. Там существовала совершенно обособленная цивилизация чибча-муисков, о которой вообще мало чего известно. И захватила их позже совершенно другая экспедиция испанцев. А в целом большое спасибо за очень познавательную лкцию.
Насчет объёма передаваемой информации: наша письменность она очень разная. Если взять иероглифическое письмо, то очень сомневаюсь, что узелковое письмо его переплюнет. Но таки да, читать иероглифическое письмо могут только специально обученные люди. Потому что иероглифов - тыщи.
@@colder5465 Согласен с Вами. Правда китайцы как то учатся. Хотелось обратить внимание, что инки не были примитивными. От узелкового письма остались только два "веника". Там разные цвета, разные типы узелков и т.п. Все это загрузили в компьютер и он выдал число возможных комбинаций. И оно оказалось очень большим. Испанские хроникеры слушая "чтение" гонца поражались как в небольшом венике такой большой объем информации.
Есть гипотезы некоторых учёных о том что государства инков которые открыли испанцы это более примитивные народы Южной Америки которые построили свои государства и города на руинах более высокоразвитых индейских империй тех регионов. Там много мегалитических построек с применением массово полигональной кладки камней - такого уровня подгонки камней по всем граням не смогут обеспечить даже многие современные камнетесы и это с современным оборудованием. При этом обнаружены фундаменты из мегакамней сверху на которых идёт кладка обычным средним по размеру камнем - и эту верхнюю кладку приписывают именно инкам а фундаменты неизвестно чьи. Более того на территории бывшего государства инков есть руины по крайней мере одного крупного города построенного целиком из мега камней и затем разрушенного до основания. Разрушенного так что порой видно что на многие десятки метров разбросаны камни весом десятки тонн. Кто это был? Если это разрушили люди своими руками то зачем эти сверхусилия ? Ясно одно - это была цивилизация имеющая высочайший уровень знаний по обработке камня. Но они видимо так и не изобрели цементирующий раствор для кладки камней. Получается что многие вещи которые кажутся нам элементарными такими вовсе не были для других цивилизаций.
Сапольски, конечно, смешной. С одной стороны, он заявляет, что у людей нет свободы выбора, и там нейроны (и гормоны) прямо управляют. С другой, чисто политкорректно объясняет, что даже павианы могут стать "добрыми". Ну если бы за миллионы лет могли бы стать "добрыми" и поиметь от этого эволюционные превосходства, то такими бы и стали. Но нет. А в реальности "добрых" просто съедают (ну или по минимуму размножаться не дают). То же и про людей
Он был бы тем, кто грубую силу давил интеллектом.. Стучал бы палкой по чему- нибудь громкому, Обмотался бы найденным куском шкуры леопарда и стращщал бы всех тупых качков. Короче придумал бы что-нибудь
Очевидно, что лекция записана на следующий день после трагедии в «Крокусе». Но на эту же тему у Станислава уже выходили лекции из других лекториев. Я их слушала, на мой взгляд, здесь та же информация проще и ловче уложена.
"Исследование" про президентов, конечно, очень смешно и показывает, что политкорректность -- это (псеводхристианская) религия и лженаука. Во-1х, мелкий массив и репортажные фото президентов мы знаем только за последние 120 лет. Все прочее - плод художеств вымысла. Во-2х, выборы в США 2х ступенчатые. Сейчас они, конечно, почти прямые, но в 1900 г никто в условном Иллинойсе кандидатов в глаза не видел, там выбирали только выборщиков. И эти уважаемые люди должны были ехать в Вашингтон и уже там на дебатах решать. Их всего 200 чел, маловато для статистики. В-3х, где вообще корреляция? Буш-мл. имел очень скромную улыбку -- но устроил 2 войны (Обама тоже по виду зайка, но допустил 2 войны, котоыре и расхлебываем). Трамп улыбается широко -- но при нем США не начали ни одну войну. В-4х, помню "исследование" 1990х, когда выяснилось, что только 2 президента были ниже соперников. Ну и контрольный выстрел: Кто-нибудь видел Гитлера и Сталина с зубами? Нет. Так что политкорректно будем считать, что они добрые люди
у павианов прям как у людей при капитализме, когда детки буржуев тоже становятся буржуями, а дети нищих трудящихся так и остаются нищими, и всю жизнь горбатятся на благо буржуев
капиталистические отношения не дают, и их вягодоприобретатели - буржуи, которые своим господствующим положением, и выгодами которые оно даёт, делиться ни с кем не хотят.
@@eduardtomilov7725 Да сколько угодно. Специалисты IT, инженеры, учёные и т.п. Кто не даёт учится? Преобретай новые знания, повышай ценность и цену своего труда. Расти до уровня европейского специалиста и езжай туда. Или занимайся бизнесом. В стране бардак, это понятно, но люди пока что могут существенно влиять на свою жизнь.
У животных есть власть? Логика: альфа самец, агрессия, доминирование. Не у всех животных самец. У кашалотов, слонов? Потом резкий переход к племенной структуре. Леви-Строс показал, не шибко понятно с властью у племенных индейцев. Верхний палеолит проскакиваем. Египет, Древняя Греция. Бесконечно слабые люди правят бесконечно громадными империями. Где анатомия власти? Ее феномен? Каков переход от клыков павиана, мелких клыков шимпанзе к жертвоприношениям ацтеков, к безудержным солдатским императорам позднего Рима? Или кто там в Африке недавно жрал мозг своих врагов? А как власть держится в экстремальной экспедиции или в военной кампании? Не вижу анатомии. Клыков не вижу. Доминирование есть.
Что значит недюжий? Если «дюжий» согласно словарям это - очень сильный, крепкий, то НЕдюжий, выходит, наоборот - НЕкрепкий, НЕсильный, слабый. «Недюжинный» (а не недюжий) - это выдающийся по своим качествам, незаурядный. И именно недюжинными следует называть силу, способности, талант человека.
Станиславу перед тем как читать лекцию про власть стоило бы привести какое то определение. А то как то глупо получается. Хотя бы из Википедия определение взяли. Власть-это способность подчинять других своей воле даже если они против и сопротивляется. Власть - это не когда одно более сильная обезьяна забирает банан у более слабой. Власть это когда одна обезьяна может приказать другой обезьяне собирать для неё бананы. В таком виде власть есть только у людей.
@@LifeLongSummer нет, обезьяна может не собирать банан на виду у других если знает что его заберут. Это слишком примитивно представление о власти. Ни один социолог или социальный философ, и даже социальный антропология такого определения власти не давал.
Ну вот, ЛысенкОВЦЫ объявились, тоже хотят " порулить". Мол:" Антропология- буржуазный бред, всех- к ногтю!" Это тоже уже было, похоже опять будет. К сожалению.
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Вижу лайк - ставлю Дробышевского. Привет кочующим вслед за бородой и лохмами хомо сапиенс сапиенс по разным каналам ютюба!
Ударим Дробышевским по мракобесию во всех его проявлениях! Глубочайшее уважение за просветительскую деятельность!
Станислав наш, да святится имя твое. Да прибудут лекции твои.
Во веки веков, от парантропов до наших дней 😊
Аминь - да здравствует наука!
во имя отцов и детей и ума их, поехали
Да сапиентизируются все по воле твоей
Во имя овса и сена и свиного уха.
Давно слежу за Дробышевским))) это услада для моих ушей! Даёшь больше Дробышевского!!! Привет из Мариуполя!
Буду бегать за Станиславом по всему ютубу!
А на следующий день Станислав приехал с лекцией к нам в Санкт-Петербург 😊 Станислав, спасибо вам большое за чудесные лекции, даже в такие трудные времена! Была неимоверно рада воочию увидеть и послушать человека, который каждый день рассказывает столько познавательного интересного из моих устройств😊☀️ Вы восторг! Теперь пью чай под Ваши лекции исключительно из Вашей брендированной кружки 😎🤟🏻
Судя по видео это и есть лекция из Санкт-Петербурга.
Не стыдно?
@@Anton37-wc9sh за что стыдно? За выражение радости и благодарности хорошему человеку? Писала комментарий в начале просмотра видео😌 я была на другом мероприятии в Санкт-Петербурге, где Станислав был главным лектором, называется Medio Modo Fest, а видео не с этого мероприятия))
@Hey.freedom нет, не хорошему
@Hey.freedom это мракобес
Слушаю Дробышевского и ржу 😂 Известно, что так лучше усваивается 👆
Люблю м того момента как услышала, уважаю с того как прочитала все книги, и после курса в архэ, всем рекомендую как антистресс
Ни разу не антрополог и не археолог, но слушать лекции очень люблю И это действительно АНТИСТРЕСС.
Вижу Дробышевского - ставлю зарубку неолитическим топором на экране ❤😅
Мало смотрите нашего гуру, мало изучайте труды и терминологию, батенька). Насечки кремниевым отщепом. И посыпать монитор охрой.
Ни когда не увлекалась. Вообще не заходили мысли на тему антропологии. Но с таким удовольствием смотрю за Станиславом, Спасибо очень интересно и познавательно
Кайф, наша звезда говорит о наболевшем.
Во славу Дробышевского! Да прибудет с нами сила просвещения!
Действительно, любой руконожке неприятно, если где-то поблизости ещё какая-нибудь руконожка ходит. Балдею с этих оборотов :)
отличная лекция, прекрасная тема, восхитительная подача!
инициатива музей - ОГОНЬ!
Полтора часа без перерыва Дробышевский выдает базу. Мощь-человек.
Науку в массы!!! Спасибо за работу!
Станислав профессионал и комуникабельный чел.
Дробышевскому идет шарф, выглядит более сапиентно 👍
И грацильно.
И гомо ❤
@@АтаПаска Да ну не.
Как всегда интересно❤❤❤
Дробышвский это БАЗА, я бы даже сказала БАЗАльт😊
...чтобы сделать всех добрыми,надо поубивать всех злобных.....Нобелевка !!!.....(Воронеж з-д им.Калинина сварной 62года)
Ничего смешного не вижу. Сейчас многие так думают.
Так это уже давно сделано нашими предками. Послушайте подкаст Колмановского про агрессию. Там, кстати, наконец-то обьясняется почему у нас уменьшился мозг, о чем часто Дробышевский рассказывает.
Я конечно понимаю, что на Дробышевского можно любоваться вечно, но хотелось бы чтобы больше времени фокусировались на картинках на которых Станислав основывает свой рассказ.
Это называется халтура. Поставил минус и ушёл. Нет смысла слушать без картинок.
@@alexanderskusnov5119 люди приходят, чтобы послушать и поделиться своими мыслями, чтобы что-то познать, а не на картинки глядеть!!!
Эти претензии не к Станиславу. Организаторам следовало бы продумать, как вставлять картинки в видео запись. А так лекция прекрасная.
Спасибо большое. Очень интересно.
Интересный симбиоз: Дробышевский и РПЦ! И очередной перл от Дробышевского "... мыть орехи и колоть бататы"
На 23:50 минуте😂
Гадаю, была ли это оговорка или шутка.
😮😅
Круглое кантуем,, квадратное катим
"остались только добрые павианы" - вслушайтесь люди и подумайте мозгом - это вещие слова. Дробышевский вообще велик.
Станислав специалист, больше комплименты не требуются.
В смысле, что звание Специалиста , как и Инженера носят с гордостью.ИМХО, в оределенных кругах, разумеется
Спасибо, особенно за качественный звук
очень здорово, познавательно, спасибо за время и мысли
Станислав Владимировичь может разобрать любую тему с точки зрения антропрлогии))) "эволюция от обезьяны до человека"- легко, " Орудия труда хомо эректусов"- да пожалуйста, "мемы неандертальцев"- да сколько угодно)))
Хочу мемы неандертальцев!!
А вот смотря от какой обезьяны до какого человека ;)
Дробышевский- Кхорн, он прям с начала лекции говорит о том, что ему нужны черепа)
И сюда приплели Ваху, храни Вас Бог Император
Дробышевский со старта вступил на опасную тропу)) Там один чиновник заявил, что критическое мышлние развивать плохо)
Это тот чиновник имел неосторожности такое ляпнуть. Теперь пусть оглядывается 😅
плохо для власти буржуйской , ведь болванами которые ничего не знают проще управлять
Проблема. Чиновников набирают из "стада" вокруг, из нас с вами.
Потому, стань лучше сам и сподвигли ближних своих к улучшению. Тогда на общем фоне и чиновников будет из кого брать.
Логично ?
это правда, для чиновников представляющих буржуйскую власть, критически мыслящий народ опасен.
@@xiaomiredminote8954 давайт. но у меня свои чиновники, у вас свои. не лучше, правда))
Слава Просветителям с именем Слава!
Я мартышка простая: вижу Дробышевского - начинаю мыть орехи и колоть бататы.
Чем меньше ресурсов, тем анрессивнее особи. В точку.
это Вы про Украину? да?
Мы уйдём из зоопарка и построим коммунизм 😌
Осмелюсь заметить что коммунизм строить пока никто не ходил, на стройки коммунизма гнали и гонят железной рукой. Только бестолковые гонимые счастья своего недопонимают.
"путинизм"{{
❤Спасибо!
Русский Роберт Сапольски, ххахаха. Первый раз знакомлюсь с его лекциями и это очень круто
Предлагаю канонизировать Дробышевского, создать икону, назначить день святого Станислава.
И в одном ряду будут стоять Юрьев день, Петров день и Дробышевдень :)
От чьей церкви вы его в "святые" записать решили ?
Он то абчета верует в атеизм, и дюже упёртый в этом.
Секта
Католики давно празднуют. Даже несколько раз в год 😊
Поражаюсь этому сапиенсу, столько говорить без запинок и оговорок не может 99.99% людей
Хомо болталус, очень редкий вид) произошли от Хомо учителюс😂
@@yushatoПобольше бы таких - жизнь станет разумнее.
Специалист своего дела
Шульман ЕМ тоже из числа таких сапиенсов )
10:02 10:05
Один здоровый,а другой с ящиками😂😂
🤓😸😸
И гремит!
Лайкаю виж, Дробышевлю ставлюславского 🙃
"Там по пути 47 начальников.. "😂
Краснов, снабжающий нас черепами😅
Надеюсь, не тот самый Краснов...
Да здравствует наука.
А у них и Алексей Водовозов был, надо глянуть.
Добрышевский - бог
"шимпанзе они бандой работают..." 😁
Дробышевский, вариант весенний. Отличается от осеннего менее густой растительностью.
Станислав Владимирович, позвольте уточнить, разве корреляция улыбки с выбором кандидата не является просто корреляцией, а не причинно-следственной связью? А то получается как с телевидением, благодаря которому исчезло морское пиратство)
думаю, он позволит, уточняйте
Морское пиратство не исчезло. А про оскал, это же не его исследование, он ссылается на него
Эту часть он превратил в байку, думаю, не стоит к ней серьезно относиться.
52:33 ранние австралопитеки.
Спасибо за лекцию! Я только не понял, в конце вопросов не было или вы их вырезали?
Скоро будет культ Великого Дробышевского нашего Станислава
Дробышевского в президенты!!!
Включила лекцию на ночь глядя и уснула под Дробышевского
И снится мне что вернулась я в свой город и иду с экскурсией по нему и сам Дробышевский рассказывает нам всем - вот в этом доме нашли такой череп а вот в том здании скелет а там вот еще какие то камешки
У древних Инков был настоящий коммунизм. Все средства производства принадлежали государству, обязанности определяло государство. Жильем, одеждой, питанием обеспечивало государство. При этом денег не было.
Это не настоящий коммунизм. Там и близко его не было. Обычное государство древности. Как древний Шумер. А деньги они ведь разные бывают, как люди договорятся, так и будет.
Ну с такой логикой и в Древнем Египте коммунизм был. Денег не было. Чтобы народ дурью не маялся и мыслей разных не имел, государство его работой на строительстве пирамид занимало, за пайку и шмотки.😅
@@Dfkml1976 последователи Дж.М. Кейнса в египтологии придерживаются позиции: убедительные свидетельства в пользу существования в Египте всеобъемлющей распределительной системы отсутствуют; египетское общество развивало «традиционную экономику», совмещавшую сильную регулирующую роль государства с относительно свободным рынком.
Свободный рынок это разве коммунизм?
@@LVV7i Слово "сарказм", вам известно?
А потом они чисто по-коммунистически выдирали сердца у неверных, т.е. тех, кто в "ихний" коммунизм не верил...😂
❤
При переходе к производству формируется социальный организм, который эволюционирует как обычный многоклеточный. Тоже есть варианты структуры. Обычно цивилизацию ассоцируют с руинами царского дворца и прочими атрибутами, которые появились примерно в то же время. Предыдущую стадию скромно называют "культура".
Между тем, в Дагестане громадная площадь занята террасами. Никто не знает кто их построил. Датировка примерно известна, но в то время там не было крупных империй. Похоже, эгалитарное общество тоже способно на такие проекты. Живьем впечатление совершенно потрясающее. Представьте Египетскую пирамиду, только вырезанную в склоне горы. Похоже есть цикл на тысячи лет. С отменой рабства и прочими подобными тенденциями, человечество снова повернуло к той эпохе.
Можно я сегодня буду доминировать?Пожалуйста!
недюжИх познаний- это здорово
Начинаю мыть орехи и колоть бататы.
Классно. Когда слушаю такие лекции, вспоминаю российский фильм про первобытных людей, не помню название. Там вождь убеждает соплеменников идти за бугор,потому что за Бугром такие (!) дыни!. ( Читай " такое сало"). Кстати вспоминаю советский анекдот по антропологии.
Учёные открыли племя аборигенов недалеко от водопада Виктория. Странность во внешнем облике: у всех членов уши как у Чебурашки, а у вождя- шишка на лбу. Изучили образ их жизни. Каждое утро всё племя вылезает из своих хижин, ладонями оттопыривают уши и спрашивают друг друга:" А что это там шумит?". А вождь бегает между ними, бьёт себя кулаком по голове и кричит:" Дуракииии! Это же водопад Виктория!"
Сидим уже час и еще ни кто ни кого не убил)))
Просто не те темы поднял...)))
Гибоноа не относят к человекообразным. Станислав не первый раз говорит об этом. Видимо, они ему очень нравятся
"Мыть орехи и колоть бататы"😂😂😂😂😂😂
Брянск что-то на таком же расстоянии от границы, как и Курск. А то бы я съездила.
Кайф
Как это умение различать оттенки красного- не применено к жизни?! Попробуйте выбрать красный лак или помаду, мам же куча оттенков красного и того , какой надо-нет. Так что применимо, только жизнь осложняет, но делает её чуть ярче😂
Так недюжие или недюжинные познания?
ох... енные 😂
"мыть орехи и колоть бататы" 😅
Первые два эволюцианируют на глазах!!!
Узелковая "письменность" у инков никакая не фигня. Есть научнын данные, что с его помощью объем передаваей информации на масштаб (вес) носителя был в разы больше нежели применяемая нами письменность. Об этом же сообщали испанцы. Но читать его могли только специально обученные люди. Расшифровать его сейчас невозможно.
Есть сведения, что у инков и их предшественников была и обычная письменность. Но по каким то причинам инки полностью её запретили и все уничтожили.
Инки до их падения в течении ста лет создавая империю захватили много других "государств" и племён с разнородными культурами. На территории Перу, Эквадора, Боливии и частично Чили и Аргентины.
В центральной Колумбии инков не было. Там существовала совершенно обособленная цивилизация чибча-муисков, о которой вообще мало чего известно. И захватила их позже совершенно другая экспедиция испанцев.
А в целом большое спасибо за очень познавательную лкцию.
Насчет объёма передаваемой информации: наша письменность она очень разная. Если взять иероглифическое письмо, то очень сомневаюсь, что узелковое письмо его переплюнет. Но таки да, читать иероглифическое письмо могут только специально обученные люди. Потому что иероглифов - тыщи.
@@colder5465 Согласен с Вами. Правда китайцы как то учатся.
Хотелось обратить внимание, что инки не были примитивными. От узелкового письма остались только два "веника". Там разные цвета, разные типы узелков и т.п. Все это загрузили в компьютер и он выдал число возможных комбинаций. И оно оказалось очень большим.
Испанские хроникеры слушая "чтение" гонца поражались как в небольшом венике такой большой объем информации.
Есть гипотезы некоторых учёных о том что государства инков которые открыли испанцы это более примитивные народы Южной Америки которые построили свои государства и города на руинах более высокоразвитых индейских империй тех регионов. Там много мегалитических построек с применением массово полигональной кладки камней - такого уровня подгонки камней по всем граням не смогут обеспечить даже многие современные камнетесы и это с современным оборудованием. При этом обнаружены фундаменты из мегакамней сверху на которых идёт кладка обычным средним по размеру камнем - и эту верхнюю кладку приписывают именно инкам а фундаменты неизвестно чьи.
Более того на территории бывшего государства инков есть руины по крайней мере одного крупного города построенного целиком из мега камней и затем разрушенного до основания. Разрушенного так что порой видно что на многие десятки метров разбросаны камни весом десятки тонн. Кто это был? Если это разрушили люди своими руками то зачем эти сверхусилия ?
Ясно одно - это была цивилизация имеющая высочайший уровень знаний по обработке камня. Но они видимо так и не изобрели цементирующий раствор для кладки камней. Получается что многие вещи которые кажутся нам элементарными такими вовсе не были для других цивилизаций.
Интересно, спасибо! А откуда информация?
@@LifeLongSummer К сожалению не могу точно указать источники. В основном из исторических и гео каналов TV.
Прям как офисе, доминант отбирает все бананы и выдает избранным мясо, а гибоны даже горловые мешки не могут раздуть:)))
Гигантопитек привет 😮
Сапольски, конечно, смешной. С одной стороны, он заявляет, что у людей нет свободы выбора, и там нейроны (и гормоны) прямо управляют. С другой, чисто политкорректно объясняет, что даже павианы могут стать "добрыми".
Ну если бы за миллионы лет могли бы стать "добрыми" и поиметь от этого эволюционные превосходства, то такими бы и стали. Но нет. А в реальности "добрых" просто съедают (ну или по минимуму размножаться не дают). То же и про людей
Руконожка захватит планету! 😂😂😂
Интересно: Кем-бы был Дробышевский в джунглях среди приматов ...
Он отвечал - пищей.
Он же сам говорил. Кто нибудь захомячит.😢.. Так как зрение хромает. У меня так же зрение. 😢😢. И меня захомячат😮😢😅
@@СергейКаштанов-д6пВозможно всякое. Я бы и сам кого-нить сослепу сожрал... Особенно, если б наткнулся на спящего...
Интересно: Кем бы был сам Дробышевский там сам, в джунглях, среди приматов 55 миллиона лет назад ? ;) )))
Он много раз очень просто говорил об этом - "Я бы помер."
Он был бы тем, кто грубую силу давил интеллектом.. Стучал бы палкой по чему- нибудь громкому, Обмотался бы найденным куском шкуры леопарда и стращщал бы всех тупых качков. Короче придумал бы что-нибудь
@@ИгорьБурцев-щ8ъ помереть и дурак может. А наша задача - выжить и эволюционировать.
Я так понимаю уровень агрессивности возрос в неолите, а как тогда объяснить геноцид автохтонных жителей Европы ?
Это новая лекция?
Очевидно, что лекция записана на следующий день после трагедии в «Крокусе». Но на эту же тему у Станислава уже выходили лекции из других лекториев. Я их слушала, на мой взгляд, здесь та же информация проще и ловче уложена.
"Исследование" про президентов, конечно, очень смешно и показывает, что политкорректность -- это (псеводхристианская) религия и лженаука.
Во-1х, мелкий массив и репортажные фото президентов мы знаем только за последние 120 лет. Все прочее - плод художеств вымысла.
Во-2х, выборы в США 2х ступенчатые. Сейчас они, конечно, почти прямые, но в 1900 г никто в условном Иллинойсе кандидатов в глаза не видел, там выбирали только выборщиков. И эти уважаемые люди должны были ехать в Вашингтон и уже там на дебатах решать. Их всего 200 чел, маловато для статистики.
В-3х, где вообще корреляция? Буш-мл. имел очень скромную улыбку -- но устроил 2 войны (Обама тоже по виду зайка, но допустил 2 войны, котоыре и расхлебываем). Трамп улыбается широко -- но при нем США не начали ни одну войну.
В-4х, помню "исследование" 1990х, когда выяснилось, что только 2 президента были ниже соперников.
Ну и контрольный выстрел: Кто-нибудь видел Гитлера и Сталина с зубами? Нет. Так что политкорректно будем считать, что они добрые люди
первый
Странно, уже 5 часов видео с Дробышевским, а я вдруг первый! Однозначный лайк!
Первый, первый! Я второй!
Хм... У вас был шанс первым написать что-нить интересное или смешное... Но Вы упустили свой шанс!..
@@Andrey.youtube вряд ли я могу тягаться со Станиславом.
@@diman-skiего нет в комментариях.
"есть какая-то индивидина" 😂
у павианов прям как у людей при капитализме, когда детки буржуев тоже становятся буржуями, а дети нищих трудящихся так и остаются нищими, и всю жизнь горбатятся на благо буржуев
А кто деткам нищих не даёт учится, больше зарабатывать и становиться обеспеченными людьми?
капиталистические отношения не дают, и их вягодоприобретатели - буржуи, которые своим господствующим положением, и выгодами которые оно даёт, делиться ни с кем не хотят.
как же дети нищих будут учиться, если образование де факто платное, это раз, а ещё им приходится себе на хлеб зарабатывать вместо учёбы, это два
и много ты знаешь таких, которые благодаря учёбе из грязи в князи?
@@eduardtomilov7725 Да сколько угодно. Специалисты IT, инженеры, учёные и т.п. Кто не даёт учится? Преобретай новые знания, повышай ценность и цену своего труда. Расти до уровня европейского специалиста и езжай туда. Или занимайся бизнесом.
В стране бардак, это понятно, но люди пока что могут существенно влиять на свою жизнь.
Уважаемые доминантные особи! Поделитесь красной икрой на Новый год😂
Хвала аллаху! Мы не американцы! Хотя бы президентов себе по улыбке не выбираем!
Мы их вообще не выбираем
@@trklizm ну как же? Вот только выборА были! Вы што жэ не ходили?
Он ещё предлагал ЮАР к РФ присоединить😅
@user-dz5om2eu5vвы абсолютно правы! Я ,например, так люблю Прежнева, что поставила аж 3 галочки за него.
налицо.
У животных есть власть?
Логика: альфа самец, агрессия, доминирование.
Не у всех животных самец. У кашалотов, слонов?
Потом резкий переход к племенной структуре.
Леви-Строс показал, не шибко понятно с властью у племенных индейцев.
Верхний палеолит проскакиваем. Египет, Древняя Греция. Бесконечно слабые люди правят бесконечно громадными империями.
Где анатомия власти? Ее феномен?
Каков переход от клыков павиана, мелких клыков шимпанзе к жертвоприношениям ацтеков, к безудержным солдатским императорам позднего Рима? Или кто там в Африке недавно жрал мозг своих врагов?
А как власть держится в экстремальной экспедиции или в военной кампании?
Не вижу анатомии. Клыков не вижу. Доминирование есть.
Сама концепция альфа и омега самцов очень и очень ненаучна
Сколько еще ждать, когда обезьяны начнут изготавливать орудия труда, разговаривать, читать и писать😅
Поняла, что мы ничем не отличаемся от обезьян
*недюжинных, а не недюжих!🤦♀️)) 0:18
+
Что значит недюжий?
Если «дюжий» согласно словарям это - очень сильный, крепкий, то НЕдюжий, выходит, наоборот - НЕкрепкий, НЕсильный, слабый.
«Недюжинный» (а не недюжий) - это выдающийся по своим качествам, незаурядный. И именно недюжинными следует называть силу, способности, талант человека.
Женщины раличают много красных оттенков. Что для мужика просто красный, для женщин столько красных оттенков лака, сколько ей дадут флаконов.😂
Станиславу перед тем как читать лекцию про власть стоило бы привести какое то определение. А то как то глупо получается. Хотя бы из Википедия определение взяли. Власть-это способность подчинять других своей воле даже если они против и сопротивляется. Власть - это не когда одно более сильная обезьяна забирает банан у более слабой. Власть это когда одна обезьяна может приказать другой обезьяне собирать для неё бананы.
В таком виде власть есть только у людей.
То что вы указали, это не власть а эксплуатация.
Ну так забрала банан силой = подчинила своей воле.
@@LifeLongSummer нет, обезьяна может не собирать банан на виду у других если знает что его заберут.
Это слишком примитивно представление о власти. Ни один социолог или социальный философ, и даже социальный антропология такого определения власти не давал.
@@МихаРусс власть это и есть инструмент эксплуатации.
Эээ, вроде умный , а не знает , критическое мышление запретили. И вообще : антропологию надо того..... купировать.
Отдельным индивидам мышление в принципе запретили, судя по некоторым комментаторам))
Одни теории и догадки , ни чего доказать нельзя , мелко , мелко . И всегда приходят к одному выводу , - оно само . 😁
Антропология - антинаучная гуманитарная чушь, которая слишком много на себя берет.
Ляпнул не подумав?) Кто ты таков, каковы твои аргументы?
вот и боты - мракобесы подоспели
Аргументы или балабол
Ну вот, ЛысенкОВЦЫ объявились, тоже хотят " порулить". Мол:" Антропология- буржуазный бред, всех- к ногтю!" Это тоже уже было, похоже опять будет. К сожалению.
❤
👌