Как раз там очень много ничейных схем, одни только варианты со Сс4-Сb5 чего стоят и после всех разменов игрой черной пешки c6 против белой пешки d4. А попытки уйти от этих вариантов могут легко окончиться какой-нибудь атакой на черных под прикрытием белого гвоздя на е5
Это похвально! Но мне обычно этот вариант встречался с игроками, желающими отсушить) Только два раза в жизни со мной 2.с3 играли на победу)) Вот и наболело на этот вариант)
@@Sergey_chess у нас в городе кандидат в мастера на вариант Алапина играет д5, и считает, что там равенство. Но наверное там вообще все очень "скучно", и вероятность ничьей точно велика. Я ему белыми вообще больше проигрываю, чем выигрываю в этом варианте.
Алапин на уровне разрядников не сухой, это просто способ уклониться от основных вариантов! Я удивляюсь, почему многие игроки моего возраста принципиально идут в Найдорф! Основные линии Сицилианки сложные, и сложны для самостоятельного анализа!
Через Найдорф можно быстрее научиться играть, чем через простые схемы Алапина. Если есть цель расти дальше - имеет смысл пытаться играть принципиальные варианты. А то можно годами сидеть на Лондоне или Алапине и не научиться играть сложные позиции.
@@Sergey_chessТо есть надо идти в принципиальные варианты во всех дебютах? Я считаю, что это может привести к тому, что человек забудет про тактику стратегию и эндшпиль, и полностью погрузиться в дебютную теорию, что будет вредно для дальнейшего роста в шахмат
Подробный курс по Сицилианской защите (Варианту О`Келли) со скидкой до 28 декабря - krivenkochess.getcourse.ru/OK
Очень поучительная схема ! Особенно понравился прием ловля ферзя ,оказывается можно идти на эту позицию , где ферзь сильнее 2 ладей.
Сергей , а есть что нибудь для белых ( репертуар)..... блин уже 2200-2300 на личесс а играю без конкретных схем -))
За черных получился Ёж. Построение чёрных пешек е6, в6, а6. Белая пешка на С4
Капитально контрит 1...е5)
эти "ничейные" варианты соперники тех, кто смотрит это видео, все равно не помнят до конца))
Там проблема, что и за доской очень легко белыми ничью делать)
Дожили, изолятора избегать начали😂
Так он не простой совсем) Рецепты из классических книг по его блокировке и атаке уже не всегда работают)
Сергей, почему не разобрали самый принципиальный ход 2...Nf6. ?
По моему мнение именно этот ход лишает белых возможности лезть в ничейные схемы
Как раз там очень много ничейных схем, одни только варианты со Сс4-Сb5 чего стоят и после всех разменов игрой черной пешки c6 против белой пешки d4. А попытки уйти от этих вариантов могут легко окончиться какой-нибудь атакой на черных под прикрытием белого гвоздя на е5
Чтобы не бояться Алапина, надо играть что-то другое вместо сицилианки. Например Борг
Ну Алапина не боятся, его не любят играть)
Не знаю. Я так играю вариант Алапина, но ничьи были просто в единичных случаях. В каждой партии белыми играю на победу.
Это похвально! Но мне обычно этот вариант встречался с игроками, желающими отсушить) Только два раза в жизни со мной 2.с3 играли на победу)) Вот и наболело на этот вариант)
@@Sergey_chess у нас в городе кандидат в мастера на вариант Алапина играет д5, и считает, что там равенство. Но наверное там вообще все очень "скучно", и вероятность ничьей точно велика. Я ему белыми вообще больше проигрываю, чем выигрываю в этом варианте.
ya vmesto e6 igrau Sg4 i u chernih vse OKtoje!!!!
Алапин на уровне разрядников не сухой, это просто способ уклониться от основных вариантов! Я удивляюсь, почему многие игроки моего возраста принципиально идут в Найдорф! Основные линии Сицилианки сложные, и сложны для самостоятельного анализа!
+, без добавки его белыми очень неплохо играть, нигде не зевнешь, торопиться с атакой на короля не нужно
Через Найдорф можно быстрее научиться играть, чем через простые схемы Алапина. Если есть цель расти дальше - имеет смысл пытаться играть принципиальные варианты. А то можно годами сидеть на Лондоне или Алапине и не научиться играть сложные позиции.
@@Sergey_chessТо есть надо идти в принципиальные варианты во всех дебютах? Я считаю, что это может привести к тому, что человек забудет про тактику стратегию и эндшпиль, и полностью погрузиться в дебютную теорию, что будет вредно для дальнейшего роста в шахмат
1
Зачем это писать
@Виктор-ю1я5и чтобы доказать, что и дегенераты в шахматы играют