Es grande, humilde y sencillo nuestro querido escritor, pluma brillante, caballero ético, con una estatura moral que no pueden ver los interlocutores metralletas...
Que triste que la W ponga a interlocutores de tan pocas luces para conversar con Caballero, resulta hasta incómodo para los oyentes escuchar un periodista obstinado por tener la razón con su interpretación.
Dice Cecilia Orozco Tascón en su columna de Septiembre 15 en El Espectador, a propósito de Antonio Caballero: "Antonio tenía momentos machistas, desde luego, como casi todos en esta sociedad patriarcal, pero estaba muy lejos de ser misógino. Eso sí, detestaba la “bobería” y la ignorancia en cualquiera, hombre o mujer, especialmente si el tonto -o tonta- ignorante hacía gala de poder para aplastar a los demás." Aquí se ilustra esa bobería que él detestaba! Grande Caballero!
El tipo q hablo como metralleta no entendió el argumento de Caballero, peleó contra un argumento inventado por el mismo y del cual parece ser fanático.
Respeto lo que se escribe es tan importante y entiendo plenamente la importancia de leer con claridad. En Colombia leemos un libro 📖 al año pero criticamos con orgullo, defendiendo nuestra ignorancia . Antonio paz en tu camino.
El tema es muy interesante pero no era necesario darle tantas vueltas. Creo que los oyentes son suficientemente inteligentes para entender la posición de cada uno
«Permítame -dijo el Caballero con tono de ansiedad- que le cante una canción.» «¿Es muy larga?» -preguntó Alicia, que había tenido un día poéticamente muy cargado. «Es larga -dijo el Caballero-, pero es muy, muy hermosa. Todo el que me la oye cantar, o bien prorrumpe en llanto, o bien...» «¿O bien qué?» -dijo Alicia al ver que el Caballero se había callado de repente. «O bien no prorrumpe.»... «El nombre de la canción se llama “ Haddocks Eyes”». «Así que ese es el nombre de la canción, ¿no?» -preguntó Alicia, que comenzaba a sentirse interesada. «No. Veo que no me entiende. Así es como se llama el nombre. El nombre en realidad es “The Aged Aged Man”.» «Entonces lo que tendría que haber dicho -dijo Alicia corrigiéndose- es que así es como se llama la canción, ¿no?» «¡No! ¡Es algo totalmente distinto! La canción se llama "Ways and means”: pero eso es sólo lo que se le llama.» «Bien. Entonces, ¿cuál es la canción?» -preguntó Alicia, que a estas alturas se hallaba ya sumida en completa perplejidad. «A eso iba -dijo el Caballero-. En realidad la canción es “A-sitting On a Gate”». (Alicia a través del espejo. Lewis Carroll)
Yo no estoy de acuerdo con Caballero pero el profesor invitado fue muy pobre y no pudo mantenerse al mismo nivel de Caballero en el debate; sus argumentos consistieron más en sentimentalismo de valores cristianos y en inconsistencias lógicas que en argumentos más teóricos y serios que se esperan de un profesor. Igual me parece irónico que la discusión del acoso sexual contra las mujeres lo lideren 3 hombres, que en si, es otra forma de representación desigual en la sociedad.
El profesor debe ser muy aburrido en clase.. lo que le resto clase a la discusión. Que torpeza ir con esa euforia a discutir sobre dos artículos sin leer uno.
Esto parece al debate del delito político de rebelión, que no es tan grave judicialmente como los delitos normales, pero unos decían q tomar un arma no importa si es guerrillero con propósitos de justicia(la de él), o un ladrón.
Antonio caballero, dede la ausencia porque hoy quise ver está entrevista tan teatral, un sainete de la peor calidad... No hay derecho a que nos obliguen por admirar a Antonio caballero, a ver esta falta y de profesionalidad que casi los ensucia...
Demasiando grande Antonio Caballero para este panfleto audiovisual en que devino la W. Da risa la decadencia, el derrape, la absoluta perdida de norte de la que llegó a ser una "emisora" trascendente. Por otra parte hay que decir, que este señor Juan Pablo, por favor, no son serios, ¿Por qué colocan a este personajillo a entrevistar a alguien de la estatura de Caballero? Y la otra voz en off, con su moral de época, y su lectura ridícula e histriónica es tan lamentable.
Que contraste entre la manera como articula sus respuestas y su interlocutor (que mi me interesa saber quien es) que alza la vos, interrumpe, no deja hablar, no entiende. Recitar un credo no es lo mismo que saber
Para La W: Desearía una presicion, por que ustedes han escondido la verdad de la razón por la que RUclips le cerro la cuenta a Vicky Davila!!! Sean mas neutrales y honestos con sus receptores!
Yo creo q le "faltó" claridad a caballero con esa columna, los doctores también se enferman. Por otro lado el contradictor es un poco exagerado pero eso le pasa a Caballero por ser un poquito por lámpara, un poquito por llevar la contraria.
La falta de respeto en este programa, el maltrato hacia el Sr. Caballero, la confusión de los hablantes con relación a las columnas y aclaraciones de Antonio Caballero son inverosímiles. Ese tal profesor es un pedante insufrible y terco!
Es grande, humilde y sencillo nuestro querido escritor, pluma brillante, caballero ético, con una estatura moral que no pueden ver los interlocutores metralletas...
Les cuesta mucho entender a Caballero, que es muy claro en sus columnas. El único que lo entendió fue Manzano.
Que triste que la W ponga a interlocutores de tan pocas luces para conversar con Caballero, resulta hasta incómodo para los oyentes escuchar un periodista obstinado por tener la razón con su interpretación.
Dice Cecilia Orozco Tascón en su columna de Septiembre 15 en El Espectador, a propósito de Antonio Caballero: "Antonio tenía momentos machistas, desde luego, como casi todos en esta sociedad patriarcal, pero estaba muy lejos de ser misógino. Eso sí, detestaba la “bobería” y la ignorancia en cualquiera, hombre o mujer, especialmente si el tonto -o tonta- ignorante hacía gala de poder para aplastar a los demás." Aquí se ilustra esa bobería que él detestaba! Grande Caballero!
El tipo q hablo como metralleta no entendió el argumento de Caballero, peleó contra un argumento inventado por el mismo y del cual parece ser fanático.
A mi juicio, muy pobre el interlocutor de Caballero. Dice 40 veces la misma cosa y no escucha lo que dice Caballero
escscha usted si una mujer le dice: no a un pellizquito?
Respeto lo que se escribe es tan importante y entiendo plenamente la importancia de leer con claridad. En Colombia leemos un libro 📖 al año pero criticamos con orgullo, defendiendo nuestra ignorancia . Antonio paz en tu camino.
Antonio Caballero vs cantinflas
El tema es muy interesante pero no era necesario darle tantas vueltas. Creo que los oyentes son suficientemente inteligentes para entender la posición de cada uno
Que sencillez y compostura la del maestro Caballero.
«Permítame -dijo el Caballero con tono de ansiedad- que le cante una canción.»
«¿Es muy larga?» -preguntó Alicia, que había tenido un día poéticamente muy cargado.
«Es larga -dijo el Caballero-, pero es muy, muy hermosa. Todo el que me la oye cantar, o bien prorrumpe en llanto, o bien...»
«¿O bien qué?» -dijo Alicia al ver que el Caballero se había callado de repente.
«O bien no prorrumpe.»... «El nombre de la canción se llama “ Haddocks Eyes”».
«Así que ese es el nombre de la canción, ¿no?» -preguntó Alicia, que comenzaba a sentirse interesada.
«No. Veo que no me entiende. Así es como se llama el nombre. El nombre en realidad es “The Aged Aged Man”.»
«Entonces lo que tendría que haber dicho -dijo Alicia corrigiéndose- es que así es como se llama la canción, ¿no?»
«¡No! ¡Es algo totalmente distinto! La canción se llama "Ways and means”: pero eso es sólo lo que se le llama.»
«Bien. Entonces, ¿cuál es la canción?» -preguntó Alicia, que a estas alturas se hallaba ya sumida en completa perplejidad.
«A eso iba -dijo el Caballero-. En realidad la canción es “A-sitting On a Gate”». (Alicia a través del espejo. Lewis Carroll)
Que quiere dar a entender con esa cita?
Lástima ese mal uso de las comillas latinas, pero buena cita.
¡VIVA EL CABALLERO! ¡VIVA!
Ese man es re aliado. Braveando por las injusticias de las mujeres.
La paciencia de Caballero en estos episodios tan pobres de diálogo y discusión, es digna del "santo Job" . Les dijo muy claro que no saben leer!
Ese señor si es bien burro, pobrecito el sr. Caballero tener que aguantarse ese tipo,
Ese señor no entiende a Caballero , por que le ponen a Caballero gente con tan poca comprensión e inteligencia .
Yo no estoy de acuerdo con Caballero pero el profesor invitado fue muy pobre y no pudo mantenerse al mismo nivel de Caballero en el debate; sus argumentos consistieron más en sentimentalismo de valores cristianos y en inconsistencias lógicas que en argumentos más teóricos y serios que se esperan de un profesor. Igual me parece irónico que la discusión del acoso sexual contra las mujeres lo lideren 3 hombres, que en si, es otra forma de representación desigual en la sociedad.
Yo estoy de acuerdo con Caballero, pero definitivamente también de acuerdo con usted.
El profesor debe ser muy aburrido en clase.. lo que le resto clase a la discusión.
Que torpeza ir con esa euforia a discutir sobre dos artículos sin leer uno.
Esto parece al debate del delito político de rebelión, que no es tan grave judicialmente como los delitos normales, pero unos decían q tomar un arma no importa si es guerrillero con propósitos de justicia(la de él), o un ladrón.
Dejaron a don Antonio once minutos ahí sentado, calentando asiento.
Antonio caballero, dede la ausencia porque hoy quise ver está entrevista tan teatral, un sainete de la peor calidad... No hay derecho a que nos obliguen por admirar a Antonio caballero, a ver esta falta y de profesionalidad que casi los ensucia...
El acoso sexual, significa acciones repetidas que pueden generar violencia .
Demasiando grande Antonio Caballero para este panfleto audiovisual en que devino la W. Da risa la decadencia, el derrape, la absoluta perdida de norte de la que llegó a ser una "emisora" trascendente.
Por otra parte hay que decir, que este señor Juan Pablo, por favor, no son serios, ¿Por qué colocan a este personajillo a entrevistar a alguien de la estatura de Caballero?
Y la otra voz en off, con su moral de época, y su lectura ridícula e histriónica es tan lamentable.
Por qué te fuiste Antonio????!!!!!!
Que contraste entre la manera como articula sus respuestas y su interlocutor (que mi me interesa saber quien es) que alza la vos, interrumpe, no deja hablar, no entiende. Recitar un credo no es lo mismo que saber
Q tuvo aguntarselo hace 3 años
Para La W: Desearía una presicion, por que ustedes han escondido la verdad de la razón por la que RUclips le cerro la cuenta a Vicky Davila!!! Sean mas neutrales y honestos con sus receptores!
Es inescuchable ese man. Parece uno de esos liberal snowflakes estadounidenses, y el no sabe que es eso. xd
Yo creo q le "faltó" claridad a caballero con esa columna, los doctores también se enferman. Por otro lado el contradictor es un poco exagerado pero eso le pasa a Caballero por ser un poquito por lámpara, un poquito por llevar la contraria.
La falta de respeto en este programa, el maltrato hacia el Sr. Caballero, la confusión de los hablantes con relación a las columnas y aclaraciones de Antonio Caballero son inverosímiles. Ese tal profesor es un pedante insufrible y terco!
El periodista metralla inmamable
Ese tipito es peor q un dolor en el culo.
Demasiado cantinflesco el interlocutor que le pusieron a Caballero. Y eso que es académico y es o fue decano de la Universidad de Antioquia.
El interlocutor de Caballero, no entiende y lo que es peor no deja hablar.
Qué interlocutor tan vulgar y no había leído el libro !!
Que periodistas tan brutos los de la W!
Me da profunda pena con Antonio Caballero!
Que forma mas estupida de perder el tiempo. Compren y lean la Urbanidad de carreño y entenderán sin que hablen basura
De Caballero tiene el nombre, que desagradable sujeto.