я ни разу не хейтер. Но в данном вами примере по биткоину цена ушла ниже и вас за язык никто не тянул по поводу вашей правоты (дословно). Наверное, нужна работа над ошибками. Где-то вы что-то не так пропустили через себя. А ваша пища для размышления действительно очень нужная. За это благодарность!
Не знаю заметит ли автор мой комент но скажу одну вещь Буквально пару недель назад я смотрел это видео без понимания пересмотрел раз 10 за последние две недели , словил такой кайф от просмотра. Теперь все стало на свои места , идем дальше !!!!!!!!!!!
Только недавно думал о том что все СНГ "смарт мани трейдеры" придумали/используют многожество лишних элементов которые никак не связанны со смарт мани как таковым. Видос отличный, продолжай делать. Я сам посмотрел все видосы ict но всегда интересно пересмотреть ещё раз на русском. be safe
Спасибо )) все понятно и приятно рассказано. Учусь сам, для меня эта была полезная инфа, мне всегда казалось что имбаланс должен хотя бы на половину закрыть. теперь понима. почему и четверть закрывает
Благодарю. Можешь полистать мой тг канал. Там найдешь пройденную фазу в проп-фирму, сделки, которые я брал для её реализации и полный их разбор со ссылкой на этот канал.
Для слома структуры вам нужно видеть преодоление долгосрочных минимумов или максимумов (так называемые LTL и LTH). Но заранее это можно предсказать, наблюдая за тем с каким моментумом цена преодолевает среднесрочные минимумы или максимумы, находящиеся перед такими долгосрочными экстремумами. Там есть свои фишки, конечно, но в целом логику я описал
04:23 - "Всё, что здесь происходит - это хеджирование позиций". Согласно Вики - Хеджи́рование (от англ. hedge - ограда, изгородь) - открытие сделок на одном рынке для компенсации воздействия ценовых рисков равной, но противоположной позиции на другом рынке. На 04:23 выражение "хеджирование позиций" используется согласно классическому определению или в каком-то другом смысле?
ролик очень интересный, спасибо автору, ну возник такой вопрос, так как всегда видим сформированы новые дисбалансы, они формируются в проторгованных в прошлом диапазонах, как к ним Относиться, и какие зоны можно считать уже проторгованными и какие нет, от каких зон дисбаланса ждать реакцию и какие считаются уже проторгованные?
Сейчас мы смотрим на фьючерсный контракт, институционалы покупают на споте, а хеджат свои позы на фьючах, объясните пожалуйста (желательно в видео) еще логику движения цены например "здесь купили на споте, тут захеджили и толкнули цену туда для того что бы получить ликвидность на споте и закрыть позы на фьючах" Максим уверен ты понял вопрос, спасибо)
Честного говоря, это как пытаться объяснить работу со сцеплением. На практике всё понятно, а по факту все глохнут вначале. Наличие эффективного диапазона слева от новообразованного разрыва даёт нам лишь контекст. Именно поэтому в уроке я говорил, что нам следует дожидаться подтверждения и не принимать поспешных решений.
@@hst.moscowпривет. 2 месяца и я понял. Даже как то неловко осознавать, что столько времени ушло на понимание. Я пытался себе это объяснить, но не мог. В какой то момент понимание пришло само. Если сейчас меня спросить, то я тоже не смогу чётко объснить что это значит
05:33 - "И мы могли бы классифицировать данный хай, как среднесрочный..." Здесь непонятен термин "среднесрочный хай". Что имеется в виду под "среднесрочным хаем"?
А объяснение простое, на фьючах были огромные стопы за 24700, и туда сводили за ними. Стакан попросту выносило в момент свипа. Возможно спотовый рынок алгоритм утянул за фьючами. Но тут я не владею фактами. Ликвидность является целями. А алгоритмические движения лишь все это балансируют. Посмотрю еще другие твои видео, всегда интересно что узнать нового. Благодарю.
@@gemapol207 закономерности могут прерываться. Допустим ты ешь манную кашу уже месяц, она тебе надоела и ты перешёл на булочки. Вот пример слома структуры.
Я не знаю этого чела, но считаю так: 1)он делал это предположение именно в данном контексте, невозможно на 100% тыкнуть в график и сказать что так будет вечно! Настал новый день и контекст мог измениться. 2) трейдинг, это торговля вероятностей, риск есть всегда. 3) каждый человек вправе ошибаться. Основное, и очень важное , что он затронул, то что ни стоит надеяться на СМ-цыган.
05:40 - "Что такое ликвидность? Это возможность соблюдать баланс сил в рынке... У нас есть поставщик ликвидности в лице центробанка и у нас есть остальные участники рынка". Согласно Вики - Ликви́дность (от лат. liquidus «жидкий, перетекающий») - свойство активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной. Поэтому не очень понятно о каком балансе сил идёт речь. Также непонятно, почему поставщик ликвидности - это центробанк? Основной поставщик ликвидности при снятии стопов - это уже не центробанк, а другие участники рынка. Или я не прав? Или я что-то не понимаю? И как в контексте классического определения ликвидности можно понимать термин "доставка ливидности" на 08:09?
какие точные алгоритмические данные? В статье от CME есть заявление что алгоритм который принято называть доставщиком цены (CLS) никак не относится к формированию цены на графике.
@@hst.moscow это твой единственный аргумент, ты сам не знаешь с точки зрения механики, как, кто и когда манипулирует ценой а просто схавал то что тебе кинули на Ютубе. Маркетинг гиблое дело. Ценами управляет алгоритм, если так, то как это происходит? Сколько денег должно быть сконцентрировано на свингах по разным таймфреймам если только на одной паре евро к доллару 500 млрд долларов ежедневного объёма торгов? И да, маркет-мейкер не манипулирует ценой а предоставляет ликвидность и может быть как на стороне покупок так и на стороне продаж в один момент времени. Это единственное что доступно из фактических доказательств. Главное что заявил о алгоритмических данных которые не имеют никакого адекватного подтверждения 😆
Адекватное подтверждение - это то, что мы это торгуем и то как мы это делаем. Тратить время на дискуссии в комментариях есть желание только у тех, кому кровь из носа надо всем доказать свою правоту. Мне не надо, мне по**й.
@@hst.moscow в общем ни одного ответа ты мне не дал, вопрос не в том что мне нужно что-то доказать, а в том что ты сам не знаешь что торгуешь и как подтвердить это с точки зрения механики. Если не я задам этот вопрос, то зададут более опытные и образованные люди с которыми тебе возможно придется работать. Начал получать меньше стопов ≠ правда.
честно говоря, о такой информации мало кто знает и говорит) еще раньше на бектесте валютных пар это подмечал. посидел, покоптил голову чтобы уловить логику и зашел на рынок, проверил) тот кто горит желанием еб*шить, увидит результат сам) автор красавчик, продолжай в том же духе😉
Радует, что большинство тех, кто оставляет комментарии, имеет голову на плечах. Рад помочь. Еще больше буду рад интересным вопросам для будущих видео 🤝
Можешь сделать видос как торговать на CME (Именно через TradingView)? Или подскажи название видосов в которых это объясняется. Я думаю многим кто тебя смотрит это интересно. Буду очень благодарен!
05:18 - "Возврат в премиум - это не просто потому что так надо, а потому что нужно вернуться выше своей средней точки накопления позиций. *Это логично,* для того, чтобы эта точка накопления постоянно смещалась в положительную сторону для них, а не в убыточную". Здесь логика не так очевидна, потому что не определён термин "точка накопления" и поэтому непонятно, почему она должна куда-то смещаться и почему она должна смещаться выше или ниже 0.5 (в зависимости куда идёт рынок - вверх или вниз).
Точка накопления это разница между убыточной позицией и прибыльной, т.е. Маркетмейкер сначала продает маркетом в убыток себе, чтобы сдвинуть цену ввести область ликвидности, а потом поглощает стопы трейдеров лимитными ордерами - это смешение в область прибыли. Итого средние цены по убытку должны быть компенсированы средней ценой по прибыльным сделкам.
Я прпвильно понял, что структурный максимум или структурный минимум образуется только при откате ценый или в премиум или дискаунт зоны, все что откатывается не достигая этих зон не считается мстинной вершиной структуры
А что не счёт того что в ценовых разрывах находятся б.у тех кто заходил на пробой минимума или максимума и цена возвращается не для заполнения, а просто чтобы собрать б.у (что является стопами и рыночными покупками и продажами) и пойти в продолжении движения? Потому что у нас в рынке не все стопы стоят за минимумом или максимумом. Если позиция набрана, то уже нет смысла особо возвращаться туда чтобы добрать позицию, если не хватает то спускают цену чтобы собрать ликвидность. Тем более в пробой заходят на больших обьёмов и триггерят весь рынок и соответсвенно там и б.у много тех кто зашёл не только по плохой цене, но и тех кто не хочет ставить длинный стоп дальше чем был пробой т.к это уже не соотвествует например их риска и прибыли. Если у нас уже все зоны закрыты, соответственно уже нет там интереса + если открываются новые в противоположном направлении, то в рынок уже движенятся на стопах тех кто покупает на хаях или шортит на лоях. Даже если просто взглянуть на то как в рынке работают ордера можно понять что там сидят хомяки. Т.к только рыночные ордера двигают цену, а лимитные заполняются. Соответственно рыночные ордера это ордера тех кто заходят в данной точке по маркету и стопы тех кто переносил их на текущий минимум или максимум + те кто шортят по рынку в нисходящем движении и когда цена идёт против них они закрываются и покупают по маркету. Крупняк работает только лимитами и кроются в рыночные ордера и покупают в них же. А где они находятся? Только в том месте где все начали заходить по рынку - в месте разрыва (пробой и т.п). Конечно мой текст как и ты сказал в видео может убиться в вашу предвятость т.к её сложно переубедить не только в том что там стоят б.у а ещё в том что рынок всегда движется против большинства. Т.е представьте что рынок движется всегда против толпы трейдеров и если цена выходит из какой-либо проторговки - значит там собралось большинство тех кто встал не в том направлении. Тоже самое и с биткойном, когда сняли ликвидность с значимых максимумов и цена резко обвалилась и создаёт новую зону ликвидности, старые уже не работают и цель обновилть значимый минимум и абсолютное большинство трейдеров там покупает, а шорты закрывают свои убытки.
Свежий воздух! Довольно давно выделил для себя некого Cryptomannn’a, чьё «амбассадорство» концепта SM было похоже на правду, после знакомства с которым старательно берёг себя от кучи мусора и бреда на интернет-просторах :) Рад, что наткнулся на тебя. Очень доходчиво донёс про Imb’ы, это что-то новое для меня. По мимо «сути» хочу отметить лёгкость и структурированность подачи, приятно слушать) Спасибо, что делишься! Буду ждать нового материала :) Удачи!
А какие впечатления у вас от материалов Sancho_dt? Я вот по его курсу обучение прохожу, почти закончил, а теперь вот натыкаешься на подобные видео и мне непонятно теперь, качественный ли продукт был взят мной за основу или там одни искажения оригинального концепта?
Ну ок. А как же тогда ренжи? там тоже может не быть неэффективностей, но цена ходит от края к краю. И ренжи бывают на годы. Есть недосказанность. Не все так однозначно. При определенных обстоятельствах и на биткоине может укататься цена куда то вниз.
Потому что в каждом падающем импульсе зона Премиум это зона где цена снова становится высокой и выгодна для продажи. Представьте что вы манипулируете рынком телефонов и с утра вы начали продавать телефоны по 1000 рублей, в итоге рынок поддержал продажи и цена упала до 500 рублей. Мы берем все движение от 1000 р до 500 р как ценовой диапазон. Понятное дело, что нам дальше продавать по 500 р невыгодно. А где выгодно? Чем выше к 1000 р цена вернется. Таким образом премиум зоной для нас становится граница - 750 р. Выше этой цены мы снова можем начать продажи. Надеюсь на таком примере вам стало понятнее
@@jaamataaz Просто еще хочется понять как торгует умный капитал, по типу он же покупает на спотовом рынке, хаеджит уже на фьючах, тут же вопрос если он купил на споте, то есть смысл возвращаться в премиум там продаст образно дороже и опять вернется в дискаунт и закроет хедж позиции?
Макс привет, торговал крипту но там вообще от альтов смысла нету все за битком идет подскажи на валютных парах тоже все монеты ходят за одной какой то?
Салют! Я же уточнил, что он не говорит об этом в лоб. Но вся логика выстроена именно вокруг этого. Я это не придумал и не претендую на это. Я смог это уловить, скажем так.
Благодарю. Откройте последнее видео. Я там дал комментарий. И почему каждый уважающий себя пользователь ютуба слеш эксперт по фин анализу считает, что если человек говорит о рынке, то он в 10 из 10 случаев должен оказываться прав? Даже если я буду прав в 25% случаях, я буду прибыльным.
Те кто пишет,что он не прав. Он знал, что SpaceX будет продавать биткоины? У него что-ли есть инсайды от этой компании? Нету такого анализа который даёт 100% точность. Действия SpaceX очень сильно повлияли на цену биткоина и остальных криптовалют
Отличный анализ, тоже удивляюсь тому как люди учат ICT SMC но не слова про адванст гепы(ndog, nwod, break away и measuring, reaper и тд) ,c.e. и 0.5 блоков, наверное единственный в снг кто берет контент майкла как он +- и есть и учит на русском
здорово , что в русском языке так много возможностей из букв складывать слога а потом слова , далее предложение и целые тексты , бесконечно , это здорово . Одно и то же явление можно до бесконечности объяснять придумывая все новые и новые слова , не забывая ущипнуть - кольнуть прошлое . Но рынку , правда , на новообразованные тезисы плевать , он по этому и рынок , Биток послушел послушел , дай думаю подламлю оратора , и спустился . Это не страшно , вариаций слогов- слов- предложений достаточно , что то да придумается , и обоснование найдется , а это забудется . Ведь правда ребята .
Ответ будет вполне очевидным, если немного подумать)) Зарабатывать имя и деньги. Развивать индустрию, через призму алгоритмичного взгляда на рынок. Если я могу успешно делать и то, и другое, зачем же мне выбирать что-то одно?)
Хотя он сразу сказал не люблю крипту , поэтому и не стоило прогнозы кидать по втс , всё-таки там война с Израилем покосит ситуацию , я все равно жду косание 29к и только потом уход ниже .
Автор стратегии не показал ни разу на турнире по трейдингу нормальную доходность, только депозиты сливать и быстро удалял аккаунты, потом про это забывал. Еще на стриме в онлайне поторговать пытался, но все его сделки были убыточные и только одна прибыльная. Вот и все это смарт мани.
@@hst.moscow зачем мне заглядывать? Автор стратегии на кубке Робинсона обосрался? Обосрался, слив больше 60% депозита и стыдливо затерев про это посты. Когда ICT онлайн торговлю стримил, обосрался? Обосрался, одна сделка прибыльная, остальные убыточные. Мне этого достаточно.
И вот ...через 3,5 года , я нашëл, что искал! Супер! Огромная благодарность автору! Ждëм новые уроки!
Дорогу осилит идущий. Добро пожаловать!
Доступно объяснил. Красавчик.
Это Бомба!!! у меня взрыв голове, побольше таких видосов, Спасибо!!!
Буду стараться почаще находить силы на такого рода контент)
Очень интересно, посмотрю в будущем
я ни разу не хейтер. Но в данном вами примере по биткоину цена ушла ниже и вас за язык никто не тянул по поводу вашей правоты (дословно). Наверное, нужна работа над ошибками. Где-то вы что-то не так пропустили через себя. А ваша пища для размышления действительно очень нужная. За это благодарность!
Очень ценно, спасибо! Забрал в избранное, подписался.
🤝
Не знаю заметит ли автор мой комент но скажу одну вещь
Буквально пару недель назад я смотрел это видео без понимания пересмотрел раз 10 за последние две недели , словил такой кайф от просмотра. Теперь все стало на свои места , идем дальше !!!!!!!!!!!
Заметил и желаю удачи в обучении!)
Только недавно думал о том что все СНГ "смарт мани трейдеры" придумали/используют многожество лишних элементов которые никак не связанны со смарт мани как таковым. Видос отличный, продолжай делать. Я сам посмотрел все видосы ict но всегда интересно пересмотреть ещё раз на русском.
be safe
Be safe 🤝
Все просто и понятно. Красавчик ✊🏼🔥
Благодарю!
Спасибо )) все понятно и приятно рассказано. Учусь сам, для меня эта была полезная инфа, мне всегда казалось что имбаланс должен хотя бы на половину закрыть. теперь понима. почему и четверть закрывает
Надеюсь теперь учиться станет легче)
Неслыханно удивлен. Задавал себе вопрос, почему в эти области (прем/диск) цена приходит. А вот и оно. Спасибо. Ожидаю продолжений.
Спасибо за фидбэк)
Ну вот, есть толковые!
Рассказываешь красиво, самым лучшим подтверждением твоих слов будет твоя статистика) Представь пожалуйста и сомнений не будет)
Благодарю. Можешь полистать мой тг канал. Там найдешь пройденную фазу в проп-фирму, сделки, которые я брал для её реализации и полный их разбор со ссылкой на этот канал.
Шли на х попрошаек. Проходи мимо. Тебе это не нужно. Сомнения у него 😂
Легенда, продолжай в том же духе! Это очень интересный и ценный контент. Спасибо
Потребность ясна. Будем работать)
Ждём очень, а тогда как определяем слома структуру? Пожалуйста, очень нужна нам информация на счёт слома, и как использовать правильно сетка Фибоначчи
Для слома структуры вам нужно видеть преодоление долгосрочных минимумов или максимумов (так называемые LTL и LTH). Но заранее это можно предсказать, наблюдая за тем с каким моментумом цена преодолевает среднесрочные минимумы или максимумы, находящиеся перед такими долгосрочными экстремумами. Там есть свои фишки, конечно, но в целом логику я описал
ну до речі щось є в цьому, особливо про імбаланс, треба дивитись
04:23 - "Всё, что здесь происходит - это хеджирование позиций". Согласно Вики - Хеджи́рование (от англ. hedge - ограда, изгородь) - открытие сделок на одном рынке для компенсации воздействия ценовых рисков равной, но противоположной позиции на другом рынке. На 04:23 выражение "хеджирование позиций" используется согласно классическому определению или в каком-то другом смысле?
Подписка однозначно.
ролик очень интересный, спасибо автору, ну возник такой вопрос, так как всегда видим сформированы новые дисбалансы, они формируются в проторгованных в прошлом диапазонах, как к ним Относиться, и какие зоны можно считать уже проторгованными и какие нет, от каких зон дисбаланса ждать реакцию и какие считаются уже проторгованные?
Честно говоря, вопрос так и не смог понять.
Шикарный видос, Макс ❤
Спасибо!)
Видос отличный, структура ict🤝 .вопрос:- Если второй геп не заполняется на лтф , а хтф заполняется этл бреквейгеп?
Не совсем. Просто стоит помнить о правиле двух разрывов.
Great respect!!!🎉
Хорошее видео, а главное - качественное) Требуем больше контента!!!
за BTC отдельное спасибо)
Благодарю! В ближайшее время продолжим данную рубрику)
Сейчас мы смотрим на фьючерсный контракт, институционалы покупают на споте, а хеджат свои позы на фьючах, объясните пожалуйста (желательно в видео) еще логику движения цены например "здесь купили на споте, тут захеджили и толкнули цену туда для того что бы получить ликвидность на споте и закрыть позы на фьючах" Максим уверен ты понял вопрос, спасибо)
Чето я не понял, хоть не автор.....но все же мог объяснить по подробнее
все просто, нет доказательств манипуляций ценами. это все выдумано ради привлечения внимания
Привет. Вот так взял и разорвал шаблоны! )))
будет ли обучающее видео у Вас про IOFED (что это и с чем его едят) ?
ruclips.net/video/5TdqVmc4HtU/видео.html
Благодарю.
🫶🏼
11:35 а почему это неэффективности (оранжевые прямоугольники) ? Если просмотреть налево то там есть тень, это разве не значит что это эффективность?
Честного говоря, это как пытаться объяснить работу со сцеплением. На практике всё понятно, а по факту все глохнут вначале.
Наличие эффективного диапазона слева от новообразованного разрыва даёт нам лишь контекст. Именно поэтому в уроке я говорил, что нам следует дожидаться подтверждения и не принимать поспешных решений.
@@hst.moscow Очень интересно, пазл в голове трудно сложить, но я попробую, спасибо 👍
@@hst.moscowпривет. 2 месяца и я понял. Даже как то неловко осознавать, что столько времени ушло на понимание. Я пытался себе это объяснить, но не мог. В какой то момент понимание пришло само. Если сейчас меня спросить, то я тоже не смогу чётко объснить что это значит
А что за 10ти часовые курсы ?
05:33 - "И мы могли бы классифицировать данный хай, как среднесрочный..."
Здесь непонятен термин "среднесрочный хай". Что имеется в виду под "среднесрочным хаем"?
интермедиэйт терм хай
Так работает BPR или очередная теоретизация для понимания того чего нет? Или BPR только для высоколиквидных рынков тмпа FX?
Так проведите исследование и поделитесь.
Автору респект и лайк с подпиской. зы. что значит аббревиатура C.E. на графике?
нашел ответ сам: C.E. - последовательное (consistent) внедрение (?) или уровень в 50% от сбалансированного ценогого разрыва
Здравствуйте, всё верно, C.E.-уровень 0,5 ценового разрыва, только не обязательно сбалансированного-просто любого…
Всем привет спекулянты
Хороших торгов Вам и прибыльных сделок !
А объяснение простое, на фьючах были огромные стопы за 24700, и туда сводили за ними. Стакан попросту выносило в момент свипа. Возможно спотовый рынок алгоритм утянул за фьючами. Но тут я не владею фактами. Ликвидность является целями. А алгоритмические движения лишь все это балансируют. Посмотрю еще другие твои видео, всегда интересно что узнать нового. Благодарю.
Много мыслей по поводу происходящего. Всегда рад конструктивному диалогу 🤝
Здравствуйте Максим! Спасибо вам за уроки. Если можно сделайте урок про неэфективный ценовой разрыв и как его найти?
ruclips.net/video/t3AYSxkWDBI/видео.html
добрый день, надо апдейт по текущей ситуации по битку - с учётом высказанного в этом видео:)))
максим таки ты был не прав. ВТС упал ниже. и было бы логично, если бы появилось новое видео с анализом. спасибо
ему главное всех об***ть 😂
Бля 😂😂 как будто он рынком повелевает. Это предложение было, прогноз который может не сбыться
@@reddragon356не согласен, он говорил об етом как об закономерности, по факту бил неправ
@@gemapol207 закономерности могут прерываться. Допустим ты ешь манную кашу уже месяц, она тебе надоела и ты перешёл на булочки. Вот пример слома структуры.
Я не знаю этого чела, но считаю так: 1)он делал это предположение именно в данном контексте, невозможно на 100% тыкнуть в график и сказать что так будет вечно! Настал новый день и контекст мог измениться. 2) трейдинг, это торговля вероятностей, риск есть всегда. 3) каждый человек вправе ошибаться. Основное, и очень важное , что он затронул, то что ни стоит надеяться на СМ-цыган.
Спасибо за мысль с С.Е - на выходные сяду побэкаю.
Присылай в тг результаты и мысли!)
t.me/kuzznevv
05:40 - "Что такое ликвидность? Это возможность соблюдать баланс сил в рынке... У нас есть поставщик ликвидности в лице центробанка и у нас есть остальные участники рынка".
Согласно Вики - Ликви́дность (от лат. liquidus «жидкий, перетекающий») - свойство активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной. Поэтому не очень понятно о каком балансе сил идёт речь. Также непонятно, почему поставщик ликвидности - это центробанк? Основной поставщик ликвидности при снятии стопов - это уже не центробанк, а другие участники рынка. Или я не прав? Или я что-то не понимаю?
И как в контексте классического определения ликвидности можно понимать термин "доставка ливидности" на 08:09?
какие точные алгоритмические данные? В статье от CME есть заявление что алгоритм который принято называть доставщиком цены (CLS) никак не относится к формированию цены на графике.
На заборе тоже написано
@@hst.moscow это твой единственный аргумент, ты сам не знаешь с точки зрения механики, как, кто и когда манипулирует ценой а просто схавал то что тебе кинули на Ютубе.
Маркетинг гиблое дело.
Ценами управляет алгоритм, если так, то как это происходит?
Сколько денег должно быть сконцентрировано на свингах по разным таймфреймам если только на одной паре евро к доллару 500 млрд долларов ежедневного объёма торгов?
И да, маркет-мейкер не манипулирует ценой а предоставляет ликвидность и может быть как на стороне покупок так и на стороне продаж в один момент времени.
Это единственное что доступно из фактических доказательств.
Главное что заявил о алгоритмических данных которые не имеют никакого адекватного подтверждения 😆
@@hst.moscow левый тип с ютуба умнее CME, я вас понял
Адекватное подтверждение - это то, что мы это торгуем и то как мы это делаем. Тратить время на дискуссии в комментариях есть желание только у тех, кому кровь из носа надо всем доказать свою правоту.
Мне не надо, мне по**й.
@@hst.moscow в общем ни одного ответа ты мне не дал, вопрос не в том что мне нужно что-то доказать, а в том что ты сам не знаешь что торгуешь и как подтвердить это с точки зрения механики. Если не я задам этот вопрос, то зададут более опытные и образованные люди с которыми тебе возможно придется работать. Начал получать меньше стопов ≠ правда.
Так, а ну кто просто и системно определит: 1) что такое "доставка ликвидности" ? 2) чем эффективная доставка ликвидности отличается от неэффективной?
правильно ли я понял, что по сути, неэффективная поставка ликвидности - это не перекрытый FVG, а эффективная - перекрытый/проторгованный?
Да, всё верно, только важно, что при устранении неэффективности были последовательно предоставлены стороны покупки и продажи.
А на какой площадке вы торгуете?
Хорошее видео! ❤
честно говоря, о такой информации мало кто знает и говорит) еще раньше на бектесте валютных пар это подмечал.
посидел, покоптил голову чтобы уловить логику и зашел на рынок, проверил) тот кто горит желанием еб*шить, увидит результат сам)
автор красавчик, продолжай в том же духе😉
Радует, что большинство тех, кто оставляет комментарии, имеет голову на плечах.
Рад помочь. Еще больше буду рад интересным вопросам для будущих видео 🤝
Ни хрена не понятно, но очень интересно! 😂
Что с анализом?)
Можешь сделать видос как торговать на CME (Именно через TradingView)? Или подскажи название видосов в которых это объясняется. Я думаю многим кто тебя смотрит это интересно. Буду очень благодарен!
Если ты из РФ, то никак. Только через терминал.
05:18 - "Возврат в премиум - это не просто потому что так надо, а потому что нужно вернуться выше своей средней точки накопления позиций. *Это логично,* для того, чтобы эта точка накопления постоянно смещалась в положительную сторону для них, а не в убыточную".
Здесь логика не так очевидна, потому что не определён термин "точка накопления" и поэтому непонятно, почему она должна куда-то смещаться и почему она должна смещаться выше или ниже 0.5 (в зависимости куда идёт рынок - вверх или вниз).
Точка накопления это разница между убыточной позицией и прибыльной, т.е. Маркетмейкер сначала продает маркетом в убыток себе, чтобы сдвинуть цену ввести область ликвидности, а потом поглощает стопы трейдеров лимитными ордерами - это смешение в область прибыли. Итого средние цены по убытку должны быть компенсированы средней ценой по прибыльным сделкам.
Макс привет , как ты объясняешь для себя , почему закрыли сбалансированный диапазон ?
От ребалансирвоки перешли к переоценке котировок.
Ничего не понимаю конечно, но не сдаюсь
Я прпвильно понял, что структурный максимум или структурный минимум образуется только при откате ценый или в премиум или дискаунт зоны, все что откатывается не достигая этих зон не считается мстинной вершиной структуры
В общих чертах - да
А что не счёт того что в ценовых разрывах находятся б.у тех кто заходил на пробой минимума или максимума и цена возвращается не для заполнения, а просто чтобы собрать б.у (что является стопами и рыночными покупками и продажами) и пойти в продолжении движения? Потому что у нас в рынке не все стопы стоят за минимумом или максимумом. Если позиция набрана, то уже нет смысла особо возвращаться туда чтобы добрать позицию, если не хватает то спускают цену чтобы собрать ликвидность. Тем более в пробой заходят на больших обьёмов и триггерят весь рынок и соответсвенно там и б.у много тех кто зашёл не только по плохой цене, но и тех кто не хочет ставить длинный стоп дальше чем был пробой т.к это уже не соотвествует например их риска и прибыли. Если у нас уже все зоны закрыты, соответственно уже нет там интереса + если открываются новые в противоположном направлении, то в рынок уже движенятся на стопах тех кто покупает на хаях или шортит на лоях.
Даже если просто взглянуть на то как в рынке работают ордера можно понять что там сидят хомяки. Т.к только рыночные ордера двигают цену, а лимитные заполняются. Соответственно рыночные ордера это ордера тех кто заходят в данной точке по маркету и стопы тех кто переносил их на текущий минимум или максимум + те кто шортят по рынку в нисходящем движении и когда цена идёт против них они закрываются и покупают по маркету. Крупняк работает только лимитами и кроются в рыночные ордера и покупают в них же. А где они находятся? Только в том месте где все начали заходить по рынку - в месте разрыва (пробой и т.п).
Конечно мой текст как и ты сказал в видео может убиться в вашу предвятость т.к её сложно переубедить не только в том что там стоят б.у а ещё в том что рынок всегда движется против большинства. Т.е представьте что рынок движется всегда против толпы трейдеров и если цена выходит из какой-либо проторговки - значит там собралось большинство тех кто встал не в том направлении. Тоже самое и с биткойном, когда сняли ликвидность с значимых максимумов и цена резко обвалилась и создаёт новую зону ликвидности, старые уже не работают и цель обновилть значимый минимум и абсолютное большинство трейдеров там покупает, а шорты закрывают свои убытки.
Но тема fvg у тебя, раскрыла мне глаза на примере диапазона цены, зачет
Возможно ли торговать данной концепцией только на спотовом рынке?
Эта концепция работает на всех классах активов (кроме щитков в крипте) и на любом типе графика (спотовый/фьючерсный).
@@hst.moscowможете пожалуйста записать видео, как построить на основе этих знаний свою торговую систему и торговать ее на споте?
Свежий воздух!
Довольно давно выделил для себя некого Cryptomannn’a, чьё «амбассадорство» концепта SM было похоже на правду, после знакомства с которым старательно берёг себя от кучи мусора и бреда на интернет-просторах :)
Рад, что наткнулся на тебя. Очень доходчиво донёс про Imb’ы, это что-то новое для меня.
По мимо «сути» хочу отметить лёгкость и структурированность подачи, приятно слушать)
Спасибо, что делишься! Буду ждать нового материала :)
Удачи!
А какие впечатления у вас от материалов Sancho_dt? Я вот по его курсу обучение прохожу, почти закончил, а теперь вот натыкаешься на подобные видео и мне непонятно теперь, качественный ли продукт был взят мной за основу или там одни искажения оригинального концепта?
Здравствуйте Максим.
Сколько стоит курс обучения?
Добрый день!
По любым вопросам можно связаться в телеграмм: t.me/the_artemy
Можно название его канала?
ICT
Ну ок. А как же тогда ренжи? там тоже может не быть неэффективностей, но цена ходит от края к краю. И ренжи бывают на годы. Есть недосказанность. Не все так однозначно. При определенных обстоятельствах и на биткоине может укататься цена куда то вниз.
Советую посмотреть последний обзор на рубль. Там как раз рассматривалась и комментировала ситуация с аккумуляцией.
Спасибо .очень иформативно
🤝
Только оно движется не потому что продают или покупают. Цена просто движется. А публика торгует по доставленным ценам.
Сразу с первых минут понравилось слушать автора
5.18 ICT немного по другому обьясняет за премиум и дискаунт
ICT не создатель смарт мани а человек который все собрал в одну кучу для понимания
зачем возвращаться в премиум выше точки накопления, в чем заключается положительное смещение?
Попрактикуйте спотовую торвголю. Возможно, так логика станет более понятной.
Потому что в каждом падающем импульсе зона Премиум это зона где цена снова становится высокой и выгодна для продажи. Представьте что вы манипулируете рынком телефонов и с утра вы начали продавать телефоны по 1000 рублей, в итоге рынок поддержал продажи и цена упала до 500 рублей. Мы берем все движение от 1000 р до 500 р как ценовой диапазон. Понятное дело, что нам дальше продавать по 500 р невыгодно. А где выгодно? Чем выше к 1000 р цена вернется. Таким образом премиум зоной для нас становится граница - 750 р. Выше этой цены мы снова можем начать продажи. Надеюсь на таком примере вам стало понятнее
@@jaamataaz
Да, спасибо
@@jaamataaz
Просто еще хочется понять как торгует умный капитал, по типу он же покупает на спотовом рынке, хаеджит уже на фьючах, тут же вопрос если он купил на споте, то есть смысл возвращаться в премиум там продаст образно дороже и опять вернется в дискаунт и закроет хедж позиции?
@@jaamataaz в точку 🤘🏼
Макс привет, торговал крипту но там вообще от альтов смысла нету все за битком идет подскажи на валютных парах тоже все монеты ходят за одной какой то?
Всё зависит от доллара, да. Если мы говорим про ХХХ/USD пары. Сам доллар зависим от цен и доходности на казначейские облигации (10л приоритетнее).
Ай , да ну , как же классно рассказывает, я нашел тебе , а то СНГ менторы уже надоели
Welcome 🫶🏼
Так то, он тоже СНГ ментор)
Привет , если ict не рассказывает про эффективную и неэффективную поставку ликвидности , то отукуда ты про это узнал .)
заранее спасибо за ответ)
Салют! Я же уточнил, что он не говорит об этом в лоб. Но вся логика выстроена именно вокруг этого.
Я это не придумал и не претендую на это. Я смог это уловить, скажем так.
А парень в этом году стрельнет
Объясняете хорошо.Но теперь спустя 11 дней откройте график BTC и посмотрите куда пришла цена.Значит что то не так в этой вашей стратегии
Благодарю. Откройте последнее видео. Я там дал комментарий. И почему каждый уважающий себя пользователь ютуба слеш эксперт по фин анализу считает, что если человек говорит о рынке, то он в 10 из 10 случаев должен оказываться прав?
Даже если я буду прав в 25% случаях, я буду прибыльным.
Привет
А сколько у Вас стоит обучение и как долго длится?
Добрый вечер!
Всю информацию можно найти на нашем сайте www.hst.su
Те кто пишет,что он не прав. Он знал, что SpaceX будет продавать биткоины? У него что-ли есть инсайды от этой компании? Нету такого анализа который даёт 100% точность. Действия SpaceX очень сильно повлияли на цену биткоина и остальных криптовалют
На биткойне не отработало! Ушёл сильно вниз...
17:55 )) упали нижче ⬇️
Красиво, но зачем ты переводишь терминологию оригинальную
Потому что мне так хочется
Спотовая торговля есть хеджирование капиталла ??? 😅 Зачем тогда нужны фьючерсные и опционные контракты ?..
Я х*й знает чем вы слушаете..
Выходит что Максим не прав…
Видимо, у кого-то был свой мотив сбросить биток, который никак не связан с работой алгоритмов рынка. Толчок и исполнение стопов остальных..
зато ликвидаций сколько собрали)
Цена перебивала важный структурный хай перед движением ниже. Откат был закономерен
upali nize :D
и Вайкофф было бы интересно
Вайкофф не имеет отношения к концепту ICT
Превзошел самого ICT.)
Громко, друг мой)
Отличный анализ, тоже удивляюсь тому как люди учат ICT SMC но не слова про адванст гепы(ndog, nwod, break away и measuring, reaper и тд) ,c.e. и 0.5 блоков, наверное единственный в снг кто берет контент майкла как он +- и есть и учит на русском
Это как какая нибудь история. К 10 человеку уже будет с другим смыслом. Все учатся друг у друга, но никто не учит первоисточника.
здорово , что в русском языке так много возможностей из букв складывать слога а потом слова , далее предложение и целые тексты , бесконечно , это здорово . Одно и то же явление можно до бесконечности объяснять придумывая все новые и новые слова , не забывая ущипнуть - кольнуть прошлое . Но рынку , правда , на новообразованные тезисы плевать , он по этому и рынок , Биток послушел послушел , дай думаю подламлю оратора , и спустился . Это не страшно , вариаций слогов- слов- предложений достаточно , что то да придумается , и обоснование найдется , а это забудется . Ведь правда ребята .
Btc рванул в низ :D
17:57 Максим, ты был не прав…
Первое правило Ict: не слушать никого, кто говорит своими словами про ict
Можешь понять всё это сам - смотри только ICT. Я других тоже не смотрел, да и некого было)
На смотришься вас, только сбиваете, все кричали вниз не пойдем BTC по 36000$ один я похоже шортил с 30000$
Самодостаточный трейдер не смотрит анализ других.
Максим ты был не прав, биток все таки еще раз хапнул fvg
Миша все х..., давай по новой!
Дайте мне возможность обучиться)
Информация об обучении и многое другое публикуется в нашем телеграмм канале:
t.me/hst_moscow
Следующий поток ориентировочно начнётся 1 сентября.
Максим, ты был не прав ))
С биткоином прям вообще мимо )))
Вопрос, если это работает, зачем этому обучать других?
Ответ будет вполне очевидным, если немного подумать))
Зарабатывать имя и деньги. Развивать индустрию, через призму алгоритмичного взгляда на рынок.
Если я могу успешно делать и то, и другое, зачем же мне выбирать что-то одно?)
Чсв 80lvl 😅 Я, я Дартаньян, все снг лузеры но Максим, ты был не прав! 😏По этому у ICT этого нет.
Максим, ты был неправ(BTC)
Максимка так усердно критиковал своих коллег,что сам не заметил как оказался в том же стойле,что и они.Умели бы торговать,то не тратили время на видео
Был бы занят собой, не тратил бы время на просмотр видео в ютубе 😂
Ничего не понятно
Никто и не говорил, что будет легко
НУ И ХДЕ БИТОК ТО ЩАС? ЭФФЕКТИВНЫЙ ТЫ НАШ ОБРАЗОВАТЕЛЬ...А все просто: коррекция от 0.5 Фибо на месячном. Не учили этому? 😂
Хотя он сразу сказал не люблю крипту , поэтому и не стоило прогнозы кидать по втс , всё-таки там война с Израилем покосит ситуацию , я все равно жду косание 29к и только потом уход ниже .
Автор стратегии не показал ни разу на турнире по трейдингу нормальную доходность, только депозиты сливать и быстро удалял аккаунты, потом про это забывал. Еще на стриме в онлайне поторговать пытался, но все его сделки были убыточные и только одна прибыльная. Вот и все это смарт мани.
@@ЕгорАнненков-й3ч загляни в тг сейчас, дабы мне не быть многословным.
@@hst.moscow зачем мне заглядывать? Автор стратегии на кубке Робинсона обосрался? Обосрался, слив больше 60% депозита и стыдливо затерев про это посты. Когда ICT онлайн торговлю стримил, обосрался? Обосрался, одна сделка прибыльная, остальные убыточные. Мне этого достаточно.
Максим, ты был неправ. Цена на битке упала ниже CE
Видел. Оказался неправ.
Какая же чушь! Люди, неужели вы в это верите?!
Очнитесь, люди! Спрос и предложение - вот что такое настоящая рыночная механика 😭😂
Здравствуйте.
Как с вами связаться?
Относительно курса есть вопросы
Здравствуйте, по любым вопросам смело пишите t.me/the_artemy
А проще можно