Волга-и БЗ 30х50 ЮКОН..прибор со своими ньюансами.
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Неплохой в принципе бинокль БЗ 30х50 Юкон,но имеет ряд недочётов,и к некоторым из них вполне можно привыкнуть..главный недочёт данного бинокля то что он почти всегда разъюстирован(грубо говоря косой)даже магазинные варианты увы таковы-не ясно честно говоря в чём причина-но это можно устранить путём юстировки прибора 3-мя винтами(видео есть на эту тему)второй недочёт его малое поле обзора,всего около 40 окулярных градусов(очень мало)ему хотя бы градусов-50 окулярного поля,и было бы неплохо,в принципе комфортное поле возможно было сделать,если бы на заводе на него изначально установили широкоугольные окуляры от труб Скаут 30х50 WA,а на бинокле по сути стоят окуляры от Скаут 30х50 (не широкоугольного типа),не ясно почему завод поставил именно их....есть ещё недочёт,так сказать хроническая болезнь всех юконов-плохая бликозащита ночью-и БЗ 30х50 от них увы не избавлен-ловит зайцев-но окулярного типа,небольшие "пляшущие огоньки" от фонариков,без стационарных отражений-которыми страдают остальные бинокли Юкон...сам бинокль своеобразный(оригинальный) с двумя зеркалами(без призм)картинка у него вцелом неплохая- резкая на оси,но есть проступания хроматизма на ярких объектах типа фонари и на контрастных объектах синяя кайма тоже отчасти выпячивается,но не навязчиво!...цветопередача мне показалась уходящая чуть в тепло,оптика ВК7-и поэтому есть недостаток контраста(картинка чуть суховата)-впринципе картинка БЗ 30х50 мне напомнила картинку труб Скаут 30х50 и Сибирь 20-50х50...оптика одна и таже надо полагать,и неплохая по сути хотя трубы Скаут мне показались не очень..итог-бинокль точно свои дальнобойные задачи осилит,и точно достоин быть в коллекции не смотря на недочёты.
Здравствуйте! Какая ширина Волги на видео? Около моего города она шириной 3,5-4км.А Юкон этот мне не нравится, если только перекупщику по башке треснуть! )
Добрый день-ширина волги здесь примерно 200 м,это верхневолжье,волга узкая-на счёт Юкона 30х50 скажу что прибор неоднозначный и нишевый-вполне пригодный для своих целей-если он точно отъюстирован.
- На этот раз ньюансы таковы, денег нет. Ничего не поделаешь - бедность
Любовь и бедность навсегда-меня поймала в сети-по мне и бедность не беда- не будь любви на свете!
купил монокуляр 10*30 но на самом деле 6*30 . но правда резкость в центре очень приличная . короче стоит он от 2500 до 3000 гелиос . к чему я это все . я кое что понял . да когда смотриш двумя глазами конечно вау рулит . но когда нужно взять с собой то возьмеш именно монокуляр . из за его компактности . но я понял кое что еще . жаде если выкинуть фактор компактности то монокль победил все равно . в монокль гелиос 6*30 с худшей просветленкой но хорошей резкостью я видел то чего не увидел в левенгук 6,5*32 про . это совершенно точно . и причина тому тряска . если правильно взять монокуляр обееми ладонями то он в 2 или даже 3 раза меньше трясется чем бинокль . причем если надо упереть во чтото то монокль опять побеждает . получается примерно так если оставить тряску 6,5*32 про но поднять кратность примерно 12-15 . получается . девайс с тряской как на 6,5 крат но он 12-15 крат . примерно так .
Здравствуйте. Юстировал один раз такой Юкон 30*50 привиредливый бинокль. Юкон 30*50 хорошо себя показал днем на дальние наземные обьекты, то что в бпц 20*60 зомз можно отличить, то же и в юкон 30*50. Благодарю за видео.
Добрый вечер-да,не простой аппарат.
Стекло Б к 7 мылящий ,да и сложный в ремонте запаянный пластик ,смысл в таких биноклях
Вк7 но неплохой юконовский,мыльца особо нет-поле маловато только...смысл в этом бине есть-кто из производителей вам предложит 30 кратник за 5 рубликов.
Есть такой бинокаль) купил незадорого совсем потому что он сильно странный и мощный.честные тридцать крат.память о покойном заводе Юкон.задушыли санкциями.)))
Я вам советую оставить этого динозавра-прибор в принципе интересный,уникальный-и сами написали причину,возможно такой будет потом трудно достать.
@@Super-optical да,оставлю конечно.много места не занимает
Доброва здравия вам ! Ждём честный обзор на этот прибор. Владельцы этих приборов обычно делятся на 2 группы . Одни пишут что это просто хлам , другие хвалят .
И вам всего доброго-обзор на этот бин я как то делать не решался,но может всё таки и сделаю-всё таки бин неоднозначный и точно интересный-главное самый мощный...на счёт того что Юкон БЗ 30х50 многие ругают,оплёвывают-но есть и любители его-это понятно,Юконы вообще все- многие хаят(мол пластиковое гумно)кто то их разбирает и плюёт на них))но это детский сад считаю,приборы в своём роде неплохие-неплохое ВК7+резкость достойная...то что из пластика,ну извините цена невысокая за такое неплохое ВК7...ну а то что хром и мылкость порой вылезают на их модели 16Х,20,30Х..увы высокократники с ВК7 этим страдают прилично-гляньте в японские старые мощные бины с ВК7-гораздо хуже чем Юконы..что касаемо конкретно этого 30х50-найдите тридцатикратник более менее резкий хотя бы за 7000 р...таких нет-если что то подобное и есть то цена гораздо выше.
@@Super-optical Думаю вам после детального пользования , стоит сделать обзор .
@@user-NRAV Вполне возможно что сделаю.
На просторах рунета очень нахваливают фабричную китайскую копию сваровижен бинокль SHUNTU PANORAMA ED. Судя по заявленным техническим характеристикам, не знаю насколько им можно верить, и многочисленным положительным отзывам из Китая и РФ - это очень достойный бинокль. Дороговато конечно для китайской реплики. На Алике просят 30 тыс. руб. Но за 99 % резкости по всему полю зрения и герметичный корпус можно переплатить. Вот только качество материалов и долговечность под сомнением. Про ремонтопригодность вообще молчу…
А точно что за модель?
@@Super-optical здравствуйте. Можете что-нибудь сказать о биноклях бинокль xiaomi youpin celestron classic hd (scst-8x30), продаются на али. По моему копия БПЦ-5. Стоит брать или нет. А если обозрели бы его, было бы вообще замечательно.
@@user-qf4rv4ef3d Добрый вечер-не юзал их,но думаю что с ВК7..тоже самое что и обычный китай Бпц5 8х30-но от селестрон.
Имею shuntu 10 ку ,и не копия это а тот же Hawke ещё и доведенный до ума,тот же завод что Англия делала для себя,и материалы на высоте и пожизненная гарантия в Китае! Так что сомнений нет и качество изображения на высоте
А на счёт ремонтопригодности ,так не один из подобных новых Zeiss, Svaro sky итд сам не отремонтируешь и это факт! Так что смело можно брать shuntu Panorama ED,на клею в нем линз точно нет как в дешовом Китае ,да и линзы бак4 с полным просветлением и не мылит даже по краям резкость как и в середине картинка ровная ,да дорого но хорошее качество стоит этих денег и аналоги западных брендов стоят раза в три больше да и собирают их зачастую сейчас тоже в Китае ,тот же Zeiss
Интересный Аппарат конечно тоже долго смотрел на него броать не брать а что ЮКОны больше не делают?
Этот 30х50 снят с производства-да и Юконы в РФ больше не возят.
музье . отличное .
Привет, хотелось узнать ваше мнение о БПЦ 12Х45 И 8Х40 напишите вкратце пож. С уважением.
Если это КОМЗ то неплохие бинокли если вкратце.
8Х40 СОМЗ
@@Ежиксеребряный Вполне зачётный👍
Бинокль SVBONY SV206 10x50 мм димьян что думаеш? реально 75 окулярки
Врядли,75 град это у топов искать надо.
я уже выборочно понакочал track trible . ну у меня уже есть вебер 135м/1000 с обьективами по50 7*50 . да както жалко 5000 р отдавать ели окулярка не 75 град . я както смотрел в подобный китаец бор вульф чото или15*70 или12*70 ну у него вроде похожие с виду окуляры . и я этот борвульф сравнивал с комзом по полю . в разные глаза одновременно и борвульф по окулярке пря заметно был шире чем комз . но только тот борвульф двоил .
75 град окулярка редко встречается,60 и 65 градусов максимум.
@@Super-optical да знаю . но очень хочется
@@Super-optical просто мы работали на новый год ну и вроде как можно чутка потратится по деньгам и вот советуюсь . хочу и свбони св202 10*42 или sv bony sv206 10*50 у которого якобы окулка 75 . на оба точно не хватит .
Свбони св206 10х50 это точный клон Левенгук шерман плюс 10х50-поле окулярки там 63 градуса-тоже неплохое.
@@Super-optical да вроде св204 точный клон вот 206 ruclips.net/video/kKftkzq_ij0/видео.html
а вот 204 ruclips.net/video/wFp3hQ0DGCA/видео.html хотя судя по отклонению от оси окуляров там наверно не 75 точно .когда зрачок полностью исчезает за краем окуляра то это и есть истиный окулярный угол
Какой бинокль бюджетный взять, чтобы с дальнего расстояния отличить репла от чечетки.? А то все в синем цвете, даже окраска перьев не проявляется на Брессере 10х60 и на левенхуге 7х50. И мыло
Например вебер классик 16х50 (обрез)-но с омотром,БПЦ 16Х50 ЗОМЗ до 8000₽,БПЦ 20Х60 ЗОМЗ до 15000₽.
@@Super-optical Вебер проще достать, но не понял, что такое-Но с омотром?
@@vyacheslavk5280 С осмотром перед покупкой(много брака)
@@Super-optical Все же там призма Бк-7. Если взять Юкон 16х50 , в хорошем состоянии с рук, изображение же четче будет? Поскольку в нём уже Бак-4. Какое Ваше мнение?
@@vyacheslavk5280 ВК7 у всех классических юконов- ВАК4 только у версий Юкон про.
у нас в рыбацком лежит такой за 5000 . а мож аааааа?
Берите.
Нюансы такие нюансы...
Да-бин не без них.