Una pequeña puntualización. El visor viene con 2 cables USB: uno azul y uno negro. El azul es para los datos y el negro para carga. Hay un vídeo oficial de Pimax donde enchufaba solamente el azul, y así me da para eso 6-7 horas. La cuestión es que he probado también a enchufar el negro en el Hub, y la duración de la batería me ha subido a 9-10 horas (si, he pegado tremenda viciada para poder contarlo 😂). Por lo tanto, definitivamente las baterías no son un problema, porque una vez terminas de jugar se queda cargando y si se te olvida cargarlas o algo, tienes la otra de repuesto. Eso sí, aseguraros siempre que la luz del visor se pone en amarillo o blanco cuando dejáis de jugar, porque me ha pasado alguna vez que la luz se apagaba y al volverlo a encender no había cargado nada. Esto me lo ha hecho alguna vez también Quest 3, por lo que creo que es algún bug del Snapdragon.
Llevo 1 semana con el visor y no he tenido que cambiar la batería ni una vez, al apagar se quedan cargando. Estoy de acuerdo, las baterias no son un problema salvo que hagas sesiones de más de 10h.
Enhorabuena Alejandro muy buen video. Por fin un canal de VR en español que se nota que no está hecho por comerciales ni patrocinado por la marca del visor. Personalmente después de haber probado el visor durante dos días a pesar de haberlo tenido que devolver por haberme aparecido dos pixeles muertos, estoy muy de acuerdo contigo en que la calidad de imagen es verdaderamente impresionante y a mí también el visor me dejó con la boca abierta con la calidad y suavidad que movía msfs en mi equipo Intel i9 12500 con 32 gigas de Ram y una Nvidia 3080, consiguiendo unas 64 frames totalmente estables. Y eso que msfs creo es el juego que en la actualidad exige más recursos y suele dar más problemas sobre todp con la VR. Y cuando en una 3080 funciona tan bien msfs, suave como la mantequilla, sin tirones, y con esa calidad de imagen brutal, no me quiero ni imaginar como funcionara msfs con este visor y una 4090... debe ser algo verdaderamente alucinante. Por lo tanto como usuario que ha probado el Pimax Crystal con una 3080 con muy buenos resultados, no puedo estar de acuerdo contigo en que se necesite una 4090, para obtener buenos resultados. el decir que se necesita una 4090, podría disuadir a futuros compradores, por eso se te nota bien que no eres comercial de Pimax,-) Tampoco estoy de acuerdo con que el sonido sea tan malo. A mí me llegó el visor tal y como tu lo muestras, también sin los altavoces DMAX, y el sonido me ha parecido bastante aceptable, e incluso mejor que en Quest 2 y Pico 4, aunque desde luego no se puede comparar con el sonido de unos buenos auriculares. Por último, en cuanto al peso, es cierto que el visor es muy pesado, pero está bien equilibrado y en mi caso después de usarlo varias horas seguidas, en ningún momento me sentí molesto. Por último decir que el software de Pimax lo dejé todo por defecto, y únicamente activé manualmente el seguimiento ocular después de la actualización del firmware que me apareció nada más encender el visor, y no toqué nada mas funcionando correctamente a la primera, después de la instalación. Pero por desgracia y como decía, he tenido que devolverlo al haberle aparecido dos pixeles muertos, cosa que por lo que he visto en foros extranjeros a más gente le ha pasado, y por lo tanto es una lástima que Pimax no controle más su control de calidad en un visor de este precio. Ahora a esperar la devolución de la pasta por parte de Amazon, que tardará cerca de un mes. Pero si tuviera la seguridad de que si pidiera el visor de nuevo me llegaría sin píxeles muertos, volvería a pedir el visor sin dudarlo cuando Amazon me devuelva la pasta. Pero ya no me arriesgo en un artículo tan caro, ya que si lo tuviera que devolver por segunda vez por lo mismo, no se como actuaría Amazon en ese caso.
En el Microsoft Flight Simulator se puede tirar bien con la 3080, porque tiene el eye tracking funcionando, aunque no sé si llevas la resolución en Balanced o en Maximum. Yo lo que he visto es que jugando a rFactor 2, obtengo menos FPS que con la Varjo o con la G2 con la resolución en Balanced, por esa razón digo en el vídeo que hace falta una 4090 para poder moverlo al máximo de resolución, aunque esto depende obviamente del juego y de si tiene la tecnología del eye tracking funcionando o no.
Alejandro fenómeno a ver si me puedes ayudar, tan solo quiero unas gafas para simulación conducción ¿sabe si assetto corsa, dirt rally 2.0 o automovilista 2 son compatibles con foveated rendering para renderizar solo donde miras??? A parte de que las gafas lo soporten, tengo entendido que hace falta que los juegos lo implementen. Y esa característica es fundamental para ganar fps y así mi gráfica lo soporte. MUCHAS GRACIAS.
Hola, si lo que buscas son unas gafas para simulación de coches, en estos momentos te recomiendo solo las Pimax Crystal Light o las Varjo Aero, las 2 son muy buenas y tienen sus pros y sus contras. En cuanto al Foveated Rendering, sí, esos 3 juegos lo soportan, siempre que instales el OpenXR Toolkit. No obstante, de los juegos que me mencionas, creo que ninguno soporta el eye tracking, es decir, aplicas un Foveated Rendering en una zona fija de la lente, funciona muy bien y prácticamente no te das cuenta, pero no es dinámico hacia donde mires. El Assetto Corsa te confirmo que es así, los otros 2 no estoy seguro. Finalmente, si te refieres al Assetto Corsa Competizione, ese si que soporta el eye tracking dinámico, y también el iRacing. Saludos.
hermano muchisimas gracias por el video! hace varios meses quise comprarme las 8k pero siempre tenia dudas. Ahora con este nuevo modelo de Pimax Crystal se que son bastante mas rentables en cuanto tecnologia y uso, aparte de que cuestan 1500 (pense que costarian 3k o alguna locura asi 😅). Gracias por tremenda review!
feliz año, decir que bueno comentarios, y que siempre es bueno obtener opinión de personas que han probado en condiciones y bien la VR, EN ESTE CASO ADEMAS OPINIONES DE PERSONA NO AFILIADA O PATROCINADA... en mi opinion lo peor es la batería mas que el peso tengo las 8k plus y hay duda si pasar a cristal o a varjo no me interesa quets ni 3 ni pro ... tendré en cuenta tu opinión y a ver si no me caliento el dedo antes que leas o respondas y ya haya pillado VR nuevas ,saludos
Sí, en ese sentido no he tenido problemas. Lo que sí te recomiendo es que si te las compras, mejor coge las Crystal originales en lugar de las Light, porque las Light parece que el tracking no va igual de fino.
Hola majo, te conozco del foro que teníamos en whatsapp o Telegram de las hp reverb g2, así que un saludo de un maño🤝, yo aún sigo con las hp, pero estoy muy tentado en estas cristal, pero por más que he buscado no he encontrado esa oferta de 1500 euros, lo más barato es en Amazon que están a 1999 con un vale de 150 euros, ya me dirás dónde se pueden pillar a 1500, yo tengo una 3090 y un i9-9900K 3.6Ghz con 32 gb de Ram, que pienso que aun que ya tiene 6 años aún le puedo estirar un poco con estas pimax cristal…..yo lo que más las voy a emplear son para simuladores de coches y de avión, ya me diras
Alejandro muy buenas. Existe una aplicación llamada lossless scaling de Steam. La he probado y es una maravilla. Paso de 30 a 60 frames. Incluso de 20 a 60 pudiendo jugar fluidamente. Por supuesto no es perfecto pero un gran avance. Mi duda es si en vr este programa es compatible.
mmm, me temo que no, la VR renderiza los juegos de manera diferente al escritorio, ya que renderiza 1 imagen distinta por cada ojo. Se puede hacer lo mismo con el OpenXR Toolkit por ejemplo, y también hay maneras de hacerlo en juegos SteamVR aplicando el algoritmo de FSR o NIS con el VRToolkit de Retrolux. En el caso de iRacing, lo puedes ejecutar en modo OpenXR o en modo SteamVR. Pues en este caso, lo arrancas en modo OpenXR y le instalas el OpenXR Toolkit, con el cual podrás aplicarle el reescalado a tu gusto. En el caso de Assetto Corsa, lo puedes hacer desde el propio Custom Shaders Patch en el Content Manager. Activas el FSR con el % de resolución que quieras y funcionará en VR también. En el caso de rFactor 2, lo haces igual que en iRacing, pero necesitas el OpenComposite para arrancarlo en modo OpenXR. En cualquier caso, el % de resolución es algo que puedes modificar a tu gusto siempre en cualquier visor de VR, en las opciones de configuración. Lo que te acabo de decir son algoritmos avanzados para conseguir lo mismo pero perdiendo menos calidad. Saludos.
Muy buen video,y rn español😅 tengo una pregunta y es si se puede configurar el audio o solo se puede usar como vine? ,me refiero a trastear los graves y de mas ,gracias y lo dicho buen vide
No, no se puede desde el software de Pimax, pero creo recordar que había una aplicación que también funciona con otros visores que sí lo permitía. Con el software de Pimax lo único que te deja cambiar del audio es la latencia, está el modo normal y el modo baja latencia.
Hola, entre las crystal y las quest 3 cual dirias que es mejor para juegos de accion o juegos como el beat saber desde pcvr, cual te daria mejor experiencia y por que?
Para jugar a juegos con mucho movimiento, pilla las Quest 3 mejor porque vas a estar más cómodo. Yo las Pimax las recomiendo solo para juegos donde los gráficos importan o si queréis lo máximo en calidad visual. En juegos de terror, también las Crystal tienen ventaja sobre las Quest 3, porque los colores y los negros de Pimax son muy profundos y es mucho más inmersivo. Para Beat Saber en concreto, tengo claro que cogería Quest 3, porque son mas cómodas y las puedes usar por wifi sin el cable, tan solo eso. Las Crystal se ven mejor igualmente, pero ese juego creo que mejor estar más cómodo y sin cable.
Sobre el papel tiene unas especificaciones envidiables. Son el Rolls Royce de la RV, las Neo Geo del s. XXI, pero eso también lo eran las Pimax 8KX años atrás, y vendieron muy poco frente a unas Quest 2, muy atrás en especificaciones, pero que arrasaron en ventas. Fue como el caso de la Game Boy sobre la Lynx y Game Gear. No siempre triunfa la consola con gráficos mas bonitos. El problema de Pimax y sus modelos de gafas no está solo en el precio, que lo están, sino también en que hay que ser casi informático para configurarlo para cada uno de los juegos. La gente quiere enchufar y jugar y las Pimax son todo lo contrario de esto. Yo mismo me planteé comprar unas Pimax 8KX en su día, por su increíble FOV y alta resolución, pero abandoné pronto la idea cuando vi vídeos de la gente quejándose de lo engorroso que era configurarlo para cada juego. Como yo me manejo entre mal y peor con la informática, era complicarse la vida comprando esas gafas. Yo quiero jugar, no pasarme el día toqueteando configuraciones para hacerlo funcionar. Que no veas apenas youtuber de la RV jugando con ellas, a pesar de que les sobra la pasta y que sobre el papel eran las mejores gafas de RV, nos dice mucho.
Yo honestamente no veo nada distinto en configuración en PCVR en las Pimax Crystal que en las Quest 3. Es más, creo que las Quest 3 hay que tocar más cosas porque hay que configurar los megabits y demás parafernalia de la conexión por USB. Las Quest 2 indudablemente han triunfado mucho más que Pimax 8KX en el mercado de la VR, pero eso no quiere decir que den una mejor experiencia en PC, tan solo que ha vendido muchas unidades. Y lo mismo pasa con las consolas. Que se vendan más PS5 y Xbox que PC gaming, no quiere decir que den mejor experiencia que un PC con una 4090. Saludos.
Que va, llevo ya cerca de 40 horas de uso con este visor y no he tenido ese problema. Te diría que revises tu PC, quizás las temperaturas están muy altas, o el procesador se queda corto o algo de eso. También podría ser algún programa que tengas abierto que te esté metiendo esos tironcitos. Prueba a dejar abierto solo lo que necesites, y en el peor de los casos prueba con un formateo que a veces suele funcionar.
Si te lo puedes permitir, Pimax Crystal sin lugar a dudas, si no las Quest 3 también son disfrutables. Pimax es mejor porque el displayport hace que tengas menos input lag y que veas la imagen más limpia, más digital. Además las Pimax tienen menos bugs en PC que las Quest 3. Y tienes el Eye Tracking que te da un plus de rendimiento en iRacing y en Assetto Corsa Competizione.
Felicidades por el video, Alejandro. Me gustaría saber tu opinión sobre las Apple Vision Pro, que también tienen una resolución muy alta de 3660 por 3200 pixeles, gracias. 🇪🇸✌️👍
Alejandro muy buenas… Podrías recomendar unas gafas vr para playstation 5 para el F1 ??? Desconozco el tema y lo próximo que quiero invertir es en unas Gafas VR Muchas gracias por el vídeo
Hola, para PlayStation 5 solamente existe una opción que son las gafas PSVR 2, pero creo que no funcionan con el F1, solo el Gran Turismo 7. Para jugar al F1 con VR tienes que hacerlo en PC y con otras gafas como por ejemplo las Quest 3.
Que tal para simracing ? Alguien lo a podido probar , actualmente tengo las oculus 3 y tarjeta rtx 4090 , se ve bastante bien , merece la pena el cambio ?
mmm, yo creo que sí, porque ganas calidad visual, tienes el eye tracking que es bueno para el rendimiento en iRacing y cualquier juego que lo soporte, tienes menos latencia gracias al displayport, menos problemas de baterías, menos bugs y también le quitas carga al PC al no ir con un vídeo comprimido, pudiendo hacer mejores streams.
La 4090 cuesta 2000€, pero es un 90% más rápida que una 4070. Las Pimax Crystal cuestan 1500€ si encuentras una buena oferta, pero tienen el doble de pixels (haz los números) que las Quest 3 y unas pantallas que se ven infinitamente mejores. Hubo gente que se gastó 1800€ en las Quest Pro, por decir algo, y se ven infinitamente peor. Cuestión de preferencias. Aquí hablamos de lo mejor que existe a nivel consumidor, y eso tiene un precio.
De perfecto nada, dos fallos gordisimos, en primer lugar el tamaño y peso, el futuro de la RV debería ser hacia un tamaño mucho menor, en segundo lugar, deberían ser OLED, los colores serían mucho más vivos, en tercer lugar, la claridad y resolución no llega a la de un monitor, ni siquiera full HD. Te conformas con muy poco.
Por curiosidad, ¿lo has probado? porque de todos los visores que existen ahora mismo en el mercado, este para mí es el que mejor se ve, y después de hacer varias pruebas de quitarme el visor y mirar a la pantalla, se ve igual que mi monitor 2k. El OLED sería mejor, no te lo discuto, pero yo lo que he probado de este panel, puedo asegurar que los colores se ven realmente vibrantes, nada que envidiar a un monitor gaming IPS como el que tengo en el escritorio. Y el peso y el tamaño, ya lo he comentado en el vídeo, es el defecto de este visor. A mi, personalmente, después de 1 mes usándolas, el tamaño no me molesta en nada porque cuando las tengo puestas me da igual que sea más grande o más pequeño, pero el peso si que es un defecto, ciertamente lo es, es lo que le falta a estas gafas. Pero bueno, cuestión de preferencias, ¿prefieres resolución similar a Apple Vision Pro con conexión DisplayPort, mandos de lighthouse, mejor audio que Valve Index y eye tracking? ¿o prefieres menos peso pero con conexión USB-C comprimido, peor pantalla en todo, más latencia y ausencia de eye tracking? pues eso es básicamente Pimax Crystal y Quest 3, eso ya depende de cada uno, pero personalmente para el uso exclusivo de PCVR, las Pimax Crystal hasta ahora es el mejor visor para mi de los que he probado.
Una pequeña puntualización. El visor viene con 2 cables USB: uno azul y uno negro. El azul es para los datos y el negro para carga. Hay un vídeo oficial de Pimax donde enchufaba solamente el azul, y así me da para eso 6-7 horas. La cuestión es que he probado también a enchufar el negro en el Hub, y la duración de la batería me ha subido a 9-10 horas (si, he pegado tremenda viciada para poder contarlo 😂).
Por lo tanto, definitivamente las baterías no son un problema, porque una vez terminas de jugar se queda cargando y si se te olvida cargarlas o algo, tienes la otra de repuesto.
Eso sí, aseguraros siempre que la luz del visor se pone en amarillo o blanco cuando dejáis de jugar, porque me ha pasado alguna vez que la luz se apagaba y al volverlo a encender no había cargado nada. Esto me lo ha hecho alguna vez también Quest 3, por lo que creo que es algún bug del Snapdragon.
Llevo 1 semana con el visor y no he tenido que cambiar la batería ni una vez, al apagar se quedan cargando. Estoy de acuerdo, las baterias no son un problema salvo que hagas sesiones de más de 10h.
Buen vídeo, me acabas de hacer un comentario en mi canal donde hablo de pasarme a las Crystal Ligth, de hecho ya he vendido las Quest 3 .
Enhorabuena Alejandro muy buen video.
Por fin un canal de VR en español que se nota que no está hecho por comerciales ni patrocinado por la marca del visor.
Personalmente después de haber probado el visor durante dos días a pesar de haberlo tenido que devolver por haberme aparecido dos pixeles muertos, estoy muy de acuerdo contigo en que la calidad de imagen es verdaderamente impresionante y a mí también el visor me dejó con la boca abierta con la calidad y suavidad que movía msfs en mi equipo Intel i9 12500 con 32 gigas de Ram y una Nvidia 3080, consiguiendo unas 64 frames totalmente estables. Y eso que msfs creo es el juego que en la actualidad exige más recursos y suele dar más problemas sobre todp con la VR.
Y cuando en una 3080 funciona tan bien msfs, suave como la mantequilla, sin tirones, y con esa calidad de imagen brutal, no me quiero ni imaginar como funcionara msfs con este visor y una 4090... debe ser algo verdaderamente alucinante.
Por lo tanto como usuario que ha probado el Pimax Crystal con una 3080 con muy buenos resultados, no puedo estar de acuerdo contigo en que se necesite una 4090, para obtener buenos resultados. el decir que se necesita una 4090, podría disuadir a futuros compradores, por eso se te nota bien que no eres comercial de Pimax,-)
Tampoco estoy de acuerdo con que el sonido sea tan malo. A mí me llegó el visor tal y como tu lo muestras, también sin los altavoces DMAX, y el sonido me ha parecido bastante aceptable, e incluso mejor que en Quest 2 y Pico 4, aunque desde luego no se puede comparar con el sonido de unos buenos auriculares.
Por último, en cuanto al peso, es cierto que el visor es muy pesado, pero está bien equilibrado y en mi caso después de usarlo varias horas seguidas, en ningún momento me sentí molesto.
Por último decir que el software de Pimax lo dejé todo por defecto, y únicamente activé manualmente el seguimiento ocular después de la actualización del firmware que me apareció nada más encender el visor, y no toqué nada mas funcionando correctamente a la primera, después de la instalación.
Pero por desgracia y como decía, he tenido que devolverlo al haberle aparecido dos pixeles muertos, cosa que por lo que he visto en foros extranjeros a más gente le ha pasado, y por lo tanto es una lástima que Pimax no controle más su control de calidad en un visor de este precio.
Ahora a esperar la devolución de la pasta por parte de Amazon, que tardará cerca de un mes.
Pero si tuviera la seguridad de que si pidiera el visor de nuevo me llegaría sin píxeles muertos, volvería a pedir el visor sin dudarlo cuando Amazon me devuelva la pasta. Pero ya no me arriesgo en un artículo tan caro, ya que si lo tuviera que devolver por segunda vez por lo mismo, no se como actuaría Amazon en ese caso.
En el Microsoft Flight Simulator se puede tirar bien con la 3080, porque tiene el eye tracking funcionando, aunque no sé si llevas la resolución en Balanced o en Maximum. Yo lo que he visto es que jugando a rFactor 2, obtengo menos FPS que con la Varjo o con la G2 con la resolución en Balanced, por esa razón digo en el vídeo que hace falta una 4090 para poder moverlo al máximo de resolución, aunque esto depende obviamente del juego y de si tiene la tecnología del eye tracking funcionando o no.
Alejandro fenómeno a ver si me puedes ayudar, tan solo quiero unas gafas para simulación conducción ¿sabe si assetto corsa, dirt rally 2.0 o automovilista 2 son compatibles con foveated rendering para renderizar solo donde miras??? A parte de que las gafas lo soporten, tengo entendido que hace falta que los juegos lo implementen. Y esa característica es fundamental para ganar fps y así mi gráfica lo soporte. MUCHAS GRACIAS.
Hola, si lo que buscas son unas gafas para simulación de coches, en estos momentos te recomiendo solo las Pimax Crystal Light o las Varjo Aero, las 2 son muy buenas y tienen sus pros y sus contras.
En cuanto al Foveated Rendering, sí, esos 3 juegos lo soportan, siempre que instales el OpenXR Toolkit. No obstante, de los juegos que me mencionas, creo que ninguno soporta el eye tracking, es decir, aplicas un Foveated Rendering en una zona fija de la lente, funciona muy bien y prácticamente no te das cuenta, pero no es dinámico hacia donde mires. El Assetto Corsa te confirmo que es así, los otros 2 no estoy seguro. Finalmente, si te refieres al Assetto Corsa Competizione, ese si que soporta el eye tracking dinámico, y también el iRacing.
Saludos.
@@AlejandroLopez-wy2st enhorabuena Alejandro. Gracias por la precisión de la respuesta. Aupa , sigue así!!! Me suscribo crack.
hermano muchisimas gracias por el video! hace varios meses quise comprarme las 8k pero siempre tenia dudas. Ahora con este nuevo modelo de Pimax Crystal se que son bastante mas rentables en cuanto tecnologia y uso, aparte de que cuestan 1500 (pense que costarian 3k o alguna locura asi 😅). Gracias por tremenda review!
muy bien explicado Alejandro !
muchas gracias por el video
feliz año, decir que bueno comentarios, y que siempre es bueno obtener opinión de personas que han probado en condiciones y bien la VR, EN ESTE CASO ADEMAS OPINIONES DE PERSONA NO AFILIADA O PATROCINADA...
en mi opinion lo peor es la batería mas que el peso tengo las 8k plus y hay duda si pasar a cristal o a varjo no me interesa quets ni 3 ni pro ... tendré en cuenta tu opinión y a ver si no me caliento el dedo antes que leas o respondas y ya haya pillado VR nuevas ,saludos
Hola Alejandro, ¿tienen el efecto tridimensional de las quest 3? Gracias
Sí, en ese sentido no he tenido problemas. Lo que sí te recomiendo es que si te las compras, mejor coge las Crystal originales en lugar de las Light, porque las Light parece que el tracking no va igual de fino.
@@AlejandroLopez-wy2st Muchas gracias Alejandro, me suscribo a tu canal, un saludo.
Hola majo, te conozco del foro que teníamos en whatsapp o Telegram de las hp reverb g2, así que un saludo de un maño🤝, yo aún sigo con las hp, pero estoy muy tentado en estas cristal, pero por más que he buscado no he encontrado esa oferta de 1500 euros, lo más barato es en Amazon que están a 1999 con un vale de 150 euros, ya me dirás dónde se pueden pillar a 1500, yo tengo una 3090 y un i9-9900K 3.6Ghz con 32 gb de Ram, que pienso que aun que ya tiene 6 años aún le puedo estirar un poco con estas pimax cristal…..yo lo que más las voy a emplear son para simuladores de coches y de avión, ya me diras
Alejandro muy buenas. Existe una aplicación llamada lossless scaling de Steam. La he probado y es una maravilla. Paso de 30 a 60 frames. Incluso de 20 a 60 pudiendo jugar fluidamente. Por supuesto no es perfecto pero un gran avance. Mi duda es si en vr este programa es compatible.
mmm, me temo que no, la VR renderiza los juegos de manera diferente al escritorio, ya que renderiza 1 imagen distinta por cada ojo. Se puede hacer lo mismo con el OpenXR Toolkit por ejemplo, y también hay maneras de hacerlo en juegos SteamVR aplicando el algoritmo de FSR o NIS con el VRToolkit de Retrolux.
En el caso de iRacing, lo puedes ejecutar en modo OpenXR o en modo SteamVR. Pues en este caso, lo arrancas en modo OpenXR y le instalas el OpenXR Toolkit, con el cual podrás aplicarle el reescalado a tu gusto.
En el caso de Assetto Corsa, lo puedes hacer desde el propio Custom Shaders Patch en el Content Manager. Activas el FSR con el % de resolución que quieras y funcionará en VR también.
En el caso de rFactor 2, lo haces igual que en iRacing, pero necesitas el OpenComposite para arrancarlo en modo OpenXR.
En cualquier caso, el % de resolución es algo que puedes modificar a tu gusto siempre en cualquier visor de VR, en las opciones de configuración. Lo que te acabo de decir son algoritmos avanzados para conseguir lo mismo pero perdiendo menos calidad.
Saludos.
Muy buen video,y rn español😅 tengo una pregunta y es si se puede configurar el audio o solo se puede usar como vine? ,me refiero a trastear los graves y de mas ,gracias y lo dicho buen vide
No, no se puede desde el software de Pimax, pero creo recordar que había una aplicación que también funciona con otros visores que sí lo permitía. Con el software de Pimax lo único que te deja cambiar del audio es la latencia, está el modo normal y el modo baja latencia.
@@AlejandroLopez-wy2st gracias,tengo las pimax crystal y ya era hora que se hablase sobre ellas en español,gran trabajo,
Hola, entre las crystal y las quest 3 cual dirias que es mejor para juegos de accion o juegos como el beat saber desde pcvr, cual te daria mejor experiencia y por que?
Para jugar a juegos con mucho movimiento, pilla las Quest 3 mejor porque vas a estar más cómodo. Yo las Pimax las recomiendo solo para juegos donde los gráficos importan o si queréis lo máximo en calidad visual. En juegos de terror, también las Crystal tienen ventaja sobre las Quest 3, porque los colores y los negros de Pimax son muy profundos y es mucho más inmersivo.
Para Beat Saber en concreto, tengo claro que cogería Quest 3, porque son mas cómodas y las puedes usar por wifi sin el cable, tan solo eso. Las Crystal se ven mejor igualmente, pero ese juego creo que mejor estar más cómodo y sin cable.
Sobre el papel tiene unas especificaciones envidiables. Son el Rolls Royce de la RV, las Neo Geo del s. XXI, pero eso también lo eran las Pimax 8KX años atrás, y vendieron muy poco frente a unas Quest 2, muy atrás en especificaciones, pero que arrasaron en ventas. Fue como el caso de la Game Boy sobre la Lynx y Game Gear. No siempre triunfa la consola con gráficos mas bonitos. El problema de Pimax y sus modelos de gafas no está solo en el precio, que lo están, sino también en que hay que ser casi informático para configurarlo para cada uno de los juegos. La gente quiere enchufar y jugar y las Pimax son todo lo contrario de esto. Yo mismo me planteé comprar unas Pimax 8KX en su día, por su increíble FOV y alta resolución, pero abandoné pronto la idea cuando vi vídeos de la gente quejándose de lo engorroso que era configurarlo para cada juego. Como yo me manejo entre mal y peor con la informática, era complicarse la vida comprando esas gafas. Yo quiero jugar, no pasarme el día toqueteando configuraciones para hacerlo funcionar. Que no veas apenas youtuber de la RV jugando con ellas, a pesar de que les sobra la pasta y que sobre el papel eran las mejores gafas de RV, nos dice mucho.
Yo honestamente no veo nada distinto en configuración en PCVR en las Pimax Crystal que en las Quest 3.
Es más, creo que las Quest 3 hay que tocar más cosas porque hay que configurar los megabits y demás parafernalia de la conexión por USB.
Las Quest 2 indudablemente han triunfado mucho más que Pimax 8KX en el mercado de la VR, pero eso no quiere decir que den una mejor experiencia en PC, tan solo que ha vendido muchas unidades.
Y lo mismo pasa con las consolas. Que se vendan más PS5 y Xbox que PC gaming, no quiere decir que den mejor experiencia que un PC con una 4090.
Saludos.
Hola Alejandro muy buen video , a mi me pasa en dcs y msfs2020 lo mismo un stuter o un lag intermitente constante cada 10 segundos te ha pasado ????
Que va, llevo ya cerca de 40 horas de uso con este visor y no he tenido ese problema. Te diría que revises tu PC, quizás las temperaturas están muy altas, o el procesador se queda corto o algo de eso. También podría ser algún programa que tengas abierto que te esté metiendo esos tironcitos. Prueba a dejar abierto solo lo que necesites, y en el peor de los casos prueba con un formateo que a veces suele funcionar.
Para el mundo del simracing, cual recomiendas entre la Quest 3 y las pimax?
Si te lo puedes permitir, Pimax Crystal sin lugar a dudas, si no las Quest 3 también son disfrutables. Pimax es mejor porque el displayport hace que tengas menos input lag y que veas la imagen más limpia, más digital. Además las Pimax tienen menos bugs en PC que las Quest 3. Y tienes el Eye Tracking que te da un plus de rendimiento en iRacing y en Assetto Corsa Competizione.
Felicidades por el video, Alejandro. Me gustaría saber tu opinión sobre las Apple Vision Pro, que también tienen una resolución muy alta de 3660 por 3200 pixeles, gracias. 🇪🇸✌️👍
Buen video ALex, ahora con la 4090 le vas a sacar lo maximo, ya veras.
Alejandro muy buenas… Podrías recomendar unas gafas vr para playstation 5 para el F1 ??? Desconozco el tema y lo próximo que quiero invertir es en unas Gafas VR
Muchas gracias por el vídeo
Hola, para PlayStation 5 solamente existe una opción que son las gafas PSVR 2, pero creo que no funcionan con el F1, solo el Gran Turismo 7. Para jugar al F1 con VR tienes que hacerlo en PC y con otras gafas como por ejemplo las Quest 3.
Que tal para simracing ? Alguien lo a podido probar , actualmente tengo las oculus 3 y tarjeta rtx 4090 , se ve bastante bien , merece la pena el cambio ?
mmm, yo creo que sí, porque ganas calidad visual, tienes el eye tracking que es bueno para el rendimiento en iRacing y cualquier juego que lo soporte, tienes menos latencia gracias al displayport, menos problemas de baterías, menos bugs y también le quitas carga al PC al no ir con un vídeo comprimido, pudiendo hacer mejores streams.
😺✌🏻
2.000 euros las gafas y otros 2.000 euros en una grafica acorde para ella. Vamos, que no lo va a comprar ni dios.
La 4090 cuesta 2000€, pero es un 90% más rápida que una 4070.
Las Pimax Crystal cuestan 1500€ si encuentras una buena oferta, pero tienen el doble de pixels (haz los números) que las Quest 3 y unas pantallas que se ven infinitamente mejores. Hubo gente que se gastó 1800€ en las Quest Pro, por decir algo, y se ven infinitamente peor.
Cuestión de preferencias. Aquí hablamos de lo mejor que existe a nivel consumidor, y eso tiene un precio.
De perfecto nada, dos fallos gordisimos, en primer lugar el tamaño y peso, el futuro de la RV debería ser hacia un tamaño mucho menor, en segundo lugar, deberían ser OLED, los colores serían mucho más vivos, en tercer lugar, la claridad y resolución no llega a la de un monitor, ni siquiera full HD. Te conformas con muy poco.
Por curiosidad, ¿lo has probado? porque de todos los visores que existen ahora mismo en el mercado, este para mí es el que mejor se ve, y después de hacer varias pruebas de quitarme el visor y mirar a la pantalla, se ve igual que mi monitor 2k. El OLED sería mejor, no te lo discuto, pero yo lo que he probado de este panel, puedo asegurar que los colores se ven realmente vibrantes, nada que envidiar a un monitor gaming IPS como el que tengo en el escritorio. Y el peso y el tamaño, ya lo he comentado en el vídeo, es el defecto de este visor.
A mi, personalmente, después de 1 mes usándolas, el tamaño no me molesta en nada porque cuando las tengo puestas me da igual que sea más grande o más pequeño, pero el peso si que es un defecto, ciertamente lo es, es lo que le falta a estas gafas. Pero bueno, cuestión de preferencias, ¿prefieres resolución similar a Apple Vision Pro con conexión DisplayPort, mandos de lighthouse, mejor audio que Valve Index y eye tracking? ¿o prefieres menos peso pero con conexión USB-C comprimido, peor pantalla en todo, más latencia y ausencia de eye tracking? pues eso es básicamente Pimax Crystal y Quest 3, eso ya depende de cada uno, pero personalmente para el uso exclusivo de PCVR, las Pimax Crystal hasta ahora es el mejor visor para mi de los que he probado.