Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
De Belgische Revolutie
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2018
- Geschiedenisbijles van WieWatWanneer? Kijk en boek je les via leergemak.wixsite.com/leergemak
Social Media:
Website: wiewatwanneer.wixsite.com/wiew...
Instagram: / wiewatwanneer_
De Belgische Revolutie. De Belgische Opstand. De Belgische Onafhankelijkheid. 4 oktober 1831. Koning Leopold I, 21 juli 1831
De Tiendaagse Veldtocht.
Tekst:
Prins Willem Frederik van Oranje, werd koning Willem I. Luxemburg was een hertogdom, en Willem I werd daar hertog van. Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was dus een land, bestaande uit drie landen. Maar waarom scheidde België zich zo’n vijftien jaar later af van dit koninkrijk? Er zijn een aantal factoren te noemen.
Zo is er de taal. In het noorden en Vlaanderen werd Nederlands gesproken. Maar de administratieve taal in het zuiden was Frans. Willem I voerde in 1819 een Taalsbeluit in; dit betekende dat vanaf 1823 het in de Vlaamse provincies verboden was om Frans te gebruiken in het bestuur en rechtspraak. Dit zorgde voor veel verzet. Willem draaide het besluit in 1830 terug.
Een ander punt was godsdienst. De zuidelijke geestelijken waren niet zo blij met Willem. Hij vond dat kerkzaken staatszaken waren. Daarbij was het zuiden katholiek en het noorden overwegend protestants wat ook niet bepaald zorgde voor een gevoel van eenheid.
Als we kijken naar economische oorzaken, dan is de staatsschuld een reden voor boosheid. Bij de stichting van het koninkrijk werden de staatsschulden van het noorden en zuiden samengevoegd. De schuld van het noorden was zo’n 1800 miljoen gulden, het zuiden had een schuld van zo’n 27 miljoen gulden.
Ook was er een gevoel van achterstelling in de politiek. 60% van de bevolking woonde in het zuiden, toch hadden ze evenveel vertegenwoordigers als het noorden in de tweede kamer. Ministers, officieren en andere hoge ambtenaren kwamen vooral uit het noorden.
Bedenk ook dat in het jaar 1830 veel werkloosheid was en de voedselprijzen erg waren gestegen. En eerder in dat jaar was er een opstand in Frankrijk waar de koning werd afgezet. Maar dit alles was voor de Belgen ook weer niet genoeg om zich af te scheiden. Wat was dán de aanleiding dat het toch gebeurde?
Het begon ter ere van de verjaardag van Willem. Op 25 augustus 1830 werd er in Brussel een opera opgevoerd, De Stomme van Portici, die ging over een opstand. Tijdens de opera werd de menigte zo opgezweept dat ze woedend het theater verlieten en, samen met omstanders, overheidsgebouwen begonnen te vernielen. Maar door de werkloosheid en hoge voedselprijzen was er ook een grote groep die vernielingen aanrichtte bij fabrieken, winkels en huizen van rijken.
Willem I reageerde te langzaam op deze gebeurtenissen. Hij liet zijn zoon, de kroonprins, naar Brussel gaan om te onderhandelen. Daar werd gesproken over een bestuurlijke, administratieve scheiding tussen België en Nederland, maar dat de koning wel bleef.
Dat was niet Willems bedoeling, dus stuurde hij zijn andere zoon, prins Frederik, met een leger naar Brussel om het gezag te herstellen. Het lukte niet om de stad te heroveren, de prins leed grote verliezen. Het gevolg was dat ze zich na vier dagen strijd terug trokken. Tijdens deze gevechten werd er een Voorlopig Bewind opgericht. Zij riepen een paar dagen later, op 4 oktober 1830, de Belgische onafhankelijkheid uit.
Maar zo simpel was het niet helemaal. Want België was met reden samengevoegd. Om ruzie en zelfs een grote Europese oorlog te voorkomen kwam er een Conferentie in Londen, namelijk de Conferentie van Londen. Hier werd door de europese grootmachten besloten dat België inderdaad onafhankelijk kon zijn. België werd een koninkrijk en de Duitse prins Leopold van Saksen-Coburg en Gotha werd op 21 juli 1831 de eerste koning van België.
Koning Willem I vond dit niks natuurlijk. Een paar dagen later, 2 augustus, kwam er een Nederlandse inval. Dit staat bekend als de Tiendaagse Veldtocht, omdat het tsja, tien dagen duurde. Toen de Fransen België te hulp schoten werd er een wapenstilstand gesloten en trok het Nederlands leger zich terug. Er kwam een verdrag dat in Londen werd opgesteld, namelijk het Verdrag van Londen die gunstig was voor Nederland. Alleen, Willem wilde ‘m niet ondertekenen. Pas jaren later, in 1839 ondertekent hij het verdrag en is de scheiding dus officieel.
Social Media:
Website: wiewatwanneer.wixsite.com/wiew...
Instagram: / wiewatwanneerinsta
Blogger:wiewatwanneer.blogspot.nl/
"Fig Leaf Times Two" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
deze gast maakt leren leuk, iets wat in mijn hoofd onmogelijk is. dit is gwn kwaliteit en mijn examen zal er ook beter op zijn
Dankuwel man, je hebt me gered, we hebben hier morgen een toets van. Doe zo voort!
Je bent sowieso gebuist, de Belgische revolutie in 1830 had vele andere redenen om te scheiden
@@armand9120 bro ik had hier 1 maand geleden toets van weet het echt niet meer hoor
pro trick: you can watch series on Flixzone. I've been using it for watching a lot of movies lately.
@Aryan Kabir Yea, have been watching on Flixzone for since november myself :)
Bro I can't understand you. Can you translate it
Je hebt een geweldig kanaal. Ik gebruik je filmpjes nu al een tijdje in mijn lessen. Bedankt. Doe zo verder.
Bedankt voor je compliment! Ik ben blij dat de filmpjes goed gebruikt kunnen worden.
kom er een nieuwe video aan@@WieWatWanneerGeschiedenis
You saved me,, heb morgen namelijk een examen Geschiedenis over dit o.a.
Respect voor dit filmpje man, dankuwel.
geweldige video man
Ik geloof dat er nog nooit een Nederlander is geweest die België heeft bedankt voor de opstand, dat ik zou ik bij deze willen doen.
Zonder de Belgische opstand zou het Duitse leger in 1914 namelijk door een deel van Nederland zijn gegaan en had ook Nederland mee mogen doen met de 1ste Wereldoorlog. Dus dank je wel, dat heeft ons een boel ellende bespaart!
Erg graag gedaan en nog steeds !
Het Schlieffenplan voorzag trouwens oorspronkelijk om zowel door België als Nederland te trekken. Helmuth von Moltke, die Alfred von Schlieffen opvolgde als legerchef, wijzigde dit omdat hij ervan uitging dat Duitsland gebaat was bij een neutraal Nederland.
Het is die Duitsers overigens nooit gelukt om gans België te veroveren tijdens WOI. Het Belgische leger was te sterk en hield stand in West-Vlaanderen aan de IJzer.
dikke zever mannekke, de hollanders hadden al lang afspraken gemaakt met de pinhelmen om ze vrije toegang te geven om door Nederland te mogen oprukken, en wat jij hier neerpoot is verkeerd de Duitsers zijn door Nederland gegaan omBelgiè binnen te vallen ogh ja de willehelm met de pinhelm heeft heerlijk in het Nederlandse Doorn mogen verblijven na de eerste W O was namelijk familie van het duitsgezinden Nederlandse koningshuis, ook in de 2de W O was de Nederlandse koninging al vertrokken op 8mei, ook lekker afgesproken met haar vriendjes de moffen,
Dit hadden de duitsers toen waarschijnlijk ook gedaan, maar nederland dreigde om het hele front onder water te zetten en zouden de Duitsers dus nog een veel kutter front erbij krijgen om in te vechten
Uw video’s zijn echt geweldig! Dankuwel (:
Leuke manier van content brengen, blijven door doen zou ik zeggen.
Goed gemaakt 😄
hoezo nog geen 10K abonnees?! 🔥🐐
Je bent een topper!!
Zeer goed.
Genial
Dankjwel voor deze video
Het is echt handig want ik heb hier morgen een examen over
Alleen 1 ding ik verstond de gedeelde over opera niet zo goed.
Zou je aub willen reageren
Dit is het stuk tekst vanaf 2:18
Het begon ter ere van de verjaardag van Willem. Op 25
augustus 1830 werd er in Brussel een opera opgevoerd, De Stomme van Portici,
die ging over een opstand. Tijdens de opera werd de menigte zo opgezweept dat
ze woedend het theater verlieten en, samen met omstanders, overheidsgebouwen
begonnen te vernielen. Maar door de werkloosheid en hoge voedselprijzen was er
ook een grote groep die vernielingen aanrichtte bij fabrieken, winkels en
huizen van rijken.
@@WieWatWanneerGeschiedenis
Uit “The Armageddon Script” van Peter Lemesurier,
1984 Uitgeverij Elsevier-vertaling van Rijswijk.
-de republiek zal worden uitgeroepen in België,Nederland en Groot-Britannnie.
Noord Ierland zal aan Ierland worden overgedragen en Schotland zal tenslotte onafhankelijk worden.
Gibraltar zal in handen worden gegeven aan Spanje en de Kanaaleilanden zullen uiteindelijk worden overgedragen aan Frankrijk.
In het Midden Oosten zal Israel ,na een plotselinge verandering van politieke eensgezindheid, te lijden hebben onder hardnekkige oorlogen en tenslotte niet meer dan een ministaatje worden, terwijl de joden opnieuw over de wereld verstrooid zullen worden.
Pas als de Palestijnen naar hun geboorteland mogen terugkeren zal er vrede in het gebied komen.
Dus jongens en meisjes, kibbel gerust verder, ik denk, dat wij voor grote veranderingen staan, waar wij als eenling niets, maar dan ook niets aan kunnen doen.
Kennelijk vecht May momenteel voor het behoud van Groot Britannie, mogelijk heeft zij ook kennis van het "Armageddon Script”.
Lees ook Nostradamus kwatrijn X-52
Over de bruiloften van weleer.
@@kareldekale4987 Bijbel
thanks je bent een strijder
Tip: zet die piano uit
Willem 1 heeft ontzettend geklungeld. Waarom zaten Nederlanders met die dwaas? En 2 dwazen erna nog Willem 2 en 3. En de Belgen kregen ook een nieuwe meester/judokus opgedrongen Jammer dat t zo ging, en t geen republieken werden, net zoals Frankrijk. Ik voel me altijd fijn in België. Ze hebben een pittige geschiedenis van veel sociaal leed. Ook vd kerk..
De grootste fout is het ruilen van Oost Friesland voor het katholieke zuiden. Een beetje "stom"..
al die dat dit filmpje moet kijken door corona like aub
like als je van boni bent
wat een ongeloofelijke onzin wel leuk gemaakt als het me nichtje van 3 was
Waarom zijn katholieke regios zoals Brabant en limburg in tween gesplitst?
Zal eerder een strategische verdeling van steden en gebieden zijn.
VOOR BELGIE!
ik had ook wel iets meer zoals dit willen leren als kind, over België en het ontstaan ervan. Dit is eigenlijk de eerste keer dat ik het een beetje begrijp wat het toen in die tijd geweest moest zijn.
Dat laatste verdrag was eigenlijk niet zo gunstig voor Nederland. België nam toen een stukje staatsschuld over en ging akkoord met overdracht van land (Limburg, Zeeland), maar Nederland betaalt vandaag de prijs nog altijd voor dat verdrag.
Zo moet bv. de Westerschelde voor de Vlaamse havens keurig onderhouden worden op kosten van de Nederlandse belastingbetaler. Als Nederland weigert, rollen de tanks morgen zo Limburg en Zeeland binnen, met steun van Frankrijk.
dit echt te zot voor woorden, denk jij nu echt de nuchteren mensen nu nog even een oorlog gaan beginnen???????
@@robertneven7563 Rustig he kereltje, er is genoeg oorlog in de wereld op dit moment voor nog veel onnozelere dingen. Zie Oekraïne.
@@murdoch201 ohg ja spijtig genoeg wel ja
@@murdoch201 trouwens kereltje ???????????????, als je op hoogte was zou je moeten weten dat het Nederlands leger en Belgisch leger samen werken???
@murdoch201 Euh, Vlaanderen betaalt de kosten van het uitbaggeren van de Westerschelde.
Ga aub mijn examen maken
Die staatsschuld vond ik een heel interesant gegeven. 1800 miljoen voor NL tegen 27 miljoen voor belgie. Hoe is de afbouw van de nederlandse schuld daarna verlopen.?
Getrouwd in gemeenschap van goederen, bij scheiding gehalveerd
Nederland was zeer arm en België was waanzinnig rijk toen. De UK en België waren de gidslanden van de industriële revolutie. Het duurde jaaaren voor Nederland België volgde. De 'arrogante ollander' was koppig en wist alles beter (grappig hoe dat nooit veel veranderd is). De bevolkingsaantallen in België lagen ook een stuk hoger dan in Nederland.
Dat reflecteerde zich overigens in het sterke Belgische leger, dat paraat stond om Nederland te koloniseren. Amsterdam zou binnen een halve dag al veroverd moeten zijn, en een vakantiespot voor de rijke Belgen moeten worden. Althans, volgens de plannen van koning Leopold II. Dat het leger zo groot was, was overigens te merken tijdens WOII: Nederland viel al na 5 dagen, België pas na 18 dagen.
Na de Tweede Wereldoorlog kwam er verandering: Nederland begon flink bij te benen tijdens de wederopbouw. De bevolking groeide, de staatsschuld begon te dalen, een gigantische bron aan grondstof (Groningse gas) werd ontdekt. Een cultuur van zuinigheid lijkt te zijn ontstaan na de hongerswinter.
In België ontstonden er echter interne conflicten en burgeroorlogen: de Vlamingen waren de Franstalige onderdrukking zat, en de splitsing van België werd ingezet. Ondertussen verdween steenkool en de mijnen, waardoor het geïndustrialiseerde Wallonië steeds afhankelijker werd van Vlaanderen dat met z'n nieuwe rechten een grote service-economie bouwde. Wallonië werd bang: die onderdrukte Vlamingen zullen straks rijkdom en welvaart hebben, en zij hadden grote problemen. Ze begonnen dwars te liggen, eisten geld, en de Vlaming met z'n "eis voor mensenrechten" werd tegengehouden. Voor alles was er voortaan een prijs. Dat resulteerde in wafelijzerpolitiek wat leidde tot een ontploffing van staatsschulden (cultuur van verspilling ipv zuinigheid). De geldtransfers van Vlaanderen naar Wallonië namen in sneltempo toe, wat een grote druk op de Vlaamse (nu praktisch de ganse Belgische economie) zette, en ontwikkeling stopte. Elke keer als Vlamingen hervormingen willen doorvoeren ten voordele van de economie, eist Wallonië dat zij de winst krijgen. Gevolg: de motor sputtert, het kaartenhuisje stort in.
Van zodra Vlaanderen volledig onafhankelijk is, ga je zien dat ze in sneltempo vooruit schieten. En het rode Wallonië gaat dan onder het mes, net zoals Griekenland.
@@murdoch201 Merci vr deze interesante repliek. Vlaanderen onafhankelijk? ok, wat met brussel? Gaat dat netjes 50/50 verdeeld worden? En mag limburg dan refenderum houden waar wij ons bij aansluiten? Groeten
@@brunibruni01 Ik vermoed dat Brussel verder gaat in zijn huidige vorm. De stad komt dan onder bestuur van Vlaanderen en Wallonië voor zaken mbt gemeenschappen. Een soort van situatie zoals Baarle-Nassau/Baarle-Hertog, Jeruzalem, Nicosia, ...
Maar dan zonder harde grenzen en lijnen rond elke lap grond getekend.
Zou dat referendum in Nederlands of Vlaams Limburg plaats moeten vinden? Historisch gezien koos Limburg altijd voor het hedendaagse Vlaanderen, op Maastricht na. Dat laatste heeft voor een opdeling gezorgd met het verdrag van 1839. Als troost: moest Nederland stoppen met baggeren in de Westerschelde en het verdrag van 1839 opheffen, komen we iedereen terug bevrijden van de Nederlandse bezetting 😉
België kan niet bij Nederland alee ik ben Belg maar probleem is ik heb ook frans familie end Nederland roots dat beetje probleem veel van ons frans en Nederland root
België --> views
Incognito Bert Kassing
Vlamingen en nederlanders samen. Als vlaam als nederlander heb ik een droom om ons sterker te maken dat we niet meer de kleine brave jongetjes van de klas meer te hoeven zijn. ik ben een limburger, en zie totaal geen cultuur verschillen. Ik ben natuurlijk trots op mijn roots. Maar alleen wij limburgers kunnen niks maken in de internationale politiek, maar samen bij elkaar zijn we sterk. We delen als Vlaamen en nederlanders een taal, DNA, landschap, eten, provincie namen, Goedlopende economie en cultuur. Waarom zwakker los van elkaar zijn dan sterker samen. Als we herenigd zouden worden hadden we internationaal meer te zeggen dan Australië. Wij nederlandstaligen zijn nou eenmaal een kleine bevolking wij limiteren ons door klein te blijven. We verliezen anders onze identiteit alsjeblieft medevolk herenig. De tijd is rijp, er moet iets veranderen!!!!
@@ironfromicey8700 jezus het was twee woorden en jij legt nu uit over belgië cultuur en shit doe niet zo ingewikkeld
IronFromIce Y de cultuur is helemaal anders ben je ooit de grens over geweest?
Lol belgie heeft 3 taal nl Frans en duis
Nederlands kapot? Duis?
@@Deelom100 ja duis klijn beetje
De Oostkantons kwamen pas bij België na de eerste wereldoorlog. Dus in 1830 was er enkel Nederlands en Frans
@@jannoottenburghs5121 lol ik bedoel nu gast wij hebben 3 taalen dus
@@kevinnina1idd789 en dat doet er toch niet toe in een video van 1830 he gast.
michelhouelpdesque Vlamingen en nederlanders samen. In ieder geval Vlaanderen onafhankelijk. Als vlaam als nederlander heb ik een droom om ons sterker te maken dat we niet meer de kleine brave jongetjes van de klas meer te hoeven zijn. ik ben een limburger, ik ben natuurlijk trots op mijn roots. Maar alleen wij limburgers kunnen niks maken in de internationale politiek, maar samen bij elkaar zijn we sterk. We delen als Vlaamen en nederlanders een taal, DNA, landschap, eten, Goedlopende economie en cultuur. Waarom zwakker los van elkaar zijn dan sterker samen. Als we herenigd zouden worden hadden we internationaal meer te zeggen dan Australië. Wij nederlandstaligen zijn nou eenmaal een kleine bevolking wij limiteren ons door klein te blijven. We verliezen anders onze identiteit alsjeblieft medevolk herenig. Wij zuid Nederlanders kijken er naar uit om te herenigen, onze provincies hebben immers dezelfde taal. De tijd is rijp voor rechts samen hebben we een rechtse meerderheid. Er moet iets veranderen!!!!
Denk alleen dat veel Vlamingen de Nederlanders wantrouwen en soms ook haten. Dus samengaan is wel wenselijk maar meer science fiction nu.
Wuk kraam je gie nu ut. Dezeiste taale? Oedadde? Me verstoan wieder mekander nog geeneis. Noh erher? Wieder Zud Nederlanders kik'n der nar ut vo te vereenih'n? Wuk, da en'k nu eht noh hee' mens oor'n zeh'n weh. Allé, ho mo wa vloai hon eet'n, ton kraam'd je hie tenminst hen onzin ut.
@@capusvacans ge leert toch AN op school? Btw, je verstaat elkaar ook Nie. Dus das geen argument.
@@gevorgvanarmenie9788 Als je het over AN hebt kan je je zin best niet beginnen met het achterlijke "ge".
ga jij dan maar naar Nederland , kun je weken tot je bijn a de pijp uit bent 68jaar ,
koele video moest voor school kijken
eyh fakka niffo's
fakka neef
@@levig1627 neee je bent echt op je zelf gaan reageren hahahah
@@spongegameryoloz8633 hahaha was niet zo bedoeld
@@levig1627 oh ik dacht al hahahaha
*zuid nederlandse revolutie
Cringe geschiedenis les.
ja
Belgie? Klinkt meer als Zuid-Nederland!
wel het verschil tusen you zuid Nederland is dat de ollanders moeten werken tot 68jaar , waar de 70percent v d ollanders hun leven lang hiuur moet betalen levenslang, en dat er in you zuid Nederland 70 PERCENT V D BEVOLKING EEN EIGEN DWELLING HEEFT en gij weer ?
Like als belgie zuid nl moet worden!!!
Hell no
Roline is Cool haha of nederland -> Noord België. Want het belgisch gebied werd al erkent door de romeinen en bestaat dus technisch gezien langer dan Nederland
Moeilijke keuze, Belg zijn met een groot huis en slechte wegen. Of Nederlander worden met goede wegen en een klein huis.
@@MaviAntwerp Dit wordt Nederbelg met slecht huis en grote wegen of Belglander met goed huis en kleine wegen.
Gemakkelijke keuze, als Nederbelglander is er voorlopig nog geen keuze.
Maar moesten de nederige belgen over de zelfde wegen beschikken als de belegen landers dan was het kleinste huis groot genoeg om te feesten.
En het grootste huis klein genoeg om er nog eens over na te denken.
Vlaanderen moet bij Nederland!
Vlaanderen onafhankelijk! Waarom bij Nederland? Om weeral de underdog te spelen?
@@aliahasselman6596 Zijn jullie nu ook al dus ja
@@aliahasselman6596 Ik woon in Brabant, maar ik heb niet het idee dat Brabant de underdog is, mede omdat Nederland ook een provinciaal bestuur kent naast het landelijke bestuur dat ook democratisch gekozen is.
@@YochemmNeen, Vlaanderen onafhankelijk. Wij spelen al sinds 1830 de underdog. En dat is nog steeds niet helemaal verdwenen. Dus we gaan de ene "overheerser" niet vervangen door een andere. Wij hebben geen voogden nodig!
Waarom??