Спасибо за такие беседы. Продолжайте делиться с нами. Многие начнут читать фантастику, и не мусорную. Просвещайте нас. Еще раз благодарю за вашу работу!
Слушаю я вас с интересом и радуюсь, что читала "Александрийский квартет" и понимаю, почти, о чем речь. Не люблю фантастику, но Желязны Роджера найду и прочту. Спасибо вам!
Спасибо за беседу о моем любимом авторе! Я, кажется, собрала всё, что есть его на русском языке, и немного читала на английском. Мой личный топ - "Лорд Демон" и "Ночь в одиноком октября". А вот "Амбер" зашёл со второй попытки, когда я пыталась понять, почему моя книга "Хроник" так надолго застряла у друзей в общаге - вернулась она ко мне сильно потрепанной :)
Сергей Борисович, Наталья Михайловна, Николай Юрьевич! Спасибо Вам огромное за эту замечательную беседу и это прекрасное видео :) Техномагия - это по нашему =) Ну и, пользуясь случаем - с сегодняшним праздником всех Вас! =)
С удовольствием послушал и повспоминал Хроники Амбера. Хотелось бы узнать у уважаемых знатоков, какой перевод этого цикла они считают канонический правильным?
почему то до сих пор нет в обиходе некоего жеста руками, сигнализирующего о желании что-то сказать чтобы не перебивать говорящего, можно подать ему этот знак, и тот решит как аккуратно сделать паузу в своей речи
я вот - люблю фантастику. но - не читал Желязны (в промышленном масштабе). так вам удалось так о нём(?) рассказать, что мне его почитать - так и не захотелось... так-так-так... вы тут - просто попиарились друг перед другом, и всё. так впереди - тупик, ребята 😘
@@ЭвелинаЗубкова-р4ъ - уговорили! да, это... прослушаю. в виде аудиокниги... ps но там этих книг - ТЬМА! вопрос - что КОНКРЕТНО из этого читать-слушать?
Железны это больше фэнтези не совсем фантастика. Ну если нравится фантастика попробовать почитать надо обязательно говорю как любитель фантастики такому же любителю👍.
Спасибо большое, это очень интересная беседа! Буду читать фантастику и думать над сверхновыми онтологиями. Кое-какие идеи уже есть) А как связаны работы Желязный и онтологический Тор?
Спасибо вам за познавательные разборы хотелось бы узнать ваше мнение по поводу такого феномена в советской детской фантастике, как цикл А.М.Волкова о Изумрудном городе, в котором переложение классического фэнтезийного западного произведение постепенно переросло в отдельный образ будущего. Особенно интересна сравнительная характеристика расходящихся ветвей повествования с оригиналом Ф.Баума. В более поздних произведениях Волкова все больше черт фантастического будущего, и манипуляции сознанием, и применение оружия массового поражения и боевая робототехника и контакт с иным разумом и перевоспитание через забвение и переобручение и многое, многое другое...
@@-Zorkiy- ,мистика,гаррипотерство,астрал.Но интересное.Так шнырять по мирам в четвёртом измерении хотелось бы,но астрал непродуктивен.И Корвин ,понимая это, пытается выстроить заслонки селю тьмы в реале.Что соизмеримо с нашей современностью,с борьбой света и тьмы,олицетворением которой сегодня стали англосаксы.Русский мир против,ищет свои пути,чтобы стать центром четвёртого уклада жизни ,более живым и реальным,чем цифровой и мёртвый,чтобы спроецировать это живое на окружающий мир. Схватка за владение мировоззренческой проекцией на мир начинается.
"Берется и пишется" это так Ладыженский пишет. У Желязны все было немного сложнее - он в некоторой степени осмысляет Гражданскую войну США через буддистскую притчу. "Берется". Вот поэтому жанр и умер.
Ну жесть, так хорошо умно рассказывать об Амбере и обнулить весь эффект перепутав вдвоем!!! Розу Эклизиаста!!! Ладно ещё спутать с неторопливыми королями... Обидно за Желязны. Но в целом ещё пару раз прослушаю, люблю Желязны. Хотя Дорога Доблести Ханлайна вышла раньше, а романы Генри Картнера (Маска Цирцеи, наприме) вышли ещё раньше. Конечно заслуга Желязны что он пошёл дальше и попробовал создать законченный мир. Жаль что не успел.
Мне тоже так показалось..Хроники- моя любимая тема,Корвин- любимый герой..Кстати,он со своим Фракиром в наше время был бы кстати..как напирает тьма.В этом Желязны напророчил.
Да, Каттнер написал всю новую волну за тридцать лет до самой волны, есть такое. Но "заслуга"? Серьезно? Перед мертвым жанром что ли? А кому он нужен вообще? Сила Мастера в том, что он был большой поэт и писал прозу, которую хочется декламировать. Как верно заметили докладчики впихивать его в жанр, со всеми этими вашими "миростроительствами" вместо литературы - неверно и просто оскорбительно.
@@ГринГринТари ,правда что ли? Так уж голая литература? Ну,это,кому и как в мозги входит.Дело автора- дать материал,дело читателей- осмыслить даденое .Наш день там есть,есть и больше в моментах путешествий с сестрой- реальность по пункту назначения всегда с нами и в нас .
@@ГринГринТари ,сама,сама.Алгоритм ответил бы вам примерно так,как вы считаете.Он любит косить под человека и всячески пытается понравиться человеку почти зеркальным отражением его мыслей.Он умный,но нестандартно мыслить не обучен,поскольку,это привелегия биологического мозга.Могли бы сообразить.
СБ говорит о "книгах,в которых пропадаешь":но это и есть западный роман в св. исходной функции.Западный роман -это сколь угодно большой текст,при условии,что он не является Св.Писанием или комментарием к нему.Это всегда создание альтернативной онтологии(онтологий). А русский роман - это,напротив, всегда комментарий к Св.Писанию: "книга,в которой находишь себя".Хотя "русский роман" и "роман на русском языке" -это понятия несовпадающие. Постмодерн - это не про деконструкцию,это про деконструкцию субъектности.Постмодерн - это искусство так рассказывать субъекту о нём самом,чтобы к концу рассказа данный субъект оказывался несуществующим(хороший пример - Хармс).
"Тёмные века"- неизбежны, и они уже начались! Сколько из поколения 14+, или даже, 21+ понимают о чём речь?))) Я опасаюсь, что даже после 30 немногие...
Очень хорошие мысли, но есть две поправки на "объективную действительность": 1. магия к "затягиванию в виртуальный мир" отношения может не иметь и не имеет. 2. Именно по тому, что "любят люди всё делить на два", озвученные Вами мысли выглядят естественно :)
Вы много людей знаете живущих в реальности? У каждого своя фантазия в достоверности которой он(а) убеждён(а) на 100%. Правда, без которой жизнь в реальности невозможна, неудобна, некомфортна, требует взятия ответственности. Её избегает подавляющее большинство людей.
@@Illiryel по первому пункту: что скажете на то , что многие женщины ждут своего суженого ряженого всю жизнь и не дожидаются по второму, конечно можно делить и на больше двух, но человеку даны реальность и образное мышление и действие туда и обратно Переубедите меня, может быть я заблуждаюсь
@@DinoGrowl по Вашему комментарию к п1 ничего не скажу :) так как полемика не о практических результатах применения конкретных техник. по Вашему комментарию к п2 скажу так: давайте не будем путать реальность с бинарными моделями мышления (и не только) используемыми для её восприятия; я думаю, Вы прекрасно понимаете, что (первое) реальность гораздо больше чем (второе) действия туда и обратно.
Жизнь, которую я ждал For a Breath I Tarry Другие названия: Миг бытия так краток...; Пока дыхание, которое я затаил...; Пока я жив...; Я живу ради мига а не "Роза для Экклезиаста"
Ух -Ти, баш така, тоа е исто како што кога сите се чудеа зошто и како можам по секоја битка славно да станувам на нози и да се појавам пред ними...така весело како Одисеј ќе каже кога ќе ги омаловажт боговите - ну, како таботи ете штука, а как, сама по себе ли - ух -Ти... не знаат тие како е тоа лесно кога најголемиот хишник во свелената е токму тој - ___________!
во деконструкцијата низ посмодерната метамодернистите се конструираат во векторот по кој се придвижени, така што она кое е невидливо во метамодерната при деконструкцијата во постмодерната се објавува премодерната
"Какая бывает сила" (диалог между внуком и дедушкой). Однажды за завтраком Витя спросил дедушку Василия: Что такое сила? - Сила, Витенька, она - разная бывает. Что большинство людей под силой человека подразумевает, пока об этом они не задумались глубоко? Мышцы, мощно накаченные, кулаки крепкие… Сильным считают того человека, который руками и ногами бить умеет лучше других… Но это - только лишь сила мышц натренированных. И такая сила часто не только доброй бывает, не только слабых оберегает - но и неправедно может быть использована: для злых дел, для насилия… Но бывает сила воли в человеке огромная, которая позволяет, например, выжить в страшных условиях. И может такая сила быть даже в хрупком теле. Или ещё бывают такие смелость и сила, которые позволяют человеку других людей спасать, жертвуя собой. Это - уже не просто воля и мужество, а к ним сила любви добавлена! И может сила такая быть намного больше силы телесной! Велика бывает сила любви, нежности: сила добра! Ты об этом, если сам задумаешься, то вспомнишь многие примеры, о которых не раз слышал. - Да, я недавно прочитал статью об одном лётчике, который смог посадить на землю подбитый горящий самолёт, в котором были дети. Его тело обгорело так сильно, что лётные очки вплавились в лицо, а от ног остались почти что одни кости… Он сумел посадить самолёт и убедился, что все дети живы… Врачи не могли объяснить, как он смог это сделать, почему его ноги слушались, почему он сознание не потерял… Потом он умер… Я даже запомнил, что его звали Александр Мамкин. И про исцеления всякие я много всего читал! Про то, когда люди, которые на всю жизнь должны были бы оставаться инвалидами, прикованными к постели, начинали тренироваться - и восстанавливались полностью, как Валентин Дикуль, например. Почему-то одни такое могут, а другие - нет… - Да, это - так. Есть возможности у души, которые намного превосходят силу тела. Могут люди - для начала - в себя, в собственные силы поверить: «я - смогу!». И это - уже умножает силу: объединяет силу души и силу телесную. Есть ещё Великая Сила Любви-Покоя. В этом Покое особенном - до времени - могут быть скрыты все различные аспекты Силы. Огромная и добрая сила души человека, соединяющаяся с Любовью, может иметь очень разные аспекты. Словно прекрасную картину во вселенной человек-душа своей жизнью может рисовать! Это - словно творец-художник добавляет миру - Света, Доброты и Красоты! Это и в любой работе, и в творчестве проявлено может быть! Это и в самых простых делах в повседневной жизни начинает ощущаться, когда человек Доброте Волшебного Мира позволяет сквозь себя протекать. И, чем больше любви и мудрости в душе, тем ярче через неё проявляются законы Волшебного Мира! А сила недобрая в человеке тоже может позволять действовать до поры, но это будет сила неугодная душе человека. Сострадание, ненасилие, непричинение напрасного вреда и боли другим существам - это есть один из аспектов обретения силы Добра и Мудрости. Многие люди совсем не задумываются, как получаются, например, колбаса и сосиски… Большинство людей, например, не готово представить своих любимых четвероногих домашних питомцев - вкусной едой… А вот то, что для них другие люди животных убивают, - это, не задумываясь, считают они нормальным… Даже у растений мысленно можно прощения попросить, что их для еды срывают… Но это важно понимать не только про еду… Во многих аспектах жизни в современном мире образы грубой силы возвеличиваются. Сколько, например, восхваляют «героев» в фильмах, которые убивают налево и направо - и не задумываются совсем о боли своих жертв! И зрители - ими восхищаются и тоже не замечают отвратительность насилия… И многие игры компьютерные жестокостью наполнены… Как бы понарошку всё, но привыкает человечек маленький с детства, что так - можно, «так делают все!»… Что с этим сделать, как ты думаешь? Тебе я это рассказал… расскажи это и другим - тогда станет на Земле добра хоть немного больше! И важно, что рассказывать это нужно тогда, когда услышать тебя люди готовы будут… Своим примером - всегда доброту показать можно! О воспитании воли. Иногда человек прекращает усилия - раньше, чем надо… Но он ещё может трудиться - однако сам сдаётся… Много и таких слов как «не могу» и «боюсь»! Это всё в себе можно замечать, когда потакаешь иногда своим страхам или другим мыслям неправильным… Этим страхам и грусти безвольно подчиняться можно! А если не впускать печальные мысли и страхи в себя раз за разом - то их всё меньше становится. Когда - человека покидает отчаяние из-за того, что он не в силах изменить весь сей мир! Он начинает менять себя - и всё окружающее тоже неожиданным образом меняется! Первым правилом надо назвать непричинение вреда другим существам. Нужно научиться не вредить другим людям и не только людям - своими делами, словами, эмоциями и даже мыслями. В этом мире мы можем изменить немногое. Мы можем менять преимущественно - только себя. Душа, ставшая Светом, помогает другим - уже хотя бы даже просто тем, что струит в мир Любовь и Покой. Словно в тёмную комнату он вошёл со свечой - и стало видно, что в комнате - нужное, а что - хлам. Есть правило: каждый раз немножко отодвигать «предел возможного», потому что на самом деле, нет для человека-души предела совершенству…
2. Ничего уже не поможет людям выйти из тьмы невежества, кроме возрождения истинной духовности (этики Бога). Этика Бога - это Религия Любви! Чем больше у каждого из нас будет объектов, которые мы научились любить, - тем шире, совершеннее наша любовь! Единственный правильный выход состоит только в широком распространении истинных знаний о Боге, Его Замысле в отношении нас, также о методах исполнения нами этого Его Замысла. Именно Духовная доктрина смогла бы объединить людей. Важен рост лучших душевных качеств человека, именно это предопределяет степень совершенствования души и всего общества в целом. В здоровых религиозных направлениях культивируется смиренномудрие - смиренное ощущение себя. И это - не догматическая самоцель! В этом есть действительно принципиальное значение. Об этом имеет смысл помнить уже с самого начала Пути, всячески опасаясь роста в себе высокомерия, гордости, эгоцентризма. Иначе потом будет трудно с этим справиться. Этика Бога должна быть на первом месте для каждого. Обобщённо и кратко этику Бога (идеологию) можно сформулировать так: Есть Бог. Ему надо, чтобы мы очищали себя от душевных пороков и - после этого - устремлялись к Нему в любви к Нему! Для этого нам надо становиться доброжелательными, бесконфликтными и жить в любви, невзирая на сложные взаимодействия между нациями и людьми. * * * Расцвету примитивизма способствует недоступность для большинства людей источников истинных знаний, какими надо быть. Привносить в мир высоко-нравственные нормы дано тем, кто ими обладает. Почему вообще, даже вне связи с религией, люди делятся на тех, кому лю́бо измываться над другими, наслаждаться их болью, избивая, пытая, запугивать, убивать, - и, с другой стороны, тех, кто стремятся существовать в любви-гармонии, любви-нежности, любви-заботе о других, даже рискуя собой? Оказывается, что при каждом новом воплощении человека воплощается в тело не вся душа, а, прежде всего, та часть, которая требует коррекции, исправления. А лучшее, то есть, то, что было выращено каждым на фоне эмоции истинной тончайшей любви, откладывается Богом в своей "копилке". … Да, став адептом деструктивных (разрушающих сознания) обществ и сект, можно прожить всю свою жизнь, так и не заметив самого Величайшего из всех существ… Тот человек, который никогда не принимает надменного вида, который даже в пылу своей удали не говорит с пренебрежением о других, который, даже забывшись, не говорит грубых слов, - такой человек бывает всеми любим. Тот, кто злословит, берет на себя грех. В то же время мудрый, прощая обиды, освобождается от грехов. Причинение зла насилием - это сила людей нечестивых; прощение же сила добродетельных. «Нужно понять, что империл (психическая энергия раздражения, гнева) и грубые земные вожделения дают свои тяжкие язвы… Язвы духа переносятся и в мир тонкий, если они не изжиты на Земле. Ведь именно для того, что бы избавиться от своих душевных несовершенств, Бог устраивает нам испытания. После развоплощения ведь изменить себя не получится и придется жить снова в своём аду: с гневом, плачем, и скрежетом зубов, от которого мы пришли избавиться в мир под названием Земля. «Пусть люди (сейчас) осознают окружающую опасность… Жизнь в тонком мире (вне воплощений) гораздо длительней. Надо готовить себя к ней.» Освобождение от пут ада достигается через покаяние (осмысленное раскаяние, цель которого - научиться не повторять ошибки), интенсивную работу по взращиванию в себе позитивных качеств и сближению с Богом. Развитие в себе заботливости, также уважения, почтения к достойным того, способность прощать ошибки других, помогать, жертвуя своими интересами, даже своей жизнью, - вот важнейшие и необходимейшие аспекты любви, главного аспекта совершенства. Если мы следуем Христовым принципам, то мы не будем, ввязываясь в земные баталии своими эмоциями, приучать себя и других к аду. Я бы предпочёл, чтобы - в ракурсе нашей темы - каждый задал именно себе вопрос: хочу ли я умереть в злобе или всё-таки возродить общество,... общество доброжелательных людей? И мы смогли бы объединяться в общих усилиях - ради того, чтобы СТАТЬ ЛУЧШЕ! Суть человека сводится к тому, что бы он исполнил заповедь Иисуса о достижении Божественного Совершенства, а для этого надо стать очень и очень добрыми и нежными. Бог есть Любовь. Он сострадает нам. Он стремится нам помочь, направляя нас всё время на Путь к Себе, в Свою Обитель, к нашему конечному счастью… Но мы-то ведь - не идём к Нему! Вместо этого мы «грызёмся» за блага «мира сего», изнуряем себя ненавистью к другим людям… Нужно выйти из всех религий, и оставить одну - Религию Любви.
Интересная беседа из-за Роджера. Переслегина иногда послушать интересно, но вот г-н Ютанов, возможно из-за своей подверженности той самой "финансовой ситуационности", а точнее до костей пропитанный оной все портит.
Одна из передач где я ничегошеньки не понял, а значит и ляпнуть нечего ((( С другой стороны фотка чела на заставке мне приглянулась, а значит прочесть все же надо будет. Так с чего говорите начать нуна, чтобы хоть понимать о чем речь шла в этой передаче? Конец передачи прикольно прошел. Гость тож оч прикольно хороший. Ок. С рассказов, тех что прозвучали в конце от Сергея Борисовича начну. Рассказ это же что-то короткое? Клиповое?
@@ЭвелинаЗубкова-р4ъ Боязно как-то начинать читать такой труд. Я давеча смотрел сериал Ведьмак и в каждой серии практически засыпал, Властелина колец не осилил даж на экране, Дайнерис с ее драконами выключил после 3-ого сезона (забыл как называется). Вот прям чудится мне, что за вдумчивостью я стану засыпать. В сериале Основание всегда прокручиваю места где про этих братьев-клонов или врезки внутриимперских интриг и развитий... Ща Хало в закладках Я все же скорее всего больше люблю про будущее, чем философию. Хочется побыстрее заглянуть за горизонт. (Хоть Сергей Борисович вставил бы, что: -А вдруг там уже ничего нет) Но спасибо, что сказали, попробую. Пробовать нужно обязательно. Особенно когда вы так конкретно написали (почти дали инструкцию) - Как надо читать. Кресла с бокалом вина и сигарой у меня нет (как и закладки красивой), но лежа в подушках (здесь смайлик обернулся и подсчитал: пять) с электронной сигаретой мож тоже норм зайдет. Будем пробовать. Спсб.
имеет смысл..но главное для кого..кто производит смыслы..играет смыслами.. ..в данном случае ..вижу что это люди ..которые смотрят ушами=смотрят в книгу и видят...книгу..люди с дисбалансом в мозгах где левое полушарие имитирует работу правого....потому что рождены ..слу.чайно ..по китайски:)...=искусство под.чинения.. и по.читания..
И ещё ПАРУ СЛОВ🤭 ХТО В ЧЕРНОМ ЯЩИКЕ ?⚠️ ПРАОБАЗ ДВУХ ТОЧЕК! ТЕ ЖЕ ЯЙЦА, ТОЛЬКО В ПРОФИЛЬ НЕДАЛЕКО ДО ПУСТЫНИ, КАК В ЕГИПТЕ ОСТАЛОСЬ. ГЛАВНОЕ С ФЛАГОМ. ФЛАГ В РУКИ, ЗЕЛЕНЕНЬКИЙ.
Любопытно мне, если поэтёску не сбоку посадить, а между этими двумя старыми занудами, как бы дискуссия пошла? Идём дальше. Теперь усложним задачу. А если заменить поэтёску на почти раздетую экскортницу? А если поляну накрыть щедро и вообще поработать со светом и хорошим интерьером? Вот это я бы с удовольствием посмотрел и послушал:-)
@@ЛимонадДюшес-х7б Спасибо, конечно, что вежливо ограничились таким симпатичным пожеланием:-) Но мне и тут бывает интересно. Правда, когда Переслегин и Ко не сочкуют, а хорошо готовятся и предметно работают на аудиторию. Тема, признаю, интересная. Но подача скверная. Или Вы не слушали ясные внятные выступления? Они и тут бывают. У меня 3 лучших в Москве высших и я знаю, что говорю. Спасибо.
![Стратегия и тактика Гражданской войны Цезаря и Помпея (49-45 гг. до н.э.) [запись стрима 16.02.2020]](http://i.ytimg.com/vi/n33cxV4fViw/mqdefault.jpg)
Спасибо за такие беседы. Продолжайте делиться с нами. Многие начнут читать фантастику, и не мусорную. Просвещайте нас. Еще раз благодарю за вашу работу!
От души!
Каждый раз, когда я слышу, как эти господа говорят "сэр Роджер", внутри меня вс пищит от восторга" - настолько это вкусно!
Рассказ про двух роботов - "Жизнь, которую я ждал", "Роза для Эклизиаста" про роман между землянином и марсианкой
Жена очень любит творчество Желязны. Вы ее очень порадовали. Будьте добры, покажите ссылку на предыдущую беседу. Спасибо!
Поддерживаю, тоже прошу ссылку 🤗🙏🙏
Слушаю я вас с интересом и радуюсь, что читала "Александрийский квартет" и понимаю, почти, о чем речь. Не люблю фантастику, но Желязны Роджера найду и прочту. Спасибо вам!
🙏🏻🤝🏻
Мне очень понравился "Князь Света" - супер!
Да, это потрясающий роман, мне кажется, самый лучший у Желязны.
согласен, лучше чем амбер, даже не в плане сюжета а в плане атмосферы
Спасибо за беседу о моем любимом авторе! Я, кажется, собрала всё, что есть его на русском языке, и немного читала на английском. Мой личный топ - "Лорд Демон" и "Ночь в одиноком октября". А вот "Амбер" зашёл со второй попытки, когда я пыталась понять, почему моя книга "Хроник" так надолго застряла у друзей в общаге - вернулась она ко мне сильно потрепанной :)
Сегодня Вы бесподобны.Оседлал читаю.Лучший видеообзор на сегодня.Поклон.Уважение.
Сергей Борисович, Наталья Михайловна, Николай Юрьевич! Спасибо Вам огромное за эту замечательную беседу и это прекрасное видео :)
Техномагия - это по нашему =) Ну и, пользуясь случаем - с сегодняшним праздником всех Вас! =)
От души! С праздником!
Ничего из обсуждаемого не читала. Но как же интересно было вас слушать.
Спасибо
Спасибо! Очень интересное видео
🙏🏻🤝🏻
С удовольствием послушал и повспоминал Хроники Амбера. Хотелось бы узнать у уважаемых знатоков, какой перевод этого цикла они считают канонический правильным?
почему то до сих пор нет в обиходе некоего жеста руками, сигнализирующего о желании что-то сказать
чтобы не перебивать говорящего, можно подать ему этот знак, и тот решит как аккуратно сделать паузу в своей речи
я вот - люблю фантастику.
но - не читал Желязны (в промышленном масштабе).
так вам удалось так о нём(?) рассказать, что мне его почитать - так и не захотелось...
так-так-так...
вы тут - просто попиарились друг перед другом, и всё.
так впереди - тупик, ребята 😘
Напрасно!! Ищите , гениальный роман. Впрочем, читайте все, что попадётся в книжном варианте 🤗👍🙏
@@ЭвелинаЗубкова-р4ъ - уговорили! да, это... прослушаю. в виде аудиокниги...
ps
но там этих книг - ТЬМА!
вопрос - что КОНКРЕТНО из этого читать-слушать?
Железны это больше фэнтези не совсем фантастика. Ну если нравится фантастика попробовать почитать надо обязательно говорю как любитель фантастики такому же любителю👍.
Спасибо! Интересно
записал что почитать)
спасибо, читал только хроники амбера, теперь изучу Желязны подробнее
Хроники это детсад. 😂 дальше выше. Читайте. 👌
@@РусланХизроев-с7э что советуете?
Сергей Борисович! Сделайте пожалуйста выпуск на тему понятия "ОБРАЗ"! Это будет интересно всем )))
Образное Мышление это и есть «Образ»
Это мощно, когда на базе фантастики учёные мужи строят прогнозы будущего. Но могли бы они дать рекомендации к будущему самой фантастики, её развитию?
Wadimus Wad, универсальная рекомендация - попробуйте писать сами, авось получится :)))))
Вопрос классный. У него получится. Сразу видно, думающий человечик. 👌
Спасибо!
🙏🏻🤝🏻
А как можно обнаружить этот прошлый раз, в который вы говорили о Желязны? Заранее большое спасибо!
Да, да!! Мне тоже очень любопытно будет увидеть!! 🙏💓🙏
Спасибо большое, это очень интересная беседа! Буду читать фантастику и думать над сверхновыми онтологиями. Кое-какие идеи уже есть)
А как связаны работы Желязный и онтологический Тор?
Гимнастика для мозга так освежает с утра.
Спасибо, Наталия )
Спасибо вам за познавательные разборы хотелось бы узнать ваше мнение по поводу такого феномена в советской детской фантастике, как цикл А.М.Волкова о Изумрудном городе, в котором переложение классического фэнтезийного западного произведение постепенно переросло в отдельный образ будущего. Особенно интересна сравнительная характеристика расходящихся ветвей повествования с оригиналом Ф.Баума. В более поздних произведениях Волкова все больше черт фантастического будущего, и манипуляции сознанием, и применение оружия массового поражения и боевая робототехника и контакт с иным разумом и перевоспитание через забвение и переобручение и многое, многое другое...
Плагиатор, "Незнайка на луне" посильнее.
@@-Zorkiy- ,мистика,гаррипотерство,астрал.Но интересное.Так шнырять по мирам в четвёртом измерении хотелось бы,но астрал непродуктивен.И Корвин ,понимая это, пытается выстроить заслонки селю тьмы в реале.Что соизмеримо с нашей современностью,с борьбой света и тьмы,олицетворением которой сегодня стали англосаксы.Русский мир против,ищет свои пути,чтобы стать центром четвёртого уклада жизни ,более живым и реальным,чем цифровой и мёртвый,чтобы спроецировать это живое на окружающий мир. Схватка за владение мировоззренческой проекцией на мир начинается.
Ещё берется индуистская мифология и пишется "князь света"
Упоминали вскользь
"Берется и пишется" это так Ладыженский пишет.
У Желязны все было немного сложнее - он в некоторой степени осмысляет Гражданскую войну США через буддистскую притчу.
"Берется". Вот поэтому жанр и умер.
Я бы отметил ещё "Джек из тени" и "Умереть в Италбаре"
огромное спасибо.
а можно про новое основание? на интересе?
Сергей Борисович, Николай Юрьевич спасибо вам за Стругацких, которых вы издали. Желязны и Стругацкие, соседи на моей книжной полке .
Забыли упомянуть, что те же янтарные хроники - калька с Пирамидального Мира by Ф.Х.Фармер
Ну жесть, так хорошо умно рассказывать об Амбере и обнулить весь эффект перепутав вдвоем!!! Розу Эклизиаста!!! Ладно ещё спутать с неторопливыми королями... Обидно за Желязны. Но в целом ещё пару раз прослушаю, люблю Желязны. Хотя Дорога Доблести Ханлайна вышла раньше, а романы Генри Картнера (Маска Цирцеи, наприме) вышли ещё раньше. Конечно заслуга Желязны что он пошёл дальше и попробовал создать законченный мир. Жаль что не успел.
Мне тоже так показалось..Хроники- моя любимая тема,Корвин- любимый герой..Кстати,он со своим Фракиром в наше время был бы кстати..как напирает тьма.В этом Желязны напророчил.
Да, Каттнер написал всю новую волну за тридцать лет до самой волны, есть такое.
Но "заслуга"? Серьезно? Перед мертвым жанром что ли? А кому он нужен вообще? Сила Мастера в том, что он был большой поэт и писал прозу, которую хочется декламировать. Как верно заметили докладчики впихивать его в жанр, со всеми этими вашими "миростроительствами" вместо литературы - неверно и просто оскорбительно.
@@ГринГринТари ,правда что ли? Так уж голая литература? Ну,это,кому и как в мозги входит.Дело автора- дать материал,дело читателей- осмыслить даденое .Наш день там есть,есть и больше в моментах путешествий с сестрой- реальность по пункту назначения всегда с нами и в нас .
@@ЕвгенияЛожкина-з6й Евгения, скажите пожалуйста, а вы сами это пишите или это автоматический генератор?
@@ГринГринТари ,сама,сама.Алгоритм ответил бы вам примерно так,как вы считаете.Он любит косить под человека и всячески пытается понравиться человеку почти зеркальным отражением его мыслей.Он умный,но нестандартно мыслить не обучен,поскольку,это привелегия биологического мозга.Могли бы сообразить.
Я просто летаю от таких видюшек. Какие красивые ребята!.. но оф лайн таких не вижу. Я в Адлере. Это приговор? Ау, умненькие и начитанные...
Адлер прекрасен!
СБ говорит о "книгах,в которых пропадаешь":но это и есть западный роман в св. исходной функции.Западный роман -это сколь угодно большой текст,при условии,что он не является Св.Писанием или комментарием к нему.Это всегда создание альтернативной онтологии(онтологий).
А русский роман - это,напротив, всегда комментарий к Св.Писанию: "книга,в которой находишь себя".Хотя "русский роман" и "роман на русском языке" -это понятия несовпадающие.
Постмодерн - это не про деконструкцию,это про деконструкцию субъектности.Постмодерн - это искусство так рассказывать субъекту о нём самом,чтобы к концу рассказа данный субъект оказывался несуществующим(хороший пример - Хармс).
Получаю только от матери!!
Метамодерн Хроник и многополярный мир - параллели вижу.:). Постмодерн же всего-то-навсего элемент метамодерна.
"Тёмные века"- неизбежны, и они уже начались! Сколько из поколения 14+, или даже, 21+ понимают о чём речь?)))
Я опасаюсь,
что даже после 30 немногие...
а в какой книге желзны создал новую мифологию?
Хроника Амбера и есть новая мифология… Пятикнижие Корвина Пятикнижие Мерлина… Квантовая Мифология!!!
Князь света любимая о ней хотелось бы услышать
На мой взгляд есть опасность магии, те увлекательного затягивания в виртуальный мир. Думаю, многие согласны что реальность куда интереснее.
Очень хорошие мысли, но есть две поправки на "объективную действительность":
1. магия к "затягиванию в виртуальный мир" отношения может не иметь и не имеет.
2. Именно по тому, что "любят люди всё делить на два", озвученные Вами мысли выглядят естественно :)
Вы много людей знаете живущих в реальности? У каждого своя фантазия в достоверности которой он(а) убеждён(а) на 100%. Правда, без которой жизнь в реальности невозможна, неудобна, некомфортна, требует взятия ответственности. Её избегает подавляющее большинство людей.
@@Illiryel по первому пункту: что скажете на то , что многие женщины ждут своего суженого ряженого всю жизнь и не дожидаются
по второму, конечно можно делить и на больше двух, но человеку даны реальность и образное мышление и действие туда и обратно
Переубедите меня, может быть я заблуждаюсь
@@DinoGrowl по Вашему комментарию к п1 ничего не скажу :) так как полемика не о практических результатах применения конкретных техник.
по Вашему комментарию к п2 скажу так: давайте не будем путать реальность с бинарными моделями мышления (и не только) используемыми для её восприятия; я думаю, Вы прекрасно понимаете, что (первое) реальность гораздо больше чем (второе) действия туда и обратно.
@@AndreyRadyukov проблемы, которые возникают, а люди их решают они где находятся, в реальности или вертуальности?
есь теория что хроники амбера стали культовыми просто потмоу что вначале 90х это первое что к нам хлынуло
Не правда! Вы поторопились.
Жизнь, которую я ждал
For a Breath I Tarry
Другие названия: Миг бытия так краток...; Пока дыхание, которое я затаил...; Пока я жив...; Я живу ради мига
а не "Роза для Экклезиаста"
Блин про что говорят ничего не понимаю
Не могли бы вы для трудящихся хотябы дисклеймер установить
Ух -Ти, баш така, тоа е исто како што кога сите се чудеа зошто и како можам по секоја битка славно да станувам на нози и да се појавам пред ними...така весело како Одисеј ќе каже кога ќе ги омаловажт боговите - ну, како таботи ете штука, а как, сама по себе ли - ух -Ти...
не знаат тие како е тоа лесно кога најголемиот хишник во свелената е токму тој - ___________!
-/+ мета и мета на метата - мета = =мета+
во деконструкцијата низ посмодерната метамодернистите се конструираат во векторот по кој се придвижени, така што она кое е невидливо во метамодерната при деконструкцијата во постмодерната се објавува премодерната
Чего сказать-то хотел?
Ужас как интересно! Можно вечно слушать!
"Какая бывает сила"
(диалог между внуком и дедушкой).
Однажды за завтраком Витя спросил дедушку Василия:
Что такое сила?
- Сила, Витенька, она - разная бывает.
Что большинство людей под силой человека подразумевает, пока об этом они не задумались глубоко? Мышцы, мощно накаченные, кулаки крепкие… Сильным считают того человека, который руками и ногами бить умеет лучше других… Но это - только лишь сила мышц натренированных. И такая сила часто не только доброй бывает, не только слабых оберегает - но и неправедно может быть использована: для злых дел, для насилия…
Но бывает сила воли в человеке огромная, которая позволяет, например, выжить в страшных условиях. И может такая сила быть даже в хрупком теле.
Или ещё бывают такие смелость и сила, которые позволяют человеку других людей спасать, жертвуя собой. Это - уже не просто воля и мужество, а к ним сила любви добавлена! И может сила такая быть намного больше силы телесной!
Велика бывает сила любви, нежности: сила добра!
Ты об этом, если сам задумаешься, то вспомнишь многие примеры, о которых не раз слышал.
- Да, я недавно прочитал статью об одном лётчике, который смог посадить на землю подбитый горящий самолёт, в котором были дети. Его тело обгорело так сильно, что лётные очки вплавились в лицо, а от ног остались почти что одни кости… Он сумел посадить самолёт и убедился, что все дети живы… Врачи не могли объяснить, как он смог это сделать, почему его ноги слушались, почему он сознание не потерял… Потом он умер… Я даже запомнил, что его звали Александр Мамкин.
И про исцеления всякие я много всего читал! Про то, когда люди, которые на всю жизнь должны были бы оставаться инвалидами, прикованными к постели, начинали тренироваться - и восстанавливались полностью, как Валентин Дикуль, например. Почему-то одни такое могут, а другие - нет…
- Да, это - так. Есть возможности у души, которые намного превосходят силу тела.
Могут люди - для начала - в себя, в собственные силы поверить: «я - смогу!». И это - уже умножает силу: объединяет силу души и силу телесную.
Есть ещё Великая Сила Любви-Покоя. В этом Покое особенном - до времени - могут быть скрыты все различные аспекты Силы.
Огромная и добрая сила души человека, соединяющаяся с Любовью, может иметь очень разные аспекты. Словно прекрасную картину во вселенной человек-душа своей жизнью может рисовать! Это - словно творец-художник добавляет миру - Света, Доброты и Красоты!
Это и в любой работе, и в творчестве проявлено может быть! Это и в самых простых делах в повседневной жизни начинает ощущаться, когда человек Доброте Волшебного Мира позволяет сквозь себя протекать.
И, чем больше любви и мудрости в душе, тем ярче через неё проявляются законы Волшебного Мира!
А сила недобрая в человеке тоже может позволять действовать до поры, но это будет сила неугодная душе человека.
Сострадание, ненасилие, непричинение напрасного вреда и боли другим существам - это есть один из аспектов обретения силы Добра и Мудрости.
Многие люди совсем не задумываются, как получаются, например, колбаса и сосиски…
Большинство людей, например, не готово представить своих любимых четвероногих домашних питомцев - вкусной едой… А вот то, что для них другие люди животных убивают, - это, не задумываясь, считают они нормальным…
Даже у растений мысленно можно прощения попросить, что их для еды срывают…
Но это важно понимать не только про еду…
Во многих аспектах жизни в современном мире образы грубой силы возвеличиваются. Сколько, например, восхваляют «героев» в фильмах, которые убивают налево и направо - и не задумываются совсем о боли своих жертв! И зрители - ими восхищаются и тоже не замечают отвратительность насилия… И многие игры компьютерные жестокостью наполнены… Как бы понарошку всё, но привыкает человечек маленький с детства, что так - можно, «так делают все!»…
Что с этим сделать, как ты думаешь? Тебе я это рассказал… расскажи это и другим - тогда станет на Земле добра хоть немного больше!
И важно, что рассказывать это нужно тогда, когда услышать тебя люди готовы будут…
Своим примером - всегда доброту показать можно!
О воспитании воли.
Иногда человек прекращает усилия - раньше, чем надо… Но он ещё может трудиться - однако сам сдаётся…
Много и таких слов как «не могу» и «боюсь»! Это всё в себе можно замечать, когда потакаешь иногда своим страхам или другим мыслям неправильным… Этим страхам и грусти безвольно подчиняться можно! А если не впускать печальные мысли и страхи в себя раз за разом - то их всё меньше становится.
Когда - человека покидает отчаяние из-за того, что он не в силах изменить весь сей мир! Он начинает менять себя - и всё окружающее тоже неожиданным образом меняется!
Первым правилом надо назвать непричинение вреда другим существам. Нужно научиться не вредить другим людям и не только людям - своими делами, словами, эмоциями и даже мыслями.
В этом мире мы можем изменить немногое. Мы можем менять преимущественно - только себя.
Душа, ставшая Светом, помогает другим - уже хотя бы даже просто тем, что струит в мир Любовь и Покой. Словно в тёмную комнату он вошёл со свечой - и стало видно, что в комнате - нужное, а что - хлам.
Есть правило: каждый раз немножко отодвигать «предел возможного», потому что на самом деле, нет для человека-души предела совершенству…
2.
Ничего уже не поможет людям выйти из тьмы невежества, кроме возрождения истинной духовности (этики Бога).
Этика Бога - это Религия Любви!
Чем больше у каждого из нас будет объектов, которые мы научились любить, - тем шире, совершеннее наша любовь!
Единственный правильный выход состоит только в широком распространении истинных знаний о Боге, Его Замысле в отношении нас, также о методах исполнения нами этого Его Замысла.
Именно Духовная доктрина смогла бы объединить людей.
Важен рост лучших душевных качеств человека, именно это предопределяет степень совершенствования души и всего общества в целом.
В здоровых религиозных направлениях культивируется смиренномудрие - смиренное ощущение себя. И это - не догматическая самоцель! В этом есть действительно принципиальное значение.
Об этом имеет смысл помнить уже с самого начала Пути, всячески опасаясь роста в себе высокомерия, гордости, эгоцентризма. Иначе потом будет трудно с этим справиться.
Этика Бога должна быть на первом месте для каждого.
Обобщённо и кратко этику Бога (идеологию) можно сформулировать так:
Есть Бог.
Ему надо, чтобы мы очищали себя от душевных пороков и - после этого - устремлялись к Нему в любви к Нему!
Для этого нам надо становиться доброжелательными, бесконфликтными и жить в любви, невзирая на сложные взаимодействия между нациями и людьми.
* * *
Расцвету примитивизма способствует недоступность для большинства людей источников истинных знаний, какими надо быть.
Привносить в мир высоко-нравственные нормы дано тем, кто ими обладает.
Почему вообще, даже вне связи с религией, люди делятся на тех, кому лю́бо измываться над другими, наслаждаться их болью, избивая, пытая, запугивать, убивать, - и, с другой стороны, тех, кто стремятся существовать в любви-гармонии, любви-нежности, любви-заботе о других, даже рискуя собой?
Оказывается, что при каждом новом воплощении человека воплощается в тело не вся душа, а, прежде всего, та часть, которая требует коррекции, исправления. А лучшее, то есть, то, что было выращено каждым на фоне эмоции истинной тончайшей любви, откладывается Богом в своей "копилке".
… Да, став адептом деструктивных (разрушающих сознания) обществ и сект, можно прожить всю свою жизнь, так и не заметив самого Величайшего из всех существ…
Тот человек, который никогда не принимает надменного вида, который даже в пылу своей удали не говорит с пренебрежением о других, который, даже забывшись, не говорит грубых слов, - такой человек бывает всеми любим.
Тот, кто злословит, берет на себя грех. В то же время мудрый, прощая обиды, освобождается от грехов.
Причинение зла насилием - это сила людей нечестивых; прощение же сила добродетельных.
«Нужно понять, что империл (психическая энергия раздражения, гнева) и грубые земные вожделения дают свои тяжкие язвы… Язвы духа переносятся и в мир тонкий, если они не изжиты на Земле. Ведь именно для того, что бы избавиться от своих душевных несовершенств, Бог устраивает нам испытания. После развоплощения ведь изменить себя не получится и придется жить снова в своём аду: с гневом, плачем, и скрежетом зубов, от которого мы пришли избавиться в мир под названием Земля.
«Пусть люди (сейчас) осознают окружающую опасность… Жизнь в тонком мире (вне воплощений) гораздо длительней. Надо готовить себя к ней.»
Освобождение от пут ада достигается через покаяние (осмысленное раскаяние, цель которого - научиться не повторять ошибки), интенсивную работу по взращиванию в себе позитивных качеств и сближению с Богом.
Развитие в себе заботливости, также уважения, почтения к достойным того, способность прощать ошибки других, помогать, жертвуя своими интересами, даже своей жизнью, - вот важнейшие и необходимейшие аспекты любви, главного аспекта совершенства.
Если мы следуем Христовым принципам, то мы не будем, ввязываясь в земные баталии своими эмоциями, приучать себя и других к аду.
Я бы предпочёл, чтобы - в ракурсе нашей темы - каждый задал именно себе вопрос: хочу ли я умереть в злобе или всё-таки возродить общество,... общество доброжелательных людей? И мы смогли бы объединяться в общих усилиях - ради того, чтобы СТАТЬ ЛУЧШЕ!
Суть человека сводится к тому, что бы он исполнил заповедь Иисуса о достижении Божественного Совершенства, а для этого надо стать очень и очень добрыми и нежными.
Бог есть Любовь. Он сострадает нам. Он стремится нам помочь, направляя нас всё время на Путь к Себе, в Свою Обитель, к нашему конечному счастью…
Но мы-то ведь - не идём к Нему! Вместо этого мы «грызёмся» за блага «мира сего», изнуряем себя ненавистью к другим людям…
Нужно выйти из всех религий, и оставить одну - Религию Любви.
Интересная беседа из-за Роджера. Переслегина иногда послушать интересно, но вот г-н Ютанов, возможно из-за своей подверженности той самой "финансовой ситуационности", а точнее до костей пропитанный оной все портит.
40:00
Они Как Дети ... Радуются Безнадежно Устаревшей Фантастике ... - КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ :))
MANHATTAN NEW YORK NEW YORK 1OO28 USA 🇺🇸
Ну,если уже Желязны обсуждать стали на каналах, то действительно беда!
Видимо, до второго пришествия не долго осталось:))))))))
действительно, а могли ведь о бикини Бузовой поговорить
хроники амбера ваще не зашли ну просто ваще, какието приключения тома соера с минимумом необычного
Чтобы понимать фантастику надо закончить мехмат. Желязны не воспринимаю, может не доросла. Попытка читать была
Мехмат тут не 1й.тут мифы надо догонять.
@@РусланХизроев-с7э
..мифы как основа для мифов...и есть юдейское мироощущение , то есть ПУСТОТА...и есть мусор истории...
Доннерджек и Джек из Тени
Одна из передач где я ничегошеньки не понял, а значит и ляпнуть нечего ((( С другой стороны фотка чела на заставке мне приглянулась, а значит прочесть все же надо будет. Так с чего говорите начать нуна, чтобы хоть понимать о чем речь шла в этой передаче?
Конец передачи прикольно прошел. Гость тож оч прикольно хороший.
Ок. С рассказов, тех что прозвучали в конце от Сергея Борисовича начну. Рассказ это же что-то короткое? Клиповое?
Нужен навык. Читайте не торопясь, поглощая каждую строчку, если втянитесь, получите огромное удовольствие. Я ВОСХИЩЕНА романом ХРОНИКИ АМБЕРА
@@ЭвелинаЗубкова-р4ъ Боязно как-то начинать читать такой труд. Я давеча смотрел сериал Ведьмак и в каждой серии практически засыпал, Властелина колец не осилил даж на экране, Дайнерис с ее драконами выключил после 3-ого сезона (забыл как называется). Вот прям чудится мне, что за вдумчивостью я стану засыпать.
В сериале Основание всегда прокручиваю места где про этих братьев-клонов или врезки внутриимперских интриг и развитий... Ща Хало в закладках Я все же скорее всего больше люблю про будущее, чем философию. Хочется побыстрее заглянуть за горизонт. (Хоть Сергей Борисович вставил бы, что: -А вдруг там уже ничего нет) Но спасибо, что сказали, попробую. Пробовать нужно обязательно. Особенно когда вы так конкретно написали (почти дали инструкцию) - Как надо читать. Кресла с бокалом вина и сигарой у меня нет (как и закладки красивой), но лежа в подушках (здесь смайлик обернулся и подсчитал: пять) с электронной сигаретой мож тоже норм зайдет. Будем пробовать. Спсб.
Господа князь света это миф
Мифология там
имеет смысл..но главное для кого..кто производит смыслы..играет смыслами..
..в данном случае ..вижу что это люди ..которые смотрят ушами=смотрят в книгу и видят...книгу..люди с дисбалансом в мозгах где левое полушарие имитирует работу правого....потому что рождены ..слу.чайно ..по китайски:)...=искусство под.чинения..
и по.читания..
А какая мифология 21го века?
Спасибо, ваша фраза лучшая за мой день. Или неделю. А может месяц. Давно так на ха-ха не пробивало.
КУБЛО ЗМЕИНОЕ ВЫСИЖИВАЕТ ЯЙЦА КУКУШКИ КАК ИМ КАЖЕТСЯ ? НЕ ОСЛЕПЛИ ЕЩЕ С ОБРАЗОМ ТО?
Взрослые дядьки - обсуждают басни какие-то...
Заняться нечем ?
И ещё ПАРУ СЛОВ🤭 ХТО В ЧЕРНОМ ЯЩИКЕ ?⚠️
ПРАОБАЗ ДВУХ ТОЧЕК! ТЕ ЖЕ ЯЙЦА, ТОЛЬКО В ПРОФИЛЬ
НЕДАЛЕКО ДО ПУСТЫНИ, КАК В ЕГИПТЕ ОСТАЛОСЬ. ГЛАВНОЕ С ФЛАГОМ. ФЛАГ В РУКИ, ЗЕЛЕНЕНЬКИЙ.
Курица не птица, геометрия не математика. Пипец откровение!
Любопытно мне, если поэтёску не сбоку посадить, а между этими двумя старыми занудами, как бы дискуссия пошла? Идём дальше. Теперь усложним задачу. А если заменить поэтёску на почти раздетую экскортницу? А если поляну накрыть щедро и вообще поработать со светом и хорошим интерьером? Вот это я бы с удовольствием посмотрел и послушал:-)
@@ЛимонадДюшес-х7б Спасибо, конечно, что вежливо ограничились таким симпатичным пожеланием:-) Но мне и тут бывает интересно. Правда, когда Переслегин и Ко не сочкуют, а хорошо готовятся и предметно работают на аудиторию. Тема, признаю, интересная. Но подача скверная. Или Вы не слушали ясные внятные выступления? Они и тут бывают. У меня 3 лучших в Москве высших и я знаю, что говорю. Спасибо.
Взяли бы да учебник статистики зачитали. Ещё выпендрежнее бы прозвучало.