Гражданин Кейн - Лучший Фильм в Истории Кино?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Скандально Неизвестный Сценарист - / @screenwriter_sns
    Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, если Вам пришёлся по вкусу наш контент !
    Дальше - только интереснее :)
    Реквизиты :
    QIWI - +79139482972
    Карта Сбербанка - 5469 4400 1134 0156
    Webmoney - R951656420712
    Яндекс Деньги - 410013036346498
    Группа VK - moviesc...
    Озвучка - / worldofjohnnydi

Комментарии • 136

  • @alexmilanello
    @alexmilanello 8 лет назад +106

    Спасибо за труд. Вам канал - настоящая находка для киноманов. Такого эксклюзивного контента не встречал еще.

  • @Old_Plimple
    @Old_Plimple 4 года назад +22

    21:43 ты как-будто намекал, что Финчер в 2020 снимет кино про этот фильм)))))))

  • @MisterPika4y
    @MisterPika4y 3 года назад +58

    кто-то сюда вернулся после фильм Манк? :))))

    • @vika__sika4819
      @vika__sika4819 3 года назад +1

      Я!!! Перед Манк надо узнать про Кейна)

    • @tatiimpressions8428
      @tatiimpressions8428 3 года назад +1

      Я почти) только я перед ним пришла))

    • @tillow.9857
      @tillow.9857 3 года назад +1

      После обзора Кинопоиска, который решил смотреть перед тем, как смотреть Манк:)

  • @liev5214
    @liev5214 8 лет назад +60

    Хочется увидеть что то подобное на космическую Одиссею

    • @РоманПерфилов-р8в
      @РоманПерфилов-р8в 8 лет назад

      Будет. По крайне мере, так говорили.

    • @Ge_001
      @Ge_001 3 года назад

      @@JackSparrow_sexyman шедевр однозначно

  • @MovieScience
    @MovieScience  8 лет назад +42

    И, пожалуй, кое-что ещё проясню - этот выпуск не пытается никому доказать, что "Гражданин Кейн" является лучшим фильмом в истории. Просто анализ картины, которая невероятно ощутимо изменило мир кинематографа и, если не лучшая, то одна из самых влиятельных в истории.

    • @AlpinWeb
      @AlpinWeb 8 лет назад +1

      А где список? Не могу найти.

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад

      В обсуждениях)

    • @AlpinWeb
      @AlpinWeb 8 лет назад

      MovieScience Эмм можно ссылочку, если не трудно))

    • @gretalaufer
      @gretalaufer 8 лет назад

      vk.com/topic-114598137_35830678

    • @AlpinWeb
      @AlpinWeb 8 лет назад

      Greta Laufer Спасибо

  • @MovieScience
    @MovieScience  8 лет назад +47

    А вот и новый выпуск после длительного перерыва! В группе я уже об этом писал, но и здесь кратко обозначу некоторые позиции - это был не отпуск, на протяжении всего этого времени шла усердная работа над выпусками, которые теперь будут выходить регулярно. Связано это с тем, что я почувствовал несовершенность качества прошлых выпусков и огромное кол-во допущений в них, но подписчиков становится всё больше, а значит и качество должно повышаться. В итоге я совершенно пересмотрел концепцию выпусков, сценария, подачи и решил более основательно заняться монтажом. Также мне удалось настолько глубоко копнуть в плане поднятия качества контента, что были налажены партнёрские связи с одним популярным киноблогером (секрет с каким), в сотрудничестве с которым, если ничего не сорвётся, я буду производить выпуски одной "кинонаучной" рубрике.Осталось совсем немного подождать)
    Некоторые концептуальные и качественные изменения Вы можете увидеть уже в этом выпуске и потому я очень прошу Вас оставить о нём своё мнение, так как он знаменует собой переход на новую эру развития нашего канала, которая, надеюсь, приведёт к лучшему!
    Более подробно информация разложена в группе ВК.
    P.S. буду очень признателен, если Вы поможете каналу небольшим вложением по реквизитам в описании, это очень поможет особенно в этот период. Ну а если у Вас нет такой возможности - лайк и хороший комментарий будет лучшей поддержкой!)

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад +1

      Был один момент, идущий более 15-ти секунд, вот я его и урезал, это все изменения)))

    • @irankassymov9329
      @irankassymov9329 8 лет назад +1

      можно режисерский стиль и фишки Джеймса кэмерона и зака снайдера

    • @АлександраТомиленко-т6н
      @АлександраТомиленко-т6н 8 лет назад +1

      я так думаю что это будет Кать зуууу 👏

  • @MovieScience
    @MovieScience  8 лет назад +53

    Следующий выпуск - "Искусство анимации в мультфильмах Pixar", а затем, надеюсь, успею доделать один очень неожиданный выпуск!)),

    • @AlpinWeb
      @AlpinWeb 8 лет назад

      Круть. Не заьрасывайте анимацию

    • @Khamillioner
      @Khamillioner 8 лет назад +5

      Было бы интересно если вы также разберете фильм Малхолланд Драйв (Лучший фильм 21 века по версии BBC).

    • @annaeq1925
      @annaeq1925 7 лет назад

      А не хотите ли кратко разобрать киношедевр "Город Бога" ? Надеюсь Вы с ним знакомы (с фильмом, не с Богом :-) Там тоже применена техника ненад. расск.

  • @nerolia_gaming8030
    @nerolia_gaming8030 Год назад +5

    Спасибо за пояснительную бригаду насчет Кейна)) В общем, получается, этот фильм является исторической вехой для кинематографа, также как в изобразительном искусстве много произведений, которые не являются поражающими своим исполнением картинами, но символизируют точку прогресса и изменений, сильно повлиявших на это самое искусство.

  • @akkfr2990
    @akkfr2990 8 лет назад +25

    Спасибо за интересный ролик.Впервые у меня такая годнота в рекомендованных

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад +3

      Вам спасибо за отзыв!

  • @efremovfilm
    @efremovfilm 5 лет назад +10

    Про сцену с передозировкой лекарств жены. Использовалась зональная линза, позволяющая иметь в фокусе объекты на переднем и на заднем плане. Благодаря этому все снималось в одном дубле

  • @LarsVonTrier95
    @LarsVonTrier95 8 лет назад +19

    ДА, вашу мать!!! Это блин лучший кино-канал))) Спасибо вам, ребятушки!

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад +1

      Большое Вам спасибо за столь тёплый приём нового выпуска!)

  • @LoveKazGUgrad
    @LoveKazGUgrad 4 года назад +8

    Спасибо за глубокий анализ важных инновационных приемов режиссера, хотя в свое время нам говорили, многие перечисляемые приемы были созданы советскими режиссерами в Иване Грозном, в Веселых ребятах... Кажется, и
    Эйзенштейн, и Александров посещали США...

  • @annaeq1925
    @annaeq1925 7 лет назад +9

    комната с ящиками символизирует общий план большого города?

  • @heisenberg2722
    @heisenberg2722 8 лет назад +59

    Я смотрел гражданина Кейна и честно фильм для своего времени выдающийся. Это фильм который оказал огромное влияние на кинематограф,но главная проблема в том что сейчас он абсолютно не удивляет

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад +18

      Такие картины нужно оценивать исходя из их исторической значимости, об этом в выпуске и было сказано. Спасибо за Ваше мнение!

    • @heisenberg2722
      @heisenberg2722 8 лет назад +10

      MovieScience Абсолютно согласен. Я бы сказал что Гражданин Кейн один из самых влиятельных фильмов всех времён.

    • @СергейРябинин-ф6и
      @СергейРябинин-ф6и 7 лет назад +3

      HEIS ENBERG ☺

    • @junny908
      @junny908 7 лет назад +10

      ну по моему в некоторых моментах все таки есть необычные вещи. например то что он сначала по факту рассказал весь сюжет в кратце. сцена где кейн разговаривает с женой за столом тоже меня впечатлила.

    • @-yputr7206
      @-yputr7206 6 лет назад +4

      +Junny 1058, согласен насчет сцены разговора с женой (за завтраком)

  • @Blue_cat13003
    @Blue_cat13003 Год назад +1

    Не могу его посмотреть, раз 10 пытался.....

  • @eviltima
    @eviltima 7 лет назад +9

    23:30 СПОЙЛЕР!

  • @SVitOK575
    @SVitOK575 8 лет назад +34

    Если б не спойлер с санками,то было бы гораздо лучше) Но это,одназначно,лайк!

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад +9

      Без него - нельзя было бы высказать главной мысли выпуска, которая прозвучала в конце)

    • @dragulaxis
      @dragulaxis 7 лет назад +10

      Там и помимо санок много спойлеров. Если уж собрался смотреть подробный разбор фильма, то лучше его перед этим посмотреть.

  • @korkinalina
    @korkinalina 8 лет назад +7

    Спасибо за детальный разбор. Давно хотела узнать, что в этом фильме такого значимого, так как, будучи далёким от понимания мира кино человеком, при пером просмотре не смогла даже досидеть до конца. Чую, второй просмотр станет для меня куда более значимым и интересным, особенно, относительно операторской работы.

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад +1

      Очень рад, что этот выпуск оказался для Вас полезен! Надеюсь второй просмотр фильма откроет "второе дно")))

    • @Uralsman.
      @Uralsman. 4 года назад +2

      С первого раза действительно сложно понять всё. Я по-настоящему полюбил его только с третьего захода.

  • @KREKER-qm5nb
    @KREKER-qm5nb 2 года назад +1

    Я после утопия шоу

  • @ДюковВадим
    @ДюковВадим 8 лет назад +7

    Сам недавно посмотрел.Фильм-настоящий шедевр!Спасибо за отличный выпуск!

  • @КириллМумбер-ш9э
    @КириллМумбер-ш9э 8 лет назад +7

    огромное спасибо за вашу работу, очень детально, ясно и структурированно. стало действительно лучше. словно больше конкретики с примерами, чего и нехватало мне раньше)
    от души желаю вам успехов в продвижении канала и в его рентабельности, а коллаборация с блогеррами это однозначно шаг в правильном направлении.
    и не стесняйтесь экспериментировать с форматами, может что-то более развлекательное, главное с этим не переборщить )
    но вообще вы умнички, продолжайте :*

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад +2

      Очень рад, что Вы положительно оценили изменения канала! Скоро они станут масштабнее, значительнее и, надеюсь, приведут к заметным результатам. Спасибо за поддержку))

  • @АлександраБелкина-ю2п

    Я влюблена в вашу работу! Всё ясно и очень толково проделано. К тому же очень интересно, что не оторваться.

  • @ТюленьТюленьевич-п5ц
    @ТюленьТюленьевич-п5ц 3 года назад +2

    Огромное спасибо за видеоролик!
    Почти все , что я подчерпала для саморазвития на тему кинематографа это был канал кинопоиска. Но и там не полная информация. Ваш канал просто спас меня в этом плане
    Очень качественный контент
    Спасибо огромное , теперь буду черпать новую информацию и у вас

  • @LeiaThePrincess1
    @LeiaThePrincess1 Год назад

    Делитант в отношении Уэллса слово не очень подходящее. Кино не снимал, но уже был извествным и успешным актером и режиссером театральных и радио постановок. Карьеру начал в 16, объехав много стран мира.
    На кинотеарты осуществлялось, что привело к малому количеству экранов. По словам Уэлса, там, где фильм шел с посещаемостью и сборами все было хорошо. Потому провал не из-за качества фильма был.

  • @nibelung1957
    @nibelung1957 2 года назад

    Фильм крепкий, но не мировой шедевр. Абсолютно не трогает. Я к тому, что в принципе кинокритики и профессионалы смотрят на кино иначе, чем зрители, даже зрители - киноманы. И их выбор абсолютно не совпадёт с выбором зрителей. А важен выбор зрителей. Потому что не повар должен оценивать искусство другого повара, а едок.

  • @sashan2764
    @sashan2764 2 года назад

    совершенно точно это не лучший фильм в истории, но фильм сильный. обзор пустое бла бла, обзорщик едва ли сам понимает, какую ахинею он несет

  • @nataliagorina3855
    @nataliagorina3855 Месяц назад

    фильм Гражданин Кейн - редкостное дерьмо

  • @meetarthur9427
    @meetarthur9427 Год назад

    чет ни слова про Манкевича... с апплодисментами чет-то автор напутал. Кейн сначала затупл и не апплодировал, а вступил лишь когда они начали затихать

  • @glngk85
    @glngk85 8 лет назад +2

    Отличный обзор и мнение автора. Прекрасная подача и аргументы. Рекомендую канал всем любителям прекрасного

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад

      Огромное Вам спасибо!

  • @МихаилМандриков-х3л

    Как насчет подобного видео о Крестном отце или Побеге из Шоушенка, которые тоже признаются лучшими фильмами?

    • @Rayder4308
      @Rayder4308 4 года назад +1

      @@MovieScience 3 года прошло , а обзора всё нет и нет . Может быть ещё 3 года подождать ?

  • @benpochet
    @benpochet 3 года назад +10

    Смотрю это видео спустя 4 года после его выхода и казалось бы, видео должно казаться устаревшим, но это ни капли не так! Видео актуально и доступно рассказывает про фильм. Благодаря ему я поняла почему фильм считается шедевром, и хоть для меня это не так. Манк по моему мнению более выдающийся, хотя может их и не стоит сравнивать.

    • @vladislavg8895
      @vladislavg8895 2 года назад

      твои подписки на 89% совпадают с моими

    • @omg9261
      @omg9261 Год назад

      Лол, какая глупость. С какой стати 4 года должны что-то поменять в восприятии этого видео, если это не новости вчерашнего дня, а анализ классического фильма? Люди бывают феноменально тупыми. Поразительно просто.

    • @omg9261
      @omg9261 Год назад

      Вы охуеете от такой новости, но законы природы, физиология человека и исторические факты не меняются с годами. вот так поворот! Ни хуя себе?

    • @omg9261
      @omg9261 Год назад

      Лол, "это ни капли не так", "и хоть для меня это не так".
      Господи, какой пиздец 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ знание русского языка на уровне выпускницы класса коррекции 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

  • @maskanews
    @maskanews 4 года назад +3

    Назвать фильм 41-го года лучшим в истории, это как назвать любой автомобиль 41-го года лучшим в истории.

  • @enfantes
    @enfantes 7 лет назад +1

    классный ролик очень понравился фильм

  • @alexandershultz
    @alexandershultz 3 года назад

    Эта ужасная тарелка с клэпом на заднем фоне в не ровным ритмом, вводит меня в дичайший диссонанс

  • @slaww666
    @slaww666 3 года назад

    А я и не понял, что это санки )))). Думал-гадал - что за доска???

  • @format-a4643
    @format-a4643 2 года назад

    От лица обывателя фильм ничем не впечатлил, задумался о том, что просто я тупой) но данный обзор раскрыл большинство деталей, после чего могу сделать вывод, что фильм ценен как пособие и историческое достояние для режиссеров и прочих киноделов.. Простого зрителя он ни то что не впечатлит, а даже разочарует своей пустотой и недалекостью в сравнении с более поздними картинами. По сути это как впечатляться прибытием поезда братьев Люмьер, да, вау, эта картина внесла свой вклад, но хоть кто-то ее пересмотрит второй раз? посоветует знакомым?

  • @HayKlip
    @HayKlip 3 года назад

    Отличный разбор. (посмотрел фильм из-за вашего видео)

  • @MixedLine
    @MixedLine 4 года назад +2

    Так кто нибудь понял смысл фильма?

  • @ЯрославКитано-г6з
    @ЯрославКитано-г6з 7 лет назад

    Сильная картина!!! Вся жизнь и есть бутон розы!!! Бутон розы - расцвет и падение Кейна!!! Недавно пересмотрел!!!)

  • @Человек-ю9б9р
    @Человек-ю9б9р 8 лет назад +1

    у вас очень интересный и полезный контент.

  • @gretalaufer
    @gretalaufer 8 лет назад +1

    Озвучка роликов стала намного лучше, и слушать стало приятнее и интереснее. Вы большие молодцы! =))

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад +3

      Спасибо Вам за приятный отзыв!
      Этот выпуск озвучивал JonnyDi (ссылка на его канал в описании)

  • @olegandlenaodinstov3929
    @olegandlenaodinstov3929 5 лет назад +1

    Что за музыка в начале?

  • @nickvkontakte
    @nickvkontakte 3 года назад

    только фильм провалился не просто по причине низкого интереса зрителей а потому что херст насолил ващет

  • @LockedPig
    @LockedPig 6 лет назад

    Да, это великое кино.
    Кино-матрица, давшая путёвку в жизнь многим великим режиссёрам ( от Кубрика до Тарковского, Скорсезе и многим другим) и одновременно породившая новый киноязык, даже целое направление в кино (фильм нуар). Да и актёром Уэллс был выдающимся. Кстати, по странной иронии судьбы, сам Уэллс в каком-то смысле повторил путь гражданина Кейна и тоже превратился в какого-то монстра, неудовлетворённого жизнью.

  • @СергейНикулин-ж4ц
    @СергейНикулин-ж4ц 8 лет назад +2

    повтор вопроса с прошлого видео: будет ли выпуск о Терренсе Малике? интересен ли он Вам?

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад +7

      Интересен. "Древо жизни" я в группе даже включил в десятку лучших фильмов. Выпуск будет в будущем)

    • @vovachelovekov
      @vovachelovekov 3 года назад

      @@MovieScience И он вышел)

  • @DK-hq3zp
    @DK-hq3zp 3 года назад

    Пару недель назад пересмотрел.
    Отличное кино, без скидок на возраст.

  • @хаха-е4ю
    @хаха-е4ю 4 года назад

    Гениальное идея сделать так чтобы фильм выглядело естественно

  • @goodlike421
    @goodlike421 8 лет назад

    За что кстати страйк кинули? первый раз не успел посмотреть.

  • @ryohazuki3922
    @ryohazuki3922 2 года назад

    Унесённые ветром также снят !

  • @MrFalcone7
    @MrFalcone7 6 лет назад

    Было бы интересно увидеть анализ творчества Чарли Чаплина.

  • @Кизякамузяка
    @Кизякамузяка 6 лет назад

    спасибо вам ребята мувисайнс!, вы лучшие :)

  • @yalex1206
    @yalex1206 7 лет назад

    Про "Бутон розы" чуть-ли не спойлер.

  • @хет-трик-ч5о
    @хет-трик-ч5о 8 лет назад

    а что за музыка в роликах про режиссеров?

  • @vika8216
    @vika8216 4 года назад

    Спасибо огромное вам за такой разбор!

  • @rookiekryukie4067
    @rookiekryukie4067 7 лет назад

    Какой замечательный выпуск!

  • @soberCFD
    @soberCFD 7 лет назад

    это я удачно зашел

  • @MrREVOBO
    @MrREVOBO 5 лет назад

    Спасибо. Понял откуда признание))

  • @Besaraab
    @Besaraab 8 лет назад

    Прекрасный монтаж, хорошая работа. А сколько человек работает над такими выпусками?
    Один момент немного смутил меня: когда речь идет о звуках, во вставленном примере (Кейн с женой за столом) музыку почти не слышно из-за старого дубляжа. Мне кажется, что ролики-примеры лучше оставлять в оригинальной озвучке, если, конечно же, пример не касается диалога, на который стоит обратить внимание.
    Ну а в целом, Вы заметно подросли. Удачи Вам. С нетерпением жду нового выпуска.

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад +1

      Над этим выпуском работало два человека: Дима (JonnyDi) - озвучивал и я (основатель канала) делал всё остальное.
      В этом выпуске большинство примеров в оригинальной озвучке, тот я оставил таким, чтобы был понятен смысл диалога, ведь музыка меняется в зависимости от отношений Кейна и жены.
      Спасибо Вам за отзыв и советы!

  • @КандидатПротивВсех
    @КандидатПротивВсех 3 года назад +3

    Бутон розы еще может отнести свой смысл к Sub rosa - латинское крылатое выражение. Дословно переводится под розой. Соответствует русским «тайно», «в тайне», «по секрету».
    Розу как символ молчания древние римляне часто вешали над столом во время пиршеств в знак того, что о сказанном под розой, во время застолья, следует молчать где бы то ни было.

  • @ПавелМартынов-ш8н
    @ПавелМартынов-ш8н 3 года назад

    Спасибо! Классно!

  • @Александр-д2и3б
    @Александр-д2и3б 3 года назад +2

    Шедевральный фильм, благодаря которому кинематограф координально изменился

  • @dmitryypriamov8633
    @dmitryypriamov8633 8 лет назад

    изысканно, доходчиво и интересно излагаете! Спасибо за ваш труд!С нетерпением ждем новых ваших роликов и наконец-то досмотрю этот непонятный мной фильм до конца)

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад +1

      Вам спасибо за хороший отзыв!

  • @incredible_mustache
    @incredible_mustache 6 лет назад

    СПОЙЛЕР!

  • @СерёгаВикторович_87
    @СерёгаВикторович_87 7 лет назад +1

    ярчайший представитель фильмов с ненадежным рассказчиком - РАСЕМОН КУРОСАВЫ с вопросом о смысле человеческого существования ,оригинально поставленный последним и заключающийся не в стремлении создавать произведения искусства и т.д.и т.п. (которые суть лишь ср-ва достижения пресловутого смысла ,а не самоцель,как утверждают господа авторы данного видео,кстати 😯), а в потребности в вере своему ближнему ,без которой нет резону что либо совершать или создавать .😇

  • @МаксимСладкий-л3с
    @МаксимСладкий-л3с 8 лет назад

    Скажите пожалуйста, как вы смотрите фильмы с одноголосым переводом? Ну когда одновременно слышно перевод и голоса актеров. Как в "Кейне". Меня немного это напрягает. Вам слух не режет? Не раздражает? Все ли вы всегда понимаете что говорят?

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад

      Я, когда есть возможность, всегда смотрю фильмы без перевода, в оригинале, неанглоязычные - с субтитрами. Тут поставил озвучку, чтобы был понятен смысл диалога.

    • @МаксимСладкий-л3с
      @МаксимСладкий-л3с 8 лет назад

      MovieScience Вы читаете субтитры и одновременно смотрите фильм? Я так не могу.)

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад

      Могу посоветовать развивать скорочтение, которое придёт при большом кол-ве прочитанных книг))

  • @iagos.7596
    @iagos.7596 8 лет назад

    браво

  • @AlpinWeb
    @AlpinWeb 8 лет назад

    Вы вышли на новый уровень!

  • @АзалиЛи
    @АзалиЛи 7 лет назад +2

    можно обзор про фильм "Психо" ?) 1960 года

  • @D21-k6d
    @D21-k6d 8 лет назад

    Хорошая работа проделана. Спасибо.

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад

      Спасибо, очень приятна Ваша поддержка!

  • @Tuman79677
    @Tuman79677 8 лет назад

    как вы страйк так быстро сняли? когда вы его в прошлый раз запостили тут же заблокироваливидео

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад

      Просто преремонтировал один фрагмент)

    • @Tuman79677
      @Tuman79677 8 лет назад +1

      MovieScience если не секрет то что, по мнение ворнеров, им показалось копированием их бесценного достояния?:D

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад

      Был один момент, который шёл больше 15-ти секунд (что меньше - нарушением не является), вот ютуб и бесновался)))

    • @Tuman79677
      @Tuman79677 8 лет назад +3

      Ого, беда. Странно, что с такими проблемами на тему добросовестного использования вообще может существовать канал полностью посвященный интеллектуальной собственности больших компаний.
      Ну и стандартно "делайте больше видео, канал класс, видео класс, все класс, подписка торт и т.д."

  • @needmore400
    @needmore400 8 лет назад

    Отличная работа

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад

      Спасибо за лестный комментарий)

  • @tim.moarrr
    @tim.moarrr 5 лет назад +1

    Не лучший, но определенно стоящий просмотра!

  • @andale4089
    @andale4089 3 года назад

    Почему видео шикарное, а озвучка такое фуфло?

  • @_Other
    @_Other 8 лет назад +1

    Не совсем с вами согласен с нуаром, тут наверное нуар мутировал из кино гангстерского в сочетании с соц. реализмом. Направляющим в нуаре все таки является Мальтийский Сокол, как мне кажется. Но в остальном очень интересно и доходчиво, спасибо за видео. Может благодаря вам, недоумевающие от старины этой картины, люди поймут почему этот фильм стоит в каждом списке Топ-10, Топ-100 и так далее.

    • @MovieScience
      @MovieScience  8 лет назад

      Возможно, я здесь могу сослаться на анализ Базена, информацию о нуаре я взял исходя из его статьи. Можете ознакомиться)
      Спасибо за отзыв!

    • @_Other
      @_Other 8 лет назад

      MovieScience, да Базен дядька серьёзный, но там сколько людей стколько и мнений, они вышлеж в один год по моему, поэтому сложно сказать кто из них флаг нуара как предопределившего жанр держит. Я к Базену очень осторожно отношусь, он в первую очередь француз хоть и очень крутой конечно, поэтому может и не всегда с оценками зарубежного кино попадал в 10ку

    • @_Other
      @_Other 8 лет назад

      MovieScience, побольше бы от вас роликов, а то прям расстраиваюсь когда смотрю других киноблогеров. Выши видео как бальзам на душу

  • @DjeKLondon911
    @DjeKLondon911 Год назад

    Это правда один из величайших фильмов. Чистое удовольствие.

  • @gigemon
    @gigemon 3 года назад

    Невозможно слушать озвучку, это просто ужас

  • @kinoandgames6627
    @kinoandgames6627 5 лет назад

    thanks

  • @footinsaider6694
    @footinsaider6694 4 года назад

    Спасибо за видео. Сам бы не осилил эту нудятину. Прост хотелось знать из-за чего весь хайп. Дань за вклад в развитие кинематографа?! Ок. Что думаешь по поводу фильма Сталкер? Этот фильм наши кинематографисты любят упоминать как лучший фильм в истории, сам Ларс фапал на Тарковского и Ингмар Бергман смотрел только его фильмы перед смертью. Сам Тарковский делал ликбезы Фелини и Антониони. Как по мне Триер, Линч, Кэмерон - более талантливые и продуктивные.