Guide to cinema of Stalin’s era 1934-1953
HTML-код
- Опубликовано: 30 май 2024
- Что такое соцреализм? Чем советские фильмы конца 1930-х отличались от картин эпохи авангарда? Почему тяжелейшие годы Великой Отечественной войны оказались освобождающими для режиссеров? И как в кино воплотился культ личности Сталина?
В этом видеоэссе мы рассказываем о кинематографе сталинской эпохи (1930-1950-е) - от «Чапаева» и «Веселых ребят» до эйзенштейновского «Ивана Грозного» и послевоенных производственных драм.
Содержание видео:
0:00 - Вступление
1:45 - I. Жанровая система соцреализма
2:42 - Музыкальная комедия
5:07 - Производственная драма
7:25 - Историческое кино
10:51 - Оборонное кино
11:18 - Шпионские триллеры
11:40 - Детское кино
12:52 - II. Визуальный стиль
20:10 - III. Кино военного времени
30:09 - IV. Малокартинье
Список фильмов, упомянутых в видео - clck.ru/Yvbgd
Предыдущие видео про историю отечественного кино:
«История российского кино от рождения до революции за 28 минут» - • История российского ки...
«Как советский авангард изменил кино» - • Как советский авангард... 
Кино
Список фильмов, упомянутых в видео - clck.ru/Yvbgd
Треклист:
Sergey Kolosov - Mergers
Josh Peck Shenandi - When Johnny Comes Marching Home
Sergey Kolosov - Borealis Noir
Laurent Dury - INFLEXIBILITY
Scott Lee Miller - Kay Dence
Richard Hardelstein Scott Gilmore Liggett -
Sixteen Million Man
Tomas-Altamirano - Checking Here And There
Frank Coleman - Fair Weather
Geoff Levin, Bruce Chianese - March into Hell
Paolo Vivaldi - Mussel
Sergey Kolosov - Pulsar
Laurent Grynszpan - Nostalgic Waltz
Mike Westergaard - Berlin File
Sergey Kolosov - Insomnia
Sergey Kolosov - Androids Dream
с 1924 по 1953 годы правления. знать надо даты!
Куда вы лезете со своими никчемными потугами в историю, у вас получается лишь обосраться, ретранслируя потешные пропагандистские штампы.
Также из видео складывается впечатление, что только в советском кино были идеология, цензура, отработка заказа, пропаганда, а в мировом - нет.
Занимайтесь кино и только кино!
Прекрасный вкус был у товарища Сталина)
На фоне нынешних великих ситкомов и идеальных блокбастеров)
@@gumpmosh Я даже видео не посмотрел еще, поставил на паузу и пошел читать комменты, предвкушая тонны говн от совков. Так и получилось, просто 99 по шкале наслаждения от ваших горящих пятых точек. Вы то лучше других историю знаете, ваша правильная, остальные неправильные. 30 лет прошло, ничего не изменилось.
Выплывший Чапаев и Наполеон это конечно сильно
По логике, он должен был всплыть в Урал-реке, а затем начинал бить фашистов. И в подсознании у зрителя всплывал вопрос: - немцы дойдут до Урала?
Вот откуда Галустян для КВН суенку взял! Всё придумано до нас!
Ну да это не марвел
@@talmorkz6596 причем здесь марвел
@@talmorkz6596 и это задолго до марвела.
Это восхитительно - видеть настолько качественные видео на тему кинематографа в рунете.
Спасибо вам, Кинопоиск! Как всегда - прекрасно...
Что конкретно прекрасно? Просто нарезка из предыдущих выпусков. Ничего нового в разборе не увидел.
Я люблю видеоэссе от Кинопоиска! Мне кажется они наполнены смыслом и безупречной работой авторов! И если уж контент ,то пожалуй такой,во всяком случае кругозор расширяет значительно!
Я тоже люблю. Но контент о кинематографе. Какого ляда авторы лезут в политику ни бельмеса не разбираясь в ней? Точнее приплетая политику не к месту.
@@andreybashi5970 Просто рад был видеоэссе на тематику кинематографа сталинской эпохи, т.к. интересна данная тематика. Ну и, по сути, не так важно, под каким роликом я бы написал комментарий, т.к. почти все видео КП мне очень нравятся)
@@andreybashi5970 Вы разбираетесь? Или хотите сказать, что не было цензуры? Политика она во всём и затрагивает все сферы, и не брать её в расчёт это упущение.
-Красиво рассказывают!
-Интеллигенция!
Известна фраза Ленина о буржуазных интеллигентах: «На деле это не мозг [нации], а говно».
@@user-qh9sy5sk4h некоторые неумные ошибочно утверждают, что Ленин так говорил про любую интеллегенцию в принципе.
При том, что Ленин сам был одним из них))
@@brofuns6480 я как раз написал про буржуазно-мыслящую интеллигенцию. И привёл цитату.
Краткость (комментария) - сестра таланта !
@@user-qh9sy5sk4h Это не фраза, это отрывок из письма Горькому. Личная переписка. Там он мог писать все что угодно )
А так и не скажешь, что видео идет 40 минут. Сломали моё чувство времени и сердечко. Диктор как всегда шикарен. В материале я слаб, но смотреть безумно интересно.
Вот-вот. Я такой и это все??? Посмотрел 40 минут прошло 🤪
Я сама просидела полночи: "Ну, вот это видео посмотрю - и лягу". Не оторваться.
Сердечко ему сломали)))
В материале я слаб, т.е. не смотрел ничего, но одобряю..
@@siarheimeccano4431 ...и? Все на свете фильмы знать надо что ль?
Ошибок в его речи Вы, конечно, не заметили?
новое эссе по отечественному кино всего через месяц после предыдущего, о таком мы могли только мечтать….
По сути всё в этом выпуске было показано в предыдущих обзорах. Меня не покидало до конца видео чувство что авторам срочно нужно было высраться на головы подписчиков.
Соглашусь.
Это не эссе, а ссань либерастная и пуКинская! Врагам народа и ворАм у народа - СМЕРТЬ!
@Halina Swiss и в чем бред заключается?
Орнул от способа воскрешения Чапаева. Могли ведь шутить! Остро, тонко, угарно!
Таки ты ещё шутейку про курящего и некурящего на расстреле не видел значит
орнул с наполеона
@@user-dg6tv3ju4x что за шутейка?
манул не одобряет орнула
@@slesru орнул - это сокращение от "пёрнул ртом"
Так, судя по хронометражу, через пару серий уже будем ходить на эти эссе в кино. Кинопоиск, ахаха, что ты делаешь, продолжай!
Если так и дальше пойдёт, то спасибо, не надо!
У вас очень крутая закадровая музыкальная составляющая. Музыка отличная.
Вот да, за музыкальное сопровождение - отдельное огромнейшее спасибо команде, создавшей этот прекраснейший, без всяких скидок, труд. Вместе с идеальным озвучиванием создаёт незабываемое впечатление.
8:06 21:21 - лучший комбек который я видел
А представь, так Т-800 вылазил из лавы))
Ахахахахах🤣🤣🤣
10:51 - наа кухне шумно, слышу в конце так искренне: «Мля!» 😁 это по русски! 😆
Марвел со своими мультивселенными отдыхает
Комбек - это гора на Кавказе?
Актер, играющий Ивана Грозного, выглядит великолепно!
Николай Черкасов
@@user-fq3qk7st7s суперзвезда - на всякий случай :)
Это же Черкасов. Он жил, а не играл.
а Басманов ну чисто краш
Он же и Александра Невского играет
Думал посмотреть вечером, но как включил вступление, так и оторваться не смог!!! Отдельное спасибо за "Мою лилипуточку"!
38:38 -- Безумный Макс сталинской эпохи!
Великолепный выпуск, посмотрел с удовольствием, отдельное спасибо за закадровую музыку ну и конечно наш любимый голос.
ой ребят, вы прям молодцы. смотрел отрывки из этого эссе и понимал что большинство мелодий как будто часть моей души... а уж саундтрек из произведения Сергея Эйзенштейна - до сих пор пробирает насквозь
А незамечаете ни какой манипуляции со стороны авторов? Какие они мысли и идеи внедряют в ваш мозг под любимые мелодии и фильмы к которым они не имеют ни какого отношения а используют чисто как инструмент для достижения главной цели, вредрить вам в голову главный посыл. СССР ЭТО АД.
Александр Невский - сильнейшая кинокартина, классика мирового кинематографа. Столько эмоций в одном фильме! А какие кадры, музыка и образы! Мощно и талантливо
Правда брехня от начала и до конца
@@maruva7659 Что поделать надо было к войне готовится
@@maruva7659 в 21 веке это называется художественный фильм
@@maruva7659 то-то тебя корежит!
Прабачце, але гэта прапаганда, а не моцная кінакарціна
37:00 Скайуокер в личной гвардии Грозного
А сгорбленный Черкасов напоминает соответственно Палпатина.
Ха реально энакин стоит в каноничноц чёрной робе 😄
А по другую сторону стоит явно старик Люк из сиквелов.
Эйзенштейн предсказал всё ещё до симпсонов.
Так-то слева от царя стоит ещё пожилой Люк. :)
Чепаев это гениально! Лучший камбэк всех времён! И ведь не ради бабла, а по-настоящему вдохновляло людей на борьбу с нацистской нечистью.
Крепкий Орешек-2. Чапаев - франшиза))
Главное ,что нацистами сейчас можно называть кого удобно😎
@@zhommakuha например, тебя
@@zhommakuha *кого угодно
@EK EK, а у тебя он есть?
Если уж такой всплеск контента об отечественном кинематографе на канале, то может после Гайдая ещё и "Как снимает Тарковский" рассмотреть. Заранее спасибо ☺️
Увы, но следующий обзор будет на сериал клиника
Как, как - коров сжигает заживо.
Вспоминая классику:
"Заходит в бар мужик. Садится за стойку.
Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча.
Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ. Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут.
Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час.
После этого встает, надевает пальто и уходит, но в дверях застывает и смотрит на людей в баре еще полтора часа. Люди молча смотрят в ответ.
Уходит.
Бармен:
- Тарковский гений!".
как раз таки про Тарковского на Ютубе - достаточно!
@@UnknDoomer кстати, вспомнил один анекдот на эту тему:
"Заходит в бар мужик. Садится за стойку.
Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча.
Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ. Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут.
Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час.
Затем мужик подходит к бармену и говорит: принесите мне поднос апельсинов. Ну, бармен офигел, но что сделать, клиент есть клиент. Принесли ему апельсинов.
Берёт мужик один апельсин, чистит, и кидает со всей силой в стену. Брызги, мякоть, всё летит на клиентов, на бармена. А мужик берёт второй апельсин и повторяет процедуру. Так израсходовал весь поднос. Потом бармен повернулся к этому мужику, и говорит:
- Вы байкер?
А мужик такой удивился, и - "Да! А как вы узнали?"
А бармен - "Так вы на мотоцикле сюда приехали"
Однозначно 👍 за работу, сильно. Надо отдать должное мастерам того времени, они создали эпоху. Находясь в непростых условиях оригинально выходили из положения, и не боялись экспериментировать как с технической точки зрения, так с художественной, тем самым заложив пласт для мирового кинематографа. А по спецэффектам того времени СССР вообще фору давал. У меня предложение, как насчёт того, чтобы теперь рассмотреть тему фантастического кино в СССР? Или быть может это уже было 🤣
"Проиграло идеологическому диктату", судя по всему, не сталинское, а современное российское кино. Как-будто где-то существует худсовет какой-то, который предписывает пихать в фильмы как можно больше индивидуализма, потребительства, сельского гламура и всяческих извращений.
Согласен, сейчас принято упрекать соцреализм за создание идеологических рамок, в которые должен был уместиться автор, однако никто не замечает, что при "капреализме" если автор не снимет фильм, который сто процентов принесёт огромные сборы, то этот фильм никто не будет продюсировать. В таких условиях творец должен подстраивать свой талант под рамки общественного вкуса, который в наше время требует лишь развлечения и жвачки, причём никто не гарантирует, что общественный вкус не перестанет извращаться. В то время как соцреалзим, хоть и выполняя определённый государственный заказ, несёт цель сформировать общественный вкус, привить людям любовь к труд, знаниям и окружающим
Мне не нравится Байден, я хочу Сталин!
Уже написал на тебя донос по поводу подрывной деятельности. Собирай вещи, поедишь в Магадан.
@@user-kn7hv4dr3f можно сравнить, сколько фильмов при капитализме сняли Бунюэль, Пазолини, Бертолуччи или хоть Дерек Джармен, а сколько Параджанов или Муратова. Вы вообще хоть один фильм, снятый за пределами совка, видели?
@@kulturuk Какая разница, где и сколько сняли?
Чапаев, Александр Невский и Иван Грозный сыграны просто фантастический! Настолько фантастически что уже следующее поколение будет считать их реальными историческими персонажами.
Ходят слухи, что на худсовете Эйзенштейн, защищая фильм "Октябрь", сказал - как снял, так и было!
их и то поколение считало резальными историческими. поколение зомби в некотором смысле
Я вот уже сколько посмотрел советские фильмы и удивляюсь насколько снимали замечательно и шедеврально на века)))))))))))))))))) И вообще Советский кинематограф всегда будет жив не только из-за самих невероятных фильмов но и неподдельной любви зрителей к ним. Я для себя нашёл очень много хороших и без шедевров не обошлось!!!!!!!!!! Большое спасибо за познавательный ролик)))))))))))))
21:21 Вот это сильно!!! Зная как народ любил Чапая.
Чапаев уже тогда вертел все эти камни бесконечности на своих усах
Телеграмма от Наполеона, Чапаев выплывавший двадцать лет... Советское кино настолько сурово, что снимало ролики для ютуба до того, как не то что самого Ютуба, интернета еще в проекте не было!)
40 минут? Какой-то новый уровень
Это было 40 минут? Ого! Как мгновенье пролетело.
Это вы ещё уровня не видели. Ничего примечательного в выпуске не увидел.
Можно разделить на пару просмотров,40 мин многовато для такого потока повествования
@@royalcinemashow Да хоть 140 минут. Проблема не в длительности, а в ценности содержания.
Спасибо за ролик, но очень поверхностно, временами предвзято, а временами совпадает с мнениями режесеров, а не историческими фактами....
А некоторы фильмы вообще не понял...
Очень-очень важно упомянуть: важнейшая часть советского кино, от начала и до самой перестройки - музыка.
Все, все до единого советские композиторы, которых сейчас называют "великими" - и не только Сергей Прокофьев, но и Дмитрий Шостакович, Арам Хачатурян, Тихон Хренников, упомянутый Исаак Дунаевский и многие другие имена - все они писали музыку к фильмам того времени. А позднее эстафету подхватили Альфред Шнитке, Мечислав Вайнберг, Дунаевский-младший, Таривердиев... По сути, советское кино делал вместе с режиссёрами Союз композиторов (возник в 1932).
Не только "Александр Невский", но и "Иван Грозный" Эйзенштейна - с музыкой Прокофьева. И вряд ли и "Великий гражданин" и "Гамлет" производили бы такое впечатление без музыки Шостаковича.
А как минимум часть перечисленных имён определили мировую музыку на годы вперёд.
Николай Черкасов такой разный в фильмах,потрясающее перевоплощение!А это движение глаз в роли Грозного👏🏻Ваши эссе прекрасны,спасибо
Интересный момент примерно в 10:20: подряд идут кадры из "Александра Невского", "Ивана Грозного", "Петра Первого" - и везде в кадре Николай Черкасов :)
Спасибо вам за это видео, буду ждать видео-эссе по Юрию Борисовичу Норштейну
Досмотрела до "Золушки". Мне показалось или нереалистичность - это упрёк за "нежелание показывать реальную жизнь" или эскапизм в условиях угнетения? То есть мстители, бетмены, бонды и борны - это про реальность и свободу? Если "тогда" - это цензура и тоталитаризм, а если сейчас - творчество и независимость?
О да! Сейчас-то, конечно, сплошной творчество! Оно самое!
А тут нет именно сравнения с современностью. Это не упрёк. Искусство и не должно быть абсолютно реальным. Потому что это искусство.
мстители бетмены и прочие это прежде всего про деньги. причем большинство из этих франшиз-комиксы. а это специфич американская культура
Одно из лучших эссе по эпохе Сталинского кино. Хороший анализ политической ситуации и киноиндустрии.
Как же вырос канал качественно буквально за 1-1,5 года!!!!
Оказывается супергероика "Черная молния" это всего лишь жалкая пародия на "Светлый путь" 1940 г.в. чекайте 3:35
А мне это напомнило концовку Бриолина.
А следующий кадр на 4:39 показывает зарождение остросюжетной серии фильмов "Форсаж"
Вообще мне Черная молния (отвратительное кино по-моему) напомнила первый фильм из трилогии Сэма Рэйми про Человека-паука. Там по крайней мере половина фильма идет просто под копирку шедевра Рэйми.
Знаете, бывает, что идеи носятся в воздухе (буквально!) Мне финал "Светлого пути" живо напомнил о романе "Мастер и Маргарита", где Маргарите довелось попутешествовать в летающем автомобиле. Эпоха и место действия примерно те же) Через 2 года после этого фильма у Рене Клера в фильме "Я женился на ведьме" также будет летать автомобиль. Фантазии людей одного времени часто развиваются в очень похожем направлении.
То ли дело сейчас: "зулехо открывает шоколадный глаз", "Т-34", "утомлённые никитой михолковым" (трилогия), "непосредственно кахо" и т.д. ...
Непосредственно Зоя,еще😆
Ага, во времена террора снимали шедевры "вопреки". А во времена свободы снимают исключительно кал...
@@maximgorky8505 ...зато кал _во славу и благодаря!_
@@maximgorky8505 Вы кал не смотрите и увидите шедевры нашего времени.Да и свободу не путайте с властью ОПГ ,захватившей страну
@@zhommakuha это что смотреть то?
Фильмы с бюджетами это полный ад. Собибор, т34, девятаев, союз спасения, на париж, зоя, викинг - норм?
Авторы с кинопоиска ругают тоталитаризм, но в швабодной стране в швабодных фильмах повесточка похлеще Сталина, который прилетает в Берлин.
"Раньше с хмурыми лицами запрещали всякое говно, а теперь с радостными продвигают". Евгений Баженов.
Сталкер три раза переделанный говно ок я вас понял
Виноваты половцы, печенеги и сталинское "скучное кино".
Только не Баженов, а Батиков*
@@ilya1421 так то да, читайте книги. Тарковский - это Баскова, но только из СССР.
Баженов совковый уесос его смотреть себя не уважать.
Спасибо за эту серию про отечественное кино.
Роль Зиновьева и Каменева в событиях октября бы уточнить, перед тем как эссе делать. Фильм тут доносит объективную картину событий. Они действительно через меньшевистскую прессу "слили" планы большевиков. Зиновьев и Каменев и до 1937-го и в годы Гражданской войны проявляли себя не с самой лучшей стороны, там нечего было в представлениях масс просто переворачивать.
Забавно, что еще авторы прятались от злободневности в исторических темах, хотя снять фильм "Щорс" Довженко предложил именно Сталин. Без этого о легендарном красном командире, быть может, мы бы забыли. Фильм его обессмертил.
и поэтому Зиновьев и Каменев были вождями советского гос ва ага. а после Ильича вошли в триумвират с усатым. на свою беду. если уж уточнять роли в октябрьском перевороте то по сути сделал его Троцкий. ни Ленин ни тем более Сталин там в общем то не при чем
Благодарен вашим видео за возможность взглянуть на фильмы или даже целые эпохи кинематографа с более углублённой, даже профессиональной точки зрения. То что вы делаете очень круто!
"Ленин в 18 году" - это шикарный фильм.
Ленин там какой-то комик
@@user-hy3yz1xh2o дедок с юморком
Вот это разбор. Огромное спасибо за проделанную работу, много узнала, много думала.
Отечественное кино советского периода вообще лучшее. После "Восхождения" Шепитько поймал себя на этой мысли. А можно ещё и Тарковского вспомнить. Жаль, Феллини не русский...
Вот бы сделали видео-разбор про "Восхождение" - гениальный, но недооцененный фильм, показывающий ужасы войны чуть ли не на уровне "Иди и смотри".
А кино советского периода это да, столько великих режиссеров было: Сергей Бондарчук, Климов, Меньшов, Параджанов, Хуциев, Герман-старший, тот же Тарковский (его "Рублёв" вообще считаю лучшим советским фильмом).
Слава богу
какое прекрасное видео-эссе! ждём исследование о кино оттепели ❤️
Главное отличие довоенного советского кино, о котором было наглядно рассказано в ролике, от всего остального отечественного и мирового кино любого другого периода - это доходчивый показ людей, действительно верящих в то, что они строят и создают лучшее общество на свете. Поэтому и появляется при просмотре лучших довоенных советских фильмов чувства ностальгии и ощущение потерянного рая. Потому что есть знание, что никогда больше этого будущего не будет - оно было уничтожено войной, как были уничтожены миллионы его строителей и защитников, советских пассионариев, искренних носителей идеи социального равенства и веры в мировое советское будущее планеты. Сам Сталин сказал после Победы : "Война выкосила лучших. И это нам в будущем ещё аукнется". А остались уставшие, надорвавшиеся морально взрослые и ещё восторженная, но уже мудрая, потому что битая жизнью, послевоенная молодежь. Которой останется только повзрослеть и принять эстафету моральной усталости от отцов. Что они и сделают в эпоху застоя. А там и изверятся сами и научат этому своих детей. И СССР погибнет, как никому не нужный сад. А потом, хлебнув капиталистического лиха, эти же люди будут недоуменно спрашивать - как это так случилось, что прошляпили страну?
Солидарен с вами!
вы правы. раньше у людей была цель - ездить на электричке за колбасой.
Насмотрелись кина и вообразили себе коммунизм. Задача пропаганды достигнута. Это не вы проворонили "потерянный рай", это вас на*бали. Ещё забыли упомянуть, как это кино культивировало ненависть и готовность воевать с национал социалистами немецкими. Это не только было в кино и в других СМИ того времени. Хотели лёгкой победы бедные коммунисты, спасители человеческие, да только те нанесли превентивный удар и война оказалось ни разу не лёгкой.
Нацисты хотели только добра. Всем. Особенно евреям. Господин Гебьельс врать не будет. Наслаждайтесь дальше.
@@GigachadYaNeSanek1488 и, похоже, вы этому рады...
Заплакать на середине видео: done
думал один такой, у кого слёзы наворачивались, когда началась часть о ВОВ.
Вставай страна - это чит какой-то.
А я думал про Чапаева это только такой анекдот был...
Хожу десятый раз на фильм, жду когда выплывет!
Были ещё научно-фантастические фильмы
Все основное уже сказано,но приношу свою личную блогодарность.За глубину и нестандартную подачу информации.Очень сильно.
Это вообще не кликбейтная тема, но как хорошо сделано и с душой
Обалденное видео, один вопрос почему сейчас в годы полной свободы и радости от равноправия весь наш кинематограф такой беспробудный шлак... Возможно цензура тех лет задавала нужный вектор и не позволяла творцам скатываться в деградацию, тогда как в наше время создаётся впечатление, что цензура стоит на 3х столпах идиотизм, мракобесие и антисоветчина.
Здравствуйте, мне 14 лет. Почему антисоветчина это плохо?
Андрей Колпачко" почему сейчас в годы полной свободы и радости от равноправия" - надеюсь ты пошутил, ну не может же человек реально верить что сегодняшний российский кинематограф свободный. та же цензура и режиссёры лизаблюды. Фонд кино выделяет денги если ты не против путина
@@DonYagon03 ну может потому что антисоветчики не рассказывают нам правду о прошлом через кинематограф, а свою трактовку исходя из этого самого антисоветизма?
@@DonYagon03 да и встречный вопрос, а что хорошего?
@@DonYagon03 Потому что антисоветчина это ложь причём наглая и грязная
Как всегда лаконично, интересно, увлекательно. Спасибо за очередной экскурс в мир кино
Почему же невозможно смотреть? Наоборот, очень приятно видеть жизнеутверждающие сюжеты, где всё заканчивается хорошо. Кино - это сказка, в атмосферу которой хочется окунуться из обыденности жизни.
Vot posmotrel - i snova na lesopoval normu vypolniat'.
@@dariussutkus8401 Зато сейчас посмотрел бабушку легкого поведения или утомленные солнцем, или зарубежную сортиро-комедию типа "сорокалетний девственник", послушал "молчат дома" или "порнофильмы", нытье про то, что все говно, но там, где-то, нужно надеяться, все будет хорошо, "понял" что жизнь "говно", причем вообще везде, и самовыпилился бревном на лесоповале. Молодец, так держать, умник🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😚😚😚😚😚😚😚😚😚😃😃😃😃😃😃🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪😬😬😬😬😬😬😬😬😬😵💫😵💫😵💫😵💫😵💫😵💫
Мне, например, нравятся "Весёлые ребята" и "Весна" - поднимают настроение. Да и Великий друг всех писателей в кадре не присутствует :) (родился и жил в СССР с 1967 по 1991, уехал за два месяца до кончины страны)
Diana Slise Ну, попробуйте посмотреть какого-нибудь "Кавалера золотой звезды". При том, что даже в период малокартинья делали смотрибельные фильмы, того же "Мичурина" или "Красный галстук", "Кавалер" - эталон скучнейшего фильма с картонными декорациями. Да и что дурака валять - большая часть фильмов сталинского времени, в отличие от их голливудских собратьев тех же лет, проверку временем не прошла. "Чапаев" и "Александр Невский" тут скорее исключения
@Violetta Denisova 100%
Клевое эссе. Но почему не рассказали о военных комедиях тех лет? Например, "небесный тихоход". В канву не вписалось?
А чем "Небесный тихоход" принципиально отличается от "В 6 часов вечера после войны"? Скорее, не в канву, а в хронометраж.
планы у фильмов шикарные, кадр четко выстроен
"Большинство фильмов сталинской эпохи сейчас смотреть невозможно". А нынешние фильмы смотреть возможно???
Современные русские фильмы тоже невозможно смотреть, по той же причине, они или вызывают снисходительный смешок, или невероятную скуку. А всё потому что их снимают zомби для zомби.
возможно. надо просто тщательнее отбирать что смотреть. как будто раньше шлака не было одни шедевры. хотя конечно сейчас шлак поставлен на поток
Откуда вы взяли информацию про запрет показа Александра Невского до 1941-го?
Как же хорошо, что сейчас наши кинотворцы свободны от цензуры и делают по 5 шедевров мирового класса каждый год.
Как хорошо, что сейчас нет никакой повестки. Как хорошо, что сейчас экранизируется правда и ничего, кроме правды.
Аплодисменты
Уважаемый)) вы серьезно!?…всегда и во всём есть своя пропаганда)..и во всём своя повестка.
@@hopehadid5893 это ирония
@@hopehadid5893 да, это была ирония или сарказм) на ваш выбор
Особенно Какаха - история о дружбе, любви и туалетных нуждах.
Было бы замечательно, если бы комментариях к видео вы бы писали все фильмы, отрывки из которых были показаны. Несколько захотелось посмотреть)
Список есть в описании к видео - там ссылка на Кинопоиск с подборкой всех показанных фильмов)
Отлично! То, что я искал.
Автору(ам) огромное спасибо за проделаную работу!!!
Кинематограф удивительное явление. Его воспитательное значение для человека отображено в фильме "Человек с бульвара Капуцинов". И то что современным людям кажется скучным в фильмах 30-40-50 годов имело большое значение в воспитании человека, в поддержании духа в трудные трудовые и военные годы. И даже при наличии цензуры создавались шедевры. Авторы умели сказать волнующее их таким языком, что цензуре не к чему было придраться, а зритель понимал о чём речь. Мы научились читать между строк! Меня по сути воспитывало кино до перестроичной эпохи. Потом на экран хлынуло такое: эксперименты(это ещё интересно), но было много картин о насилии, торгашах, положительным героем стал или бандит, или стежатель, а трудовой человек оставался в дураках и был унижен хозяевами новых времён. И какое поколение могло вырасти на этих фильмах? ... Благодарю за ваш труд. Ваши обзоры интересные и правдивые.
Мне где-то попадалась информация, что Ледовое побоище не происходило на льду. Не было этих потонувших тевтонцев. А миф этот появился после фильма Эйзенштейна
Да, совершенно верно, битва на льду происходила у отца Невского, а в фильме просто ловкая и эффектная выдумка
От этого фильм хуже не становится.
Да, это миф, но у фильма были другие задачи☝️
@@ilonafedosova7459 ну вообще-то об этом есть ролик у Егора Яковлева, про битву на Чудском озере и про кино, а он пургу не гонит, не тот масштаб
Эйзенштейна вообще был мифотворец. его фильмы к историчности не имеют никакого отношения
Какая замечательная передача! Спасибо ее создателям!
Спасибо, вы проделали большую работу. Но, наверное, говоря о советском кино сталинской эпохи нужно было сказать и о кинокомедиях, а не только о мюзиклах. А уж если вы перескочили в послевоенно - оттепельное кино, то ну хоть бы парочку слов о картинах Колотозова - Урусевского. А то все Пырьев, да Пырьев...
Выражаю огромнейшую благодарность за проделанную работу и такой неповторимый контент. Мурашки от видео. Безумно интересно, не оторваться , я очень проникся и прямо ощутил дух тех времён.
Отличное эссе! Пополнил список фильмов, обязательных к просмотру.
Воскресший Чапаев))) это нечто
Андрей Рублев был раскритикован историками, поэтому он исторически неверный. Интересный отбор источников. Причем в любой литературе это есть.
В тексте ролика было (цитата)"психологически верные биографические". Ваша ремарка - следствие невнимательности зрителя(вашей), а не оплошности или неточности авторов ролика
@@Sokolov-Drive что значит "психологически верные биографические"?
@@user-wm1rr3rk9f комментарий не продлен в расчете на то, что собеседник взял на себя труд прослушать то место, которое привлекло его внимание. Если не усвоил - отмотал и снова. Это очень просто сейчас. "Психологически верные биографические картины". Таков общедоступный текст, коли недосуг проверить себя прежде, чем критиковать собеседника
@@Sokolov-Drive я проверила, но не вижу ошибок. Биография должна быть основана на проверенных фактах
Ну что, господа...В то время снимали вопреки?!
Конечно! И летали в космос с кандалами на ногах )) вопреки "системе".
Превозмоганием легендарным! Превозмоганием!
@@user-cc9jz1wp5t прочитал с голосом бэдкомедиана)))
Приходил лично Сталин на площадку, половине грим наносил, половину расстреливал. А еще половина охраняла. Так и снимали. Прям на кусок КРАСНОГО кирпича, примотанный проволокой к бутылке снимали, на кинокамеры можно было снимать только парады. Парады вообще были каждый день перед обедом и после обеда, а по выходным ещё и вместо обеда -- голодомор, картон надо экономить. Потому и воевали за булочку и спички, а то не дадут....
Обожаю, когда мнимую, ибо это дутое соломенное чучело рядом с исторической реальностью, цензуру и пропаганду страны советов с такой умильной глупостью и неуклюжестью облаивают нынешние цензоры и пропагандоны.
@@ygmnhqkje9417 браво!!! 👏
Мамочки, аж 39 минут 😍🔥🔥🔥
Это мои любимые видео) про историю кинематогрофа, буквально до слез
Вот чего я не ожидал от этого видео, так это того, что мне захочется посмотреть фильмы той эпохи. В любом случае, спасибо кинопоиску за это киноэссе
Каждое видео на канале вызывает невероятный спектр эмоций. Спасибо за то, что вы есть!
Спасибо! Да, Ошибка инженера Кочина интересный фильм, как монолог в начале внезапно оказывается допросом, мощно и зловеще. Ну и все фильмы Эрмлера бесподобны. Не только Великий гражданин, но и Крестьяне, например, или Встречный.
Класс)))
Сделайте про советскую поэтическую волну, прошу))))...
обожаю кино и ваши ролики.спасибо вам
Самое забавное что команда работающая над контентом для данного канал тоже выполняют заказ.
Добавил: "Господствующими идеями любого времени были всегда лишь идеи господствующего класса."
Именно.
но вряд ли идеологический
Да вы что, пролетарская партия большевиков устроила гражданскую войну в крестьянской стране. Чьи интересы Ленин защищал? А какой класс больше всего пострадал, и какой класс уничтожили? Правильно - крестьян.
Потому что так решила малочисленная кучка радикальной интеллигенции с опорой на малочисленный пролетариат
@@ormoroe как я должен ответить на враньё не нарушая правила ютуба?
- "Мы бодры!" нужно говорить бодрее, а "веселы" как?
Веселее.
@@Amestigon1 молодец, понял.
Смотрела фильмы сталинской эпохи-" Весна "и "Кубанские казаки " довольно пристойные фильмы , достойны просмотра
Там 90% процентов кино были достойные и не только кино.
советую довоенные "Мою любовь" и "Музыкальную историю" :))
Не "довольно пристойные", а восхитительные.
Просторные? Лживые, пропагандистские...
25:02 слеза потекла (
Ребята, позвольте вопрос задать. Вот вы всё противопоставляете народ и "партию". Народу нужно было жить, а "партии" надо было всех убивать. Но скажите, миллионы рядовых членов ВКП(б) - это народ или партия?
Верно. Тогда народ и партия были как никогда едины
Да им похрен. Это жертвы перестройки и декоммунизации. СССР - плохо, Сталин - злодей, что тут непонятного?
@@AlexanderAmyaliev6 миллионов членов партии и 200 миллионов народу. конечно это не одно и то же. одни пахали а другие конверты получали пайки. спецполиклиники спецмагазины и тд. так что народ и партия едины только на транспарантах
Спасибо большое за такие качественные выпуски!! Мы это ценим! Но мне во что интересно, раз в предвоенные годы начали снимать "оборонное кино" , значит все понимали, что столкновение двух идеологий неизбежно? Что война должна была произойти?
Ну смотрите сами. 5 Мировых держав до начала ВМВ, напали на своих соседей, обстановка накалена в мире до предела, а после Версальского договора было ясно, что следующая большая война неизбежна. И вопрос не идеологий стоял. Вопрос заработка, банальный бизнес, по оттяпыванию территорий под колонии. Под это подгоняли нападавшие свою идеологию, а кто то гнал ее под оборону. За то, что было нажито.
@@tamos_tj спасибо
@@user-vs2kb3tq7r Не за что, очень советую посмотреть видео ролики на канале Цифровая история, там историк Егор Яковлев объясняет причины начала второй мировой. По первой мировой тоже видео есть. Очень интересные. Даже если историей не интересуетесь.
@@tamos_tj Как же не идеологий , если английские и американские а также родные буржуи вскормили Гитлера, а позже сама Англия и Франция игнорировали аншлюз Австрии. Получается война была между двумя сторонами: прогрессивной и реакционной (Коммунистической и фашистской идеологиями).
"Человек №217", 1944 года. Очень тяжёлый фильм
уже которое видео смотрю на стоп - кадр и думаю "смотреть не буду. не моя тематика" но в итоге включаю и каждый раз рассказчик настолько великолепен, что смотрю все 40 минут запоем
Насчёт того, что "большинство фильмов сталинской эпохи смотреть не возможно" категорически не согласен. Как раз стремление создать лучший мир, задание образцов граждан-патриотов, рассказ о великих соотечественниках и прекрасная музыка заставляют меня пересматривать многие из этих фильмов. А вот после 1989 года мне нечего пересматривать и даже смотреть
смотря кому. большинству конечно невозможно. ну только если это не упоротые сталинофаперы
Спасибо товарищу Сталину!
Большое спасибо, очень интересно! "Золотой ключик" 30-х мне в детстве нравился гораздо больше "нового".
После просмотра, чувствую себя подавлено.
Но материал отличный. Спасибо ❤
в чем причина депрессии?
Кинопоиск, спасибо, что вы есть)
Лучше норма и смыслы из прошлого в цензурной постановке , чем всякая Каха нынче.
Конечно, норма лучше. Как же нам без нормы прожить!
Отличное кино оставила Сталинская эпоха!
А еще тысячи заводов, школ, больниц, городов, институтов, поднятые Север и Сибирь, республики и, например, город где я живу... Такова ужасная плата за возможность смотреть "Кубанских казаков" ))
@@alexandernovikov5963 А ещё репрессии, ГУЛаг, нищету, пьянство, дефицит и ещё много другого неприятно...
@@quintusslava какое пьянство? 5 литров на душу населения в год, а как в других странах? Какая нищета? Какой дефицит при Сталинской эпохи?
@@quintusslava а США и Великобританию с рабством, Германию с нацизмом
@@biglllepagugachad6121 какая нищета? А загуглить про голода слабо? Загуглить про потребляемость продуктов нет?
Благодарю за Ваш честный труд…
Роль советского кино для мирового кинематографа несколько преувеличена. Неореализм начался не с фильма "Радуга", а с испанского фильма Мануэля ди Оливейры и Аники Бобо (1942), а в Италии в том же 1943 Висконти и де Сантис сняли свой фильм "Одержимость".
Прокат картин остановлен по решению иностранного капитала.
Кинопоиск, это беспободное эссе! Спасибо Вам за проделанную работу! Превосходно)
А фраза "красиво плывут" из Полосатого рейса не является отсылкой к фразе Чапаева из одноименного фильма?
36:00 "Чего в реальности конечно, не было". А спасение рядового Райана было в реальности? Именно так, как в кино? С Перл-Харбором как быть? Или это только советскому кино нельзя быть не на 100% документальным, чтобы не говорить про него "через губу"?
Да кинопоиск полон либеральных журнализдов, больных антисоветчиной.
Спасибо всей команде Кинопоиска👍 очень интересно про советское кино посмотреть!
Ага, а ещё бы задавленным сталинской цензурой режиссёрам сейчас творить! Вот бы шедевров наснимали! Михалков с Говорухиным - в пример им: что ни год после развала Союза и конца цензуры, то шедевр...Предстояние, Россия, которую мы потеряли...мда...бля...
А как же "Свой среди чужих"?
Или же фильмы Гайдая?
@@user-hi6li2qj6g А что Гайдай или Михалков сняли после 1991 года? "На Дерибасовской хорошая погода", "Предстояние"...да, шедевры...
@@fonshmulke2старость никто не отменял. у Гайдая и в лучшие времена были не совсем удачные фильмы. а про цензуру он все знал поэтому и прилепил в конце Бриллиантовой руки ядерный взрыв. а если б не эта уловка неизвестно еще каким бы шедевром мы наслаждались
2:08
Вот и секретные документы подъехали...