@@alexgrankin2389 Конечно, процессор можно сказать и вывозит всю систему на себе, максимально нивелируя её косяки (в том числе и неидеальный инсталл динамиков)... Усилитель не шумит сильно "на холостом" ходу благодаря тому, что проц даёт мощный вольтаж на выходе (4В rms), что позволяет согласовать его с усилителем на низком уровне гейнов, соответственно существенно уменьшая шум усилка. 15 полос эквалайзера абсолютно на КАЖДЫЙ динамик, причём не с фиксированной чачтотой, а вручную можно ввести любую, хоть 128гц хоть 131гц хоть 2456гц и при этом каждая полоса ещё и по ширине от 0.3 до 72 по-моему регулируется (0.3 это оч широко затрагивает соседние частоты, 72 это прям можно сказать только заданную частоту). Помимо этого ещё и 15 полос эквалайзера НА ВХОДЕ, уже общий идёт на все выходы (если например не один какой-то динамик гудит на 120гц, а сразу все - можно не занимать лишнюю полосу эквалайзера на выходных каналах, а урезать эту частоту на входе). Олл пасс фильтр вообще жир, короче без этого проца, например с этого же пролоджи посейдон, который у меня стоит, если все срезы и задержки рулить им - звук даже близко так не зазвучит... Так что в системе конечно нужен баланс всего, но проц тут самое мощное звено безусловно, он способен раскрыть гораздо более дорогую акустику и усилитель, чем у меня.
Звук на смартфон "как из бочки" кажется, не знаю, почему так записывается, но если в наушниках слушать - то это чуть менее выражено, чем если через какую-либо акустику, поэтому лучше в наушниках
Привет. Похожи вкусы у нас в плане выбора железок и инсталла😂 Тоже хочу эти пищалки, из-за того что низко могут. Сейчас у меня стоят Урал вархед пищи, тоже от 2х их порезал. Скажи пожалуйста, не сильно они цокают?? Прост много мнений читал что герцы имеют свойство очень резкого звука на верхах. Ps Полку кстати начал делать)
@@nchv19 Привет, не знаю насчёт "цоканья", слух разный у всех, но я изначально брал дешевый комплект dsk 165.3, вот там твитеры нереально сверлили уши, поменял на герц ченто с26 пищалки - значимо лучше, мягче. Эти ещё "мягче", но я например плохо слышу всё, что выше 16кГц, примерно до 17кГц у меня слух и то, еле-еле. Сравнивали с друзьями, я включал 18 кГц даже на смартфоне, они уши затыкают, а я прям к уху подношу и нет дискомфорта, так что для меня возможно как раз нужен некий подъём вч и может казаться "мягко", а другому ухо режет, так что не могу однозначно утверждать...
0:00 Вступление 0:26 Начинаю показывать усилитель 1:28 Вставка видео, которое дозаснял в другой день уже 1:47 Показываю коробочку, рассказываю что лежало в комплекте, про гарантию, подменный фонд и т.д ( про некоторые вещи дважды повторился, но не стал вырезать ) 4:38 Показываю и рассказываю, как что подключено 5:45 Почему обзор только через 3 месяца после покупки, а не сразу ( спойлер: хотел сначала обновить акустику на более качественную ), показываю, что стоит на фронте сейчас 6:38 Почему я всё же решил купить именно этот усилитель, а не какой-либо другой ( небольшие рассуждения о ценах и о Б/у "олдскульных" усилителях ) 9:47 Уже заранее начал оправдываться за плохое качество записи звука на смартфон 😅 10:33 Показываю вкратце, какие срезы у меня стоят на твитеры ( пищалки ) и мидбасы 11:46 Упомнул, что теперь у меня новый генератор на 250 Ампер с выносным регулятором в салон ( можно теперь напряжением управлять вручную ) 12:29 Последние пару слов о том, как будем включать музыку 13:14 Начинаем прослушку, первая песня HammAli & Navai, Loc-Dog - Лепесток 14:32 Ещё немножко "оправданий" о качестве звука на записи 14:47 Garou - Belle ( The original cast ), концертная запись 15:30 Denis First, KDDK - Rasputin ( 16:04 слышно, как меняется звук даже от наклона смартфона вверх-вниз ) 16:21 Barb Jungr - Trouble in Mind 17:30 Пришлось вырезать, авторские права 17:35 Notre Dame de Paris - Ou est-elle? 18:34 Bruno Pelletier - J'me voyais plus 20:17 Bruno Pelletier - Belle ( третья партия, концертная запись старая, не только же студийные слушать😂 ) 21:44 Vacuum - I Breathe 22:32 Григорий Лепс - Круги на воде (сама запись сильно скомпрессирована изначально, но всё равно неплохо звучит) 23:40 Laid Back - High Society Girl 24:43 Gucci Mane & Waka Flocka Flame - Young Niggaz ( Инструментальная версия без слов ) 25:16 Modern Indian (Original Mix) 26:48 Напоследок включил, как играет компонентка с овалами "на улицу" ( если вдруг кому-то интересно, слышно ли хоть что-нибудь при открытых дверях от такой системы ). Громкость при этом была уже практически на максимуме ( но не до хрипа конечно, а до максимума без искажений звука ). Трек Lil Wyte - Oxy Cotton
У меня best balance c6.5c с их пищалками,саб opus challenger. И вот усь думал брать б.у best balance m4 или же эту анаконду. Люблю больше качество чем громкость,но не дрочки на каждое лишнее искажение. И вот хз,анаконда норм не норм,чаще вообще Bass house,dnb слушаю
Я лично не слушал Бэст Бэланс, поэтому не могу однозначно ответить, но по характеристикам он не выглядит лучше ( тут понятное дело ещё зависит от того, кто при какой мощности характеристики меряет, на какой частоте замеряются искажения, уровень шума средний или же пиковый, это всё очень сильно влияет ). ----Так чисто по цифрам заявленным Анаконда вроде как даже выглядит поинтереснее, отношение сигнала к шуму у Анаконды 103дБ, не менее ( по заявке ), а у ББ более 90 ( но вот опять же, что значит более, насколько более - непонятно ). ----Мощность у ББ вроде как выше, 120х4, но при этом предохранители так же два по 40А, как и у Анаконды ( конечно по предохранителям никто не оценивает выходную мощность, но странно, что 4 канала на 30 ватт каждый мощнее, а номинал предохранителей такой же ) ----Ну и самое главное - я лично предпочёл НОВЫЙ усилитель, с двухлетней гарантией и красивым дизайном, удобным расположением терминалов по итальянской схеме, а если и брал бы Б/у - то точно не ББ, смотрел бы хотя бы в сторону каких-нибудь реально олдскульных Sony, Clarion, JVC и им подобных, годов эдак 1990х-2000х, но они уже вряд ли сейчас звучат так же, как звучали новыми, большинству уже требуется профилактика хотя бы в виде замены конденсаторов скорее всего, а кондёры там именитые и недешёвые, плюс работа тоже будет стоить денег и в итоге Б.у не так уж бюджетно может выйти. ----Если смотреть из новых усилков 4х канальников в пределах 10-15к рублей и именно заточенных "на качество" (у всех производителей как правило есть некое "разделение" усилков по категориям, как например и у Урала того же есть серия Вархед, заточенная вроде как на качество) , то мне кажется принципиальной разницы по звуку не будет такой, чтобы один усь был прям ВАУ, а другой на его фоне прям "говнище". Возможно будет некая просто разница характера звука и то, если прям сравнивать их, быстро переключаясь. ( К слову у меня есть видео, где я сравнивал Анаконду и домашний центр Sony начала 2000х годов MHC-S7AV и потом Анаконду и Урал 2х120, но моё мнение опять же субъективное и кому-то больше одно понравится, кому-то другое, но если интересно - можете посмотреть ).
ruclips.net/video/nZ5ndnHP_bs/видео.html ссылка сразу на начало прослушки Анаконды в сравнении с МЦ Sony, но на тот момент не мой усилитель был, мне дали буквально его на пару дней "пощупать", я не успел толком его оценить, полноценно сравнить, только поверхностно наскоряк, но во всяком случае там звук значимо лучше записался, чем на смартфон, просто в автомобиле на этот микрофон по понятным причинам не записать нормально ( микрофон направленный и если я буду в машине им записывать, направив в твитеры - запишутся в бОльшей степени твитеры, а если в мидбасы - то будет гудёж мидбасов больше выражен и общий характер звука передастся возможно даже хуже смартфона, а дома с этим было намного проще, так как твитер прям между мидбасов и весь звук почти с одного места грубо говоря шёл )
@@teltix8067 Ну надо ещё просто глянуть на Озоне, у них же есть официальный магазин там вроде, там можно со скидкой его вообще в районе 7500-8000 вроде выцепить иногда
@@teltix8067 Только вот я не знаю, как гарантийник заполняется, если с Озона брать, этот момент надо уточнить) А так блин ну каждому своё, я до последнего хотел тоже б.у олдскул, у меня в авито их было куча отложено, но потом всё взвесив решил, что не хочу рисковать с б.у и взял новое... У Петра Бутикара на эту тему видео тоже было вроде, что срок службы усилителя при хороших условиях как раз в районе толи 10-15 лет толи 15-20 лет, ну то есть взяв усь 90х-начала нулевых он уже своё отслужил и ему требуется серьёзная профилактика во всём, поэтому откинул эту идею.
Хороший звук, процессор не мало дает раскрыться музыки.
@@alexgrankin2389 Конечно, процессор можно сказать и вывозит всю систему на себе, максимально нивелируя её косяки (в том числе и неидеальный инсталл динамиков)... Усилитель не шумит сильно "на холостом" ходу благодаря тому, что проц даёт мощный вольтаж на выходе (4В rms), что позволяет согласовать его с усилителем на низком уровне гейнов, соответственно существенно уменьшая шум усилка. 15 полос эквалайзера абсолютно на КАЖДЫЙ динамик, причём не с фиксированной чачтотой, а вручную можно ввести любую, хоть 128гц хоть 131гц хоть 2456гц и при этом каждая полоса ещё и по ширине от 0.3 до 72 по-моему регулируется (0.3 это оч широко затрагивает соседние частоты, 72 это прям можно сказать только заданную частоту). Помимо этого ещё и 15 полос эквалайзера НА ВХОДЕ, уже общий идёт на все выходы (если например не один какой-то динамик гудит на 120гц, а сразу все - можно не занимать лишнюю полосу эквалайзера на выходных каналах, а урезать эту частоту на входе). Олл пасс фильтр вообще жир, короче без этого проца, например с этого же пролоджи посейдон, который у меня стоит, если все срезы и задержки рулить им - звук даже близко так не зазвучит... Так что в системе конечно нужен баланс всего, но проц тут самое мощное звено безусловно, он способен раскрыть гораздо более дорогую акустику и усилитель, чем у меня.
Звук на смартфон "как из бочки" кажется, не знаю, почему так записывается, но если в наушниках слушать - то это чуть менее выражено, чем если через какую-либо акустику, поэтому лучше в наушниках
Привет.
Похожи вкусы у нас в плане выбора железок и инсталла😂
Тоже хочу эти пищалки, из-за того что низко могут.
Сейчас у меня стоят Урал вархед пищи, тоже от 2х их порезал.
Скажи пожалуйста, не сильно они цокают?? Прост много мнений читал что герцы имеют свойство очень резкого звука на верхах.
Ps Полку кстати начал делать)
@@nchv19 Привет, не знаю насчёт "цоканья", слух разный у всех, но я изначально брал дешевый комплект dsk 165.3, вот там твитеры нереально сверлили уши, поменял на герц ченто с26 пищалки - значимо лучше, мягче. Эти ещё "мягче", но я например плохо слышу всё, что выше 16кГц, примерно до 17кГц у меня слух и то, еле-еле. Сравнивали с друзьями, я включал 18 кГц даже на смартфоне, они уши затыкают, а я прям к уху подношу и нет дискомфорта, так что для меня возможно как раз нужен некий подъём вч и может казаться "мягко", а другому ухо режет, так что не могу однозначно утверждать...
0:00 Вступление
0:26 Начинаю показывать усилитель
1:28 Вставка видео, которое дозаснял в другой день уже
1:47 Показываю коробочку, рассказываю что лежало в комплекте, про гарантию, подменный фонд и т.д ( про некоторые вещи дважды повторился, но не стал вырезать )
4:38 Показываю и рассказываю, как что подключено
5:45 Почему обзор только через 3 месяца после покупки, а не сразу ( спойлер: хотел сначала обновить акустику на более качественную ), показываю, что стоит на фронте сейчас
6:38 Почему я всё же решил купить именно этот усилитель, а не какой-либо другой ( небольшие рассуждения о ценах и о Б/у "олдскульных" усилителях )
9:47 Уже заранее начал оправдываться за плохое качество записи звука на смартфон 😅
10:33 Показываю вкратце, какие срезы у меня стоят на твитеры ( пищалки ) и мидбасы
11:46 Упомнул, что теперь у меня новый генератор на 250 Ампер с выносным регулятором в салон ( можно теперь напряжением управлять вручную )
12:29 Последние пару слов о том, как будем включать музыку
13:14 Начинаем прослушку, первая песня HammAli & Navai, Loc-Dog - Лепесток
14:32 Ещё немножко "оправданий" о качестве звука на записи
14:47 Garou - Belle ( The original cast ), концертная запись
15:30 Denis First, KDDK - Rasputin ( 16:04 слышно, как меняется звук даже от наклона смартфона вверх-вниз )
16:21 Barb Jungr - Trouble in Mind
17:30 Пришлось вырезать, авторские права
17:35 Notre Dame de Paris - Ou est-elle?
18:34 Bruno Pelletier - J'me voyais plus
20:17 Bruno Pelletier - Belle ( третья партия, концертная запись старая, не только же студийные слушать😂 )
21:44 Vacuum - I Breathe
22:32 Григорий Лепс - Круги на воде (сама запись сильно скомпрессирована изначально, но всё равно неплохо звучит)
23:40 Laid Back - High Society Girl
24:43 Gucci Mane & Waka Flocka Flame - Young Niggaz ( Инструментальная версия без слов )
25:16 Modern Indian (Original Mix)
26:48 Напоследок включил, как играет компонентка с овалами "на улицу" ( если вдруг кому-то интересно, слышно ли хоть что-нибудь при открытых дверях от такой системы ). Громкость при этом была уже практически на максимуме ( но не до хрипа конечно, а до максимума без искажений звука ). Трек Lil Wyte - Oxy Cotton
У меня best balance c6.5c с их пищалками,саб opus challenger. И вот усь думал брать б.у best balance m4 или же эту анаконду. Люблю больше качество чем громкость,но не дрочки на каждое лишнее искажение. И вот хз,анаконда норм не норм,чаще вообще Bass house,dnb слушаю
Я лично не слушал Бэст Бэланс, поэтому не могу однозначно ответить, но по характеристикам он не выглядит лучше ( тут понятное дело ещё зависит от того, кто при какой мощности характеристики меряет, на какой частоте замеряются искажения, уровень шума средний или же пиковый, это всё очень сильно влияет ).
----Так чисто по цифрам заявленным Анаконда вроде как даже выглядит поинтереснее, отношение сигнала к шуму у Анаконды 103дБ, не менее ( по заявке ), а у ББ более 90 ( но вот опять же, что значит более, насколько более - непонятно ).
----Мощность у ББ вроде как выше, 120х4, но при этом предохранители так же два по 40А, как и у Анаконды ( конечно по предохранителям никто не оценивает выходную мощность, но странно, что 4 канала на 30 ватт каждый мощнее, а номинал предохранителей такой же )
----Ну и самое главное - я лично предпочёл НОВЫЙ усилитель, с двухлетней гарантией и красивым дизайном, удобным расположением терминалов по итальянской схеме, а если и брал бы Б/у - то точно не ББ, смотрел бы хотя бы в сторону каких-нибудь реально олдскульных Sony, Clarion, JVC и им подобных, годов эдак 1990х-2000х, но они уже вряд ли сейчас звучат так же, как звучали новыми, большинству уже требуется профилактика хотя бы в виде замены конденсаторов скорее всего, а кондёры там именитые и недешёвые, плюс работа тоже будет стоить денег и в итоге Б.у не так уж бюджетно может выйти.
----Если смотреть из новых усилков 4х канальников в пределах 10-15к рублей и именно заточенных "на качество" (у всех производителей как правило есть некое "разделение" усилков по категориям, как например и у Урала того же есть серия Вархед, заточенная вроде как на качество) , то мне кажется принципиальной разницы по звуку не будет такой, чтобы один усь был прям ВАУ, а другой на его фоне прям "говнище". Возможно будет некая просто разница характера звука и то, если прям сравнивать их, быстро переключаясь. ( К слову у меня есть видео, где я сравнивал Анаконду и домашний центр Sony начала 2000х годов MHC-S7AV и потом Анаконду и Урал 2х120, но моё мнение опять же субъективное и кому-то больше одно понравится, кому-то другое, но если интересно - можете посмотреть ).
@@Ilya_Inkognito все, уговорил,беру анаконду))
ruclips.net/video/nZ5ndnHP_bs/видео.html ссылка сразу на начало прослушки Анаконды в сравнении с МЦ Sony, но на тот момент не мой усилитель был, мне дали буквально его на пару дней "пощупать", я не успел толком его оценить, полноценно сравнить, только поверхностно наскоряк, но во всяком случае там звук значимо лучше записался, чем на смартфон, просто в автомобиле на этот микрофон по понятным причинам не записать нормально ( микрофон направленный и если я буду в машине им записывать, направив в твитеры - запишутся в бОльшей степени твитеры, а если в мидбасы - то будет гудёж мидбасов больше выражен и общий характер звука передастся возможно даже хуже смартфона, а дома с этим было намного проще, так как твитер прям между мидбасов и весь звук почти с одного места грубо говоря шёл )
@@teltix8067 Ну надо ещё просто глянуть на Озоне, у них же есть официальный магазин там вроде, там можно со скидкой его вообще в районе 7500-8000 вроде выцепить иногда
@@teltix8067 Только вот я не знаю, как гарантийник заполняется, если с Озона брать, этот момент надо уточнить) А так блин ну каждому своё, я до последнего хотел тоже б.у олдскул, у меня в авито их было куча отложено, но потом всё взвесив решил, что не хочу рисковать с б.у и взял новое... У Петра Бутикара на эту тему видео тоже было вроде, что срок службы усилителя при хороших условиях как раз в районе толи 10-15 лет толи 15-20 лет, ну то есть взяв усь 90х-начала нулевых он уже своё отслужил и ему требуется серьёзная профилактика во всём, поэтому откинул эту идею.