Doctor. Tengo 66 años. Inicié la carrera de derecho en línea porque siempre me pareció un tema obligado de aprender para conocer nuestros derechos mínimo. Es una carrera apasionante y cuando lo escuché a usted por medio de mi Universidad, empecé a seguir sus clases. Es una delicia escucharlo. Es usted tan preparado y se expresa de una manera tan sencilla que de verdad disfruto los temas que expone. Buscaré su libro. Será mi libro de cabecera. Muchas gracias!!!!
Buenos días, hoy es domingo me encuentro en Venezuela y me he dado un banquete con tan excelente ponencia del Dr: Enrique Díaz Aranda como me encantaría poder esta presente en talleres donde la visión no sea sesgada, aquí en mi hermoso país, los cambios son importantes cuando los hace el TSJ que desde mi perspectiva están muchos casos fuera de lugar y los abogados que digan o expresen lo contrario estaríamos en el borde de la muerte jurídica, por otro lado, no nos gusta subir vídeos, pero fin me encanto, siga adelante que yo le haré seguimiento como le hago al Magistrado Eugenio Zaffarroni, me gustaría comprar ese libro que presenta en la ponencia.
Felicidades profesor, ojala que todos los docentes que dan alguna materia de la carrera de derecho, tomaran este ejemplo. Posee el conocimiento, la retorica y la ética profesional para dar este tipo de "conferencia" o exposición
Lic Enrique Díaz gracias por compartir sus videos no creí que está materia la teoría del caso la entendiera como debe de ser,en el transcurso de mi estancia en la universidad no le encontraba cuál era el fin,ya que me tocó tiempo de pandemia,y clases de dos horas en línea.Gracias de nueva cuenta reciba un abrazo
Excelente ponencia del Dr. Enrique Díaz, soy estudiante de la Licenciatura en Derecho por la UNAM, y en un trabajo que estoy realizando tuve el placer de encontrar un video de una entrevista que le realizó una televisora y me genero tal interés que ya me chute varios videos, es un placer poder ver la manera como da su clase, de verdad lo hace de una manera sencilla pero entendible, pero sobre todo comprensible, le mando un saludo y les deseo a todas y todos una excelente tarde.
Habría tenido la paciencia de explicar de forma clara, de forma fácil, de forma sutil, con autoridad, pero no de esa que se mal entiende ha yo soy el juez tengo el poder soy la mas fregona, nooo sino con la autoridad que da el conocimiento, la autoridad que da el conocimiento de la causa, la queda tener en sus manos la vida de las personas y por eso significa ser la que más sabe la que pretende dominar el arte de la particionero de justicia, si se hubiera dedicado a ver a su alrededor y ver lo que significaba tener un juicio tan complicado hubiera tenido la humildad del Dr, que si bien es verdad que el sabe toda la audiencia reconoce su capacidad de conocimiento también lo es que le esa misma audiencia le reconoce su gran sencillez al agradecer al auditorio, si esta señora le hubiera explicado a los agraviados , al imputado, a la audiencia a los medios, su análisis del caso en sus diversas etapas, las ineptitudes del M.P. incluso la falta de pericia del defensor, no tendri este gran desprestigio que hoy tiene, y que ella misma provoco al sentirse la todo poderosa que al liberaba o sentenciaba. y como ella todos los jueces en México lamentablemente.
Mi admiración y respeto a este extraordinario Jurista, que orgullo ser latió. Y contar con este gran orador y su excelente elocuencia, Felicitaciones Doctor Enrique, Un fuerte abrazo de este humilde colega
Doctor, en mi humilde opinión, Usted es Maestro, gracias, gracias. En la primera oportunidad voy a tratar de adquirir se su libro, ojalá que cuando pueda lo encuentre, Gracias, otra vez.
9 лет назад+5
La teoría del caso: Es el acto de raciocinio que hace el titular de la acción jurídico penal de los hechos, las pruebas y los aspectos estructurales de la conducta punible, para llevar a conocimiento de la autoridad competente imparcial con probabilidad de certeza que el acusado es responsable de la comisión de un delito. Más allá de toda duda razonable.
Doctor Díaz Aranda, excelente disertación pero atento a lo señalado por usted respecto a que la sociedad tiene que ver a otras materias antes que a la penal, usted teniendo el grado de publicidad que tiene, seria excelente que hiciera llegar esas conclusiones a los gobernantes para que atenta esa consideración miren otras alternativas que realmente influyan en el grado de criminalidad que actualmente agobia a nuestra sociedad mexicana; bonitos propósitos pero tendientes a la impunidad penal en contra de la propia sociedad. mirar hacia la economía con la finalidad de alejar a la población de mas bajos recursos enfocarlo hacia un trabajo licito y remunerativo.
Excelente conferencia, espero que la colaboración en su libro de la Sra, Catalina Ochoa sea para motivo de estudio del DR. y no por que la considere una gran juez, pues en la sentencia que dicta en el caso del ejemplo, la Sra. no dice más de 100 palabras y las tiene que leer, si es estudiosa del Derecho y la aplica a dictar sentencias, por lo menos se debió respetar así misma, al procesado, a la victima, a los otros 2 señores que se estaban durmiendo en todo el proceso, los que estaban sentados a su derecha y a su izquierda y dar su sentencia sin leerla, sustanciarla, si huera tomado su trabajo en serio, habría estudiado.
El problema es que no se asesora el congreso de los mejores abogados, y quienes lo hacen dejan no solo puertas sino portonsotes, porque así conviene a algunos
El tema central era "teoria del caso" a mi me parecio que hablo de todas las implicaciones, y poco o casi nada de que es,como se arma, para que sirbe, en que momento procesal se utiliza, pero eso si habo de todos sus triunfos personales.
Doctor. Tengo 66 años. Inicié la carrera de derecho en línea porque siempre me pareció un tema obligado de aprender para conocer nuestros derechos mínimo.
Es una carrera apasionante y cuando lo escuché a usted por medio de mi Universidad, empecé a seguir sus clases.
Es una delicia escucharlo. Es usted tan preparado y se expresa de una manera tan sencilla que de verdad disfruto los temas que expone.
Buscaré su libro. Será mi libro de cabecera.
Muchas gracias!!!!
Buenos días, hoy es domingo me encuentro en Venezuela y me he dado un banquete con tan excelente ponencia del Dr: Enrique Díaz Aranda como me encantaría poder esta presente en talleres donde la visión no sea sesgada, aquí en mi hermoso país, los cambios son importantes cuando los hace el TSJ que desde mi perspectiva están muchos casos fuera de lugar y los abogados que digan o expresen lo contrario estaríamos en el borde de la muerte jurídica, por otro lado, no nos gusta subir vídeos, pero fin me encanto, siga adelante que yo le haré seguimiento como le hago al Magistrado Eugenio Zaffarroni, me gustaría comprar ese libro que presenta en la ponencia.
Magistral la clase del Dr. Enrique Dìaz Aranda, esencial en el ejercicio del abogado, sea este Juez, Fiscal o Defensor.
Felicidades profesor, ojala que todos los docentes que dan alguna materia de la carrera de derecho, tomaran este ejemplo. Posee el conocimiento, la retorica y la ética profesional para dar este tipo de "conferencia" o exposición
Explica muy bien ,y se le entiende a la perfección,seguiré todos sus vídeos, Lic Enrique Díaz,dios con usted.
Lic Enrique Díaz gracias por compartir sus videos no creí que está materia la teoría del caso la entendiera como debe de ser,en el transcurso de mi estancia en la universidad no le encontraba cuál era el fin,ya que me tocó tiempo de pandemia,y clases de dos horas en línea.Gracias de nueva cuenta reciba un abrazo
Excelente ponencia del Dr. Enrique Díaz, soy estudiante de la Licenciatura en Derecho por la UNAM, y en un trabajo que estoy realizando tuve el placer de encontrar un video de una entrevista que le realizó una televisora y me genero tal interés que ya me chute varios videos, es un placer poder ver la manera como da su clase, de verdad lo hace de una manera sencilla pero entendible, pero sobre todo comprensible, le mando un saludo y les deseo a todas y todos una excelente tarde.
muy buena explicacion .Soy estudiante de Derecho de republica Dominicana .me sirvio de mucho . Gracias
Doctor, un saludo desde La Unión Nariño, Colombia, cátedra magistral
Maravilloso, excelso, gran orgullo mexicano, Doctor que maravillosa ponencia Felicidades. Pocos muy pocos como él de nuevo felicidades
Los mexicanos deben sentir orgullosos del maestro Díaz Aranda...Que tal humildad lo felicitó Gran Maestro!!!!
Siii
Es un orgullo tener al doctor como investigador y escucharlo.
excelente doctor ya es maestro por que nos explica con manzanas a simples mortales y vaya que se entiende hasta el numero de pagina de los dvds
Excelente exposición, gracias! Bendiciones!
Estudio psicología y ahora quiero estudiar derecho... Increíble el contenido que comparte.
Habría tenido la paciencia de explicar de forma clara, de forma fácil, de forma sutil, con autoridad, pero no de esa que se mal entiende ha yo soy el juez tengo el poder soy la mas fregona, nooo sino con la autoridad que da el conocimiento, la autoridad que da el conocimiento de la causa, la queda tener en sus manos la vida de las personas y por eso significa ser la que más sabe la que pretende dominar el arte de la particionero de justicia, si se hubiera dedicado a ver a su alrededor y ver lo que significaba tener un juicio tan complicado hubiera tenido la humildad del Dr, que si bien es verdad que el sabe toda la audiencia reconoce su capacidad de conocimiento también lo es que le esa misma audiencia le reconoce su gran sencillez al agradecer al auditorio, si esta señora le hubiera explicado a los agraviados , al imputado, a la audiencia a los medios, su análisis del caso en sus diversas etapas, las ineptitudes del M.P. incluso la falta de pericia del defensor, no tendri este gran desprestigio que hoy tiene, y que ella misma provoco al sentirse la todo poderosa que al liberaba o sentenciaba. y como ella todos los jueces en México lamentablemente.
mis mas grandes respetos al Dr. Enrique Diaz Aranda, felicidades y excelente ejemplo a seguir
Mis respetos a esta gran MAESTRO, djm decirle Dr. Erlnrique, QUE YA ES UN MAESTRO, EXECELENTE PONENCIA.
Mi admiración y respeto a este extraordinario Jurista, que orgullo ser latió. Y contar con este gran orador y su excelente elocuencia, Felicitaciones Doctor Enrique, Un fuerte abrazo de este humilde colega
Latino
Que buena enseñanza y que humildad de señor, mis respetos!
El señor es un crack del derecho penal y tiene ese estilo peripatético que es el ideal para un profesor
Doctor, en mi humilde opinión, Usted es Maestro, gracias, gracias.
En la primera oportunidad voy a tratar de adquirir se su libro, ojalá que cuando pueda lo encuentre, Gracias, otra vez.
La teoría del caso: Es el acto de raciocinio que hace el titular de la acción jurídico penal de los hechos, las pruebas y los aspectos estructurales de la conducta punible, para llevar a conocimiento de la autoridad competente imparcial con probabilidad de certeza que el acusado es responsable de la comisión de un delito. Más allá de toda duda razonable.
Excelente y bien explicado
Excelente. Saludos desde Colombia.
Saludos desde México
Gracias, D.R. Queda mas claro para nosotros.
Todos los abogados penalistas tienen que profundizar el derecho penal constitucional. Conferencia maravillosa de un derecho penal garantista
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA NO DEBE DE EXISTIR .
QUIEN COMETE EL DELITO DE ABANDONO DE FAMILIARES .
ABANDONO DE LOS PADRES QUE ESTÁN VIEJOS .
Doctor Díaz Aranda, excelente disertación pero atento a lo señalado por usted respecto a que la sociedad tiene que ver a otras materias antes que a la penal, usted teniendo el grado de publicidad que tiene, seria excelente que hiciera llegar esas conclusiones a los gobernantes para que atenta esa consideración miren otras alternativas que realmente influyan en el grado de criminalidad que actualmente agobia a nuestra sociedad mexicana; bonitos propósitos pero tendientes a la impunidad penal en contra de la propia sociedad. mirar hacia la economía con la finalidad de alejar a la población de mas bajos recursos enfocarlo hacia un trabajo licito y remunerativo.
Excelente conferencia, espero que la colaboración en su libro de la Sra, Catalina Ochoa sea para motivo de estudio del DR. y no por que la considere una gran juez, pues en la sentencia que dicta en el caso del ejemplo, la Sra. no dice más de 100 palabras y las tiene que leer, si es estudiosa del Derecho y la aplica a dictar sentencias, por lo menos se debió respetar así misma, al procesado, a la victima, a los otros 2 señores que se estaban durmiendo en todo el proceso, los que estaban sentados a su derecha y a su izquierda y dar su sentencia sin leerla, sustanciarla, si huera tomado su trabajo en serio, habría estudiado.
EXCELENTE EXPLICACIÓN
Así es, gracias por comentar!
Muchas leyes.. Poca aplicacion objetiva. Excelente ponencia.
Excelente Dr., enhorabuena felicidades.
felicidades Maestro , gracias por compartir
Ya es un gran maestro .
Saludos Dr excelente ponencia ¡
es una excelente explicación , gracias doctor para lo que estamos estudiando derecho es muy interesante, y donde puedo encontrar el libro.
Los delitos contra el patrimonio doctor, tiene su origen en las desigualdades sociales entre ellas la impartición de la justicia 👩💻👩🎓
Buena conferencia.
El problema es que no se asesora el congreso de los mejores abogados, y quienes lo hacen dejan no solo puertas sino portonsotes, porque así conviene a algunos
Aunado a que existen cosas que tienen un origen espiritual, lo cual dejan en la omisión
soy su fan 👍
El tema central era "teoria del caso" a mi me parecio que hablo de todas las implicaciones, y poco o casi nada de que es,como se arma, para que sirbe, en que momento procesal se utiliza, pero eso si habo de todos sus triunfos personales.
Exelente
👌✨🧐 *Sin palabras*
Donde se podrá conseguir
Excelente me interesa adquirir el material...saludos desde Ecuador..
Como puedo obtener ese libro aquí en Panamá.
En Df donde puedo conseguir el libro me interesa mucho ya lo busque en Porrúa Gandhi y el sótano y nada 😩
busca la pagina del Dr. y ahí viene la forma para comprar sus libros y mas el envio
Búscalo en la librería de la UNAM, allá en CU
Como que fue mas presunción que explicación
excelente
A ocho años descubro que Diaz Aranda no entiende la teoria del caso ni del proceso
Sobre la Teoría del Caso no habló mucho.
Mas pesuntuoso y menos sustancioso