Первоначальный вариант был идеальный, потом пришёл менеджер проекта внёс 100500 правок и под конец дизайнеру уже плевать на эту упаковку лишь бы не уже сдать и делать другую работу. Инфа сотка 😀
Да, а потом Заказчик: "Добавьте еще сюда цветочки, пони и помидорки! Вам самому то нравится?)))" Дизайнер: "Да, конечно, только не говорите, пожалуйста, никому, что это я делал)"
Мне нравится, что видео очень короткое. Все показано с графикой. При первом взгляде мне понравились обе упаковки. Но когда ты начал их разбирать, я поняла, что они не идеальны. И очень здорово, что ты показываешь свою версию. Где наглядно видно разницу с оригиналом. Мне было бы интересно смотреть и дальше твой канал.
Тоже самое, сначала сморишь на упаковки и всё выглядит нормальным. Но после всех исправлений понимаешь, что они были не очень и стало во много раз лучше! Хочу ещё про упаковочки ))
По классике жанра бывает так: Я уверен что почти у каждого дизайнера есть чувства стиля и понятие композиций. Но бывают моменты когда заказчики такие тупые правки просят что это никак не входит в рамки и это повторяется с каждым исправлением. В итоге чувак или чувиха перегорает и делается на пофиг😢
Уж простите, может я что-то не понимаю, но мне кажется что дизайнер должен не только сделать крутой дизайн, но и уметь продать его заказчику так, чтобы у того и вопросов не возникало. А иначе тогда дизайнер вовсе не дизайнер, а тупо оператор графических программ. Если вас просят исправить что-то вы должны аргументированно объяснить заказчику что ваш вариант идеальный и соответствует всем актуальным требованиям и полностью выполняет свою функцию, и что любое исправление негативно скажется на этом.
Восхищаюсь, как подробно и в то же время без воды вы объясняете, чтобы так смочь, нужно иметь очень уверенную базу знаний и опыт. Восторг, лайк, жду стрим 🤩
Новый формат мне нравится, надеюсь вы снимете ещё таких роликов 😊 И ваше изменение упаковки действительно упрощает её восприятие. Когда у тебя нет примера, как могло бы быть, но вы его показываете, сразу становится понятно, почему первый вариант всё-таки хуже
Занималась дизайном этикеток в одной конторе, все эти кирпичики с составами и штрих-кодами - то еще развлечение... Огромное спасибо за разбор! Прям глаза радуются, особенно, когда убрали этот "сплюснутый" шрифт, его обожают использовать на обороте, будто ничего другого не существует.
Фига себе опыт! Видать, рука нехило набита на вёрстку. Сплюснутый шрифт - это да, классика. Лучше только сплюснутый шрифт на круглых этикетках, который пустили вдоль круга. Ммм, загляденье :)
Когда вижу подобные ролики, всегда думаю да что там можно исправлять и так же все понятно. А как посмотришь видео и сравниваешь переделанную работу и оригинал, я думаю и как я этого не видела 😅Я не люблю мелкие надписи, особенно это касается состава, ну ничего же не видно и разобрать иногда просто невозможно. Наверно, стоит подметить, что это продукты масс маркета и там не сильно парятся о качестве, но это не значит, что если дорогой продукт то там все будет на высоте. Спасибо за ролик, было очень интересно!
Спасибо! Очень приятно) Косяки бывают во всех сферах и классах продуктов. Среди дешёвых товаров можно найти симпатичную упаковку, а в средних ужасную. Но совершенно точно у дорогих дурной визуал реже.
Спасибо за такой подробный разбор! В первой этикетке в блоке про запасной флакон разве речь не шла о его использовании, а не о том, как его открывать? И во втором не могу согласится с удалением скобок, когда смотришь этикетки в сравнении, в изначальном варианте есть какой-то флёр «науки» и «лабораторной» косметики, как будто это что-то высокоэффективное и вычисленное по формуле, а в вашем это впечатление пропадает, хотя вариант, безусловно, более грамотный.
я у мамы спросил, какая упаковка гарниер лучше, и она сказала, что первоначальный ей больше понравился за счёт шрифта и информации. и с этим, увы, ничего не поделаешь, ведь первое, на что покупатель должен обращать внимание, так это на информацию, которую гармонично упаковывает дизайн. ну и также не стоит забывать про стоимость упаковки. любая копейка стоимости может сделать саму упаковку дороже.
Сейчас будет душно, но по поводу упаковки гарниер, изначальный вариант упаковки был лучше. Я думаю, что текст должен быть читабельным (упаковка же не особо большая) и лично я из-за нового шрифта с засечками ничего не могу разглядеть, на старой упаковке всё сразу видно и это основная информация, на что падает взгляд покупателя "все типы кожи, даже чувствительная" потому что никто не захочет читать длинный текст и искать где же там написано "для всех типов кожи", а новая картинка с якобы "сыворткой" вообще похожа на детскую бутылочку. В упаковке гаринер я думаю, не подходит шрифт с закруглением, у них в логотипе все таки больше угловатый шрифт. А теперь всё выглядит заношерстно. Текст должен на таких упаковках выделятся, это же не веб сайт какой-то, а упаковка в магазине, которая должна "продавать" и чтобы именно эту маску купили.
очень нравится чёткое и понятное объяснение, почему дизайн надо переделать. структурный и логичны подход к работе важен дизайнеру, ведь надо чтобы было не просто "красиво потому что я так чувствую", но и читабельно, понятно для потребителей. вот бы все могли так объяснять всё заказчикам и не переделывать изначально хорошую задумку)
Как человек, который пользуется масками, скажу, что изначальный вариант лучше. Потому что первый вариант - это стиль гарньер. Плюс намек на что-то аптечное. Как в инструкциях к лекарствам. А ваш вариант - это стиль каких-то бюджетных косметических продуктов, пытающихся из себя состроить что-то стоящее(почему-то именно такие продукты мне попадались с такими шрифтами и распределением текста... Ну и почему тканевая и гиалуроновая менее важны, чем то, что это маска с алое. В глаза бросается именно алое-маска. Хотя покупатели скорее будут искать тканевые маски или гиалуроноыее. Зачем женщине бутылка детская. И пустое место прямо по центру.
Да, и про мыло я также думаю, что изначально было лучше, да где то с косяками, но лучше, а то что получилось это творение инженера перфекциониста, так изначальный вариант был сделан согласно тому как человек вводит глазами бегло изучая текст в магазине, а его вариант сделан под человека сидящего в туалете и забывшего телефон, который от нечего делать изучает упаковку.
Как дизайнер скажу, что ощущение дешевизны произошло из-за непонятно зачем добавленных скруглений и дурацких шрифтов. Теперь это выглядит максимально несерьезно и элегантность куда-то пропала. Хотя оригинальная упаковка не идеал.
@@mutimdigital в творческой сфере наиболее остро стоит вопрос стабильного заработка. В моей сфере (фотография) очень трудно начать зарабатывать, без раскрученных соцсетей или раскрученного имени тут делать нечего. Если есть неплохой опыт на ТФП и портфолио, могут взять на студию батрачить за 30-50к или школьников снимать. В общем, днище. Про токсичность я молчу, очень быстро обрастаешь толстенной кожей и уже не обращаешь внимание ни на хамство. ни на критику, бесконечные переделывания, отказы и т.п. Во мне все же теплится надежда, что не везде так, и можно уйти в другую творческую сферу, где заработать легче.
это шикарно! емко, ясно и по делу. я не веб дизайнер, но когда-то была им и смотреть ваши видео - бальзам на душу) всегда очень-очень нравится как минималистично выполнены видео. спасибо вам!
@@mutimdigital ваш труд заметен! минималистичность совсем не означает ленивость, часто чтобы сделать простое, нужно потратить больше усилий чем чтобы создать сложное :) людям свойственно перегружать вещи. спасибо еще раз за вашу деятельность
Соль в том, что у GARNIER стиль такой, писать что-то математическое (+, [ слова в квадрате]), уточнять информацию. Видимо так продаётся лучше и кажется надёжнее и технологичнее
Привет) По первому, да и второму дизайну есть вопросы. В начальном варианте Bio мыла текст составлен лучше. Ваша фраза "успокаивает тело" меня улыбнула)) от чего успокаивает? да и почему тело не спокойно? Может, я не знаю, тело не спало и теперь его "кошмарит" или еще что... тут будет лучше звучать- успокаивает раздражение кожи. Упрощение, конечно это отлично, но с этим не стоит перебарщивать, иначе, для меня лично, продукт теряет свою ценность. Напоминает неправильный перевод с китайского. ЗАКРОЙТЕ КРАН С ВОДОЙ написано заглавными, потому, что это важная информация и она должна бросаться в глаза. Сохранение водных ресурсов планеты, куда важней аннотации по открытию запасника, согласитесь? С маской Garnier тоже вышло не очень. Поменяв шрифт в тексте, вы разделили изначально целое. Теперь фраза:" тканевая гиалуроновая алоэ-маска" будто бы вырвана из совершенно другой реальности. В общем то, вы большой молодец, много полезной информации, спасибо за труд, только вот исправляя все подряд есть риск не улучшить, а испортить работу. Сейчас на меня обрушится куча: "фиииии", однако, больше читайте господа, иначе мы с вами от Великого Русского оставим только огрызки, упрощения и сокращения и "неспокойное тело"))
Алексей, как всегда отличный ролик! Хотелось бы увидеть от вас в будущем похожий ролик с бОльшим количеством информации на задней части упаковки, что-то из продуктов, где нужно вместить составы, производителя и тд, там обычно вообще каша из информации. Улыбка в конце ролика - очарование!
Спасибо большое! Если ролик зайдет, с радостью запилю ещё не один видос на тему. Но учитывая, что это сложная тема, то маловероятно, что будет ажиотаж.
Стало интересно сравнить, достала из ящика маску из второго разбора, но с надписями на английском (для европейского рынка). Так получилось, что она у меня дома оказалась. В общем, заголовок и информация про флакон сыворотки выглядят лучше, чем в русской версии. Там шрифты и компоновка по-другому выглядям, это все дизайнер как-то потерял при русификации. Если б было как в англоязычной версии, может и не надо бы было исправлять. А вот зеленая плашка там примерно такая же, так что в вашей версии она выглядит горвздо лучше.
Хороший разбор, мне понравились переделки логотипов. Жаль что я не дизайнер, мне бы хотелось самой делать красивые логотипы для себя, но все же познавательно смотреть твои видео.
а потом придет маркетолог и скажет "взгляд должен падать на логотип в первую очередь! делаем его на всю упаковку! остальное уместишь, ну если что поколдуй там"
мне нравится, как вы переделали маску для лица, но мне кажется, что ваш шрифт дешевит дизайн упаковки. мне больше нравится начальный дизайн, он выглядит более профессиональным и кажется, что маска более ценная, дорогая, полезная. а так видео отличное, лайк!
Все супер, только вы не учитываете одного, когда на верстку обращается огромная мировая компания типа Гарньер, у неё есть гайдлайны и куча всяких «мы делаем обязательно так на всех упаковках», (и тут не сработает - объяснить заказчику что так лучше, потому что это годами отлаженная система и стандарты давно утверждённые группой людей сверху. Они не изменят их, пока не проведут какой нибудь глобальный ребрендинг) Так что зачастую: поставить картинку слева, шрифт капсом, и прочие такие штуки не зависят от дизайнера, потому что: ты делаешь круто, четко, ровно, красиво и по всем правилам графического дизайна, а тебе прилетает в ответ от заказчика «не по гайдам, переделываем»
Впервые смотрю Вас (и буду продолжать), очень классно объясняете! Я сама дизайнер и с удовольствием посмотрела бы отдельный ролик про текст в "Я самая" =) В частности, мне любопытно, почему после блоков текста не стоит точка? В заголовках типа "Способ применения" и подобных - ладно, но после предложений почему нет? Ещё у меня масенький совет, которого я придерживаюсь сама во имя удобочитаемости текста по смыслу: "Ухаживает и сохраняет природную красоту" можно было легко уместить в следующую строчку, ибо заканчивается одно предложение, и начало следующего - одно слово "Ухаживает" - немного сбивает с ритма чтения (благо, что для этого одного слова на следующей строке есть место). Насчёт переделки логотипа я бы поспорила - самую главную часть брендбука трогать низзя. А если каждый дизайнер будет переделывать? Получится разнобой и хаос (как итог - недоверие к компании и подозрения на подделку). Одно дело, если компании на это пофиг. Но если не пофиг, то либо в брендбуке есть разные версии лого, либо одна единственная неприкосновенная версия, и впихивай её как хошь (боль). И ещё насчёт иллюстрации с листиком. Это, скорее, не перенос и переделка одной и той же иллюстрации, а совершенно разные. Ибо в изначальной версии рука с листиком была не иллюстрацией аромата, а иконкой и была привязана именно к "био-мылу" - как символ экологичности, а не химии.
Отступ сверху у первой упаковки мб обусловлен крышечкой, кстати. Часто сталкивалась с подобными приколами при дизайне обложек книг. Мол, замнетсяА так первый переделанный дизайн стал выглядеть не очень. Изначальный не очень тоже, но исправленный выглядит как работа первокурсника в первом месяце. Из-за шрифта? Его крупности? По второму дизайну тоже лучше не стало. В изначальном варианте надо было просто подвинуть инфу про 1 флакончик под остальные текстовые блоки и было бы норм. Выбор шрифтов в переделках максимально не очень. Расположение блоков стало хорошим, тут соглы
Здравствуйте! Мне очень нравится ваши видео, то как вы исправляете различные работы. Все ваши видео меня очень вдохновляют! На вашем канале мне было бы интересно посмотреть но то, как вы можете сделать редизайн объявлений. Да, я про те самые объявления которые висеят на подъездах и где непоподя. Часто на их нельзя нормально смотреть, поскольку "дизайнеры" которые занимались этими объявлениями похоже были под приходом. Иначе объяснить их вид невозможно. Я б с интересом взглянул на такое видео. Успехов вам вашей роботе!
Большое спасибо!) С ребятами, которые их делают все нормально. Чаще всего их создают своими силами люди, далёкие от дизайна. Не каждая компания может позволить услуги дизайнера, а сделать толковое объявление может далеко не каждый дизайнер. Значит, услуга будет недешевой. На канале была пара коротких роликов про объявления. Но если будет что-то интересное, непременно расскажу :)
субъективное имхо: для косметики от таких брендов, которые мега-умеренные и усредненные для домохозяек мягкий скругленный шрифт не вписывается. жесткие и угловатые изначальные шрифты дают ощущение того, что продукт проверенный и фирма типа серьезная. (коммент не несёт смысловой нагрузки, чисто для актива)
Краааасаучик! Всё по делу. Тоже не люблю, кстати, когда по центру вставляют везде выравнивание. Думала, это вкусовщина. Ан нет, оказывается, интуитивно делается правильно. Спасибо за такую работу, подробное описание всех изменений. Всегда полезно послушать) процветания!
Мне так нравится, когда люди с усмешкой отмечают плохой дизайн и с пренебрежением таким: "дизигнеры". Но согласна со всеми комментариями. Эти дизигнеры - это маркетологи, которые думают, что они самые умные, в тч в дизайне. Спасибо за видео, будто душу отвела за все эти кривые упаковки в ванной ахах
Оригинальный вариант упаковки "я самая" хоть и был в чём-то кривоват, всё читается легче да и смотрится организованней. И всё за счёт разделительных элементов, рамочек которые ты так не любишь. Ну и выравнивание по центру тоже, как по мне, лаконичней смотрится. А вот со второй упаковкой дизайн действительно гораздо лучше оригинала.
@@disgustingweeb6610 Я отвечаю на все комментарии по мере возможности. К таким словам под видео с лого отношение понятное. Логотипы - чистая вкусовщина. Вам нравится круглый круг, а мне нравится квадратный квадрат. Я вам ничего не докажу, а вы мне тем более. Поэтому не стоит ждать реакции. Вы же пытаетесь критиковать работу более высокого уровня логики и понимания. Здесь уже отсеивается 50% дизайнеров. Поэтому мне очень интересно читать комментарии и реагировать на них. Тем более, если пишет человек с экспертным уровнем.
Выбирал наоборот на основе логотипа. Шрифт в нем пухлый и округлый. Взял максимально подходящий по строению из бесплатных вариантов) Острые шрифты больше ассоциируются с премиальным сегментом. Да и прям откровенно острых шрифтов не так много из бесплатных библиотек. Из гротесков в голову приходит только "Jost".
Оборот Я самая стал выглядеть гораздо дешевле, не соответствует ценовому позиционированию бренда. Как продукт из СССР. Есть какие-то тренды современные (элементы, палочки, точки и прочие они не для пунктуации, а в качестве одëжки) , их используют в коммуникации с потребителем. Повторюсь, Я самая так менять нельзя, даже просто с точки зрения чтения получается две подряд "я" разными шрифтами. Я Я Самая...
Заголовок инструкции "Как открыть запасной блок" не корректный же. Там нарисовано именно, как использовать этот блок. Открывание - это только одно из действий, которому не нужно пояснения(просто открути крышку)
Насчет штрих кодов. Я как человек который стал постигать дизайн и параллельно работает на СКЛАДЕ. Штрих коды который прячут или заливают под свет продукта который допустим на бутылках с ВОДОЙ или СОУСАМИ, а так же корейской лапшой невераятно бесят! (их просто не найдешь)
Я одно заметил - большинство лого/обложек/и прочего - очень перегружено. то на то налеплено, сверху ещё чтото.. и вокруг. и так и сяк. И непонятно вообще ничего. Я и раньше это замечал, но после роликов, мои мысли подтвердились.
Спасибо! Этот дизайн могли создавать в какой-то небольшой конторе, а-ля «Вектор: дизайн и полиграфия». Работнику заплатили его 10 баксов, а значит не было смысла напрягаться. Другой момент, что многие в комментах под Шортс до сих пор верят, мол крупные бренды не ошибаются и делают все максимально грамотно. Вот это смешно. И именно поэтому для примера взяты разные по известности бренды 😊
Дизайнеры это знают, но зачастую у больших брендов есть гайдлайны которые нельзянарушать. Гарньер не принял бы упаковку автора видео, это я точно знаю.
А мне не понравились переделанные варианты. У мыла получился очень грузный и тяжелый заголовок, он очень бросается в глаза, хочется его поменьше, полегче. А в варианте с маской сразу видно, что вы не понимаете, на что обращает внимание покупательница, когда выбирает себе тканевую масочку. Акценты - "гиалуроновая", "супер увлажнение" и "все типы кожи, даже чувствительная" - это важно, покупатель их ищет в первую очередь, а вы их размазали, всунули в середину предложений и смешали друг с другом. Стало совершенно, непонятно, чем может похвастаться маска, и почему я должна её купить. Сразу видно, что вы не разбираетесь в уходовой косметике. Это тоже важно понимать и знать при составлении дизайна упаковки.
Очень познавательно! Подскажите сколько реально времени у вас заняло переделывание этих двух макетов? Интересуюсь т.к. у меня слишком много времени на это уходит. Могу часами крутить перемещать элементы. Перфекционизм долбаный.
Дзякуй за ролік. Але мне намаляваны вамі "флакон з сывараткай" больш нагадвае бутэльку для немаўляці. Гэтыя флаконы з сывараткай невялікія самі па сабе, а намаляваныя адным памерам побач з тварам, здаецца, што поллітровая бутэлька. Уводзіць у зман крыху.
я не дизайнер и хочу написать как обычный пользователь. Оригинальный оборот мыла мне нравится гораздо больше, поскольку ощущение, что текста мало и что нужно можно найти беглым взглядом. На исправленном ощущение, что это газетная статья. Лично у меня сразу пропадает желание изучать упаковку. Единственное с чем согласна, так это с тем, что способ применения стоило выделить жирным шрифтом. Но в основном исправленный вариант выглядит как-то дешево
А что если менять логотип с выравнивание "я самая "нельзя. Тогда как было бы. Био мыло мее кажется все-таки смотреться стало проще. Все таки душа желает цвета и выделения латынью)) а так классно вышло ) спасибо за ролик
"Вкус мыла" - это круто. По первому мылу вопросы. А почему в двух предложениях есть точки, а больше нигде нет? И получается картинка с рукой очень близка к запайке крышки, как-то композиционно не очень, тесно.
Сорян конечно, но до, в целом, выглядит лучше. Не всегда, наверное, по правилам можно сделать хорошо. Выглядит грубовато, будто газету открыла почитать. Субъективное мнение разумеется
Может, с точки зрения дизайна всё правильно, но вот с точки зрения маркетинга есть минусы. Гиалуроновая кислота - модный компонент, который продаёт уходовые средства. А вы его после "ткани" поставили. Это жирный минус. Слово "новинка" также лучше продаёт продукт, а у вас его не видно
Учесть все нюансы невозможно. Это не коммерческий проект, поэтому детали от заказчика неизвестны. На "новинке" акцента в этом видео вообще не было. Он исправлен, чтобы просто показать общий стиль. Если бы заказчик настоял на важности этого, то увеличил бы без проблем)
@@mutimdigital я понимаю )) Вы показали, как должно быть с точки зрения дизайна. И это правильно. Я как интернет-маркетолог понимаю, что новинка и гиалуронка лучше продаются. Клейм о том, что одноразовая маска = 1 флакону сыворотки очень странный. Вот тут как раз маркетологи могли перестараться. Или наши коряво перевести )
Эй, а как же коронная фраза: "Всем привет, друзья. С вами Лёша из Mutim digital" в начале? И всё же видео, как всегда, получилось познавательным и интересным, это неоспоримый факт.
в первом варианте не устраивает шрифт, потому что он не подходит по стилю к лого, ну ладно, думаю, действительно есть такое, но во втором варианте тут же используете вообще не соотносящийся с логотипом "изящный шрифт" просто потому что "изящный шрифт подходит к сфере красоты"🤔
Я самая так изменять нельзя, есть лого и он неприкосновенен) в горизонтальном варианте вообще не читается или воспринимается совсем по-другому. Обводка точка с линией - добавляет как будто что-то с фармой связано, т. е. это обозначение вытяжки экстракта. Способ применения выделен в рамку, чтобы отделить инфо от предыдущего абзаца. По структуризации нижней части - да, стало чётко. Оживление ШК это тоже современный тренд, если кому-то не нравится - субъективное мнение, на вкус и цвет, ничего плохого в этом нет. По Гарниер - основной плюс - зеркальный перенос. Остальное точно нет: оригинальный шрифт читается гораздо лучше, на первое место вынесена более важная информация, т. е. гиалуроновая намного важнее, чем тканевая, а получилась, что акцент на тканевой, поэтому совсем смещается вообще сама суть продукции, ощущение, что она тряпичная). + восстанавливает - тоже сделано намеренно. Это не газетная статья с полными предложениями, а а-ля медицинский продукт, поэтому так и написано, что увлажняет + восстанавливает - чётко выделено воздействие, а не просто обычный текст: то и то. Про скобки писали - они тут намеренно сделаны для акцента, что это как бы медицинский продукт. Про 1 маска и 1 флакон написано правильно, инфо должна быть точная, а не додумывать, это не тест на сообразительность и внимательность, чем прозрачнее, тем лучше
Что не так с дизайном упаковки? В чем проблема? Упаковка, в которой мы покупаем продукты, влияет на то, как мы их употребляем. Если бы производители стали делать более продуманные и информативные упаковки, то это способствовало бы уменьшению их доли в продаже продуктов, а значит, и увеличению доли более качественных и полезных. Но, к сожалению, не все производители относятся к своей работе с должным вниманием. И вот типичные примеры плохой упаковки. 1.С упаковкой что-то не так!
Первоначальный вариант был идеальный, потом пришёл менеджер проекта внёс 100500 правок и под конец дизайнеру уже плевать на эту упаковку лишь бы не уже сдать и делать другую работу. Инфа сотка 😀
Жиза)
хаха а ведь правда скорее всего так и было
Да, а потом
Заказчик: "Добавьте еще сюда цветочки, пони и помидорки! Вам самому то нравится?)))"
Дизайнер: "Да, конечно, только не говорите, пожалуйста, никому, что это я делал)"
Да, это часто не дизайнер, а менеджер проекта фантазирует)
Да, у меня так постоянно 😢 Я уже сразу спрашиваю "что хотите?" и делаю то г, которое хочет заказчик...
Мне нравится, что видео очень короткое. Все показано с графикой.
При первом взгляде мне понравились обе упаковки. Но когда ты начал их разбирать, я поняла, что они не идеальны. И очень здорово, что ты показываешь свою версию. Где наглядно видно разницу с оригиналом.
Мне было бы интересно смотреть и дальше твой канал.
Большое спасибо за такой комментарий. Будем стараться и дальше радовать такими видео)
+
Учусь, в основном, по другим каналам, но что-то неожиданно полезное часто вижу здесь
Тоже самое, сначала сморишь на упаковки и всё выглядит нормальным. Но после всех исправлений понимаешь, что они были не очень и стало во много раз лучше! Хочу ещё про упаковочки ))
А мне сразу не понравился 1 вариант, а ваш намного логичнее
По классике жанра бывает так:
Я уверен что почти у каждого дизайнера есть чувства стиля и понятие композиций. Но бывают моменты когда заказчики такие тупые правки просят что это никак не входит в рамки и это повторяется с каждым исправлением. В итоге чувак или чувиха перегорает и делается на пофиг😢
Уж простите, может я что-то не понимаю, но мне кажется что дизайнер должен не только сделать крутой дизайн, но и уметь продать его заказчику так, чтобы у того и вопросов не возникало. А иначе тогда дизайнер вовсе не дизайнер, а тупо оператор графических программ. Если вас просят исправить что-то вы должны аргументированно объяснить заказчику что ваш вариант идеальный и соответствует всем актуальным требованиям и полностью выполняет свою функцию, и что любое исправление негативно скажется на этом.
Даааааа
@@LinaG-hg3lc Вам же говорят, что быаают ну очень тупые и навязчивые на своей идеи, либо вы не сталкивались с таковыми, и не надо)
понимаешь, бывают заказчики идиоты, с которыми даже спорить бесполезно. @@LinaG-hg3lc
@@LinaG-hg3lc А думаешь дизайнеры что делают?
Восхищаюсь, как подробно и в то же время без воды вы объясняете, чтобы так смочь, нужно иметь очень уверенную базу знаний и опыт. Восторг, лайк, жду стрим 🤩
Спасибо. На монтаже стараюсь вырезать все лишние фразы, чтобы дать самую выжимку 😊
Новый формат мне нравится, надеюсь вы снимете ещё таких роликов 😊 И ваше изменение упаковки действительно упрощает её восприятие. Когда у тебя нет примера, как могло бы быть, но вы его показываете, сразу становится понятно, почему первый вариант всё-таки хуже
Спасибо за такой развёрнутый комментарий 😊
Занималась дизайном этикеток в одной конторе, все эти кирпичики с составами и штрих-кодами - то еще развлечение... Огромное спасибо за разбор! Прям глаза радуются, особенно, когда убрали этот "сплюснутый" шрифт, его обожают использовать на обороте, будто ничего другого не существует.
Фига себе опыт! Видать, рука нехило набита на вёрстку.
Сплюснутый шрифт - это да, классика. Лучше только сплюснутый шрифт на круглых этикетках, который пустили вдоль круга. Ммм, загляденье :)
@@mutimdigital давно училась на дизайне. Разве можно по правилам типографики брать шрифт и сплющивать его? Насколько мне помнится нельзя, или я гоню?
Когда вижу подобные ролики, всегда думаю да что там можно исправлять и так же все понятно. А как посмотришь видео и сравниваешь переделанную работу и оригинал, я думаю и как я этого не видела 😅Я не люблю мелкие надписи, особенно это касается состава, ну ничего же не видно и разобрать иногда просто невозможно. Наверно, стоит подметить, что это продукты масс маркета и там не сильно парятся о качестве, но это не значит, что если дорогой продукт то там все будет на высоте. Спасибо за ролик, было очень интересно!
Спасибо! Очень приятно)
Косяки бывают во всех сферах и классах продуктов. Среди дешёвых товаров можно найти симпатичную упаковку, а в средних ужасную. Но совершенно точно у дорогих дурной визуал реже.
Кстати в данных упаковках состава вообще нет, по крайней мере на тех сторонах,что были представлены нам.
Спасибо за такой подробный разбор!
В первой этикетке в блоке про запасной флакон разве речь не шла о его использовании, а не о том, как его открывать?
И во втором не могу согласится с удалением скобок, когда смотришь этикетки в сравнении, в изначальном варианте есть какой-то флёр «науки» и «лабораторной» косметики, как будто это что-то высокоэффективное и вычисленное по формуле, а в вашем это впечатление пропадает, хотя вариант, безусловно, более грамотный.
я у мамы спросил, какая упаковка гарниер лучше, и она сказала, что первоначальный ей больше понравился за счёт шрифта и информации. и с этим, увы, ничего не поделаешь, ведь первое, на что покупатель должен обращать внимание, так это на информацию, которую гармонично упаковывает дизайн.
ну и также не стоит забывать про стоимость упаковки. любая копейка стоимости может сделать саму упаковку дороже.
Сейчас будет душно, но по поводу упаковки гарниер, изначальный вариант упаковки был лучше. Я думаю, что текст должен быть читабельным (упаковка же не особо большая) и лично я из-за нового шрифта с засечками ничего не могу разглядеть, на старой упаковке всё сразу видно и это основная информация, на что падает взгляд покупателя "все типы кожи, даже чувствительная" потому что никто не захочет читать длинный текст и искать где же там написано "для всех типов кожи", а новая картинка с якобы "сыворткой" вообще похожа на детскую бутылочку. В упаковке гаринер я думаю, не подходит шрифт с закруглением, у них в логотипе все таки больше угловатый шрифт. А теперь всё выглядит заношерстно. Текст должен на таких упаковках выделятся, это же не веб сайт какой-то, а упаковка в магазине, которая должна "продавать" и чтобы именно эту маску купили.
очень нравится чёткое и понятное объяснение, почему дизайн надо переделать. структурный и логичны подход к работе важен дизайнеру, ведь надо чтобы было не просто "красиво потому что я так чувствую", но и читабельно, понятно для потребителей. вот бы все могли так объяснять всё заказчикам и не переделывать изначально хорошую задумку)
Как человек, который пользуется масками, скажу, что изначальный вариант лучше. Потому что первый вариант - это стиль гарньер. Плюс намек на что-то аптечное. Как в инструкциях к лекарствам. А ваш вариант - это стиль каких-то бюджетных косметических продуктов, пытающихся из себя состроить что-то стоящее(почему-то именно такие продукты мне попадались с такими шрифтами и распределением текста...
Ну и почему тканевая и гиалуроновая менее важны, чем то, что это маска с алое. В глаза бросается именно алое-маска. Хотя покупатели скорее будут искать тканевые маски или гиалуроноыее.
Зачем женщине бутылка детская.
И пустое место прямо по центру.
Да, и про мыло я также думаю, что изначально было лучше, да где то с косяками, но лучше, а то что получилось это творение инженера перфекциониста, так изначальный вариант был сделан согласно тому как человек вводит глазами бегло изучая текст в магазине, а его вариант сделан под человека сидящего в туалете и забывшего телефон, который от нечего делать изучает упаковку.
Как дизайнер скажу, что ощущение дешевизны произошло из-за непонятно зачем добавленных скруглений и дурацких шрифтов. Теперь это выглядит максимально несерьезно и элегантность куда-то пропала. Хотя оригинальная упаковка не идеал.
Я не занимаюсь дизайном, но после просмотра твоих видео хочется начать))
Спасибо за такой комментарий, но подумайте несколько раз. Дизайн - сфера токсичная. Хотя какие сферы сегодня не токсичные?! 😊
@@mutimdigital в творческой сфере наиболее остро стоит вопрос стабильного заработка. В моей сфере (фотография) очень трудно начать зарабатывать, без раскрученных соцсетей или раскрученного имени тут делать нечего. Если есть неплохой опыт на ТФП и портфолио, могут взять на студию батрачить за 30-50к или школьников снимать. В общем, днище. Про токсичность я молчу, очень быстро обрастаешь толстенной кожей и уже не обращаешь внимание ни на хамство. ни на критику, бесконечные переделывания, отказы и т.п. Во мне все же теплится надежда, что не везде так, и можно уйти в другую творческую сферу, где заработать легче.
это шикарно! емко, ясно и по делу. я не веб дизайнер, но когда-то была им и смотреть ваши видео - бальзам на душу) всегда очень-очень нравится как минималистично выполнены видео. спасибо вам!
Большое спасибо за комментарий. Видео минималистичное, но слоев на монтаже было под 200 из-за количества разных форм :)
@@mutimdigital ваш труд заметен! минималистичность совсем не означает ленивость, часто чтобы сделать простое, нужно потратить больше усилий чем чтобы создать сложное :) людям свойственно перегружать вещи. спасибо еще раз за вашу деятельность
Как дизайнер, скажу, что стало лучше, глазу прям приятно, сразу все понятно
Соль в том, что у GARNIER стиль такой, писать что-то математическое (+, [ слова в квадрате]), уточнять информацию. Видимо так продаётся лучше и кажется надёжнее и технологичнее
Привет) По первому, да и второму дизайну есть вопросы.
В начальном варианте Bio мыла текст составлен лучше. Ваша фраза "успокаивает тело" меня улыбнула)) от чего успокаивает? да и почему тело не спокойно? Может, я не знаю, тело не спало и теперь его "кошмарит" или еще что... тут будет лучше звучать- успокаивает раздражение кожи. Упрощение, конечно это отлично, но с этим не стоит перебарщивать, иначе, для меня лично, продукт теряет свою ценность. Напоминает неправильный перевод с китайского.
ЗАКРОЙТЕ КРАН С ВОДОЙ написано заглавными, потому, что это важная информация и она должна бросаться в глаза. Сохранение водных ресурсов планеты, куда важней аннотации по открытию запасника, согласитесь?
С маской Garnier тоже вышло не очень. Поменяв шрифт в тексте, вы разделили изначально целое. Теперь фраза:" тканевая гиалуроновая алоэ-маска" будто бы вырвана из совершенно другой реальности.
В общем то, вы большой молодец, много полезной информации, спасибо за труд, только вот исправляя все подряд есть риск не улучшить, а испортить работу.
Сейчас на меня обрушится куча: "фиииии", однако, больше читайте господа, иначе мы с вами от Великого Русского оставим только огрызки, упрощения и сокращения и "неспокойное тело"))
100%
Алексей, как всегда отличный ролик! Хотелось бы увидеть от вас в будущем похожий ролик с бОльшим количеством информации на задней части упаковки, что-то из продуктов, где нужно вместить составы, производителя и тд, там обычно вообще каша из информации. Улыбка в конце ролика - очарование!
Спасибо большое! Если ролик зайдет, с радостью запилю ещё не один видос на тему. Но учитывая, что это сложная тема, то маловероятно, что будет ажиотаж.
Стало интересно сравнить, достала из ящика маску из второго разбора, но с надписями на английском (для европейского рынка). Так получилось, что она у меня дома оказалась. В общем, заголовок и информация про флакон сыворотки выглядят лучше, чем в русской версии. Там шрифты и компоновка по-другому выглядям, это все дизайнер как-то потерял при русификации. Если б было как в англоязычной версии, может и не надо бы было исправлять. А вот зеленая плашка там примерно такая же, так что в вашей версии она выглядит горвздо лучше.
Хороший разбор, мне понравились переделки логотипов. Жаль что я не дизайнер, мне бы хотелось самой делать красивые логотипы для себя, но все же познавательно смотреть твои видео.
Спасибо. Очень приятно. Только видео не про логотипы 😊
а потом придет маркетолог и скажет "взгляд должен падать на логотип в первую очередь! делаем его на всю упаковку! остальное уместишь, ну если что поколдуй там"
Грамотно. Ничего нового не узнал, так как в упаковке уже 13 лет, но интересно. Редкое видео. Очень полезно новичкам.
здравствуйте, хотелось бы спросить: дизайнер упаковки считается отдельным направлением в дизайне или это скорее относится к тому же брендингу?
@@selenadean4213пните если ответят, очень интересно
6:17 Текст по -моему из "Пикник на обочине" Стругацкие) Мне, как начинающему дизайнеру, видео было очень полезно! Спасибо автору!
Все верно. Текст прямиком оттуда. Спасибо за поддержку 😊
Уникальнейший контент. Всегда приятно видеть такие ролики.
Большое спасибо)
так забавно слышать "вкус мыла" и "мыло с другим вкусом" 😂
Мне очень понравилось особенно 2 работа но смущает надпись алоэ-маска с маленькой буквы(
Вынужденная мера)
@@mutimdigital)
Реально красавчик, все намного лучше стало
мне нравится, как вы переделали маску для лица, но мне кажется, что ваш шрифт дешевит дизайн упаковки. мне больше нравится начальный дизайн, он выглядит более профессиональным и кажется, что маска более ценная, дорогая, полезная. а так видео отличное, лайк!
Тоже не дизайнер, но смотрю с интересом 👍
Спасибо большое ❤
07:53 очень испугалась, бедное мое сердце, что ж вы творите со своими вставками
Полезное видео, спасибо!
И текст из "Пикника на обочине" приятно было увидеть в качестве примера)
Зашла написать этот же комментарий)
Как же полегчало, когда вы переделали упаковку, спасибо. Отдельный тип удовольствия 😅🙏🏻
Все супер, только вы не учитываете одного, когда на верстку обращается огромная мировая компания типа Гарньер, у неё есть гайдлайны и куча всяких «мы делаем обязательно так на всех упаковках», (и тут не сработает - объяснить заказчику что так лучше, потому что это годами отлаженная система и стандарты давно утверждённые группой людей сверху. Они не изменят их, пока не проведут какой нибудь глобальный ребрендинг)
Так что зачастую: поставить картинку слева, шрифт капсом, и прочие такие штуки не зависят от дизайнера, потому что: ты делаешь круто, четко, ровно, красиво и по всем правилам графического дизайна, а тебе прилетает в ответ от заказчика «не по гайдам, переделываем»
Так что, к сожалению, скорее всего ваши хорошие и ровные упаковки просто бы не приняли заказчики :(
плюс потом любая другая компания посмотрит на "мировых" лидеров и будет требовать такого же плана дизайн. Увы
Впервые смотрю Вас (и буду продолжать), очень классно объясняете! Я сама дизайнер и с удовольствием посмотрела бы отдельный ролик про текст в "Я самая" =) В частности, мне любопытно, почему после блоков текста не стоит точка? В заголовках типа "Способ применения" и подобных - ладно, но после предложений почему нет?
Ещё у меня масенький совет, которого я придерживаюсь сама во имя удобочитаемости текста по смыслу: "Ухаживает и сохраняет природную красоту" можно было легко уместить в следующую строчку, ибо заканчивается одно предложение, и начало следующего - одно слово "Ухаживает" - немного сбивает с ритма чтения (благо, что для этого одного слова на следующей строке есть место).
Насчёт переделки логотипа я бы поспорила - самую главную часть брендбука трогать низзя. А если каждый дизайнер будет переделывать? Получится разнобой и хаос (как итог - недоверие к компании и подозрения на подделку). Одно дело, если компании на это пофиг. Но если не пофиг, то либо в брендбуке есть разные версии лого, либо одна единственная неприкосновенная версия, и впихивай её как хошь (боль).
И ещё насчёт иллюстрации с листиком. Это, скорее, не перенос и переделка одной и той же иллюстрации, а совершенно разные. Ибо в изначальной версии рука с листиком была не иллюстрацией аромата, а иконкой и была привязана именно к "био-мылу" - как символ экологичности, а не химии.
Мой внутренний перфекционист ликует))) спасибо🤗
ты просто огонь 🔥
зачастую заказчики хотят больше кричащего, чтобы покупатель обратил внимание на полке, отсюда столько капса
Отступ сверху у первой упаковки мб обусловлен крышечкой, кстати. Часто сталкивалась с подобными приколами при дизайне обложек книг. Мол, замнетсяА так первый переделанный дизайн стал выглядеть не очень. Изначальный не очень тоже, но исправленный выглядит как работа первокурсника в первом месяце. Из-за шрифта? Его крупности? По второму дизайну тоже лучше не стало. В изначальном варианте надо было просто подвинуть инфу про 1 флакончик под остальные текстовые блоки и было бы норм. Выбор шрифтов в переделках максимально не очень. Расположение блоков стало хорошим, тут соглы
Здравствуйте! Мне очень нравится ваши видео, то как вы исправляете различные работы. Все ваши видео меня очень вдохновляют! На вашем канале мне было бы интересно посмотреть но то, как вы можете сделать редизайн объявлений. Да, я про те самые объявления которые висеят на подъездах и где непоподя. Часто на их нельзя нормально смотреть, поскольку "дизайнеры" которые занимались этими объявлениями похоже были под приходом. Иначе объяснить их вид невозможно. Я б с интересом взглянул на такое видео. Успехов вам вашей роботе!
Большое спасибо!)
С ребятами, которые их делают все нормально. Чаще всего их создают своими силами люди, далёкие от дизайна. Не каждая компания может позволить услуги дизайнера, а сделать толковое объявление может далеко не каждый дизайнер. Значит, услуга будет недешевой.
На канале была пара коротких роликов про объявления. Но если будет что-то интересное, непременно расскажу :)
субъективное имхо: для косметики от таких брендов, которые мега-умеренные и усредненные для домохозяек мягкий скругленный шрифт не вписывается. жесткие и угловатые изначальные шрифты дают ощущение того, что продукт проверенный и фирма типа серьезная.
(коммент не несёт смысловой нагрузки, чисто для актива)
Краааасаучик! Всё по делу. Тоже не люблю, кстати, когда по центру вставляют везде выравнивание. Думала, это вкусовщина. Ан нет, оказывается, интуитивно делается правильно. Спасибо за такую работу, подробное описание всех изменений. Всегда полезно послушать) процветания!
Рука с листиком доминирует над лого. Это второстепенная иллюстрация, она не может доминировать
Во втором мне больше нравится когда фото находится слева. Сам дизайн воспринимается по-другому
мой второй любимый канал о дизайне. первым был гранич...
почему "был"? да, у гранича тоже толковые разборы
Я теперь докапываюсь до всей упаковке и дизайна после ваших роликов 1
Мутим, ты мне нравишься друг. Приятно смотреть твои уроки, они лишены выпендрежа.
Обожаю твои видео
Я уже скоро буду думать, зачем мне этот колледж, можно научится у тебя 🥰
Уснул к выходу ролика... Не пожалел что проснулся)
Проснулся - и сразу на занятия. Все, как в школе :)
@@mutimdigital 😅😕
очень аккуратно сделал, спасибо за видео)
Классные дизайны, очень нравится, как объясняет автор
Спасибо за ваш труд! Делайте, пожалуйста, и дальше больше такого полезного контента❤🔥
Мне так нравится, когда люди с усмешкой отмечают плохой дизайн и с пренебрежением таким: "дизигнеры". Но согласна со всеми комментариями. Эти дизигнеры - это маркетологи, которые думают, что они самые умные, в тч в дизайне. Спасибо за видео, будто душу отвела за все эти кривые упаковки в ванной ахах
Очень здорово всё структурировали на упаковке
И теперь это похоже на статью в Википедии, а не товар.
Стало хуже
По отношению к голове это не флакон с сывороткой, а бутылка для молока с соской)
Вкус мыла 😄 Да уж, изначальный дизайн сводит с ума 🤨 Первая переделка отличная
Оригинальный вариант упаковки "я самая" хоть и был в чём-то кривоват, всё читается легче да и смотрится организованней. И всё за счёт разделительных элементов, рамочек которые ты так не любишь. Ну и выравнивание по центру тоже, как по мне, лаконичней смотрится.
А вот со второй упаковкой дизайн действительно гораздо лучше оригинала.
«Хоть и был в чем-то кривоват» - моя любимая фраза в комментах. Желаю вам читать всю инфу с выравниванием по центру, если это локанично, конечно же 😊
@@mutimdigital знал, что ты мне ответишь. Не относись ты так дотошно ко всему
@@disgustingweeb6610 Я отвечаю на все комментарии по мере возможности. К таким словам под видео с лого отношение понятное. Логотипы - чистая вкусовщина. Вам нравится круглый круг, а мне нравится квадратный квадрат. Я вам ничего не докажу, а вы мне тем более. Поэтому не стоит ждать реакции. Вы же пытаетесь критиковать работу более высокого уровня логики и понимания. Здесь уже отсеивается 50% дизайнеров. Поэтому мне очень интересно читать комментарии и реагировать на них. Тем более, если пишет человек с экспертным уровнем.
А есть видео, как упрощать и работать с текстом для подобных задач? За этот ролик спасибо огромное! :)
Все классно, вот только у маски главное слово гиалуроновая, а не алое-маска. Нужно выделять это длинное слово👍
Великолепная работа и подход к подаче материала. Согласен со всем сказанным на все 100%
Спасибо вам огромное! Очень познавательно и полезно!
Шрифт на 2 маске после лучше, чем есть на оригинале, однако он, как по мне, не подходит для косметики. Более острый нужен) мое мнение
Выбирал наоборот на основе логотипа. Шрифт в нем пухлый и округлый. Взял максимально подходящий по строению из бесплатных вариантов)
Острые шрифты больше ассоциируются с премиальным сегментом. Да и прям откровенно острых шрифтов не так много из бесплатных библиотек. Из гротесков в голову приходит только "Jost".
Сразу узнала отрывок из Пикника на обочине, приятно видеть))
Это была первая книга, которая пришла в голову. Брать стандартный текст-рыбу не хочется :)
Оборот Я самая стал выглядеть гораздо дешевле, не соответствует ценовому позиционированию бренда. Как продукт из СССР. Есть какие-то тренды современные (элементы, палочки, точки и прочие они не для пунктуации, а в качестве одëжки) , их используют в коммуникации с потребителем. Повторюсь, Я самая так менять нельзя, даже просто с точки зрения чтения получается две подряд "я" разными шрифтами. Я Я Самая...
я в автокаде "рисую" исполнительные чертежи, но после этого ролика понял что убиваю в себе "дизайнера"))))
Заголовок инструкции "Как открыть запасной блок" не корректный же. Там нарисовано именно, как использовать этот блок. Открывание - это только одно из действий, которому не нужно пояснения(просто открути крышку)
Переделка дизайна упаковки мыла просто шикарная 🎉
Возможно я привыкла к имеющимся упаковкам в магазинах, но изначальные читались легче.
Кому-то легче читать вертикальные надписи.
@@mutimdigital ну у меня дислексия, возможно у некоторых дизайнеров тоже
Насчет штрих кодов. Я как человек который стал постигать дизайн и параллельно работает на СКЛАДЕ. Штрих коды который прячут или заливают под свет продукта который допустим на бутылках с ВОДОЙ или СОУСАМИ, а так же корейской лапшой невераятно бесят! (их просто не найдешь)
#Таймкоды
0:00 Вступление.
0:34 Я самая.
11:42 Было - стало.
12:02 GARNIER.
17:26 Было - стало.
18:08 Конец.
Мне это всё нравится, подписалась
А какими приложениями ты пользуешься?
Figma, Illustrator
@@mutimdigital спасибо большое, ты крут!
класс вообще, спасибо за разбор!
Где "заменяет" надо было поставить " ~🧴" а не просто бутылку
очень круто! больше упаковок!
Я одно заметил - большинство лого/обложек/и прочего - очень перегружено. то на то налеплено, сверху ещё чтото.. и вокруг. и так и сяк. И непонятно вообще ничего. Я и раньше это замечал, но после роликов, мои мысли подтвердились.
Отличный обзор! Спасибо
Оо я всегда мучаюсь чтоб найти вес/объём продукта из за неправильного дизайна....жиза
Гораздо лучше, не понимаю как дизайнеры не знают этого, очень круто получилось👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо! Этот дизайн могли создавать в какой-то небольшой конторе, а-ля «Вектор: дизайн и полиграфия». Работнику заплатили его 10 баксов, а значит не было смысла напрягаться. Другой момент, что многие в комментах под Шортс до сих пор верят, мол крупные бренды не ошибаются и делают все максимально грамотно. Вот это смешно. И именно поэтому для примера взяты разные по известности бренды 😊
Дизайнеры это знают, но зачастую у больших брендов есть гайдлайны которые нельзянарушать. Гарньер не принял бы упаковку автора видео, это я точно знаю.
А мне не понравились переделанные варианты. У мыла получился очень грузный и тяжелый заголовок, он очень бросается в глаза, хочется его поменьше, полегче. А в варианте с маской сразу видно, что вы не понимаете, на что обращает внимание покупательница, когда выбирает себе тканевую масочку. Акценты - "гиалуроновая", "супер увлажнение" и "все типы кожи, даже чувствительная" - это важно, покупатель их ищет в первую очередь, а вы их размазали, всунули в середину предложений и смешали друг с другом. Стало совершенно, непонятно, чем может похвастаться маска, и почему я должна её купить. Сразу видно, что вы не разбираетесь в уходовой косметике. Это тоже важно понимать и знать при составлении дизайна упаковки.
Согласна. И изображение сбоку, обычно показывает с чем маска, и по ней глаз "цепляется"
Сделаешь видео где оцениваешь логотипы игровых компаний мобильные компьютерные консольные... Даже настольные! Ну пожалуйста.
Спасибо за видео!
Прекрасное видео, больше спасибо
Очень познавательно! Подскажите сколько реально времени у вас заняло переделывание этих двух макетов? Интересуюсь т.к. у меня слишком много времени на это уходит. Могу часами крутить перемещать элементы. Перфекционизм долбаный.
По правилам переделали, стало гармонично, конечно. Но и скучно
Дзякуй за ролік.
Але мне намаляваны вамі "флакон з сывараткай" больш нагадвае бутэльку для немаўляці. Гэтыя флаконы з сывараткай невялікія самі па сабе, а намаляваныя адным памерам побач з тварам, здаецца, што поллітровая бутэлька. Уводзіць у зман крыху.
я не дизайнер и хочу написать как обычный пользователь. Оригинальный оборот мыла мне нравится гораздо больше, поскольку ощущение, что текста мало и что нужно можно найти беглым взглядом. На исправленном ощущение, что это газетная статья. Лично у меня сразу пропадает желание изучать упаковку. Единственное с чем согласна, так это с тем, что способ применения стоило выделить жирным шрифтом. Но в основном исправленный вариант выглядит как-то дешево
Исправленный вариант наоборот в разы лучше читается
А что если менять логотип с выравнивание "я самая "нельзя. Тогда как было бы. Био мыло мее кажется все-таки смотреться стало проще. Все таки душа желает цвета и выделения латынью)) а так классно вышло ) спасибо за ролик
Почти любой логотип имеет несколько версий под разные сценарии. Другое дело, что бренд может на это забить - и будь, что будет 😊
второе "Я" в лого смотрится вообще дико, когда текст дублирует картинку - это уже непрофессионально, но когда тупо дублируется буква непонятно зачем..
Штрихкоды стилизированные моя слабость как покупателя 😢 особенно если они интересно выполнены
"Вкус мыла" - это круто. По первому мылу вопросы. А почему в двух предложениях есть точки, а больше нигде нет? И получается картинка с рукой очень близка к запайке крышки, как-то композиционно не очень, тесно.
я как-раз хотел узнать об упаковках, недавно пытался задинайнить родственникам новую, но пока им об этом не говорил
Сорян конечно, но до, в целом, выглядит лучше. Не всегда, наверное, по правилам можно сделать хорошо. Выглядит грубовато, будто газету открыла почитать. Субъективное мнение разумеется
Обновлённый вид сзади не стыдно уже и лицевой стороной сделать 👍
Может, с точки зрения дизайна всё правильно, но вот с точки зрения маркетинга есть минусы.
Гиалуроновая кислота - модный компонент, который продаёт уходовые средства. А вы его после "ткани" поставили. Это жирный минус.
Слово "новинка" также лучше продаёт продукт, а у вас его не видно
Учесть все нюансы невозможно. Это не коммерческий проект, поэтому детали от заказчика неизвестны. На "новинке" акцента в этом видео вообще не было. Он исправлен, чтобы просто показать общий стиль. Если бы заказчик настоял на важности этого, то увеличил бы без проблем)
@@mutimdigital я понимаю )) Вы показали, как должно быть с точки зрения дизайна. И это правильно. Я как интернет-маркетолог понимаю, что новинка и гиалуронка лучше продаются. Клейм о том, что одноразовая маска = 1 флакону сыворотки очень странный. Вот тут как раз маркетологи могли перестараться. Или наши коряво перевести )
Эй, а как же коронная фраза: "Всем привет, друзья. С вами Лёша из Mutim digital" в начале?
И всё же видео, как всегда, получилось познавательным и интересным, это неоспоримый факт.
Верно подмечено. Что-то на монтаже и не заметил. Было дофига слоев :)
@@mutimdigital бывает, главное, что и так вышло отлично.
в первом варианте не устраивает шрифт, потому что он не подходит по стилю к лого, ну ладно, думаю, действительно есть такое, но во втором варианте тут же используете вообще не соотносящийся с логотипом "изящный шрифт" просто потому что "изящный шрифт подходит к сфере красоты"🤔
Я самая так изменять нельзя, есть лого и он неприкосновенен) в горизонтальном варианте вообще не читается или воспринимается совсем по-другому. Обводка точка с линией - добавляет как будто что-то с фармой связано, т. е. это обозначение вытяжки экстракта. Способ применения выделен в рамку, чтобы отделить инфо от предыдущего абзаца. По структуризации нижней части - да, стало чётко. Оживление ШК это тоже современный тренд, если кому-то не нравится - субъективное мнение, на вкус и цвет, ничего плохого в этом нет. По Гарниер - основной плюс - зеркальный перенос. Остальное точно нет: оригинальный шрифт читается гораздо лучше, на первое место вынесена более важная информация, т. е. гиалуроновая намного важнее, чем тканевая, а получилась, что акцент на тканевой, поэтому совсем смещается вообще сама суть продукции, ощущение, что она тряпичная). + восстанавливает - тоже сделано намеренно. Это не газетная статья с полными предложениями, а а-ля медицинский продукт, поэтому так и написано, что увлажняет + восстанавливает - чётко выделено воздействие, а не просто обычный текст: то и то. Про скобки писали - они тут намеренно сделаны для акцента, что это как бы медицинский продукт. Про 1 маска и 1 флакон написано правильно, инфо должна быть точная, а не додумывать, это не тест на сообразительность и внимательность, чем прозрачнее, тем лучше
Что не так с дизайном упаковки? В чем проблема?
Упаковка, в которой мы покупаем продукты, влияет на то, как мы их употребляем.
Если бы производители стали делать более продуманные и информативные упаковки, то это способствовало бы уменьшению их доли в продаже продуктов, а значит, и увеличению доли более качественных и полезных.
Но, к сожалению, не все производители относятся к своей работе с должным вниманием.
И вот типичные примеры плохой упаковки.
1.С упаковкой что-то не так!
Почему-то на обратной стороне из первого примера не было состава 🤔
А состав?
Комментарий в поддержку канала
Спасибо)
9:50 какая бедная обложка, прям, самый эконом. Так, стоп, это же задник 😅
Неудобство упаковки для потребителя - часто пожелание заказчика, увы...