คดีลุงวิศวะ บรรทัดฐานใหม่ เตือนใจคนพกปืน! | ข่าวค่ำช่องวัน | ข่าวช่องวัน
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2021
- คดีลุงวิศวะ บรรทัดฐานใหม่ เตือนใจคนพกปืน! #ลุงวิศวะ #ป้องกันตัว #บรรทัดฐานใหม่
_______________________________________
"ข่าวช่องวัน เข้าถึงข่าว เข้าถึงคุณ"
ติดตามชม #ข่าวช่องวัน ได้ตลอดทั้งวันทางหน้าจอ #ช่องวัน31
และติดตามช่องทางได้ดังนี้
Facebook / Instagram / Twitter / TikTok / RUclips : onenews31
ขอบคุณศาลค่ะที่ให้ความยุติธรรมแก่ลุงเป็นข่าวดีในรอบหลายปีที่ความยุติธรรมมีจริงบ้างแล้ว
ลุงผ่านเรื่องร้ายๆมาแล้ว
ลุงจงคิดไว้เสมอว่า ยังมีคนอีกนับล้านที่คิดเหมือนลุง โชคดีครับลุง
ดูตั้งแต่ต้นรึยังลุงพร้อมมีเรื่องกับใครก็ได้เพราะลุงพบปืน เด็กๆบอกแล้วรอแปะนึง แต่ลุงกวนใส่เด็ก ส่วนเด็กๆไปเที่นวกันหลายคนซึ่งเจอคนท้าทายไม่มีใครยอมอยู่แล้ว ถ้าตัดสินแบบนี้ต่อไปพบปืนไปหาเรื่องใครก็ได้ถ้ามันเข้ามากูยิง
@@suphonsitnetitammarat3530 ลุงเขาก็ไม่ได้หาเรื่องก่อนนี่คับ
พูดเกินไปมั้งคุณยิงเดนนรกตัวนึง คือการทิ้งขยะ1ชิ้น คุณรุ้จักคนตายเหรอคับว่าเค้าว่าเค้าเป็นเดนนรกเหมือนที่คุณว่า เม้นอะไรคิดถึงครอบครัวเค้าบ้างอย่าเอาแต่สะใจ
เป็นกูก็ยิง
ใช่คะ กร่าง หนัก
ผม ยินดีกับลุงมาก ครับถือว่า ลุงสู้มาถึง ศาลฏีกา แล้วความยุติธรรม ที่ได้รับจาก ศาลสูงสุด แล้วครับลุง
ยิงไม่ตายโดนพยายามฆ่าอีก เอาใหตายเลยจบ
@satokasuma2017 ใช่เลย เเถมถ้ามันไม่ตายเดี๋ยวมาให้การสู้คดีอีก งั้นก็ยิงเเม่งให้เสียชีวิตไปเลย เเล้วสู้คดีกับผี ดีกว่าสู้คดีกับคนเป็น555
ยิงทิ้งก็จบถ้าเป็นผมๆก็ยิงครับลุงสู้ๆ
จริงครับแค่หมาตาย
ใช่ครับ
🙇♀️งามๆศาลที่ตัดสินคดี ที่ฟังแล้วสมเหตุสมผลมาก ขอให้ตัดสินแบบนี้ทุกคนเท่ากันนะคะ อย่าเห็นกับอะไร ให้อยู่เหนือกฎหมาย
แต่ความเป็นจริง การโชว์อาวุธก็ไม่ได้ทำให้อีกฝ่ายเกิดความกลัว ยิ่งอีกฝ่ายมีจำนวนที่เยอะกว่ากำลังใจมาเพียบ ขอแค่ตัวเปิด เหตุการณ์ก็จะบานปลาย
ใช่เลย จากที่ดูหลาย ๆ ข่าว ถ้ากลุ่มวัยรุ่นมีตัวเปิด เพื่อนก็เหมือนมีไฟเวล 100 เฮกันตามมา แล้วพอมีเหตุการณ์สูญเสีย แม่ ๆ ก็จะบอกลูกฉันเป็นคนดี เค้าแค่คบเพื่อนไม่ดี
เหตุการณ์นี้ตะได้เป็นบทเรียนให้คนอื่ๆดู...เห็นปืนอย่าห้าว รอดเคสนี้ เคสหน้าอาจไม่รอดอยู่ดี ปืนไม่มีจิตใจใครเหนี่ยวมันก็ลั่น ยิ่งคนขี้กลัวยิ่งลั่นง่าย...เห็นแล้วอย่าไปยุงกลับบ้านนอนหลับสบายกว่าไปประทะเยอะครับ...ผมคนหนึ่งปืน ผา หน้า ไม้ ไม่เข้า...ไม่เข้าไปใกล้ 555
ต่อไปเห็นเค้ามีปืนต้องวิ่งเข้าหาว่างั้นเถอะ,,
@@user-cu9ou6yk5t เหมือนคนเพิ่งหัดอ่านหนังสืออ่ะคุณ
ไอ้ตัวเปิดก็เลยกินลูกปืนไปซะ
ไอ้ตัวที่เหลือที่ล้อมรถลุงคือ ไม่โดนอะไรใช่มั้ยครับ มันเป็นปัจจัยที่ทำให้ใช้ปืนอยู่นะ
ควรจะโดนครับถ้าลุงแจ้งความ...ถือว่าร่วมกันทำร้ายร่างกายและทรัพย์สิน ทำให้เสียทรัพย์ ข่มขู่ทำให้เกิดความกลัว อาจจะถึงกักขังหรือหน่วงเหนี่ยวทำให้ขาดอิสระภาพ....ถ้าคนรู้เค้าก็เล่นล่ะครับ...แต่เป็นเด็กอาจไม่ติดคุก ไปอยู่สถานพินิจแทน แต่แพ่งน่าจะได้อยู่นะครับ....ปล.ความเห็นส่วนตัว ควรปรึกษาทนายผู้ที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย
ลุงแกคงพอแล้วแหละ
อาจไปทำบุญแล้วตอนนี้
😁
จบๆ กันไปดีกว่าครับ รอดคุกแล้ว อีกฝ่ายก็ตาย
ศาลจะพิจารณาตามคำฟ้องครับ ถ้าอัยการหรือทนายไม่บรรยายฟ้องมาก็พิจารณาไม่ได้ ต่อให้มีหลักฐานแน่นแค่ไหนก็ตาม
คนที่เลวสุดในคดีนี้คือ คนขับรถตู้ ครับ หายหัวจ้อยย
ถูกต้อง น่าจะยิงคนขับ
ต้นเหตุเลย ไม่เห็นข่าวพูดถึง
คงรู้ตัวว่าผิดแหละครับ
นี่ก็งงอยู่
เหตุเกิดเพราะขับปาดไปมา
แล้วเด็กลงมาทำไม
ถ้าไม่ใช่โดนคนขับรถตู้ยุ
ไอ้คนขับรถตู้ คือปฐมเหตุของเรื่องนี้เลยครับ
เป็นเหตุการณที่ไม่เคยสงสารผู้เสียชีวิตเลยค่ะ(เราบาปแล้ว1แต่คิดแบบนี้จริงๆค่ะ) "มึงเก๋าเหรอ? มึงเก๋าเหรอ?" คำนี้ติดหูมาก ขนาดเค้าบอกว่ามีคนแก่อยู่ในรถพวกเด็กเปรตก็ยังไม่ยอมหยุดอีก เป็นเรามีปืนเราก็ยิงอ่ะ(ป้องกันตัวไง เรามีสิทธิคิดนะว่าเราอาจจะถูกทำร้ายได้) ไม่ได้มานั่งคิดหรอกว่าต้องยิงแขนยิงขาอ่ะ
ไม่บาปหรอก เหมือนกับที่เราตียุงที่มากัดเรา
แล่วตอนทีลุงด่าเด็ก ชักปืนขู่เด็กขึ้นลำกล่อง ขับรถปาดหน้ารถตู้ ไม่ทราบตอนนั้นคุนมุดหัวอยู่ไหนคะ อ้อและทีบอกละว่าไม่มีเวลาคึดว่าจะมานั้งยืงแขนยิงขา ลุงแกไม่มีสมองเรอเป็นถึงงวิศวะ อายก็มาก มีนน่าจะคึดได้และแยกย้ายตั้งแต่ เหตุการแรกแล้วปะ
มึงเก๋าหรอๆ มึงจะรบป่าวๆ โป่งเดียวเงียบกริบ🤣🤣🤣😂😂
@@tonyklaykaew7703 มุดหัวที่ไหน มุดหัวกับตัวเราเองนี่แหละค่ะ ไม่ได้ไปมุดหัวอยู่กับใครหรอกค่ะ ตอนลุงด่าเด็กเราก็เห็นค่ะ แต่ท้ายที่สุดเค้าก็บอกไปแล้วในรถมีเด็กมีคนแก่ทำไมไม่หยุด และถ้าคุณไม่พอใจคอมเม้นท์ของดิฉัน ก็แค่ปล่อยผ่านไปค่ะ ไม่ต้องมาใส่อารมย์แบบนี้ค่ะ ดิฉันคิดเห็นแบบนี้ก็พิมพ์ออกไปแบบนี้ก็เท่านั้นเองค่ะ และเรื่องแขนขาดิฉันหมายถึงตัวดิฉันเองค่ะ เพราะถ้าเกิดเหตุการณ์แบบนี้กับตัวดิฉันคงไม่ได้มานั่งคิดหรอกค่ะว่าจะยิงจุดไหน(ส่วนคุณลุงวิศวะจะคิดหรือไม่คิด อันนี้ดิฉันมิสามารถรู้ได้ค่ะ ถ้าคุณอยากจะรู้คุณคงต้องถามคุณลุงวิศวะเองค่ะ) แต่สำหรับตัวดิฉันยิงคือก็ยิงค่ะไม่ได้มาคิดแน่นอนค่ะ ขอบคุณมากๆนะคะที่คุณอุตส่าห์เสียสละเวลามาใส่ใจคอมเม้นดิฉัน ขอบคุณอีกครั้งค่ะ😊
@@tonyklaykaew7703 ระยะประชิดไม่มีใครยกปืนขึ้นเล็งได้ ระยะที่ยิงคือระยะที่ประมาณ ถึงผมจะเห็นว่าเกินกว่าเหตุ แต่ถ้าเหตุการดูเริ่มบานปลายแล้วดูจะไม่จบแบบนี้ ก็คงต้องยิงเหมือนกัน ขึ้นอยู่ว่าจบแล้วฝ่ายไหนจะเจ็บกว่า ถ้าทุดฝ่ายยอมจบแต่แรก คงไม่มีใครต้องยิง หรือ ทำร้ายกัน
เป็นคดีแรกในรอบหลายปี
ที่เห็นถึงความยุติธรรม 👍
ตรงไหนที่ยุติธรรมครับ
@@wokarn1141
แล้วตรงไหนที่ไม่ยุติธรรมคะ
เห็นข่าวแบบนี้ก็ดีใจเนาะ
@@wokarn1141 ดูข่าวจบมั้ยนิ?
@WO/KARN อย่าเอาความคิดส่วนตัว มาตัดสินคนอื่น อันนี้เขาว่าความไปทางศาล มีที่มาที่ไป มีหลักฐาน จะมาบอกโง่ๆว่ายุติธรรมตรงไหน คือมึงต้องการอะไร ¿¿¿
จะ "รบ" ป่าวววววววววววว
ห้าวนัก ไปเกิดใหม่เลย ไอ้หนูเอ้ย
+1 ค่ะ
จะรบป่าววว ปังงงง.ง.ง ...ไปรบที่เมรุซะแล้ว 😬
5555555+
5555555
อย่าให้มันเกิดเลย 555
พอมีรายละเอียด ผมรู้สึกว่า มันเป็นคำพิพากษา ที่ยุติธรรมแล้วกับคดีนี้
จริงมาก การที่มันมีประเด็น แล้วมีรายละเอียดให้เรารู้
ใช่ที่สุดคะ
แต่ทำไมศาลชั้นต้นกับศาลอุทรณ์ถืงตัดสินเหมือนกัน ศาลมี3ศาล ยังไม่เคยเห็นคดีทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตซื่งเป็นคดีอาญา คดีสิ้นสุดแล้วมีรอลงอาญา หลายคดีมีการเคลียกันก่อนถืงศาลจบทีตำรวจกับอัยการไม่มีการสั่งฟ้องอย่างนั้นโอเคนะ แต่นี่ผู้ต้องหาสู้คดีจนผ่านไป2ศาลคดีตัดสินอย่างที่เป็นข่าวแต่พอมาถืงศาลสุดท้าย ถือว่ากลับตาลปัตรเลย จากผิดติด10ปีเหลือ3ปีกว่าแถมรอลงอาญาอีกถือว่าเฮงสุดๆก็ส่าได้
@@user-qw2st4qv7b ใช่คับ ปกติ2ศาลตัดสินเหมือนกันจบเลย จะฏีกาต่อยากมาก ผมว่า2ศาลแรกตัดสินแบบฏีกาน่าจะถูกกว่านะ หรือถ้าตัดสินแบบเดียวกันมันจะได้ตังค์น้อย
@@Chainavee-ge2py แสดงว่าคุณไม่เข้าใจระบบปชต.อย่างแท้จริง สองเสียงชี้ผิดอีกเสียงก็ชี้ผิดแต่ใช้เทคติกวินิจฉัยให้โทษเบาลง แต่เหนือสิ่งอื่นใดคดิอาญามีคนต้องเสียชีวิตโดยการใช้อาวุธทำร้ายกับจำนวนปีที่ลงโทษมันลรอลงอาญาได้อย่างไร
ดีใจกับลุงครับ
ลุงยังใจดียิงแค่นัดเดียวคนอื่นเห็นเป็นขยะอาจกดหมดแม๊ก
ใช่ เป็นผมไหนๆก็คุกแล้ว หมดแม็กแน่นอน
จริงค่ะ ถ้าเป็นตัวฉันคงจะ 2 ศพ
ผมคงยิงนัดเดียว แต่กระสุนที่ใช้เป็นหัวระเบิด 9.มม RIPG2 Research ติดหัวแม็ก ทะลุผิวหนังไประเบิดเป็นสะเก็ดๆ ในชั้นเนื้อข้างใน
สรุปง่ายๆบ้านเราคนดีไม่มีสิทธิ์..ป้องกันตัว
มันต้องยิงไม่ตายแค่พิการก้อพอ
@@boonmatarasena9390 ยิงให้พิการ ทรมานกว่าตายเยอะ
สรุปโง่ๆ
สรุปยังไงให้ดูโง่
เด่วนี้นักเลงรถเยอะ.คนดียุ่ยาก.
กรณีต้องยิงเพื่อป้องกันตัว
ให้ยิงจุดไม่สําคัญหรือยิงขึ้นฟ้า ยิงขู่อะไรนี่ เรื่องจริงคงไม่ได้
ถ้าอีกฝ่ายเจอยิงแล้วเค้ามีปืนเหมือนกัน เค้าน่าจะเอาตายเลยแน่นอน เพราะเค้าไม่รู้ตั้งใจยิงเค้าขนาดไหน
สมมุติว่ายิงขึ้นฟ้าเพื่อขู่. แต่มันดันตกลงบนหัวผู้บริสุทธิ์ละ นี่น่าคิดนะ
👍
นั่งในรถ
ก็ยิงไปแค่นัดเดียวคนมันถึงที่ตาย( กรรม ) ต่างคนต่างไปก็จบแล้ว แต่ดันลงมาหาเรื่องเค้าอีก
เก่งไงครับคิดว่าพวกเยอะ พวกเก๋า ๆ เเบบนี้เยอะ
ครับผม ยิงนัดเดียวไม่ผิดครับ ถ้ายิง2นัด ถึงจะมีความผิดครับ ป้องกันตัวเองครับ คนมีปืนต้องรู้ครับว่ายืงกี่นัดถึงจะรอครับผม
สมัยนี้ ขอโทษ ยังไม่มีความหมายเลย
@@djoleolesecret2002 ยิงนัดเดียว แต่โดนจุดตายก็ผิดครับ(เพราะคู่กรณีไม่มีอาวุธ) เลยต้องรับโทษแบบลุงวิศวะนี่ไง ยิงนัดเดียว แต่โดนลงโทษสถานเบาและโดนปรับทางแพ่งหมดไปหลายแสน ยิงนัดเดียวแต่ไม่ผิดต้องยิงขู่หรือยิงไม่โดนจุดตายเช่น ขา แขน ฯลฯ อันนี้จะไม่ผิดและไม่เกินกว่าเหตุ
@@channel6161 เเล้วจะรู่ได้ไงว่า ฝั่งตรงข้ามไม่มีอาวุธ มันเก็บในกระเป๋า เก็บในรถ จะต้องวิ่งไปถามมันก่อนเหรอครับ ถึงจะป้องกันตัวเองได้
ปกติคนตกใจถ้ายิงปืนใส่คน ก็คงยิงเป้าใหญ่สุดไว้ก่อน คงไม่มีเวลามากพอมาเล็งยิงแขนยิงขาหรอกครับ !!! แต่ผิดก็ว่าไปตามผิดครับ ...
มีแต่พวกโลกสวยและกฏหมายนักกฏหมายบางคนเท่านั้นที่ให้ยิงขาแขนตรงๆเลยนะครับผมยิงเป่ากระดาษในสนามระยะ5เมตรยืนเล็งขมิบตูดจนน่องเกล็งตั้งนานยิงไปตั้งหลายนัดยังเข้าเป้าบ้างไม่เข้าบ้างลองอยู่ในเหตุการจริงจะเป็นอย่างไร,,
ช่าย ยิงโดนคนก็โชคดีแล้วกับคนไม่ได้ยิงบ่อยๆ ชาวบ้านไม่ใช่หน่วยรบพิเศษจะได้ยิงแม่นเหมือนจับวาง
@@rosewiii1064 จริงครับ ...
น่าจะให้ไอ้ตัวก่อเหตูและยุยงชดใช้นะ แล้วมันหายหัวไปไหนไม่มาซ่าอีกล่ะกลัวเป็นมั้ยหรือยังอยากตาย ซักวันคงได้เจอคนฟิวขาดหรือความอดทนสั้นจริงๆ
ชิวิตผมไม่เคยคิดพกปืนคับ เพราะผมไปใหนมาใหน ผมนอบน้อม ผมไม่อายที่จะยกมือใหว้พูดคำว่าขอโทษ ผมไม่เคยเอาคำพูดคนมาใส่ใจ ผมปล่อยผ่านไป ผมไม่อาฆาตใคร ชีวิตผมไม่เคยมีปัญหากับใคร ฉนั้นชีวิตผมไม่จำเป็นต้องพกปืนเลย
@@payo007able ดีคะ แต่บางทีเจอคนที่สันดาลเลว ยิ่งเราอ่อนเพื่อให้จบๆไปเค้ากลับยิ่งคิดว่าเรากลัว ยิ่งข่มเราแบบว่าได้ใจ ต้องท่องอดทนไว้
ปมว่าคนขับรถตู้นั่นแหละแทนที่จะห้ามเด็กกลับยุยงส่งเสริมให้เด็กทำผิดถ้าไม่คับตามราวีลุงก็ไม่ตาย
ศาลชั้นต้นตัดสินโทษมาซ่ะเยอะเลย...ต้องสู้ถึงฎีกาเลยถึงรอด..ถ้าไม่มีเงินสุ้ก็จบเห่
ใช่ที่เหมือนที่ผมเคยโดน อยากระบาย คดีบุกรุกยามวิการโดยมีอาวุธปืน แต่ผมไม่ได้เข้าไปในบ้าน คนที่เข้าคือเพื่อนผม และเค้าก็ตายไปจากเหตุการนี้ ผมอยู่ห่างจากบ้านไม่ได้เข้าไปเลย แต่อัยการส่งฟ้อง ศาลชั้นต้นตัดสิน2ปี ศาลอุธรยกฟ้อง ไอ้อัยการมันไม่ยอม มันฟ้องต่อ ขนาดฝ่ายผมเป็นคนที่ตาย ฝ่ายนู้นไม่มีใครเป้นอะไร แค่กระจกบ้านแตก สุดท้ายศาลฎีกาตัดสินยกฟ้อง ศาลอุธร ศาลฎีกา ผมนับถือมาก แต่ไอศาลชั้นต้น และอัยการ ผมไม่นับถือ คือผมไม่ได้บุกรุก ฝ่ายโจทก็ไม่มีพยาน มีแต่ฝ่ายตัวเองที่ซัดทอดตอนอยู่ที่โรงพัก สู้มาทั้งหมด 6ปี กว่าจะจบ เสียตังไปมากมาย ถ้าผมไม่ประกันตัว ผมคงต้องอยู่ในคุกแบบฝากขัง6ปี คิดดู จะเป็นไง
จริง.คนจน ติดคุกอย่างเดียว !!
ยิงออกไปถึงไม่ถูกใครก็โดนข้อหา”พยายามฆ่า” และ ยิงปืนในที่สาธรณะ
พกอาวุธปืนในที่สาธารณะโดยไม่มีเหตุจำเป็นและเร่งด่วน
@@user-sv8so5yp1j พูดง่ายๆคือเองพาเพื่อน พกปืนไปปล้นบ้านเขา เองดูลาดเลาอยู่นอกบ้าน เพื่อนเองเข้าไป แล้วเองจะไม่ผิดเลยได้ยังไงวะนะ
@@nissannismo1767 อย่าฮาเลยครับ ความจริงเป็นแบบไหนครับ เล่าที อยากฟังเจ้าของเม้นจังเลย
ศาลท่านอธิบายละเอียดมาก คนไม่มีความรู้ทางกฎหมายแบบเรา ยังเข้าใจเลย
สรุป ลุงป้องกันตัว รอดคุก ส่วนโจ๋ซ่าคนดีของแม่ ตายเพื่อแม่ ได้เงินชดเชยให้แม่ 3.4แสน ดีครับ วินทั้ง2ฝ่าย
@@atthasitophang9683 ลุงต้องจ่ายครับ กฏหมายแพ่งชี้ว่าลุงต้องชดใช้ค่าเสียหาย แก่ผู้เสียชีวิต... คนละส่วนกับฏีกา
จ่ายเงินให้คนที่มาหาเรื่องตนเอง ทำให้ต้องป้องกันตัวแบบไม่เจตนา ไม่ค่อยยุติธรรมเท่าไหร่
@@momotaro7893 แพ่งคือการฟ้องเรื่องค่าเสียหายอะครับ กรณีนี้คือลุงผิดไปแล้ว แต่ฏีกาแค่ให้ลดโทษกรณีฆ่าคนโดยถือเป็นการป้องกันตัว ดังนั้นมันแยกกันครับ ลุงแกฆ่าคน นี่คือผิดตามกฏหมายไทย จริงแล้วโทษลุงแกยังอยู่แค่รอลงอาญาโดยรับการลดโทษกรณีป้องกันตัว ถือว่ายุติธรรมแล้วครับ
@@poppypuche คิดว่าจ่ายแล้วจบคุกไม่ติด ฟาดเคราะห์ไป ก็พอไหว แต่กลับกันเป็นคนหาเช้ากินค่ำ เงินขนาดนี้ในช่วงนี้ก็ถือว่าไม่น้อยนะครับ
ขนาดเงินประกัน 8 แสน ลุงแกยังทิ้งได้ ไม่มาฟังคำพิพากษา ส่วนตัวคิดว่ายังไง เงิน 3แสน ลุงก็จ่าย เยียวยาครอบครัวผู้ตาย
ขอบคุณศาลค่ะ 😭
ขอบคุณศายุติธรรมถ้าตัดสินคดีอื่นแบบนี้ยุติธรรมประเทศไทคงสดใสกว่านี้ค่ะ
ชัดเจน ขอบคุณครับที่นำเสนอข่าว.
ไม่เอาดิ "เตือนใจคนพกปืน"
จริงๆต้องบอกว่า เตือนใจพวก วัยรุ่นชอบยกพวกเข้าตีแต่เจอสวนไง
ต่างก็หนีกฏแห่งกรรมไม่พ้น ตายในขณะโทษะ
ก็จองเวรจองกรรมกันไม่จบไม่สิ้น
“ใครจะใหญ่เกินกรรม”
เป็นคำพิพากษาที่รู้สึกว่ายุติธรรมที่สุด... ตั้งแต่ตามข่าวนี้มาผมเข้าข้างลุงตลอดสำหรับเรื่องนี้... หลังจากนี้ขอให้ลุงโชคดีนะคับกับอิสรภาพในครั้งนี้ขอให้หลังจากนี้ลุงบแต่เรื่องดีๆนะคับ
ขอบคุณศาลที่ไตร่สวนอย่่างเป็นธรรม
ศาล ท่านมีความละเอียดมาก ในการตัดสินคดีนี้
ตามหลักความจริง ลุงไม่ควรโดนข้อหาอะไรเลย เหตุถึงตัว และ ครอบครัว
ควรสกัดไว้ก่อน ไม่งั้นอะไรจะเกิดขึ้น กับ ครอบครัวลุง ก็ยังดีที่ลุงยังรอด ไม่งั้นถ้ากฏหมายอ่อน คนคิดแบบเด็กกลุ่มนั้คนเยอะขึ้น เข้าไปหาเรื่องคน ประเทศจะเป็นไง โชคดี ครับลุง
ความดีของลุงคืออย่างน้อยพวกแก็งนี้ก็ไม่กล้าเหิมเกริมไปหาเรื่องคนอื่นๆต่อไป เมื่อเจอของจริง ขอบคุณลุงที่สั่งสอนพวกมันว่าของจริงเป็นไง
ศาลเอาทุกจุดมาตัดสินสุดยอ.ดละเอียดมากฟังแล้วรู้สึกเป็นธรรม
เป็นผมๆก็ยิง...ถึงแม้ฝ่ายตรงข้ามไม่มีอาวุธแต่เขามีหลายคน...ลากลงไปรุมโอกาสที่เราจะเสียชีวิตก็เป็นไปได้เหมือนกัน...อยากถามศาลท่านว่า...ถ้าเป็นท่านตกอยู่ในสภาวการณ์แบบนี้ท่านจะทำอย่างไร...จะยอมให้เขาลากลงไปกระทืบอย่างนั้นหรือ
โดนเยาวชนลากลงไปกระทืบล ลุงตายฟรีแน่ๆบอกเลย เพราะกฎหมายเยาวชนมันอ่อนมาก
ถ้าเป็นผม ไม่ทะเลาะแต่เเรกแล้ว
ตัดสินได้ถูกต้องแล้วครับ
ทำไมน้องถึงตาย?
-เพราะน้าวิศวะยิง
ทำไมน้าวิศวะถึงยิง?
-เพราะป้องกันตัว
ทำไมต้องป้องกันตัว?
-เพราะถูกกลุ่มคนล้อมรถ และทำร้ายร่างกาย
ทำไมพวกเด็กๆถึงไปทำร้ายร่างกายลุง?
-เพราะมีเรื่องจากการขับรถมาก่อนจึงเกิดโมโห
ใครไปมีเรื่องกับน้าวิศวะ?
-คนขับรถตู้
ทำไมไปโมโหแทนคนขับรถตู้?
...
.
คำถามคือ
1.คนขับรถตู้หายไปไหนในตอนนั้น?
2.พวกเด็กๆลงมาจากรถทำไม? ทั้งๆที่ไม่ใช่เรื่องเลย
อี่นๆอีกมากมายๆก็ไม่รู้อาจจะจริงเราเห็นอยู่เผื่อใจใว้ที่ยังไม่เห็น
ถามได้ดี
วันนั้นถ้าลุงไม่มีปืนคนที่ตายคือลุงวิศวะถึงจะถูกใช่ไหม
อาจจะไม่ใช่แค่ลุงก็ได้ครับ
ยิ่งได้จ๊ะ แต่ต้อวเลือกยิ่งให้ภูก
ยิ่งถูกที่ก็ไม่ติดคุก ยิงผิด ก็ติดคุกครัย
มองกลับกันถ้าลุงไม่มีปืนก็อาจไม่เกิดเรื่องทั้งหมดหรือเปล่า
@@anupong2205 ถ้าลุงไม่ถูกหาเรื่องคงไม่เกิดเรื่องทั้งหมด
ขอบคุณศาลครับฟังแล้วละเอียดดีครับ
ถ้ากลับกันลุงตายพวกวัยรุ่นจะมีปัญญาชดใช้มั้ยมีแต่เดือดร้อนพ่อแม่อย่างเดียว ศาลตัดสินยุติธรรมแล้วครับ
ถ้าลุงตายพวกนี้ก็เป็นเยาวชนโทษเท่า ฮีหมา แล้วพ่อแม่มันจะบอก ไม่มีเงิน ไม่มีปัญญาจ่ายให้ลุง ถ้ากลับกันนะ
ศาลท่านอธิบายได้ดีครับ.ความยุติธรรมเกิดแล้วในคดีนี้.
ลุงยิงดีแล้วครับ ถ้าไม่ยิงลุงอาจจะไม่รอด พวกมันมาเยอะ เสียดายยิงน้อยไปหน่อย
เพิ่มอีก1นัดก็+อีก10ปี
อยากให้เป็นอุทาหรณ์ ให้เด็กๆที่กำลังเข้าสู่วัยรุ่น แล้วเลือดร้อนน่ะครับ ทำอะไรให้มีสติ คิดถึงพ่อแม่ ครอบครัวที่บ้านเยอะๆ ก่อนจะทำอะไรลงไป อย่าคิดว่าการมีกลุ่มเพื่อน แล้วพวกเพื่อนๆจะคุ้มครองคุณ จากอันตรายและความตายได้ จงเจียมตัว แล้วทำความดี เพื่ออนาคตของคุณและความภูมิใจของพ่อแม่ ขอบคุณครับ
ก็ยังมีเรื่องยุติธรรมให้ ได้ยิ้มได้ชื่นใจบ้าง ขอบคุณศาลนะคะ
เหตุเกินจากเด็กวัยรุ่น วันนั้นไม่มีเด็ก หาเรื่องก่อน เรื่องที่เกิดขึ้นในวันนี้ ไม่มี เหตุที่ลุงยิงเด็ก มันปลายเหตุ ต้นเหตุ คือ ..เด็ก..(ไม่มีเรื่องกันในวันนั้น..จบ..)
ต้องจ่ายเงินให้มันอีก
แต่งงใจกับว่าลุงขับรถตามไป อัยการบอกจงใจมาทะเลาะวิวาท นี่มันแย่มากเลยนะ คือมึงกับลุงจะบีบแตรกวนกันตลอดทางก็ได้ พอถึงปากซอยก็แยกย้ายบ้านใครบ้านมัน
ข้อให้เหตุการแบบนี้
เป็นอุทาหรณ์ อย่าให้
เกิดขึ้นอีกเลย มันมีแต่
เสีย ทั้งสองฝ่าย😔😔😔😔
+1
♥️ขอบพระคุณครับ💛
🧡สุขภาพดีและแข็งแรง💙
💚หน้าที่การงานก้าวหน้า🤍
💗โชคดีแล้วก็มีความสุขทั้งครอบครัวนะครับผม💓
เป็นการตัดสินได้ละเอียดชัดเจน และสร้างขวัญกำลังใจให้ประชาชนว่ายังมีความยุติธรรมอยู่👍🏻❤️🤟🏻
ถ้าไม่มีสามแสนกว่าที่จ่ายสินไหมคดีนี้น่าจะลงตัวสวยงามมากกว่า
ถ้ายิงไปแล้วมันพิการ หนักกว่านี้ครับ
ใช่ค่ะมันฟ้องร้องเรียกโน่นนี่ตลอดชีวิตมันเลน
ขอบคุณศาลที่ยังมีความยุติธรรม
ละเอียดมากครับ
มันคิดว่ามันเป็นแทงก์ แต่จริงๆแล้วเป็นเมจ ดันเจอคุนลุงแครี่แถมมีบัพ ยิงสวน กลับบ่อ
เป็นเวลาแบบนั้นไม่ทันได้เล็งหรอกครับมาล้อมรถกันขนาดนั้น ถ้าเกิดมัวเล็งแล้วโดนแย่งปืนไปข่าวนี้คงกลายลุงวิศวะพร้อมครอบครัวโดนวัยรุ่นลุมตี
จัดว่า"ดี และเข้าใจมากๆ" ครับ😊
ดีมากครับ ลงละเอียดดี
เรื่องนี้ คนป้องกันตัวไม่ได้ ต้องถูกฆ่าตายข้างถนนถึงจะถูกต้องหรือ
ณ จุดๆนั้นคงมานั่งเล็งมั้งว่าจะยิงจุดไหนเป็นคุณๆที่เม้นคุณคงมานั่งเล็งมั้ง
ได้ความรู้มากเลยครับ
พิพากษาได้ละเอียดชัดเจน สาเหตุสมผลครับ
การสั่งสอนบูตรหลานที่ไม่ดีจะส่งผลให้มีการกระทำที่นำมาซึ่งภัยคุกคามต่อประชาชนหรือส่วนรวมไม่ว่าจะทางการกระทำหรือคำพูดก็ดี มันคือการพัฒนาคุณภาพประชากรที่ไม่มีประสิทธิภาพและไม่มีประโยชน์ต่อส่วนรวม
ฝากไว้ให้คิด
คนขับรถตู้ ถ้าคุณเป็นผู้ใหญ่มากกว่าเด็กที่คุณพาไป คุณควรเตือนเด็ก นี่เหมือนยุยง ถ้าไปเจอเจ้าถิ่นขึ้นมา อาจตายมากกว่า 1 คน
น่าจะโดนคดียุยง คนขับ ถ้ามันไม่จอดเหตุก็ไม่เกิด
@@Sofialalalaa มันกลัวไม่ได้ค่ารถ
ดูแลและเก็บตัวอยู่บ้านน่ะครับลุง
ผมเป็นห่วงลุงครับ เพราะเดี๋ยวว่า มันมาหาเรื่องอีกครั้ง และจะเกิดเรื่องร้ายๆ กับครอบครัวลุง ยังไงก็สู้ๆครับลุง
ตัดสินถูกต้องคับ
สรุปคือผิดทั้งสอง ใจเขาใจเรา ลองกลับกันวันนั้นถ้าคนที่ตายคือลุง ป่านนี้บ้านเมืองเราคงไม่แย่แบบนี้
ลุงไหน
หมายถึงลุงไหนครับ555
คนละลุงแล้วมั้ง 555
คิดง่ายๆ ถ้าไม่ยิง เผลอๆลุงเองนั้นแหละที่จะถุกพวกมันกระทืบตาย และอาจจะทำร้ายคนในรถ ลุงทำถุกแล้วคับ
ให้กำลังใจลุงค่ะ ลุงป้องกันตัว ลุงไม่ผิด
ยุติธรรมที่สุดค่ะ.. คุณลุงทำถูกแล้ว
มาเป็นพวกตายเดียวก็ยังดีที่ไม่ตายกันหมดคำว่าโมโหขึ้นมาบ้างคนอาจตายหลายคนแต่ดีลุงมีสติคุ้มอาร่มย์ได้ดี(คิดว่าคู่เวรคู่กรรมมาเจอกันนะอโหสิกรรมกันนะ)
อยู่ในขณะนั้นโดนรุมต่อยขนาดนั้น เวลาเรากดปืนป้องกันตัวไปเราไม่รู้หรอกว่ากระสุนจะไปโดนจุดไหนของคู่กรณีครับ แต่ก็สมควรยิงในขณะนั้น ลุงอาจโดนรุมถึงตายได้ครับ แต่ถ้ามัวไปเร่งจุดแขนขาโดนแย้งปืนไปพอดีครับ
ตัดสินได้ดีแล้วครับ
จริงครับ ชอบตัดสินก่อนฟังรายละเอียด
ลุงยิงปัองกันตัวลุงสู้ๆ
ศาลฎีกามีความนุติธรรมมากค่ะ
ชอบข่าวช่องนี้มากครับ
เยี่ยมมากครับ
เข้ามารุมที่ประตูรถ จะให้ยิงไปที่ขามันยากมาก เพราะคนอยู่ในรถมองเห็นแค่ท่อนบนเท่านั้น
ไม่ฆ่ามันเราก็ตายเอง
เด็กตัวเปล่านะครับ
@@hibro.nonstop5582 ตัวเปล่ารึตัวเสนียดคะ
@@hibro.nonstop5582 คนโดนเตะกลางตัวก็ตายได้แล้วครับ ยิ่งพวกมากอารมณ์ห้าวยิ่งแล้วใหญ่
เด็กที่โดนรับน้องแล้วตาย รุ่นพี่มันก็ตัวเปล่านะ หึๆ
@@user-oj1kq3qx1m ขยะสังคมครับ ต้องขอบคุณลุง
สุดยอดครับ
สะใจ
คนมันคะนองไอ้เด็กเปรตนั่นมันสมควรแล้วครับ ลุงป้องกันตัวเอง ดันต้องมาเสียตังให้ขยะพวกนี้เฉยเลย อะไรกันครับเนี่ย!!
ไม่ลงมาห้าวก็คงไม่ตายครับ
กฎหมายงามมาก
เยี่ยม
แถวบ้านผมแปดริ้ว ขี่รถไล่ยิงกันหน้าโรงพักเลย ออกข่าวดังทุกช่อง แต่คนโดนยิงเรียก5แสน คดีจบอย่างสั้น คนยิงใช้ชีวิตปกติ คิดดูบ้านเมืองนี้ใครมีเงินเยอะก้อรอดคุก
มันคนละกรณีกับลุงนะแบบนี้ ลุงเขาหนีแล้ว ยังตามมาหาเรื่อง เขาอยู่กับครอบครัวเขาก็ต้องป้องกันตัว กรณีของลุงไม่ใช่มีตัง แล้วจ่ายเพื่อจบคดี แต่เขามีตังจ่ายทนายสู้เพื่อความเป็นธรรมของเขา
@@jirawatarlee4227 ไปดูตอน อุทร คับ ตัดสินตลอดชีวิต แล้วลุงหนีไป ตปท พอมาฎีกา ตัดเหลือแค่นี้ ไม่ให้คิดได้ไงว่าใช้เงิน เพาะทีมทนายเดียวกันตั้งแต่ศาลชั้นต้น
@@skung9869 ผมก็หมายถึงว่าใช้เงินเหมือนกัน แต่มันคนละแบบกับที่คุณบอกคนโดนยิงเรียก5แสน แล้วจบ ส่วนมีเงินแล้วรอดอันนี้ผมไม่เถียงน่ะ ไม่มีเงินจ้างทนายดีๆก็ติดคุก ไม่มีเงินจ่ายค่าปรับหรือค่าสินไหมก็โดนติดคุก
ถ้าวันนั้น ลุงไม่มีปืน คนในรถและลุงจะเป็นยังไง...
อธิบายดีเลยครับ
ชอบการนำเสนอของคุณจั๊ดมากครับ
ดีแล้วค่ะคำชี้แจงละเอียดคุณจั้ดนำมาให้ความรู้. คำพิพากษา
แล้ว 2ศาลแรกละ ☹️
ต้องปรับทัศนคติผู้พิพากษาหน่อยแล้วมั้ง..🤔
จบสวยมากครับ เหมาะที่สุด
ดีมาก
อยากรู้จัง. ถ้าคนเป็นศาลโดน. เหตุการณ์เดียวกัน.จะทำอย่างไง. ให้อยู่ในกรอบกฎหมาย😅😅
แต่ก็ตัดสินดีแล้วไม่ต้องติดคุก
ถ้าคุณสามารถเข้าถึงคนที่คุณถามถึง....คุณจะมีความคิดที่เปลี่ยนไป ไม่เกิดคำถามนี้ เพราะเค้าไม่มีสันจะอยู่ในสภาพการณ์นั้นครับ
ผมกลับมองว่าทำให้คนอยากพกปืนมากขึ้นหรือเปล่าครับ
+1
ศาลตัดสินโดยชอบธรรมจริงๆ ขอขอบคุณศาลที่อยู่เคียงข้างประชาชน
ดีครับ
บรรทัดฐานเก่านั่นแหล่ะ เค้าพิจารณากันแบบนี้มานานแล้วเรื่องเกินหรือไม่เกินกว่าเหตุอ่ะ
วันก่อนดูรายการนึง ทนายความบอก ถ้าโจรเข้าบ้าน อย่าเพิ่งยิงมันนะ เดี๋ยวมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ให้โจรมันมีท่าทีจะเข้ามาทำร้ายเจ้าของบ้านก่อน ค่อยตัดสินใจยิง จะได้เข้าเรื่องป้องกันตัวเอง 555 บ้านกูเเท้ๆเนาะ rip. กฎหมายไทย
ศาลตัดสินถูกต้องสุดๆ.ดีใจกับลุง
ตัดสินถูกต้องแล้วคาฟฟฟฟ
ใครจะไปเล็งได้วะจังหวะนั้น
อันตรายมาถึงตัวยังไงก็ต้องป้องกันแต่จะสมควรแค่ไหนแล้วแต่ใจเลย
แต่จะอย่างไรก็ตามการนำพาครอบครัวเข้าไปสู่สถานการณ์อันตรายไม่ใช่สิ่งที่ควรทำ
เขาคงไม่ได้ตั้งใจเพื่อพาครอบครัวไปเจออันตรายตั้งแต่ออกจากบ้านหรอกครับ