러시아의 3세대 ICBM이 출현했군요 배경인 눈덮인 지형보다 내용은 더 차갑게 만들 전력들이군요... 그런데 재미있는 것은 이 영상에 출현한 미사일들은 푸틴의 5대 장난감이라고 일컬어지는 전략미사일은 아직 공개도 안했다는 것... 괴물 ICBM의 결정판 사르마트 부터 시작해 STATUS-6로 알려진 포세이돈, 아방가르드, 핵추진 순항미사일 부레베스트닉은 아직 선도 안보였는데 얘네들도 곧 실전배치 되거나 이미 실전배치되고 있다는 것을 고려해보면 참 허덜덜하다는 표현밖에는 할 말이 없네요...
물론 전쟁에는 수많은 변수가 있어 승리를 쉽게 확신할 수 없지만 로씨아는 진짜.. 그 엄청난 땅덩이에 자신만의 방식으로 최고의 무기체계를 계속 개발한다는 점에서 그 미국마저도 무조건 정복승리를 장담할 수 없게 만드는 것 같다. 물론 가장 근본적인건 핵무기 때문이겠지만.. ㅎㅎ
궁금합니다. 그렇다면 러시아와 미국이 지금 당장 전면전을 벌인다면 미국의 첨단 이지스함이나 항공모함도 러시아의 극초음속 미사일은 방어나 요격이 완전히 불가능한 것인가요? 쉽게 말해서 러시아군이 극초음속 미사일 발사 버튼만 누르면 미군 이지스함이나 항모는 그저 고철 덩어리 표적에 불과해 지는 건가요??
그렇게 극단적인 부분까지는 말하기 힘들지만 (전쟁엔 변수가 워낙에 많으니...) 객관적인 상황만 놓고 말씀드리자면 극초음속 순항미사일 계열을 현존하는 대함방공 시스템으로는 방어하기가 지극히 어려운 것은 사실입니다. 초음속 대함미사일만 보아도 대함방공망에 부하를 상당히 주고 요격기회 자체가 제한되는데 극초음속 미사일의 경우는 가지고 있는 운동에너지만으로도 항모를 운용불능에 가까운 피해를 줄 수 있기 때문에 지극히 위험한 체계임은 확실하죠 현재 미해군의 움직임을 보자면 지중해에 진입했어도 그리스 동쪽으로는 더이상 진출을 하지 않고 있는 것만 보아도 미해군은 이번에 러시아를 필요이상 자극하지 않으려는 움직임이 확실해 보입니다.
지금 미군 미사일 방어체게론 방어가 불가능이 아니라 미사일이 빠르니 대응할 시간이 부족해 격추할 기회가 줄어들고 요격실패할 확율이 크죠 레이더에 미사일이 잡혀도 기존에 대응 시간이 십분이라면 극초음속으로 가면 5분 이하기됨 기존에 요격을 2~3번할수 있던게 한번으로 줄고 요격실패시 다음기회가 없다는거죠 거기다 마지막 근접방어체계인 개틀링포 같은건 거의 무용지물이됨 어짜피 미국에 돈지랄로 레이저 요격장치가 나오면 극초음속 미사일도 힘을 못쓸게 뻔함
개인적인 생각은 무기는 쉽게 개발되는 것도 아니고 돈과 기술, 시간이 많이 드는 것으로 아는데 요즘 보면 러시아는 무슨 능력이 좋은지 짧은 시간 안에 많은 무기(특히 미사일 계통)를 중국처럼 내놓고 있습니다. 솔직히 신뢰성이 있을지 의문입니다. 비교 대상 국가가 없다면 이해 할수도 있지만 ....
@@뜨신밥-y6h 그게 맞는 예시임? 앞서 말했듯이 이름이나 작명에따라서 위세가 다른게 아니라 얼마나 해왔는가에 지표임. 너가 그렇게 든 예시를 따져보면 이탈리아보다 로마가 더 멋지고 위풍당당하게 보이는데, 그 이유는 모두가 아는 로마의 업적이 있었기 때문이고 페르시아도 마찬가지. 이후에 행동에 따라 좌우하는 것이 이름값이지만 한 번 쌓인 이름값은 그 가치가 떨어지기 어렵지
![[밀당] 회피기동 탑재 탄도 미사일 ··· 러시아 ‘이스칸데르’](http://i.ytimg.com/vi/aCGxIpra6Ww/mqdefault.jpg)
우리 요즘 국방력좋아져서 어깨힘들어갔었는데 이거 보니까 현타오네 ㅋㅋㅋ
세계 2위잖아...ㅎ
아 8톤 탄두 현무 공개 안된다고ㅋㅋㅋ
저건 전략 무기니까요. 말그대로 사생결단 낼때만 쓸수있는 무기라서...막상 사용은 제약이 많습니다.
@@TEKAMAN408676ab 그렇게 따지면 1960년도에 개발한 차르봄바도 방어용으로 밖에 설명이 안됨... 지금 러시아의 핵 기술이 차르봄바를 훨씬 능가하는 핵폭탄을 만들었겠지만 핵실험금지조약때문에 공개적인 실험은 못하고...
@@TEKAMAN408676ab 에이 그건 가지지못한자의 변명이죠 ㅋㅋ
러시아! 극초음속 무기들 어마어마 하다!
2:02 미국도 아직 실전배치 못한걸 대단하다 소련의 기술력
러시아 무기는 아무리 최신이여도 진짜 기계같이 만드는구나 ㄷㄷ효율성 극대화
진짜 ㅋㅋ 투박함
그러니까 저기에 탄두만 핵으로 바꾸면 핵을 쏜거란 말이죠? ㅋㅋㅋㅋ
핵전술은 답이 안나온다..
역시 뜸들이지 않는군...
못당할듯..
저거 실전에서 지금까지 나온 그 어떠한 방어 체계로도 격추 못시켜서 미국 국회에서 빨리 방어 체계를 만들던지 극초음속 순항미사일을 개발 하던지 하라는 말이 나온 상황입니다.
어떻게 미사일 이름이 야르스
러시아의 3세대 ICBM이 출현했군요 배경인 눈덮인 지형보다 내용은 더 차갑게 만들 전력들이군요...
그런데 재미있는 것은 이 영상에 출현한 미사일들은 푸틴의 5대 장난감이라고 일컬어지는
전략미사일은 아직 공개도 안했다는 것... 괴물 ICBM의 결정판 사르마트 부터 시작해 STATUS-6로 알려진
포세이돈, 아방가르드, 핵추진 순항미사일 부레베스트닉은 아직 선도 안보였는데 얘네들도 곧 실전배치
되거나 이미 실전배치되고 있다는 것을 고려해보면 참 허덜덜하다는 표현밖에는 할 말이 없네요...
저게 다 얼마여;;
누가 즁국이 러시아를 제꼇다고 했는가 미국도 함부러 어쩌지 못하는 러샤 진짜 공격미사일 전력 하나만큼은 무서우리만큼 강하다 정말 이번 우크사태와 러샤 전력을 보더라도 미군은 다시 전술교리를 짜야 할것이다 심지어 극초음속 미사일 발전은 미국도 못미침.
3차 대전 가즈아
미친소리하네
@@derluftwaffe_nicht_nazi 푸틴이 핵 쏘길 기다리는 중
극초음속은 음속대비 얼마나 빠른가요??
극초음속은 마하 5이상을 말하는 것입니다.
Deep reactions to
역시 러시아 무기 최고
진짜 발사했네..
미그31 역시 불곰국 스럽게 멧집 죽인다
상단에 핀 빠지느게 먼지 아시는분 ?
발사관 안에 미사일을 고정시켜주던 핀이 발사되면서 바깥으로 나오면서 날라가는 것입니다. 즉 발사관과 미사일 사이의 간격에 고정해주던
녀석들이죠
@@appp7566 오호~ 감사~
이정도 규모는 처음보네;;;;;
이 훈련 끝나자마자 바로 우크라이나 침공한거 아님??
준비만2달정도한거면 이유가 있을것같은데
오호, 이거 이거..
살벌허네, 아주..
자주국방, 단단히 혀라..
아주, 한방에
핵폭탄 불바다 되겄는디..
초전박살, 선제타격..!!
싹다, 격멸시켜..!!
두번, 생각할거도 읍다..!!
역시 러시아 미사일
물론 전쟁에는 수많은 변수가 있어 승리를 쉽게 확신할 수 없지만
로씨아는 진짜.. 그 엄청난 땅덩이에
자신만의 방식으로 최고의 무기체계를 계속 개발한다는 점에서
그 미국마저도 무조건 정복승리를 장담할 수 없게 만드는 것 같다.
물론 가장 근본적인건 핵무기 때문이겠지만.. ㅎㅎ
미국과 국방비 경쟁을 못하니 미사일에 집착 할수박에 없죠
저게 좋아할게 아님 지피디 한국보다 낮은 러시아가 국방비는 한국보다 3배 넘게 쓰고있는거
국민들에게 돌아갈 세금이 국방비에 쓰이니 그만큼 국민들은 살기 힘들죠
@@skh45 한국 보다 3배 이상은 뭔 헛소리인지 러시아 국방비 54조 1000억원 정도입니다. 러시아 기사 참고하셈
그 땅덩이에 경제력이 우리나라보다....
@@so-kg4bg 73조원 넘어갔는디? 617억 달러임
@@유지석-q7f 게이야 3억 5000천 루블이 한화로 약 54조 1000억원 정도다. 러시아어로 러시아 국방비 쳐봐라
야르스는 미국의 사드도 막을수 없음
우크라이나 30분 컷
그건 너무 과장했다 핵탄두 5000개 다 퍼부어 버리지 않는 이상
예언 개같이 실패
미국아 워싱턴에 떨어지면 백악관 철골만 남는다
궁금합니다. 그렇다면 러시아와 미국이 지금 당장 전면전을 벌인다면 미국의 첨단 이지스함이나 항공모함도 러시아의 극초음속 미사일은 방어나 요격이 완전히 불가능한 것인가요? 쉽게 말해서 러시아군이 극초음속 미사일 발사 버튼만 누르면 미군 이지스함이나 항모는 그저 고철 덩어리 표적에 불과해 지는 건가요??
그렇게 극단적인 부분까지는 말하기 힘들지만 (전쟁엔 변수가 워낙에 많으니...) 객관적인 상황만 놓고 말씀드리자면 극초음속 순항미사일 계열을 현존하는 대함방공 시스템으로는
방어하기가 지극히 어려운 것은 사실입니다. 초음속 대함미사일만 보아도 대함방공망에 부하를 상당히 주고 요격기회 자체가 제한되는데 극초음속 미사일의 경우는 가지고 있는
운동에너지만으로도 항모를 운용불능에 가까운 피해를 줄 수 있기 때문에 지극히 위험한 체계임은 확실하죠 현재 미해군의 움직임을 보자면 지중해에 진입했어도 그리스 동쪽으로는
더이상 진출을 하지 않고 있는 것만 보아도 미해군은 이번에 러시아를 필요이상 자극하지 않으려는 움직임이 확실해 보입니다.
지금 미군 미사일 방어체게론 방어가 불가능이 아니라 미사일이 빠르니 대응할 시간이 부족해 격추할 기회가 줄어들고 요격실패할 확율이 크죠 레이더에 미사일이 잡혀도 기존에 대응 시간이 십분이라면 극초음속으로 가면 5분 이하기됨 기존에 요격을 2~3번할수 있던게 한번으로 줄고 요격실패시 다음기회가 없다는거죠 거기다 마지막 근접방어체계인 개틀링포 같은건 거의 무용지물이됨 어짜피 미국에 돈지랄로 레이저 요격장치가 나오면 극초음속 미사일도 힘을 못쓸게 뻔함
어렵다... 라고 말하지만 현 시점에서는 불가능 한게 맞습니다. 그리고 그런일이 실제로 벌어지면 한발만 날리는게 아니니까요.
레이저 라는 기술이 있지만 실전배치,아니 실험중입니다.
사실 불가능합니다
미국은 항모를 지킬수가 없어요. 미국은 극초음속 미사일이 없을 뿐만 아니라 극초음속 대공 시스템이 없습니다. 이건 미국이 인정한 사실이에요
저거 쏘면 러시아는 아마 전세계에서 지워질듯
5~7월 사이에 저가 날라가면 이제 우리 다 죽는거임 ㅋㅋㅋ
쟤네들은 어느 반도국가랑은 다르게 포기와 망각을 몰라
팩트: 그 반도국가가 러시아보다 경제력 높음
저런거 있으면 뭐하냐 나라가 거진데
@@so-kg4bg팩트 그 반도국이 출산율 0.67 멸망 직전에 놓임
개인적인 생각은 무기는 쉽게 개발되는 것도 아니고 돈과 기술, 시간이 많이 드는 것으로 아는데 요즘 보면 러시아는 무슨 능력이 좋은지 짧은 시간 안에 많은 무기(특히 미사일 계통)를 중국처럼 내놓고 있습니다. 솔직히 신뢰성이 있을지 의문입니다. 비교 대상 국가가 없다면 이해 할수도 있지만 ....
미사일기술을 러시아만큼 오래 연구한 나라는 없는데요...? 미국이 공중잡았다고 전투기만 만들때 러시아는 첨부터 끝까지 발사체 연구만 했는데..?
냉전시대부터 축적된 미사일 연구를 무시하면 안됩니다
의심만으로는 전쟁할 수 없으니까요. 만일 침략받는다면 저 미사일들이 일제히 날아오를테니...
적어도 미사일부분만큼은 세계 어느나라도 러시아를 무시할 수 없을 것 같단 생각이 드네요~
재네는 애시당초 소련시절부터 전략군이 최우선순위인 나라라 미사일에 엄청난 투자를 해와서 저렇게 만들어내는거임
무슨 능력이 좋다니요? 애초에 우리나라 로켓기술이 러시아에서 배워온건데요 ㅋㅋ
중화학공업 자체도 1930~40년대부터 발전시켜온 나라인데요
지르콘 ㄷㄷ 아직까지 초음속미사일보유국가는 중국그리고초음속주장하는북한(아닌거같은데..)초음속 요격방법없음
이지스도요격 거의불가
인프라 복지 교육 다 때려치우고 국방비에 몰빵한 결과ㅋㅋ
러시아가 딴건 몰라도 미사일 전력 만큼은 미국을 압도하지
미사일 기술력만큼은 미국을 앞선다는 평가를 받죠.
그 대단하고 비싼 미사일 한발한발을 벌벌 떨면서 강대국 우크라이나에 쓰는 약소국 러시아의 기상
푸틴대통령의 핵가방에서 핵이 발사될때. 약 3000개의 핵폭탄(ICBM이 미국 혹은 유럽을 직격할것으로 보임.)
나머지 4천개는 2차 3차로 나눠 사용.
지금 7천개에서 5~6천개로 줄어든제가 언젠대 ㅉ
다탄두다
ลองใช้ดูนิวเคลียร์บ้าพอใหมศูนย์แท้รัสเซีย
세계최고의 낭만전도사 러시아 👍
동료버리고 도망간 러시아 군?
도망가도 한국 보다는 강한 국가임 ㅋㅋㅋ
@@nls2620 찐핑 개쉑 해바바
남은게 핵밖에없노
지르콘은 아직 안씀
이스칸데르.킨잘 등 무서운 무기도 중요하지만 위협적인 미사일 이름이 상당한 비중과 중요하다는걸 느낀다 한국 경우 천궁.해궁.천무등 너무 이름이 외국인이 들었을때 와닿지 않는 이름이고 어렵다 우리 방사청도 짧고 귀에 속 들어오는 영문으로 이름를 짓도록 노력하자.
그게 뭔 상관인지… 기업이 유명해지려면 자체 브랜드 상품으로 유명세 타듯이 한국이 그만한 군사력을 갖추면 되는거임. 중국 둥펑 미사일은 이름만으로 미국한테 와닿아서 대중국 전략을 바꾼거?
@@hookang1975 이란대통령 “우린 유혈사태가 일어나길 원치않아” 페르시아 최고지도자 “우린 유혈사태가 일어나길 원치않아”
@@뜨신밥-y6h 그게 맞는 예시임? 앞서 말했듯이 이름이나 작명에따라서 위세가 다른게 아니라 얼마나 해왔는가에 지표임. 너가 그렇게 든 예시를 따져보면 이탈리아보다 로마가 더 멋지고 위풍당당하게 보이는데, 그 이유는 모두가 아는 로마의 업적이 있었기 때문이고 페르시아도 마찬가지. 이후에 행동에 따라 좌우하는 것이 이름값이지만 한 번 쌓인 이름값은 그 가치가 떨어지기 어렵지
1
세계3차대전 가즈아ㅋ