@@tchallathegreat4549 niin ,ilmoitan mielipiteeni täällä omalla nimellä enkä piiloudu minkään nimimerkin taakse, tästä voinee päätellä kommentoijan arvomaailmaa:) kiitos mielipiteestä kuitenkin ja hyvää jatkoa nimimerkin varjossa
Tämä oli hienosti artikuloitu. Suomalaisuus on hyvä asia. Monella mittarilla jopa maailman paras. Ja eikös geneettisten tutkimusten mukaankin ollaan jopa länsimaiden tasolla melko erikoinen sekoitus sekä länttä että itää ja pohjoista. Se siitä. Sitten taas asiaan joka on enempi siitä mikä on passista kiinni. Ulkomaalaisesta ei tule Suomalaista pelkästään sillä että saa Suomen passin/kansalaisuuden. Kyse on asenteesta. Plain and simple. Esmes Husuhan todisti blogissaan tuossa taannoin että 20v+ suomessa loisineena, ei ole suomalainen, vaan somppu joka "vaatii lisää" .
Tietenkin ovat. Jo syntyjään. Ihan niinkuin karjalalaiset, savolaiset, hämäläiset jne ja murteet mukaan lukien. ;) Suomi itsessään on jo lähtökohtaisesti monikulttuurinen maa. Ja. Minähän tykkään ulkomaalaisista ja ei minulla ole mitään sitä vastaan että tullaan Suomeen töihin ja asumaan, tällä hetkellä paras työkaveri on ulkomailta suomeen pari vuotta sitten muuttanut juippi joka päivittäin oppii suomea lisää, vaikka meillä työkieli onkin pääsääntöisesti englanti, koska turistit, mutta tällä hepulla on ihan kauhia palo asettua Suomeen, koska omien sanojensa mukaan on löytänyt "parhaan paikan maailmassa". Mitä en epäile laisin, koska on syy miksi asun itse samalla suunnalla^^ Kuten sanoin, kyse on asenteesta. Ja kyllä, Suomalaisuus on identiteetti. Ja hyvä sellainen. Leage buorre.
Halla-aholta hyvää puhetta. Vähän sovittelevaa hillittyä, mutta poliittisena vastauksena kelpaa. Suomalaiseksi kyllä muututa, siihen synnytään ja kasvetaan.
Totta. Suomalaiseksi voi syntyä mutta suomalaiseksi voi myös kasvaa. Tunne suomalaisuudesta ts. kansallistunne on ratkaiseva tekijä. Ja täytyy ikävä kyllä todeta, että esimerkiksi moni virolainen taisteli 1941-1944 Suomen puolesta rohkeammin kuin muutamat ns. kantasuomalaiset.
Finno-Ugrilainen ihminen on asunut nykyisen Suomen alueella jo tuhansia vuosia. Suomi on ollut historian aikana myös erittäin eristynyt muista eurooppaa / aasiaa mullistavista tapahtumista ja kulttuureista. He jotka ovat heimojen jälkeläisiä, ovat Suomalaisia.
Firstname Lastname no jos kuka tahansa voisi geeniperimästä riippumatta olla suomalainen niin jopa minun lapseni valkoisen naisen kanssa voisi olla somali (olen valkoinen). Toisinsanoen jos kaikki maailman ihmiset oppisivat suomea niin olisivatko sitten kaikki maailman ihmiset suomalaisia? typerää edes yrittää määritellä suomalaisuutta ilman että lisää määritelmään kielen ja kulttuurin lisäksi suomalaisen geeniperimän.
moi moimoi Et vieläkään perystellut, selitit vaan tilanteen tarkemmin. Miksei valkoinen mies voisi olla somali? Missä se somalilaisuuden raja menee, ja jos et pysty määrittämään sitä, niin mistä tiedät että se on olemassa? Määrittääkö sen somalilaisuuden haploryhmä vai DNA? Vai onko se vain ulkonäöstä kiinni?
Suomalaiset ovat geneettisesti lähellä ainoastaan muita euroopan valkoisia kansoja, Somalit ovat geneettisesti lähellä aluuesta riippuen arabeja tai muita mustia, mutta ovat silti oma genettinen ryhmänsä. Suomalainen geeniperimä on aivan helvetin kaukana somalilaisesta geeniperimästä. Geeniperimän eroavaisuus on se asia joka saa aikaan suomalaisen ja somalilaisen massiivisen ulkonäköeron.
Voiko jostai esim Norjalaisesta tulla Zimbabwelainen? Mun on ainakin vähän vaikee uskoo.. Sun pitää syntyä Zimbabwelaiseks että sä olisit sellanen. Joten en ihan täysin pysty kuvittelemaan, että jostai esim Ghanalaisesta voisi yhtäkkii tulla oikeasti aito Suomalainen, vaikka mitä ajatuksia suusta tulisi.
Puhun suomen kieltä, syön voileipä tai puuroa, tykkän hirvästi saunasta muun muuassa ajattelen ilmastmuutoksesta, tykkän Suomalaisten kaunokirjallisuudesta, Sinuhe Egyptiläinen on minun lemppi kirjani vaikka en saanut Suomen passi koska olen asunnut kolme vuotta Suomessa. Milloin minua kutsutaan Suomalaiseksi?
@Hamid Ghulami: Mun mielestä sen (suomalaisuuden) määritelmän ei tarvitse olla niin jäykkä [soveltuu kaikkiin etnisyyksiin]. Tarkoitan sitä, että se voi olla hyödyllisempää totuuden kannalta huomioida se toissijaisena symbolina ennemmin kuin ensisijaisena identiteetti-identifikaationa. Kuka sinä olet on paljon tärkeämpää kuin mikään käsityksiin perustuva identifikaatio. Tämä ei tietenkään minimoi minkään käsityksen arvoa, vaan muuttaa vain niiden tärkeysjärjestystä kokemuksessa. Muutos havainnossa on ihme, koska kokemus sisimmässä määrittelee oman kokemuksen ja älykkyyden syvyyden. Uskon, että geneettistä monipuolisuutta tulee aina olemaan, eikä mikään geneettinen perintö viime kädessä katoa (ilman Luonnon korkeampaa direktiiviä). Rakkaus sydämessä poistaa kaikki näennäiset etäisyydet itsen ja toisen itsen välillä.
Ukki oli suomalainen ja meni naimisiin venäläisen kanssa. Ukki sai lapsia ja yksi heistä oli mun isä. Isä meni naimisiin venäläisen naisen kanssa. Kysymys, olenko suomalainen vai venäläinen?
Entäs Ruotsissa? ... Siellähän on kaikki hyvin, eikä mitään tapahtunut viime yönä. Ruotsalaiset eivät jää vähemmistöksi seuraavan 50 vuoden aikana, eiväthän.
Suomalaisuus on geneettistä. Mielestäni suomalaiseksi voi luokitella ihmiset, joilla on löydettävissä ainakin 50% suomalaisia geenejä, toisin sanoen luokittelen suomalaisiksi henkilöt, joiden toinen vanhempi on geneettisesti suomalainen.
SS-Hauptsturmführer Itse en kyllä laskisi mitään puoliksi mustaa jonka äiti tai isä on suomalainen suomalaiseksi sillä perusteella että henkilö ei näyttäisi tippaakaan suomalaiselta. mielestäni pitää olla valkoisen rodun edustaja, vähintään puoliksi geneettisesti suomalainen, sekä osata suomen kieltä jotta voi kutsua itseään suomalaiseksi.
Anarchototalistcapitalistsocialistmonarchistarian Ei tietenkään. Suomen kansa on sekoittunut (melko vähän) suhteellisten geneettiseti samankaltaisten lähialueen kansojen kanssa.
Ja mitä tapahtuu kun suomalainen saa arabin kanssa lapsen, joka nyt on sinun mielestäsi suomalainen. Tämä puoliksi arabi "suomalainen" saa sitten lapsen arabin kanssa ja nyt yhtäkkiä suomalainen ei olekkaan kuin 25% suomalainen. Sama jatkuu 3 generaatiota ja suomalainen ei olekaan perimältään kuin 3% suomalainen. Onko hän mielestäsi suomalainen? Suomalainen.
Mä näen "avoimen etnisyyden" esim. sellaisena, kuten olen kuullut, että esim. Perussa on heimo(ja) samoin kuin nenetsit Siperiassa, että niissä perheen isä on saattanut esitellä muijansa eurooppalaiselle muukalaiselle intiimiä tarkoitusta varten. Seurauksena tullut lapsi kuitenkin pysyy heimossa, muttei ole sisäsiittoinen. Tiedämme toki, että suomen kansa ei ole toistaiseksi liian suppeageeninen.
Suomalaisuus voidaan todellakin määrittää geneettisesti. Se on tänä päivänä jopa niin helppoa, että voit henkilökohtaisesti lähettää näytteen syljestäsi jollekin lukuisista geenitutkimuspalvelua tarjoavista yrityksistä ja selvittää geeniperimäsi.
Ei tummaihoinen voi olla suomalainen, ainakaan siinä missä me etnisesti sellaiset olemme. Suomalaisia ovat ne joiden sukulaiset ovat olleet läsnä kun tämä maa ja suomalaisuus käsitteenä on syntynyt, mutta totta kai suomalaisten perimässä on sekoittumia, mutta nämäkin yksinomaan Euroopasta tulleiden kesken, ei lähi-idästä tai Afrikasta tulleiden. Jos Euroopasta muuttaa Suomeen perimältään yksinomaan valkoisia ihmisiä, jotka integroituvat ja alkavat kirjaimellisesti elää kuin me, he voivat olla suomalaisia. Kun taas arabi tai afrikkalainen joka on voinut vaikka syntyäkin jo täällä ja solkkaa vaikka parempaa savoa kuin savolaiset itse, ei hän mielestäni ole suomalainen. Moniko musta tai arabi oli taistelemassa kun Suomi oli Ruotsin ja Venäjän sotatantereena aina vuoteen 1809? Moniko heistä oli paikalla kun Suomi suuriruhtinaskuntana alkoi teollistua ja kehittyä? Moniko heistä taisteli 1918 kun Suomi jakaantui kahtia, mutta itsenäistyi omaksi kansallisvaltiokseen? Moniko heistä taisteli talvi-ja jatkosodassa? Moniko heistä oli jälleenrakentamassa tätä maata kaikkien näiden sotien, konfliktien ja vaikeuksien jälkeen taas eheäksi? Minä voin sanoa suurimpaan osaan noista että minun sukuni oli mukana, enkä minä sitä häpeä tai kainostele jos sen näin kosmopoliiteille perustelen. Suomalaisuus ei ole mitään minkä voi noin vain saada, se on paljon enemmän ja moni ei sitä nykyään enää tajua tai halua arvostaa, mikä on aika harmillista ja tällä kehityssuunnalla näivetymme olemattomiin ja historiankirjojen sivuille.
Jopa juutalaiset ovat olleet mukana yllämainituissa tapahtumissa ja ovat osallistuneet tämän maan kehitykseen, mutta kuinka he eivät sitten muka ole suomalaisia? Siksi koska he ovat Israelin ja Palestiinan alueelta peräisin ja haluavat suomalaisuuttakin enemmän olla juutalaisia, niin uskonnoltaan kuin identiteetiltään, siksi he ovatkin niin poikkeuksellinen ryhmä Suomessa kuin muuallakin.
Tässä oli asiaa ja juuri niin kuin ajattelinkin: Kuka tahansa joka haluaa integroitua suomalaiseen kulttuuriin, on suomalainen -eikä se tarkoita, että pitäisi luopua omasta kulttuurista. En ymmärrä mitä rasististaa tässä on?
😂😂😂Yksi juutuu jos ei kukkan voi olla Suomalainen Miksi maahanmuuttajat voi hakea suomen kansalaisuus ja pitää maksa veroja ja pitää mennä suomen armeija ja he voisivat olla kansanedustajat?!!
Развлечения
Hienoa kuunnella kun kukaan ei keskeytä koko ajan , eikä häiritse Mestarin puhetta. Hyvä puheenvuoro.
Tykkäätkö leikkiä mestarin palleila hiljaisuudessa vai voiko rokki soida taustalla?
@@tchallathegreat4549 niin ,ilmoitan mielipiteeni täällä omalla nimellä enkä piiloudu minkään nimimerkin taakse, tästä voinee päätellä kommentoijan arvomaailmaa:) kiitos mielipiteestä kuitenkin ja hyvää jatkoa nimimerkin varjossa
Hyvää juttua mielenkiintoisesta aiheesta.
Turha hyssytellä. Tässä kuulin juurikin järkipuhetta ja näin se asia vaan on.
Suomalainen on suomalaisugrilaiseen kansaan kuuluva ihminen.
Itse tunnen olevani aika liberaali keskistöläinen (suomenruotsalainenkin) mutta kyllä tätä Mestaria on aina mukava kuunnella!
Kiitos, haastattelijalle ja Jussille. 👍
On olemassa erilaisia etnisyyksiä, joista suomalaiset ovat yksi - ihan siinä missä arabit, afrot, japanilaiset, venäläiset, ruotsalaiset jne.
Älykäs ihminen Halla-aho, kunnioituksen arvoinen. Monella olisi oppimista hänestä.
Meeppä nukkumaan Ritva! Ei eletä enää 70-luvulla. 😉
@@Unknown-dd5en en nuku vieläkään.😏
Ihan fiksua puhetta Halla-Aholta 👍🏼
Tämä oli hienosti artikuloitu. Suomalaisuus on hyvä asia. Monella mittarilla jopa maailman paras. Ja eikös geneettisten tutkimusten mukaankin ollaan jopa länsimaiden tasolla melko erikoinen sekoitus sekä länttä että itää ja pohjoista. Se siitä. Sitten taas asiaan joka on enempi siitä mikä on passista kiinni. Ulkomaalaisesta ei tule Suomalaista pelkästään sillä että saa Suomen passin/kansalaisuuden. Kyse on asenteesta. Plain and simple. Esmes Husuhan todisti blogissaan tuossa taannoin että 20v+ suomessa loisineena, ei ole suomalainen, vaan somppu joka "vaatii lisää" .
Tietenkin ovat. Jo syntyjään. Ihan niinkuin karjalalaiset, savolaiset, hämäläiset jne ja murteet mukaan lukien. ;) Suomi itsessään on jo lähtökohtaisesti monikulttuurinen maa. Ja. Minähän tykkään ulkomaalaisista ja ei minulla ole mitään sitä vastaan että tullaan Suomeen töihin ja asumaan, tällä hetkellä paras työkaveri on ulkomailta suomeen pari vuotta sitten muuttanut juippi joka päivittäin oppii suomea lisää, vaikka meillä työkieli onkin pääsääntöisesti englanti, koska turistit, mutta tällä hepulla on ihan kauhia palo asettua Suomeen, koska omien sanojensa mukaan on löytänyt "parhaan paikan maailmassa". Mitä en epäile laisin, koska on syy miksi asun itse samalla suunnalla^^ Kuten sanoin, kyse on asenteesta. Ja kyllä, Suomalaisuus on identiteetti. Ja hyvä sellainen. Leage buorre.
Eli työtä tekevä somali kuten minä on loinen joka haluaa lisää?
Halla-aholta hyvää puhetta. Vähän sovittelevaa hillittyä, mutta poliittisena vastauksena kelpaa. Suomalaiseksi kyllä muututa, siihen synnytään ja kasvetaan.
Totta. Suomalaiseksi voi syntyä mutta suomalaiseksi voi myös kasvaa. Tunne suomalaisuudesta ts. kansallistunne on ratkaiseva tekijä. Ja täytyy ikävä kyllä todeta, että esimerkiksi moni virolainen taisteli 1941-1944 Suomen puolesta rohkeammin kuin muutamat ns. kantasuomalaiset.
Hyvä puheenvuoro. Lisäksi olen samaa mieltä. Järkevä politiikka ei vaadi suomalaisuuden uusmäärittelyä eikä luokittelua.
Finno-Ugrilainen ihminen on asunut nykyisen Suomen alueella jo tuhansia vuosia. Suomi on ollut historian aikana myös erittäin eristynyt muista eurooppaa / aasiaa mullistavista tapahtumista ja kulttuureista. He jotka ovat heimojen jälkeläisiä, ovat Suomalaisia.
Väitätkö että suomenruosalainen jonka suku on asunut Suomessa 1000 vuotta ei ole Suomalainen?
Suomalaisuuden määrittelemisestä ei tule yhtikäs mitään ilman rodun ottamista huomioon. fakta.
Saisko faktalle todisteita taikka perusteluja?
Firstname Lastname no jos kuka tahansa voisi geeniperimästä riippumatta olla suomalainen niin jopa minun lapseni valkoisen naisen kanssa voisi olla somali (olen valkoinen). Toisinsanoen jos kaikki maailman ihmiset oppisivat suomea niin olisivatko sitten kaikki maailman ihmiset suomalaisia? typerää edes yrittää määritellä suomalaisuutta ilman että lisää määritelmään kielen ja kulttuurin lisäksi suomalaisen geeniperimän.
tai vastaavasti, kuka tahansa yhdysvaltalainen voi kutsua itseään intiaaniksi.
moi moimoi Et vieläkään perystellut, selitit vaan tilanteen tarkemmin. Miksei valkoinen mies voisi olla somali? Missä se somalilaisuuden raja menee, ja jos et pysty määrittämään sitä, niin mistä tiedät että se on olemassa? Määrittääkö sen somalilaisuuden haploryhmä vai DNA? Vai onko se vain ulkonäöstä kiinni?
Suomalaiset ovat geneettisesti lähellä ainoastaan muita euroopan valkoisia kansoja, Somalit ovat geneettisesti lähellä aluuesta riippuen arabeja tai muita mustia, mutta ovat silti oma genettinen ryhmänsä. Suomalainen geeniperimä on aivan helvetin kaukana somalilaisesta geeniperimästä. Geeniperimän eroavaisuus on se asia joka saa aikaan suomalaisen ja somalilaisen massiivisen ulkonäköeron.
Jo täällä on jorinoita. Niin monelta rasistilta menee sekaisin kansalaisuus ja etnisyys, aika huvittavaa. Halla-aho puhuu ihan asiaa.
If foreigners were doing well their situation could be much better.
Voiko jostai esim Norjalaisesta tulla Zimbabwelainen? Mun on ainakin vähän vaikee uskoo.. Sun pitää syntyä Zimbabwelaiseks että sä olisit sellanen. Joten en ihan täysin pysty kuvittelemaan, että jostai esim Ghanalaisesta voisi yhtäkkii tulla oikeasti aito Suomalainen, vaikka mitä ajatuksia suusta tulisi.
Puhun suomen kieltä, syön voileipä tai puuroa, tykkän hirvästi saunasta muun muuassa ajattelen ilmastmuutoksesta, tykkän Suomalaisten kaunokirjallisuudesta, Sinuhe Egyptiläinen on minun lemppi kirjani vaikka en saanut Suomen passi koska olen asunnut kolme vuotta Suomessa.
Milloin minua kutsutaan Suomalaiseksi?
Nyt
Ei ikinä.
Nyt!
Ilmiselvä suomalainen! Hyvin olet muuten kolmessa vuodessa suomenkielen oppinut
@Hamid Ghulami: Mun mielestä sen (suomalaisuuden) määritelmän ei tarvitse olla niin jäykkä [soveltuu kaikkiin etnisyyksiin]. Tarkoitan sitä, että se voi olla hyödyllisempää totuuden kannalta huomioida se toissijaisena symbolina ennemmin kuin ensisijaisena identiteetti-identifikaationa. Kuka sinä olet on paljon tärkeämpää kuin mikään käsityksiin perustuva identifikaatio. Tämä ei tietenkään minimoi minkään käsityksen arvoa, vaan muuttaa vain niiden tärkeysjärjestystä kokemuksessa. Muutos havainnossa on ihme, koska kokemus sisimmässä määrittelee oman kokemuksen ja älykkyyden syvyyden. Uskon, että geneettistä monipuolisuutta tulee aina olemaan, eikä mikään geneettinen perintö viime kädessä katoa (ilman Luonnon korkeampaa direktiiviä). Rakkaus sydämessä poistaa kaikki näennäiset etäisyydet itsen ja toisen itsen välillä.
Se just näin kuin Jussi sanoi. Maassa maan tavalla, that's IT!
Oikein hyvä selitys ja ajattelu! Ajan mukaan myös suomalaiset tulee kehittymään. Pikku hiljaa oppime jotain toisiltamme!
Kehittymään kyllä, muttei edistymään. Suomen alasajolle ei näytä tulevan loppua.
Syntyperäinen suomalainen ja kansalaisuudeltaan suomalainen. Huomatkaa ero!
Ei kun geneettinen perimä, kulttuuri ja kansalaisuus. Geneettinen perimä ei kerro kansalaisuudesta tai kulttuurista mitään.
Ukki oli suomalainen ja meni naimisiin venäläisen kanssa. Ukki sai lapsia ja yksi heistä oli mun isä. Isä meni naimisiin venäläisen naisen kanssa. Kysymys, olenko suomalainen vai venäläinen?
50/50
Samaan aikaan perussuomalaiset kuitenkin huutavat miten Suomea uhkaa väestönvaihto, suomalaisuus on silti muka avointa?
Hivenen ristiriitaa.
Entäs Ruotsissa? ... Siellähän on kaikki hyvin, eikä mitään tapahtunut viime yönä. Ruotsalaiset eivät jää vähemmistöksi seuraavan 50 vuoden aikana, eiväthän.
Nieleskely on huomavattavasti vähäisempää. Hyvä Jussi👍
Mitä aiheeseen tulee, niin faktojakin puhuu.
Kun voi laulaa Maamme rehellisesti, on suomalainen.
Loppulauselmaan lisäisin että myös käytännön kannalta.
kai sen suomalaisuuden voi myös joskus vetää. ei se niinkään ole ettei koskaan.
jos hiiri syntyy hevostallissa niin ei siitä tule hevosta !!
Täydellinen vertaus!
hiiri ja hevonen ovatkin kaksi eri eläinlajia eli aika huono vertaus
@@rasmussuonio3014 huomaa et yllättävän moni suomalainen ei ymmärrä sarkasmia 😂😂
Mutta kun rotutohtori ja lällätilää. Avaisipa wokettajat silmänsä.
Suomalaisuus on geneettistä. Mielestäni suomalaiseksi voi luokitella ihmiset, joilla on löydettävissä ainakin 50% suomalaisia geenejä, toisin sanoen luokittelen suomalaisiksi henkilöt, joiden toinen vanhempi on geneettisesti suomalainen.
SS-Hauptsturmführer Itse en kyllä laskisi mitään puoliksi mustaa jonka äiti tai isä on suomalainen suomalaiseksi sillä perusteella että henkilö ei näyttäisi tippaakaan suomalaiselta. mielestäni pitää olla valkoisen rodun edustaja, vähintään puoliksi geneettisesti suomalainen, sekä osata suomen kieltä jotta voi kutsua itseään suomalaiseksi.
Anarchototalistcapitalistsocialistmonarchistarian Ei tietenkään. Suomen kansa on sekoittunut (melko vähän) suhteellisten geneettiseti samankaltaisten lähialueen kansojen kanssa.
moi moimoi mitä väliä jos ihonväri ei ole sama`?
Ja mitä tapahtuu kun suomalainen saa arabin kanssa lapsen, joka nyt on sinun mielestäsi suomalainen. Tämä puoliksi arabi "suomalainen" saa sitten lapsen arabin kanssa ja nyt yhtäkkiä suomalainen ei olekkaan kuin 25% suomalainen. Sama jatkuu 3 generaatiota ja suomalainen ei olekaan perimältään kuin 3% suomalainen. Onko hän mielestäsi suomalainen? Suomalainen.
Firstname Lastname eikai tämä ollut minulle vastaus? ei puoliksi arabi voi tietenkään olla suomalainen.
"When in Rome, do as the Romans do."
Mä näen "avoimen etnisyyden" esim. sellaisena, kuten olen kuullut, että esim. Perussa on heimo(ja) samoin kuin nenetsit Siperiassa, että niissä perheen isä on saattanut esitellä muijansa eurooppalaiselle muukalaiselle intiimiä tarkoitusta varten. Seurauksena tullut lapsi kuitenkin pysyy heimossa, muttei ole sisäsiittoinen. Tiedämme toki, että suomen kansa ei ole toistaiseksi liian suppeageeninen.
Suomalaisuus voidaan todellakin määrittää geneettisesti. Se on tänä päivänä jopa niin helppoa, että voit henkilökohtaisesti lähettää näytteen syljestäsi jollekin lukuisista geenitutkimuspalvelua tarjoavista yrityksistä ja selvittää geeniperimäsi.
Mestari for president 2024
Kainkenlaisia pellejä täälläkin kommentoimassa, mutta totuus on että Maa tekee Kansan.
Mistä tulet, sinne menet!
Tuo totuus ei pala SDP-ahjossakaan!
Huono audio. Perus! Ei näin enää nykyaikana.
Jussihan ihan täysin sivuutti kysymyksen ja käänsi taas koko keskustelun tapansa mukaan maahanmuuttoon
Mielestäni hän antoi erittäin hyvän ja perusteellisen vastauksen. Katsoitko videota edes loppuun?
katso uudelleen ajatuksen kanssa
asiaa
Ei tummaihoinen voi olla suomalainen, ainakaan siinä missä me etnisesti sellaiset olemme. Suomalaisia ovat ne joiden sukulaiset ovat olleet läsnä kun tämä maa ja suomalaisuus käsitteenä on syntynyt, mutta totta kai suomalaisten perimässä on sekoittumia, mutta nämäkin yksinomaan Euroopasta tulleiden kesken, ei lähi-idästä tai Afrikasta tulleiden. Jos Euroopasta muuttaa Suomeen perimältään yksinomaan valkoisia ihmisiä, jotka integroituvat ja alkavat kirjaimellisesti elää kuin me, he voivat olla suomalaisia. Kun taas arabi tai afrikkalainen joka on voinut vaikka syntyäkin jo täällä ja solkkaa vaikka parempaa savoa kuin savolaiset itse, ei hän mielestäni ole suomalainen. Moniko musta tai arabi oli taistelemassa kun Suomi oli Ruotsin ja Venäjän sotatantereena aina vuoteen 1809? Moniko heistä oli paikalla kun Suomi suuriruhtinaskuntana alkoi teollistua ja kehittyä? Moniko heistä taisteli 1918 kun Suomi jakaantui kahtia, mutta itsenäistyi omaksi kansallisvaltiokseen? Moniko heistä taisteli talvi-ja jatkosodassa? Moniko heistä oli jälleenrakentamassa tätä maata kaikkien näiden sotien, konfliktien ja vaikeuksien jälkeen taas eheäksi? Minä voin sanoa suurimpaan osaan noista että minun sukuni oli mukana, enkä minä sitä häpeä tai kainostele jos sen näin kosmopoliiteille perustelen. Suomalaisuus ei ole mitään minkä voi noin vain saada, se on paljon enemmän ja moni ei sitä nykyään enää tajua tai halua arvostaa, mikä on aika harmillista ja tällä kehityssuunnalla näivetymme olemattomiin ja historiankirjojen sivuille.
Jopa juutalaiset ovat olleet mukana yllämainituissa tapahtumissa ja ovat osallistuneet tämän maan kehitykseen, mutta kuinka he eivät sitten muka ole suomalaisia? Siksi koska he ovat Israelin ja Palestiinan alueelta peräisin ja haluavat suomalaisuuttakin enemmän olla juutalaisia, niin uskonnoltaan kuin identiteetiltään, siksi he ovatkin niin poikkeuksellinen ryhmä Suomessa kuin muuallakin.
Tuo oli sen verran typerää paskaa, että ihan hävetti lukea.
Tässä oli asiaa ja juuri niin kuin ajattelinkin: Kuka tahansa joka haluaa integroitua suomalaiseen kulttuuriin, on suomalainen -eikä se tarkoita, että pitäisi luopua omasta kulttuurista. En ymmärrä mitä rasististaa tässä on?
Kerran Somali, aina Somali. Kerran Suomalainen, aina Suomalainen.
Se ei tarkoita etteikö saisi Suomessa asua ja muista, että kansalaisuuksien nimet kirjoitetaan aina pienellä...
@@eitoitaolekaikille4854 Tuskin Muistan.
@@pekka.korhonen2569 Lisäisi uskottavuutta, jos edes kirjoitus olisi oikein.
@@eitoitaolekaikille4854 Etkö ymmärrä, vai mikä mättää. Lisäisi uskottavuutta, jos edes nimi olisi oikea.
@@pekka.korhonen2569 Nimeni sentään perustuu faktaan toisin kuin sinun turhat, yksinkertaiset ja säälittävät lausumasi.
😂😂😂Yksi juutuu jos ei kukkan voi
olla Suomalainen
Miksi maahanmuuttajat voi hakea suomen kansalaisuus ja pitää maksa veroja ja pitää mennä suomen armeija ja he voisivat olla kansanedustajat?!!
Koska laki ei (nykyisellään) ota huomioon mm. geneettistä suomalaisuutta.
florenna Mutta valtaväestön mielestä suomalaisuutta ei määritellä geneettisesti.
nopea vastausta: mä oon rasisti, 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩