Jesus EXISTIU ou é um MITO criado pelos romanos? | Antonio Miranda (Teologia Reversa)
HTML-код
- Опубликовано: 10 авг 2022
- Quais são as provas de que Jesus existiu? Essas provas são historicamente boas? Pelo contrário, há evidências de que o judeu nazareno seja uma ficção criada pelos romanos? Essas evidências são historicamente boas? Afinal, por que tem aumentado o número de pessoas (sobretudo ateus) que negam não só a divindade de Jesus, mas também a sua existência como homem? Na estreia do quadro "Crer ou não crer?", vou conversar sobre isso com o meu colega Antonio Miranda, que é jornalista, ateu, estudante de Teologia e dono do canal Teologia Reversa.
~ Canal do Antonio: @AntonioMirandaTeologiaReversa
~ MEU CANAL DE CORTES (VÍDEOS CURTOS): / @institutopontoazul
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
~ SEJA MEMBRO: Ao apoiar este canal, você poderá, por exemplo: 1) Participar do nosso Grupo Cético no Telegram; 2) Receber de 50 até 100% de desconto em cursos, palestras e grupos de estudos que eu promovo regularmente; 3) Acessar conteúdos exclusivos sobre ciência, ateísmo e religião; e 4) Receber artigos, vídeos e outros materiais científicos compartilhados e explicados por mim.
Curtiu os benefícios? Clique aqui pra se tornar membro: ruclips.net/user/danielgontijojoin
Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre lá pelo meu link pra me apoiar: amzn.to/376oz8q
~ LIVROS SUGERIDOS:
- Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
- De onde viemos? (Carlos Ruas): amzn.to/3atohwJ
- Bíblia de Estudo Arqueológica, NVI: amzn.to/2Ee9Yfq
- História da bruxaria: Feiticeiras, hereges e pagãs (Russell & Alexander): amzn.to/3kKPXwV
- Jesus existiu ou não? (Bart Ehrman): amzn.to/3qj7fod
- O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz
- O reino: A história de Edir Macedo e uma radiografia da Igreja Universal (Gilberto Nascimento): amzn.to/3fFCeY9
- Por que não sou cristão (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
- Variedades da experiência científica: Uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5
- Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
- Deus não é grande (Christopher Hitchens): amzn.to/32QhyGC
- História do ateísmo (Minois): amzn.to/2UHlg0a
- O espírito do ateísmo (André Comte-Sponville): amzn.to/3ccZ2wt
- O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
- Religião para ateus (Alain de Botton): amzn.to/3lTx7UO
~ CAMISETAS CIENTÍFICAS (adquirindo qualquer camiseta por esse link, você estará apoiando o meu trabalho por aqui):
www.useciencia.com.br/?parcei...
~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo
~ MEUS EQUIPAMENTOS:
Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW
Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN
~ MEU CANAL DE CORTES (VÍDEOS CURTOS): ruclips.net/channel/UCunw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
~ SEJA MEMBRO: Ao apoiar este canal, você poderá, por exemplo: 1) Participar do nosso Grupo Cético no Telegram; 2) Receber de 50 até 100% de desconto em cursos, palestras e grupos de estudos que eu promovo regularmente; 3) Acessar conteúdos exclusivos sobre ciência, ateísmo e religião; e 4) Receber artigos, vídeos e outros materiais científicos compartilhados e explicados por mim.
Curtiu os benefícios? Clique aqui pra se tornar membro: ruclips.net/user/danielgontijojoin
Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre lá pelo meu link pra me apoiar: amzn.to/376oz8q
~ LIVROS SUGERIDOS:
- Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
- De onde viemos? (Carlos Ruas): amzn.to/3atohwJ
- Bíblia de Estudo Arqueológica, NVI: amzn.to/2Ee9Yfq
- História da bruxaria: Feiticeiras, hereges e pagãs (Russell & Alexander): amzn.to/3kKPXwV
- Jesus existiu ou não? (Bart Ehrman): amzn.to/3qj7fod
- O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz
- O reino: A história de Edir Macedo e uma radiografia da Igreja Universal (Gilberto Nascimento): amzn.to/3fFCeY9
- Por que não sou cristão (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
- Variedades da experiência científica: Uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5
- Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
- Deus não é grande (Christopher Hitchens): amzn.to/32QhyGC
- História do ateísmo (Minois): amzn.to/2UHlg0a
- O espírito do ateísmo (André Comte-Sponville): amzn.to/3ccZ2wt
- O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
- Religião para ateus (Alain de Botton): amzn.to/3lTx7UO
~ CAMISETAS CIENTÍFICAS (adquirindo qualquer camiseta por esse link, você estará apoiando o meu trabalho por aqui):
www.useciencia.com.br/?parceiro=2516
~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo
~ MEUS EQUIPAMENTOS:
Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW
Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN
L
@@viajantedocosmos8677 ESSES NESCIOS NÃO DERRUBAM NEM UMA CRIANÇA DE 5 ANINHOS KKKKKKKKKKKKKKK
B
⁰ģŕatidáo
Daniel, você aliado ao a Antônio Miranda ou é ingênuo ou mal caráter também.
Galera, obrigado pelo carinho de vocês e ao professor Daniel pela receptividade. Gostei muito da conversa e das indagações feitas. Foi muito produtivo! Tmj sempre 🙏
Valeu demais, mano! Espero revê-lo por aqui em breve! Abração! 👊💛
@@DanielGontijo cara Jesus não tinha sexualidade isso é mentira Jesus era perfeito Jesus só estava pagando os nossos e nao tinha pecado algum. Isso é muito grave
Antônio Miranda só afunda os seguidores dele nessas mentiras
@Jorge Alexandre do Carmo ELE NAO TINHA SEXUALIDADE. Você não consegue entender isso? Antes de falar que Jesus é analfabeto eu acho que o único analfabeto aqui é você cara. Ele não tinha ele não era UM HOMEM COMUM . O Criador não implantou isso nele, a missão de JESUS A MISSÃO OK? Foi de pregar o evangelho. Ele veio pregar do Pai e salvação da vida eterna.
Caramba meu. Eu não sei que mundo vocês estão.
@@carolvic341 Jesus era filho de de Constantino primeira cosntantino matou propio filha Jesus
Ateus estudiosos da bíblia. Sabem mais do q os próprios religiosos. 🙌💟
Kkkkk com mentiras né isso
Kkkk isso, não largam a bíblia...
@@danielcaderantech6288 Ateus sabem que a gibi bíblia é cheia de mentiras ao contrário dos crentes na mesma
@@Dayllaify Ateus tem conhecimento que a bíblia é cheia de mentiras.
Ao contrário dos crentes
@@Dayllaify Ele não era ateu. Apenas se sentiu enganado. Pois foi obrigado a acreditar por imposição da família dele.
Adoro o Antônio, sou fã. Sempre mt elegante na forma de se expressar, sem ataques, gritos, ofensas. Assim como o Daniel. Parabéns aos dois 👏👏👏
ELE FALA MENTIRAS QUE VCS GOSTAM DE OUVIR NE KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Quando o cara pergunta repetidamente: você conhece isso? O entrevistador responde que não. Aí ele insiste: e isso? Não. Não sou da área... Pra mim isso não é nada elegante
Só que ele vive disso no yutuber querem imcobrir a verdade com narrativas
Mas , argumentos pífios.
Qualquer pessoa pode questionar o Jesus histórico, mas seria interessante que fosse uma.pessoa inteligente. Com argumentos robustos . Esse senhor argumenta muito mal , não se sustenta seus argumentos. Muito desqualificados os argumentos.
🙏
@@dennisgoncalves1662 Achei a argumentação toda do Antônio válida, mas com certeza essa mania de perguntar múltiplas vezes algo pro Daniel sobre um assunto que desde o início percebe-se que ele não domina foi deveras irritante. Nada elegante, de fato.
Uma coisa ninguém pode negar Jesus Cristo é importante demais!!!! Em pleno 2024 ainda se lembram e falam sobre ele ❤ Jesus
Porque tu morreria se negasse a existência do judeu voador
O que me parece claro e ponto comum entre os dois lados, independentemente de ter havido um Jesus histórico ou inventado , é que em algum momento o império romano criou o cristianismo que foi imposto como lei de estado pela igreja da época. De qualquer maneira a igreja romana vai carregar em si todas as características de dominação do império e adoração ao poder romano. O cristianismo seria apenas um outro nome da imposição da cultura e das leis romanas. Tanto que a adoraçõa ao vinho continuou, mas agora com o nome de sagrado sangue de Cristo. O uso da cruz como símbolo de poder máximo também continuou, mas agora carregando a ideia de salvação.
Eles mataram Jesus e depois viraram cristãos, nunca vou entender isso.
A maioria fos historiadores já concordam que Jesus Foi real, existiu. E esses historiadores estão em instituições sérias e não fazendo vídeos tendenciosos sem honestidade e imparcialidade nenhuma pra reforçar suas crenças.
@@jadeoliveira1954 Não. Os romanos criaram esse personagem Jesus do NT, o cristianismo foi uma invenção de manobra política e religiosa sobre o povo, tanto que aspectos de Dionísio (o deus do vinho cultuado pelos romanos) continuou na pessoa de Jesus do Novo Testamento, o vinho de Dionísio seria o "sangue" de Jesus.
@@clecio1055
Jesus. Era. Um. RevolucionRio
PARABÉNS Antônio Miranda! Manteve uma postura digna do tratamento dado pelo anfitrião, mesmo ele se mostrando meio descrente das tuas colocações. A live foi enriquecedora! Parabéns ao canal pelo convidado. Queremos mais lives com esse nível.
Muito obrigado pelo carinho 🙏
Um palpitero demente 🤣🤣🤣🤣
Adorei, muito bom.
Uau, como sou ignorante, assunto fascinante. Parabéns
Agora não concordar é ser descrente?
O professor Daniel manteve uma postura cética até o fim!👏👏👏👏
Prof Daniel é um Gentleman e o Antonio tá ficando fera na história do cristianismo!
O Ideal é fazer um debate em Live, Jesus histórico vs Jesus mítico, convidando varias pessoas q entendem do assunto, iria ser um dos melhores video. Parabéns pelo vídeo Daniel, ficou ótimo 👏👏👏
Live magnífica e repleta de informações! O Antonio arrasa, está super afiado. 🤓
Parabéns, professor Daniel! 👏👏👏👏👏
SEGUIDORA DO NÉSCIO ANTONIO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Jesus Analfabeto? 0k. Se o António entende que foi invenção Romana, como explica toda a profundidade da mensagem de Bondade; Justiça e Liberdade.
Onde encontra esse valores em outras potencias?
@@jaimenogueira9587 MELHOR CANAL ATEU PAULO COELHO DA CRUZADA VIVA AQUELE SIM ATEU NAO CANAL ATEU DE BOSTA QUE NO YUITUDE ORIGINAL
SE JUNTARMOS ESTE ANTONIO MIRANDA COM CONTIJO E DAVI MIRANDA, MALAFAIA, RR SOARES, EDIR MACEDO.... , FORMARÍAMOS UM BANDO DE NOIAS , DE PSICOPATAS, IDITAS, PSEUDOS CENTISTAS DA PIOR ESPÉCIE...AFFF QUANTA PATIFARIA!!! DOENTES, NECESSITAM DE TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO
Obrigado!!! A importância de.voces é muito grande! Vão ficar na história!!! Precisamos desconstruir essa máquina religiosa ! Libertar o homem !
Que a mente de Einstein esteja com voz
Respeito a opinião de todos. No entanto, na minha opinião, o Antônio baseia sua convicção da não existência do Jesus histórico a partir de historiadores que defendem essa ideia e não a partir de estudos científicos que evidenciam essa hipótese.
Criada em família Católica e, recentemente, cheguei aos 75 anos, como ateísta!
É uma pena pq eu já vi tanta coisa sobrenatural desde jovem, desde criança.
@@topvoicegospelveja os vídeo lá dele,aí vai tirar todas suas dúvidas sobre isso.
@@MillenyLinsdoNascimento56 Não estou com dúvida nenhuma, diz uma dúvida ai que vc acha que eu tenho, pq parece que você sabe mais de mim do que eu mesmo.
@@topvoicegospelmaior parte dos eventos sobrenaturais tem explicações psíquicas. Eu mesmo tinha paralisias do sono que faziam acordar parcialmente e vivenciando sonho estando acordado... literalmente viajava na maionese achando que era a alma em outro lugar 😂😂😂, mas eu tava ali no quarto mesmo.
@@gustavol2977 Ok então abre ai o canal "O que somos nós" e pesquisa sobre EQM, existem fenômenos além da explicação, que não se encaixam apenas em um sonho como vc está tentando dizer. Existem fenômenos que se misturam com a nossa própria vida, como por exemplo acordar com uma pessoa bem grande na sua frente dizendo que uma pessoa x, com roupa x, às x horas vai te chamar no portão para uma determinada finalidade, e na hora citada a pessoa aparece, ou você está na sua sala e de repente chega uma criança que você não conhece de mais ou menos 5 ou 6 anos e te dá a maior lição de vida da sua vida. E isso muda sua vida para sempre. Existem vários fenômenos que se encaixam fora do que você está dizendo e podem ser causados por uma entidade com uma boa finalidade ou não.
Excelente live! Parabéns para entrevistador e entrevistado!!
O Antônio Miranda é muito fera! Inteligentíssimo! Obrigado, Daniel, por convidá-lo!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Ele só cita autores de livros contemporâneos a nós
Deveria citar os antigos
Até agora, não foi apresentado o registro de um historiador da época afirmando que os romanos, os imperadores flavianos, teriam ordenado a escrita dos Evangelhos...
Isso é bobagem de ateu revoltado. Não quer dizer que os textos do NT e as teologias desenvolvidas a partir daí não sejam bobagem também. Ninguém sabe se um dos candidatos a messias que de fato existiram na época e foram executados por Roma era esse que foi divinizado, mas a mitologia relacionada a ele certamente surgiu entre judeus, não tem nada a ver com o governo de Roma. E eu acredito que nem tenha sido má fé da parte de ninguém, é só o telefone sem fio que passou por umas duas gerações até ser ser registrado. Normal.
Porque o que era escrito era controlado pela elite, pela realeza
Como se alguém que escrevesse algo contra a vontade da família imperial iria viver pada contar a história
O que era escrito e divulgado tinha ds passar pela aprovação real
@@user-ge9ce2yh5v não. Claro que os poderosos tinham mais recursos para mandar escrever, copiar e divulgar as coisas, e também poderiam perseguir guetos com ideias que não os agradassem, mas esse sistema de censura não existia na antiguidade, até porque não existia a imprensa, reprodução em série de textos, a coisa corria de mão em mão, era reprodução artesanal, não dá pra aplicar esse tipo de censura com eficiência. Mesmo durante a inquisição não se conseguia controlar a produção de textos, o que se fazia era condenar certos textos.
O Antônio é um grande estudioso ,um pesquisador, sempre baseado em evidências.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
"Pesquisador" HAHAHA
Sim,só faltou ele provar que Jesus nunca existiu. Piada! Kkkķkkkkkkk
@@fabiobernardinimichelan9500você que é uma piada
@@yurif0331 Kkkkkk grande argumento o seu 👍
Fácil de resolver...Para quem não crer na sua existência, Ele não existe.
Para quem crer n'Ele, Ele é O Caminho e a Verdade e a Vida.
Não muda nada, vamos viver em harmonia, para um mundo melhor.
Zé juis num existe,Zé juis é um brabudo, cabiluidio, i mora piertuo di minha casia, ele é fio da Maria Raimundia e do Zé carroceiro.
Amei essa live, como é bom ter o privilégio de questionar.
Otima live com Antonio MIranda!!! Prof Daniel.. voce poderia trazer o canal o Prof. Jose Alessandro Neves autor de diversos livros como: O que fizeram com a Biblia, Como Surgiu Jesus.. seria pessoa gabaritada para falar do Jesus historico! Parabens pela live!
Daniel...tal suposto "professor" vive fazendo críticas a sua pessoa....
Professor é a vida, amigo 🤗
Parabéns Dr Daniel pelo convidado, o Antônio Miranda é sem dúvidas uma figura extraordinária
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
ELE É UMA PIADA POR ONDE PASSA
Vc tem que entender Antônio, é que os textos foram escritos em grego devido a cultura da época, o grego Koine era o grego falado naquela época, é como se fosse o inglês, uma língua corrente hoje, presente em quase todo o mundo.
O grego koine era a língua corrente, o Hebraico era uma língua mais local do que abrangente.
Isso é histórico Antônio.
Gostei de ver um argumento diferente sobre Jesus, porém ainda acredito no Jesus histórico, mas ele trouxe vários argumentos e fatos louváveis .
Veja o Logos Apologética.
@@TonyStark_9005 Esse logos apologética é defendendo a Bíblia ou Contra ?
Aquela imagem de um cambista é afirmando que foi a mesa daquele cara q Jesus bíblico virou foi de doer. Pelo o q eu li, Jesus expulsa vendedores do templo, q fizeram daquele lugar um comércio. Não ladrões, como ele diz no vídeo. (Vi até essa parte, por enquanto).
Apesar de meu atual ateísmo, respeito o Cristo em sua pregação socialista,em suas pregações. Dá suporte nas aflições díárias e
acolhimento para os que sofrem e A FALTA DE RUMO.
Vdd
Cristo foi o primeiro comunista da história
Pra ser ateu de verdade tem de estudar muito mesmo, até mais que os religiosos. Eu estudo coisas e hoje me deparei com respostas pra perguntas que eu nem sabia que tinha. Obrigada. Valeu.
Fiz teologia e minha conclusão quando terminei o curso é que o novo testamento foi escrito por gregos
Esse cara esta enganado o jesus do novo testanto nao existi.,o verdadeiro e de 100 anos atras das narrativas.
Moral da história : Cristianismo é platonismo para os miseráveis de conehcimento.
Em alexandria né?
Judeus helênicos
Uhuuu!!!
Esperava por essa reunião. Seus lindoooo.
Muito boa live !
Principalmente pela postura do daniel em ouvir o que o Antônio tem a dizer sobre o outro lado da história , naquela live com mathias e chevitaresse , o daniel ao meu ver fez um comentário infeliz dizendo que quem nega o jesus histórico é como fosse um negacionista ! Ele abrindo espaço para o contraponto mostra o ser humano admirável que ele é ! Até agora não vi nada convincente dos defensores acadêmicos do jesus histórico , mesmo sendo a teoria mais aceita pela academia , um debate respeitoso para esclarecimento das fontes e de métodos para chegar a essa conclusão , seria muito interessante para todos !
Parabéns prof daniel vc tem meu respeito !
A e por favor kk
faz uma live específica sobre incorporação em terreiros ,como a ciência explica esse fenômeno ! Valeu
Ele não mentiu...😅😅
@@douglascarneiro3302 com todo respeito , mas vc entrou várias vezes no canal do Antônio e só se escora em ser acadêmico , mas trazer fontes e métodos para comprovar o jesus histórico até agora não vi nada !
@@maicongodoy5640, amigo...se você não conhece fontes e métodos. Porque eu preciso te explicar o óbvio ulululante? Jesus é uma hipótese plausível. As fontes estão disponíveis( os quatro evangelhos), as epístolas paulinas. Flávio Josefo. A própria cultura material(que não comprova a existência de um judeu campônio), mas dá um pano de fundo para a compreensão de uma determinada sociedade.
@@maicongodoy5640, Josefo descreve sobre João Batista. Logo ele não existiu? É isso?
sobre a evolução é preciso ouvir o outro lado que são os criacionista.
Sobre o holocausto é preciso ouvir o outro lado que são os negacionistas e por aí vai. Desta forma se abre espaço para pseudo ciência e ze conspiração.
Antônio é formado em nada. É só um ze conspiração de Internet. Esta para historiografia como os criacionista estão para biologia e terraplanistas estão para geologia.
Papo fantástico! Sou inscrito nos canais de ambos. Simplesmente incrível.
Maravilhosa essa Live,o entrevistado é muito bom, claro,ético, íntegro. Sempre contextualizado de forma didática. Adorei essa aula, fantástico. Posso aceitar ou não suas teorias, o diferencial são as justificativa contextualizado em tempo histórico e social.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@edsonjunior3372 sentiu nas pregas crentalho?
A grande questão da existência de Jesus ou não , para questionar, fica difícil nos dias atuais. Há 70 anos que ouço e vejo as pessoas falando do salvador, messias, bondade, perdão, sabedoria, bem-estar, isto é Jesus e nós temos medo de não acreditar ou duvidar. Qual é a verdade? A Igreja parece uma grande indústria, tudo bem montado ,as pessoas bem preparadas e treinadas para divulgar
Talvez nunca saibamos da origem exata, mas se as pessoas fazem boas ações em nome de um "Jesus", já está ótimo. O problema é que as pessoas são más e intolerantes para com aqueles que não acreditam as supostas palavras de jesus. Aí fica complicado. Mas eu prefiro infinitamente saber a verdade do que viver na ilusão. 😅
O Jesus mitológico foi criado por Roma ele não existe e nunca existiu, é fato.
Muito bom o vídeo, mas na parte sobre os artigos científicos (1:57:00) acho q o Antônio não entendeu... Seria bom ele ter falado o nome das revistas científicas que ele viu os artigos da galera miticista. Pq toda vez q falava em artigo ele mostrava os livros. Em 2:00:20 Daniel fala nele tomar o rumo dos artigos científicos e o Daniel vem expor os livros, tem que entender que livro é diferente de artigo científico publicado em revista científica de peso.
Existem livros, livros revisados por pares (Nailed por exemplo). Assim como artigos e artigos revisados por pares. Em ambos os casos o essencial é a revisão minuciosa, não o formato. Portanto se um livro é revisado com todo o rigor científico possível, tem o mesmo peso de um artigo revisado da mesma forma.
Essas pessoas que citei produzem artigos científicos.
@@AntonioMirandaTeologiaReversaé pq deu a entender q prof Daniel Gontijo faz a pergunta sobre artigos e vc apenas mostra os livros. Kkkkk E só comentei isso aí para reforçar o debate, eu msm estou em cima do muro entre as duas correntes mas com certeza queria ver muito a miticista se fortalecer.
@@JoaoFerreiraNSE olha... Não é bem assim que funciona n em... Tipo aq no Brasil nós temos a pontuação de revistas científicas, um artigo de revista Qualis A não tem o msm peso de um Qualis D e os dois são revisados por pares... Fora isso tem as revistas predatórias q querem apenas lucrar. E sobre livro revisado por pares, eu nunca ouvi falar... Tipo lógico q sei de livros acadêmicos de autores que possuem X números de artigos publicados são relevantes, muitas vezes o livro é um conjunto de artigos do autor. Mas tbm n estou querendo dizer q é mentira existir livro publicado só dps de ser revisado por pares, longe disso, talvez seja uma prática mais comum fora do Brasil...
Me parece q o Antônio está num momento Acadêmico. Então os livros povoam seu universo. Mas brevemente acredito q ele poderá tb trazer artigos científicos. É isso! Os encontros nos transformam. Foi excelente e enriquecedor esse encontro!
Amei essa live!!! Sou apaixonado por este assunto...
Meu Deus kkk vivi pra ver isso !! ótima Live . Admiro muitoo trabalho de vcs !! Agora Daniel falta só live com o FABIO SABINO, ele é professor também e daria uma ótima Live
FABIO SABINO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Ele tem experiências sobrenaturais para contar rsrs
Jesus Cristo esistiu e está sentado a direita do pai todo poderoso e voltará pára levar aqueles que crerem e forem batizados ,quem não crê, será condenado . Para onra e glórias do meu Deus.Amem.
Você está julgando... não julgueis para não ser julgado@edsoncoutinho2615
Todas as pessoas que fazem teologia, tornam-se ateus...
Se não a melhor, uma das melhores lives que já assisti nesse canal!!! Arrasouu .
CARACAS!! VC É RUIM DE ESTUDO HEIM!!! ACORDE, AMIGO. SE JUNTARMOS ESTE ANTONIO MIRANDA COM CONTIJO E DAVI MIRANDA, MALAFAIA, RR SOARES, EDIR MACEDO.... , FORMARÍAMOS UM BANDO DE NOIAS , DE PSICOPATAS, IDITAS, PSEUDOS CENTISTAS DA PIOR ESPÉCIE...AFFF QUANTA PATIFARIA!!! DOENTES, NECESSITAM DE TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO
Ué, senti falta, nas referências de canais de destaque, quanto a menção ao canal da Tenda do Necromante do Dr. Osvaldo Luiz Ribeiro, um dos maus esclarecidos exegetas bíblicos que já tive oportunidade de admirar 🤔🤔🤔 o cara é top... Parabéns pelo video 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Achei a live interessante, mesmo não concordando com a teoria (sou partidário da navalha de Ockham). Como o Antônio deu mais publicidade à hipótese do Cristo romano, imagino que agora alguns historiadores ao longo do país possam se interessar em dialogar com a proposta e contra-argumentar. O intercâmbio será positivo para ambos os lados, acredito. Sendo assim, vamos ver as cenas dos próximos capítulos.
Abraço, Antônio, meu querido. Tmj! 👊
Valeu, Daniel! Tu é um cara muito maneiro e sempre receptivo. Gostei do quadro e espero ver mais lives do gênero! 👍
Vlw meu brother.
@@AntonioMirandaTeologiaReversa Tmj!
Algumas questões que para mim desmontam a tese de que Jesus foi uma criação flaviana:
1. Uma leitura dos Evangelhos deixa claro que Jesus era contra a elite política de seu tempo, posicionando-se sempre ao lado dos oprimidos e nunca tomando o lado do opressor. Como esse Jesus questionador das opressões se harmoniza com um Jesus que promovia a submissão a Roma?
2. A morte de Jesus foi política. A razão está até mesmo no escrito que foi colocado sobre sua cruz "Jesus, Rei dos Judeus". Jesus foi morto por se declarar rei dos judeus, contra, pois, o poder de Roma. Isso não é um problema para a tese de um Jesus pró-Roma?
3. Jesus foi evidentemente morto pelos romanos. Ainda que os evangelistas tentem amenizar isso, eles não deixam de dizer que Jesus foi morto por Roma. Inclusive as tentativas dos Evangelhos de retratar um Pilatos bonzinho (e a gente sabe pela História que ele não era assim) ou a figura de Barrabás e dos judeus condenando Jesus, é justamente porque a mensagem de Jesus morto por Roma incomodava até mesmo os escritores dos Evangelhos e seus leitores, tratava-se de uma informação constrangedora para os próprios evangelistas, mesmo assim eles tiveram de registar tal informação constrangedora. Ademais o mito de um herói morto por Roma traria o efeito oposto de acalmar revoltas judaicas contra os romanos. Por que os evangelistas registaram essa morte, por que não evitaram tamanho constrangimento?
4. Os Evangelhos lidam com informações problemáticas sobre Jesus que se estivessem só criando um mito não precisariam lidar. Um exemplo é a tentativa dos evangelistas de resolver o problema de ele ser de Nazaré (quando na verdade deveria ter nascido em Belém pela profecia) outro exemplo é o esforço dos Evangelhos de resolver as coisas com o movimento de João Batista (mais um que foi morto por Roma por pregar que o Reino de Deus suplantaria o de Roma). Se os Evangelhos fossem um mito inventado, todos esses problemas não desapareceriam?
5. Nos Evangelhos, Jesus escolhe doze discípulos representando as 12 tribos de Israel, revelando que com isso ele pretendia restaurar o Reino de Israel. Jesus prometeu ainda que quando seu Reino for estabelecido cada um dos discípulos se sentaria em um trono (Mateus 19:28). Se Jesus é uma invenção do Império Romano, como pode ele ter pregado a restauração do Reino de Israel?
6. Jesus nunca se colocou como um anti-judeu. Ele sempre insistiu que não veio abolir a lei judaica, mas cumpri-la. Ele sempre se referiu à Bíblia Hebraica como sua base de fé. Embora os autores dos Evangelhos revelem um antissemitismo na sua escrita (a exemplo da criação da figura de Judas Iscariotes), o próprio Jesus não se enquadrava como tal. Como um judeu fiel às tradições judaicas se harmoniza com um Jesus pró-Roma?
7. Os Evangelhos deixam claro que Jesus era um camponês pobre que trabalhava como carpinteiro e que vivia em uma vila miserável, tendo até nascido (na versão de Lucas) em um estábulo. Aliás Jesus sempre pregou nos campos e pequenos vilarejos, evitando pregar em cidades grandes nas quais viviam a elite política. Por que Roma criaria um Messias que é da classe mais explorada e subalterna dos judeus e que sempre pregou exatamente contra a exploração e opressão?
8. Lucas narra que Herodes tentou matar Jesus desde criança. Por que o Império Romano criou um Messias que desde criança foi objeto de perseguição e tentativa de assassinato por parte das autoridades romanas?
9. Se Jesus foi uma criação de Roma e de autores intelectuais de elite urbana, por que todas as suas parábolas (parábolas dos lavradores, da semeadura etc) são baseadas na vida camponesa pobre e rural da palestina do século primeiro? Não indicam essas parábolas que Jesus foi realmente um camponês pobre da zona rural?
10. As profecias sobre a vinda do Filho do Homem são fortemente escatológicas. É do céu que esse Filho do Homem vem, e ele vem justamente para derrubar todo Império terreno e estabelecer o Reino dos Céus. Inclusive Jesus disse que seu Reino não era desse mundo. Será mesmo que os Evangelhos pensam o Filho do Homem como o general Tito?
11. O Novo Testamento faz críticas a Roma. Um exemplo claro é o livro de Apocalipse que retrata Roma como a "Besta", a "Prostituta", a "Babilônia". Os autores também insistem que só Cristo deve ser chamado como Senhor se opondo à divinização de César. Como isso se harmoniza com o Cristianismo como uma criação romana?
12. Uma comparação dos Evangelhos nos revela diversas contradições. De um lado é claro que eles narram os mesmos eventos, mas ao narrar esses eventos eles narram de formas que entram em muitas contradições. Isso significa que Roma teria criado Evangelhos com as mesmas narrativas, mas cheias de contradições entre si? Se os Evangelhos são criações de Roma não era de se esperar que, pelo menos quando narram as mesmas histórias, eles não estivessem cheios de contradições?
13. Os Evangelhos e o resto do Novo Testamento estão cheios de narrativas, doutrinas e instruções que nada tem a ver com submissão a Roma. São doutrinas teológicas e princípios morais sobre temas e assuntos diversos de sabedoria e teologia. Qual o propósito disso na criação de um mito para promover submissão a Roma?
14. Será que os Evangelhos cumpriram mesmo a função de pacificar as rebeliões judaicas quando na verdade o Cristianismo foi marjoritariamente aceito entre gregos e romanos e em geral rejeitado pelos judeus? Afinal de contas, porque eles se direcionam muitas vezes mais ao público gentio?
15. Podemos ver evidências que Mateus e Lucas não tiveram contato entre si (a começar pelas diferenças significativas em suas narrativas sobre o nascimento de Jesus), no entanto, eles concordam em muitas narrativas e palavras de Jesus. Essa múltipla atestação de palavras e atos de Jesus por autores que não tiveram contato não favorece que alguns de seus elementos tenham um fundo histórico?
16. Atwill pontua paralelos entre Josefo e os Evangelhos. Esses paralelos eram de se esperar, já que os evangelistas provavelmente eram gentios gregos vivendo no Império Romano que conheceriam literaturas, símbolos, mitos e expressões gregas e romanas (e claramente as usaram em seus Evangelhos). No entanto, o que essas analogias provam além de que os escritores dos Evangelhos tinham influência greco-romanas?
17. Nos Evangelhos a destruição do Templo por Tito é chamada de "abominação da desolação", que está onde não deveria estar (Mateus 24:15), termo que se refere a Daniel, que usa o termo para falar da profanação do Templo por Antíoco Epifânio. Essa profanação foi responsável por gerar a revolta judaica dos macabeus. Será que faz sentido que um Evangelho escrito para conter revoltas judaicas contra a dinastia flaviana após a destruição do Templo compare Tito com Antíoco Epifânio, que ao profanar o Templo incitou a revolta dos macabeus e ainda o chame de "abominação da desolação"?
18. Jesus é chamado de "Filho de Davi", as genealogias dos Evangelhos o colocam como herdeiro do trono de Davi e desde Paulo ele é considerado como tal. Um Jesus que seja retratado como herdeiro do trono real de Davi não seria uma ameaça para Roma?
19. Jesus disse que toda autoridade e poder lhe foram dados no céu e na terra (Mateus 28:18). Com isso Jesus não se coloca acima de todo poder terreno, incluindo Roma?
20. Apocalipse 11:15 diz que quando Jesus voltar todos os reinos do mundo se tornarão dele. Isso não mostra que o estabelecimento do Reino de Deus foi entendido como trazendo a queda de todos reino humano, incluindo Roma?
21. As supostas analogias que Atwill vê entre Josefo e os Evangelhos não são forçadas? Como as analogias de homens sendo espetados por lança em Josefo e a expressão "pescadores de homens" nos Evangelhos; ou analogia entre uma mulher comer seu bebê e a santa Ceia; ou revoltosos caindo do penhasco e porcos endemoninhados se lançando do despenhadeiro. Não são analogias como esses paralelos claramente forçados?
22. Se Jesus é uma criação romana, por que ele passou como alguém marginal, praticamente não citado em documentos romanos e mesmo em Josefo quase não aparecendo em seus escritos. Se Jesus foi uma criação romana, não é estranho que ele não tenha recebido atenção ou pelo menos menção de documentos romanos da época?
23. Se Jesus foi criado para promover a ideia de um Messias pacífico que buscava promover a submissão dos judeus, como explicar falas de Jesus como "Eu não vim trazer paz ao mundo, mas guerra" (Mateus 10:34)?
Praticamente todos esses questionamentos podem ser respondidos se se considerar que os evangelhos e essa nova ideologia romana não foram criadas para os judeus NA JUDEIA e sim para os judeus fora de lá porque tinham sido EXPULSOS de lá pelos romanos (diáspora) e seu objetivo principal é desjudaizar esses migrantes e refugiados em diversas outras áreas do império para que nesses outros locais essa massa de judeus não criasse os mesmos problemas e encrencas que haviam criado em Gali e Jerusa e que havia levado à destruição desta, do templo, Massada, a campanha da Gali etc. Os romanos precisavam conter o ímpeto revoltoso zelote entre os migrantes da Judeia onde não são mais permitidos habitar. Eles queriam colonizar os refugiados agora apátridas inclusive mentalmente, pela total e completa submissão espiritual a uma nova religião que fosse antijudaica e pró-romana, os detalhes menores não importavam aos romanos desde que não entrasse em conflito com o seu imperialismo colonial, o que Jesus e seus evangelhos não faz em momento algum. Ele ser uma figura pobre e humilde servia para ajudar os pobres judeus refugiados a se identificar com ele, dificilmente se identificariam num Jesus que fosse explicitamente da elite judaica rica, clientelista e corrupta, né??
Comentário lúcido…
Parabéns pelos argumentos, além da lucidez intelectual. O convidado Antônio não me passou plausibilidade e confiança nos argumentos dele. Também o achei superficial nas reflexões trazidas.
Que bom Daniel q vc levou o Antonio no seu canal.
SIM, QUE BOM PRA DARMOS RISADAS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Aguardando um debate com o Antonio Miranda e o pessoal da Multiversal Flaviana juntos. Vai ser maravilhoso. O Francisco e o Francis mandam muito bem no conceito flaviano.
Seria TOP
@Smack That
Você tem uma certa razão:
é quase impossível abalar a fé dos(como diz o Scania) " historipastores".
@@Gil_casshern Scania que eu conheço e uma marca automotiva 🤣🤣
O dominio próprio do Antônio quando é contrariado e desacreditado no que está falando é incrível! Ele não perde a compostura o cara é muito preparado. Argumenta com muita tranquilidade, um indício de que pode certo no que está falando.
Quem conta um conto aumenta um ponto.
O problema não é a existência ou não de Deus mas as teorias em volta dele , como os homens se usam dessa idéia tão inraizada na mente da humanidade para oprimir atormentar dominar pedir dinheiro , pregam milagres existência de santos anjos demônios espíritos .....
UNS MALANDROS GANHAM DINHEIRO , VENDENDO DEUS E OUTROS GANHAM DINHEIRO TENTANDO PROVAR QUE DEUS NÃO EXISTE . TUDO FARINHA DO MESMO SACO ( PRETENSIOSOS, PICARETAS, MENTIROSOS) SE JUNTARMOS ESTE ANTONIO MIRANDA COM CONTIJO E DAVI MIRANDA, MALAFAIA, RR SOARES, EDIR MACEDO.... , FORMARÍAMOS UM BANDO DE NOIAS , DE PSICOPATAS, IDITAS, PSEUDOS CENTISTAS DA PIOR ESPÉCIE...AFFF QUANTA PATIFARIA!!! DOENTES, NECESSITAM DE TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO
Há um grande debate no meio acadêmico sobre o “Jesus histórico" se existiu ou não, 80% não! por falta de evidências, mas o Jesus milagreiro isso sem dúvida é ficção, é jogado no lixo...
Conteúdo de muita qualidade, como sempre. Parabéns Daniel.
Excelente live. Sou idosa, sou uma eterna aprendiz e esse tema é fascinante e sempre foi instigante pra mim. Obrigada!!!
Parabéns ótima live Daniel. O Antônio foi excelente com muito conhecimento. Más o Daniel não tem conhecimento de muita coisa que o Antônio fala. O Antônio está mais bem informado do que os Historiadores. Muitos intelectuais do passado também não eram reconhecidos. Assim como Antônio hoje.
CONHECIMENTO DE QUE KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Antônio se garante demais! Show!
Edit: morro quando ele fala "jumenta falante" kkkkkkkkk
Parabéns, Antônio!! Cê tá caminhando para ser uns dos melhores, não só nó Brasil, sobre esses assuntos. Genial
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK SE JUNTARMOS ESTE ANTONIO MIRANDA COM CONTIJO E DAVI MIRANDA, MALAFAIA, RR SOARES, EDIR MACEDO.... , FORMARÍAMOS UM BANDO DE NOIAS , DE PSICOPATAS, IDITAS, PSEUDOS CENTISTAS DA PIOR ESPÉCIE...AFFF QUANTA PATIFARIA!!! DOENTES, NECESSITAM DE TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO
Professor Daniel Gontijo boa noite, excelente convidado, Antônio Miranda.
Muito bom te ver aqui minha amiga
SÓ COMO COMEDIANTE KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@edsonjunior3372o único comediante é o vagabund do seu pai que te largou
Daniel, convida o Scania para uma live...
Parabéns pela Live Doutor, Vc é o Cara!
Aeeeee Miranda, também faço História, òtimo curso. Vc vai gostar mto!
Miranda sem conhecimento histórico profundo, Vc já é esse Gigante, magina o que podemos esperar de Vc futuramente !
Tmj....👊
Muito obrigado pelo carinho
Puts! Que live!!! 👍👏👏👏👏
Boa tarde Antônio Miranda, prazer te conhecer...vivendo, ouvindo, e aprendendo...excelente ❤
sobre o Jesus Historico temos os evangelhos que são considerados historicos,temos os lugares por onde Jesus viveu e passou achados pela arqueologia,temo o sudario de turim,temos os manuscritos do mar morto,a gruta de joão o batista achado por arqueologos,temos historiadores antigos e politicos romanos tacito,suetonio Plinio temos o talmude babilonico.sobre Jesus se tem mais documentos antigos do que Alexandre o Grande ou Pitagoras que não tem quase nada ou nada sobre essas figuras "historicas"
E porque ele não poderia ter existido e ser um ser mais evoluído do que nós, ninguém pode afirmar se ele existiu ou não nós não vivemos nessa epoca💕
Infelizmente com todos o respeito a ambos, eles estão com dificuldades pra entender a Bíblia porque, a Bíblia só será entendida com oração. É por serem ateus eles não permitem que o espírito santo ilumine a mente deles. Porque o homem natural não entende as coisas espirituais. Isso me deixa muito mais conviquito que a Bíblia não errar. 0 ser humano é que complica as coisas quando não permite Deus atuar na vida deles, e então estará sempre confuso, com respeito, essa é a realidade.
@@eliasmoreira7297 Pedir maiscedo,,muito iluminado,,Silas Malafaia,,Valdomiro santiago,,todos iluminados!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😭😭💩💩💩💩💩🤡🤡🤡🤡👹👹👹👹👹👹
@@eliasmoreira7297 coisas espirituais são balela...nem vc entende...é só achismo e autossugestão
@@eliasmoreira7297verdd
Ele vive,o sangue de Jesus tem poder,para curar a mente,dos maiores estudiosos erenomados,pois toda sabedoria verdadeira,vem de Deus!Aquele que tudo criou,inclusive os ateus.Obrigada,esses vídeos vem pra mim,para eu poder exaltar ao nosso Deus.
Daniel e Paulo parabéns 👏❤️ ótima laive muitos assuntos enteresante muito bom
Parabéns a vcs dois daniel e antonio curto o canal de vcs nota 10
Excelente! Isso é nível para tratar de idéias contrárias com simpatia, elegância e ética.
Interessante live, Daniel é um exímio anfitrião, mesmo com os seus pontos de interrogações...
É muita informação para minha cabeça. Não é fácil ser ateu, mas, eu sempre tive um pé atrás sobre a existência de Jesus. Toda minha família é evangélica. Libertei-me!!!!
Digo, estou me libertando.
Da mesma forma que não é fácil ser cristão. A verdade é que tem coisas que nunca teremos respostas e se formos procurar ficaremos bitolados e loucos. Por isso que cada um acredite no que quiser e respeite a escolha do outro.
Jesus disse bem aventurado aquele que não viram e creram
SE HA REGISTROS SOBRE TODOS TODOS OS IMPERADORES DA ÉPOCA E NENHUM CITA JESUS CRISTO, COMO AINDA ACREDITAR NESSA BALELA? ATÉ BUDA QUE NASCEU 600 ANOS ANTES TEM REGISTRO, MAS DO TAL DO CRISTO, NENHUM.
Tem onde?
As primeiras menções e relatos de Buda são mais de DOIS SÉCULOS após a morte de Buda, enquanto Jesus é mencionado nas epistólas paulinas (que certamente não são do século 2).
E sério que vc compara Jesus, que deveria agir como outros milhares de profetas judaicos, com imperadores que dominavam territórios enormes?
Existem fontes fora da Bíblia citando Jesus. Tácito, senador e historiador romano. Plínio, jurista, político, e governador imperial na Bitínia. Flávio Josefo, historiador. Além do mais, existiram conversos ao cristianismo daqueles tempos logo após a morte de Jesus, muitos foram perseguidos, mas o que era uma "seita" não parava de crescer. Muitos cristãos foram executadas nas arenas romanas. O cristianismo não surgiu do nada, como muitos parecem supor. Pode-se questionar o lado da fé (mítico ou não) sobre Jesus, mas não se pode questionar que de fato existiu um Jesus histórico, isso nem outras correntes religiosas como o judaísmo e o Islã fazem, por mais que os judeus não gostem de Jesus, e que para o Islã, Jesus seja um profeta "menor". Outrossim, o fato do cristianismo crescer e começar abafar o paganismo romano, fez com que Constantino o adota-se como religião oficial (se foi um golpe ou não, isso é outro papo). Conclusão é que de fato Jesus existiu.
Show esse canal a qualidade das discussões são muito boas.
Antônio Miranda está de parabéns, pois provou de forma irrefutável seus argumentos. 👏👏👏
Vlw meu brother 👌
Ninguém refuta a Deus quando aceitamos a Deus aceitamos a nós mesmos
O Antônio está confuso cheio de dúvidas ninguém percebe?
O Antônio não consegue interpretar a bíblia de maneira mais branda ele vai pelo discernimento da mente dele. Ele mesmo coloca essas confusões. Se a bíblia é sagrada quando vamos entender tudo? Não dá né. Se Deus é superior não tem como mesmo. Nós somos Limitados!!!!!! Deus não.
Então aí não sabendo interpretar de maneira correta ele pensa que a bíblia é confusa e errada.
@@carolvic341 O seu problema e de muitos é que você tem medo de não existir outra vida, depois dessa, ou seja, medo da morte. Infelizmente, não existe! Talvez uma possibilidade remota, mas diante de tanto paraíso de outros Deuses, essa possibilidade remota se torna zero.
Admiro demais o trabalho do Antonio Miranda! Foi incrível essa live, as 2 horas e meia passaram voando. Parabéns, prof. Daniel! Sou fã de vocês dois❣
Fiquei ansiosíssima pelo debate. 😃
como pode um fenômeno criar a Terra 🌎 noite 🌙 dia ☀️ estrelas tudo perfeito na maior armonia não tem como se não um criador com grande sabedoria E poder Deus
Existe um CRIADOR !!
Sim, creio que O NOME JESUS O CRISTO É APENAS UM NOME PARA UMA IDENTIFICAÇÃO. ELE EXISTIU COMO PESSOA E HOJE ELE ESTÁ UNIDO A ENERGIA PRIMORDIAL QUE GEROU TODOS E TUDO QUE EXISTEM NA CRIAÇÃO. EU VI ELE APARECEU PRA MIM. PODEM ESTUDAR OU FALAREM O QUE QUISEREM SOBRE O CRISTO JESUS. PARA MIM BASTA, QUANTO MAIS OUÇO ESSAS FALAS MAIS EU TENHO CERTEZA DE QUE ELE É REAL E VERDADEIRO.
SAUDAÇÕES À TODOS (AS) DO CANAL.
Antonio Miranda , vou lá no seu canal, Maratonar os videos amei!!
gostei muito mesmo!
obrigada!
Achei interessante a presença do Antonio, uma pessoa de grande educação e simpatia. Todavia, é importante ressaltarmos que dentro da ciência História a figura histórica de Jesus enquanto sujeito não é mais questionada de modo sério pela grande maioria dos historiadores. Infelizmente, percebo que em muitos comentários está ocorrendo uma desvalorização da História e dos historiadores justamente por "deixar o outro lado falar". Me questiono se o mesmo ocorreria com outras ciências. Por exemplo, um pesquisador amador sem formação em Biologia seria convidado para dar "o outro lado" contrapondo a Teoria da Evolução? Acredito que não. A valorização da Ciência deve perpassar todas as ciências, inclusive as Humanidades.
Mas já existia a teoria do Jesus mítico, só não é defendida por historiadores e arqueólogos de renome.
@@ma-yq3xd Esse é justamente o problema. Apenas um exemplo, o design inteligente é uma teoria aceita por muita gente, mas não por biólogos de relevância. Podemos dizer o mesmo de cloroquina até terraplanismo. Sempre existem teorias que com o tempo são descartadas pela "comunidade científica" (o conjunto geral dos pesquisadores). Dentro da Historiografia (a ciência da História) não se questiona de modo sério a existência de algum judeu Jesus que morreu em uma cruz. O canal ao dar espaço para alguém que não é historiador ficar debatendo um tema histórico desvaloriza uma ciência. Não acredito que um coach sem formação em Psicologia seria chamado aqui para discutir psicologia ...
@@gabrieusouza6058 Nesse ponto concordo com você, tens razão
@Renata Souza Sim, o efeito do vídeo em parte do público (pelos comentários percebemos isso) acabou sendo de diminuir a pesquisa científica histórica
@@ma-yq3xdqualquer teoria pode existir…. Mas precisa de bases para defendê-la…
Eu posso inventar a tese que as estrelas da galáxia de Orion são feitas de macarrão…. Eu só seria debochado no meio científico…
Ótimo vídeo!!!
O assunto é interessante, mas eu fiquei com a impressão que o convidado não tem ideia de como ciência funciona por causa da argumentação dele sobre os livros revisados por pares. Não basta estar escrito em livros! não basta pessoas lerem! não basta ter artigos! não basta ser revisado pelo seu grupo de amigos! A qualidade da revista importa! a revisão e discussão por outros pesquisadores com outras posições importa! As fontes originais importam! ciência funciona assim. A maioria dos questionamentos foram 'você sabia que?', 'como você explica isso?', 'o que você acha?', 'que judeu é esse?'. Não estou dizendo que o 'outro lado' está certo, só que a argumentação dele não foi suficiente pra me convencer que ele tem bases científicas fortes para suportar a argumentação.
E o Daniel tentou explicar isso. Não adiantou, ele não entendeu a crítica
Pow mas os defensores do jesus históricos que tem sua panela no meio científico muitos deles não acreditam em Jesus como sendo uma divindade e sim um homem comum,mas me tira uma dúvida como no primeiro século antes da guerra doa judeus não existe nenhuma evidência de Jesus ter existido ? Fiquei na dúvida me explica aí ! 😏
@@renatoguinho1.077 "Como não existe evidência do sec. I? me explica aí" Renato, lê o que eu escrevi, principalmente a parte final sobre os argumentos usados e qual dos 'lados' está certo.
As evidências da argumentação tem de vir de quem está argumentando, eu não sou especialista em Jesus histórico.
Os defensores do jesus histórico também não tem argumentos fortes e sólidos, é tudo na base do "muito provavelmente" no mínimo o assunto é discutível, mas a maioria dos defensores não consideram nem mesmo a possibilidade dele não ter existido e acham que é negacionismo.
@@MarlonZP92 eu não faço ideia dos argumentos dos defensores do Jesus histórico, nunca fui atrás do assunto, talvez o Daniel trazendo alguém dê pra ter uma ideia. Minha crítica é sobre a forma que ele apresentou o conteúdo, que pela argumentação passou a impressão que desconhece como o processo científico se desenvolve e consequentemente não é baseado em pesquisas sérias. Pode ser que ele esteja certo e tenha ótimas pesquisas revisadas e bem estruturadas para se basear? SIM! mas não foi isso que ele conseguiu expressar nesse vídeo. Pode ser que os defensores do Jesus histórico também não tenham base sólida como você disse? PODE! Mas nesse caso a melhor resposta científica para essa questão seria "nós não sabemos e não temos evidências suficientes até agora para embasar uma resposta definitiva". Nem sempre a ciência consegue dar respostas conclusivas sobre tudo. Algumas vezes faltam (ou não foram achadas ainda) evidências ou métodos que possibilitem o avanço. A discussão é excelente e eu realmente espero que ele leia essa crítica, entenda que é construtiva e num eventual debate com um defensor do Jesus histórico, se prepare mais (com artigos, metodologias, fontes originais e contra argumentações embasadas em evidências com fontes) e consiga mostrar que por mais que haja discordâncias, os seus pontos são bem embasados cientificamente. E mais! desejo o mesmo pro 'outro lado'.
Achei a ideia ótima. Devia ter uma live do Antonio, Jason, Chevita e Jonas, com o Daniel mediando. Ia ser muito interessante.
Ah e o professor Olavo tbm
Excelente, parabéns aos dois foi sensacional
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Espero que sempre possamos ter o privilégio de vê-los juntos.
Falta o biólogo, seria henriquecedor kkkkkkk
EM TERRA DE CEGOS..... SE JUNTARMOS ESTE ANTONIO MIRANDA COM CONTIJO E DAVI MIRANDA, MALAFAIA, RR SOARES, EDIR MACEDO.... , FORMARÍAMOS UM BANDO DE NOIAS , DE PSICOPATAS, IDITAS, PSEUDOS CENTISTAS DA PIOR ESPÉCIE...AFFF QUANTA PATIFARIA!!! DOENTES, NECESSITAM DE TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO
Daniel me responda sou seu ouvinte se não há um Deus como explicar toda a perfeição da natureza em geral ,?
Responda como seria a natureza imperfeita??? É muito errado dizer que a natureza é perfeita.
Parabéns Antônio, você é foda demais!
Muito obrigado pelo carinho 🙏
Acho que o Daniel ainda tem uma ideia mais plausível mesmo que é ateu ele pode pensar em uma hipótese que Jesus tenha existido pelo menos. Jesus foi e continua sendo perfeito!
@@carolvic341 é o maior engodo da humanidade!
SIM, DE TÃO NESCIO QUE É
@@carolvic341 kkkkkkk o povo adora passar vergonha.
Bem-aventurado aquele que não anda segundo o conselho dos ímpios
Tu sabe o que significa a palavra ímpio? Ímpio é aquela pessoa que não tem piedade que quer o bem pra ele e não se importa com a desgraça ou a miséria de alguém.
Existe várias evidências se que Jesus não existiu como enumerou aí o Antônio mas a prova cabal é o Josefo não não falar nada dele já que Josefo conheceu de perto os personagens ali próxima a Jesus e também não fala de cristãos antes de 70
Conheceu? Se Josefo não descrevesse a guerra dos judeus. Provavelmente, nunca conheceriamos sobre o tema.
Obrigado pelo conteúdo
Antônio Miranda cada dia mais rebentando, show de bola essa live, concordo com tudo que ele tem falado, Jesus não de uma criação Romana!
Os romanos não seria burros o sifuciente para inventar um messias Judeu que seria o próprio Deus encarnado e acreditar que algum judeu aceitaria essa loucura. É cada palhaçada.
Um judeu bonzinho, pró Roma, crucificado pelos próprios romanos! KKKKK...
geza vermes é historiador!! acredito que independente da vertente Religiosa do autor, seria importante para o Antonio miranda ser mais Honesto ele também falar quais eruditos são especializados em Historia.
você consegue ver que Geza vermes é Historiador fazendo uma rápida pesquisa.
assim como David FLusser.
e a Outros autores também formados tendo especialização em Historia.
Como pode um mito curar as feridas da alma e trazer a verdadeira paz para o coração? Jesus é um ser divino.
Psicologia religiosa...que tal estudar mais..
Concordo com vc. Não existe outro Deus capaz de fazer isso. Só Ele é digno de toda honra e de toda glória. Aleluia!
Para se LIBERTAR do mundo é necessário virar as costas para tudo que o mundo vós deu como verdades e adentrar a porta estreita que SOMOS NÓS e fechá-la para que NINGUÉM abra pois agora todas as coisas passarão e não tem mais nenhum poder sobre os Homens na terra .
Alcançamos NIVEIS de consciência mais elevados não precisando de guias para nos mostrar o caminho que leva a porta estreita porque NÓS SOMOS A PORTA ESTREITA .
Dani, aqui é Luis Daltro, autor de Sete Dias no Inferno, editora Revan. This was your best one.
Tem várias incorreções: no minuto 1:08:06 o Antonio cita"Atos dos Apóstolos" falando que Paulo estaria aos pés de Gamaliel, mas Atos dos Apóstolos não é atribuído ao Paulo histórico.
Atos dos Apostolos foi escrito no século II. Paulo era farinha de minhoca. Quem atribuí a Lucas foi Irineu de Lion 2 séculos depois
O exemplo é péssimo...
Sabedoria Divina desse jovem entrevistado!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
SE JUNTARMOS ESTE ANTONIO MIRANDA COM CONTIJO E DAVI MIRANDA, MALAFAIA, RR SOARES, EDIR MACEDO.... , FORMARÍAMOS UM BANDO DE NOIAS , DE PSICOPATAS, IDITAS, PSEUDOS CENTISTAS DA PIOR ESPÉCIE...AFFF QUANTA PATIFARIA!!! DOENTES, NECESSITAM DE TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO
Essa polêmica do Daniel em relação às referências serem de livros ou de artigos científicos é bastante forçada. Um cara como o Bart Ehrman não vai publicar no artigo científico um coisa e escrever no livro outra, provavelmente o livro de autores que são referências são baseados na reunião de artigos científicos do autores e de outros trabalhos científicos, não tem porquê duvidar que o Antonio esteja se baseando em coisa não peer-reviewed, é falsa polêmica. Acho tb que rolou uma falta de conhecimento sobre o que é pesquisa historiográfica por parte do Daniel, ficou até difícil pro Antonio entender a crítica... as publicações na área de história seguem regras sensivelmente diferentes da área das ciências experimentais.
Gostei de abrir essas dúvidas. Vamos refletir e estudar mais
Traz a professora Angela Natel. Ela é top em assuntos bíblicos
Amei essa Live,adorei.
Vejo uma contradição na construção de um Jesus Romano que era um pacifista que pregava o amor ao próximo(ainda que possa ser entendida como amor a aos romanos), quando na verdade Roma era uma potencia militarista, cuja existência como tal estava atrelada a guerra de conquista de territórios, riquezas e captura de escravos. Aliás a sua mensagem é voltada basicamente aos pobres e escravos, basta lembrar o Sermão das bem aventuranças.
Temos que levar em consideração que antes de Lutero a Biblia era proibida ao alcance dos leigos e sem tradução. Por isso não é encontrada suas escrituras em livros do século 200 até Lutero
Estou seguindo seus vídeos.. gostaria que o Antônio comentasse sobre os milagres de jesus segundo os evangelios
Fake 😆😆😆
Jesus histórico ou não, na verdade é café pequeno. A questão mesmo é: por que surgiu o cristianismo, o que o teria motivado o seu aparecimento?
Deve ser as mortes no coliseu
Roma inventou o cristianismo para derrubar a história dos judeus, Roma quis culpar os judeus pela destruição do templo de Jerusalém,essa idéia de messias era comum no primeiro século,tanto é que Barrabás era um tipo de messias queria libertar oa judeus do julgo romano, então no decorrer do tempo foram contruindo narrativas em cima desse personagem,lembrando esse negócio de fazer milagres, ressuscitar mortos era algo que outros já faziam no sentido de que essas crendices eram comum exemplo: Apolônio de Tiana, Vespasiano,etc.......O cristianismo assim como qualquer outra religião foi inventada para controle social através de crendices em cima desses falsos personagens e Jesus é um desses, houve na Índia Brahma ,na china Lao zse ali com os mulçumanos Maomé entende, religião é controle social.
Exatamente esse o meu questionamento… como tomou essa proporção o cristianismo?
@@michellymedeiros393 O cristianismo existe pois foi real a historia de Cristo os primeiros cristaos não tinham nada o que ganhar com essa fé pois eram perseguidos e muitos morreram como por exemplo nas crueldades no coliseu .tem um livro se chama os martires do coliseu e mostra o como eram tratados os primeiros cristaos ."Jesus ,enquanto vivo,nao foi de qualquer ajuda para si mesmo ,mas quanto ressucitou depois da morte,exibiu as marcas de sua puniçao,e mostrou de que maneira suas mãos foram perfurados pelos pregos"escrito por Flêgão um historiador do 1 seculo e tbm escreveu do eclipse que houve na crucificação .bom cada um acredita no que quer mas uma moeda sempre tem os dois lados
@@marileikessler7129 Entendo e respeito o seu ponto de vista. No entanto, o meu comentário não é sobre religião, mas sobre história. Não fui eu quem misturou história com religião. Ok?
Gostei bastante dessa live. É muita informação para um leigo. Como o pensamento grego ainda influencia os nossos dias, a nossa vida. Não se trata de religião apenas, as condutas nossas são pautadas, sem que tenhamos consciência disso, de muitas formas.
Vocês dois juntos é tudo de bom!!! ❤️
O Antônio Miranda traz muitos conhecimentos e estudos sérios. Gostei muito
CONHECIMENTOS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK