Exponenciais em Tempo Discreto (ELT007, ELT060, ELT088)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2025

Комментарии • 10

  • @thalissonfernandes4071
    @thalissonfernandes4071 Год назад

    Oi professor, tudo bem? Eu tenho uma dúvida. Um sinal senoidal para ser representado como um número complexo, utilizamos as relações de Euler. Porém, no conceito de fasores, o conjugado e a divisão por 2, no caso do cosseno, são ignorados. Isso não prejudica a representação do sinal?

    • @Prof.Aguirre
      @Prof.Aguirre  Год назад

      Não entendi bem sua dúvida Thalisson. Tanto para o seno como para o cosseno as expressões de Euler são exatas. Não se despreza nada... elas são diferentes.

  • @matheuslessa97
    @matheuslessa97 5 лет назад +1

    Professor, boa noite!
    Por que o senhor em 2:20 resolve somar ao sinal o seu conjugado? Qual a necessidade de chegar num sinal real?
    Excelente aula! Sou aluno de universidade publica e posso garantir que a didática do senhor ganha de todos do departamento.

    • @matheuslessa97
      @matheuslessa97 5 лет назад

      MAIS UMA DUVIDA: em 4:29, o senhor fala que o sinal resultante é uma exponecial em tempo discreto complexa. é complexa ou real, o sinal resultante?

    • @Prof.Aguirre
      @Prof.Aguirre  5 лет назад +2

      Oi Matheus, *todos* os sinais com os quais lidamos na prática são reais, ou seja, não tem parte imaginária. Em outras palavras, o sinal é UMA sequência de valores, não duas -- o que seria o caso de termos que registrar a parte real e também a parte imaginária. Quando a representação é feita utilizando-se exponenciais complexas (fasores), então somamos a parte conjugada. Quando a representação é feita usando-se sinais seno ou cosseno, essa soma *já foi feita* (vide relação de Euler).

    • @matheuslessa97
      @matheuslessa97 5 лет назад

      @@Prof.Aguirre muito obrigado professor!!!

  • @richardribeiro1130
    @richardribeiro1130 7 лет назад

    Obrigado Professor :)

  • @fakeautomacao1
    @fakeautomacao1 3 года назад

    Observação: Em 6:35 se a for real, e^a não pode ser negativo. e^a só pode ser negativo se a for imaginário, mais precisamente quando a=j*K*PI* b, em que k é inteiro e b é real.

    • @Prof.Aguirre
      @Prof.Aguirre  3 года назад

      Isso mesmo Bruno, o video diz "nesse caso" referindo-se ao 1o caso (também ao que está à esquerda e abaixo). Para os casos do lado direito, é necessário usar a definição geral de a (dada na imagem anterior) em que a = sigma +jw, ou seja, complexo.