Молекулярная структура ДНК (видео 5)| ДНК. Молекулярная генетика | Биология

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 апр 2019
  • #ДНК_KhanAcademy
    В одном из предыдущих роликов мы узнали основной принцип строения ДНК. Сейчас мы рассмотрим эту тему подробнее и изучим её молекулярную структуру.
    Следующее видео: • Антипараллельность цеп...
    Предыдущее видео: • ДНК (видео 4) | ДНК. ...
    Обязательно посмотрите остальные видео из раздела “ДНК. Молекулярная генетика | Биология”: • ДНК. Молекулярная гене...
    Академия Хана - некоммерческая организация, которая ставит своей целью сделать качественное образование мирового уровня доступным везде, всегда и для каждого.
    Это видео - русская версия видео «Molecular structure of DNA» Академии Хана ( • Molecular structure of... ). This video is a Russian dubbed version of the Khan Academy video "Molecular structure of DNA" ( • Molecular structure of... ).
    Присоединяйтесь к нашей группе во Вконтакте: khanacademyrussianoffi...
    Вместе мы сделаем образование лучше!

Комментарии • 22

  • @oimig5376
    @oimig5376 3 года назад +2

    Я радуюсь как ребёнок от того, что наконец-то для меня все это начало открываться. 30 лет блин жил и даже понятия не имел, как именно устроена ДНК.

  • @user-tm5cv8nk6l
    @user-tm5cv8nk6l 5 лет назад +13

    Все очень понятно, ничего лишнего, и приятный голос😄 замечательный канал !❤️🔥

  • @user-qn1ms6np6i
    @user-qn1ms6np6i 5 лет назад +2

    Просто создатель канала знает своё дело, БРАВО!!!!!!

  • @szhamali1994
    @szhamali1994 5 лет назад +4

    Боже, спасибо Вам огромное! Не устану восхищаться и благодарить, что вы снова стали транслироваться)

  • @nastyakushyk4730
    @nastyakushyk4730 3 года назад +2

    спасибо за ваши старания, только по вашим видео легко понять азы биологии которые так необходимы в мед универе

  • @drollery6399
    @drollery6399 5 лет назад +2

    Отличное видео. Благодарю.

  • @user-me8xw2di1i
    @user-me8xw2di1i 2 года назад

    Спасибо❤️‍🔥

  • @user-nz2wx5st9n
    @user-nz2wx5st9n 3 года назад

    Отлично 👍

  • @mino9136
    @mino9136 3 года назад

    спасибо большое!!

  • @DmitryFomin
    @DmitryFomin 4 года назад

    А почему на сайте Академии не показываются уроки вот тут в модуле Макромолекулы ru.khanacademy.org/science/biology/macromolecules ? Это что-то еще не готовое, или закрытый доступ туда?

  • @DmitryFomin
    @DmitryFomin 4 года назад

    Так, что-то вы напутали, не? Это не 2-е видео, если судить по курсу тут
    идет во втором пункте курса www.khanacademy.org/test-prep/mcat/biomolecules/dna/v/molecular-structure-of-dna
    Хотя в этом курсе оно уже третье :) www.khanacademy.org/science/biology/macromolecules/nucleic-acids/v/molecular-structure-of-dna

  • @osuzhdayu-maksimalno
    @osuzhdayu-maksimalno 5 лет назад +3

    Не очень понятно почему Аденин образует пару с Тимином. Почему, например, Аденин не образовывает пару с другим Аденином. То есть я понимаю, что у них у обоих отрицательные заряды и водородная связь не образуется, но я имею в виду изначально в чём смысл, чтобы именно 2 разные азотистых основания были. В чём преимущество такой структуры?

    • @vasilymerzlyakov7709
      @vasilymerzlyakov7709 5 лет назад

      Преимущество в том, что по одной половине можно точно восстановить вторую.

    • @osuzhdayu-maksimalno
      @osuzhdayu-maksimalno 5 лет назад

      @@vasilymerzlyakov7709 Так если бы было Аденин-Аденин, по половине точно так же можно было бы восстановить вторую

    • @vasilymerzlyakov7709
      @vasilymerzlyakov7709 5 лет назад

      @@osuzhdayu-maksimalno а, я вопроса не понял. Ну тут суть как раз в том, что аденин с аденином не вступают в реакцию и не образуют промеж себя связей. Поэтому природе пришлось искать, с чем он может связываться. :-)

    • @osuzhdayu-maksimalno
      @osuzhdayu-maksimalno 5 лет назад

      Ну не обязательно же аденин должен быть. Какое нибудь азотистое основание, которое сверху будет иметь, например, NH2, а снизу C=O. И если в паре с ним будет точно такое же азотистое основание, только перевёрнутое (в днк и так перевёрнуты друг относительно друга цепочки), тогда они идеально подойдут - будет 2 водородные связи. Природа же может создать всё что угодно. А создала так, что они разные. Видимо у этого есть какое-то преимущество, и мне как раз интересно в чём это преимущество заключается.

    • @vasilymerzlyakov7709
      @vasilymerzlyakov7709 5 лет назад +1

      @@osuzhdayu-maksimalno видите ли, природа не сидит и не придумывает специально, как будет лучше. Природа отбирает, какие комбинации жизнеспособны, а какие - нет. Вот нынешняя структура ДНК вполне рабочая. Как говорится, «работает - не трожь!» :-)
      В РНК, например, вместо тимина - урацил. Причём пара «аденин-урацил» считается менее устойчивой, чем «аденин-тимин». Согласно одной из гипотез, когда-то генетическая информация хранилась в РНК, но в процессе эволюции урацил случайно заменился тимином - и получилось более живучее соединение.
      Возможно, спустя много лет ДНК примет такую форму, о какой вы говорите. Никто не знает. :-)

  • @user-nz2wx5st9n
    @user-nz2wx5st9n 3 года назад

    Отлично 👍