G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Witam, dotychczas oglądałem Irytującego Historyka i Widma Historii, ale przypadkiem wpadłem na Ciebie Igor i twoją pogadankę i już tak zostało. Dobre rzeczesz. Pozdrowienia
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Z wielka przyjemnoscia ogladam Pana pogadanki. Swietna robota i prosze o wiecej! Tak malo wiemy o Slowianach i poczatki Polski, w szkole praktycznie nie ucza o tych czasach.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Tego wątku w tej serii mi właśnie brakowało. Bardzo się cieszę, że się pojawił. Z niecierpliwością czekam następnego odcinka. Serdecznie pozdrawiam, łapka w górę 👍.
@@Igor_Triglav Nie będzie przesady z mojej strony, tak myślę, że w imieniu wszystkich tu goszczących to ja podziękuję. Za ogrom pracy, za przygotowania i za chęć dzielenia się tą wiedzą z nami. Dziękuję i oby jak najdłużej ten program trwał. Ps. Gdyby nie Pana wizyta w radiu "nowy świat" to niestety nigdy bym się nie dowiedział o tak wspaniałym programie. Ale pracują tam ludzie z dawnej trójki więc to nie dziwne, że zapraszają tak interesujących pasjonatów. Pozdrawiam.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Dla mnie ten kawał i Twoja osoba to odkrycie ostatniego roku ! całe życie interesuje się historią, czytam, śledzę, odkrywam ALE tak daleko się nie zapuszczałem. Nagle tematyka 2 wojny światowej, XVIII, XV ... wiek stały się tak "niedawne". Nie powiem, mniej interesujące ale niestety, poszły w odstawkę na ten moment .. WSpaniała inicjatywa oby tak dalej. Dzięki. !
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Bardzo dziękuję. Oczywiście należy prześledzić rozwój myśli na dany temat. Zresztą mając szerszą perspektywę nie jest się łatwym łupem tzw. "nowinek", które bardzo często okazują się odgrzanym kotletem :)
@@Igor_Triglav Dokładnie, szczególnie w ostatnich dekadach jedni przepisują od innych. Są też takie przykłady jak np. bitwa Na Psim Polu w moich czasach szkolnych uznawana za Kadłubkiem za wielkie zwycięstwo. Teraz w ogóle podważana jako wydarzenie historyczne.
@@Kamil-ob9kt Albowiem Kadłubek wielkim bajkopisarzem był. Tej wielkiej bitwy nikt nie widział ani nie słyszał o niej, póki mistrz Wincenty jej 100 lat później nie wymyślił.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Ja uznaję za prawdziwe imiona poprzedników Mieszka zapisane w kronice "Galla" Anonima. Podam tylko mój najważniejszy argument choć jest ich więcej. Ludzie tamtych czasów nie mieli Internetu, filmów, książek - ktoś kto żył powiedzmy w czasach Mieszka to za całego jego życia może było 10, może kilkanaście wydarzeń godnych zapamiętania. To spaliła się chałupa, a to może widział przejście wojsk księcia no i może była któregoś roku była sroga zima. Do nas dociera więcej informacji jednego dnia, niż do nich w ciągu całego życia. Ktoś kto żył jeszcze za Chrobrego czyli np. w 1020 roku mając 20 lat, Będąc dziadkiem 60 letnim - mamy rok 1060 i opowiada to swojemu wnukowi który ma powiedzmy 20 lat. On ma 70 lat jak opowiada to Galowi w 1110 roku. to jest jedno pokolenie. A Chrobry na pewno wiedział kto był jego dziadkiem i pradziadkiem.... Po drugie taki dziadek - opowiadacz miał może 10 może kilkanaście a może kilkadziesiąt historii do opowiedzenia. Podejrzewam że historię Piastów. opowiadał w grodzie co kilkanaście dni (tak jak napisałem nie było za bardzo innych rozrywek). Tak że oni pamiętali dobrze imiona przodków Mieszka uważam za pewne. Sam Gall raczej nie fantazjował w swojej kronice, robili to późniejszy kronikarze (Kadłubek i inni) bo oni już nie mogli dotrzeć do wiarygodnych świadków wydarzeń z życia pierwszych Piastów. Sam Gall pisał uczciwie, że zna tylko imiona przodków Mieszka a o wydarzeniach z ich życia nie chce pisać, bo to są informacje niepewne. To jest moja opinia, ale wydaje mi się sensowa.
O tym, co ludzie (i to na książecym dworze!) pamiętali, świadczy właśnie kronika Galla Anonima. Gucio moglibyśmy o Mieszku I czy Bolesławie powiedzieć, gdybyśmy tylko Galla mieli do dyspozycji.
Serwus, Jestem pod wrazeniem tego co robisz. Swietna robota. Calkiem niedawno dzieci namowily mnie na testy DNA i sie zaczelo, dzis wszyscy tego zaluja. Odkrylem siebie i w koncu zrozumialem dlaczego ciagnelo mnie w pewne miejsca, dlaczego zbieram kaminie, kocham drzewa, i dlaczego ulubionym miejscem na wakacje jest Nowa Funlandia. Nowiec tak, co wyszlo: 98% Slowianin (napewno sa tam Polanie, Czesi (nazwisko Kluk w rodzinie, po czesku chlopiec ) i Rusini to wyjdzie z trzeciej pozycji 8% Balt a dokladnie Jadzwing, pochodze z podkarpacia puszcza sadomierska, Lasowiacy, wiec jak? Ano w roku 1282 sksiaze Leszek Czarny pogonil spod Sandomierza Jadzwingow rozbil ich pod Narwia a jencow osadzil w Grebowie i Przyszowie nad Łegiem. Wlasnie rzeka Łęg, to dawna nazwa Ełk (Ełk to nazwa krzyzacka, wczesniej byl to Łęk). W 1283 krzyzacy rozbili resztki Jadzwingow a niedobitki zostaly wywiezione do Sambi albo uciekly na poludnie Polski (ciekawe gdzie?). Przynajmniej w dwoch nazwach lokanych miejscowosci byla nazwa "Słup", czarni to zatarli ale znalazlem cztery miejsca w ktorych te słupy napewno stały. Mamy tez miejscowosc o nazwie Kamień, czyzby ofiarny? W Przyszowie Kazimierz Wielki ustranowil zamek obronny na granicy z Rusia Halicka, bardzo czestym gosciem byl tam Wladysław Jagieło (brak briery jezykowej? nie znał polskiego, podobna kultura? i wiara? a moze bywal tez przy kamieniu?) 2% Norweg, włączając Islandie i wyspy brytyjskie. Viking? a moze raczej Wareg? stad ten Rusin. Z przekazow rodzinnych wiem ze mielismy przoda Kozaka z Rusi Halickiej w czasach Saskich i on naprawde byl szalony. 1% Żyd aszchanazyjski, i to juz jest zupelna niespodzianka Polecam takie wykopaliska. Mam jeszcze ciekawą teorie na temat nazwiska ale to juz jest zbyt szalone. Pozdrawiam Jacek
@@Sattivasa literowka zwykla😀, mam paskudna dysleksje, czytam raczej na zasadzie podobienstw i nie dostrzegam ani swoich bledow ani innych, gratuluje spostrzegawczosci
@@Sattivasa Dla mnie to 89% slowianina Moja malzona ma tez ciekawe 98% slowianka 1% balta (Lasowiacy) i 1% celta, raz jej pokazuja ze Szkotka raz ze poludniowa Francja pogranicze z Hiszpania (Galia). Podkarpacie! Ci ludzie ciagle z nami zyja. Pamietajmy o tym jak ktos wydaje troche dziwny.
Zawsze byłem zwolennikiem przyjmowania imion przodków Mieszka za historyczne przynajmniej do Siemowita. Wydaje mi się mało prawdopodobnym, aby w społeczeństwie, w którym pochodzenie stanowiło główne źródło legitymizacji władzy na dworze książęcym zapomniano imion pradziadów żyjących zaledwie kilka pokoleń wstecz
@@Sattivasa Tak, i nie sądzę, żeby było to dużo jak na możliwości dworu książęcego w społeczeństwie, w którym pochodzenie traktowano tak poważnie. Wiele osób dzisiaj zna imiona swoich prapradziadów, choć są oni dla nas zaledwie ciekawostką. Dla ludzi średniowiecza była to zaś kwestia fundamentalna, stanowiąca podstawę ich statusu społecznego i ekonomicznego, a do tego prawdopodobnie traktowana jako pewne sacrum (mamy przecież wiele przesłanek o kulcie przodków na przedchrześcijańskiej słowiańszczyźnie, ktkrego pozostałości utrzymywały się jeszcze do XIX wieku).
@@Ja-gv1mx 1. Nie mamy żadnych "przesłanek o kulcie przodków na przedchrześcijańskiej słowiańszczyźnie, którego pozostałości utrzymywały się jeszcze do XIX wieku". 2. Właśnie takie poważne traktowanie własnego rodu prowadzi do tego, że tworzy się rodową mitologię, czego mnogie przykłady mamy w nie tylko w Polsce, lecz w całej Europie. 3. O tym, jak ta pamięć o przodkach wyglądała na książęcym dworze dowiedzieć się możemy właśnie dzięki lekturze kronik najwcześniejszych: Galla Anonima i Wincentego Kadłubka. Gucio byśmy wiedzieli o trzech pierwszych władcach historycznych z rodu Piastów i ich koneksjach, gdybyśmy polegać mieli na tym, co w Polszcze pamiętano. 4. O tym, jak to z tą pamięcią bywało również później, świadczy fakt, że na dworze Kazimierza Wielkiego nie pamiętano już o tym, że polski król spokrewniony był (przez prababkę ze strony matki) z bizantyjskimi cesarzami, choć to przecież splendoru mogło mu przysporzyć.
Świetny odcinek jak zawsze. Panie Igorze proszę o jakieś informacje na temat tego rogu sygnałowego, którego widać w trakcie przerywników. Z czego został wykonany, czy to jeden kawał materiału X czy z wielu kawałków? Generalnie kilka informacji bym poprosił.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Z przyjemnością zasuskrybowalem. Przede wszystkim powołujesz się choćby na Gerarda Labudę. Z jego zaś opracowania korzystałem na studiach historycznych. Oczywiście omawialiśmy również kroniki - Anonima zwanego Gallem czy też Wincentego Kadłubka. Z tego co wiem to czescy władcy z dynastii Przemyślidów odwoływali się bardzo mocno do ludowego pochodzenia. Ze swojej strony mam pytanie czy zrobisz odcinek o ludach zwanych bałtyjskimi? Mam na myśli szczególnie Litwinów i Żmudzinów? Pytam, bo prawdopodobnie - jak twierdzi mój dobry przyjaciel mający w latach 50-tych w ramach studiów biologicznych antropologię fizyczną u prof. Godlewskiego - jestem przede wszystkim mieszanką litewsko - żmudzką. Nawet cechy charakteru mam w dużej mierze charakterystyczne dla tych ludów. Chciałbym się zatem dowiedzieć czym różnili się od etnosu Słowian? I dlaczego przetrwali tylko Litwini i Żmudzini? Oczywiście są też potomkowie Prusów czy Jaćwingów. Jednak oni rozpłynęli się wśród innych narodów. Nie mają własnego państwa.
Cieszę się bardzo. Tak, Czesi i w Karyntii. Będzie o tym kilka słów w następnych odcinkach. Na razie muszę rozczarować, bo choć właśnie wróciłem z Rygi, to nie planuję odcinka o Bałtach. Jest bardzo dużo tematów słowiańskich, które mnie fascynują, a w bałtyjską tematykę nie jestem dostatecznie wgłębiony. Choć nie wykluczam, że pobocznie pojawią się wątki. Wszystkiego dobrego.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Super Czy obecne dialekty sie pokrywaja z dawmymi plemionami Szczerze na poludniu od Raciborza przez Czantorie do Nowego Targu co druga wioska inaczej mowi Ciekawe
Nie, nic się z niczym nie pokrywa, a ten obszar, o którym prawisz zasiedlany był w średniowieczu i później przez osadników o rozmaitym pochodzeniu. Nie wiemy też, gdzie tak dokładnie rozmaite plemiona siedziały.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
@@naroddyzmow5356 Wow, jakże to błyskotliwe, a te maniery nienaganne. Znać intelektualistę i arystokratę. Wszystkie meneliki w okolicy oniemiały z zachwytu. Postaraj się trochę, a uczynią Cię królem wysypiska.
Sława! Szanowny Igorze. Po wysłuchaniu mam wrażenie, że prawdziwym tematem pogadanki są metody legitymizowania władzy na boskich pomazańców. Czytałem u Prof. Szczura o dyskusji historyków, że "Piastowie" nie byli słowianami. Według mnie, Twoja pogadanka dobrze wpasowuje się tę teorię.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Jak się słucha bez oglądania, to fascynujące, ale oglądać się nie da, bo wtedy nie można się skupić na treści ze względu na męski urok prowadzącego. Mól książkowy powinien być wymoczkiem w grubych okularach, wtedy można by było oglądać i słuchać jednocześnie.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Historycy powinni jasno i klarownie opisać lud, który zamieszkiwał tereny dzisiejszej Polski, byli to Słowianie i Goci, z Gocką dominacją, tak powstała wspólna kultura i religia. Słowianie nie przyszli w VI wieku zamieszkiwali te tereny od wieków, dowodem na to jest, że skąd przyszli to tam powinni pozostawić swoich bogów w jakiejś formie, a brak jest jakichkolwiek artefaktów.
@@zbigniewdabrowski6419 Krótko mówiąc: podmiot liryczny sam nie wie, o czym to miało być. Quod erat demonstrandum. Dziękuję za wyjątkowo gorliwą współpracę.
Gal anonim to sfałszowana kronika na poczet kościoła katolickiego i św cesarstwa Rzymskiego, Cyryl i Metody opisywali jak katliccy duchowni wynosili zapiski słowian (w cyrylicy) i chowali w kościołach, albo palili je
Zakładam, że większość ludzi zna jakieś opowieści rodzinne co najmniej do poziomu swoich pradziadków a wielu i głębiej w przeszłość sięga. Nierozsądnym jest więc założenie, że ród książąt panujących we wczesnej Polsce takowych nie miał informacji i tradycji dużo dalej w przeszłość wybiegających. Zabytki archeologiczne mówią też o tym, że poziom cywilizacyjny obszaru dzisiejszej Polski stał wyżej w IX, X i XI wieku niż w wiekach późniejszych XIII czy XIV. I trudno to tłumaczyć li tylko rabacją pogańską. Data przyjęcia chrześcijaństwa jest datą bardzo umowną. Jest dużo przesłanek, że stało się to dużo wcześniej w obrządku wschodnim, może greckim. Pod średniowiecznymi kościołami często znajdują się fundamenty wcześniejszych kościołów. W mojej okolicy stoi do dzisiaj mały kościół, kamienna rotunda z zachowaną kutą z jednej bryły kamienia rozetą okienną, do niedawna datowana na IX wiek teraz usilnie kojarzona z przełomem XIII-XIV wieku. Logiki w tym jednak, Panie, nima, bo? W każdej niemal naszej dużej starożytnej wsi w okolicy znajdują się dużo większe kościoły zbudowane między XII a XIV wiekiem na planie prostokąta lub częściej łacińskiego krzyża. Jakiż więc był praktyczny sens budowania w XIV wieku rotundy wielkości większego kurnika w dużym majątku ziemskim ze sporymi wsiami w okolicy? Zagadkowe jest też istnienie w bibliotece w Tyńcu resztek ksiąg liturgicznych pisanych głagolicą pono powszechnych jeszcze w średniowieczu na parafiach Małopolski. Dziwi mnie też zamilczanie na śmierć badaczy historii Polski z XIX wieku, między innymi dr UJ Franciszka Xawerego Piekosińskiego i jego czterotomowego dzieła "Rycerstwo Polskie Wieków Średnich", dr Wojciecha Cybulskiego, profesora literatury i języków słowiańskich w Uniwersytecie Wrocławskim "Obecny Stan Nauki o Runach Słowiańskich" ( Poznań 1860 ) czy docenta Uniwersytetu lwowskiego dr Jana Leciejewskiego "Runy, Runiczne Pomniki Słowiańskie" (Lwów 1906 ) i wielu innych, którzy badania prowadzili i wyniki wydawali w formie książkowej za swoje ciężko zapracowane grosze często wbrew interesom aktualnych władz. Należałoby wziąć też pod uwagę, że ci ludzie mieli dostęp do istniejących jeszcze licznych po zamkach, pałacach i dworach szlacheckich archiwaliach i bibliotek klasztornych, które już fizycznie nie istnieją starte z historii przez obco inspirowane samobójcze powstania i dwie wojny światowe. Nie sądzę, żeby Piekosiński, Cybulski czy Leciejewski mieli coś wspólnego z "UBeckimi rzygowinami" .🤣 Najlepszego! Panie.
Wyjaśniam obecność głagolicy: za królowej Jadwigi do Polski przybyli głagoliccy mnisi z Pragi, którzy tam z kolei przybyli z Chorwacji, gdzie była używana głagolica i obrządek słowiański. Niestety księgi naszych głagołaszy spaliły się w pożarze na początku XVI wieku i tak już wówczas najprawdopodobniej nikt nie potrafił ich odczytać.
Mniejsza rotunda mogła powstać jako prywatna świątynia tylko dla władcy lokalnych ziem i dlatego właśnie mogła być mniejsza od istniejącej już w okolicy większej budowli przeznaczonej dla szerokich mas.
@@_r4x4 ciekawe dlaczego rotunda? Taka forma była charakterystyczna dla małych budowli wczesnoromanskich. W XIV w to raczej plan prostokąta zorientowanego na wschód?
Może Mieszko podbił Goplan i wraz z posiadanym krajem : " aż do Warty " ( Thietmar z Merseburga ) . Jego syn Bolesław około 1000 roku nazwał kraj od Odry do Wisły Polonią . O tym , ze Mieszko mógł być przybyszem zza Odry świadczy zapis w kronice Gerharda z Ausburga , który określa Misico jako księcia Wandalów. Nazwa Goplanie - Polanie jest zbliżona . Jak wiadomo Geograf Bawarski wśród plemion na północ od Karpat nie wymienia Polan. Wymienia natomiast Goplan. Reasumując : Granicą posiadania Mieszka jest Warta na wschodzie . Granica na zachód nie jest znana , ale jako " księcia Wandalów" mogła sięgać dość daleko na zachód , a może i na południe. Następnie Mieszko podbija Goplan i łącząc swoje posiadłości tworzy nowy kraj, może aż do Wisły. Jego syn Bolesław około 1000 roku nazywa go Polonią.
Nie mógł podbić Goplan, bo takowe plemię nie istniało. Wg. mnie Glopeani z Geografa Bawarskiego to Gołębianie czyli Dulębowie (Dulęb znaczy Gołąb np.w połabskim). Co do Thietmara i jego Mieszka (a także Mieszka z Widukinda, króla Licikaviki), to sądzę, że zmieszał on dwóch Mieszków, z których jeden był naszym Mieszkiem, a drugi władcą połabskich Lisiców (Licikaviki),. stąd jego walki z Sasami. Zresztą, zgromadź wszystkie cytaty dotyczące Mieszka i Bolesława Chrobrego z Thietmara i zauważ, że są podejrzane. Wtedy "do Warty" oznaczało by do ujścia Warty czyli zasięg państwa Lisiców. Dziwne, też, że Bolesław Chrobry walczył wszędzie, wszędzie go było pełno. Więc myślę też że istniał drugi Bolesław, pierwowzór Bolesława Zapomnianego, syn Mieszka lisickiego, który walczył z Sasami nad Łabą i Solawą i nie był to wcale Bolesław Chrobry. Mieszko jako król Wandalów, to też moim zdaniem Mieszko lisicki. "Jak wiadomo Geograf Bawarski wśród plemion na północ od Karpat nie wymienia Polan" Nie zgadzam się, wymienia on ich pod nazwą Zuireani, czyli Świerszcze. Nazwa Polanie jest związana z astrologicznym Świerszczem/Scirem/Stiropanem współcześnie Skorpionem,więc Polan oznaczano w źródłach Sciri (Pliniusz), Schiriesghe (Dagome Iudex, którego posiadamy w wersji nieorginalnej, gdzie czytamy zazwyczaj Schinesghe, ale nawet w tej kopii można czytać Schiriesghe, bo nad i nie ma kropek). Polanie są od Pola, czyli astrologicznego Skorpiona, który jest Polem, na które pada ziarno Wolarza.
@@user-le4sb8is4i Ja swoją wypowiedz zacząłem od słowa " Może ... ". Ani moje przemyślenia ani Twoje nie mają poparcia w źródłach. Lub są interpretowane w różny sposób. Tak więc może Ty masz racje , a może ja. Obawiam się , że obie nasze wypowiedzi pozostaną w domysłach. Pozdrawiam
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Początki Polski to Scyci i Goci a wcześniej Chaldejczycy, Elamici, Helenowie i Etruskowie. Te ludy uciekały z południa na północ po podbojach i rzeziach skutecznie realizowanych przez czarnogłowych. Czyli kilka tysięcy lat historii..
Chciałbym poruszyć pewien temat.Chodzi mi o wyrażenie lub funkcję tego słowa - KNIAZ.Spotkałem się w wielu opracowaniach,że pogańscy Słowianie mieli tylko,lub niestety księcia czyli tego Kniazia.Więc pytam dlaczego np. pogańscy Celtowie mieli królów,a starożytny Rzym nawet cesarzy?Dlaczego w polskiej i nie tylko histografi mamy właśnie tego księcia,a nie króla?Dlaczego tak to się utarło?
@@sawomirsowianin427 Mam tylko nadzieję,że w "Igor o Słowianach" ten problematyczny temat zostanie poruszony. Ten temat chodzi mi po głowie od lat. Dzięki za wsparcie i pozdrawiam.
Dziękujemy.
To ja bardzo dziękuję.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Witam, dotychczas oglądałem Irytującego Historyka i Widma Historii, ale przypadkiem wpadłem na Ciebie Igor i twoją pogadankę i już tak zostało. Dobre rzeczesz. Pozdrowienia
Cieszę się bardzo. Proszę się rozgościć.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Z wielka przyjemnoscia ogladam Pana pogadanki. Swietna robota i prosze o wiecej! Tak malo wiemy o Slowianach i poczatki Polski, w szkole praktycznie nie ucza o tych czasach.
Dziękuję za dobre słowo. Na razie nie zamierzam porzucać pogadanek, więc jeszcze jakiś czas będę Państwu towarzyszył.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Thanks
Bardzo dziękuję!
Super odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻😉
Tego wątku w tej serii mi właśnie brakowało. Bardzo się cieszę, że się pojawił. Z niecierpliwością czekam następnego odcinka. Serdecznie pozdrawiam, łapka w górę 👍.
No to się cieszę, że trafiłem w zainteresowanie. Właśnie montuję drugi odcinek.
Dzięki za kolejny świetny odcinek
Miło mi. Bardzo dziękuję.
@@Igor_Triglav Nie będzie przesady z mojej strony, tak myślę, że w imieniu wszystkich tu goszczących to ja podziękuję. Za ogrom pracy, za przygotowania i za chęć dzielenia się tą wiedzą z nami. Dziękuję i oby jak najdłużej ten program trwał.
Ps. Gdyby nie Pana wizyta w radiu "nowy świat" to niestety nigdy bym się nie dowiedział o tak wspaniałym programie. Ale pracują tam ludzie z dawnej trójki więc to nie dziwne, że zapraszają tak interesujących pasjonatów. Pozdrawiam.
Bardzo ciekawy kanał i interesująco prowadzony. Dziękuję! Serdeczności ślę z drogi! 🤠
Bardzo się cieszę i dziękuję za dobre słowo. W zamian co najmniej tak samo życzliwym obdarzam.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Ahh jakże wspaniały był wtedy Sieradz
Bardzo ciekawie opowiedziany aspekt historyczny !
Dziękuję. Temat znalazł swoją kontynuację.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Dla mnie ten kawał i Twoja osoba to odkrycie ostatniego roku ! całe życie interesuje się historią, czytam, śledzę, odkrywam ALE tak daleko się nie zapuszczałem. Nagle tematyka 2 wojny światowej, XVIII, XV ... wiek stały się tak "niedawne". Nie powiem, mniej interesujące ale niestety, poszły w odstawkę na ten moment .. WSpaniała inicjatywa oby tak dalej. Dzięki. !
Haha. Bardzo, ale to bardzo się cieszę. W końcu to nasze korzenie, wszystko inne to wyższe warstwy naszej historii.
O, bardzo wartościowy kanał, subuje ☺️
Bardzo się cieszę. Zapraszam do oglądania.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Dziekuje
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Ciekawie Pan opowiada i odnosi się także do starszych historyków jak Bruckner a to cenne.
Bardzo dziękuję. Oczywiście należy prześledzić rozwój myśli na dany temat. Zresztą mając szerszą perspektywę nie jest się łatwym łupem tzw. "nowinek", które bardzo często okazują się odgrzanym kotletem :)
@@Igor_Triglav Dokładnie, szczególnie w ostatnich dekadach jedni przepisują od innych. Są też takie przykłady jak np. bitwa Na Psim Polu w moich czasach szkolnych uznawana za Kadłubkiem za wielkie zwycięstwo. Teraz w ogóle podważana jako wydarzenie historyczne.
@@Kamil-ob9kt
Albowiem Kadłubek wielkim bajkopisarzem był. Tej wielkiej bitwy nikt nie widział ani nie słyszał o niej, póki mistrz Wincenty jej 100 lat później nie wymyślił.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Fajna sprawa. Zacnie !
Cieszę się. Zapraszam do oglądania innych odcinków.
Kurde mol spóźnione ale zawsze.... Jest Piękne 👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Ja może nie robię fikołków, ale za to oglądam każdy odcinek. Pozdrawiam.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Brakuje na tej liście bardzo ważnej pozycji Tymienieckiego Ziemie polskie w starożytności Ludy i kultury najdawniejsze
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Ja uznaję za prawdziwe imiona poprzedników Mieszka zapisane w kronice "Galla" Anonima. Podam tylko mój najważniejszy argument choć jest ich więcej. Ludzie tamtych czasów nie mieli Internetu, filmów, książek - ktoś kto żył powiedzmy w czasach Mieszka to za całego jego życia może było 10, może kilkanaście wydarzeń godnych zapamiętania. To spaliła się chałupa, a to może widział przejście wojsk księcia no i może była któregoś roku była sroga zima. Do nas dociera więcej informacji jednego dnia, niż do nich w ciągu całego życia. Ktoś kto żył jeszcze za Chrobrego czyli np. w 1020 roku mając 20 lat, Będąc dziadkiem 60 letnim - mamy rok 1060 i opowiada to swojemu wnukowi który ma powiedzmy 20 lat. On ma 70 lat jak opowiada to Galowi w 1110 roku. to jest jedno pokolenie. A Chrobry na pewno wiedział kto był jego dziadkiem i pradziadkiem.... Po drugie taki dziadek - opowiadacz miał może 10 może kilkanaście a może kilkadziesiąt historii do opowiedzenia. Podejrzewam że historię Piastów. opowiadał w grodzie co kilkanaście dni (tak jak napisałem nie było za bardzo innych rozrywek). Tak że oni pamiętali dobrze imiona przodków Mieszka uważam za pewne. Sam Gall raczej nie fantazjował w swojej kronice, robili to późniejszy kronikarze (Kadłubek i inni) bo oni już nie mogli dotrzeć do wiarygodnych świadków wydarzeń z życia pierwszych Piastów. Sam Gall pisał uczciwie, że zna tylko imiona przodków Mieszka a o wydarzeniach z ich życia nie chce pisać, bo to są informacje niepewne. To jest moja opinia, ale wydaje mi się sensowa.
szkoda że o Mieszku drugim nie chciało mu się gadać tj. pisać
O tym, co ludzie (i to na książecym dworze!) pamiętali, świadczy właśnie kronika Galla Anonima. Gucio moglibyśmy o Mieszku I czy Bolesławie powiedzieć, gdybyśmy tylko Galla mieli do dyspozycji.
Sława Tobie
Serwus, Jestem pod wrazeniem tego co robisz. Swietna robota.
Calkiem niedawno dzieci namowily mnie na testy DNA i sie zaczelo, dzis wszyscy tego zaluja.
Odkrylem siebie i w koncu zrozumialem dlaczego ciagnelo mnie w pewne miejsca, dlaczego zbieram kaminie, kocham drzewa, i dlaczego ulubionym miejscem na wakacje jest Nowa Funlandia.
Nowiec tak, co wyszlo:
98% Slowianin (napewno sa tam Polanie, Czesi (nazwisko Kluk w rodzinie, po czesku chlopiec ) i Rusini to wyjdzie z trzeciej pozycji
8% Balt a dokladnie Jadzwing, pochodze z podkarpacia puszcza sadomierska, Lasowiacy, wiec jak? Ano w roku 1282 sksiaze Leszek Czarny pogonil spod Sandomierza Jadzwingow rozbil ich pod Narwia a jencow osadzil w Grebowie i Przyszowie nad Łegiem. Wlasnie rzeka Łęg, to dawna nazwa Ełk (Ełk to nazwa krzyzacka, wczesniej byl to Łęk). W 1283 krzyzacy rozbili resztki Jadzwingow a niedobitki zostaly wywiezione do Sambi albo uciekly na poludnie Polski (ciekawe gdzie?). Przynajmniej w dwoch nazwach lokanych miejscowosci byla nazwa "Słup", czarni to zatarli ale znalazlem cztery miejsca w ktorych te słupy napewno stały. Mamy tez miejscowosc o nazwie Kamień, czyzby ofiarny? W Przyszowie Kazimierz Wielki ustranowil zamek obronny na granicy z Rusia Halicka, bardzo czestym gosciem byl tam Wladysław Jagieło (brak briery jezykowej? nie znał polskiego, podobna kultura? i wiara? a moze bywal tez przy kamieniu?)
2% Norweg, włączając Islandie i wyspy brytyjskie. Viking? a moze raczej Wareg? stad ten Rusin. Z przekazow rodzinnych wiem ze mielismy przoda Kozaka z Rusi Halickiej w czasach Saskich i on naprawde byl szalony.
1% Żyd aszchanazyjski, i to juz jest zupelna niespodzianka
Polecam takie wykopaliska. Mam jeszcze ciekawą teorie na temat nazwiska ale to juz jest zbyt szalone.
Pozdrawiam
Jacek
Zacznij może swoje od odkrycia arytmetyki (98+8+2+1=109)🤣🤣🤣
@@Sattivasa literowka zwykla😀, mam paskudna dysleksje, czytam raczej na zasadzie podobienstw i nie dostrzegam ani swoich bledow ani innych, gratuluje spostrzegawczosci
@@jacekbakalarczyk8961
Zdarza się. To jak powinno być?
@@Sattivasa Dla mnie to 89% slowianina
Moja malzona ma tez ciekawe 98% slowianka 1% balta (Lasowiacy) i 1% celta, raz jej pokazuja ze Szkotka raz ze poludniowa Francja pogranicze z Hiszpania (Galia). Podkarpacie! Ci ludzie ciagle z nami zyja. Pamietajmy o tym jak ktos wydaje troche dziwny.
@@jacekbakalarczyk8961
Świetnie. A teraz wyjaśnij, skąd ta pewność, że "8% Balt" to po Jaćwingach jest.
Zawsze byłem zwolennikiem przyjmowania imion przodków Mieszka za historyczne przynajmniej do Siemowita. Wydaje mi się mało prawdopodobnym, aby w społeczeństwie, w którym pochodzenie stanowiło główne źródło legitymizacji władzy na dworze książęcym zapomniano imion pradziadów żyjących zaledwie kilka pokoleń wstecz
Gall Anonim pisał za czasów Bolesława Krzywoustego. Rzeczony książę to było już piąte pokolenie potomków Mieszka.
@@Sattivasa Tak, i nie sądzę, żeby było to dużo jak na możliwości dworu książęcego w społeczeństwie, w którym pochodzenie traktowano tak poważnie. Wiele osób dzisiaj zna imiona swoich prapradziadów, choć są oni dla nas zaledwie ciekawostką. Dla ludzi średniowiecza była to zaś kwestia fundamentalna, stanowiąca podstawę ich statusu społecznego i ekonomicznego, a do tego prawdopodobnie traktowana jako pewne sacrum (mamy przecież wiele przesłanek o kulcie przodków na przedchrześcijańskiej słowiańszczyźnie, ktkrego pozostałości utrzymywały się jeszcze do XIX wieku).
@@Ja-gv1mx
1. Nie mamy żadnych "przesłanek o kulcie przodków na przedchrześcijańskiej słowiańszczyźnie, którego pozostałości utrzymywały się jeszcze do XIX wieku".
2. Właśnie takie poważne traktowanie własnego rodu prowadzi do tego, że tworzy się rodową mitologię, czego mnogie przykłady mamy w nie tylko w Polsce, lecz w całej Europie.
3. O tym, jak ta pamięć o przodkach wyglądała na książęcym dworze dowiedzieć się możemy właśnie dzięki lekturze kronik najwcześniejszych: Galla Anonima i Wincentego Kadłubka. Gucio byśmy wiedzieli o trzech pierwszych władcach historycznych z rodu Piastów i ich koneksjach, gdybyśmy polegać mieli na tym, co w Polszcze pamiętano.
4. O tym, jak to z tą pamięcią bywało również później, świadczy fakt, że na dworze Kazimierza Wielkiego nie pamiętano już o tym, że polski król spokrewniony był (przez prababkę ze strony matki) z bizantyjskimi cesarzami, choć to przecież splendoru mogło mu przysporzyć.
Świetny odcinek jak zawsze. Panie Igorze proszę o jakieś informacje na temat tego rogu sygnałowego, którego widać w trakcie przerywników. Z czego został wykonany, czy to jeden kawał materiału X czy z wielu kawałków? Generalnie kilka informacji bym poprosił.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Z przyjemnością zasuskrybowalem. Przede wszystkim powołujesz się choćby na Gerarda Labudę. Z jego zaś opracowania korzystałem na studiach historycznych. Oczywiście omawialiśmy również kroniki - Anonima zwanego Gallem czy też Wincentego Kadłubka. Z tego co wiem to czescy władcy z dynastii Przemyślidów odwoływali się bardzo mocno do ludowego pochodzenia. Ze swojej strony mam pytanie czy zrobisz odcinek o ludach zwanych bałtyjskimi? Mam na myśli szczególnie Litwinów i Żmudzinów? Pytam, bo prawdopodobnie - jak twierdzi mój dobry przyjaciel mający w latach 50-tych w ramach studiów biologicznych antropologię fizyczną u prof. Godlewskiego - jestem przede wszystkim mieszanką litewsko - żmudzką. Nawet cechy charakteru mam w dużej mierze charakterystyczne dla tych ludów. Chciałbym się zatem dowiedzieć czym różnili się od etnosu Słowian? I dlaczego przetrwali tylko Litwini i Żmudzini? Oczywiście są też potomkowie Prusów czy Jaćwingów. Jednak oni rozpłynęli się wśród innych narodów. Nie mają własnego państwa.
Cieszę się bardzo. Tak, Czesi i w Karyntii. Będzie o tym kilka słów w następnych odcinkach. Na razie muszę rozczarować, bo choć właśnie wróciłem z Rygi, to nie planuję odcinka o Bałtach. Jest bardzo dużo tematów słowiańskich, które mnie fascynują, a w bałtyjską tematykę nie jestem dostatecznie wgłębiony. Choć nie wykluczam, że pobocznie pojawią się wątki. Wszystkiego dobrego.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
I ❤️ triglav
Bardzo się cieszę i dziękuję.
Gall Anonim przepisał stare kroniki, które już wtedy były w fatalnym stanie, wiadomo, że dodał legendy.
Nie zmyślaj, to żałosne.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
👍👍👍💪
Dziékuje.
Wielkie dzięki!
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Super
Czy obecne dialekty sie pokrywaja z dawmymi plemionami
Szczerze na poludniu od Raciborza przez Czantorie do Nowego Targu co druga wioska inaczej mowi
Ciekawe
Nie, nic się z niczym nie pokrywa, a ten obszar, o którym prawisz zasiedlany był w średniowieczu i później przez osadników o rozmaitym pochodzeniu. Nie wiemy też, gdzie tak dokładnie rozmaite plemiona siedziały.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
☀️☀️☀️
Jak to moja babka mówi :"co głuchy nie zrozumie to zmyśli".
Powiedz skad kopiec Krakusa jest w Anatolii?
Odstaw szurstronki.
@@Sattivasa
wstan, zesrałeś sie
@@naroddyzmow5356
Wow, jakże to błyskotliwe, a te maniery nienaganne. Znać intelektualistę i arystokratę. Wszystkie meneliki w okolicy oniemiały z zachwytu. Postaraj się trochę, a uczynią Cię królem wysypiska.
@@Sattivasa
samo słowo WOW jest błyskotliwym. zapoznaj sie z tematem zanim cos zaczniesz, balwanie.
@@naroddyzmow5356
Jeszcze, jeszcze, to trochę za mało na króla wysypiska😂
Sława! Szanowny Igorze. Po wysłuchaniu mam wrażenie, że prawdziwym tematem pogadanki są metody legitymizowania władzy na boskich pomazańców. Czytałem u Prof. Szczura o dyskusji historyków, że "Piastowie" nie byli słowianami. Według mnie, Twoja pogadanka dobrze wpasowuje się tę teorię.
Nic podobnego. Raczej w to, że kazda dynastia potrzebuje legitymizacji. Może nawet zwlas, gdy wyrasta z lokalnego podglebia. Wszystkiego dobrego
Ciekawe gdzie ci przodkowie Mieszka zostali pochowani czy raczej spaleni ? Na pewno nieźle ich wyposażyli na tamten świat ,
Z czymkolwiek, jeśli przeszło przez stos niewiele pozostało. Takie doświadczenie opisałem w "O wojownikach Słowian".
pracuj a my słuchać będziem
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Jak się słucha bez oglądania, to fascynujące, ale oglądać się nie da, bo wtedy nie można się skupić na treści ze względu na męski urok prowadzącego. Mól książkowy powinien być wymoczkiem w grubych okularach, wtedy można by było oglądać i słuchać jednocześnie.
Haha, dziękuję za komplent :)
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Nic nie pamietam.
Pijany bylem...
Co robić....
@@Igor_Triglav Jak pijany to do walki posłać, słowiański berserker pod wpływem wody ognistej wart dziesięciu pancernych 😉
właśnie wróciłem z grzybobrania muchomory zebrane
Ostrożnie.
Gal Anonim, z pochodzenia Włoch kłamał i łgał. Ja osobiście stawiam na wzorzec Francji Karolingów jako wzór dla państwa polskiego.
Twoje fantazje nijakiego nie mają znaczenia. Pogódź się z tym, bo to się nigdy nie zmieni.
Igor pozdro z Opola! W666
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Lechici sławianie od sławy a nie od słowa !
otóż nie
Historycy powinni jasno i klarownie opisać lud, który zamieszkiwał tereny dzisiejszej Polski, byli to Słowianie i Goci, z Gocką dominacją, tak powstała wspólna kultura i religia. Słowianie nie przyszli w VI wieku zamieszkiwali te tereny od wieków, dowodem na to jest, że skąd przyszli to tam powinni pozostawić swoich bogów w jakiejś formie, a brak jest jakichkolwiek artefaktów.
Ziemie polskie w starożytności Tymienieckiego warto przeczytać.
@@bezamalachit5133 Jakiś link do książki, proszę.
Ten bełkot miał o czym być?
@@Sattivasa Ten bełkot był o twoich wróżkach chrzestnych?
@@zbigniewdabrowski6419
Krótko mówiąc: podmiot liryczny sam nie wie, o czym to miało być. Quod erat demonstrandum. Dziękuję za wyjątkowo gorliwą współpracę.
Gal anonim to sfałszowana kronika na poczet kościoła katolickiego i św cesarstwa Rzymskiego, Cyryl i Metody opisywali jak katliccy duchowni wynosili zapiski słowian (w cyrylicy) i chowali w kościołach, albo palili je
Nie zmyślaj, to żałosne.
Zakładam, że większość ludzi zna jakieś opowieści rodzinne co najmniej do poziomu swoich pradziadków a wielu i głębiej w przeszłość sięga. Nierozsądnym jest więc założenie, że ród książąt panujących we wczesnej Polsce takowych nie miał informacji i tradycji dużo dalej w przeszłość wybiegających. Zabytki archeologiczne mówią też o tym, że poziom cywilizacyjny obszaru dzisiejszej Polski stał wyżej w IX, X i XI wieku niż w wiekach późniejszych XIII czy XIV. I trudno to tłumaczyć li tylko rabacją pogańską. Data przyjęcia chrześcijaństwa jest datą bardzo umowną.
Jest dużo przesłanek, że stało się to dużo wcześniej w obrządku wschodnim, może greckim. Pod średniowiecznymi kościołami często znajdują się fundamenty wcześniejszych kościołów. W mojej okolicy stoi do dzisiaj mały kościół, kamienna rotunda z zachowaną kutą z jednej bryły kamienia rozetą okienną, do niedawna datowana na IX wiek teraz usilnie kojarzona z przełomem XIII-XIV wieku. Logiki w tym jednak, Panie, nima, bo? W każdej niemal naszej dużej starożytnej wsi w okolicy znajdują się dużo większe kościoły zbudowane między XII a XIV wiekiem na planie prostokąta lub częściej łacińskiego krzyża.
Jakiż więc był praktyczny sens budowania w XIV wieku rotundy wielkości większego kurnika w dużym majątku ziemskim ze sporymi wsiami w okolicy? Zagadkowe jest też istnienie w bibliotece w Tyńcu resztek ksiąg liturgicznych pisanych głagolicą pono powszechnych jeszcze w średniowieczu na parafiach Małopolski.
Dziwi mnie też zamilczanie na śmierć badaczy historii Polski z XIX wieku, między innymi dr UJ Franciszka Xawerego Piekosińskiego i jego czterotomowego dzieła "Rycerstwo Polskie Wieków Średnich", dr Wojciecha Cybulskiego, profesora literatury i języków słowiańskich w Uniwersytecie Wrocławskim "Obecny Stan Nauki o Runach Słowiańskich" ( Poznań 1860 ) czy docenta Uniwersytetu lwowskiego dr Jana Leciejewskiego "Runy, Runiczne Pomniki Słowiańskie" (Lwów 1906 ) i wielu innych, którzy badania prowadzili i wyniki wydawali w formie książkowej za swoje ciężko zapracowane grosze często wbrew interesom aktualnych władz.
Należałoby wziąć też pod uwagę, że ci ludzie mieli dostęp do istniejących jeszcze licznych po zamkach, pałacach i dworach szlacheckich archiwaliach i bibliotek klasztornych, które już fizycznie nie istnieją starte z historii przez obco inspirowane samobójcze powstania i dwie wojny światowe. Nie sądzę, żeby Piekosiński, Cybulski czy Leciejewski mieli coś wspólnego z "UBeckimi rzygowinami" .🤣 Najlepszego! Panie.
Wyjaśniam obecność głagolicy: za królowej Jadwigi do Polski przybyli głagoliccy mnisi z Pragi, którzy tam z kolei przybyli z Chorwacji, gdzie była używana głagolica i obrządek słowiański. Niestety księgi naszych głagołaszy spaliły się w pożarze na początku XVI wieku i tak już wówczas najprawdopodobniej nikt nie potrafił ich odczytać.
@@rafapalinski143 Dzięki👍👍👍
🤣🤣🤣
Mniejsza rotunda mogła powstać jako prywatna świątynia tylko dla władcy lokalnych ziem i dlatego właśnie mogła być mniejsza od istniejącej już w okolicy większej budowli przeznaczonej dla szerokich mas.
@@_r4x4 ciekawe dlaczego rotunda? Taka forma była charakterystyczna dla małych budowli wczesnoromanskich. W XIV w to raczej plan prostokąta zorientowanego na wschód?
Może Mieszko podbił Goplan i wraz z posiadanym krajem : " aż do Warty " ( Thietmar z Merseburga ) . Jego syn Bolesław około 1000 roku nazwał kraj od Odry do Wisły Polonią . O tym , ze Mieszko mógł być przybyszem zza Odry świadczy zapis w kronice Gerharda z Ausburga , który określa Misico jako księcia Wandalów. Nazwa Goplanie - Polanie jest zbliżona . Jak wiadomo Geograf Bawarski wśród plemion na północ od Karpat nie wymienia Polan. Wymienia natomiast Goplan. Reasumując : Granicą posiadania Mieszka jest Warta na wschodzie . Granica na zachód nie jest znana , ale jako " księcia Wandalów" mogła sięgać dość daleko na zachód , a może i na południe. Następnie Mieszko podbija Goplan i łącząc swoje posiadłości tworzy nowy kraj, może aż do Wisły. Jego syn Bolesław około 1000 roku nazywa go Polonią.
Nie mógł podbić Goplan, bo takowe plemię nie istniało. Wg. mnie Glopeani z Geografa Bawarskiego to Gołębianie czyli Dulębowie (Dulęb znaczy Gołąb np.w połabskim). Co do Thietmara i jego Mieszka (a także Mieszka z Widukinda, króla Licikaviki), to sądzę, że zmieszał on dwóch Mieszków, z których jeden był naszym Mieszkiem, a drugi władcą połabskich Lisiców (Licikaviki),. stąd jego walki z Sasami. Zresztą, zgromadź wszystkie cytaty dotyczące Mieszka i Bolesława Chrobrego z Thietmara i zauważ, że są podejrzane. Wtedy "do Warty" oznaczało by do ujścia Warty czyli zasięg państwa Lisiców. Dziwne, też, że Bolesław Chrobry walczył wszędzie, wszędzie go było pełno. Więc myślę też że istniał drugi Bolesław, pierwowzór Bolesława Zapomnianego, syn Mieszka lisickiego, który walczył z Sasami nad Łabą i Solawą i nie był to wcale Bolesław Chrobry. Mieszko jako król Wandalów, to też moim zdaniem Mieszko lisicki.
"Jak wiadomo Geograf Bawarski wśród plemion na północ od Karpat nie wymienia Polan" Nie zgadzam się, wymienia on ich pod nazwą Zuireani, czyli Świerszcze. Nazwa Polanie jest związana z astrologicznym Świerszczem/Scirem/Stiropanem współcześnie Skorpionem,więc Polan oznaczano w źródłach Sciri (Pliniusz), Schiriesghe (Dagome Iudex, którego posiadamy w wersji nieorginalnej, gdzie czytamy zazwyczaj Schinesghe, ale nawet w tej kopii można czytać Schiriesghe, bo nad i nie ma kropek). Polanie są od Pola, czyli astrologicznego Skorpiona, który jest Polem, na które pada ziarno Wolarza.
@@user-le4sb8is4i Ja swoją wypowiedz zacząłem od słowa " Może ... ". Ani moje przemyślenia ani Twoje nie mają poparcia w źródłach. Lub są interpretowane w różny sposób. Tak więc może Ty masz racje , a może ja. Obawiam się , że obie nasze wypowiedzi pozostaną w domysłach. Pozdrawiam
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
..... masz niesymetrycznie pzyciętą brodę :)
Tak rośnie :)
@@Igor_Triglav ważne że długa i dostojna. Od razu widać po niej że do mędrca należy.
G. Anonim wyprowadza historię Polski od wnukow Noego czyli 22 w.p.n.ch. Tu czytam początek kroniki. ruclips.net/video/zEita1_Bfag/видео.htmlsi=EPkRMeNuEhd4Z_N1
Początki Polski to Scyci i Goci a wcześniej Chaldejczycy, Elamici, Helenowie i Etruskowie. Te ludy uciekały z południa na północ po podbojach i rzeziach skutecznie realizowanych przez czarnogłowych. Czyli kilka tysięcy lat historii..
Na której z płaskich planet urojonych to wszystko się wydarzyło?
Barwa Kolor- typowy "turbo słowianin"!!!Germanie to Słowianie! He!He!!!Co Ty jarasz?!
Skąd te brednie bierzesz?
@@Wattershed93 Na pewno nie z twojej żydowskiej kabały..
BARWA KOLOR.....hahaha
Chciałbym poruszyć pewien temat.Chodzi mi o wyrażenie lub funkcję tego słowa - KNIAZ.Spotkałem się w wielu opracowaniach,że pogańscy Słowianie mieli tylko,lub niestety księcia czyli tego Kniazia.Więc pytam dlaczego np. pogańscy Celtowie mieli królów,a starożytny Rzym nawet cesarzy?Dlaczego w polskiej i nie tylko histografi mamy właśnie tego księcia,a nie króla?Dlaczego tak to się utarło?
Bardzo mądra uwaga kolego !
Teraz nat tym zacząłem się zastanawiać.
@@sawomirsowianin427 Mam tylko nadzieję,że w "Igor o Słowianach" ten problematyczny temat zostanie poruszony. Ten temat chodzi mi po głowie od lat. Dzięki za wsparcie i pozdrawiam.
@@lukaszm5971
Przeczytaj:
Piotr Boroń, Kniaziowie, królowie, carowie... Tytuły i nazwy władców słowiańskich we wczesnym średniowieczu."
Duze dobře!
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM i MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM Lapa w dol...