Mittlerweile ist dein Kanal weitaus informativer und unterhaltsamer als die Literatursendungen im TV. Ich würde mir noch gelegentliche Gäste wünschen! : )
Ich bin erst vor kurzem auf diesen Kanal gestoßen und seitdem schaue ich gerade ein Video nach dem anderen. Sie behandeln wirklich total interessanten Inhalt in Ihren Videos und Ihre Leidenschaft fürs Lesen steckt mich aktuell sehr an.
Danke für das interessante Video. Bücher werfe ich auch nicht weg. Aber nicht jeder hat unendlich viel Platz und außerdem frag ich mich manchmal, ob ich dieses oder jenes Buch jemals wieder in die Hand nehmen werde. Aber es gibt so viele Möglichkeiten, mit Büchern, die man selbst nicht mehr will, andere zu beglücken: Antiquariat, Bücherschränke in Stadtteilen, am Bahnhof oder sonstwo. Eine Freundin hat, als sie umzog, einfach eine Kiste mit Büchern an die Gardrobe gestellt mit der Aufschrift: “Bedient Euch.“
Okay, bei Gelegenheit, gibt aber nicht viel her, fünf Meter Länge, zwei Meter Höhe, je auf zwei Wände verteilt, DVDs nach Namen der Regisseure geordnet
tolles Video, vielen Dank! ich habe lange nach jemanden wie ihnen gesucht, der sich mit Literatur auf RUclips befasst. Eine Frage: Mit was verdienen Sie ihren Lebensunterhalt :)?
Da stell ich vor Kurzem ganz naiv ein paar Fragen in den Kommentaren hier und war auch gar nicht überrascht, dass diese nicht beantwortet wurden. Der Mann hat selbstverständlich andere Sachen zu tun. Nun wurden meine Fragen sogar im Videoformat beantwortet. Vielen Dank dafür! Und natürlich für die Beantwortung all der anderen ebenfalls interessanten Fragen. Ein tolles Video. Immer wieder schön zu hören, wie leidenschaftlich Herr Gasser über Literatur (und hier ein bisschen über Filme) spricht. Zudem so schön eloquent und, wie ich hier besonders betonen will, auch so positiv. Gerade im Internet ist doch heute der Verriss, die Haarspalterei, der "rant" so stark in Mode und aus meiner Sicht so aufgeblasen gehaltlos. Nicht umsonst erfordert die wirklich tiefgehende Besprechung eines Romans Hingabe und Verständnis. Das Medium an sich fordern schon Hingabe. Da halte ich es, zumindest im Bezug auf künstlerische Werke aller Art, wie Herr Gasser und befolge gleichzeitig einen alten Spruch meiner Oma: "Wenn du nichts nettes sagen kannst - sag gar nichts." Klingt erstmal wie "sich zurücknehmen". Ist aber wie oben beschrieben oft genau das Gegenteil. Danke für die gelungenen Videos und auf dass noch viele folgen!
Schau Dir bitte mal "Wie man ein Buch schreibt" hier auf "Literatur ist alles" an. Vielleicht ergibt sich daraus auch eine Frage, die ich gerne beantworte!
100% d`accord, lest um zu empfinden! (Ich fühle mich lebendig, wenn ich lese! Desto älter ich werde, desto mehr Bücher man gelesen hat, desto öfter trifft man seine Vergangenheit in den Gedanken, die sich von den Seiten, den Wörtern lösen, sie nehmen Dich in den Arm und Du wirst ein Teil der Statisten, die doch in jeder Geschichte irgendwo die Menschen neben dem Weg, meist nie genannt, doch stets vakant, ergeben.)
an Ihrem wirken perfekt herausgestellt, den Unterschied, zwischen "können" und "wollen". Viele Kritiker "wollen Können". Sie jedoch, wollen es nicht, aber "können" es ..ein Genuss hier zuzuhören!
seit ich LIA entdeckt habe höre ich täglich rein. so vieles, das sie sagen, betrifft nicht nur literatur. auch bei ihrer auswahl ist die offenheit, mit der sie an dinge herangehen, beeindruckend.
Es gibt so viele Worte um Dank auszudrücken aber ich kann gerade nicht mehr als einfach Danke rausbringen. Danke das Sie diesen RUclips-Kanal betreiben!
Noch ein großer Horrorfilme-Fan. Sehr schön! (: Mir gibt diese Art Film auch sehr viel, was leider auch so einige Menschen nicht nachvollziehen können, aber das ist ja völlig okay. (: Die Düsternis zieht mich irgendwie an, das ist auch oftmals in der Literatur so. Ein sehr sympathisches Video von Ihnen!
Liebe Sarah, diese Düsternis ist auch um uns her, weshalb Wes Craven den Horrorfilm zum "boot camp for the mind" erklärt hat: Man spielt Angstszenarien durch und kommt so vielleicht mit seinen eigenen Ängsten besser zurecht...
Roland Barthes als Poststrukturalist hat für mich jedoch nicht den Eindruck gemacht, dass er die Autoren traktiert. Empfand z.B. sein Buch "Fragmente einer Sprache der Liebe" als eigenständig in dem Sinne dass es eine Form offenlegt auf fast poetische Weise und damit eine zweite Ebene offenlegt durch welche man die behandelten Werke/Buchauszüge in einen erweiterten Kontext einbindet (Vereinigendes in Liebestexten bzw. er zeigt auf wie man z.B. persönliche Situationen mit den entsprechenden Werken in Verbindung bringen kann?). Das ist ja eher erhellend, oder erhöhend als einengend? Kenne jedoch nur dieses Buch im Bereich Poststrukturalismus. Gutes Video!
Nein, das tut Roland Barthes nicht, er illustriert, wie Sie richtig schreiben, seine Thesen mit Literatur und holt sie umgekehrt auch aus der Literatur heraus - Barthes´ Buch wäre ein gutes Gegenbeispiel zu jenen, die ich im Video meine. Danke für den Hinweis.
Ich würde so, so gerne ihre Sprengung der platonischen Höhle lesen! Bitte bitte sage mir doch jemand wo ich diesen Text hernehmen kann ): Es ist mir wirklich ein tiefes Anliegen und ich würde auch nicht wenig zahlen!!
Wie schön mehr von Ihnen erfahren zu können. Man stellt doch viele Gemeinsamkeiten fest. Als Horrorfilm Fan freue ich mich umso mehr zu erfahren, dass Sie selbst dieses Genre mögen. LG aus dem Norden
Wegen Ihnen habe ich mich in die Literatur verliebt. Danke das Sie mir diese Welt eröffnet haben. Ich bin zwar noch so ziemlich ein "Laie" aber das wird schon noch.
Dieses Video selbst ist ein zeitloses literarisches Vergnügen in auditiver Form. Ihre Leidenschaft sprudelt geradezu aus dem Bildschirm hervor. Herzlichen Dank für diese vielfältigen Anstöße. Als ehemalige Akademikerin und lebenslang leidenschaftliche Literaturliebende fühle ich viele der berührten Gedanken in mir resonieren. Persönlich gebe ich lauwarme Lektüren gerne und oft weiter an diejenigen, deren Geschmack sie spekulativ besser treffen würden, wegwerfen würde ich Bücher keineswegs. Buchige Grüße 🙂
Danke für das informative Video. Mich würden Rezensionen zu Kafka interessieren, nicht nur zu den Riesen sondern auch zu den Erzählungen und Betrachtung, die natürlich auch Riesen sind, nur nicht so umfangreich.
Zwei, zur „Verwandlung“ und zur „Strafkolonie“, gibt es bereits bei „Literatur ist alles“ - schau sie Dir doch bitte mal an. Mehr über Kafka wird folgen …
@@LITERATURISTALLES Dito! Mein Favorit ist sein Roman "Tabu". Wie fanden sie das Buch? Können wir mit einem Ferdinand von Schirach - Video rechnen? Das wäre grosse Klasse.! Toller Kanal! Weiter so und Danke für die Informativen Videos.😊
Sie sind grossartig i In dem was Sie da abgeben. Ich komme im Schnitt auf 4-5 Stunden Lesezeit pro Lebenstag ,wie zum Himmel kann ich noch all die Bücher lesen die da noch warten......?!
Hallo Herr Gasser. Ihr Video ist zwar schon ein bisschen her, aber ein Buch, welches Sie hier empfohlen haben (Fahles Feuer), habe ich jetzt gelesen und wollte hierzu etwas sagen. Wenn man nur auf Rezensionen im Netz hören würde, kommt dieses Buch nicht immer gut weg. Es sei ein viel zu verspieltes Rätselraten. Ich bin aber wieder einmal begeistert und danke hiermit für Ihre Empfehlung. Nabokov schafft es immer wieder, mich ein Buch zweimal lesen zu lassen, da sich zum einen das Verständnis des Textes erst am Schluss ergibt, aber auch, weil es soviel Facetten zu entdecken gibt, die beim mehrmaligen Lesen gehoben werden können. Vielleicht braucht man aber doch etwas nabokov`sche Leseerfahrung, um einen Gefühl für seinen Stil zu haben. Also, ganz toller Tipp. Und ich bin mir sicher, dass es trotzdem noch viel mehr in diesem Roman zu entdecken gibt. Vielleicht widmen Sie diesem Titel ja mal ein Video😊
Es bewegt mich, was Sie da über die Literarurkritik gesagt haben. Viele Jahre habe ich aus unerfindlichen Gründen Angst vorm Lesen wie vorm Schreiben gehabt. Erkennen kann ich das jetzt und bin auf ihren Kanal gestoßen, weil ich mich versucht fühle, mich endlich kopfüber und komplett in die Literatur zu stürzen. Verstehen tue ich es aber noch nicht so richtig. Vielleicht ist es das Reden und Urteilen über Bücher und deren Autor*innen
Autoritäre Kritik schreckt ab. Sie sorgt dafür, dass einem das Lesen, dialektal gesagt "verleidet" wird, da sie sich zwischen Dich und das Buch zwängt. Sie bevormundet, wenn sie Dir sagt, was Du lesen sollst, was nicht. Ansonsten: Es gibt nichts zu "verstehen", Tolstoi liest man z.B. einfach mal.
Die utopistische Abstraktion, die dem Menschen Dinge abverlangt, die "er" nie wird realisieren können, bei Hegel dessen Unverstand in Sachen Literatur ... Aber täuschen Sie sich nicht: In der Lebenspraxis und Geschichtsvorstellung bin ich Hegelianer, glaube an den Fortschritt der Menschheit, an die Wissenschaften, und die Realität enttäuscht uns (Hegel und mich) zum Glück auch nie.
Zum Einstieg: Einladung zur Enthauptung oder Verzweiflung, der zugänglichste Roman Nabokovs überhaupt, fast schon ein "Reißer", eigentlich aber nur eine Meditation über eine Zeitungsmeldung eines Kriminalfalls (mein heimliches Lieblingsbuch, auch wegen dem Film von Fassbinder); die bedeutendste Erzählung ist nicht Frühling in Fialta, sondern Tyrannenvernichtung, eng verschwistert mit dem ebenfalls empfehlenswerten Roman Bastardzeichen; für Fortgeschrittene - Lolita ist zwar sein bekanntestes Werk, gehört aber literarisch zu den eher schwächeren (freilich ein Gejammer auf sehr, sehr hohem Niveau; das Lolita-Thema selbst ist erstmals (und wesentlich stärker) abgehandelt in der Erzählung "Der Zauberer") - Lushins Verteidigung, wo seine Technik einen ersten Höhepunkt erreicht oder - poetisch am stärksten - Ada oder das Verlangen. Fahles Feuer gehört zwar wie Lolita in die Top 5, ist aber wie Harlekine eher etwas für Nabokov-Aficionados. Gerne unterschlagen wird das meisterliche und ebenfalls leicht zugängliche Drama "Walzers Erfindung".
Ausmisten ist wichtig. Ernst Bloch und Hegel sind natürlich zu behalten. Ausgemistete Bücher werden aber auch nicht weggeworfen, sondern verschenkt oder verkauft. Es kommt immer wieder vor, dass man Bücher doppelt hat - eine Erzählung in einer eigenständigen Ausgabe etwa, die auch in einem Sammelband des Autors enthalten ist, es erscheint ein neuere, bessere Übersetzung usw. Wenn man als Literaturkritiker in der komfortablen Lage ist, der Redaktion die zu rezensierenden Werke selbst vorzuschlagen, dann natürlich ja. Wenn einem die "Geniewerke" aufgezwungen werden, kommt man ohne Ausmisten gar nicht aus. Wer z.b. 4 Bücher lesen muss, weil er in einer gängigen Literatursendung eingeladen ist, kann locker 3 bis 4 davon wegwerfen/weitergeben.
Mittlerweile ist dein Kanal weitaus informativer und unterhaltsamer als die Literatursendungen im TV. Ich würde mir noch gelegentliche Gäste wünschen! : )
Eines der schönsten Komplimente, die ich je bekommen habe, danke Dir. Ich werde mich weiterhin bemühen, mehr und mehr ...
@@LITERATURISTALLES Da nicht für. Hau rein in 2019, Markus!
Werd ich, versprochen!
Ich bin erst vor kurzem auf diesen Kanal gestoßen und seitdem schaue ich gerade ein Video nach dem anderen. Sie behandeln wirklich total interessanten Inhalt in Ihren Videos und Ihre Leidenschaft fürs Lesen steckt mich aktuell sehr an.
Das Video ist viel zu kurz!
Das erste Video fürs Neue Jahr 2019 wird dafür ein Geschenk an alle, die Längeres so mögen wie Sie / Du!
Zeigen sie mal Ihr DVD-Zimmer!
Wow, Sie sind wirklich ein Literatur Fachmann Genie.Videos soo interessant und lehrreich.Danke...👍👍📚🎓🌷.
Danke für das interessante Video. Bücher werfe ich auch nicht weg. Aber nicht jeder hat unendlich viel Platz und außerdem frag ich mich manchmal, ob ich dieses oder jenes Buch jemals wieder in die Hand nehmen werde. Aber es gibt so viele Möglichkeiten, mit Büchern, die man selbst nicht mehr will, andere zu beglücken: Antiquariat, Bücherschränke in Stadtteilen, am Bahnhof oder sonstwo. Eine Freundin hat, als sie umzog, einfach eine Kiste mit Büchern an die Gardrobe gestellt mit der Aufschrift: “Bedient Euch.“
:) So ein mancher Literaturkritiker war erbarmungslos und apodiktisch. Mit welchem Recht?
Sie sind es nicht und dafür danke ich Ihnen vielmals!
That´s the spirit, danke!
Bitte, bitte, bitte zeigen Sie mal Ihre Filmsammlung!
Okay, bei Gelegenheit, gibt aber nicht viel her, fünf Meter Länge, zwei Meter Höhe, je auf zwei Wände verteilt, DVDs nach Namen der Regisseure geordnet
@@LITERATURISTALLES Es wäre mir ein Vergnügen - und vielen anderen Cineasten bestimmt auch.
@@kochonas8375 In der Tat!
Sehr gutes und vorallem unterhaltsames Video! Man merkt, dass hier die Literatur gelebt und geliebt wird. Klasse!
Immer wieder eine Freude ein Video von Ihnen sehen zu können.
tolles Video, vielen Dank! ich habe lange nach jemanden wie ihnen gesucht, der sich mit Literatur auf RUclips befasst. Eine Frage: Mit was verdienen Sie ihren Lebensunterhalt :)?
Da stell ich vor Kurzem ganz naiv ein paar Fragen in den Kommentaren hier und war auch gar nicht überrascht, dass diese nicht beantwortet wurden. Der Mann hat selbstverständlich andere Sachen zu tun.
Nun wurden meine Fragen sogar im Videoformat beantwortet. Vielen Dank dafür! Und natürlich für die Beantwortung all der anderen ebenfalls interessanten Fragen. Ein tolles Video.
Immer wieder schön zu hören, wie leidenschaftlich Herr Gasser über Literatur (und hier ein bisschen über Filme) spricht. Zudem so schön eloquent und, wie ich hier besonders betonen will, auch so positiv. Gerade im Internet ist doch heute der Verriss, die Haarspalterei, der "rant" so stark in Mode und aus meiner Sicht so aufgeblasen gehaltlos.
Nicht umsonst erfordert die wirklich tiefgehende Besprechung eines Romans Hingabe und Verständnis. Das Medium an sich fordern schon Hingabe.
Da halte ich es, zumindest im Bezug auf künstlerische Werke aller Art, wie Herr Gasser und befolge gleichzeitig einen alten Spruch meiner Oma: "Wenn du nichts nettes sagen kannst - sag gar nichts."
Klingt erstmal wie "sich zurücknehmen". Ist aber wie oben beschrieben oft genau das Gegenteil.
Danke für die gelungenen Videos und auf dass noch viele folgen!
Schau Dir bitte mal "Wie man ein Buch schreibt" hier auf "Literatur ist alles" an. Vielleicht ergibt sich daraus auch eine Frage, die ich gerne beantworte!
@@LITERATURISTALLES Hatte ich mir für heute aufgehoben, das Video. Mache ich gerne.
100% d`accord, lest um zu empfinden! (Ich fühle mich lebendig, wenn ich lese! Desto älter ich werde, desto mehr Bücher man gelesen hat, desto öfter trifft man seine Vergangenheit in den Gedanken, die sich von den Seiten, den Wörtern lösen, sie nehmen Dich in den Arm und Du wirst ein Teil der Statisten, die doch in jeder Geschichte irgendwo die Menschen neben dem Weg, meist nie genannt, doch stets vakant, ergeben.)
Großartiger Kommentar - ich kann Ihnen nur voll und ganz beipflichten :-)
an Ihrem wirken perfekt herausgestellt, den Unterschied, zwischen "können" und "wollen".
Viele Kritiker "wollen Können". Sie jedoch, wollen es nicht, aber "können" es ..ein Genuss hier zuzuhören!
Herzlichsten Dank, Ihr MG
seit ich LIA entdeckt habe höre ich täglich rein. so vieles, das sie sagen, betrifft nicht nur literatur. auch bei ihrer auswahl ist die offenheit, mit der sie an dinge herangehen, beeindruckend.
Es gibt so viele Worte um Dank auszudrücken aber ich kann gerade nicht mehr als einfach Danke rausbringen. Danke das Sie diesen RUclips-Kanal betreiben!
Noch ein großer Horrorfilme-Fan. Sehr schön! (: Mir gibt diese Art Film auch sehr viel, was leider auch so einige Menschen nicht nachvollziehen können, aber das ist ja völlig okay. (: Die Düsternis zieht mich irgendwie an, das ist auch oftmals in der Literatur so.
Ein sehr sympathisches Video von Ihnen!
Liebe Sarah, diese Düsternis ist auch um uns her, weshalb Wes Craven den Horrorfilm zum "boot camp for the mind" erklärt hat: Man spielt Angstszenarien durch und kommt so vielleicht mit seinen eigenen Ängsten besser zurecht...
Roland Barthes als Poststrukturalist hat für mich jedoch nicht den Eindruck gemacht, dass er die Autoren traktiert. Empfand z.B. sein Buch "Fragmente einer Sprache der Liebe" als eigenständig in dem Sinne dass es eine Form offenlegt auf fast poetische Weise und damit eine zweite Ebene offenlegt durch welche man die behandelten Werke/Buchauszüge in einen erweiterten Kontext einbindet (Vereinigendes in Liebestexten bzw. er zeigt auf wie man z.B. persönliche Situationen mit den entsprechenden Werken in Verbindung bringen kann?). Das ist ja eher erhellend, oder erhöhend als einengend? Kenne jedoch nur dieses Buch im Bereich Poststrukturalismus. Gutes Video!
Nein, das tut Roland Barthes nicht, er illustriert, wie Sie richtig schreiben, seine Thesen mit Literatur und holt sie umgekehrt auch aus der Literatur heraus - Barthes´ Buch wäre ein gutes Gegenbeispiel zu jenen, die ich im Video meine. Danke für den Hinweis.
"Nur wer empfindet, liest vermutlich richtig."
Wow, das ist wirklich schön gesagt und aus meiner Sicht zu 100% wahr📚❤
Könnte Ihnen Stunden zuhören. 🙂
Das Video fürs Neue Jahr 2019 wird so eines, es dauert zwar nicht Stunden, aber ... Na wart ab, ist bald online...
Wenn Sie sich für 10 Bücher entscheiden müssen, welche man unbedingt gelesen haben sollte, welche wären das?
Ich bin zwar nicht angesprochen, aber das würde Kopfschmerzen machen. Alles höre ich da.... Oder das meiste! 😅
warum auf nur 10 beschränken?!? das ist doch grausam ...
Ich würde so, so gerne ihre Sprengung der platonischen Höhle lesen! Bitte bitte sage mir doch jemand wo ich diesen Text hernehmen kann ):
Es ist mir wirklich ein tiefes Anliegen und ich würde auch nicht wenig zahlen!!
Wie schön mehr von Ihnen erfahren zu können. Man stellt doch viele Gemeinsamkeiten fest. Als Horrorfilm Fan freue ich mich umso mehr zu erfahren, dass Sie selbst dieses Genre mögen.
LG aus dem Norden
Auch dieses Video war wieder eine große Freude. Danke!
Wegen Ihnen habe ich mich in die Literatur verliebt. Danke das Sie mir diese Welt eröffnet haben. Ich bin zwar noch so ziemlich ein "Laie" aber das wird schon noch.
Dieses Video selbst ist ein zeitloses literarisches Vergnügen in auditiver Form. Ihre Leidenschaft sprudelt geradezu aus dem Bildschirm hervor. Herzlichen Dank für diese vielfältigen Anstöße. Als ehemalige Akademikerin und lebenslang leidenschaftliche Literaturliebende fühle ich viele der berührten Gedanken in mir resonieren.
Persönlich gebe ich lauwarme Lektüren gerne und oft weiter an diejenigen, deren Geschmack sie spekulativ besser treffen würden, wegwerfen würde ich Bücher keineswegs.
Buchige Grüße 🙂
Schon zu Ende. Ich hätte gerne noch viel mehr gehört.
Danke für das große Kompliment!
Könnten Sie ein Video zu Ihrer DVD Bibliothek machen.
ich glaub das ist keine absicht, dass die links zu deinen büchern in der beschreibung zu bildern von halbnackten frauen führen
Nein, bestimmt nicht.
Danke für das informative Video. Mich würden Rezensionen zu Kafka interessieren, nicht nur zu den Riesen sondern auch zu den Erzählungen und Betrachtung, die natürlich auch Riesen sind, nur nicht so umfangreich.
Zwei, zur „Verwandlung“ und zur „Strafkolonie“, gibt es bereits bei „Literatur ist alles“ - schau sie Dir doch bitte mal an. Mehr über Kafka wird folgen …
Danke für die schnelle Antwort. Ich freu mich drauf.
Bitte machen Sie noch eine Folge
Kommt im Neuen Jahr 2019 gleich zu Beginn, in etwas anderer Form, aber dennoch ... Nur noch etwas Geduld!
Jetzt ist es da, "Wie man ein Buch schreibt" - irgendwelche Fragen?
Herr Gasser, was halten sie eigentlich von Ferdinand von Schirach?
Viel, besonders viel von seinen Essays.
@@LITERATURISTALLES Dito! Mein Favorit ist sein Roman "Tabu". Wie fanden sie das Buch?
Können wir mit einem Ferdinand von Schirach - Video rechnen?
Das wäre grosse Klasse.!
Toller Kanal! Weiter so und Danke für die Informativen Videos.😊
❤
Diese Liebe zur Literatur ist ansteckend 📚
Sie sind grossartig i
In dem was Sie da abgeben.
Ich komme im Schnitt auf 4-5 Stunden Lesezeit pro Lebenstag ,wie zum Himmel kann ich noch all die Bücher lesen die da noch warten......?!
Frage ich mich jeden morgen auch!
@@LITERATURISTALLES mehr geht nicht....? ;-)
grandios!
Gute Frage noch is was passiert wenn sie sterben was passiert dann mit ihren vielen Büchern
Es geht durchaus noch vollendeter: der Fremde + der Fall.
Hallo Herr Gasser. Ihr Video ist zwar schon ein bisschen her, aber ein Buch, welches Sie hier empfohlen haben (Fahles Feuer), habe ich jetzt gelesen und wollte hierzu etwas sagen. Wenn man nur auf Rezensionen im Netz hören würde, kommt dieses Buch nicht immer gut weg. Es sei ein viel zu verspieltes Rätselraten. Ich bin aber wieder einmal begeistert und danke hiermit für Ihre Empfehlung. Nabokov schafft es immer wieder, mich ein Buch zweimal lesen zu lassen, da sich zum einen das Verständnis des Textes erst am Schluss ergibt, aber auch, weil es soviel Facetten zu entdecken gibt, die beim mehrmaligen Lesen gehoben werden können. Vielleicht braucht man aber doch etwas nabokov`sche Leseerfahrung, um einen Gefühl für seinen Stil zu haben. Also, ganz toller Tipp. Und ich bin mir sicher, dass es trotzdem noch viel mehr in diesem Roman zu entdecken gibt.
Vielleicht widmen Sie diesem Titel ja mal ein Video😊
Das werde ich gerne tun!
Unglaubliches Wissen.....ich danke
Es bewegt mich, was Sie da über die Literarurkritik gesagt haben. Viele Jahre habe ich aus unerfindlichen Gründen Angst vorm Lesen wie vorm Schreiben gehabt. Erkennen kann ich das jetzt und bin auf ihren Kanal gestoßen, weil ich mich versucht fühle, mich endlich kopfüber und komplett in die Literatur zu stürzen. Verstehen tue ich es aber noch nicht so richtig. Vielleicht ist es das Reden und Urteilen über Bücher und deren Autor*innen
Autoritäre Kritik schreckt ab. Sie sorgt dafür, dass einem das Lesen, dialektal gesagt "verleidet" wird, da sie sich zwischen Dich und das Buch zwängt. Sie bevormundet, wenn sie Dir sagt, was Du lesen sollst, was nicht. Ansonsten: Es gibt nichts zu "verstehen", Tolstoi liest man z.B. einfach mal.
Haha, möchten Sie vielleicht ein bisschen darüber erzählen, was Sie bei Bloch und Hegel gestört hat?
Die utopistische Abstraktion, die dem Menschen Dinge abverlangt, die "er" nie wird realisieren können, bei Hegel dessen Unverstand in Sachen Literatur ... Aber täuschen Sie sich nicht: In der Lebenspraxis und Geschichtsvorstellung bin ich Hegelianer, glaube an den Fortschritt der Menschheit, an die Wissenschaften, und die Realität enttäuscht uns (Hegel und mich) zum Glück auch nie.
Schöner Kanal hier! ;-)
👏👏👏
Würden Sie mein Buch rezensieren?
Welches?
@@LITERATURISTALLES Ich habe Ihnen diesbezüglich eine Email geschickt. Hoffe Sie hat es über den Spamordner geschafft.
Zum Einstieg: Einladung zur Enthauptung oder Verzweiflung, der zugänglichste Roman Nabokovs überhaupt, fast schon ein "Reißer", eigentlich aber nur eine Meditation über eine Zeitungsmeldung eines Kriminalfalls (mein heimliches Lieblingsbuch, auch wegen dem Film von Fassbinder); die bedeutendste Erzählung ist nicht Frühling in Fialta, sondern Tyrannenvernichtung, eng verschwistert mit dem ebenfalls empfehlenswerten Roman Bastardzeichen; für Fortgeschrittene - Lolita ist zwar sein bekanntestes Werk, gehört aber literarisch zu den eher schwächeren (freilich ein Gejammer auf sehr, sehr hohem Niveau; das Lolita-Thema selbst ist erstmals (und wesentlich stärker) abgehandelt in der Erzählung "Der Zauberer") - Lushins Verteidigung, wo seine Technik einen ersten Höhepunkt erreicht oder - poetisch am stärksten - Ada oder das Verlangen. Fahles Feuer gehört zwar wie Lolita in die Top 5, ist aber wie Harlekine eher etwas für Nabokov-Aficionados. Gerne unterschlagen wird das meisterliche und ebenfalls leicht zugängliche Drama "Walzers Erfindung".
Warum die Hintergrundmusik?
Wieso nicht? Noch nie RUclips geschaut?
Ach, das ist ja nur mein persönlicher puristischer Geschmack & ich weiß naturlich, dass die meisten YT - Vids die akustische Fülle lieben. .@@a0705717
Ausmisten ist wichtig. Ernst Bloch und Hegel sind natürlich zu behalten. Ausgemistete Bücher werden aber auch nicht weggeworfen, sondern verschenkt oder verkauft. Es kommt immer wieder vor, dass man Bücher doppelt hat - eine Erzählung in einer eigenständigen Ausgabe etwa, die auch in einem Sammelband des Autors enthalten ist, es erscheint ein neuere, bessere Übersetzung usw. Wenn man als Literaturkritiker in der komfortablen Lage ist, der Redaktion die zu rezensierenden Werke selbst vorzuschlagen, dann natürlich ja. Wenn einem die "Geniewerke" aufgezwungen werden, kommt man ohne Ausmisten gar nicht aus. Wer z.b. 4 Bücher lesen muss, weil er in einer gängigen Literatursendung eingeladen ist, kann locker 3 bis 4 davon wegwerfen/weitergeben.