BUKÁS ÉS KILÁTÁSTALANSÁG : a választások értékelése Böcskei Balázs politikai elemzővel / FP.44. adás
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Egy magára valamit is adó, komoly tematikájú podcastnak nemigen lehet eltekinteni a vasárnapi országgyűlési választások eredményeinek értékelésétől. Különösen, ha ilyen nem várt, az előzetesen prognosztizált adatoktól nagyban eltérő eredmények születtek.
Ebben a mostani podcast-ban, amit április 6-án este rögzítettünk, Böcskei Balázs politikai elemzővel, az Idea Intézet kutatási igazgatójával minden fontos kérdést végig beszélünk: például azt, hogy az ellenzéki pártszövetségnek a továbbiakban van-e még létjogosultsága, egyáltalán, mennyire volt ez a hatpárti szövetség elhibázott stratégia, ha egyszer azt szinte biztosan lehetett tudni, hogy a baloldali-liberális választók nem szavaznak a „náci múltú” Jobbikra, a jobbikosok meg nem hajlandók egy olyan ellenzéki szövetségre adni a voksukat, amelyben például Gyurcsány Ferenc is ott szerepel. De azt is fontosnak tartjuk szétszálazni, hogy milyen okok vezettek el odáig, hogy az ellenzéki pártvezér, Márki-Zay Péter mögött a választási kudarc éjszakáján, a színpadon nem voltak teljes létszámban jelen a pártelnökök, még ha Márki-Zay azt is kérte, hogy inkább csak a családja legyen mellette. Aztán az is felmerül majd ebben a mostani értékelő beszélgetésben, hogy miért kellett az ellenzék miniszterelnök-jelöltjének kikacsintania az állítólag elcsábítható fideszesekre, akik - mint aztán a választási eredmény megmutatta - nem is léteznek. Vagy: mennyire idegenkedhettek a baloldali, liberális tábor tagjai Márki-Zay nyilvános imádkozásától, az Isten, Jézus Krisztus és a kereszténység rendszeres emlegetésétől?
És akkor Orbánt meg az ő kiemelkedő választási sikerét még nem is emlegettük, noha az is megér majd néhány kört az interjúban: például az, hogy a rászavazók tisztában
vannak-e vele, hogy Orbánnal a szélsőjobboldali politikára szavaztak, még ha ez az egész a demokrácia álarcában is jelenik meg? Vagy arról is elgondolkodunk, van-e még Orbán rendszerének hova keményednie, és ehhez a magyar lakosság vajon milyen mértékben lesz hajlandó asszisztálni vagy a többségre már nemigen lehet számítani, csak az Európai Unióra. És vajon az EU-ban előbb-utóbb nem úgy fognak-e gondolkodni, hogy ilyen választási eredmények nyomán Magyarországgal már nincs mit kezdeni. Végezetül - akármennyire furának is hat - azt is szóba hozzuk: létezhet-e boldogság az Orbán-i rendszerben, és ha ez még el is képzelhető, a politikai boldogságunkra vajon mennyit kell várni.
Hogyan támogathatja a munkánkat?
Legyen a patronálónk, és a támogatása mértékétől függően egyre több előnyhöz juthat:
/ friderikuszpodcast
Egyszeri vagy rendszeres banki átutalással is segíthet. Ehhez a legfontosabb adatok:
Név: TV Pictures
Számlaszám: OTP Bank 11707062-21446081
Közlemény: Podcast-támogatás
Ha külföldről utalna, nemzetközi számlaszámunk (IBAN - International Bank Account Number):
HU68 1170 7062 2144 6081 0000 0000
BIC/SWIFT-kód: OTPVHUHB
Akármilyen formában támogatja munkánkat, köszönjük!
Kövessenek, kövessetek itt is:
Facebook: / friderikuszpodcast
Instagram: / friderikuszpodcast
Anchor: anchor.fm/frid...
Spotify: spoti.fi/3blRo2g
Google Podcasts: bit.ly/3fc7A7t
Apple Podcasts: apple.co/3hm2vfi
#FriderikuszPodcast
Nagyon rosszhiszemű és elfogult beszélgetés volt. Gyurcsány az isten, MZP egy autoriter lúzer, aki egyedül élte volna meg a győzelmet. Vonáról pedig nem tudjuk elképzelni, hogy valóban átértékelte a régi elképzeléseit és most adott esetben az ellenkezőjére jutott (logikusan). Vona Gábor lemondott a vereség után, erre Gyurcsány soha nem volt képes.
@@bethel5590 Ne haragudjon, de az már nem számít. 2006-ban kellett volna lemondania. Igazságbeszéd ide vagy oda, az igazság az volt, hogy hazudtak.
@@bethel5590 egyébként köszönöm, hogy kijavított, mert erre én már nem is emlékeztem.
Üdvözlet Mindenkinek! Sajnálom, hogy Márki Zay Péter és Karácsony Gergely hibáztatása volt a közös vélemény a DK, Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára magasztalása mellett.
Hát, nem tudom. Nem nulláznám le MZP szereplését.😵💫Gyurcsány pedig igenis felelős az Orbán rendszer virágzásáért.
Halkan emlékeztetnélek, hogy a DK a legnagyobb ellenzéki párt. Tessék jobban csinálni, nem ő az ellenség, nem ő a magyarázat a csúfos vereségre
Ha Dobrev lett volna MZP helyett, akkor én pl. nem szavaztam volna az ellenzéki összefogásra.
@@jjucuss igen,ezt én is észrevettem,valamiért MZP nagyon a bögyében van,abszolút nem volt objektív egyik ember sem..ezeknek Jézus és a kereszténység emlegetése vörös posztó :P
Senkinek nem tunik fel hogy Gy-t ki mukodteti? A partatlan Fridi is pont a valasztasok elott meghivta hangoztatva hogy o partatlan...be is fejeztem a musorat nem hogy meg fizessek erte.
Nem a "blablaoldali"elemzőket kell hallgatni!Orbán a választás másnapján kijelentette,hogy a Fidesz választási rendszerében mindig ő nyert,nyer és nyerni fog.G.Fodor pedig elmondta,hogy a két erő fej-fej mellett haladt,pedig már kiosztottak két havi nyugdíjat,hatósági áras volt az alapélelmiszer,és hatósági áras volt a benzin, megvolt az adó visszatérítés-még mindig döntetlen és akkor" hála istennek "Putyin lerohanta Ukrajnát.Ez és a háborútól való félelem elhozta a győzelem esélyét,ekkor még behozták Győzikét és körülnyalta OV a kisgrofót , így sikerült az egypártrendszert visszahozni.Végig veszélyben volt a diktatúra,majdnem összeomlott.
Amennyire mély témakör lett választva, annyira gördülékeny, könnyen érthető volt a beszélgetés. Ami kifejezetten szimpatikus volt, hogy érezhető nem a levegőbe beszélt. Elgondolkozott minden válasz előtt és a szavainak súlya van. Köszönöm, ismét élmény volt. Remélem a jövőben újra vendégként láthatjuk Böcskei Balázst.
Igen jó, igen igényes párbeszéd volt, számomra meggyőző konklúzióval. A belső, személyes értékek ápolását semmilyen hatalom nem korlátozhatja. Ha pedig igényesek maradunk, akkor csakis a kormányzat teljesítményét fogjuk vizsgálni és ez az ideológiától függetlenül a magyar politikai valóság és közhatalmi szerkezet változásához fog vezetni. Gratulálok a beszélgetőknek.
igényes az-ha megjátssza magát?? Csak annyi, hogy jól megtanulta a kommunikációt!!
Nagyon tartalmas, értelmes beszélgetést láttam!
Szeretnék hallani most, 2023 májusába egy újabb beszélgetést Böcskei Balázzsal!
Most hogyan látja a helyzetünket!
Várom Friderikusz úr újabb riportját!
Én kérek elnézést, de megemlítem, hogy 2006ban leírtam Gyurcsányt, emlékeim nem homályosodtak el, demokratikus döntésem képes vagyok önnállóan meghozni külső befolyások nélkül. Döntésem a következő választásokon is fenntartom, bárki bármit is mond. Személyes véleményem, hogy szomorú, hogy ő még a politika részese, de demokratikusan elfogadom, ha valaki másképp gondolja, de az én döntésem jogosságát se vonja kétségbe senki.
Az a te bajod. Nem kellene elfogultnak lenned senkivel, bár bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű, hiszen én kezdetektől nem tudom elfogadni a fideszt, és ez egyre jobban erősödik.
Hát igen...ezzel együtt kell élni. Van 17% szavazó, akinek nem számít, hogy hazudott a miniszterelnök. Hogy a gyűlöletpolitizálást tovább fejlesztiette hogy migránsellenes kampányt csinált...és nem tűnik fel, hogy pont ezek a kifogásaik Orbánnal szemben.
És, mint 2 hete kiderült, van 52% szavazó, akinek... nem számít, hogy hazudott a miniszterelnök. Hogy a gyűlöletpolitizálást tovább fejlesztette, hogy migránsellenes kampányt csinált...
Ez (17+52) 69%...
Bár lehet a 17% DK-s a Fieszre szavazott. Végül is azt csinálják, amit ők Gyurcsányban szeretnek.:)
@@pegasoltaeclair0611 Pikírt, gúnyos, és ezért alapvetően felesleges, megjegyzésed ellenére én továbbra is fenntartom a kultúrált kommunikációt. A legfontosabb lenne számodra, számotokra az, hogy felismerjétek, hogy mi, miért történt. Amíg komolyan hiszitek, hogy emberek M1-et néznek, vagy azt gondoljátok max Origot olvasnak, esélyetek nincs. Azok is olvassák, hogy Ti szerintetek mi okozta a bukást, akik valójában tudják, és így olvasva elég nevetséges, sőt inkább kínos a kommunikációtok. A helyedben inkább elgondolkoznék, ez gyakran segít.
Nagyon jó beszélgetés volt, az sem baj ha természetesen mindenki elmondja a véleményét és MZP személyével sem ért mindenki egyet. Viszont én személy szerint sem szavaznék Gyurcsányra, volt ideje kormányozni, nem sikerült. Mi a garancia arra, hogy most jobban menne neki? Nem követné el ugyanazokat a hibákat? Én sokkal jobban örülnék, ha egy fiatalabb személy kerülne egyszer hatalomra, aki érti a gondjainkat és nem a rendszerváltás előtt nőtt fel.
Tudna egy nevet mondani?
Szerintem az a baj, hogy nincs utánpótlás...
Mégis csak Friderikusz ma a legnagyobb politikai, közéleti tartalom gyártó! Köszönöm szépen! A vendégét szimpatikus, értelmes embernek ismertem meg. Akinek a mondandóját érdemes meghallgatni. Érdekes, hogy egyéb korábbi műsorokban Böcskei Balázsról más benyomásaim alakultak ki. Szerintem azokban kigondolt szerkezet, formátum alkalmatlan igazi, tartalmas élmény okozni, közvetíteni.
Kedves Sandor!
Nagy Tiszteloje vagyok, az elso megjelenese ota! Mindeg neztem a korabbi musorat, amit kivaloan vezetett!
Nagyon szeretem a musorat, gratulalok hozza!
Nagyon jo vendegeket hiv meg.
Szivesen latnam az uj part elnoket a “Mi Hazank Mozgalom” elnoket Toroczkai Laszlot. Eddig nagyon el volt nyomva!
Tovabbi sok sikert kivanok Onnek,es csapatanak!🍀
Egy huseges nezo.🙂
Fridi megöregedett. Hiába nyomja haverját, Gyurcsányt, aki csak neki tetszik. Gáz ez a Sándor. Egy vén komcsi.
Hihetetlenül jó beszélgetés volt.
Köszönöm
Nagyon tetszett a beszélgetés, nekem segített egy kicsit helyrebillenteni az elmúlt napok eseményeit, köszönet érte! ❤️
Ez volt a legintelligensebb, s legsokoldalúbb, legmélyebb elemzés! Köszönet mindkét félnek.
Profi, ès tanulsagos volt, köszönet erte mindkettôjüknek!! 👍
Sándor máris elkezdte előkészíteni a 2026-os Fidesz-kétharmadot :D
Ha így megy tovább Magyarország Fehéroroszország sorsára jut Szerbiával együtt.
Nem sokat értettél meg az interjúból. Gondolom az olcsó gáznak azért te is örülsz! Nem vagy tisztába a saját érdekeddel se.
@@agnestrizner6424 Gondolom hozzád csak az a hazugság jutott el, hogy Orbán 2 szép szeméért 5ödáron jön a gáz. A valóságban meg ugyanannyit fizet érte az ország, mint ahol nem putyin csicskái vannak hatalmon.
De látod, ez kell a népnek. Sok buta, önző ember, aki tovább tapsol ahhoz, hogy megint évtizedekig tévúton jár majd az ország. Elhiszik azt a sok baromságot, amiket a fidesz eléjük lök.
@@FR_-ij4zz Hallgasd meg Mérő László interjúját az egyenes beszédben. Remélem, képes vagy az újragondolásra, ha nem, akkor neked lesznek problémáid.
@@agnestrizner6424 Nem érek rá ezerféle interjút feldogozni, de ilyen beszélgetések nélkül is lehet tudni, hogy személyesen orbán elképesztő károkat okozott a magyar társadalomban már eddig is. Ezt nem kompenzálja semmiféle trükkös gázár. Mert olcsóbb nem lesz, csak a sok hülye elhiszi, hogy van rezsicsökkentés. Fel se fogják, mi zajlik a szemük előtt 10 éve... Lesznek problémáim, de a rezsicsökkent, farhátas, családtámogatott idióták miatt.. nem pedig azért, mert magamnak okozom őket. Vagy elhúzok a francban 500-1500 km-rel arrébb, aztán örüljön egymásnak a magyar aljanép, aki bármit besz**p vagy eltűr ebben a rendszerben.
Remek elemzés.
Mikor hívja meg Gulyás Mártont?
Nagyon okos, jó beszél.
Nagyon elkeserítő objektív szakértőket meghallgatni, bár nyilván pont az objektivitáson keresztül próbálom megérteni a helyzetünket. Nagy baj, hogy egyedül Orbán érti meg a magyarok fő motivációit. Most úgy tűnik, hogy ránk egyedül a félelem felkeltésével lehet hatni és ez sajnos fanatizmushoz vezet. Olyan függésbe kerülnek a választói, amit egyszerűen nem lehet feloldani. Ő a megváltó, a védelmező és onnantól minden egyéb szempont mellékes. Onnantól lehet kizsákmányolni, lopni, tudatlanságban tartani az embereket. Mert egyetlen motiváció diktál. Védj meg Viktor! Ezt zseniálisan csinálja és kár, hogy az ellenzék nem tud méltó ellenfele lenni egy jobb és felemelőbb jövőképpel, mivel nekik sincs ilyen! A félelem felkeltése szegmens már foglalt, viszont az ellenzék részéről nincs egy olyan tudás, megértés, ami reményt adhatna arra, hogy az országot ki lehessen vezetni az örök kicsi, örök vesztes, örök jelentéktelen önképből. Ha ez nem így lenne, nem lenne szükség Gabriel arkangyalra. Az a baj, hogy az ország nem hisz magában, hanem csak a félelemben hisz. Abban hisz, hogy bennünket meg kell védeni. Az lehetne a megoldás, ha elhinnénk, hogy nem megvédeni kell bennünket, hanem teljesítenünk kellene. Minőségi termékekkel, szakértelemmel,
az értékek megőrzésével. Amíg ez nincs, mindig az Orbán félék lesznek a sikeres vezetők.
Ez nagyon szep volt amugy orbanra szavaztam de evel egyet ertek ez egy dinamika hianyahoz vezet ami nemzeti nagy veszely.
A tudás alapú társadalommal lehetne megteremteni a minőséget, a szakértelmet, az értékek megőrzését stb., melyet csak az oktatás jóval magasabb színvonalával lehetne elérni!
@@katikissne9779 Pontosan így gondolom én is.
@@agnes9662
A tanult emberek tömegére sajnos nincs szüksége a jelenlegi hatalomnak!
@@katikissne9779 Már megint ugyanazt sulykoljátok, amit évek óta beágyaztak a buksitokba. Mikor lesztek már képesek elhinni. hogy nem vagytok okosabbak, szebbek, mindentudók, és a MÁSIK oldal meg a hülye megvezettek tábora. Így nem lesz változás az ellenzéknél, pedig Böcskei is azt sürgette.
Számomra világos volt, örülök, hogy megnéztem! Gratulálok
mi volt világos?
@@jozsefnebrandt3266 honnan? 👀
@@Gerald0613 👍
Nagyon èrdekes beszélgetés volt, de nem látom szebbnek a jövő.👍👍
Köszönöm, nagyon jó beszélgetés volt.
A polarizáltsággal kapcsolatos megállapításával teljesen egyetértek, mert nekem is meg kell erőltetni magamat ahhoz, hogy megtaláljam a hangot olyan emberekkel, akiknek az értékrendje szemben áll az én értékrendemmel.
Én is az otthon msrsdás mellett döntöttrm, mert Orbanra nem, a feketébe masírozó jobbikot befogadó összefogásra mégannyira sem akartam szavazni. Szoomorú néma "öröm" ül az országon!
@@lajosnevarga4416 Elfelejted, hogy létezik a másik oldal is, akik valóban ÖRÜLNEK, és akik ugyanígy megismerték a Horn-Gyurcsány-Bajnai idején ezt az érzést, mégse akartak elszaladni az országból. Hallgasd meg mégegyszer Böcskei utolsó gondolatait, aminek a lényege: változni kell az ellenzék oldalán ahhoz, hogy életképessé váljanak, a politikusoktól a szimpatizánsokig egyaránt. Tanulni nem szégyen. Meg kellene azt is tanulni, hogy az ellenség kiiktatására való buzdítás, a gyűlölködő hergelés nem vezet sehova.
Orbán: "SZENVEDÉLYÜNK MAGYARORSZÁG"
"A Jóisten mindannyiunk fölött, Magyarország mindenek előtt! Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!"
@@lajosnevarga4416 Nem szomorú az az öröm! Megmenekültünk az országárulóktól.
@@robiredford6062 Akkor inkább azt figyelhetnéd, "amit tesz, és nem azt, amit mond", hiszen 'ő' is erre buzdított!🤭😉
@@robiredford6062 csak a háború val megfélemlített emberekről nem volt szó..
Böcskei Balázs fantasztikus volt a beszélgetés során,nagyon értékeltem,hogy minden felvetésre tiszta, racionális, befolyástól mentes választ adott. Ilyen karakterekre lenne szükség a politikai palettán....
Az EUból származó zsákmányból jusson egy kicsi nekünk is ugyebár. ( Csok, babaváró, szja visszpattintása, sokadik havi nyugdíj, előre leosztott pályázatok stb) A tolvajok kiépítették a cinkosság rendszerét, de ez már régóta így van, egy ilyen rendszer kifejlődéséhez bűnrészessé kell tenni a tömeget amennyire csak lehet.
Na és arról tudsz-e, hogy 1970-2010 között a kommunista barátaid 242milliárd DOLLÁRT LOPTAK ki offshore számlákra??? Ez ám a teljesítmény!! Ezt az adatot brit bankárok hozták nyilvánosságra. Ezt kérd számon azokon, akiken kellene.
@@agnestrizner6424 1, nem barátaim, se kutyám se macskám egyik se 2, akkor talán neked is egyet kellene értened, hogy lehetősége, sőt kötelezettsége lett volna a 12 év 2/3 teljhatalommal ellenpéldát mutatni az általad említett időszak tükrében, nem tovább fejleszteni a hűbérrendszert 3, akinek nem inge, az nem veszi magára.
@@zouv4213 Mert te tudod bizonyítani, hogy lop a Fidesz??? Miféle hűbérrendszerről beszélsz?? Ja, vagy kimaradtál ebből a rendszerből, akkor az már hűbéri?? Felül kellene bírálni ezeket a kampány szlogeneket, hogy mennyi a valóságtartalma. De ezt a munkát nektek kellene elvégezni a jövőben. Lehet, sőt kell is bírálni a kormányt, de nem így, és nem ezen a szinten, mert láthatóan hatástalan. Az emberek szeretnek annak hinni, amit a saját bőrükön tapasztalnak.
@@agnestrizner6424 saját magad mondataival kerülsz ellentmondásokba. Kérdezz meg egy olyan embert, aki a Kádár korszakban élt, hogy mit tapasztalt a saját bőrén, azt mondja majd, hogy a legjobb volt, szerinted nem isszuk azóta is a levét? Lehet itt jogászkodni a bizonyítékokkal, jöhetsz az ártatlanság vélelmével is, de ha meggyőződésed, hogy ezek talpig becsületesek, akkor nem tisztem, hogy megingassalak ebben a szektás hitedben, ( azért pl. Orbán vagyonnyilatkozatát meg talán te se gondolod a valóságot tükrözőnek? ) És igen, saját bőrömön érzem, pár napja pont egy pályázatra kellett volna valakinek egy túlárazott ajánlatot aláirnom, mert le volt osztva hogy ki nyeri, és igen kimaradtam belőle, mert undorító, nem asszisztálok ehhez, persze értem, hogy 2bites riogató kampányszlogenekkel ( jönnek a migránsok, megyünk a háborúba, elzárják a gázt, átmutik fiúvá a lányod stb stb.)lehet sakkban tartani az igazán, minden szempontból perifériára szorult szerencsétleneket, de ne várd el tőlem, hogy ezzel morálisan kelljen azonosulnom.
@@zouv4213 Te meg azt ne várd el tőlem, hogy a te érveid mentén döntsek, és a te szemüvegeden keresztül nézzem a világot.
Köszönöm a beszélgetést, a szókimondást, a fontos kérdéseket. Magam részéről arra jutottam, hogy Magyarországon egypártrendszer van. Kár is mást várni. Az egyik rendszerrész tartja a másikat. Mifelénk meg a színház megy.
Javasolnám, hogy nézd újra, mert nem erről szólt, főleg Böcskei utolsó gondolataira figyelemmel.
@@VCsaba-vl4du Igen!
Végignéztem. Érdekelt. Jó beszélgetés volt, segített megérteni hogy mi is történt valójában.
Az eddigi egyik legjobb riport!Jó, hogy van aki gondolkodik is!Gratulálok Friderikusz Úr, minden szavával egyetértek!
Köszönöm a beszélgetést, egyáltalán nem bántam, hogy Böcskei Balázs személyes hangon (is) megszólalt. A választás óta megszólaló elemzők mind patikamérlegen mérik a véleményüket, csak ne tűnjenek részrehajlónak. Az elmúlt hónapokban úgy viseltem a baloldaliságomat, mint egy kényelmetlen kabátot, hogy ellenzéki szavazóként kevésbé riasszam el azokat a honfitársaimat, akik jobb felől csatlakoznának (lehet, hogy ezzel egyedül voltam, de nem hinném). Ez csak most tudatosult bennem, nincs semmi tanulsága.
Üdvözlöm, Gréta, én is ugyanígy vagyok. A történtekre az volt a reakcióm, hogy többé nem csomagolom be a mondanivalómat, mert közös nevező, az nem lesz. De nem is fogok győzködni senkit, értelmetlen.
A csend, belső béke és szabadság. A tanulság.
@@monikabarna4292 Hozzám közelebb áll(t) a bal (nem a létező, hanem egy remélt), de ha egy gyűlölködő posztot vagy kommentet talál tőlem, megemelem a kalapom.
@@monikabarna4292 Fordítva is így van.
@@monikabarna4292 Igen? És viszont nem látsz ilyent? Mindkettő sajnos!
Köszönöm szépen
Hú, de jó beszélgetés volt!
Szuper volt ! Köszönöm !
Nagyon tartalmas beszélgetés volt!
GRATULÁLOK!
Kedves Sándor, először is abba ne hagyja a vélemény nyíivánításait, mert engem azok nagyon is érdekelnek!:) Másodszor, ez volt számomra eddig a legeslegjobb elemzés a választásokról, az ellenzék kudarcáról, amit eddig olvastam/láttam/hallottam. és nagyon sokban hasonlított a bennem felmerült kérdásekhez és sokszor hasonlított a véleményeimhez is. Köszönöm szépen!
Köszönöm. Lélek gyógyításban volt részem!
1:17:25: "Aki akart tájékozódni, az tudott tájékozódni" 🤣🤣🤣🤣 Akkor mi is a probléma?
En nem ellenzéki vagyok ennek ellenére tetszett a beszélgetés
Jó lenne őt is többször viszont látni. Köszönöm!
Köszönöm!!!Nekem ez hatalmas tanítás:"megteremteni "a szabadságot,ami a politikától függetlenül megtermthető".Nem testálni politikai pártokra.....egyéni felelősség...SZERETET!!!
Vona milyen alapon nevezi magát szakértőnek?!
Olyan multtal, olyan sorozatos vereséggel ÖNKRITIKÁT GYAKOROLHATNA, és a politikától vonuljon vissza!
Ő magát sehol nem nevezi. Friderikusz és sokan irígylik, ezért állítják így be.
Vona elmondja a véleményét. Sokan kíváncsiak rá. Ezért hívják a tv-be. Ha nem lenne nézettség, nem hívnák.
Amúgy hozzá kell tenni, hogy Szegedet is hozta az ellenzék!
Nagyon jó beszélgetés volt, mint mindég. A csalódott választóknak marad a befelé fordulás lehetősége. Az egyéni boldogság érzésére, azt gondolom, részben a társadalmi környezet is hatással van. Egy bizonyos mértékig fásulttá tesz, természetesen egyéniségtől függően. Hiányoltam, nem esett szó a 850 ezer levélben szavazó külhoni állampolgár jelentőségéről a 2/3 -s győzelemben, vagy hogy a jelenlegi, nagyon sokszor módosított választási törvény mennyire volt erre hatással. Igaz, korábban Kövér László kijelentette, 2030-ig be vannak betonozva, de nem hittem, hogy ez megtörténhet. Visszagondolva, az előválasztáson csalódás volt Karácsony Gergely visszalépése, úgy gondoltam, ez a DK visszaszorításának érdekében történt. Miután Márky Zay Péter így elnyerte a jelöltséget, a kampány elején sok hibát követett el, mivel alig ismerték, nem felejtettek az emberek. Én kezdettől figyelemmel kísértem polgármesteri tevékenységét, szimpatikus volt. Mégis csalódás volt figyelni megnyilatkozásait a kampány elején, mintha nem is ő lenne. Az utóbbi 2 hónapban letisztultak beszédei, egy alkalommal én is meghallgattam - de sokak számára már késő volt. Nekem is feltűnt az "ÉN" hangsúlya. Az, hogy Dobrev Klára a kb 2 hónapja bejelentette, nem kíván részt venni majd a belpolitikában, ha nyer az Összefogás, holott a kampány elején azt mondta, lemond az EU-s tisztségeiről ebben az estben, hogy itthon dolgozzon az országért. Ennek is oka nyilván volt. Nálunk is megosztott a család, de találkozunk, és kerüljük a politikai témát. Azt vallom, ha ragaszkodunk egymáshoz, ez a téma az, amit igazán könnyen ki tudunk iktatni.
318 083 levélszavazat érkezett be. Ez az összes szavazat 5,6%-a, és ebben benne vannak a nyugaton élő magyarok is.
@@leventegyorgy2543 Úgy tudom, a nyugaton dolgozó , határon belüli magyarok nem szavazhattak levélben, hosszú sorok álltak a Követségek előtt, kint élő ismerőseim fotózták.
@@rozaliarauf8585 Igen, az elemzők mellé fogtak. Az összefogás pártjai mégis megmutatták, hogy lehet összefogás, -most először. Szerintem ez egy fontos , első lépés volt. Lehet tanulni belőle, a jövőre nézve.
@@tiborzolnai5367 Jelzőit tartsa meg magának. Mert valaki másként gondolja, azt tartsa tiszteletben, én is ezt teszem. Nem ismerjük egymást, így hát ne ajánlgassa nekem a függönyöket. Nincs miről beszélnünk.
@@tiborzolnai5367 A választ megadtam. Nincs miről beszélnünk.
Nagyon jó beszélgetés volt!
De akkor a vészhelyzet is marad 4 évig? Persze, újra kell majd róla szavazniuk de ott a 2/3......
"A hatalom a népé" ez a szlogen teljesült. Hol van akkor a probléma? 😱
ilyen kiepitett egyeduralommal? putyint es lukasenkat is ujravalasztjak donto tobbseggel ... szerinted azok demokraciak?
@@EMB3D szigorúan véve a népakarat teljesült, hiszen nem a nép ellenében alakult az új kormány. EBESZ is okés volt, még beszéltem is velük, tekintve h SZSZB tag voltam. Akkor lett volna gáz, ha bármely oldal elcsalja, vagy bármely oldal lázadast szít a nép ellenében.
u.i. lényegtelen más országban mi van vagy elcsalás van. itt most M.o. a lényeg.
@@szabolcsoblidal9681 ertem, de a valasztasi torveny egy eszkoz csak, es nem a cel: tovabbra is fenntartom: putin es lukasenka altal epitett rendszer ugyanez, ott is a nep akarat ervenyesul? Egypart rendszert, sot egy vezert akar csak a nep? Mibol valaszt? Mi alapjan dont a nep? Propaganda tv alapjan? Van mibol valasztani, vagy csak par erotlen bab van kirakva "ellenzekkent", hogy a latszat meglegyen? Demokracia ez mind? A putini model-t masolja orban, es szuperul csinalja, raadasul europai verziot csinal belole.
légyszi ne töröld a válaszom, nem sértő és pont ez a cenzura ha a neked nem szimpi választ törlöd
Szigorúan véve a népakarat teljesült, hiszen nem a nép ellenében alakult az új kormány. EBESZ is okés volt, még beszéltem is velük, tekintve h SZSZB tag voltam. Akkor lett volna gáz, ha bármely oldal elcsalja, vagy bármely oldal lázadast szít a nép ellenében.
u.i. lényegtelen más országban mi van vagy elcsalás van. itt most M.o. a lényeg.
Mit üzen a fideszes nézőinek Sándor?
Szerintem ők keressenek más fórumot. Ilyen alapon mit üzen Bayer Zsolt az ellenzéknek? Ja, hogy húzzanak el.
Sokan meglepődtek az eredmènyen, de ez azt jelzi, kevesen èrtik a tàrsadalom egèszèt. Lehet folytatni a munkàt, nem sirànkozni. Röviden.
Nem bìràltam az összefogàst, sem az elemzőket. A àllìtàsom ès kèrèsem akàr mèg sajàt magamra is vonatkozik.
Azért azt ne felejtsük el, hogy MZP-t az előválasztáson résztvevők választották meg, nem csak úgy odatették.
Ja!! Csak Karácsony előbb félreállt, vagy állították! Ezt már elfelejtetted?
@@agnestrizner6424 Nem volt kötelező rá szavazni.
@@zaga9692 De rá szavaztak többen, mert a dumájával megtévesztette az embereket.
Az ellentmondásokat, pedig csak az vette észre, aki figyelmesen, és folyamatában nézte.
Kiváló ,öszinte beszélgetés.Gratulálok.
Lenne egy kérdésem: Hol voltak a kampányban MZP kommunikációs tanácsadói ?
S miért nem változtattak,korrigáltak a kampány során?
Bennem is elsőként merült ez fel. Majd az is, hogy az előválasztás végső fordulóját megelőző időszaktól április 2-ig nagyüzemben folyt MZP becsmérlése DK-s szimpatizánsok-tagok részéről, a közösségi oldalon.
Nem túlzok, szinte minden hitelesnek mondható fórumot meghallgattam-olvastam, a hsz-okkal együtt. (A státuszomból eredően, napi pár kivételes órán kívül az összes időmet ezzel töltöttem.) Érdekelt, mert fontosnak tartottam, hogy végül olyan döntést tudjak hozni, amit sosem kell megbánnom, nem ártok vele senkinek. Ez sikerült is, igaz, magamat is istenigazából meglepve módon, a 24. órában. Nyilván rengeteget segített az utolsó hetek azon gondolatisága, amivel BB az interjút zárta.
@@evasipos8358 ez epp forditva volt, az Zay aktivistak es o maga mindenkit tamadott. F Gy Andrassal kezdte, Katacsony G vel folytatta, ok behodoltak, majd le akarta mosni Gy F et is. Az akarnok eredmenyet lathatjuk.
@@sitcomsitcom nem, ezt Te látod fordítva.
Egy újonnan színrelépő, s nefelejtsd! DKlárát legyőző sikeres MZP nagy kihívást jelentett az addig betonbiztos, nyugis DK -s párt vezetőjének, párttagoknak, partszimpatizánsoknak. Nos, ahogy látom, ma sem nyugszanak.
GyF azt mondja (hallottam bejátszásban) ha Klára lett volna az ellenzék vezetője, megnyerték volna a választást.
Azért ennyire ostobának ne nézzék már az embereket. Nincs elfelejtve, Klára asszony vesztesen került ki az előválasztásból.
Ezen tapasztalásomat erősítik neves szakértők is.
Gondolom, ott voltak, véleményüket elmondták, és kb le se sajnálták őket. Vagy rossz szakértőket kértek fel.
@@jozsefkovacs5126 Nem kell legendát gyártani. MZP kifejtette, jó az orbánizmus, de lopás nélkül. Áthozza a jobboldali kiábrándult szavazókat. Megbélyegzi és leváltja a szövetségeseit, akik nélkül egyébként egy csalódott konzervatív lenne Hódmezővásárhelyen.
Fikázta és árulózta a legnagyobb ellenzékbeli szövetségeseit, a csata előtt. Ha ez volt a csodafegyver, hát ennyit ért. Négy év reménykedését cseszte el. Remélhetőleg bamba jóakarattal, de ettől az eredmény ismert.
Persze a probléma az emberek csodavárása, és a győzelembe fektetett munka is ebben merül ki. Legalábbis a túlnyomó többség esetében. Ezt igazolják az érdektelenségbe forduló tüntetések, a társadalmi szintű megalkuvás. Egyszerűbb a felbukkanó önjelölt messiásokba fektetni a bizalmat. És még nem is említettem az ellenfél túlerejét.
Kovács József hozzászólásával teljesen egyete tudok érteni.
Egyetértettem.
Remek podcast. Köszönöm a munkát. Egy kicsit elszomorító volt a vége, hogy a csenden és a 'régi jó Magyar' kiváráson kívül mást nem tudunk tenni.
Nem ezt mondta Böcskei, hanem azt, hogy az ellenzéknek meg kell tanulnia a politika törvényeit, de főleg VÁLTOZNIA KELLENE A POLITIKUSOKTÓL A SZIMPATIZÁNSOKIG EGYARÁNT. Hallgasd újra a végét.
Számomra nagyon furcsa, hogy lehet leírni magát az emberi lényt egy olyan individuumnak amely nem képes a változásra.? Tehát ha xy ( legyen az Vona Gábor, vagy bármely más politikus) egyszer azt mondja ez és ez a nézetem van, akkor az onnantól fix, sohasem változhat? Az emberi eszmék, gondolkodásmódok, ízlések nem változnak az életünk a megszerzett tapasztalatunk, a környezetünk, az oktatásunk-okulásunk által? Ez orbitális tévedés, és ha ez így lenne semmi értelme nem lenne a kampányolásoknak, mert hát hogy lehet meggyőzni egy embert akinek fix ideái vagy elképzelései vannak, hogy szavazzon olyanra amit nem akar? Maximum hazugsággal. De talán nem erre kéne építeni egy kampányt.
Ember, higgy az emberben hogy változni képes! Van karakter és jellemfejlődés nagyon sok irányba. Szerintem ezek a nézetek és emberi megítélések meglehetősen tévesek. Millió egy dolog van amit 1-2-5-10-20 évvel ezelőtt totál másképp gondoltam mint ma és nyilván ezek is változni fognak még és nem feltétlenül minden a jó irányba. Ráadásul a jó is filozofikusan meglehetősen szubjektív.
Nyilván mindenki változhat, csak az nem mindegy, hogy mi motiválja, és a saját közege, illetve közössége miként értékeli, vagy fogadja a változást.
@@saroltatatai779 Ugyanez a motivációra is igaz. Az sem fix.
Az értékrend ,mentalitás és intellektus, fix adottság egy EMBER életében.
@@laszlorimoczi7705 Még szerencse hogy nem igy van.
Lehet az a szempont is. Viszont, ha lemegyünk emberi szintre, mondok egy újat: Gyurcsány Ferenc annó itt Dunaújvárosban eladta az oroszoknak a Vasművet. Ugyanabban az időben, köszönhetően sok hasonló megszorító intézkedés miatt, sok családi cég ment tönkre - közülük az édesanyámé is(kb. 80 embert foglalkoztatott a vállalkozás). A legnagyobb elégtételnek veszem azt, hogy minden 4 évben a Gyurcsány ellen húzom be az ikszet.
Nos, sajnos a rezsihez is hozzá nyúltak...
No, ez a beszéd. Tökéletesen osztom Friderikusz Sándor véleményét. Éppen a felsorolt , abszolút ténybeli okok miatt maradtam otthon. Több kérdés nincs is. Gratulálok!!!
"Vétkesek közt cinkos aki néma" Ezért kell, annak ellenére, hogy sok elmarasztaló hozzászólást kapott ez az adás, szilárdan kiállni a véleménye mellett Friderikusz Úr és hangoztatni azt. Nekem nagyon szimpatikus, hogy nem a személyes népszerűségére törekszik és felvállalja a sajnos előre jól látaható negatív reakciókat.
Nagyon jó volt, köszönöm.
Igen, végig korrekt és konzekvens volt mindkét oldal irányába. Az ellenzéknek érdemes lenne megfogadni az utolsó gondolatait.
Megint egy kiváló beszélgetés volt!
De jó, hogy megemlítette a sértett fideszeseket. Pl.: Dévényi István, Lukácsi Katalin, Gulyás Balázs :D Hát rájuk sok mindent lehetne építeni :P de pártot tuti nem :D
Dévényinek tuti nem votl smemilyen kormányzati pozíciója, sztem GUlyás Balázsnak sem. Rosszak az infóid. Előbb tájékozdni kellene, mielőtt hülyeségeket írsz !
Lukácsi csak képviselő volt, de kormányzati pozíciója neki sme volt sztem.
Ellenben Bayer , Stefka, stb. volt még baloldali újságíró (előbbi a Népszabinál), őrájuk jobban illene, h sértett komcsik.
@@gyorgyigabor Én sértett fideszest ìrtam, nem mást.
Kormányzati pozicióba a Lukácsi Katalin se volt. Csak KDNP-s volt. A Dévényi a köztévében dolgozott, a Gulyás pedig a MOKÉP vezérigazgatója volt. Szerintem az elemző is ilyen emberekre gondolt.
Pontosan! Mindent átható végtelen cinizmus és keserédes poénkodas a Fidesz által tett dolgokkal kapcsolatban. Aztán pedig közhelyes naiv “megoldások” puffogtatasa. Másrészt Dévényi egy neurotikus megkeseredett ember, a Lukács meg komoly mentális gondokkal küzd mikor idegösszeomlást a vitaműsorában. De legalább nem egy meztelen képpel emlékezik az instan a holokausztra ugye…
Nem rájuk gondolt, inkább Pálinkásra, Bod Péter Ákosra, Jeszenszky Gézára stb.
Egy Toroczkai lászlóval való beszélgetés is érdekes lenne.
Gulyás Marci készített vele interjút a Partizánon...
Jaja azt láttam már . De kíváncsi lennék Fridivel való riport ra is .
Végre újra hallhatók Friderikusz Sándort ! Végre egy profi a porondon !
Friderikusz Sándor köszönöm. Tökéletes volt a műsor. Sok mindent megértettem és jobban el tudok fogadni mint előtte. Van tehát remény a következő választásra. ❤
Abban a pillanatban vált értékelhetetlenné a vendég véleménye, mihelyst nem merte/akarta bevallani mennyire is volt jelzésértékű Putyin gratulációja.
Szerintem finoman célzott rá, hogy a színfalak mögött nem biztos, hogy annyira elutasítóak vele, mint ahogyan azt mi gondoljuk......ami persze elég baj::))
Mi csak a jéghegy csúcsát látjuk. Hitlert a Time 1938-ban az év emberének választotta, Obama 2009-ben Nobel-békedíjat kapott, holott az amerikai katonák tudomásom szerint a mai napig ott vannak Irakban és Afganisztánban.
Fidesz bérenc
@@kisspista6683 Böcskei, elkötelezett baloldali.
@@agnestrizner6424 Halgasd meg újra az interjút.
Megtudná valaki fogalmazni mik is a legnagyobb bajok az Orbán kormánnyal? Én az USA-bol nem hallok mást mint a korrupciót, de biztos hogy ennél többről van szó.
@@zoltandemeter919 Köszi, érdekes amiket írtál.
Trumpnak nem volt 2/3-a, de ő is feltöltötte az alkotmánybíróságot konzervatív bírókkal, ahogy egy demokrata elnök is teszi liberális bírókkal.
A 2 ciklus eltörlését nem gondolom hibának, sok érv van ellene és sok demokratikus országban, pl Németországban sincs.
Nem tudom a Mészáros felé vállalkozás felvásárlás pontosan hogyan történik és ugye a lényeg a részletekben van! Itt az USA-ban is nagyobb cégek folvasarolnak kisebbeket, amiben nincs semmi érdekes, ha törvényes keretek között működik.
Pont ennyi…
Gratulálok! Nagyon értékes beszélgetés volt!
A bojkottról a választás előtt kellett volna elgondolkodni.
Szuper beszélgetések😊
Nagyon örülök, hogy meghallgattam ezt a műsort, mert megnyugtat, hogy Bölcskei Balázs és Friderikusz úr is hasonlóan látja a világot , mint én rengeteg kérdésben.
Szerintem mindenkinek látni kellene ezt a riportot. Gratulálok !
Partizánról jöttem MHM
Mire egy pártban a hatalomért folytatott harcban megtanulják a megfelelő stratégiát, technikát, és a súlyosan kockázatos hibák elkerülését, addigra elvéreznek. Vagy az idő túlhalad rajtuk. Kár olyan elvárásokat számon kérni rajtuk, amelyek valamiféle eszményi, ideális, elképzelt párt viselkedésére jellemző. Lehet itt elemezni, kritizálni, mentegetni egyik-másik pártot, vagy az összefogást (Márki-Zay Péterrel az élén), a legnagyobb hibát - na kik követték el? - azzal, hogy nem a legfontosabbra összpontosították figyelmüket, erejüket, hanem elvesztek a részletekben. No meg a vélt, vagy valós hibák felnagyításában. Véleményem szerint a választási csata elkezdése előtt már az elkövetett hibákat hagyni kellett volna a fenébe, és teljes gőzzel csak azt folytatni, amit már elkezdtek.
Mert mit kezdtek el?? A gyűlölködést, a híveik hergelését Orbánnal szemben. Szerinted ez a megoldás??
@@agnestrizner6424 Nem Orbánnal szembeni híveik hergelését, hanem az összefogás pártjain belül - a választás utolsó heteiben - a vélt vagy valós hibákon nem kellett volna fennakadni. Ráért volna az a választások után is.
Két Magyarország egy kis országon belül.😢
A demokratikus országokban ez már csak így van. Nézz körül a világban.
@@agnestrizner6424 abban élek , demokratikus országban ahol nincs egy országon belül kettő.
@@Adrienne769 Vagy nem ismered, vagy csak nem látod, mi vesz körül, mint kívülállót.
@@agnestrizner6424 ja szerinted
@@Adrienne769 Igen, szerintem.
👍
Az utolsó 10 perc volt talán a legfontosabb (legalább is számomra).
Nem ön az egyetlen!
Reményt adott!
Tetszett a riport!
Kellemesen narancsba borult ismét a mi hazánk.😁
Végre egy értelmes műsor!
@@lesliew67 azért ne túlozz,ez sem volt az..
A választást nem megnyerték, hanem megvették!
Nem árulok egy gyékényen BB-vel, de iszonyatosan korrekt és meggyőző volt.Le a kalappal.
Ha arról beszélek ki az, aki ma komolyan vehető mint újságíró, akkor az egyik ilyen személy Friderikusz Sándor, ha pedig arról ki számít ma komolyan vehető elemzőnek, akkor Böcskei Balázsról tudok beszélni.
Mindazonáltal több mindenben nem tudok egyet érteni az elemzővel: a választási eredmények kimenetelét tekintve nem lehet optimális eseteket elemezni, mert nincs olyan. Minden torz állapotban van, emiatt teljesen mindegy milyen ellenzék jön szembe, lehet akármekkora messiás, nem fogja elérni a választókat, a kormány pedig további hazugságkampánnyal tömi a fejüket a saját pénzünkön, amit az ellenzék nem fog tudni kezelni időben. A választási törvényt sem lehet figyelmen kívül hagyni, ahol eleve úgy húzták meg a határait a választókerületeknek, hogy ellensúlyozni tudják a jelenleg ellenzéki vezetés alatt lévő városokat. Ebből kiindulva az önkormányzati választás teljesen más eset, mint az országos választás!
Fentieket is figyelembe véve jelen politikai felállás tartós lesz, ami hosszú távon is rengeteg bizonytalanságot fog hozni, szociálisan, gazdaságilag és anyagilag is. Ezt választották az emberek (akarva vagy tudatlanul pénzért eladva a voksát nem érdekel), jó étvágyat kívánok hozzá!
A műsorhoz egyébként gratulálok, nagyon jó beszélgetést láttam, hallottam.
@@tiborzolnai5367 Szerintem ez csak benned fogalmazódott meg, én ilyet nem állítottam, megteszik azt a felmérések. Egyébként meg az embereknek joguk van hülyének is lenni...ebbe nem szólhatunk bele.
@@tiborzolnai5367 Aki azt állítja hogy a kormányzati propaganda hazugságai valójában az igazságot jelentik, az tényleg nem normális. Senkit ne zavarjon, hogy egész Európa szembejön az autópályán és csak mi vagyunk helikopter.
A kormányzati szavazótábor kb 3 részre osztható: keménymag (nekik mindegy mit mondasz, mert hitvitát foltatnak), haszonélvezők, és a megvett vagy megfenyegetett szegény réteg, akik ki vannak szolgáltatva minden téren. Határon túli levélbűvészkedésről ne is beszéljünk.
Elégettünk két összegnyi Marshall segélyt, amivel nem vagyunk előrébb, mert az átlag ember sem érzi a hatását az utcán, vagy a mindennapokban, sem az iskolában, vagy kórházakban. Lehetne még sorolni.
Az elenzéki tábor, meg erősen kétkedő típus, náluk nem az van hogy bármit le lehet tolni a torkukon, sokkal nagobb a kritikus tömeg.
@@tiborzolnai5367 Szerintem meg éppen az veszi be a nemlétező háttérhatalom aljas tervét aki ezzeé próbál érvelni.
Ahányszor ez velem szembejött, a vége mindig egy kiadós antiszemita kirohanás volt.
Vegyük tudomásul: globális gazdaság van már a világon rég óta. Ezen gazdaság mentén különböző érdekérvényesítő csoportok alakultak ki. Ez mindig is jelen volt amióta az ember létezik. Érdeket is lehet képviselni tisztességgel és aljas módon. Ezekbe a csoportokba mindenféle ember van, és biztos lehetsz benne hogy nem vallási alapon tömörülnek és alakulnak ki ezen csoportok.
Szóval a te érdekedben is kérlek engedd ezt el, mert értelmetlen.
Gyűlölködni nem szoktam, de ha már sötét oldal, akkor bevallom Sith vagyok. :)
Orbán Viktor ha leváltható akkor miért nem segített Bölcskei Balázs?
Hü, Sándor! Ez a beszélgetés számomra befutott a Top 3-ba! Még!
Furcsa, hogy az interjú során a személyiség kérdése egy statikus valamiként jelenik meg. A beszélgető partnerek nem hallottak még a személyiség és jellem fejlődésről? Szerintem sok esetben pusztán ennyi a magyarázat.
Szuper volt. Hajszálpontosan megfogalmazták hol tart ma a politika és Magyarország. A fidesz korrupt rendszerre épül és ezt csak egy polgári összefogás (felkelés)döntheti romba. Szerintem lesz olyan elkeseredett és kilátástalan helyzetű a magyar nép hogy ez elkerülhetetlen lesz. A végén a megoldás is tökéletes, függetlenedni a politikától és saját nyugodt életet élni. Sokan külföldön dolgoznak mint én is, azoknak az eurós fizetés biztosítja ezt,aki meg itthon dolgozik azoknak kitartás…
Minden tű pontos volt!
És ön is jól látja!
Ki fogunk tartani!
Takarodni fognak!
Nagyon jo interju volt. Mennyivel higgadtabb elemzo ez az ember, mint az idegbeteg modon rangatozo Tolgyessy.
Kedves musorkeszitok, eddig nagyon szerettem ezt a podcastot, de tulsagosan politikai iranyt vett, az orosz-ukran helyzet, a magyarorszagi valasztasok... kerem terjenek vissza az egyszerubb, konnyebben emesztheto temak is. Ugy jobban elvezheto es Friderikusz ur is jobban tud sziporkazni. Koszonom szepen.
A végén Friderikusz elmondta, hogy ez volt most az utolsó ilyen téma, már a következő adás is teljesen más lesz.
Magyarország, ha így halad, a világtörténelem pöcegödrében végzi. Jelenleg más alternatívát nem látok, tekintettel a jelenlegi rezsimre és a mérhetetlenül inkompetens ellenzékre.
A pöcegödörben az ellenzék van!
@@agnestrizner6424 A Fidesznek nevezett párttal együtt.
@@dimitriivivien6870 Ha valaki így tekint a saját hazájára, azt csak sajnálni tudom.
@@agnestrizner6424 Na ja! Majd éltetek egy nyomorult diktatúrát és ünneplek egy inkompetens ellenzéket. Nincs szükségem a sajnálatára, ellenben gondolkozzon el azon, hogy lassan Fehéroroszország szintjére süllyedünk. Egyéb reflexiókra a továbbiakban nem kívánok reagálni.
@@dimitriivivien6870 Örültem volna, ha valami konkrétummal alá is tudtad volna támasztani az állításodat. A diktatúrában úgy tudom, nincs ellenzék, nincsenek sajtóik sem, nem támogatják a pártok létrejöttét, stb..stb..de főleg te sem írkálhatnál ilyen szabadon a Neten. Hát, itt tényleg diktatúra van. Vagy az ítélőképességeddel van gond sok-sok megvezetett társaddal együtt.
miért pont a Böcskei Bazsát kellett meghívni? Ő az egyik legrosszabb kommunikációs képességekkel megáldott politikai elemző ever
Ő ért rá gondolom (vagyis remélem, hogy nem a gázsi döntött!) Egyébiránt egy valamire való csatorna minimum igényessége, hogy többek között a címet pontosan írja ki...
Ööööö..... nem!
Sztem egyáltalán nem volt rossz!
@@4rta kiknek?
Azt nem tudom,hogy milyenek a kommunikációs készségei de a DK-nak dolgozik...és ezért szélsőségesen elfogult(ahogy sajnos az általam amúgy eddig nagyon tisztelt Friderikusz úr is úgy védi Gyurcsányt (aki a fideszes ősbűnök egyik legfőbb okozója volt) mintha az édesapja lenne)) Nem emlékszem pl. hogy elhangzott volna ebben a riportban hogy az IDEA Intézet(akinek Böcskei dolgozik) a 2018-as választásokat megelőző héten 9-11%-ot jósolt "IMÁDOTT" pártjának majd a választásokon kapott a DK 5,38%-ot és azóta sem emlékszek hogy ezért a fatális TÉVEDÉSÉRT(?) esetleg szándékos manipulálásért bocsánatot kért volna!!!
Érdekes volt a beszélgetés, Böcskei Balázs rokonszenves ember. Néhány dologban egyikőjükkel sem értettem egyet, de ez nem baj, ez teljesen rendben van.
Böcskei azt mondja egy ponton: "Kétségkívül az orbáni külpolitika nem értékelvű." Hozzáteszem, a belpolitikája sem értékelvű, ő ezt a fogalmat nem is ismeri. Orbán elvtelen politikus, kizárólag hatalmi érdekei vannak, aszerint cselekszik.
Mondja ezt egy "elfogulatlan társadalomtudós". Nevetségesek vagytok. Az önvizsgálat helyett, már megint a régi nótát fújjátok. Gondolom, az értékelvű külpolitika azt jelenti, hogy a gázt 10-20-szoros áron szeretnétek fizetni. Hát én nem szeretném.
@@agnestrizner6424 Nem értem, hogyan jutottál arra a hibás következtetésre, hogy a gázt ....stb áron szeretnénk fizetni? Bejegyzésed tévedés, az értékelvűség nem anyagi értéket jelent, hanem morális értéket. Ez adja meg egy személy értékét, erkölcsi erejét, jellemét. Orbán egy immorális lény - ha érted.
@@evafazekas1179 Évike! Nem érted az iróniát! Sajnos, nem vagy egyedül azon az oldalon. Nincs kedvem elmagyarázni, mert reménytelennek érzem a szakadék áthidalását. Több szellemi rugalmasságot, frisseséget kívánok, és nézd meg Mérő Lászlóval, mint szszámlálóval készült interjút az egyenes beszédben. Szerencsére Orbán miniszterelnökként nem moralizál, hanem a politika törvényeinek, összefüggéseinek megértésével foglalkozik, és azon töpreng, hogy két-három lépéssel előre kiszámítsa a leghelyesebb megoldást, és dönt. Ő nem lövette ki emberek szemét, mint a ti Gyurcsányotok, aki gondolom megfelel a te morális elvárásaidnak. De, azt sem értem, hogy miért nem zavart az MZ/X jellembeli és morálisan kifogásolható számtalan megnyilvánulása sem.
Orbán szavaival búcsúzom: "A Jóisten mindannyiunk fölött, Magyarország mindenek előtt! Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!"
@@agnestrizner6424 Szegény, szegény Trizner Ágnes. Minden jót!
Igen, mikor Dobrev Klára több mint 700 000 szavazatot, míg Karácsony csak 400 000 körüli, Márki 300 000 kapott, az összejátszásuk tette tönkre az egészet! Betelefonálók, nagyon sok, becsapottnak érezte magát, s máshová szavazott!
Nem volt kötelező szavazni a 2. fordulóban.
A szegény embereket,könnyü megvenni.Magyarországon nagyon sok szegény család van.Egy kis pénzel,ijeszgetéssel,ők megvásárolhatók.Mert nem gondolnak a jövőre,mert csak a mai megélhetés számít.Sajnos.
És még nem is beszéltünk a pesti értelmiségiekről, akiket a Jakab megvett egy zsák krumplival és parizerrel.
@@Tomi888Tube Marhaság.Én nem vagyok se szoci,sem komcsi párti.Csak a magyar valóságot látom.Szegénységet,érdektelenséget látok mindenhol.Tölem lehet Fidesz,vagy akárki,aki az országot vezeti,csak jól csinálja.Mert az a Magyar népet erősíti.Egyébként nekem ez nem vereség,mert ez várható volt.Tiszteletem.
És Oroszországban is ez a helyzet , mert Putyin támogatottsága 70 % körüli szokott lenni . Pedig látjuk milyen ember .
Szegénység , és tudatlanság , ami egy ilyen diktátort hatalomban tud tartani .
@@Tomi888Tube Nem 2, hanem 3millió ember szavazott a narancsra.
@@klimavedelem8341 Mikor voltál utoljára Oroszországban? A 70-es években?? Mert akkor igaz lehetett amit írtál.
Kedves Friderikusz úr!
A Jóisten tartsa meg a jó szokását hogy így támogatja és kiáll a kedves Gyurcsány Ferenc úr mellett. Remélem hogy sokáig fogja még őt támogatni és biztatni hogy ne adja fel azt amit csinál és legyen a Magyar politikai élet szerves része ameddig csak bírja erővel a kedves feleségével együtt!
Erős a humorod.
Baráti üdvözlettel, O.V.
Eddigi 2. Legjobb riport volt szerintem.
Csak Sándornak üzenem hogy feltérképezték az emberi test teljes genomját.😁😁😁👌🏻
MIért nincs valami más? Inkább iszom a szavait ( Viktor aki van, bár nem vagyok a fizetés listáján) ... Soha nem szavaznék rá .... mert a semmi még mindíg több mint a valami ami nem igaz!!!!
Ha szavasznék akkor biztos oda tenném a voksom ahova kelll.......... (Egy svájci bolondokházából)
@@FxDoX Jó a koszt a bolondokházában???
@@agnestrizner6424 Ezt kérdezd a nagyvezértől.
@@FxDoX Na, azt látom, te tényleg a bolondok házából jelentkeztél. Jobbulást.
@@agnestrizner6424 Legalább tudom hova tartozom ...
1:08:28 nagyon rossz fogadás volt :D "nem lesz olyan kormányintézkedés, amit visszavonnak, főképp pl a rezsicsökkentés" :-D
Hát ez nem jött be!
Az Orbán rezsim természete, hogy feléli önmagát!
Csak minnél hamarabb történjék meg!
VONA MIATT BUKOTT 2Q18 VÁLASZTÁS,ATV FŐSZEREPLÓJE LETT SAJNOS MINDEN ÍGY IGAZ,EZ IGAZI ÉRTÉKELÉS VOLT,KÖSZ
Látom a Következtetés nem az erősséged. Épp most láttuk mi lett volna, ha összefog...
Böcskei Balázs- rendkívüli volt!
@@gergopentek1925 Nem rokonom.
@@sandororsos8184 Egyetértek. Böcskei tisztességesen szembe nézett a valósággal, de az itt megszólaló ellenzéki szimpatizánsok sajnos nem jutottak el még addig sem, hogy elgondolkozzanak a hallottakon, nem képesek kilépni a régi cipőből. Nem tudom, mikor lesz itt egy igazi ellenzék, ha így halad. Pedig nagyon kellene.
Kormányváltás diktatúrában? Nem szokás !! :(
Menj el Kóreába, hogy megtudd, mi a diktatúra. Te se vagy képes a változásra, úgy látszik.
Friderikusz jobb, mint Böcskei.
Kedves Sándor.Kimondottan kedvelem a realitásra törekvő látásmódját.Sajnos ez ma otthon nem kifizetődő.Jobb a riviérán pihenni,mint minden reggel hamuból készített lekvárral mosakodni.Én is kidobtam már a magyarságomat és nem érzem a hiányát.Csak ritkán.