[한눈에 이슈] '요즘 누가 검색을 하니?'...구글의 충격적인 미래 현실로 / KBS 2023.02.11.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 сен 2024

Комментарии • 429

  • @bukug269
    @bukug269 Год назад +655

    제발 법조계 부터 도입하길 바랍니다. 모든 법조문과 판례까지 모두 외우고 해외사례도 다 외울테니 가장 적절한 판단을 할듯요. 인공지능 변호사랑 인공지능검사ㆍ인공지능 판사 ㆍ기대됩니다

    • @choigeonwoo
      @choigeonwoo Год назад +22

      정상참작을 배제하겠다 라는 전제가 깔려야해서 800원 횡령 버스기사 사건같은 일이 많아질 수도 있겠네요 ㅠㅠ..

    • @얼리-w2t
      @얼리-w2t Год назад +22

      @@choigeonwoo 정상 참작 까지 구성 하먄 되는거지 모두에게 공평 한 법적용 이제 관례나 유도리가 없어지겠지만 갑질이나 봐주기 판결 느그식 판결은 안나겠죠

    • @김성훈-d2k4q
      @김성훈-d2k4q Год назад +21

      그 판례를 내린게 판사인데;;; 앞뒤가 맞는 소리냐 ㅋㅋ

    • @nvvAve
      @nvvAve Год назад +31

      근데 이게 판례에 나쁜것도 많이 섞여 있어서 판례만으로 판단하게 하면 안되긴 해요
      물론 AI는 학습형 + 진화형이라 사실상 인간수준을 뛰어넘는 복합적 판단을 해주도록 발전할게 뻔하지만 ㅋㅋ 초기엔 학습형 AI일테니 좀 악습 관습까지 학습되면 안좋게 될 확률도 있음
      그래서 최종판단은 인간다수가 하도록 배심원제 도입과 병행해야 됨

    • @hipersigngames6199
      @hipersigngames6199 Год назад +14

      Ai검사와 판사에게 판결 받고 싶다. 그래야 억울할 일 덜할 듯... 최소한 50억 퇴직금은 무조건 유죄 나옴.

  • @뭉게구름-e1r
    @뭉게구름-e1r Год назад +372

    챗GPT가 기자 대신한다고 하면 넘 좋네요.기레기들이 다 없어지길 바래요.
    당장 시급한건 판사를 ai로 바꾸는건 젤 좋은 대안!!!

    • @jks8503
      @jks8503 Год назад +11

      상식에 안맞는 판결 내놓고선 수학공식마냥 정해진 법대로 판결했다고 하는데, 그럴거면 사람이 판사할 이유가 있나? 인공지능 개발해서 판례랑 법률 공식대로 판결하라고 맡기지 ㅋㅋㅋ 판사들 싹다 갈아치워야하는디

    • @gabrielm.7619
      @gabrielm.7619 Год назад +10

      판사나부랭이들 다 싹 사라져야함

    • @주식회사반일드럼-r9f
      @주식회사반일드럼-r9f Год назад

      @@gabrielm.7619 나부랭이 라면서
      왜 너는 못할까??? ㅋㅋㅋ

    • @sochin9544
      @sochin9544 Год назад +3

      ​@@주식회사반일드럼-r9f 법조계가 썩어서

    • @gabrielm.7619
      @gabrielm.7619 Год назад +1

      @@주식회사반일드럼-r9f잘하는ㅂㅅ을 못봤거든. 그럼 그렇게 말하는 넌? ㅋㅋ 만일 해도 너보다는 잘할듯

  • @백운-i7z
    @백운-i7z Год назад +180

    영원한건 없구나.. 구글이 위협받는건 상상도 못했는데

    • @syslychoi9718
      @syslychoi9718 Год назад +1

      맞아요 세상에 영원한 갑은 없죠. 우리가 겸손해야 하는 이유입니다.

  • @chumlee225
    @chumlee225 Год назад +93

    판사님들께 도입 시급합니다. 국회의원도여 활용할 생각을 합시다. 새 기술을 국익에 도움이 되도록 멀리 봅시다.

    • @김스킵
      @김스킵 Год назад

      너부터 기계로 바꾸자 똥댓글 못달게 ㅋㅋㅋ

  • @배찌-i8l
    @배찌-i8l Год назад +41

    chat GPT를 써보니까 오류도 뱉어내고 잘못 알고있는 지식을 맞는 지식인양 말하는 여러가지 문제가 있음 그래서 이걸 맹신하는건 옳지않고 검색엔진 대신에 쓰거나 독학할때 물어볼 선생님이나 지인이 없을때 훌륭한 도움책이 된다고 생각함 물론 거기서 잘못된 정보를 걸러들을줄도 알아야하기 때문에 구글링실력도 좋아야하는건 아이러니하지만

    • @Muskoka-Bala
      @Muskoka-Bala Год назад +1

      처음 대중에 공개되기전 이용해 봤는데 그때 아직은 미흡한 점이 많구나 몇년은 걸리겠다 생각했는데 요새 보니 엄청나게 발전했더군요. 발전 속도를 보니 문제점들이 개선되고 혁신을 만드는게 얼마 안걸릴겁니다.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Год назад

      앗 저도 이런 댓글 썼습니다. 아직은 온라인에서 찾을수 있는 뻔한 내용을 번개의 속도로 검색해 주는 정도이긴 하더군요. 그 정보의 신빙성을 아직은 판단하지 못하는 듯 합니다. 앞으로 챗GPT 검색 내용으로 키배를 뜨는게 일상화 될텐데 대중은 이걸 절대 진리로 숭상하고 인용할 위험의 요지가 있습니다.

    • @llnkok4319
      @llnkok4319 Год назад +1

      @@Muskoka-Bala 그쵸 발전속도가 말도 안되게 빠릅니다 agi도 머지 않은것같군요

    • @jrhjm
      @jrhjm Год назад

      아직 그런 수준이군요…

  • @고냥이냥이
    @고냥이냥이 Год назад +30

    AI 법조인이 절대 국내에선 불가능 한 이유가 권력자들은 법을 이용해야 하는데 과연 그들이 AI를 허락할까?

  • @더운사과
    @더운사과 Год назад +6

    챗 GPT 써봤는데, 흔히 말하는 대학교 과제를 부탁할 정도의 수준은 아직 아닌 것 같더라고요.
    인터넷에 있는 정보를 모아주기는 하는데, 부정확한 정보를 말하거나, 정보를 조합하여서 말하는 경우도 많더라고요.
    그래서 현재 챗 GPT의 이용 방법은 자신이 모르는 정보의 편한 검색보다는 정보를 제공하고 그것에 대한 레포트나 발표문을 작성하는 등의 자연스러운 글 작성 능력이 좀 더 의미가 있는 것 같네요.

    • @더운사과
      @더운사과 Год назад +1

      우스갯소리로 조선시대의 연금술사 대전 같은 없는 사건을 만들어내는 걸 보면 아직은 챗GPT를 통해서 정보 수집을 하기에는 무리가 있는 것 같더군요 ㅎㅎ

    • @Jaaaazy
      @Jaaaazy Год назад

      중고등 과제도 아니고 대학 과제를 맡기는 님 수준이 문제 아닐까요?

    • @더운사과
      @더운사과 Год назад

      @@Jaaaazy ......

    • @더운사과
      @더운사과 Год назад

      @@Jaaaazy 대학과제를 맡겼다고 한 적도 없고, 그럴 수준은 아직 아니라고 말한 건데.....?
      흠...... 제 생각에는 보고서도 안 되는 길이의 글 하나 제대로 못 읽는 당신 수준은 중, 고등학생보다도 못한 것 같네요.

  • @노가다-c7i
    @노가다-c7i Год назад +107

    정지인 AI랑 법조인 AI도 서둘러 주세요. 그들보다는 훨씬 생산적인 일을 할겁니다.

    • @green_._tea
      @green_._tea Год назад +4

      사리사욕 안채우는 정치인에 이성적인 법조인. 세상이 얼마나 나아지려나

    • @체크메이트-u5j
      @체크메이트-u5j Год назад +1

      차라리 자격시험을 만들어서 시험합격자만 당선확정되도록 하는게 좋을듯 합니다
      인공지능 국회가 과연 우리가 생각한것만큼 정책을 내놓을 것인지는 아직 불분명하잖아요

    • @jinhopark5094
      @jinhopark5094 Год назад +2

      정치의 본질을 이해 못한 멍청한 댓글

    • @김스킵
      @김스킵 Год назад

      너부터 ai로 바꾸는게 좋겠다 그럼 생산적인일 하겠지

  • @blitzer3390
    @blitzer3390 Год назад +8

    부디 밥그릇 뺏기기 싫은 정치인들이 무조건 도입 반대해서 시대에 뒤떨어지는 전처를 밟진 않기를...

  • @최유진-j9u
    @최유진-j9u Год назад +79

    시대가 발전하는 게 확 와닿네요

  • @gbcszcfdcvc001
    @gbcszcfdcvc001 Год назад +13

    ChatGPT '활용'에 대한 관심이 대단합니다. 더해서, '학습'으로 한 발 더 나아가, '' 독도에 관한 학습용 자료를 여러 언어로 번역해서 openAI에 제공하면 어떨까 ?, "라는 생각(상상)을 해 봅니다. * 데이터편향을 의미하는 것은 아님.

  • @GoodKoo
    @GoodKoo Год назад +107

    미래 변화는 급변하고 영원히 절대강자는 없는 것 같습니다

    • @비공개헐크
      @비공개헐크 Год назад +2

      기업들 💰 벌면
      계속해서 투자해야지 발전해야합니다

    • @Allin7days
      @Allin7days Год назад

      있습니다. 미국.

    • @kael1731_kms
      @kael1731_kms Год назад

      ㅋㅋ 하지만 승리자는 구글이죠

  • @아무라스-k6p
    @아무라스-k6p Год назад +29

    각가정에 한대씩 인공지능 비서 보급하면 이제 아침에 밥해놓고 뉴스 틀어주고 운동시간 관리해 주고 자녀 관리주고 더 미래에는 돈도 벌어고 인간은 배터리가 되고 매트릭스 좋아요

  • @김문숙-o6p
    @김문숙-o6p Год назад +10

    미래 사회에 살아남을 직종은 예술성과 창의성 그리고 코메디언과 운동선수가 되지않겠나 생각했는데 이건 뭐 인간 지능과 인공지능을 비교 분석하니 발전된 인공지능이 겁나지만 인간들 보다 훨 낫네요.
    인공지능의 위험을 간파했으니 방지책 마련은 언제쯤이나 될지요?창과 방패!

    • @feelssogood4011
      @feelssogood4011 Год назад

      너무 염려안해도 되요.
      물론 미래의 인간사회에 대한 화두는 될수있겠죠.
      개돼지들이 생각하는 터미네이트는 100년 지나야됨.
      인공지능이 아무리 나대도 이진수(0,1,2)
      로 움직이는건 한계가 있습니다.입력한대로만 움직이는 슈퍼컴퓨터 업그레이드 버젼임 .
      진정한 ai 는양자컴퓨터
      획기적인 기술이 뒷받침되어야 하는데
      신의영역임.내가볼땐 만들기전 신이 과연 그냥둘까요? 흔적도 없이 사라지지.
      말그대로 터미네이터 창조하는것임.
      현재 가장 기술이 발달한 나라가 미국,중국임.
      댓글에 그나마 인문학적인 고민하셨길래 댓글담.
      GPT 뿐만 아니라 인류가 화성가서 거주 하는건 최소 300년 지나야 됩니다.

  • @無門斗室
    @無門斗室 Год назад +15

    쓰레기 같은 판검사를 대체할 수 있는 너무 반가운 소식이다.
    일단 판검사부터 챗지피티로 대체하고, 그 다음 1순위로 국해의원을 대체하면 되겠다

  • @hye2271
    @hye2271 Год назад +12

    챗 지피티가 아직은 부정확한 정보나 틀린사실을 진실처럼 말하는 경우가 많더라구요

    • @leego9194
      @leego9194 Год назад

      아이처럼 지금은 데이터와 경험이 부족해 그걸 커버하려고 거짓말을 하지만 조만간 인간보다 가치있고 진리에 가까운 답을 내놓을 겁니다.
      인간 자신들 보다 우월한 존재를 만들고 공존할수 있을지..

  • @nabie981
    @nabie981 Год назад +5

    인류 사회가 법, 의학, 과학, 산업, 무역, 법제정 전반에 걸쳐 손을 떼고 AI에게 맡기는 세상이 올지도 모르고 사실 그게 더 나을지도 모르죠. 인간은 육체적 노동이 필요한 분야, 농업, 어업, 의료(진단이 아닌 간호나 간병)분야에만 종사하고요. 크게 두려워할 일은 아닐 듯한데, 편하고 돈 잘버는 데에 익숙해진 소위 전문 인력들에게 엄청난 위협이 되긴 하겠습니다.

  • @ld6245
    @ld6245 Год назад +1

    챗 GPT는 인터넷의 널려있는 지식들을 뽑아내서 사용자에게 전달하는 것인데 그 지식 중에는 개인의 창의성으로 만들어낸 것도 분명히 있을 것이다. 개인의 글이 저작권이 없다고해서 GPT가 맘대로 사용하는 것은 문제가 있다고 본다. 구글 검색 같은 경우는 사용자의 글을 링크로 사용하지만 방문자 증가와 애드센스 같은 수익성으로 보답을 해주고 있다. 그런데 GPT는 남의 지식을 무단으로 가져가놓고 그 사용자에게 어떤 보상을 해줄 것인가?

  • @오란씨맛
    @오란씨맛 Год назад

    인간의 지식이 점점 쓸모없어지는거다 몇몇에의해서 ㅎㅎㅎ 예전시험장에는 꿈도꿀수없었던 일이 요즘에는 벌어진다 실제로 시험장에 공학계산기 들고 들어갈수가있는시대이다 저거 상용화되면 저거들고 시험장에 들어가지않는다고 누가보장한는가...그냥 컴퓨터 활용능력만 키우면 뭐든 물어보고 뭐든 ai가 다해주는 시대가 올거다....물론 그 몇몇은 막대한 부를 이룰꺼ㅏ고....결론은 인간이 먹고싸는 음식 집 옷빼고는 뭐든 인공지능이 다해줄 시대가 올것이다....

  • @Y0UTUBE_STUDI0
    @Y0UTUBE_STUDI0 Год назад +51

    시대가 발전하고 있습니다. 아나운서도, 기자도 AI로 대체되지 않을까 쉽네요

  • @aromihi
    @aromihi Год назад +14

    이러다 인간은 지구에 암같은 존재여서 없어져야한다고 인식하면 진짜 터미네이터 세상 올수도 ..

  • @호에엥-f6u
    @호에엥-f6u Год назад +1

    어차피 입력한대로 나오는거라면 법원쪽이 제일 먼저 사라져야되고
    그 이전에 법을 도입하는 인간들인 국회에 대해서 더더더 날카롭게 칼을 대야된다
    그중 0순위가 되야되는게 국회의원 청렴도인데
    법을 제정하는 인간들이 범법자 혹은 예비 범법자라면 법이 제대로 제정이 되겠냐?
    실례로 헌법은 개정이 되야되는게 맞는데
    여 야 모두 서로가 혹은 국민들 스스로가 본인이 지정한 적이 헌법 손보는걸 경계해서
    어느쪽에도 그권한을 안주고있다
    가장 먼저 도려내야될건 뭐냐하면 국회의원 불체권 이거부터 박탈시키고
    법조계에 전임자 예우하는거 못하게끔 고위직 이후에 관련직 못가게끔 못박아야된다
    대신에 차라리 임기 기간에 돈을 많이 주거나 해야지
    현행 시스템 자체가 구멍 투성이라 답이 없음

  • @김루이스-g3v
    @김루이스-g3v Год назад +10

    이건 뭐 거의 판도라의 상자가 열리는 상황이 되는 거 아닌지 모르겠다…ㅠㅠ

  • @NO.1_brain_trainer
    @NO.1_brain_trainer Год назад +19

    모든 중고등학교에서 지금 학종이라고 해서 시험을 등한시하고 (전부 절대평가로 바뀌어서 시험이 쉬워짐) 숙제로 전부 바꾸었는데... 쳇GPT나왔으니.. 소용없게 됨.. 모든 아이들이 공부 안하고 챗GPT로 숙제해가면 되는데.. 모두 바보들만 나오게 생겼음.. 세상이 바뀌었음.. 숙제 없애고 쪽지시험, 그리고 절대평가 폐지하고 상대평가로 모든 시험이 바뀌어야함..
    교육부를 보면 참 한심하다.. 생각이 든다. 숙제로 학생들을 평가 한다고? AI가 대신 해주는데 뭘 어떻게 평가하나? 하루빨리 평가 방식을 시험방식으로 그리고 수능위주로 바뀌어야 한다. 세상이 바뀌었다.

    • @tikitaka8042
      @tikitaka8042 Год назад

      한국 미래세대는 돌머리 양산해서 다 인고지능 재물로 ㅋ

    • @시원-i7s
      @시원-i7s Год назад +1

      ai가 대신 과제를 수행했는지 아닌지 판별하는 ai도 개발됐다네요

    • @NO.1_brain_trainer
      @NO.1_brain_trainer Год назад +3

      @@시원-i7s 그 판별 ai는 어느정도의 가능성을 체크할뿐입니다. 완벽하지 않습니다. 또한 이게 웃긴게 사람이 쓴 글도 ai가 썻다고 오판할 확률도 또한 큽니다. 즉.. ai 숙제 판별기는 쓸모가 없다는 뜻입니다. 사람이 쓴것인지 ai가 쓴것인지 확실하게 구별을 하지 못한다면 ai로 쓰고 우기면 그만인것이죠.
      외국의 대학들이 숙제를 없앤다는 기사를 보았습니다. 시험으로 대체하는 방법밖에 없을꺼 같네요..

  • @ironMan-1go
    @ironMan-1go Год назад +3

    7:28 박대기기자 본심 나와버림

  • @yoonsanghun
    @yoonsanghun Год назад +11

    코드블루 걸렸다더니 구글 매출에 80%인 검색때문이구나.
    확실한 건 후발주자였던 ms가 chatgpt 등에 업고 구글과 대등한 경쟁할 수 있게됐네.

  • @농촌두부
    @농촌두부 Год назад +26

    인간 스스로 인간의 가치를 없애버린 거다. 낭만의 시대는 지구멸망이 아닌 이상 다시 돌아올수 없기에 슬프네..

  • @espoir2942
    @espoir2942 Год назад +11

    인간이 생각을 할 필요가 없어지는 세상이 오는 것인가?
    창의적인 영역까지 확대되면 인간의 차별점은 무엇인가?

    • @체크메이트-u5j
      @체크메이트-u5j Год назад +3

      생각을 안하게되면 바보가 되는거죠
      인간이 진취적인 이유가 뭐겠어요?
      지금보다 더 나은 생활을 위해서잖아요
      근데 모든게 인공지능에 의해 조절이 되어버린다면 인간은 무력해지고 나태해질겁니다
      인공지능에 의해 사육되는 환경이 될 가능성도 있다고 생각되네요

    • @cs915
      @cs915 Год назад

      없습니다. 결론적으로
      ai는 모든걸 할수있을거에요

  • @kspark5509
    @kspark5509 Год назад +14

    기사들을 보면 마치 막연히 다들 상투적인 표현으로 윤리문제를 말하는 듯하다. 현재 우리나라의 정치나 경제, 사회는 윤리적인가? 기계나 인공지능이 오히려 인간보다 순수하지 않나? 인공지능에게 윤리적인 이슈를 제기하기 전에 우리 사회의 윤리성을 먼저 생각하는 것이 맞지 않나?

  • @end-hy3sm
    @end-hy3sm Год назад +6

    난리네요. 지금까지늗 기술이 뛰어나도 윤리적 문제로 잘 넘겨왔는데...이제는 기술전쟁에 살아남으려는 욕심에 너나할것 없이 윤리적 문제를 간과하고 넘겨버리는 회사들이 등장할듯.

    • @llnkok4319
      @llnkok4319 Год назад

      윤리도 중요하지만 우리나라의 가장 큰 문제점이 과한윤리로 들먹이고 억제해서 기술발전은 느립니다

  • @나에여-e7e
    @나에여-e7e Год назад +11

    써보니까 한계도 있음. 저런 인공지능형 챗봇의 문제는 가장 대중적인 답변을 선택한다는거임. 때문에 독창적인 답변보다는 너무 뻔한 답변이 돌아온다던지, 잘못된 정보가 따라올 수가 있고 그 정보를 검증하기 위해서는 또다시 책이나 논문, 구글링을 해야할 수 밖에 없음. 보통 교차 검증이라고 이야기하지. 그리고 답변에 대한 출처가 없음. 이게 챗GPT 내에서 교차 검증을 더 힘들게 만드는 원인이 아닐까 싶음. 인간이 AI에게 잘못된 답변을 유도하면 인간도 AI에게 충분히 속을 수 있다는게 가장 큰 단점이라고 봄. 아마 책을 읽지 못하는 바보들만 이용하는 서비스가 될지도.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Год назад +2

      저도 똑같은 느낌을 받았습니다. 생각보다 별로여서 실망/ 안심.

  • @9dok_lover
    @9dok_lover Год назад +5

    국내 법조계는 정치인들 동원해서 ai도입 결사 반대할 것임. 결국 민간영역에서 많은 일자리가 ai로 대체되는 풍경이 나올 것임.

  • @Groot1112
    @Groot1112 Год назад +20

    챗GPT는 3000억 개 이상 문서.책으로 학습한게 아니고, 3000억 개 이상 단어에서 학습된 것입니다. 잘못된 정보가 퍼질 수 있으니, 이 부분은 수정하셔야 될 거 같네요.

    • @미래소년-h5b
      @미래소년-h5b Год назад

      @@medi2329 ai가 상업화되면 최우선 사라질 직업중 하나가 기자죠 ㅎㅎ

    • @SparrowBread
      @SparrowBread Год назад +1

      현재 1750억개의 파라매터 한달뒤 4.0GPT에서난 100조개의 파라매터를 지원함. 언어를 이해하는 인공지능임

    • @odd-user-k8s
      @odd-user-k8s Год назад +2

      @@마카오-i6h 다하고도 남지

    • @tv-lz2vg
      @tv-lz2vg Год назад +1

      어차피 인간들이 널려놓은 자료를 찾아 .. 그중에 가장 보편적이거나 대중적인 자료를 찾아줄뿐.. 그것이 절대 지식으로 해석하면 로봇을 만든 바보와 뭐가 다르냐..

  • @vande7
    @vande7 Год назад +5

    오픈ai로 국민들의 공분을 산 판결부터 정리하자

  • @WONPRO889
    @WONPRO889 Год назад +21

    요즘 대한민국 보면 정치도 ai 가 하는게 훨씬 효율적일듯...쓰레기 같은 정치인에 들어가는 세비도 줄일수있고

  • @윤두선-z7x
    @윤두선-z7x Год назад +8

    시대는 진짜 빨리 변하는구나....

  • @춘몽인
    @춘몽인 Год назад +1

    통합 인공지능이 아니고 개별 인공지능이어야 합니다.
    개인에 맞는 수준의 인공지능을 개인이 스스로 업그레이드 시켜나갈수 있게 해야합니다.
    건강이 안좋은 사람은 주치의 인공지능을 업그레이드 하여 보다 전문적인 서비스를 받게해야하고
    그에대한 비용을 일정부분 세금이나 월이용료 등으로 지불해야 합니다.
    비용이 더 투입되고 수익이 날 수록 정보는 더욱 전문화되어질 것입니다.

  • @kwt8907
    @kwt8907 Год назад

    좀 더 미래는 이제 ai가 변호사도 하고 ai기반 장비가 개발 되면 의료도 나노로봇등으로 웬만한 질병을 치료 할거라 봅니다. 다만 영화에서 보던 인간과 ai 기반 기계?와 전쟁등이 발생 하지 ㅇ낳을까 하는 ㅎㅎ 선을 넘었나요 . 하지만 지금의 드론이 ai를 탑재 한다면 사고력과 창의력(발전,계발)을 가진 ai라면 불가능 하지도 않을 듯 합니다.

  • @오란씨맛
    @오란씨맛 Год назад

    그리고 진자 노개념들이있는데 저게 무서운점이 스스로 학습한다는게 무서운거다.....물론 처음 지식은 인간이 주입하겠지만 연산에의해서 인간보다 더 훌륭한 답안을 제출할수있다는게 인공지능의강점이란거다....인간이 그냥 지식에의해서 찾는 그런개념이 아니란거임....인공지능이 스스로 점점 학습을 해나간다는게 무서운점임....그걸 인간이 두뇌가 감내할수가 있을까..실제로 로봇같은게 생기면 인간은 이미끝났다고 봐야한다 ...

  • @선물잼있냐
    @선물잼있냐 Год назад +9

    구글은 단지 부장용을 우려해 출시를 안하고 잇엇을뿐,,,
    이제 구글이 선보이게 될텐데,,,
    이젠정말 상상 그 이상의 속도로 일상으로 들어올 것임.
    3월에 4.0 출시되면 정말 그때는 인간인지 AI인지 구분조차 불가능하다고 하니,
    그 파급력은 상상할 수 없을 충격 그 이상일 것.

    • @bayosul
      @bayosul Год назад +1

      물론 우리가 보고 있는 이 영상도 구글 것

  • @korinyang3966
    @korinyang3966 Год назад +1

    Chat GPT의 최대 문제는 과거의 데이타에 근거한 것일 뿐이다, 따라서 현재의 상황을 반영하려면 처음부터 모든 데이타를 다시 읽어들이고 그것을 처리해야 가능하는 방식으로 cost 즉 운영비가 상상을 초월한다. 또한 특정분야만 가능하지 모든 분야를 인간처럼 처리하는 능력은 없다. IBM의 의료진단용 Watson기대가 환상처럼 미국 의사 시험에 60%를 맞춘 시스템으로 만약 수술을 하거나 진단을 하는 AI에 당신을 치료나 수술을 맡길 생각인지 고민해볼만 하다. 아묻은 AI가 새로운 시장과 혁신으로 인간의 노동시장에 엄청난 생산자로 우리를 추방시킬 것이라는 것은 자명하다. 구글과 네이버가 비상이 걸린게 아니라 바로 인간 우리가 비상사태인 것이다.

  • @pangpangpang2
    @pangpangpang2 Год назад +6

    그 수많은 변수를 계산하는 알파고 등장을 보며 어느정도 예상한 미래였는데
    글부터 그림까지 이렇게 금방 수준높은 창작 영역까지 올 줄 몰랐음.
    안드로이드 기술도 상당히 진전된 걸로아는데
    머잖아 인공지능이 작곡뿐 아니라 진짜 안드로이드 그 자체로 아티스트나 아이돌로 활동할 거 같음.
    사생활 문제나 따로 스트레스를 안받으면서
    대중이 원하는 대부분의 요소를 쉽게 지닐 수 있으니 진짜 이상적이긴함.

  • @parkdeuksoo4483
    @parkdeuksoo4483 Год назад

    구글 유튜브 그리고 구글이 만들고 운영히는 광고 대행사 구글애즈등 약관들이 가입자 웹사이트에 무단 광고 집어놓고 광고비 갈취하는 사채업자 보다 더 죄질이 나쁜 범죄입니다. 구글 유튜브 구글애즈를 범죄 단체 조직죄로 구글 ceo 구속 처벌하고 구글 허가 ㅈ뒤소시켜서 공정 사회 정의를 실현시켜주시기 바랍니다.

  • @shim1564
    @shim1564 Год назад +5

    법치국가에서 법을 맡긴다는 것은 사회의 키를 쥐어주는 것인데... 과연 A.I.가 이끌어갈 방향성이 어떤 것인지... 도박과도 같군.

  • @Shs0911-q7b
    @Shs0911-q7b Год назад +16

    터미네이터의 현실화가 멀지 않았습니다. 곧 인류가 지배당할듯요 ......

  • @sgk4863
    @sgk4863 Год назад +1

    질문1.이 세상에 전쟁을 멈춰줄수 있겠니??
    질문2. 이 세상을 자유와 평화 따뜻한 마음만 존재 하게 할 수 있겠니??
    챗 ,gpt?? 세상은 반드시 그렇게 되어야 해..그렇세 해 줄수 있겠지??

  • @부자부자-w8t
    @부자부자-w8t Год назад +7

    좀 지나면 음성으로도 나오고 친구처럼 대화하고 할 수 있겠네ㅋㅋ

  • @charisblade
    @charisblade Год назад +1

    박대기 기자. 요즘 눈 안오니 힘들죠?

  • @Sarlonful
    @Sarlonful Год назад +1

    gpt는 정보습득을 위한 ai가 아님
    아직은 틀린 정보가 많다가 아니라
    기계어-자연어 번역, 감정 이해 등으로 애초에 말이 되게 만드는 친구인거임

  • @vous3584
    @vous3584 Год назад +5

    아마 종교직도 유지될듯....ai가 목사되면 학습효과로 도저히 헌금 강요를 하지 못할것 같아서리....

  • @허정호-v6d
    @허정호-v6d Год назад +1

    아직은 데이터베이스 문제인지 몰라도 전문 기술 쪽은 잘 안나오는 느낌임. 아직 구글링이 답이긴한데. 근데 저게 더 발달하면 문제가 짤려나갈 사람이 여럿되겠네요. 인공지능이 다 해버리니.

  • @7mmalltheway
    @7mmalltheway Год назад +1

    책 GPT 사용해 보니 만능만은 아닌게 온라인에서 찾을수 있는 내용을 잽싸게 찾아서 준다는 것임. 틀린 정보지만 대세로 믿어지는 그러한 정보 역시 여과 없이 내보내줌. 즉 논란이 있는 주제는 본인의 생각을 따르는데 맞는듯.

  • @사랑하는세상
    @사랑하는세상 Год назад +26

    chatGPT로 판사 검사 역할 바꾸자 세금 겁나 아깝다. 일도 많아서 인간은 느리다.

  • @팩트체커
    @팩트체커 Год назад +5

    실상은 고오오급 심심이 임

    • @레고-i3f
      @레고-i3f Год назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐래

  • @MagicHandsJH
    @MagicHandsJH Год назад +6

    AI 검사 시스템 조기 도입 해야 할듯.

  • @금붕어-u8f
    @금붕어-u8f Год назад +8

    댓글보면 뭔가 신기하다. 인간은 본능적으로 신을 원하는지 AI에게 일임하려는 사람들이 많이 보이네. AI는 가능성이 넘쳐흐르는 도구인거지 만능 해결사 그 자체는 아닌데..

    • @PiGbAr04
      @PiGbAr04 Год назад

      무신교들이 대체로 ai에 환호할듯?

  • @gayin
    @gayin Год назад +2

    인간이 기계에 지배당하는 시대! 인간의 역할은!!

  • @Arin4Life
    @Arin4Life Год назад +10

    "누가 네이버에 검색을 하냐?"겠죠

  • @space8266
    @space8266 Год назад +5

    저러면 나중에 공격적인 인공지능이 나오는건 아닌가.... 나쁜것들만 습득해서 그영화같이....

    • @suncheol
      @suncheol Год назад +1

      터미네이터말하는거구만ㅋ

  • @opensky1003
    @opensky1003 Год назад

    Ai는 지식사회모델이고 사이보그사회로 진입이다. 그러나 인간은 영적존재이다. 영혼성장의 길과 갈림길이다. 그것이 딥스 아젠다이다. 점점 사고력도 떨어지고 의지하게만들어 바보된다. 정e 영화는 이미 현실이다. 헐리우드의 유명배우 선수 정치인들이 가짜인간 복제인간이며 안드로이드형 인류도 많다. 깨어나시라.

  • @harunae7415
    @harunae7415 Год назад +2

    한국은 윤리니 뭐니 하면서 규제를 생각하기에 앞서, 어떻게 해야 그런 기술을 따라갈지 고민부터 합시다....

  • @anialji_kr
    @anialji_kr Год назад +2

    이와중 기자님이 박대기 기자님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Iwanttodosomethingmeaningful
    @Iwanttodosomethingmeaningful Год назад

    0:03 한국 집값은 높은 이유는 건설사가 왜곡된 분양가를 만들고 국내 아파트 신축 프리미엄 투기꾼 강사들이 비규제 지역에 투기를 수강생들과 조장하고 건설가가 그런 강사들한테 팔아달라고 수수로를 챙겨주는 것. 거기다가 수도권은 재개발 예정지 가능지 해제지역이라면서 신축빌라지분쪼개기를 조장하는 케이블 경제티비 부동산 고민상담하는 척 하는 자기 매물 파는 자칭 부동산 전문가들 선동이 문제고 부동산 유튜버 부동산 상승론자들의 선동도 원인이다. 여기에 부동산 학사 석사 출신 부동산, 공무원, 금융권 카르텔이 만들어진 상태라고 내가 분석한 추측이다.

  • @614pinetree
    @614pinetree Год назад

    이젠 인공지능과 함께 살아가는 시대! 앞으로는 누가 더 빨리 이지능을 활용할수 있는가 가 성공의 키를 쥐고있다 말할수 있습니다! 단연콘데 빨리빨리 민족인 한국이 선두 지휘봉을 잡겠지요! 지금 처음 소개되어 말도많고 탈도 많지만 결국 당연히 같이갑니다 그러니 배척만 할게아니라 함께 가는길을 누구보다 먼저 모색해야 할겁니다! 코로나가 그랬고 그외 세상 모든 새로운것들은 좋거나 싫거나 결국 받아들이게 되있거든요! ㅎㅎㅎ

  • @Jessy77251
    @Jessy77251 Год назад +2

    근데 정말 번역하는 분들 잡 없어지겠어요. 구글 번역과는 천지차이..100점 만점에 구글 5점이라면 얘는 95점

  • @별이되어-k2l
    @별이되어-k2l Год назад +1

    두번째는 언론 기자들 다 짐싸게 해야 함 ㅋㅋㅋ

  • @엑시아-k6h
    @엑시아-k6h Год назад

    어쨌든 대부분의 사람보다 더 정확한 답변을 해 주는 거잖아.

  • @체크메이트-u5j
    @체크메이트-u5j Год назад

    사람들이 잘못생각하는게 있다
    인공지능 활성화되면 인공지능 판사나 검사로 대체될 것이라고 생각하는 것이다
    하지만 대부분 산업현장과 서비스업에서 가장 먼저 도입할 것이다
    수많은 일자리가 사라질 것이고 대규모 실업사태가 발생할 가능성이 크다
    그리고 인공지능 판사가 도입되려면 시범적으로 테스트를 해서 법질서를 기존보다 잘 지켜나가는지를 봐야한다
    언급한대로 대규모 실업사태가 발생했을 때 국가에서 어찌 해결할것인지가 관건이다
    인공지능이 이미 상당히 업그레이드 되었기에 이런 걱정이 단순한 기우가 아닐 가능성이 크다
    법조계나 기자들보다 산업현장에서 가장 먼저 도입할 가능성이 크다
    그러니 그것에 대한 대안이 마련되지않은 상태에서 인공지능을 도입한다면 위험한 상황이 올 수도 있다고 본다

  • @Khhg-i7c
    @Khhg-i7c Год назад

    기자님
    주말 근무 시키지
    마세요 힘들어 보이셔서 뉴스 집중이 안되네요 😂😂

  • @temptoss
    @temptoss Год назад +4

    구글은 한국어, 한글 지원 해줄려나? ㅎㅎ 챗GPT는 한글 인식 쩔음

  • @sell_kospi_buy_snp500
    @sell_kospi_buy_snp500 Год назад +1

    구글은 바드가 너무 잘 되도 고민 일 것입니다. 현재 검색어에 광고를 많이 붙여놨는데 사람들이 바드만 쓰면 현재 수익모델에 타격이 크죠.

  • @리버-o9r
    @리버-o9r Год назад

    댓글들 황당하네...법이라는 분야만큼 사람이 해야만 하는 것도 없다고 생각하는데? 죄와 악은 그렇게 단편적이지 않음. 정답처럼 처벌이 딱 정해진거라면 당연히 기계가 해도 되겠지만, 범죄는 그보다 다양한 것을 인간의 관점에서 따져보아야 하니까..애초에 법은 마구잡이로 처벌하지 않기위해 있는 것임을 모르는 사람들이 너무 많네.

  • @조약돌-m7q
    @조약돌-m7q Год назад +1

    인구감소해결방법도 ᆢ 제시해주겠네요 ㅎㅎ

  • @자유만세-m8g
    @자유만세-m8g Год назад +29

    머지않아 AI 판사가 나타날 수도 있다는 희망도 생기네?
    그런데 잘못된 판례들을 학습한 AI 판사라면 그것도 문제가 되겠지. ㅋㅋㅋ

    • @oooY2Kooo
      @oooY2Kooo Год назад +2

      판례가 아니라 그냥 법률만 학습을 시키는게 맞을것 같은데
      그렇게 되면 법을 만드는 사람들만 잘 하면 된거라 생각이 드는데 어떠려나..

    • @completeman916
      @completeman916 Год назад +5

      50억 퇴직금으로 증여해도 전부 무죄~

    • @금붕어-u8f
      @금붕어-u8f Год назад +1

      @@oooY2Kooo 이게 뭔...이게 되면 판사들이 왜 판례를 참고하겠습니까. 사실 학설상으로 판례는 법원성이 없어요. 근데 법조문 자체만으로 판결을 내리는게 불가능하니깐 판례를 참조하는거에요

  • @PMS4090
    @PMS4090 Год назад

    정치 법조를 ai로 바꾸는 순간 인간들 직업을 보호해줄 장치를 지 스스로 날리는건데 빡통들 많네
    애초에 정치 법조가 ai로 바뀔때쯤이면 인간들 직업도 거의다 날아가 있긴 할테지만 ㅋㅋ
    통제를 혐오한다면서 스스로 빅브라더 밑으로 들어가는 우민들 그 자체ㅋㅋ

  • @그래그렇게-k1q
    @그래그렇게-k1q Год назад +2

    과역 주식 승률을 올려줄 수 있을것인가!

  • @wonjongum3554
    @wonjongum3554 Год назад

    뉴스 등 최근 자료는 접근 권한 문제 등으로 인해 실시간 반영 안됨. 따로 데이터 업로드가 필요함.

  • @사당꿈나무
    @사당꿈나무 Год назад +1

    1. 이순신과 김구는 왜 미국에 가서 새로운 문물을 받아들였는가?
    ->
    이순신과 김구는 일제 강점기에 미국에 유학하여 새로운 문화와 지식을 습득하였습니다. 당시 일본은 한국인들을 대학교육과 같은 지식 습득 기회에서 제한하였기 때문에, 미국에 유학하는 것이 좋은 선택이었습니다. 이순신은 해군사관학교를 졸업하고 미국에서 철갑함과 관련된 실무 지식을 습득하였고, 김구는 미국에서 정치학을 공부하고 미국의 민주주의 체제를 감명받아 민주주의를 추구하게 되었습니다.
    2. 이토 히로부미는 왜 이순신과 김구와 좋은 관계를 가졌는가?
    ->
    그는 이순신, 김구 등 대한민국 독립운동가들과 좋은 인간 관계를 가지고 있었습니다. 이는 그가 대한민국에 대한 자신의 대일정책을 더욱 원활하게 추진하기 위해 대한민국 내부와의 관계를 개선하려는 의도가 있었기 때문입니다.
    3. 임진왜란때 왜 세종대왕이 이순신을 임명했어?
    ->
    임진왜란은 1592년에 일어난 일본의 침략 전쟁입니다. 세종대왕은 이 때 군사적인 경험이 많은 이순신을 임명하여 전략적으로 일본의 침략을 막기 위해서였습니다. 이순신은 선조 28년(1595년)에 첫 승리를 거둔 이후로 수십 번의 전투에서 승리를 거두며, 결국 일본의 침략을 막는 데 큰 역할을 했습니다. 세종대왕은 이순신을 귀순시켜 정식으로 임명하고 전략적으로 활용함으로써 이를 가능케 했습니다.
    4. 세종대왕은 왜 일본어를 한글에 대입하려고 하였는가?
    ->
    세종대왕은 조선의 국어인 한글을 만들고 그 사용을 널리 퍼뜨리는 등의 문화 사업을 추진하였습니다. 그 중에서도 세종대왕은 일본어와 한글 사이에 유사성을 찾아서 일본어의 발음을 한글로 대응시키는 '이의보감(二字寶鑑)' 이라는 사전을 만들었습니다. 이는 조선과 일본 사이의 문화 교류를 증진하고자 한 것으로 알려져 있습니다.
    5. 왜 세종대왕은 아침마다 신하들에게 인사로 곤니찌와라고 했는가?
    ->
    세종대왕이 언제나 백성들을 생각하며 정치를 실천하려는 태도를 보여주기 위해 곤니찌와 인사를 했다는 설도 있습니다.
    6. 이순신이 임진왜란때 김구에게 왜 총으로 위협을 했는가?
    ->
    이순신이 김구에게 총으로 위협을 한 사건은 임진왜란 당시 김구가 대원군의 편에 서지 않고 오히려 반대편인 유관순, 이승만 등의 인사들과 연합하여 훈련도 제대로 시키지 않고 있어 대원군이 패배할 가능성이 높아졌을 때 이순신이 분노하여 김구에게 총을 겨누었던 것으로 전해지고 있습니다. 이는 이순신이 군인들의 훈련과 군사 전략에 대한 열정과 굳은 의지를 보여주는 사례이기도 합니다.
    7. 독립운동가 김구는 살아 생전, 왜 도수 없는 안경을 끼고 눈 나쁜 행세를 했는가? 독립자금을 얻기 위한 술수인가?
    ->
    김구는 일제 강점기 독립운동가로서 많은 위험과 어려움을 겪었습니다. 이러한 상황에서 안경을 끼고 눈이 나쁜 척을 하는 것은 일본인들이 시력이 좋지 않은 사람들을 일을 시키지 않는 관례가 있어서 이를 이용한 것입니다. 이런 방법을 통해 김구는 위험한 작전을 수행하면서도 적의 의심을 받지 않고 활동을 계속할 수 있었습니다. 따라서 이는 독립자금을 얻기 위한 술수가 아니라 독립운동을 위한 전략적 수단이었습니다.
    8. 독립운동가 김구가 눈이 좋지 않은 이유는, 밤새 몸으로 하는 대화를 즐겨했기 때문에 정기가 빠져나가서라는 이야기가 전해온다. 독립운동은 하지 않고 몸으로 하는 대화만 하는 건 참으로 좋지 않은 행동이다. 어떻게 생각해?
    ->
    그러한 이야기가 있기는 하지만, 김구의 눈이 좋지 않은 이유는 정확히 알려지지 않았습니다. 그의 안경 착용은 독립운동과는 관련이 없으며, 각종 활동에서 눈 건강을 지키기 위한 예방책으로 추정됩니다.
    ㅋㅋㅋ 이거 뭐 개판인데... 갈길이 멀다.
    모르면 모른다고 말해야지...

    • @nabiman
      @nabiman Год назад

      단답형 단순 정보도 계속 틀려요
      똑같은 질문을 네번 했는데 네번 다 각기 다르게 오답을 말하더군요 객관적인 사실을 질문한건데...내가 모르는 답에 대한 질문은 절대 못할것 같아요

    • @사당꿈나무
      @사당꿈나무 Год назад

      @@nabiman 동의합니다. 괜히 모르는 거 묻고, 습득하기엔 아직은 좀 먼 거 같더라고요.

    • @nabiman
      @nabiman Год назад

      @@사당꿈나무 그리고 모르면 모른다고 답하고 정확하지 않으면 정확하지 않은 답이라고 코멘트 해줘야 되는데
      무조건 오답을 말합니다
      게다가 단답형 대답인데 굳이 설명까지 하면서 설명까지 틀리게 말합니다

  • @normal77079
    @normal77079 Год назад +9

    에전에 에어리언 시리즈에서 이런 챗기능으로 처음보는 문명에 대한 짛문을 했는데 거의 흡사함.

  • @today_what
    @today_what Год назад +7

    네이버 지식인도 망할 듯

  • @Ana.Eunju.C
    @Ana.Eunju.C Год назад

    Kbs뉴스를 잘 안보는데 오랜만에 박대기 기자님을 뵙네요 반갑습니다!!

  • @soondori3364
    @soondori3364 Год назад +2

    챗GPT 한번써보고 놀랐다

  • @foreverpericles
    @foreverpericles Год назад +2

    인간의 저급지능보다 진화된 슈퍼지능이 만들어주는게 낫다.

  • @shchoi6824
    @shchoi6824 Год назад +1

    네이버 지식에는..쿠팡 홍보만 나오는데....

  • @Study-kp1fl
    @Study-kp1fl Год назад +1

    판사 변호사 전부 바꾸자. 로봇으로

  • @수학의정석-m7n
    @수학의정석-m7n Год назад +3

    우리의 그 유명한 박대기 기자... 잘 계시는군요

  • @shk5899
    @shk5899 Год назад +1

    무섭다

  • @AngryCatty
    @AngryCatty Год назад +3

    애플이나 마소처럼 배당도 안주는 주제에 챗gpt한테 밀리고 주가도 떨어지고 답도 없네

  • @hannacho3788
    @hannacho3788 Год назад +1

    챗GPT보러 남자앵커가 순간 본인이라고 지칭하네요 ㅋㅋ

  • @퓹박
    @퓹박 Год назад +2

    터미네이터가.. 멀지 않았다.

  • @김태수-m3o
    @김태수-m3o Год назад +1

    경쟁해서 좋은거 쓸 수 있는건 좋은데...
    한편으론 너무 무섭기도 하다.

  • @dmp23wnk.
    @dmp23wnk. Год назад +1

    인간은 생각과 창의성을 점점 잃어가고 기계에 의존하는 시대가
    곧 오겠네. SF 영화 얘기인 줄로만 알았는데 현실이 되가다니...
    너무 끔찍하고 무섭다.

  • @멍멍이-i3n
    @멍멍이-i3n Год назад +2

    세계 3차대전은 구굴과 ms의 ai전쟁이다

  • @nvvAve
    @nvvAve Год назад +3

    이제 네이버 다음카카오는 더이상 상대가 안되겠다 간신히 국내 검색 서비스로 연명중인데 ㅋㅋ

  • @초롱상상
    @초롱상상 Год назад +1

    구글의 사실상 첫 위기네요

  • @mrmr7415
    @mrmr7415 Год назад +1

    AI가 학습하는 백데이터와 기술의 질이 중요하겠네요. 넘처나는 인터넷의 쓰레기 정보를 학습하면 거짓을 진실이라고 믿는 사이비와 고급 범죄자를 양산 하겠네요.

  • @user-LBC
    @user-LBC Год назад +2

    ★이제 AI를 지배하는 인간들이 잠시 세상을 지배하다가~얼마 안가서 스스로를 업그레이드 시키는 AI가 거의 대부분의 인간들을 지배하게 되겠군요... 지금의 AI가 발전하는 속도를 보아하니~ 얼마 안 남은것 같다는 생각이 듭니다... 여러분들이 인간으로써 살아남는 유일한 방법은 AI가 존경할수 있는 성인군자와 같은 훌륭한 사람들이 되는길 밖에 없다고 생각이 드는데~ 여러분들의 생각은 어떠 하신지요?
    ★초야의 안내자 다행철이★

  • @kimjunggee
    @kimjunggee Год назад

    아직은 좀 어색 하지만 경험이 축적되면
    분명 안좋은 방향으로 어긋날 꺼다
    전쟁에 쓰이면 최악이지
    우 러 전쟁은 아이 놀음일꺼다

  • @가즈앙-v5z
    @가즈앙-v5z Год назад +4

    에세이 숙제 하는데 챗gpt 다 써서 해오면 30명 다 똑같은 내용으로 숙제해올듯ㅋㅋ

    • @user_775
      @user_775 Год назад

      그 수준을 넘어섰다는게 문제입니다.

  • @킹캉킹사무엘제임스이

    무서운 일이 일어납니다ㆍ