Кто победит на выборах США 2024. И причем тут Такер Карлсон?
HTML-код
- Опубликовано: 28 фев 2024
- Грядут президентские выборы США 2024. И действительно в этом году ситуация весьма неоднозначная, а ее решение может сильно повлиять на жизнь как обычных американцев в США, так и на нас с вами - иммигрантов и будущих иммигрантов. Ведь за кресло президента в этот раз борются две противоречивые личности, многие решения которых вызвало массу вопросов не только у населения США, но и у всего мира. Конечно же речь пойдет о Дональде Трампе и Джо Байдене и их предвыборной гонке, в которой на удивление многих участвует кто-то еще... Кто победит на выборах? Кто из кандидатов будет лучше для иммигрантов? И при чем тут Такер Карлсон и его интервью президенту России...?
Приятного просмотра)
Ещё больше интересной и познавательной информации о США ищите на нашем канале!
Поддержите нас вашим лайком и подпиской 👍🏻
Ссылки на полезные старые видео:
О кражах в Калифорнии до 1000$ - • В США теперь можно кра...
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:
TikTok - / nachali_snachala
Facebook - / evgeny.pivovarov.9
TELEGRAM ДЛЯ СВЯЗИ:
@Evgeny_77P
Друзья, в этом видео получилось действительно много опечаток в тексте из-за нашей спешки публикации в срок 😢
Постараемся больше вас не подводить, а с вашей стороны надеемся на понимание 🙏🏻
Спасибо, что упомянули Алексея ❤ у вас замечательные видео
Спасибо, Евгений за понятный разбор кандидатов 👍 Отдельное спасибо - за упоминание Навального! 😥
Надеюсь что у вас все будет хорошо. Независимо от выигравшего кандидата.
Спасибо за мнение
Отличный выпуск.
Модератору/монтажеру двойка за множество опечаток в тексте :)
Да, действительно с модерацией этого ролика возникли проблемы из-за спешки. Впредь постараемся вас не подводить!
Надеемся на ваше понимание 🙏🏻
Спасибо✨
Женя, очень интересное видео. В целом понятно, что в Америке кандидаты, помимо всего вами сказанного, ещё и слишком старые ( Байдену 81, Трампу 77), но у них будут вице-президенты и возможны легальные перемены. А вот что в России? Пишу уже после похорон Алексея. Тысячи людей пришли на отпевание, очень много людей пенсионного возраста (судя по видео), стояли часами в ожидании возможности положить цветы, сказать слова благодарности. Тысячи (белый счетчик насчитал 16 тыс человек в пт) людей в субботу (следующий после похорон день). Вы говорите, что нужно сделать выбор. Но какой по вашему можно сделать выбор? Да, мы с вами выбор сделали выбрав эмиграцию, но это финансово весьма затратно (как минимум), оставляя за скобками язык, работу, легализацию, жильё и обстоятельства. Люди вышли. Гражданское общество конечно же в Росси есть, но оно бесправно, беззащитно и безоружно. Как им быть, памятуя как был задавлен в 2020 году мирный беларуский протест? Безисходность..
Конец 😂😂😂
В России стало очень страшно и бедно жить. Каждый день ужасающие новости. Но нас убеждают, что по цифрам статистики мы живём хорошо! Лучше с каждым годом. Спасибо за видео
Держитесь там 🥺
@@Inferno-kot спасибо)
@@makarovvaelena всегда пожалуйста.
Это ты пишешь сидя в украине? 😂😂😂😂😂😂
@@Jenny-qc1xr а тебе какая разница? Смотри за своей страной. Улучшай условия жизни для своих граждан. Не надо смотреть на другие страны. И не надо пытаться уязвить человека наличием украинского гражданства если оно имеется.
При трампе
1. Мир на ближнем востоке
2. Мир между сербами и косоварами
3. Мир в сирии
4. Северная корея не запустила не одной ракеты
5. Россия сидела тихо
6. Китай сидел тихо
7. Перевё посольство сша в Иерусалим.
8. Строил стену на южной границе
9. Поднял экономику сша выше 4%
10. Понизил цену на гсм до рекордного минимума
У меня вопрос к вам а сейчас как со всеми вышеперечисленными 10 пунктами?
Быть против Трампа-это быть против здравого смысла, судя по твоим намёкам оскорбляющим Трампа ты либо берёшь гранты у фондов сороса либо ты просто политически глуп.
Мне не симпатичен Трамп так же как и Байден. В целом я центрист, я вижу перекосы и у тех и у других не близкие мне, ближе к центру лучше. Нужны новые, более молодые лидеры такие как Филипс от Демократов или был ДеСантес от республиканцев. Думаю деСантес был бы отличный президент.
И здесь упоротые трамповерующие….
@@NachaliSnachala ровно через год ты переобуешься не моргнув и глазом, но интернет всё помнит)))
@@Oscaraktobe Блин во что переобуюсь то?! Я же сказал что если бы я в этом году мог голосовать то я бы не знал за кого отдать свой голос так как мне оба кандидата (из наиболее вероятных) не нравятся. Мне нравится Ники Хелли от Республиканцев - но она не будет кандидатом от Республиканцев, она проигрывает Трампу, если конечно какого то чуда не случиться. Такая же ситуация у Демократов, мне в целом нравится более центирчный Филлипс но он точно проигрывает Байдену, опять же если чуда не случиться. Про свою позицию так же скзал, я центрист, мне не особо нравятся ни крайние правые ни крайние левые, я 50% на 50% возможно с перевесом на 5% в сторону республиканцев.
Я и говорю что через год перекос в сторону республиканцев будет не 5% а 70%))))
Женя а как ты думаешь что будет с лотереи гринкарт если к власти придет Трамп?
Считаю что ничего с ней не будет. все останется примерно так же по данному типу иммиграции.
Как и с другими официальными программами, по иммиграции
@@user-pk9vk9yv7j Вот тут совсем не факт. На прошлом его сроке напрмер по EB-5 он сильно поднял планку инвестиций необходимых.
хоть бы Россия с Америкой помирились🙏🙏🙏🙏🙏
❤
Я не знаю как вас, но меня выборы 2020 очень многому научили. То что даже в США выборы это спектакль. Только в отличии от российских к примеру интрига кто же победит сохраняется до конца. А так, президента назначает американская элита, а потом этот спектакль закрепляет это решение юридически. Ну все играют свои роли, разворачивая эту драму перед публикой. Собственно и в 2016 году элита решила поставить на Трампа, попробывав что то новое. Выигрыш Трампа в 2016 был довольно неожиданным. Но к 2020 году решили отыграть назад, но уже так чисто, как все прошло с Трампом до этого не получилось. Что до года нынешнего, я так понял элита еще не решила, упечь ли Трампа в турму, или посадить Байдена на вечный больничный. Но осталось не много, скоро увидим. Как то есть ощущение, что все же Трампу не дадут опять зеленый свет, уж слишком радикально он все хочет поменять.
Какая элита США? Та которая за респов? Или за демонов? Или та которая за Трампа? В США есть как минимум 3 элиты
@@YAMAHA1 элита в США, она одна. Она не за демов и не за репов. Она сама по себе. Элита - это примерно 10 тысяч семей, члены которых состоят в сенатах, конгрессах и верховных судах разных штатов, являются второстепенными директорами весьма влиятельных корпораций и посто членами всяких общественных благотворительных организаций и элитных гольф клубов. Весьма разные люди. Но они постоянно общаются друг с другом и вырабатывают общую стратегию как рулить Америкой и миром в целом. Это весьма закрытая группа и их имена вам ни скажут ничего. Белая и тем более желтая пресса не имеет никакого доступа к ним, они вне информационного пространства. Там нет таких известных фигур, как к примеру Бил Гейтс или Илон Маск. Всякие семьи Кенеди, Клинтон и Форд тоже не в их числе. И конечно ни Байден, ни Трамп в этот круг не входи, они просто марионетки в их руках. Я надеюсь я достаточно подробно объяснил, что такое Американская элита.
@@andreilebedev6722, в США есть системная элита на данный момент в лице демократов, есть системная контр элита на данный момент в лице республиканцев, а с недавних пор появилась контр элита внутри контр элиты в лице Трампа (трамписты). У демократов тоже есть своя контр элита в лице Берни Сандерса и Окасио Кортес, но их влияние на данный момент гораздо меньше внутри партии, чем влияние Трампа в партии республиканцев.
США - не Лихтенштейн, где есть князь и несколько сотен чиновников при население 30к человек. Вот там реально элита едина, а в такой огромной и разнообразной страны как США, единственный момент единство элиты был только во время 2 мировой и то с оговорками
По поводу операций по смене пола могу сказать что несовершеннолетним детям делают подобные операции исключительно по медицинским показаниям. И только с согласия родителей или опекунов. Просто по желанию без медицинских показаний этого не делают для несовершеннолетних. Вопрос по поводу медицинских показаний конечно может возникнуть у вас и я отвечу. Есть явный и скрытый гермафродитизм. Явный это наличие двух пар половых органов. В этом случае детям могут сделать операцию по настоянию родителей. Выясняют генетический пол и возвращают к нему ребенка. Скрытый гермафродитизм это несоответствие половых органов генетическому полу. То есть родилась женщина выросла до подросткового возраста и в момент полового созревания обнаружила что у нее гендерная дисфория. Первое что делают в таком случае врачи это исследуют геном. И если эта женщина генетически оказывается мужчиной то можно возвратить ее в генетический пол. Во всех остальных случаях подростки имеющие психологическую гендерную дисфорию но не имеющие медицинских показаний вынуждены ждать до совершеннолетия чтобы изменить пол. Так что в случае с детьми смена пола это не смена пола а возвращение им их естественного пола. И ничего более.
вменяемые люди понимают, что даже по закону ребенок до 18 лет САМ принимать медицинские решения не может в США, а также - банальность - даже оплатить такую операцию, которя не продается в Dollar Store за 1 доллар :)) - не сможет, если бы и хотел.
А на людей, чей мозг убит пропагандой, ваши аргументы не подействуют. Меня лично не раз психически больные россияне пытались убеждать в комментах, что "во ВСЕХ ШКОЛАХ США" детей убеждают менять пол, пропагандируют им ЛГБТ и прочее. Тот факт, что у меня 2 детей учатся в школах этого самого США и я лично слушал урок Sexual Education в классе дочери (т.к. он был по Zoom во время ковида) никого не убеждает. Они ТОЧНО знают, как у нас тут в США все устроено :))
@@GreenCardShow ой да мне тут в Канаде тоже те кто недавно переехал месяц или около того в истерике бьются по поводу того что приходят ЛГБТ активисты в школы и учат детей непотребство делать всякое. Но как ЛГБТ активист могу сказать что все лекции проводимые в школах это лекции о безопасности и гигиене. И всё. Ни о чем больше. Да мы объясняем детям кто такие геи и лесби и трансы и прочие квиры. А ещё мы объясняем кто такие педофилы. Мы объясняем как защищаться как убегать от возможных похитителей каждому ребенку мы объясняем как поставить 911 на быстрый набор. И да. Каждому ребенку мы объясняем зачем мыть зад. Как правило у детей возникают вопросы не по теме например меня часто спрашивают есть у меня бойфренд и хочу ли я завести детей и какой цвет мой любимый и какой актер на вкус гея самый привлекательный. На эти вопросы мы тоже отвечаем. Детям любопытно. но какое отношение это имеет к пропаганде? Например мне в детстве было ужасно любопытно как занимаются любовью насекомые. Я вырос. И до сих пор не изнасиловал ни одну муху. Так что пропаганда насекомых которые прямо при мне занимались любовью не сработала. Я так и не превратился в муху и не стал драть других мух. Так почему обычное детское любопытство нужно считать чем то плохим? Можно объяснить ребенку рассказать и он вырастет грамотным человеком который будучи в рамках своей ориентации абсолютно обыденно будет относиться ко всем ориентациям.
Спасибо за подробное объяснение, Катран-джан❤
@@julialo3727 всегда пожалуйста Джулия. Меня тут автор канала ссаными тряпками забросал за то что я ЛГБТ активист. Очень приятно. Всегда мечтал.
У Погребижской есть хорошее видео об этом.. и о том, что с «этим» делают в России, «Интерсекс» называется
Трамп -- кот в мешке. Хз что от него ждать.
вроде микрофон висит а звук слабый невозможно слушать
Проверьте на своей стороне, я пробую с разных устройств и везде все отлично.
Все спекулируют на счет этого закона об абортах, но забавно то что никто его не читал. А вы почитайте. Он вполне логичен с медицинской точки зрения и никаких прав женщин не нарушает. Это больше закон в защиту почти родившегося ребенка.
Я не совсем понял твою личную позицию . Если ты живёшь как и я в Америке ,то неужели трудно сделать сравнение ,как было при Трампе и как теперь при Байдене. Насчет абортов это личное дело каждого . Эту тему надо бы вообще убрать из обсуждаемых . В целом демократы ведут этот мир к катастрофе. Но наш мир к счастью квантовый . И случай может все изменить ....
моя позиция очень центричная без перегибов ни в тоу ни в другую сторону. наверное 50% на 50% возможно чутььчуть больше в сторону республиканцев. Например я за ошщраничение секс образовния в начальных школых и в дошкольных учереждениях (тут я скорее на стороне республиканцев), однако я за огранчение свободной продажи оружия, даже людям не достигшим 21 года без справок о вменяемости и тд.
Я думаю сильных изменений не будет что в мире и США так же как и ждущей Трампа России
Ну какие то изменения конечно будет но однозначно резских поворотов не будет ни во внутреней политике ни во внешней
Категорически против пропаганды смены пола у детей и аналогично против какого-либо участия властей в жизни беременной женщины, рожать или нет - это исключительно дело женщины!
что такое "пропаганда смена пола у детей", расскажите же мне, пожалуйста, как гражданину США с 2 детьми, учащимися в США. Где я могу найти эту пропаганду и почему же мои дети до сих пор не просили сменить пол :))
Ты понимаешь что такое пропаганда смены пола? Да ещё и у детей. Ты в себе вообще? Или Трамп и тебе в мозг нагадил?
@@GreenCardShow наверное потому что ты им гимн России по утрам включаешь и на портрет жопы Путина молиться заставляешь. И конечно же это очень верное решение. Иначе были бы у тебя дома два транса.
@@GreenCardShow рекомендую читать комментарии без эмоции и внимательно, я не писал про то что она - пропаганда - есть, а про то что я против этого. Здравомыслящий человек скажет что это !=
@@Inferno-kot рекомендую читать комментарии без эмоции и внимательно, я не писал про то что она - пропаганда - есть, а про то что я против этого. Здравомыслящий человек скажет что это !=
Вы глубоко ошибаетесь, говоря о том, что если победят демократы, то легальным иммигрантам будет лучше. Вы ошибаетесь, говоря о том, что республиканцы не поддерживают легальную иммиграцию. Они не поддерживают нелегальную. Из за громадного числа нелегальных иммигрантов, все иммиграционные вопросы решаются крайне медленно. Процесс полученим грин карты может растянуться на долглие годы а то и на десятилетия, если скажем вы приехали по рабочей визе и начали ГК процесс. Что касается абортов - запрет их, это идиотизм. Но лично меня это не волнует. А вот то, что страховые компании вынуждены из за идиотских законов оплачивать операции по смене пола (а это 300-400 тысяч) и потом десятилетиями платить тысячи долларов в год за лекарства, которые этим ребятам надо принимать всю жизнь, касается всех. Потому что из за этого стоимости страховок растут. Кстати из за Обамакера, который оплачивается опять таки из моего кармана, стоимости страховок для тех, кто платит налоги, выросли за эти 25 лет в несколько раз. Т.е. все эти бесплатные программы оплачиваются лично из моего кармана и чем меньше коммунизма в этой стране, тем лучше. Поэтому я голосовал и буду голосоват за республиканцев.
Не люблю политику.. мне кажется достойных кандидатур вообще нет 🙅🏻♀️
Согласен. Дин Филиппс и Никки Хейли лучше чем те кто будет.
Дональд Трамп лучший кандидат
Для кого лучший?? Для рашеNAZистов да.лучший.
Голосую ногами и отписываюсь, слушать глупости нет желания.
Конечно, слушайте видео с профессорами и докторами наук...
надеюсь Трамп победит и отношения между Россией и США наладятся, а там может и посольство в Москве визы выдавать начнёт...
Думаю рано или поздно это случится, но кто бы не победил точно в его сроке это не произойдет.
Печально, что вскрылся левак. передёргивание фактов -проплачено или по глупости? ну что ж. отпишусь. раз здесь врут, значит и в других видео тоже не всё правда.
А ты и не был подписан. Ты кремлебот обыкновенный мерзкий одна штука. Который пришел сюда распространять свою пропаганду убийств и мирового зла. Фу быть таким. Осуждаю 👎
в этом проблема любых opinion videos: каждый высказывает свое мнение, а другие люди могут считать, что ИХ мнение - самое правильное. Например, Fox News открыто признает, что они - opinion channel (НЕ news! что важно). И вот когда им выкатили иск на 700 лямов, они, конечно, раком встали, пытаясь доказать, что это просто их opinion и все такое. Но оказалось, что свобода слова на откровенную ложь в СМИ не распространяется, и они попали на деньги, не сумев доказать правдивость слов своих же ведущих :) Тот же Такер, кстати, в суде официально заявил, что он НЕ журналист, и все зрители понимают, что он НЕ журналист. Перед интервью с Путиным он уже заявлял, что "моя работа, как журналиста, заключается..." :)))
В общем, opinion videos всегда вызывают реакции типа вашей. Это не плохо и не хорошо. Просто факт.
Печально, что очень много упоротых трамподрочеров развелось..
@@GreenCardShow Я с вами согласен. Такера из за этих 700 млн и уволили с FOXnews.
Мне кажется YT это не ТВ и я не журналист,мне не нравится когда другие криейтеры (котрые не журналисты конечно) исбегают тем, говрят про религию ну это типо дело личное и мы свою позицию не скажем... Мне кажется что люди на YT хотят честности и искренности и имне не кажется что если вы заядлый демократ а я заядля республиканец (например) то мы не может быть друзьями или если вы верите в бога а я атеист. тут вопрос ценностей скорее если рони у нас схлжие и нам инетерсно общаться друг с другом то мы дружим если нет то нет.
@@NachaliSnachala ну, это вопрос личных пристрастий. Я лично не считаю себя вправе делать видео на тему "кто победит", т.к. это в 100% случаева гадание на кофейной гуще :) Единственный плюс таких холиварных видео - их смотрят больше, т.к. срача в комментах больше, и алгоритм ютуба их тащит вверх. Можно видео сделать "Чем Россия хуже Америки" - тоже холивара будет дофига. Затем - "Почему Америка - ужас, а Россия - рай" - аналогично. И таких спорных и горячих видосов можно сделать гору - и они дают неплохой viewership. Но я лично такое не люблю :)