@Po Tato 假設開刀共有三千多種與病灶相關和無關的併發症,你如何一條一條解釋給家屬?這都是有可能發生的,其次二氧化碳即使手術後沒有排除乾淨也能透過自身吸收代謝,而氬並沒有你說的安全,濃度到達50%會引起嚴重的缺氧症狀,75%的氬氣能在幾分鐘致死,而影片內容有說明為氣栓塞,意思是空氣跑進去血管裡面產生了阻礙,血液無法流經血管供氧給大腦,所造成的腦細胞損害,如果今天用氬氣打進去血管裡面,先不說濃度的問題,這種活性很低的鈍氣,會在血管裡面難以吸收代謝,造成的危害會比二氧化碳高非常多
@Po Tato 你敢不敢保證有未知的併發症會發生?手術同意書裡面就已經告知有風險了,成功率多少,裡面就包含了其他併發症的可能性評估,所有的手術都有風險,拔顆牙齒也會死人,醫學不是數學,我們目前探索到的只是生命的鳳毛麟角,一個武漢病毒就能死上千萬人,別把醫生當成神 另外氬氣的確和肺部供氧沒有關係,因為你提出的概念根本就不適用所以我才會提醒你,注意影片的內容,氣栓塞,不是吸入性的窒息
*更多醫學知識：
Instagram▶ reurl.cc/q8qg6n
蒼藍鴿著作▶ ppt.cc/ffUrkx
方格子專題▶ vocus.cc/bluepigeonnn/introduce
收聽Podcast
▶ link.chtbl.com/lVdly48R
@草Harper 可上三審，這判決因果關係有點問題，應該會被廢除發回重審
@Po Tato 假設開刀共有三千多種與病灶相關和無關的併發症,你如何一條一條解釋給家屬?這都是有可能發生的,其次二氧化碳即使手術後沒有排除乾淨也能透過自身吸收代謝,而氬並沒有你說的安全,濃度到達50%會引起嚴重的缺氧症狀,75%的氬氣能在幾分鐘致死,而影片內容有說明為氣栓塞,意思是空氣跑進去血管裡面產生了阻礙,血液無法流經血管供氧給大腦,所造成的腦細胞損害,如果今天用氬氣打進去血管裡面,先不說濃度的問題,這種活性很低的鈍氣,會在血管裡面難以吸收代謝,造成的危害會比二氧化碳高非常多
@Po Tato 你敢不敢保證有未知的併發症會發生?手術同意書裡面就已經告知有風險了,成功率多少,裡面就包含了其他併發症的可能性評估,所有的手術都有風險,拔顆牙齒也會死人,醫學不是數學,我們目前探索到的只是生命的鳳毛麟角,一個武漢病毒就能死上千萬人,別把醫生當成神
另外氬氣的確和肺部供氧沒有關係,因為你提出的概念根本就不適用所以我才會提醒你,注意影片的內容,氣栓塞,不是吸入性的窒息
@Po Tato 請你好好科普你自己的知識吧,你是大陸人我就貼你們自己的資料
常压下无毒。高浓度时，使氧分压降低而发生窒息。氩浓度达50%以上，引起严重症状；75%以上时，可在数分钟内死亡。当空气中氩浓度增高时，先出现呼吸加速，注意力不集中，共济失调；继之，疲倦无力、烦躁不安、恶心、呕吐、昏迷、抽搐、甚至死亡。 [2]
危险性类别：第2.2类，不燃气体。 [2]
事故：江苏南京钢铁厂曾发生氩气泄漏事故，导致三人死亡。 [10] 中国南方航空集团公司新疆分公司的一起事故，本是两名作业人员因氩气泄露中毒窒息，但是8个工作人员同样在施救过程中相继中毒窒息，事故最终造成6人死亡4人重伤。
@Po Tato 依照你的理論，用葉克膜人就不會死，醫學創新靠你了，呵呵
哈哈我要把留言改掉
讓你們不知道為什麼有這麼多讚
真諷刺
真的
超諷刺的~
@Patrick Chan 重點在這裡嗎？醫生承擔這些！誰不想當別人英雄誰會想要失敗？你用殺人犯的懲罰來架設在醫生身上？ 你的思維真恐怖
@Patrick Chan 你這個中國粉紅能能不要污染這個淨土啊？
在台灣當醫生常常超時工作過勞，還要被告，真的是辛苦了！台灣的醫療水平水準、醫生人文化素養，讓生活在美國的我，深深有感觸，每次與別人聊到家鄉，台灣醫療真的很驕傲，雖然都是建立在每一個辛苦致力於崗位的醫生，像你們致敬！
改天本龜也要去美國
@@owo7541 美國沒有生病的本錢，醫藥費超級貴
在美國的台灣人不要回來就醫
@@傳送-q8p 為什麼？
也還好阿 我看的醫生天天吹冷氣 皮膚科 牙科 然後呢 薪水又很高 做的這些日常 也熟能生巧 你要怕他們過勞 不用委屈 我可以勉為其難上位 我來當啦
就怕到時候 你還不要哩 我們這邊牙醫 夫妻倆都牙醫 呵呵呵呵 看到外邊搬磚 乞討 真是一面天堂 一面地獄....
醫界人員越來越少人願意投入不是沒原因的
嚴重超時的時長
不合常理的醫病比
醫病關係的惡化
等等等等，讓大家越來越不願意投入醫界，醫界人越來越少，所有醫護人員越來越忙，醫療品質下降，醫病關係更惡化，更沒有人願意投入醫界，接著持續惡性循環.......
開始考慮是不是該轉系了
然後就把二十年來賺的錢都賠掉了
@@mses0012 要考慮到工作的時長跟壓力、風險、假期⋯⋯等等吧，例如，現在有些行業，像是裝修、水電師傅，開給徒弟的時薪也很好，為什麼還是不好招人，很多事情不是喊喊「一直賺一直爽」就可以一言以蔽之的。
二審的法官得重病，希望不要有人治他
@@mses0012 請問你說的是立法院還是行政院？
喔～我懂了！
你是說法官對吧？
其實我想講一下，醫生沒有一直賺一直爽，這其實是過去觀念留下來的刻板印象，現在醫生其實沒那麼好當，超長的工作時數跟壓力換算時新根本超低，一剛開始的時候醫生的薪水其實很少，與時數不成正比的，賺很多的情況，也是要爬到主治的位子的時候才會有，而且那也要很多年，重點中的重點，醫生一周時數幾乎都是88-90小時的，在覺得醫生薪水高賺很爽的同時，請順便看一下工作時數
我親人好好的去醫院結果變植物人！
人好好的怎麼會去醫院？？？
對啊，所以就白痴啊
邏輯套路邏輯跳出邏輯思考的邏輯😅
明顯就是沒在其右側分析是否因 闌尾炎急性痛，只是以超音波檢查即認為是 卵巢腫瘤所造成(其實也有可能是腎臟輸尿管狹窄而導致漲大)，其實還需要斷層才能夠更明確得知病因，況且在手術中血氣也未用心監控吧，不然怎可能放二氧化碳進入血管內致病患腦死。
不要懷疑，健保讓很多人習慣了沒事就去醫院，去的還是急診。
同意，我常看這位醫師影片，但是這集有點帶風向
有千萬誰還那麼辛苦做醫生.....被非專業的人說不專業還要賠那麼多錢，真的有夠瞎
救人比殺人還要重，鬼島台灣
真的是鬼島
殺人免賠，救人賠2000多萬
@@sss29183485 台灣不是鬼島
真的很瞎
酒駕跟蓄意殺人反而判很輕...
隨機殺人還會無罪呢
在台灣當殺手都比當醫生幸福
法官不喜歡別人質疑他們的專業，
然後二審法官質疑醫審會的專業？
希望醫界多一點醫法雙修大神來保護醫生們
可能法官讀不了三類轉一類
懷恨在心
其實二審有送其他醫生作鑑定
天國近了，我們應當悔改，信耶穌。時候將到，死人將要在審判日時，爲自己在地上所作的一切行爲，在神的面前受審判。那時，就再也沒有人有機會悔改了。所以我們應當趁著審判官還沒定我們的罪之前，趕緊和祂和好，悔改我們的不義行爲，祈求祂赦免我們的罪，免得祂定我們的罪，我們就落在刑罰之中。主耶穌基督就是那位審判官，天國和地獄的鑰匙在主耶穌的手中。
欺騙，貪心，口吐惡言，荒宴，偷竊，殺人，犯奸淫，淫亂，好色，不尊重父母，詭詐，狂傲，拜偶像，交鬼，占卜，觀兆，法術，邪術，嫉妒，惱怒，紛爭，結黨，詭詐
，醉酒，怨恨，毀謗，惡念，同性戀，亂稱神的名，自稱是神，稱人或動物或金銀木石土等物質為神，褻瀆神，違背神，罵神，不肯悔改信耶穌，等等這些在神的面前都是罪，只要我們犯了其中一個罪，就足夠稱我們為罪人了。如果我們現在不悔改這些罪惡行爲，仍然繼續犯下去，那麽以後審判日的時候要怎麽和神交代呢？喜歡犯罪作惡的人，神將來是要報應他的。但神愛世人，不願世人因自己的罪惡而滅亡，所以仍然給我們機會去悔改，而悔改的方法衹有一個，那就是信靠耶穌。像一個從前敗家的孩子回到父親的身邊，向父親認罪悔改，祈求赦免，并且聽從父親的教導，從此成爲一個乖孩子。所以我們也要藉著主耶穌回到父神的面前，向父神認罪悔改，祈求赦免，并聽從主耶穌的教導，重新做人，改過自新，不再犯罪。主耶穌可以赦免我們一切的罪。主耶穌可以幫助我們重新做人。
耶穌基督降世爲人，因爲愛我們，不願我們因自己的罪惡滅亡，所以要教導我們脫離罪惡的行爲，糾正我們的生活，要救我們脫離將來的審判，甚至願意在過程中受苦，被人逼迫，辱駡，鞭打，吐唾沫，爲你我而流淚流血，被釘在十字架上而死。主耶穌爲了贖你我世人的【罪】而被釘在十字架上而死。
但主耶穌死後第三日復活，后升到天上去，以後還要回來拯救屬於祂的人。
人死後要麽得永生進天國，要麽得永刑進地獄。地獄里的火是不滅的，蟲是不死的。悔改信靠主耶穌的人能進天國，不願悔改信靠主耶穌的人不能進天國。
我們要接受主耶穌爲我們生命中獨一的救主，生命中獨一的真神。你們若有憂愁，就來尋找主耶穌，主耶穌就安慰你們。若有困難的，就來尋找主耶穌，主耶穌就賜給你們力量。若有傷痕累累的，就來尋找主耶穌，主耶穌就醫治你們。若有勞苦重擔的，就來尋找主耶穌，主耶穌就使你們得安息。主耶穌可以赦免你們一切的罪，主耶穌可以賜給你們真平安和喜樂，主耶穌可以賜給你們死後復活得永生。主耶穌連使死人復活都可以，在人是不能，在神凡事都能。
除了耶穌的名，世上沒有別的名可以使人得救。獨一的真神衹用一個名字來代表自己，那就是【耶穌】。
主耶穌教導，“不要犯罪欺騙說謊”，惡人卻說，“不，我選擇犯罪欺騙說謊”。這樣他就是在定自己的罪，以後定他的罪的證據就是在此。
主耶穌說：
你們不要論斷人，就不被論斷。因爲你們怎樣論斷人，就必怎樣被論斷。你們用什麽量器量給人，就必用什麽量器量給你們。你們不要定人的罪，就不被定罪。你們要饒恕人，就必蒙饒恕。
你們可以在網上搜尋【聖經】來讀，建議從“約翰福音”讀起。
無論你生活中有什麽困難，煩惱，壓力，你就向主耶穌禱告祈求，祂一定會聽你的禱告。在人是不能，在神凡事都能。
【神原是我們的父親，是祂創造了我們，我們要回頭承認祂，借著信從主耶穌基督承認祂。世人啊，該醒過來了。】
@@jimmylau6111
偶像劇童星砍死人罰356萬 ，
醫生努力救人賠2000萬，難不成醫生是"故意"殺人嗎?
專業人士最討厭的就是被不專業的人嘴你不專業
真的，有時候還會遇到不專業的要求你怎麼做才對...質疑你的做法。
他那裡說不對?
因為官大學問大，念的書越高，社會地位越高，公司越高層，越覺得自己懂很多，就如同選舉或是推選的時候，背景是律師，醫師的跟背景是一般人的，大多人會認為哪個適任，我認為會這樣就是大家彼此不尊重對方的專業才會導致這樣吧，就都認為自己是專業人士，所以甚麼都懂。
民間公司也是啊，高層都是商文組，來指導理工人怎麼勒板子
@@q17881 不能同意你更多🤣
我曾經看過一段話:「醫生能做的只是時常關心、總是幫助、有時治癒」
醫生是人不是神，人類挽救人類的生命本來就是一種賭注
壞人永遠比好人過得更輕鬆
家屬手術前應該有簽過手術同意書，況且手術前醫生都會先說明風險不是嗎？！出了問題就告人，不過只是想要錢罷了，醫生遇到這種事真的很倒楣...
胡亂告人不可怕，可怕的是他們能告贏。
不能說他們是壞人，他們也是失去至親的人。
@@kantekichin148 醫生拯救過許多人的至親，那麼，可以說責怪並傷害這位醫生的人是壞人了嗎？
@@kantekichin148 講的醫生沒親人一樣，當醫生被這樣亂罰，如果他想不開自殺?=_=
有可能2000對醫生來說不是重錢，可是對他來說，將抱者我很努力但就是被世人覺得是失誤殺人的醫生，
活一輩子，會比較好過?醫生被告，家人會不會有壓力，要是醫生自殺，醫生親人會不會有壓力?
台灣，吸毒殺母無罪，隨身帶刀殺鐵路警察無罪，倒是救人的醫師只要不小心失敗了就判有罪或賠錢。台灣對壞人非常的好，對好人卻是用放大鏡檢查一不小心就重罪。醫師不是神，人的生死不是由醫師能完全決定的
難怪我一個當醫生的朋友說，現在好賺的行業不是古早時代在講的第一賣冰第二做醫生（台語），改成第一賣冰第二告醫生，難怪外科醫生越來越少，醫生難為啊。
醫生難為的是一部分人，醫美的就不一定了
學醫的每個人都是想要賺錢！盲腸沒有檢查，這是最基本的入門過失！我們學醫，外科第一個學的就是割盲腸，如果一開始觸診就檢查出有可能最基本的盲腸炎，馬上處置，就不會感染引發後續的併發症症！醫審會是講最後的治療，這是台灣醫學的恥辱！最最基本的又最普通的盲腸炎卻忽略了不馬上處置！搞到感染、最後一堆檢查開刀救治，這不賠怎樣才要賠？這是學醫的太驕傲，忽略了什麼疾病都是立即靠儀器！
@@benyoungtaiwan2155
又一個不懂醫療的鍵盤酸民，就算一開始就檢查出闌尾炎，還是要開腹腔鏡手術，照樣會有0.01%併發症，腦很好用，你值得擁有
@@陳詩昀-e9z 沒腦的才說別人，是appendicitis 沒檢查出，也沒馬上處置，照了腹腔鏡也沒馬上手術切除 ! 屁咧！是優先次序沒做！沒切除，懂了嗎？蘭尾破裂，才嚴重感染腹腔！我北醫的，還鍵盤手！
@@benyoungtaiwan2155 笑死，有沒有去看到底為什麼死亡阿，開腹腔鏡時灌進去的CO2溶進血液了，懂？
你就算提早發現闌尾炎又怎樣，還不是灌氣進去了(還是你能不灌氣就照？？)，還敢說自己北醫，別丟我們學校的臉
醫師工會真的要硬起來
保護醫師就是保護大家
否則以後都沒有台灣醫生了
嘿啊~真的也很辛苦，當初考大學進醫學院就累到爆，讀到畢業考到執照也是累到爆，出來這樣工作也是累到爆，真的很辛苦😅
@@cefiro9417 辛苦了
別人不當醫生我來當
@@RANDY3333210 笑死，看了你在別樓的表現，是要學傻傻google就成為醫生嗎？
說的好像有人拿槍逼著當醫生一樣
說穿了還不是為了錢為了幹女人而當醫生
過了兩年又再看到這部影片，就去查了後續。
看到今年八月有人追蹤，說最高法院廢棄判決，發回高等法院重新審判了，希望此案能盡快結案
現在結果怎麼樣呢
我是放射師，最近電腦斷層真的越切越多= =原本以為醫生越來越愛開，原來是這個原因阿....
我也覺得每次都要看到沒有相關知識的法官來審判專業真的嘔
變成儀式性電腦斷層，感謝恐龍法官
用電腦斷層法官用其他文字付天價植物人賠償，重點植物人花很多錢，大貨車補車減少賠償，醫生救人不是殺人，但留下植物人真罪，法官真意不補刀，植物人花費全額醫生付
電腦斷層如此..
其他檢查也是這樣啊
有些根本不用做檢查.驗血.照X光..
但是不做的話...醫師也是會有麻煩
@@黑羅雞 你是不是語文成績很差，斷句跟語法整個讓人看不懂。。。
但是你是想說醫生該死嗎？我也只能祝你一輩子不生病了。。。。
非常專業講解，連我這個不懂醫的人，都覺得法官根本不懂，一點醫療常識，沒有法官淘汰機制真可怕，唉。
ruclips.net/p/PLDTkx2jOR3-Y1foHYuh6ZbEZcQibxhHKA
這影片中是醫學的
ruclips.net/video/SIrhSuWNCoM/видео.html
謝謝蒼藍鴿為我們上一堂珍貴的課
醫師真的很不好當，前幾個月去看肝膽腸胃科遇到排隊等不耐煩的女婦人狂罵醫生和護理師
我們都能理解發作當下的痛苦，但也沒必要罵人啊
可以選擇飛美國就醫，那邊醫療費很可觀的^^
ruclips.net/video/SIrhSuWNCoM/видео.html
將來
另一個病人照CT發生罕見併發症
那個法官: 你沒有用腹腔鏡
判罰2198萬
太靠北了吧XD
法官：判賠2199萬
醫生：為什麼？
法官：切CT浪費的錢
你的論點完全沒邏輯，先用ct的目的只是先用更低風險的檢測方式，而不是直接採用更高風險的腹腔鏡方式檢測。
至於‘’發不發現‘’罕見疾病跟用什麼方式檢測沒關係。
你應該是把‘’發現‘’跟‘’引發‘’兩個概念給混淆了。
本案會被判賠就是醫生放棄更低風險的CT檢測採用更高風險的腹腔鏡檢測所讓病患變成植物人，他會病患會變成植物人是因為採用腹腔鏡檢測時所‘’引發‘’的傷害，而不是因為用腹腔鏡檢測‘’發現‘’病患是植物人，你故意把‘’引發‘’跟‘’發現‘’互換，典型的偷換概念！
@@邱彥宏
你是醉了才能把發生硬理解成發現
另外這是一個諷刺，不是論點，你連諷刺和論證都分不出來嗎？
@@vincentlui4505
看來你不只邏輯有問題，數學也有問題。
ct發生罕見疾病的風險比用腹腔鏡造成醫療風險機率更低，法院論點是醫生不該放棄更低風險的ct而直接採用更高風險腹腔鏡，你卻諷刺說，如果用ct發生罕見疾病法官會質疑幹嘛不用腹腔鏡（
？？
你知道你在說什麼東西嗎？你的諷刺跟法院邏輯完全相反欸！！
連法院論點都看不懂，卻提出不合邏輯的諷刺。
你的諷刺不合邏輯本身就只是胡言亂語而已，呵呵
這才是新聞應該報的東西...
盲腸炎引起的醫療糾紛！盲腸沒有檢查，這是最基本的入門過失！我們學醫，外科第一個學的就是割盲腸，如果一開始觸診就檢查出有可能最基本的盲腸炎，馬上處置，就不會感染引發後續的併發症症！醫審會是講最後的治療，這是台灣醫學的恥辱！最最基本的又最普通的盲腸炎卻忽略了不馬上處置！搞到感染、最後一堆檢查開刀救治，這不賠怎樣才要賠？這是學醫的太驕傲，忽略了什麼疾病都是立即靠儀器！
@@benyoungtaiwan2155 跟法官一起跳針嗎？ 明明就是氣體栓塞引起的糾紛，誰跟你盲腸炎引起糾紛，講難聽一點，每天一堆盲腸炎都不是一開始腹痛就診斷的出來 最後還不是好好的？更不用說那些自以為理學檢查好棒棒 超音波好棒棒 誤診盲腸炎被抓去開刀的。鍵盤醫生回家洗洗睡吧！
@@benyoungtaiwan2155 而且還吐槽說最後搞到感染 最後一堆檢查救治…腹腔鏡探查之後發現的盲腸炎就不是盲腸炎嗎？笑死人，誰規定盲腸炎一定要像你一樣觸診診斷，診斷完還不是要開腹腔鏡，你最好每個急診腹痛的病人都給我觸診診斷。
現在網路新聞還會報星座文騙一堆智障來看，低端人口真的一堆
@@kevinvince2011 而且他還說自己學醫的，我笑了ww
殺人犯賠幾百萬，醫生救人陪2千萬真的有夠諷刺。
小明闖紅燈撞死一個郭台銘和一個流浪漢，
你覺得哪個要賠比較多?
重點在於對方的價值吧，傑出女科學家跟一般人差很多欸。
人生而平等耶
不是哪個人地位高 就應該賠較多$
@@yu-you-yu_me 你去對有錢人講啊，跟我們說幹嘛？
@@yu-you-yu_me 損害賠償知道是什麼意思？
下一則新聞：
CT顯影劑過敏變植物人 法官判賠1000萬
官官相護啦
但是現實中法官永遠不會被判，如果電腦斷層出問題變植物人，反而遭質疑小病也照害出人命，醫師判賠3000萬
@@可吉托 他是指法官判醫生賠1000萬啦～
@@Vin-r8v 等一下所以他的意思與我相同，可惡的文字遊戲
新聞標題又可以重複使用了：台灣傑出孝子腹痛就醫成植物人，判賠２０００萬
前陣子還有人為了救同事就對同事CPR，結果同事救回來了還要告救命恩人傷到她的胸口🙄在台灣救人是高風險行為
那個根本告不成。
還有人因為阻止別人自殺被告呢！
@@AM_aptx4869 "還有人因為阻止別人自殺被告呢！" 這個也不可能告成功，民刑事都是。
@@leechien6 之前的新聞，有個老太婆想跳樓自殺，警員勸說無效就趁機把她拉回來，可能過程中受傷就告警察傷害和妨礙自由。雖然這類提告通常不會成功，但是為了這種事跑法院澄清也很無奈
其實說真的想死的話真的就給他死，畢竟自己的命還是自己的，如果自己都不想要了別人的好意，在他眼裡都只是一群試圖讓他活在地獄裡的惡人。
我是個國三生，其實我們同學現在真的沒什麼人想當醫生，我和朋友都覺得當醫生風險太大，很難讀又容易吃官司，要當也不會當外科醫生，台灣這樣不過就是吧優秀的醫師趕走而已
現在國三生這麼有社會概念！那時候好像還在玩軌道車吧,現在小孩壓力真大～這麼清楚人生未來志向,很棒
拜託，能當醫生一定要當
等到選了其他路一定後悔
你現在看到的是醫生慘的地方
但其他的職業看不到的地方更慘...
以台灣來說(甚至全世界)，能當醫生當醫生
@@bardeebooboo 哪有那麼慘,7年前我也是領個三萬上班族,現在再內湖開公司,或是手機維修,或是搞免卡分期,或是很會念書走金融,或是很會說故事恥力爆表看那九妹現在都買小牛,台灣不是只有公務員,或是醫生時間都被綁再那裡,充其量只是貸款好過好買房,薪水沒比較多!
@@朱哲緯-j4j 哪裡沒比較多，開公司當YTber這種都是失敗比成功多不知道幾倍，還有運氣成分在，可以說是生存者偏差；很會唸書走金融這個例子，我只能說會唸書的人做自己擅長的能成為頂尖，那做啥都賺錢啊…台灣醫生固然可憐，但可憐的是全部中產到勞動階層，醫生已經是裡面最頂間的了，那些炒房的當老闆的那種才是既得利益者啊…往上要運氣，往下沒意義只會更差更痛苦
我覺得應該當醫生
然後去國外賺錢反正國外比較尊重專業
新竹馬偕😲我家常常去那看醫生
二審法官真的是恐龍
覺得所有手術都可能要在執行前讓病人簽，低機率併發症發生之後處理方式的同意書，達成共識後再執行手術，保障醫生們才行了🙃
做手術前要先簽生死狀
冇錯冇錯
我之前去拔牙也要簽....
@@lingcoldest6238 ruclips.net/p/PLDTkx2jOR3-Y1foHYuh6ZbEZcQibxhHKA
這影片中是醫學的
ruclips.net/video/u68B7BcySNA/видео.html
家屬為了爭一口氣，造就醫療品質降低和醫療浪費百億千億以上無數累計，實則禍害全台灣人後代。
這個沉重的擔不放下，那家屬真的是一輩子要承擔這沉重的惡孽。
反正他們事後來一句捐公益就解決了，捐公益三個字真是好用，反正幾乎是暱名捐贈，有沒有捐只有自己知道。
重點是他們自己無感吧！到時候在跟大家一起大嘆台灣醫療制度怎樣怎樣，孰不知罪魁禍首就是這些家屬造成的！！！
盲腸炎引起的醫療糾紛！盲腸沒有檢查，這是最基本的入門過失！我們學醫，外科第一個學的就是割盲腸，如果一開始觸診就檢查出有可能最基本的盲腸炎，馬上處置，就不會感染引發後續的併發症症！醫審會是講最後的治療，這是台灣醫學的恥辱！最最基本的又最普通的盲腸炎卻忽略了不馬上處置！搞到感染、最後一堆檢查開刀救治，這不賠怎樣才要賠？這是學醫的太驕傲，忽略了什麼疾病都是立即靠儀器！
@@benyoungtaiwan2155
又一個不懂醫療的鍵盤酸民，就算一開始就檢查出闌尾炎，還是要開腹腔鏡手術，照樣會有0.01%併發症，腦很好用，你值得擁有
@@benyoungtaiwan2155 可憐小孩 被邏輯壓制
好心酸😔 如此不尊重專業....
對於家屬遇到這樣的悲劇 表示很遺憾
作為台灣醫療體系的受用者
很感謝你們這些醫生的貢獻
尤其真的是疫情階段...
願這件事可以兩方都平平落幕
ruclips.net/video/u68B7BcySNA/видео.html
二審法官嘴了專業的醫生一大堆專業知識．．．
可是，你只是個法官不是醫生！
你哪來的比專業的醫生更專業的醫療知識去嘴醫生不專業？
醫審會的鑑定，不被二審法官採納？這並不驚訝與意外！
如同精神患者持有身心障礙手冊，卻因精神失控等因素...而殺死人！
經法院按程序移交司法精神鑑定機構鑑定，經鑑定後報告結果卻是有利於殺人犯的免刑.減刑報告。
然而法官在社會龐大的輿論壓力下，司法精神鑑定報告卻不被法官完全服膺所採納！
直接宣判與精神正常人無異的殺人罪之刑責，完全沒有不罰.或減刑的空間之定奪。
在台灣！司法官自始自終都是精神鑑定的最後裁判者，諷刺的是並不是鑑定機構專業人員的鑑定之報告。
1.news.ltn.com.tw/news/society/paper/1101915
2.forum.ettoday.net/news/925247
3.www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=44168
很多法官都覺得自己手上的"法槌"就是一切...他要完全執行自己心中的"正義"(根本漫畫走出來的海軍)...
照你這邏輯，全世界法官都不能斷案啦...術業有專攻，除了法律有哪項法官比當事人專業的?
法官本來就是參酌證據、專家意見去斷案，如果遇到權威就心生膽怯，那還當啥法官！
@@use483 完全鄙棄專家的報告，你說這樣是對的？
@@use483 可是...這次的二審法官他有參考醫審會跟醫生專業的判定嗎？沒有啊，他只是依照自己的判定去判處醫生專業的處理不是嗎？他在醫療的處理上有醫生來的專業嗎？不可能對吧..
法官：健保局不給付CT不關我們的事
你做CT，不關我的事
你做CT，就關我的事
請帶入爐石那兩張卡片語音
最可笑的是 不专业的人判专业的人在他的专业领域做错
最可悲的是 专业的人 要时时刻刻小心被不专业的批评与判决
過於真實...😢
說的太實在了，各行各業都會遇到這狀況
問題是醫法雙修的大神太少了......
你是不知道台灣診所很多，專業的很少，不專業的很多，黑心矇騙的醫師很多（而且多數還都是台大出來的，所以不是名師就一定能出高徒，垃圾也很多，就掛羊頭賣狗肉），特別是牙科，因為植牙超級能坑錢，所以醫師會一邊治療一邊破壞健康的牙齒，因為植牙多數十幾萬台幣起跳，超級好賺，而且還可以拿了錢半路不負責再動壞心思。
在台灣可以說開最多的就是牙醫診所
現在的世道專業的東西都是隨便說說來的
像政治，一開始可以說的件件事情超級有道理，等到目的騙到手了，就用時空轉換來推卸自己所做的缺德形為
現在世道專業是什麼，就是為了利益睜眼說瞎話，不擇手段，能達到目的的方式都是專業
在台灣詐騙集團是'台灣之光'，因為專業，是台灣的驕傲，別國有嗎?
專業是什麼東西，是騙子的擋箭牌，遮羞布……
@@洛雪-y9w 妳該不會就是牙醫??不然怎知道那麼多"內幕"
考上醫學系是我人生中最輝煌的時刻.jpg (爆紅正義哥-反正我很閒）
最近也修了一門醫學法律的課，看了一些比較經典的醫療糾紛相關的判決書（如當初SARS時的和平醫院封院是否有行政疏失等）
而有一些醫療糾紛，家屬在告醫生的時候，普遍都會把醫生寫的天理不容，結果仔細詳查內文卻發現家屬從來都沒出現過來照顧病患（通常要求賠錢都是要求陪精神慰問金與本來健康的時候還能多賺多少，因此家屬那時說因為這件事導致自己得憂鬱症無法工作）
而之後出事的時候就不分現況的先窮盡一切可能性先告在說。
也不知道現今社會普遍對醫生的尊重沒那麼高是不是因為媒體的關係。
我們放射師在那麽高的放射綫的曝露的情況下，我們都會非常非常希望的病人不要來做電腦斷層。因爲CT就是曝露性很高啊，不然台灣要原能會幹嘛？要去檢查全臺CT的曝露指數等等的東西幹嘛？而且現在CT越切越多，機器越來越貴，醫院爲了跟上時代，不停的升級機器，那這升級的錢誰來給？健保給，那健保會覺得說這個個案不該做斷層，你缺做了，扣錢，他XX的，那誰還敢去開這檢查？是不是以後只要做電腦斷層的病患一律都自費？這樣才不會有醫療糾紛？電腦斷層變成自費，在哪裏呱呱叫的又是民衆？那想問台灣醫療那麽好，有健保，但就是這個2198的天價的後果承擔，誰會想要當醫療人員？
那位家屬，我覺得事情發生是沒有人想的。花那麽多錢，青春去成爲一位醫療專業人士，就是要去幫助人，因爲你的這個不滿，不爽，去把整個醫療界搞成這樣，那試問未來還有類似和你的女兒一樣的案例，誰敢接？誰敢去做診斷。導致醫生當病人是一顆足球踢來踢去的，你是希望看到這個嗎？到最後變成說醫生不敢診斷所以延誤治療，是這樣嗎？傻眼
不體恤醫護人員最後吃虧的肯定是民眾自己 希望那位病人的家屬用那小腦袋想想
沒錯 以後沒醫生敢看診處理了
白爛醫生亂開單的也很多，照出來也沒事，預防性醫療太過了健保太便宜了
切CT很重要好嗎? 不能苟同你的想法
@@LOLGOD7 你那句話看到我講不重要？？？
我不懂…法官為什麼可以忽視醫審會的報告？我想這種法官才配得上恐龍法官一詞了吧
是阿同理法官假冒上帝原諒那些該死的人渣的時候 牠們再犯怎麼法官就能拍拍屁股完全不用負責 恐龍到底憑什麼領納稅人的血汗錢
自由心證 你懂啥 你有法盲嫌疑喔 法官不會錯的 別再質疑法官
@@一米六-c9v 法官就不会出错谁告诉你的？人人都有犯错，人没有十全十美。还是说，你认为法官不是人，他不会犯错？
@@一米六-c9v 通常自由心證的邏輯我覺得都還算合理欸 不然你去搬其他判決書出來說哪邊不合邏輯，但這案我真的也沒法接受就是了
@@CrimS-w3w 沒阿 現在你要證明有上帝是不是? 對於這社會制度判決，法官本就是最後決定者，不然你通通丟給上帝啊笑死
只能QAQQQ了
請問一下這是什麼意思？
叫叫QAQ
@@cater8888 笑死 那我叫叫OAO
QQQQQ
野生台灣吧！
辛苦你们了，在台湾工作的医护人员。
我是马来西亚的医生，想说的是马来西亚还好在医患关系还是挺好的。希望台湾未来可以像这里一样，大家和谐共处，一起为健康打拼，而不是为官司劳累。
再次为你们加油，也希望台湾的人民体谅医护人员的辛苦，让他们更尽力为人民健康付出努力
還有最近的嘉義的特殊需求病患牙醫的事情，明明就待釐清死因，就一坨鍵盤醫生跟無良粉專跟媒體在那邊未審先判，瘋狂跳針講拔20顆牙😕，專業人士解釋了，不是耍無賴裝不懂別人指出的報導不當之處，說因為自己很驚訝，就是一直跳針罵說庸醫，搞得自己好像拔過智齒就精通牙科了🙄
未審先判真的糟糕
我只是單純想問為什麼可以一次拔20顆牙
患者好像是身心障礙者
,麻醉一次處理比麻醉20次分批處理好
麻醉20次風險 高於麻醉1次
印象是這樣
@@紅葉-i2y 多少牙醫師都發文解釋過原因，為何不自己先看過再來留言啊？
@@紅葉-i2y facebook.com/kyvalewis/posts/10158172767334790
有時候真的會懷疑某些法官或官員
是不是收了誰的錢
要刻意把台灣社會搞亂
這是一種矛盾的制度問題，與電腦斷層問題相同，法官到底該不該聽取民意，聽取民意而民意風向藉由網路與媒體操弄又未必能得真相，不聽民意與民意不符則遭天下罵名，現實世界皆是如此，我們能獲取資源的眾多但但獲取資源的方式卻極少，我們有該如何保證自己的認知使正確的，但人真的有時間去詳細了解嗎，每天事件如此眾多，人生除了吃喝拉撒睡，在除去讀書與工作，人所能使用的時間少之又少，有多人去將自己的經歷與時間花在與自己無關之事物上，只為確認其真假，使人民更容易將第一時間收到的資訊視為真理而反對後來與之矛盾之事，我們所有人都說新聞媒體爛，我們對新聞媒體本身也不了解，我們都說法官爛，我們對法官的了解都來自我們稱之為的爛新聞媒體
@@可吉托 我們都說法官爛，原因不是來自於爛媒體，而是來源於太多司法界發生的不公不義的事情，難道你認為將這件案子拿出來討論的蒼藍鴿是所謂的爛媒體嗎？
@@一二三四五六七-z2k 我因該要更正成新聞媒體才對
@@一二三四五六七-z2k 我最上面所打的是一種四層嘲諷，第一層嘲諷兩種恐龍法官，對民意在阿諛奉承的法官與對不尊重其他專業的僅看法律的法官，第二層嘲諷兩種新聞爛媒體，為了賺錢導致素質低落和為只維護某種立場帶風向，第三層嘲諷兩種民眾（包涵我自己），僅以媒體部分文章未查證而信以為真和對他人專業的不尊重，第四層嘲諷是用前三層嘲諷我們所在之殘酷而荒誕的社會，當然以上只僅有嘲諷架構而已，當然整篇涵義不只有嘲諷，而嘲諷我也僅打最淺顯的五層嘲諷其他涵義請自行挖掘
把他們判過的案例 都列出來比較 你就可以知道大概的原由了 :>
所以法官的概念就是
肚子痛->先去照斷層
眼睛痛->先去照斷層
牙齒痛->先去照斷層
這法官是誰 好想認識一下
癌症：因為是電腦斷層造成的，判賠
法官斷層照太多了
不然去修法
還好吧，斬首母親都無罪了，台鐵殺警也無罪，賠錢算什麼？
我身邊的老傢伙看完之後說；所以他對外觀不明顯的個案都採全開，很少用內視鏡就是怕這樣，痛還是讓他痛好了，為了安全。
ruclips.net/video/u68B7BcySNA/видео.html
蒼藍鴿的無奈從手機螢幕裡傳出來了☹️
二審的法官以後最好不要去醫院 不然醫院可能做檢查可能會做不完 就算做完可能也要做兩次三次 可能到過世都沒做完 以後誰敢給他治療啊
重點是斷層掃描一年根本不能做太多次，輻射劑量可能超標......
@@LAKICE 現在不就是照著SOP走也犯罪 那幅射劑量超標太多不算什麼了 橫豎都是犯罪啊 那那個法官如果喜歡照ＣＴ 就給他照到死啊 這不就是他要的
@@LAKICE 他的邏輯就不是超標不超標 而是你要切CT 最好MR跟著來 有啥檢查通通排上去 謝謝 沒有醫療糾紛了 因為全都做完了
@@LAKICE 反正輻射劑量超標也是幾年後才會顯現，醫師不做白不做了🤣
檢查到最後
手術 成功 病人 死掉
有個賺錢的俗語
以前是「第一賣冰，第二做醫生」
現在是「第一黑心，第二告醫生」
真的有問題的話被批判被告那是應得的，但現在大多數人只會跟隨媒體起舞二分法看待事物（ry）
還是會有很多人即使看完這部影片還是會覺得「都害人家變成那樣了，被告活該啦」（ry）
幸好我爸已經退了
不是第一醫生第二賣冰嗎？
第一好醫生，第二好賣冰
怎麼跟我聽到的不一樣...
我的版本粗俗多了：第一賣冰、第二開雜某間
台灣醫學非常進步，但司法還有待加強
難過的故事，謝謝鴿的介紹。
司法的進步讓我們一起努力！
就先從關心開始。
每次看到這種新聞都覺得很生氣
診斷與治療的過程跟醫生如何處理的邏輯思維都被去頭掐尾的新聞稿切掉
放個聳動的新聞標題就吸引一堆標題黨轉發評論，當中說的太複雜說不定還聽不懂
想到最近拔牙的新聞，也深深的為這樣的環境感到難過
台灣醫護人員辛苦你們感恩你們為台灣付出的一切！
ruclips.net/p/PLDTkx2jOR3-ab7WWxPvNf7VJPFfqZAz6F
還有（自閉+智能障礙+低收）的那位患者，醫生幫忙全身麻醉+拔20牙，結果患者死亡全怪在醫生身上......
講難聽一點，病患就是人球被踢來踢去啊。醫生接下病患，並想辦法協助患者卻遭受如此肉搜、霸凌、公幹
我一個旁人都為醫生感到心酸😢
我剛剛也想到這個我記得這個新聞是拔牙十幾天後才死的後續怎麼樣我也不知道但是我就覺得記者把這個爆出來直接風向都在討伐醫生說是還在調查如果真的是因為拔牙死的也就算了如果不是那醫生不會白白被大家靠腰了嗎醫生比服務業還難做
在爆社那個案子醫生被罵的亂七八糟，真的很不捨台灣的醫生專業時常被一般非專業的人隨意指責，術業有專攻啊！
当我看到新闻里的那堆牙齿，超肮脏的就知道不是医生的错。可怜的医生无意的接下这病人造成这样的问题。🤷♀️🤷♀️
那個患者根本是家屬不想照顧，放給他爛，不然一顆牙齒痛就會該了，還要等牙齦爛光才發現並送來就醫。
家屬失去了一個負擔又能A醫生的賠償，最終贏家。
這點是醫生便宜行事，可以分時段慢慢拔但醫生就是想一次處理不是嗎？
出事了還喊冤
二審法官是有採納另一外長庚林口醫師的意見所以做出這樣的判決喔 所以一直說法官靠著自己的一意孤行去做出有過失的判斷是不太正確的 但是至於法官為什麼不採納較具有權威性的機關之意見反而採納另一位醫師的意見這部分確實有滿大的爭議
這就是樓主說的醫界相輕造成ㄉㄇ
我猜是林口長庚落井下石吧 故意模糊焦點 競爭對手不都是這樣搞 搞不好這位醫生對馬偕私底下有仇呢
100個醫生說這個沒問題 不過你面有兩三個 醫生有特別意見 結果法官 聽那些少數的 你說這個法官需要被彈劾嗎
@@a0922595387a 所以我才說法官不採醫審會意見反而採其他醫師的建議這點有爭議啊 而且況且平平都是醫生 每一個都具有一定的專業知識及素養 你又如何知道少數就一定是錯的 多數決可不能隨便這樣用的ㄟ
@@aaronchen0831 回覆一下喔，判決書中載明林口長庚的吳醫生鑑定解果也是「無違反醫療常規或疏失」喔，是那個法官拿其中一小段話然後自行解讀，所以才會爭議這麼大，兩個鑑定都說無疏失了，但法官就是要讓醫生賠錢而自行延伸解讀報告。就像車禍鑑定報告中，有時候撞到闖紅燈的可能肇事原因要負擔是20%，然後法官就說因為你這20%所以要你賠全部的感覺。所以為什麼都沒有醫生再罵林口長庚的吳醫生，通通再罵法官的原因在這邊。
這種事件只要一出來，就越來越少高手走高風險的科系，身為醫學專業人士，可以告訴大家以後要開刀是不會沒有醫生幫你開，只是幫你開的都是技術不太好的，術後副作用多而已。例如德國也是有成熟的健保制度，跟台灣依樣薪水少、風險高，結果德國訓練出來的醫師都往瑞士和北歐國家跑，德國本土都是東歐國家來的醫生，看個病跟連醫生講英文和德文都不太通。
台灣日後會不會變成這樣我不知道，只是提出個同樣有健保的國家實例給大家參考。
以後在台灣可能印度人跟菲律賓人幫你開刀!!
ruclips.net/p/PLDTkx2jOR3-Y1foHYuh6ZbEZcQibxhHKA
這影片中是醫學的
我希望百姓可以告法官
判定他適任與否
你有能力做法官不然成了什麼法學權威之類的再說這種話
8:30第三段倒數第三行讓我笑了XD
「該法官在自由心證下」……噗，說的超諷刺的。
本來就是法官想怎樣就怎樣，說白了紅包多給點
很多法官都覺得自己手上的"法槌"就是一切...他要完全執行自己心中的"正義"(根本漫畫走出來的海軍)...
真的，我是護士，很多朋友不相信我是專業人員，結果發生身體不舒服都找我，我很想跟他們要服務費，可惡
跟我們主管的邏輯一樣...犯了錯就說會說你沒做什麼才導致後果，所以都是你的問題，殊不知每件事情都要用最高的強度處理，人的體力精力會大量流失撐不久自己先累倒，也造成使用成本過高的情況，甚至根本照主管方式做會引來更大問題，硬要你背鍋，唉唉唉...。真的要這樣判的話就什麼都切CT吧...，在台灣告人的心態就是拼衝裝機率，有點就有機會過。
大大說的真是太有感了
我… 認同 無言以對！
而且，事情過了才馬後炮說做什麼做什麼（更離譜這案件中法官說的不管事）。
"每件事情都要用最高的強度處理，人的體力精力會大量流失撐不久自己先累倒，也造成使用成本過高的情況" 說得好
感同身受，最常聽到高層或客戶說：那你怎麼沒預測到？尼瑪，我是神仙嗎？
我是放射師，最討厭醫生莫名其妙開有的沒有的檢查，我相信醫生的實力跟預防性醫療成反比，這位醫生一定是好醫生
莫名奇妙的檢查
請問就是要檢查了才知道
不是嗎？是這意思嗎？
難怪我腳痛了那麼久
醫生都只會說回去休息
連核磁共振都不開
後來還有特別跑去找認識的
才發現要開刀
會不是指是腳痛反而跑去照胃鏡
@@無據界 事實 聞風起舞不是好事 更何況第一線醫療人員 用預防性醫療本來就是找病人口述病因其中要做的 事實只是放射師的工作量變多 和醫生好壞沒關係 但就是因為長期健保制度額度讓人沒辦法做更進一步檢查 問題都查不出來 去看醫生永遠開止痛 照樓上這樣子講 到底是不做檢查只開止痛=好醫生 還是不增加放射師工作罔顧病人權益的好醫生 呵
@@無據界 原来和中国反着的吗，中国就是哪里不舒服照哪。然后中国医院就被好多人骂骗钱，说有没有病都照一下。我也觉得不检查不知道。花钱检查，万一真的有问题呢，检查了比没有好。很多病都要尽早，特别年龄大了，或许不检查真有问题几个月就完了。一句话就是，捡不检查医生都被骂。
@@kaffe7784 因為都有個心態就是 今天多了一個檢查 醫院你就要多收錢 如果不用收錢 我就去檢查 醫生這邊會為了安全 希望病人花點錢檢查一下
而病人 有的為了省錢不檢查 有的是覺得不想花錢浪費 就失去一個提早發現的機會
畢竟 醫生不能強制要求
兇手故意殺人=》無罪
醫師帶賽救人=》重罪
老實說隨便一個人為的致死車禍或事故意外都沒賠這麼多了（例如我阿嬤被酒駕撞死對方才賠300多萬而已），在常規醫療無疏失的情況怎麼會判成這樣，覺得扯。
一看就知你不懂法.... 撞死是賠精神損失費,撞殘是看月薪*幾成*到退休年齡費用. 很多大卡車司機早期寧願撞死人也不願意撞殘.
ChingHung pan 這裡重點是懂不懂法嗎⋯⋯
這裡重點是無疏失的醫師後果，令人傻眼吧@@？
啊對！可能不懂法的才覺得傻眼，懂法的應該認為醫師活該，這是醫師應有的後果，不然懂法的法官怎麼會這樣判ㄌㄟ～
@@alex5202000 謝謝你示範法律人的傲慢,法條永遠沒問題,覺得有問題的都法盲
@@alex5202000 如果撞死人是賠活著的人精神損失費，那人命還有價值嗎?
@@alex5202000 你也是不懂法的其中一個
不管如何，還是替這些救人的醫護人员加油打氣！他(她)們也是凡人不是神，醫病不醫命，發生意外也很令人悲傷。盡力了無愧！
ruclips.net/video/SIrhSuWNCoM/видео.html
完全把醫生當成神在看了,不管在怎麼慘的症狀經過醫生就能好的這種邪惡觀念,只能說沒救
如果是這樣的話就不用醫生了😯
最可悲的事是
醫生用盡全力救人
但卻因手術中的罕見情況
一個不樂見的結果
醫生拚命救人
卻仍被不了解之人指責
被非專業說不專業
燃燼生命守護病人
卻迎來這種結果
醫生們辛苦了！
辛苦了，醫護人員都是最勇敢的，這種事發生真的很傷士氣
ruclips.net/video/m2nssVv8xNo/видео.html
術中併發症，這真的太快了！ 上個月我上麻也遇到embolism ，那根本反應不到1分鐘，最後CPCR 回來，謝天謝地
急診放射師路過 急診真的一直開CT 頭痛 腹痛 胸痛 先切再說
多做少錯的概念吧 畢竟這個案子ㄧ判下來 有哪個醫生敢不切CT就開刀⋯
另外雖然輻射劑量高 但是都還是在器官的耐受劑量之內
電腦斷層唯一有風險的就是注射顯影劑
有極少數的可能會發生過敏現象 也有嚴重甚至死亡的案例
顯影劑也多是由機器自動推藥 但由於顯影劑比較濃稠
推的速度也不能太慢 會影響某些疾病的判讀
但是也會因為推太快 病人血管太細或是太脆弱導致給藥過程破裂
顯影劑滲漏皮下 嚴重的話必須開刀清除
這個責任可能又要推給放射師或護理人員了⋯
過份依賴科技醫學,導致診斷效率下降,醫療資源浪費也是事實.
只能說,是制度害死人.
二審的法官…………是當醫生是神喔～
急診的醫檢師也要負責不斷要上機看病人的檢驗數值，壓力也超級大，覺得急診的醫檢師也是超級有壓力的…
@@bulletwong 不留科學診斷證據，健保不給請法官也不一定信你阿，醫師也無奈阿
高院的判決有個很明顯的問題：「醫療常規」。
醫界一定會說，「醫療常規有什麼問題，一定要放進去法律裡面啊，醫療跟法律的邏輯不太一樣怎麼可以不放。」
但這次判決的問題也出在這，何謂「醫療常規」？
法院委託的長庚醫院醫師鑑定書認為「照CT」是醫療常規的一部分喔。
當然法院也有錯，沒有明確界定出何謂醫療常規，那些規不常哪些常，但醫界也從來沒說哪些常哪些不常，那...？
剛上大學時班導就說：「恭喜各位選擇法律的領域，雖然你們要讀的書不比醫科的少，但是以後遇到難解的問題，你可以說我回去想想，兩天後再告訴你！」
『你要是當醫生，病人在你面前馬上就要掛了，你能說你回去想想兩天後再過來嗎？」
有志的青年學子，加入侏儸紀的殿堂吧！然後，在你的崗位上，一點點、默默地，
讓吾等的司法更貼近正義。
其實真的遇到要掛掉的病人，急救SOP也就那幾種...真的遇到要死的也沒人在想為什麼，都是先急救穩定生命徵象再說。
所以你們班導的說法其實不成立XDDDD
chill
妾身以為，此處表達的僅是同樣面對問題，文科生鮮少陷入如同醫師急救那樣迫在眉睫的緊急狀況。律師可以優閒自在，邊喝咖啡邊把非常上訴書當成小說在寫，還附上錄音、照片，弄成圖文並茂還送USB的有聲書，當事人還都活跳跳的；醫生他老闆叫他急救，醫生說：「我先泡杯喝咖啡。」那醫生大概很快得見律師了ＸＤ
反正照我們的表準處理流程 到最後還是要去見律師 就像這個案例一樣
那不如一開始就開始喝咖啡還比較輕鬆啊~ (茶
病人要死了? 讓法官來救
@@鐺鐺-u5p 喝咖啡?悠閒自在?上訴書當小說寫??我覺得你沒有去了解過一個專業律師的工時跟實際的工作內容，哪家律所願意給出這麼好的條件拜託好康報一下我馬上準備我的履歷
我是在跟你說我眼睛乾不乾的事嗎？
還是你就想知道本宮眼睛到底乾不乾！
靶就畫在那，冰封三尺的司法體制非一日之寒，你知道，我知道，獨眼龍也知道，你大可眾人皆醒我獨醉：「法制一定要改，但是不是我改」；也可以加入這個體制，盡點棉薄之力改善它。雖千萬人，吾往矣！盼您早日找到喝咖啡的事務所。
法官在醫療這塊就是外行，但偏偏卻由這外行人在判醫糾，然後各種馬後炮，這麼會講法官你自己來醫阿
法官一般來說非專業的部分如同精神鑑定會採納專家的鑑定結果，若未採納可能要看完全部的判決書才能略知一二，不符就上訴，至於法官判醫療糾紛部分，總不能叫醫生判案吧，所以才有醫審會存在，輔助判案
話說這事件高度專業v.s高度專業...
@@林峻-y9l 我是覺得律師、法官應該要分領域專精，就如同這類醫糾就需要去學習醫學相關專業知識，不要求要多精，但知道也要有一定程度的知識水準，不然像你說的醫審會，蒼藍鴿這案子醫審會也說此醫師沒有過失，但2審的法官還是做出這麼荒謬的馬後炮判決，所以醫審會輔助有限，而且醫審會裡面的醫師只佔1/3，其他還有法界跟地方人少佔2/3，醫審會真的能做的是很有限
@@果R 若都是醫生組成的貌似也不太好,可能會有以下情發生
facebook.com/672695276121353/posts/3686919774698873/
第一段留言 : 專業鑑定，是業界內就某項專業技能的過程做判斷。從業員長期都在一個圈圈學習工作謀生，你會犯的錯我可能也會，從業人均有可能犯錯，且互不認識的機會很少，在這種意識下，為了群體利益難免做出不客觀的專業鑑定。因此專業鑑定只能供參考，不能當絕對證據。司法圈的弊病也有同樣的情形，只要是某特定群體的人在做判斷，就會有本位主義包庇鄉愿的可能，這無法根除是人治的無奈
@@林峻-y9l 沒錯，都是醫師會有損公平，所以醫審會有法界人士是正確的，但剩下1/3的地方人士就很讓人黑人問號，這些人的功能有什麼用？搓湯圓用的？我覺得醫、法各半，讓這兩方討論比較不會被其他勢力左右
@@果R 剛剛查了一下，醫療法第八章-醫事審定委員會-第100條寫到:
前二條之醫事審議委員會委員，應就不具民意代表、醫療法人代表身分之醫事、法學專家、學者及社會人士遴聘之，其中法學專家及社會人士之比例，不得少於三分之一。
所以有保障社會人士的參與，但如同你說的，社會人士的參與這點對於醫審會應該是沒助益的,而且目前是匿名參與，根據衛福部的新聞稿是說避免紛爭
law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0020021&flno=100
衛福部的新聞稿:
www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=640&s=18061
传播医学科普知识！ 值得尊重.关注你很久了.祝你万事顺心
身為大二醫學生，我覺得自己應該是不會走大科了...
如果選科沒apply上想要的科只剩大科可以選
那我可能真的會考慮轉行......
祝福各位身體健康 要照顧好自己
以後有病 醫師不一定會醫
或是 找不到醫師幫忙醫QQ
但也要apply上才行😢😢😢
二線科吧
復健科 不好嗎QQ
@@しずく山口
要apply的上才好😂
選科是看這個科要不要選我 不是想選就上的了
大科除外XD
@@黃甸彬 復健應該不是特別熱門
相對眼耳皮來說⋯
以後醫生醫治病人大概會以自保為優先而不是以最適合病人療法為優先，最後倒楣的還是病人。
已經就是了，最後就是做了過多的檢查，放射性物質攝取太多，幾十年後癌症發病率提高。反正幾十年後也不關醫師的事了😂
@@rason61 只希望醫生能上訴並得到清白，不然會對醫療品質是一大打擊。
就是這樣
我家人被做了很多自衛性醫療
而整個癌症治療時間拖到更長時間才開始
家裡不對醫生生氣
是為整個環境感到失望
被折磨的永遠是病人跟醫生😩
嗯。還是我媽，有先見之明，我哥可以上台大醫，我媽硬把他
扯下來，叫哥走理工
的，是對了，
@@宋囿瑩 硬扯下來🤣🤣🤣
說到底都是只看結果論跟不尊重專業...
所有事情都有風險，大家都不希望遇到，但是遇到了又想多拉一些人一起死...
照你意思，你權益受損你都可以坦然接受囉?
@@信-f7h邏輯混亂了？？哪來的權益,合理的風險就是要承擔的啊!
@@信-f7h 你生病，問題就是出在你身上，要嘛健康管理失當，要嘛就是你太衰
不會因為你去看醫生，問題就變成是醫生的了。
你生病，就是你自己已經讓自己權益受損了
因為你做不到，才需要醫生的救治，他是在「幫」你挽回權益
結果人家沒幫成，你就要他負責，也不想想問題是誰帶來的
你讓自己權益受損時你坦然接受了嗎?
不要把自己的過失隨便栽贓到別人身上好嗎。
@@信-f7h 權益受損?手術前是否有看好麻醉手術說明書?看完有沒有好好的簽?影片也說了那是極罕見的情況，難道你的捍衛權益就是告到贏為止?
太好笑了，標準不會生牽拖厝邊。
要是這樣判的話，那很簡單，全球醫生請照程序走，不管大病小病大傷小傷，都請全身檢查，腦波，超音，X片，血抽……，能做的全部檢查都做了才能治療，就算進來的傷患是小擦傷還是處於O卡狀況也一樣，然後拿出這條案例告知，因怕醫療糾紛怕治療時有其他併發症所以這是目前標準流程，感謝配合。
對 大家超喜歡切CT
然後反核說核電廠輻射放射量會害死大家
這也是神奇邏輯之一
雙重標準，真的!
不對，他們會說切CT的輻射量不會致死，況且醫生會管控好不會有事！（反正切CT有事再告醫生就好了）
核電廠的輻射是無法估量的，萬一發生意外台灣那麼小會是全台的災難???（我只要我的電還夠用就好了，萬一有事再怪罪政府無能）
整天說食品添加物有毒政府好壞壞，又整天喜歡吃加工食品、吃油炸物，人性就是這麼矛盾的
反核主因是核島事件吧？日本也在反核，再生能源確實是趨勢啊，只是再生能源做得很爛是另一回事
然後ct是醫生會控管輻射量，我在醫院也從未聽過有病人喜歡切ct，只有聽過醫生喜歡切而已，不知道你待的是哪家醫院？
覺得醫揪不應該讓沒有醫學知識的法官來審理
這法官的行為就像一個什麼都不懂的病患來指導醫生該怎麼治療，沒照他的方式做就被質疑是不是醫術不好等等之類
雖然本身不在醫院上班，但在診所也是常常遇到這種患者，只有無奈加生氣而已🙄
常常想回他們「啊你這麼懂你來！」
用一個判決來質疑系統性的問題其實不是一個好的質疑
@N 5 沒錯，你有理工或研究背景的都會被排擠。
又不是賠1億
不然去修法 不能告醫療行為
@N 5 真的！！！都是文組跟商組QQ 他們做事情真的很令人.......刮目相看.......😱反正解決問題不外乎就是小事化大、大事化巨大，巨大到一發不可收拾開始踢皮球到不了了之wwww
@@shio9517 喔喔 原來🤔(喂~)
殺人犯：殺人成功👉不用賠、不用關、不用負責
醫師：救人失敗👉賠幾千萬、幾十年的告訴期
在怎麼樣在台灣當殺人犯還是輕鬆多了！
那是不是醫生直接改口"我在手術前有跌了一下,把桌上的藥用酒精給乾了一杯,所以手術過程我都不記得了",這樣是不是會比較好? 還是直接說是"有人買他的命"???
@@NoMoreGodChris 噗😂
@@NoMoreGodChris 說"我得了突發性精神疾病"好了，精神病差不多就免罪金牌
盲腸炎引起的醫療糾紛！盲腸沒有檢查，這是最基本的入門過失！我們學醫，外科第一個學的就是割盲腸，如果一開始觸診就檢查出有可能最基本的盲腸炎，馬上處置，就不會感染引發後續的併發症症！醫審會是講最後的治療，這是台灣醫學的恥辱！最最基本的又最普通的盲腸炎卻忽略了不馬上處置！搞到感染、最後一堆檢查開刀救治，這不賠怎樣才要賠？這是學醫的太驕傲，忽略了什麼疾病都是立即靠儀器！
@@benyoungtaiwan2155 ́
又一個不懂醫療的鍵盤酸民，就算一開始就檢查出闌尾炎，還是要開腹腔鏡手術，照樣會有0.01%併發症，腦很好用，你值得擁有
學長都叫我們不要傻傻的走外科了
這讓我想到前陣子我家長輩發生的事。他腹痛好幾天後，在一個禮拜內看了幾家內科診所，他自己認為是吃壞肚子，所以看診的時候都跟醫生說他自己知道有吃不乾淨的東西，又跟醫生說是可忍耐的痛，醫生壓他的肚子也說不會痛，最後他去大醫院掛急診，他一去醫生就要他說實話，他才說其實他超痛，醫生診斷是闌尾炎併發腹膜炎，要馬上開刀，原本只有照超音波，但他堅持要照電腦斷層，然後住院過程又要求照了三次電腦斷層，所以總共四次，無論醫護人員怎麼勸他這樣對身體不好，而且他年紀大了傷腎，但他堅持就算自費也要照，出院後他還到處說前幾個醫生都是庸醫。最無奈的是，後來我去同一間醫院就診，我在醫生評估後照電腦斷層，由健保給付，這位長輩就不開心了，說他當時的醫生為什麼要收他電腦斷層的錢，一定是有收回扣、死要錢什麼的。在手上醫好了就是名醫，沒醫好就是庸醫，醫好了但收費貴就是死要錢，醫不醫都倒霉……
電腦斷層的顯影劑是很傷腎的。CT又不是神器照了不見得有效。又照這樣多次。反而沒找出病因而導致腎臟出問題。這個病人也算無知。
以前看小兒科診所的醫生明明在某大醫院待的好好的為啥自己出來開診所問完以後基本上都是大家知道的原因
關於本件判決，其實在法律界也引發許多討論，身為法律系學生，看完這部影片有些想法，說明如下：
1. 醫審會意見縱然對法院於判斷醫療過失之有無，極具參考價值，但對法院不具拘束力，法官還是有定奪是否採用的空間。
2. 本件被上訴人總共有三位醫師，以及系爭醫院，其中關於李姓醫師部分，其為上訴人A01主治醫師，卻於上訴人13:58-22:40開刀前，未與A01接觸，而僅以另一位醫師診斷結果，作為開刀依據，關於這個部分的事實，我比較好奇是否符合醫療常規（也許醫院人手不足所以直接以診斷資料開刀，我不清楚是不是醫院普遍現象）
3. 要求切CT的部分聽起來真的蠻荒謬，而影片中也提到這次手術導致氣栓為非常罕見狀況，這邊想提供台北地院94年醫字13號判決意見以供參考，其在判決書中以「顏面神經瘤引發機率甚低，被告醫師無法預見，難謂違反醫療常規」，我想表達的是，現在多數法院都會綜合病患風險、損害機率、醫療成本評估，不是恐龍一樣不尊重醫療專業
4.上面提供一些想法（打好多字😆）主要目的是平衡報導一下，避免深化法院恐龍的印象，對於醫療或法律這種專業議題的討論，希望可以促進這個社會的制度、體系更加完善，取得醫病關係的平衡，至於不幸產生醫療案件時，該由哪方承擔風險，才符合公平正義，還有許多討論及改善空間😃
對與錯 很重要 但是 後面的醫療制度的影響 我覺得才是重點,如不改變,我想這問題永遠都會在 一下罵醫生 一下罵法官 ,專業就得更謹慎...不是判賠 認賠 這樣簡單
關於第二點，手術過程中會有主刀醫生以及助手醫生，誰是主刀誰是助理，會根據不同的情況。有不同的組合。可能楊姓醫生只是被請去幫忙，也可能楊姓醫生對於這個手術比較不熟悉，所以去學習，可能有許多的原因，也有可能楊姓醫生是開刀房的助理醫生。也就是說，雖然是醫生了，可以開藥，可以看病人。但是還是在學習中，只會在開刀房出現？每個醫院照護病人的方式不同，可能是全責，可能是功能性，可能是成組照護，根據每間醫院的標準作業流程而有不同⋯⋯這些都會影響到『楊姓醫生會不會在開刀前看過病人』這件事。而在醫療團隊中，除了親自查看病人，病人的病歷也會呈現出許多資料，我們會紀錄上主觀客觀資料，理學檢查結果，做了哪些處置，讓每個醫療團隊的人都對病人有簡單的了解，畢竟就現今的忙碌程度，並不是醫療團隊的每一個成員，都會真正的接觸到病人，重要的是整個團隊也不會重複詢問相同的問題，造成病人或家屬的不滿。（畢竟我們可是非常重視顧客滿意度的服務人員呢：）
術業有專攻。法官有法律素養，醫界有醫術常律。在自由心證論證下，法官對於醫審會專業建議可以忽略的話，在法律觀點當然可以。但是對於醫界專業建議下忽略，表示這法官的思維太單面思考，不尊重專業。況且醫療疏失真的需要有醫學專業背景的來審判。台灣對於司法體系也需要改革，讓醫療糾紛改成給專業法庭去審理。台灣的醫療體系要珍惜，不然少子化情況下，面對這麼多醫療糾紛而被恐龍法官搞爛，會讓從醫者失去熱情。
這種恐龍法官最好不要生病，一旦生大病，醫師為了避免0.01%風險造成醫療糾紛而用保險方式去處理。那你就自做自受。怪不得醫生。
1. 所以法官還是自由心證 就算對方是比你還專業的人是你也可以當它們是放屁
3.就算做完全部的檢查你也是沒有辦法保證他沒有這個併發症，有些併發症是發生了才知道的
4.明顯二審法官腦子浸水阿==
所以就算全台灣的醫師和相關專業人員都覺得這符合醫療常規，只要一位法官就可以自由心證否決、不採納，推翻專業人士的論點。如果不相信專業人士做出來的判斷，只自以為是的去揣測，那何必要有醫審會的存在。對與不對賠與不賠，不在於事實是怎麼樣、常規是怎樣、guideline是怎樣，只在於法官是怎麼認定、只在於他用業餘的眼光來看醫療有哪處不合理，被告的醫師何其無辜。在沒違反醫療常規的情況下要被判賠兩千萬的例子一出來，醫師要怎麼信任這個社會專心的去工作？醫師現在每天上班要想的已經不只是要如何治療病人，還要想怎麼哄病人。那不如就浪費健保資源檢查做到飽避免被告~台灣醫療環境的惡化很多人都推了一把，希望那些人以後會對結果滿意喔。
謝謝您的認真講解
您是位好醫師
重點是法官吧，那法官是誰
老師、公務員、軍警消都會被評鑑
法官是不是欠評鑑啊
太差的就滾去當書記之類的吧
別出來下判決害人了
電影裡都是對方律師厲害 隻手遮天 蒙蔽天聽 橇動陪審團 讓對方證據失效
台灣法官的養成才是最大問題. 另外, 法官評鑑委員會大部份都法界人士, 這幾年效果很差, 跟廢物差不多. 而這種有罪無罪判決, 似乎也不在評鑑範圍內.....
還是要幫法檢界講句話，台灣法檢體系也是非常過勞的狀態。另外台灣大部分判決都很正常，不正常的才會上媒體，而其中被報導的很多也都被扭曲過事實，判決理由書隨便上千字，但新聞永遠只會講"可教化"。
同理這種事情放在公務員的新聞也一樣，有認識公務界的朋友就知道，一堆新聞媒體都能扭曲事實把黑的都能報成白的，反正上新聞公務員永遠都是錯的，媒體才不管事實為何，只要這則新聞能賺點閱率跟回覆熱度就好了。
@@riker729 去過法院才知道法官的素質也是落差極大，優秀認真的和隨隨便便也都是有的
@@阿貴-z8s 真的，看過好多訪談，有些法官都超自大，螢幕上就這麼自大了真實法場上還得了
致敬台灣醫師 展現最高尊敬
那要是切CT時發生了病人忽然惡痛加劇導致休克，或CT有使用顯影劑導致病人過敏休克，「法關」會不會改變講法說你醫療常規都說可以使用腹腔鏡為何還要等CT呢？
之前在私立婦兒醫院上班，只要婦科出什麼事，不論大小，婦產科院長都會在第一時間內抱了一大筆現金去登門拜訪家屬，很多事就變「好談」！😷😰😓台灣醫療就這麼一回事！不能有意外事故，更不能讓patient expired !否則兜着吃不完！
辛苦醫生了，非常感謝，也替你們心疼...沒能幫上任何忙我覺得很難過，但我想讓你們感受到鄉民是有明白是非的人，希望最後的審判能還這個醫生一個公道...
ruclips.net/p/PLDTkx2jOR3-Y1foHYuh6ZbEZcQibxhHKA
這影片中是醫學的
ruclips.net/video/SIrhSuWNCoM/видео.html
2020:
我：（咳了一聲）
醫生：喔！你感冒了嗎？來嘴巴張開我看一下。
2040:
我：（打個哈欠）
醫生：電腦斷層！立刻馬上！快！！！
跌了一跤也要打骨丁的概念
這跟交通事故的應注意而未注意有異曲同工之妙；恐龍是不是覺得有事故就一定有疏失
你這麼一說我突然發現 營區的長官也是一樣的觀點
@@boris02yuri 沒出事就是沒問題，出了事就一定要有改正措施?
是應注意能注意而未注意
差別很大
是應注意能注意而未注意 應注意能注意是智障媒體洗腦的.... 最亂的明明是媒體
謝謝分享，講的很詳細也有道理，辛苦了希望三審上訴能翻盤還那個無過錯的醫生一個公道（這個賠償費真的很不合理還有亂判沒過錯的醫生有罪）
太誇張了…難怪現在都要先照CT
我支持專業 也尊重專業
各位醫師辛苦了!!
希望你們不要因為這件事而失去當初成為醫師的熱情
我挺你們，我也會向身邊的親友宣達尊重專業的觀念!!!
ruclips.net/video/m2nssVv8xNo/видео.html
謝謝醫生，辛苦了，雖然不是念醫學的，但看到這個新聞真的很難過⋯
有什麼辦法可以改變啊⋯
法官的思維從進入法律系就讀就無法改變,一代教一代傳承下去
你我投票選上的立委也不會修跟黨派利益沒關係的法律
結論就是沒救了
台灣醫生真的很辛苦，護理師也是
難怪現在不管看什麼都會先被叫去做一大堆檢查
反正先等一個禮拜報告出來再說XDD
台灣就是太"方便"...民眾越來越不尊重專業(不只是醫療,其他行業也是)
真的很想嗆,說的這麼簡單你行你上啊
這種不公的醫療糾紛事件真的時有耳聞，不管是醫師受害或者是病患受害。希望未來這種事情能越來越少
就算什麼都做，出了事，法官都會說你浪費太多時間在檢查，導致病人出問題
我有去過新竹馬偕看過神經外科，當時照X光片，確叫我下次回診看報告，我當時想台北所有市立醫院都是當日照X光片，馬上看報告，馬上解釋，你要我下次回診看報告，感覺又要發一次錢，效率不高醫院，之後就不會想去，馬偕醫院是台灣最賺錢醫院第二名，第一是長庚，第三是台大，新竹馬偕醫院附近是科學園區，交大，清大都在附近，病人很多都是高級知識分子及菁英份子，書讀多，看醫生很會提問題考醫生或者指揮醫生如何做，所以新竹馬偕醫生不好做，法官很愛告醫生，因為沒人告法官，老師也不會告醫生，因為現在的老師也很會被家長告，知道被告者的心情，沒有醫生想要醫死人，這判賠太多錢，我是病人，我們都知道手術都會有風險的概念，對醫生要有寬容的心，謝謝蒼兄替幫人醫治生命醫生發聲，是該怒了。
可以想像未來原本打算就讀醫學系的學生都會改讀法律系，因為只有律師跟法官不必為自己的行為負責！
你小看律師跟法官了
它們更多考慮的是如果為了這個一件案件就可以領退休金了我被撤照划不划算
ruclips.net/video/m2nssVv8xNo/видео.html
作為一個澳洲人，7年前因為某些事情進了北醫急診室，後續醫護很耐心的排查問題，但當天其實非常的忙。
醫護們一直還是有空就來再三確認狀況。我真心的覺得，台灣的醫護比很多地方好得不知道去哪了。
ruclips.net/p/PLDTkx2jOR3-Y1foHYuh6ZbEZcQibxhHKA
ruclips.net/video/SIrhSuWNCoM/видео.html
我母親再大概快30年前的時候再送我外公出殯的時候肚子劇烈疼痛還拉出血便，送去醫院醫生說只會切除發炎的地方，結果就把我母親整個大腸拿掉了，術後我媽完全每天都再狂拉肚子也不知道為什麼會這樣，去回診醫生也只說這樣是正常現象習慣了就會好，結果我母親還是很疑惑想要去知道為什麼會這樣所以每次都去照大腸鏡檢查都說沒異常，是有一次有人介紹我母親去一間也是被醫療疏害到失失去親人而去研讀醫學院出來開業的醫生那裡做檢查，那醫生再幫我母親檢查的時候跟我媽媽說我媽媽整個大腸都沒了，而我母親一直都不知到這件事情，這事情我是一輩子也不會原諒這醫生的，憑什麼擅自這麼做?
我說出這事情也是要人反思醫生也不是絕對的受害者
有點看不懂....
整個大腸都拿掉了，拿後面的醫生又要怎麼再幫你媽媽檢查，還檢查的到大腸呢？
@@DingZihHan 妳好，因為第一次被拿掉的時候，我媽還在術後昏迷，那醫生也只捧了一個臉盆給我爸看說這是我媽他的大腸也什麼都沒解釋，但手術後的日子我媽簡直像是身在地獄中，每天都非常的害怕因為跟術前都一樣每天狂拉肚子甚至還害怕會不會很快就要死了，但每次的回診醫生都沒有說把我媽的大腸拿掉的事情，也只跟我媽說手術後就是會這樣有什麼好大驚小怪的，我母親也只好不停的去別家醫院檢查，但檢查出來的報告也只說都很正常但還是拉肚子個不停也無法解釋這疑惑而且都沒人發現我媽媽的大腸沒有了，後來有人介紹我們說台北有一間醫院的醫生很仔細也會解釋給民眾了解自己的狀況，只有那醫生才察覺到我母親的大腸已經沒有了，這十幾年的時間都活在恐懼中，誰能理解我母親的痛苦？而且民眾就是不了解才需要醫生好好的解釋清楚，什麼都不說想切就切這像話嗎？而且也過了追溯期，誰能賠償給她？最後我母親有去問那醫生，那醫生就說：反正妳最後還是得要拿掉啊，早拿掉跟晚拿掉有什麼差別嗎？
差別可大了好嗎庸醫！！！(╬☉д⊙)
現在想起來還是很生氣，所以激動了點但不是對妳發脾氣如果有不舒服的感覺我在這說聲抱歉，也很謝謝妳問我讓我可以解釋的很清楚，感謝妳(◍•ᴗ•◍)
蒼藍鴿醫師金句：想不開的才會在台灣當醫生
醫師們辛苦了...
我不得不說，每次看到這類糾紛都會覺得，應該要賦予醫師拒絕醫療的權利
我還在醫院實習中，現在很多醫院一上來能做的診斷都去做，醫護人員都很無奈，都已經要忙到爆炸了，但為了保護自己都必須做，根本超浪費人力跟資源
所以恐龍法官的「自由心證」才是判決勝訴或敗訴的最大原因，
這些爬蟲類永遠都會有自己的一套邏輯，重點是還不能質疑跟否定牠的邏輯.....真的很他媽的...
有人找工作,公司說要交身分證,
說要辦勞保及報稅,
結果交了身分證以後,
勞保沒有辦,
薪水沒有領,
卻收到法院判決書,
被判無期徒刑.
很多法官都覺得自己手上的"法槌"就是一切...他要完全執行自己心中的"正義"(根本漫畫走出來的海軍)...
掌權者官
掌錢者商
延伸在多的問題
逃不過官商
醫生？法官？軍官？教師？
各界人士職業大師？
在資本家面前都是員工而已
享多大的權利，負多大的責任
但是有誰做到了？
真正做事的人，出事了，隨便犧牲
因為人才每年都有
資本家早就拿捏死死的了
有爭議，底下的人自己去爭輸贏
真正贏家只會背後，掌權利的人
醫生都是盡心盡力的，所以家屬再怎麼傷心，只要不是醫生的問題，就請不要欺負醫生們了。希望這件事能有一個令人滿意的結局。
ruclips.net/p/PLDTkx2jOR3-Y1foHYuh6ZbEZcQibxhHKA
這影片中是醫學的
這就是一個文組決定理組命運的故事
戰起來
別引戰啊！一審法官就很好，是二審法官的問題吧！人的問題別弄成群體糾紛呀！
你這就是不尊重專業吧？理組懂法律嗎？
是也不用戰來戰去吧
還是尊重專業啦,每個領域都嘛有爛人
不然今天一個文組的去看醫生遇到不當診斷不就理組決定文組命運?
@@icylo9429 沒有引戰吧 這部影片的現況就是這樣啊 而且他也沒有說是所有文組決定理組
蒼藍鴿要不要找盈真律師一起聊這個議題啊？
建議蒼藍鴿遇到判決爭議時，可以看判決整理
不要只看新聞內容，因為大多數記者都不具備司法專業，容易誤解判決內容甚至根本沒看判決書就自己亂寫
看過判決書內容後再來罵也不遲
推薦看這個網站做的判決整理
casebf.com/2020/11/08/medical_case_107_24/
+1，如果蒼藍鴿願意再討論本案的話，希望能評論法院說的兩件事：一是主治醫生從收到異常通知到決定開刀的時間差；二是診斷出有腹膜炎風險時，沒針對腹膜炎做額外檢查。不知是否也有系統上的阻礙，或其他專業考量呢？
casebf.com/2020/11/08/medical_case_107_24/